Leiden
Beperking koffieshops
lijkt enige oplossing
Vragen over nieuwbouw Sylvius
'Weigeren kan, maar levert ook niets op'
'Plan Ter Veld
is waanzinnige
ambtenarij'
Fietserstunnel onder spoorlijn?
Ubent van
harte welkom
op 2e Paasdag
van 11.00 tot
17.00 uur bij
ZATERDAG 10 APRIL 1993
11
Niet zwemmen
y« Q Volop water voor-
I J handen hebben en
nergens kunnen zwem
men. Wie in Oegstgeest
het kanaal induikt, wordt
ziek
Risken
y« In de strijd die Katwijk voert
I voor een waterput in Kenya,
viert het imperialisme hoogtij. Hon
derd man gaan een nachtje risken
voor een waterpomp in Imaroro
Zegelplakkers
I Q Nederland is een land van zegelplak-
I -7 kers, en dat heeft Shell geweten. De
pomphouders proberen hun verloren klanten
met het grabs zegeltje weer terug te verove
ren
'Bij heksenjacht neemt ongecontroleerde handel toe
Tegen koffieshops waar softdrugs worden verkocht valt
weinig uit te richten. Het zal de gemeente niet meevallen
het aantal koffieshops in Leiden terug te dringen van zes
entwintig naar de gewenste vijftien. Dat blijkt uit een me
morandum van de politie aan de gemeente. Leiden
treedt in overleg met de officier van justitie om te bezien
of de opening van nieuwe koffieshops verboden kan wor
den tot het aantal is gedaald tot onder de vijftien.
Politie en gemeente stuitten bij
het onderzoek naar de moge
lijkheden om het aantal koffie
shops terug te dringen vooral
op problemen. Weliswaar heb
ben het Centrum voor Alcohol
en Drugs (CAD) en Koninklijke
Horeca Nederland geklaagd
over de centra van softdrugs-
handel, maar omwonenden van
de koffieshops klagen niet meer
dan mensen die in de buurt van
een café wonen. Omwonenden
wijzen soms op parkeer- en ge
luidsoverlast en een gevoel van
onveiligheid en winkeliers die
een koffieshop in de buurt heb
ben beweren dat hun klandizie
erdoor terugloopt. Maar die fei
ten zijn 'op zich niet ernstig',
meent de politie.
Het voornaamste probleem
bij de aanpak van koffieshops is
dat de gemeente ze jarenlang
heeft gedoogd. Dat maakt dat
de officier van justitie vaak niet
ontvankelijk wordt verklaard als
hij een koffieshopeigenaar voor
de rechter brengt. En als er al
een straf wordt opgelegd, dan is
dat een boete of een celstraf. En
daar zitten de meeste uitbaters
niet mee, omdat zij toch genoeg
verdienen, meent de politie.
Een vergunningenstelsel voor
koffieshops biedt ook al geen
uitkomst. Want het is de ge
meente niet mogelijk om ver
gunningen te geven voor handel
die volgens de Opiumwet ver
boden is. En van een algemeen
vergunningenstelsel voor alco
holvrije horeca zouden ook de
bedrijven waar geen drugs wor
den verkocht de dupe worden.
Bovendien ziet de politie op te
gen de administratieve romp
slomp die met de vergunningen
De politie vindt dat de ge
meente zich er voorlopig maar
toe moet beperken de enorme
groei van het aantal koffieshops
een halt toe te roepen. Daarvoor
zouden in overleg met het
openbaar ministerie mogelijk
heden moeten worden gevon
den. In 1989 telde Leiden nog
16 koffieshops, inmiddels zijn er
26. Uit de hele regio komen jon
geren naar Leiden om hasj en
'weed' te kopen, weet de politie.
Als de gemeente de voorstel
len in het memorandum van de
politie overneemt, worden kof
fieshops voortaan meteen ge
sloten als zij voor veel overlast
in de buurt zorgen, als er ge
heeld wordt of in vuurwapens
wordt gehandeld, als er hard
drugs worden verkocht, als de
eigenaar een crimineel verleden
heeft, als er te veel reclame
wordt gemaakt of hasj aan jon
geren onder de 16 jaar worden
verkocht en als de verkoop van
softdrugt geen bij-, maar een
hoofdzaak is. De politie pleit er
verder voor koffieshops niet
meer te gedogen in een straal
van 500 meter rond scholen.
leiden Het heeft er alle schijn van dat op het Stadspolderpad, ter hoogte van de vuiloverslag, een fietserstunnel wordt gegraven. Volgens een
woordvoerster van Articon, dat alle werken voor de NS uitvoert Is er echter een duiker (waterdoorgang) in de maak. Een nieuwe duiker is nodig
vanwege de spoorverdubbeling. foto jan holvast
Rol bestuurscollege universiteit ter discussie
leiden eric jan weterings
Het college van bestuur van de universiteit
geeft deze maand opening van zaken over
haar rol bij de omstreden nieuwbouw van
het Sylvius laboratorium. De universiteit
staat voor ruim zes miljoen borg en daar
mee is het college mogelijk zijn boekje te
buiten gegaan. De bouw ligt al maanden stil
wegens een conflict tussen projectontwik
kelaar en bouwer. De universiteit zou ook
garant staan voor de daaruirvoortvloeiende
renteverliezen.
Het college licht de zaak toe in de vergade
ring van de universiteitsraad van 19 april.
Raadslid B. van Velthoven van de Progres
sieve Partij stelde deze week vragen over de
kwestie. Het voor de financiën verantwoor
delijke collegelid J. Waldus schoof de vraag
door naar collegevoorzitter C. Oomen. Een
woordvoerder van de universiteit verklaar
de eerder deze week dat het driekoppige
universiteitsbestuur in dit soort kwesties
collectief verantwoordelijk is.
Tot nu toe hield het college vol dat de
nieuwbouw volledig wordt gefinancierd uit
eigen inkomsten. Daarmee zou het geen
zaak van de universiteitsraad zijn, omdat
het budgetrecht van deze instelling zich be
perkt tot de middelen die het Rijk beschik
baar stelt. Een borgstelling voor het project
zou echter kunnen betekenen dat daarvoor
ook geld uit de eerste geldstroom moet ko
men. Dat laatste lijkt waarschijnlijk, omdat
ook de op ruim een miljoen gulden per jaar
geschatte huuropbrengst naar de bank gaat
als het project misloopt.
Van Velthoven gaat er vooralsnog niet
van uit dat de bestuurders geld voor de ga
rantstelling hebben gebruikt zonder de raad
daarover te informeren. „Het college heeft
tot nu toe geen aanleiding gegeven om te
veronderstellen dat er iets mis is," verklaart
hij.
De fractievoorzitter van de Progressieve
Partij heeft de vragen nu pas gesteld omdat
de kwestie nog niet uitgebreid in de univer
siteitsraad is besproken. „Daar was geen
aanleiding toe, maar na alle onrust rond het
project wü ik nu weten hoe de vork in de
steel zit." Het raadslid blijft optimistisch.
„Ik heb goede hoop dat het college de zaak
goed heeft geregeld."
Het officiële commentaar van de univer
siteit beperkte zich eerder deze week tot de
vaststelling, dat de borgstelling 'van tijdelij
ke aard' zou zijn.
Booteigenaren verrast door verhoging liggelden
In de Haarlemmertrekvaart liggen al boten te koop. En na de verhoging van het liggeld met 64 procent moet straks de helft van alle bootelgenaren
zijn eigendom opgeven, voorspelt er één. foto hielco kuipers
Krakers Van
Gend Loos
voor rechter
leipen
De krakers van de oude loods
van Van Gend Loos moe
ten aanstaande dinsdag voor
de rechtbank in Den Haag
verschijnen. De NS heeft een
kort geding tegen de krakers
aangespannen omdat de
spoorwegen het complex wil
len slopen en het lege terrein
over twee jaar aan de ge
meente willen verkopen.
De krakers trokken in de
laatste week van maart in het
oude gebouw van Van Gend
Loos, om daar culturele ac
tiviteiten te ontplooien. Zo
moet er ëen atelier komen,
een plaats om muziek te ma
ken en een computer waar
mensen graphics en eigen
programma's op kunnen
maken. Daarnaast worden er
in de kelder house-party's
gehouden. Als NS dinsdag
wint, betekent dat het einde
van de house-party's en de
culturele activiteiten.
De krakers vinden het ge
ding van NS aanvechtbaar.
Ze zijn van mening dat de
loods niet gevaarlijk is, zoals
NS beweert. En het gedeelte
dat zij kraken is 'zeker niet
onveilig'. Mochten de kra
kers het kort geding verlie
zen, dan zijn ze van plan
door te gaan met procede
ren.
Het plan van de krakers
om een officiële vereniging
voor leden op te richten gaat
door. „Ook al verliezen we
dinsdag het kort geding, dan
komt die vereniging er nog",
aldus een van hen.
De bezetters gaan ont
spannen naar de rechtbank.
„Als ik hier niet tegen zou
kunnen, was ik er nooit aan
begonnen. Toen we dit pand
kraakten, wist ik dat er een
kort geding zou komen."
Ons Doel krijgt
inspraakorgaan
leiden
Woningbouwvereniging Ons
Doel wil een zogenaamd 'toe
zichthoudend orgaan' oprich
ten, dat tijdelijk een deel van de
taken van de opgestapte leden
raad overneemt. Het nieuwe in
spraakorgaan van huurders
moet het beleid van het bestuur
controleren tot er in de nieuwe
verenigingsstatuten een defini
tieve vorm van toezicht is gere
geld. Het 'toezichthoudend or
gaan' zal bestaan uit vijf leden.
Twee daarvan worden voorge
dragen door het bestuur, van
wege hun deskundigheid op het
gebied van volkshuisvesting en
financiën. Het bestuur van Ons
Doel hoopt eind 1993 met de
huurders overeenstemming te
bereiken over nieuwe statuten,
waarin een definitieve vorm van
inspraak wordt geregeld.
leiden
evelyne lammerding
Verbaasd en ontstemd zijn de
eigenaren van pleziervaartuigen
en bewoners van woonboten
over de stijging van de ligplaats-
gelden met 64 procent. De stij
ging is dit jaar ingegaan, maar
de meeste booteigenaren weten
nog van niets. De gemeente ver
stuurt de rekeningen pas eind
deze maand. Mét een begelei
dend schrijven, om heftige pro
testen te voorkomen.
„Ken je die uitdrukking: koop
een boot en werk je dood'? Het
is wel waar", zegt de eigenaar -
van de 'Mon ami' in de Haar
lemmertrekvaart in Leiden. Zijn
zes meter lange boot ligt al vier
jaar op dezelfde plaats. Hij ver
neemt voor het eerst van de stij
ging van het liggeld en lijkt nau
welijks te geloven wat hij hoort.
„Er staan vaak genoeg auto's
op mijn kabels, waardoor ik niet
eens kan wegvaren! Maar ja, ik
wil hier wél blijven liggen. Er
zijn genoeg mensen die dat wil
len en voordat ik het weet ben
ik dit plekje kwijt. Dus ik betaal
wel wat meer, daar lig ik niet
wakker van. Ik betaal nu twintig
gulden per meter. Maar als ik in
het vervolg tweehonderd gul
den moet betalen doe ik dat."
Het tarief voor pleziervaartui
gen en woonboten is sinds 1981
niet meer verhoogd, zelfs niet
trendmatig. Maar nu heeft de
gemeente alle ambtelijke afde
lingen opgedragen de kosten in
balans te brengen met de op
brengsten. De opbrengsten
moeten de kosten dekken.
Een voorbeeldje. De meeste
kleine boten meten zo'n 10
vierkante meter. De eigenaar
betaalde voor een jaarabonne
ment tot vorig jaar 100 gulden.
Dat wordt met ingang van dit
jaar 164 gulden. Om heftige
protesten te voorkomen heeft
de gemeente wel een uitgebrei
de brief met toelichting ge
maakt die samen met de fac
tuur eind april op de post wor
den gedaan.
Gijs Maris woont al twintig jaar
op zijn woonschip in de Hoge
Rijndijkbuurt. Hij vindt het 'ei
genlijk waanzinnig' dat de lig-
plaatsgelden zo fors omhoog
gaan. „Ik vind het abnormaal
dat we van te voren geen brief
hebben gekregen. We weten
van niets. Iedereen zal wel beta
len. Je kunt natuurlijk weigeren,
maar dat levert ook niets op. Als
je niet alles ineens betaalt, heb
je nog tijd om je te organiseren.
Maar het Leids Woonboten
Overleg is ook verwaterd, vroe
ger was dat een goede pressie
groep. Ik ga maar eens contact
opnemen met andere woon
bootbewoners."
Dat is G. Bolier, bewoner van
het woonschip de 'Zwerver' aan
de Morssingel ook van plan. Hij
vindt het schandalig dat de ge
meente ineens een forse verho
ging van ligplaatsgelden door
voert. „Ik lig hier zo'n tien jaar
met mijn schip en al die tijd is
er niet een verhoging van de lig
plaatsgelden geweest. Het zou
vriendelijker naar de burger toe
zijn als ze dat wel deden in
plaats van ineens zo'n klap uit
te delen."
Mevrouw A. Visser heeft met
haar man ruim 22 jaar een ple
zierboot. „Hij heeft hem met
mijn broer gebouwd, want we
hadden geen geld om een nieu
we te kopen. Ik vind het heel erg
dat ze het zo duur maken. We
hebben al het geld in die boot
zitten. We gaan nooit op vakan
tie, maar we hebben veel plezier
van de boot," zegt ze. Mevrouw
Visser vindt het wel vervelend,
dat de boot steeds duurder
wordt. „De onderhoudskosten
gaan omhoog, we betalen ook al
aan Rijnland en de verzekerin
gen moeten we ook betalen. Als
het echt te duur wordt moet de
boot weg en dat zou ik vreselijk
vinden. We liggen in de Kooiha-
ven. Die is voor gewone men
sen, arbeiders. Nou, die kunnen
dat niet meer opbrengen, die
vierenzestig procent. De halve
haven zal wel leeglopen."
De 550 eigenaren van plezier
boten en de 246 woonbootbe
woners krijgen de rekening eind
april in de bus.
leiden herman joustra
Het plan van staatssecretaris
Ter Veld van sociale zaken,
waarbij alleenstaanden die een
bijstandsuiterking willen zelf
zullen moeten bewijzen dat ze
alleen wonen, is bij voorbaat
gedoemd te mislukken. Het
probleem van de bijstandsfrau
de zal daarmee niet worden op
gelost. Dat zegt de Leidse wet
houder van sociale zaken H. de
la Mar. „Nog los gezien van de
politieke inhoud vind ik het
plan getuigen van een waanzin
nigeambtenarij."
Nu nog moet de sociale
dienst zien te bewijzen of ie
mand al dan niet alleen woont
bij het toekennen van een bij
standsuitkering. De la Mar: „Als
de sociale dienst fraude bij ie
mand vermoedt, wordt het be
volkingsregister gecontroleerd.
Eventueel brengt men de per
soon thuis een bezoekje. Hoe
dan ook, het is heel moeilijk om
te bewijzen dat iemand niet al
leen woont."
De la Mar denkt echter dat de
voorgestelde omgekeerde be
wijslast in de praktijk weinig
verschil zal uitmaken met de
oude regeling en daarom niet
zal bijdragen aan de bestrijding
van bijstandsfraude. „In de toe
komst zal iemand die wordt
verdacht zelf met een uittreksel
uit het bevolkingsregister ko
men aanzetten. Vermoedt de
sociale dienst dan nog fraude,
dan zal men toch weer thuis
moeten gaan controleren. Het
enige verschil is dus dat degene
die wordt verdacht een paar
gulden voor dat uittreksel zal
moeten neertellen."
De directeur van de Leidse
Sociale Dienst, S. Noorman,
vindt het nog te vroeg om in
houdelijk te reageren op het
plan van Ter Veld. „Ik weet nog
niet precies wat het plan van de
staatsecretaris inhoudt. De be
richten daarover vind ik niet
duidelijk. Ik kan wel zeggen dat
ik het zoeken naar een oplos
sing prima vind. Maar zo op het
eerste gezicht ben ik er niet van
overtuigd of dit tot een verbete
ring van de situatie zal leiden."
J. Koopmans van Vrouwen in
de Bijstand in Leiden denkt, net
als De la Mar, dat er voor al
leenstanden niet veel zal veran
deren. „Ik heb nu geen relatie,
maar stel dat ik fraude zou wil
len plegen. Dan zou ik mijn
vriend niet in laten schrijven.
Als de Sociale Dienst de boel
niet vertrouwt zullen toch moe
ten komen kijken. Net als nu."
|pf de juiste
iren voor ul
Efi 071 -12 00 06
NVM Doezastraat 21. Leiden
antiek interieur
Hoge Rijndijk 260 leiden tel 071-410608