Zevenjarige Batoul
was geen terrorist
Groen Links
loopt met hoofd
in de wolken
Senaat doet geen recht aan zijn opdracht
Feiten Meningen
Israël: Geen oorlog met Syrië
WOENSDAG 27 ME11992
2
Waarom hetft Israël de familie Nassour vermoord?
De Israëlische luchtmacht heeft maandag de 7-jarige Ba
toul Nassour, haar 2-jarige zusje en haar vader en moe
der gedood. De Israëliërs zeggen dat ze 'terroristische
doelen' in Zuid-Libanon hebben gebombardeerd, maar
Batoul zag er niet uit als een terrorist zoals ze daar lag in
het mortuarium van het Hamoud Hospitaal in Sidon. Ze
had haar schooluniform nog aan haar schooltas was
naast haar lichaam gevonden nadat de vliegtuigen hun
werk hadden gedaan en haar kleine, ronde gezicht en
verwarde bruine haar waren bedekt met het grijze stof
van de raket-explosie waardoor ze werd gedood.
THE INDEPENDENT
Batouls kleine zusje Dina lag in
bed toen de piloten haar huis
op de heuveltop boven Jibsheet
met raketten bestookten. Het
kleine meisje werd door de
kracht van de explosies 45 me
ter de tuin in geslingerd. Haar
27-jarige moeder, Huda, werd
gevonden tussen het puin op de
plaats waar eens de keuken was.
Bezig met het ontbijt. Haar va
der, de 36-jarige Yasser, werd in
stukken gereten. Delen van zijn
lichaam werden in het zwem
bad van de familie gevonden.
Waarom hebben de Israëliërs
hen vermoord? Bronnen in de
Libanese veiligheidsdienst be
weren dat Yasser Nassour een
vooraanstaande Hezbollah-
functionaris was. Zelfs als dit
waar is, rechtvaardigt dit niet de
executie van zijn vrouw en
dochtertjes. Maar ze zijn niet de
eersten die moeten betalen voor
hetgeen hun vader aanhangt.
Eerder moest de 5-jarige zoon
van sjeik Abbas Moussawi beta
len voor zijn vaders leiderschap
van de Hezbollah-beweging.
Ook de leden van Hezbollah,
die ik eergisteren de puinhopen
van Nassours huis zag doorzoe
ken, leken niet te begrijpen
waarom de Israëliërs de familie
hebben afgeslacht. Als Yasser
Nassour tot Hezbollah had be
hoord, zouden de gewapehdè
militie-leden hem luidkeels
hebben uitgeroepen tot Islami
tische 'martelaar'. Dat deden ze
niei.
libsheet ligt in een gebied dat
wordt gecontroleerd door Hez
bollah. Tijdens de Israëlische
bezetting in 1984 werd hier He
zbollah-sjeik Ragheb Harb ver
moord. Zijn opvolger, sjeik Ab-
dul-Karim Obcid, werd hierin
1989 door de Israëliërs ont
voerd. Maar sjeik Hassan Taleb,
een neef van Obeids opvolger,
die eergisteren gekleed in een
tulband en een zwart gewaad
bij de ruïnes van Nassours huis
zat, verklaarde: „De Israëliërs
hebben een burgerdoel geraakt
en ik houd vol dat Yasser Nas
sour geen lid was van Hezbol
lah. Half Jibsheet behoort wel
tot Hezbollah de Israëliërs
hadden een Hezbollah-basis
kunnen aanvallen als ze dat
hadden gewild."
Ooggetuigen vertelden me hoe
vier Israëlische straaljagers en
vier bewapende helikopters om
6.30 uur 's morgens op Nas
sours huis waren afgevlogen en
zes raketten op de gezinswo
ning hadden afgevuurd. Ten
minste één raket kwam tot ont
ploffing bij een lager op de heu
vel gelegen gebouw waar het
plaatselijke tv-station van Hez
bollah is gevestigd. Was dit mis
schien het door de Israëliërs be
oogde doel? Als ze het tv-station
hadden aangevallen, was er ma
teriële schade aangericht, maar
waren er geen gewonden geval
len.
Maar het was echter Nassours
woning die tot puin werd ge
schoten. Het enige dat ik nog
tussen de puinhopen kon ont
dekken. waren een paar aan
flarden geschoten schoolboe
ken, gebroken serviesgoed en
de huiskat. Zijn witte vacht was
met stofbedekt en het beest zat
angstig te miauwen temidden
van de brokken beton. Voordat
ik de puinhopen verliet, ver
schenen boven mij Israëlische
F-16 straaljagers.
Artilleriegeschut
Nassours broer Abbas wilde op
de bewuste maandag zijn fami
lie bezoeken, juist toen hij in
zijn auto bij de villa arriveerde,
vielen de vliegtuigen aan. „We
hebben geen banden met enige
politieke partij en ik kan geen
enkele rechtvaardiging beden
ken voor deze aanval op het
huis van mijn broer", aldus Ab
bas, die gewond in het Naba-
tieh-ziekenhuisligt.
In heel Zuid-Libanon was
maandagochtend het gerommel
van artilleriegeschut te horen
terwijl de Israëliërs en hun mili
tie-bondgenoten van het Zuid-
libanese Leger (SLA) hun offen
sief tegen Hezbollah voortzetten
Israels 'staatsvijand nummer
één'volgens de Israëlische de
fensieminister Arens. De Liba-
nezen verkeerden altijd in de
veronderstelling dat de PLO de
ze twijfelachtige positie innam.
Maandag werden ook weer
luchtaanvallen uitgevoerd op de
dorpen Majdel Silm en Derdg-
haiya, waar Israëlische vliegtui
gen ook vorige week donderdag
al bombardementen uitvoer
den. Daarbij kwamen een
vrouw en haar drie kinderen om
het leven. Israël heeft zich niet
verontschuldigd voor deze
schandelijke incidenten zoals
ook Hezbollah geen veront
schuldigingen heeft aangebo
den voor de even gruwelijke
moord op een onschuldige jon
ge christelijke Libanees in de
door Israël gecontroleerde stad
Jezzine. Sjeik Mohamed Hus-
n veilig heenkomen in de omgeving v
AD BLOEMENDAAL
CORRESPONDENT
Israëlischegevechtsvliegtuigen
voerden gisteren tot drie keer
toe aanvallen uit op Hezbol-
lah-doelen ten noorden van de
zogenoemde veiligheidszone
in Libanon. Door de aanvallen
van de afgelopen dagen is de
spanning met Syrië snel opge
lopen. Toch gaat Israël ervan
uit dat het niet op een nieuwe
oorlog zal uitdraaien.
Israëls minister van defensie,
Moshe Arens, zei gisteren in
Tel Aviv dat er geen risico be
staat omdat de Syriêra hebben
gezegd dat ze niet van plan
zijn een oorlog te beginnen,
„en ik geloof hen". Wel ver
langt Israël dat Syrië de pro-
Iraanse Hezbollah in toom
houdt. Syrië heeft een grote
troepenmacht in Libanon.
De opmerkingen van Arens lij
ken vooral bedoeld als gerust
stelling aan het adres van
Washington. De Amerikaanse
regering wordt met de dag
nerveuzer door de vijandelijk
heden in Libanon. Gister
avond deed de woordvoerder
van het Witte Huis opnieuw
een beroep op alle betrokken
partijen de grootst mogelijke
terughoudendheid te betrach
ten. Hij zei te hopen dat de
strijd geen negatieve gevolgen
zal hebben voor het vredes
proces.
De situatie in Libanon vormt
geen twistpunt in de zojuist
begonnen verkiezingscampag
ne in Israël. De leider van Ar
beid, Yizhak Rabin, verklaarde
ii.it h11 ai inn deties van de
Israëlische luchtmacht staat.
Israël moest reageren, zei hij.
„omdat de veiligheidssituatie
in Libanon verslechterde en
Hezbollah er voor het eerst
sinds vele jaren in is geslaagd
een positie van het Zuidliba-
nese leger (de pro-Israëlische
militie) onder de voet te lopen.
Toch lopen ook binnen Israël
en de bezette gebieden de ge
moederen hoog op. In de ne
derzetting Kfar Darotn in de
Gazastrook stak een Palestijn
.vanmorgen een joodse kolo
nist dood. Het was de tweede
Palestijns-Israëlische moord in
vier dagen tijd.
De Israëlische politie verricht
te gisteravond 70 arrestaties
na ernstige anti-Arabische rel
len in Bat Yam, een zuidelijke
voorstad van Tel Aviv. Elf
mensen, onder wie twee agen
ten, raakten gewond. Een me
nigte van naar schatting drie
duizend mensen, die leuzen
scandeerde als 'Dood aan de
Arabieren' en 'Politiestaat', be
kogelde de politie met stenen
en flessen. Het is onrustig in
Bat Yam sinds zondag, toen
een 15-jarig meisje werd
doodgestoken dooreen Pales
tijn uit de Gazastrook.
Inwoners van de Gazastrook
mogen tot en met vandaag
niet in Israël werken, zodat de
menigte gisteravond geen Ara
bieren vond om zijn woede op
te koelen. Zondag raakten
twee Arabische arbeiders ern
stig gewond toen ze werden
afgetuigd door Israëlische rel
schoppers. De harde kern bij
de demonstraties wordt ge
vormd door aanhangers van
twee racistische partijen.
'Kach' en 'Kahane Leeft', en
andere rechtsextremisten.
De commandant van de poli
tie in Tel Aviv heeft gewaar
schuwd dat hij zijn mannen
harder zal laten optreden als
de ordeverstoringen doorgaan.
Libanezen zoeken in de puinhopen van hun gebombardeerde huizen in het dorpje Derdghaia naar onge
schonden bezittingen. foto afp
sein Fadlallah, de meest in
vloedrijke geestelijke van Hez
bollah, heeft verklaard dat de
diplomatieke pogingen om de
Israëliërs uit Zuid-Libanon te
krijgen, zijn mislukt en dat het
nu tijd is om „de geweren te la
ten spreken".
Bezettingsmacht
De afschuwelijke gebeurtenis
sen van de afgelopen dagen zijn
het gevolg van Israëls bewering
dat Syrië de organisator is van
de onophoudelijke aanvallen
door Hezbollah op de Israëli
sche bezettingsmacht. „We rea
geren op een bijzonder afgeme
ten manier", verklaarde Uri
Lubrani, de officiële coördinator
van de Israëlische activiteiten in
Libanon, afgelopen zondag.
„Maar degenen die bij de tegen
partij de beslissingen nemen,
dienen te beseffen dat we, wan
neer de situatie verder escaleert,
de middelen zullen vinden om
daarop te reageren." Enkele
uren later ontdekte Batoul Nas
sour wat die middelen zijn.
VERTALING MARGREET HESLINGA
HAARLEM SJAAK SMAKMAN
Weer haalt Groen Links een on
voldoende. Vorig jaar blameer
de de partij zichzelf met een
van warrige compromissen aan
elkaar hangend stuk over de
grondslagen van de partij. Deze
week demonstreerde Groen
Links dat het evenmin in staat is
realistischebeleidsalternatieven
op tafel te leggen.
Na CDA en PvdA presenteerde
Groen Links met 'Tijd voor zelf
standigheid' een visie op de so
ciale zekerheid. Terwijl de hui
dige regeringspartijen zich
vooral beperkten tot bijstellin
gen van het huidige stelsel om
de kosten weer in de hand te
krijgen, kiest Groen Links voor
radicale vernieuwing die best
een flink geld mag kosten.
Centraal staat de invoering van
een basisinkomen, al heet het
beestje wegens de interne ver
deeldheid (voor de oude PPR
het heilig, de voormalige
CPN was er mordicus tegen) nu
basisuitkering. Iedere Nederlan
der zonder (voldoende) inko
men krijgt, ongeacht met wie
hij of zij „eet, vrijt of samen
woont", maandelijks 925 gul
den op de giro. Groepen als al-
leenwonenden, 50-plussers en
langdurig werklozen krijgen nog
een toeslag. Oók de thuiszitten
de vrouw van de directeur krijgt
die 925 gulden, bevestigde ka
merlid Rosenmöller.
Groen Links kiest daarmee voor
individualisering: iedereen
moet onafhankelijk van een an
der kunnen voorzien in het ei
gen levensonderhoud. Dat kost
echter geld, en niet zo'n beetje
ook. Tenzij bijna iedereen die
kan werken ook gaat werken,
kost de beoogde nieuwe Wet Al
gemene Inkomensvoorziening
al gauw 20 miljard gulden meer
dan de huidige sociale wetge
ving.
Daar zit de achilleshiel: het stel
sel wordt onbetaalbaar als veel
mensen er een beroep op doen.
En daarmee lijdt het plan aan
hetzelfde euvel als het huidige
stelsel. Ook dat werkt prima,
tenzij je bijvoorbeeld de
wao gaat gebruiken als afvloei
ingsregeling.
Om misbruik te voorkomen,
denkt Groen Links voorzichtig
aan een 'beperkte arbeids
plicht'. Heel voorzichtig, want
kon het er intern
ns worden, en
niet zonder reden. De basisuit
kering levert namelijk meer
economische zelfstandigheid
op en daarmee grotere indivi
duele vrijheid. Maar dat laatste
wordt weer beknot door een ar
beidsplicht. Het middel (de ba
sisuitkering) werkt zo dus ave
rechts uit op het doel (meer in
dividuele vrijheid).
Er is nog een probleem: zelfs als
hij er komt, lost zo'n beperkte
arbeidsplicht niets op. Er is al
een sollicitatieplicht voor werk
lozen, maar die heeft het be
roep op de sociale zekerheid
niet afgestopt. Wat, triest ge
noeg voor Groen Links, wél lijkt
te werken is het minder aan
trekkelijk maken van een uitke
ring. GAK-onderzoek leverde
nog onlangs de weinig verras
sende uitkomst op dat minder
mensen een beroep op een uit
kering doen als die uitkering la
ger wordt. De Sociale Verzeke
ringsraad meldde dat de animo
voor de wao fors is afgenomen
sinds de kabinetsbesluiten van
vorig jaar. Wil je, zoals Groen
Links, uitkeringen aantrekkelij
ker maken, dan vraag je dus om
misbruik. De wereld zit niet zo
mooi in elkaar als menig Groen
Linkser droomt.
En dan: om iedereen aan werk
te helpen, moeten er genoeg
banen zijn. Groen Links wil
naar een 32-urige werkweek om
die te scheppen. Maar de ar
beidstijdverkorting is niet voor
niets vastgelopen. In veel be
drijven gaf het problemen om
voor de hoger gekwalificeerde
banen geschikte mensen aan te
trekken om de gaten op te vul
len. Bovendien willen veel
werknemers helemaal niet kor
ter werken als ze dat te veel geld
kost.
Tot slot het punt van de lasten
druk (het beslag van belastin
gen en premies op elke verdien
de gulden). Die lastendruk gaat
onvermijdelijk omhoog als het
plan van Groen Links zou wor
den ingevoerd. Want hoe aan
trekkelijk is het in het door
Groen Links bedachte stelsel
nog om te gaan werken voor
pakweg het minimumloon? Het
Centraal Planbureau moet het
allemaal nog doorrekenen,
maar de uitkomsten laten zich
raden. Rosenmöller zei het al
met groot gevoel voor understa
tement: „Wellicht zullen we
straks toch scherpere keuzes
moeten maken".
DEN HAAG MARGREET VERMEULEN
We moeten oppassen dat de
Eerste Kamer haar traditie van
bezinning niet inruilt voor die
van het onderhandelen, zei
staatssecretaris Wallage van on
derwijs gisteren in de Senaat.
„Een chambrede negotiation in
plaats van een chambre de ré-
flection", klonk het deftig maar
uitdagend. De dames en heren
senatoren zijn zulke terechtwij
zingen niet gewend en ze zijn er
allerminst van gediend. Een
kwartier later trok Wallage zijn
grapje in als „minder gesiaagd",
kort nadat een bode hem een
briefje van één van zijn ambte
naren had bezorgd.
De basisvorming leent zich niet
voor grapjes. Want de basisvor
ming is een 'mijnenveld', om in
de terminologie van Wallage te
blijven. „Ik maak me geen illu
sies, want het kan vlak voor de
eindstreep nog mis gaan", zei
Wallage gistermiddag alsof hij
zichzelf tot voorzichtigheid wil
de manen. Toch lanceerde Wal
lage zijn nieuwe serie toezeg
gingen aan de Senaat gisteren
met een wrange ondertoon.
„Natuurlijk zijn partijen in de
Senaat minder gebonden aan
het regeerakkoord gaf hij de
Senaat toe. In dat regeerak
koord stelt het kabinet zich ten
doel de vorming van grote scho
lengemeenschappen te stimule
ren, terwijl een meerderheid in
de Senaat het juist voor de klei
ne schooltjes opneemt. „Maar
de Senaat kan het kabinet niet
dwingen in strijd te handelen
met het regeerakkoord. Dat lijkt
me een ondergrens."
Over de niet-aflatende kritiek
van CDA-Senaatslid Grol-< )ver-
lingzei Wallage: „Het CDA
moet de wordingsgeschiedenis
van dit wetsvoorstel nog eens
nagaan. Het is in hoge mate ook
uw basisvorming." En: „Ik mag
van een partij als het CDA toch
een zekere betrokkenheid vra
gen bij het kabinet. Ik vind het
Wallage tijdens het debat in de Senaat: „Ik maak me geen illusies, want
misgaan."
nogal wat als tegen mij gezegd
wordt: 'pas het voorstel maar
even aan. dan zijn we er wel
voor'. Ik voel mij door CDA en
PvdA een bepaald pad opge
stuurd. Het is nogal wat als er
opeens een CDA-woordvoerder
terste, namelijk een wetswijzi
ging, te eisen. En premier Lub
bers droeg het cement aan door
zijn geestverwante senatoren
het volgende voor te houden:
„De afweging is aan u. Maar het
kabinet
zegt dat ik weer een andere kant Wallage was vorige week dins-
de dag al op zijn hurken gaan zit
ten om het CDA tegemoet te
komen. Er komt een uiterst soe
pel ontheffingsbeleid voor
mavo- en lbo-scholen op het
platteland, die onder de ophef
fingsnorm van 240 leerlingen
zakken. Zo'n ontheffing kan
tien jaar duren.
Gisteren zakte Wallage nog iets
verder door de knieën met de
belofte dat deze (te) kleine
scholen na een ontheffing van
tien jaar alsnog de mogelijkheid
krijgen te overleven, maar dan
En dat terwijl
Tweede Kamer steun hebben
gekregen van <üle partijen, be
halve de WD."
Wallage kon zich die tegenaan
val veroorloven. Want in de
middagschorsing was na lang
durig politiek beraad met pre
mier Lubbers en vice-premier
Kok een compromis gerijpt.
CDA-minister Hirsch Ballin
(justitie) leverde er de bouwste
nen voor door de CDA-senato-
ren voor te houden dat het niet
nodig was van Wallage ^et ui-
het kan vlak voorde eindstreep nog
foto anp ed oudenaarden
als dépendance van een scho
lengemeenschap. Daartoe zal
Wallage een „wetswijziging op
termijn bevorderenOok op
andere knelpunten zegde Wal
lage „indien nodig en op ter
mijn" wijzingen toe op de wet
basisvorming. Zulke toezeggin
gen hebben natuurlijk een hoog
cosmetisch gehalte. Want is
Wallage „op termijn" nog
staatssecretaris? Bovendien kan
de Tweede Kamer zo'n toezeg
ging dwarsbomen door het
wetsvoorstel in kwestie af te wij-
Hoe dan ook. het proces van lo
ven en bieden verhinderde dat
de Senaat een gedegen debat
voerde over de kwaliteit van het
voorgezet onderwijs aan kinde
ren van 12 tot 15 jaar. De dis
cussie heeft zich versmald tot
de vraag hoeveel kilometer je
leerlingen mag laten Fietsen om
aan hun leerplicht te voldoen.
Daarmee heeft de Senaat de bij
na zestig uur durende discussie
in de Tweede Kamer voor een
groot gedeelte nog eens dunne
tjes over gedaan. Is dat verstan
dig voor een politiek orgaan
waarvan het bestaansrecht
steeds vaker ter discussie staat?
Het CDA heeft het debat aange
grepen om zich voor de tweede
keer te profileren als de kam
pioen van de kleine scholen.
Onder die druk heeft Wallage
toegezegd de wet anders te zul
len uitvoeren dan hij van plan
was toen de Tweede Kamer
haar fiat aan de basisvorming
gaf. Dat is op zijn zachtst ge
zegd een malle situatie. Zo lijkt
de Senaat zich via een omweg
te ontworstelen aan zijn groot
ste beperking: dat ze geen wets
voorstellen mag amenderen
(wijzigen), maaralleen mag
aannemen of verwerpen.
De Senaat doet daarmee ook
geen recht aan zijn oorspronke
lijke opdracht. Dat is de wetge
ving te beoordelen op haar zui
verheid, helderheid en prakti
sche uitvoerbaarheid. Door
toedoen van de Senaat is het
wetsvoorstel basisvorming er
juist op achteruit gegaan als het
om die punten gaat.
Het enige positieve van het de
bat in de Senaat is dat niemand
in achterkamertjes met porte
feuilles heeft gezwaaid. Ook
Wallage niet. Geruchten als zou
Wallage met aftreden hebben
gedreigd, ontkende hij met ver
ve. .Anders blokkeer je de zake
lijke discussie. Ik praat niet
graag met het mes op tafel. Dan
zet je het gesprek klem
Het machtswoord mag dan niet
nodig geweest zijn. de Senaat is
schoorvoetend, haast tegen wil
en dank, met 42 tegen 26 stem
men akkoord gegaan met de
grootste vernieuwingsoperatie
in het voortgezet onderwijs
sinds de mammoetwet.
