Sleutels bezuinigt op plan Slaaghwijl
Prijzen op kermis bijna onbetaalbaar
Die Japanse krengen lijken zoveel op elkaar
Compostvaten
niet goedkoper
LEIDEN/REGIO'
Van onze redacteur
Willem Spierdijk
LEIDEN De achtbaan is
weer terug en ook de 'Sky
Flyer' heeft weer een
plaatsje gevonden. Meer
dan 130 attracties zijn er
opgesteld op het
kermisterrein in het
centrum van de stad. De
gemeente Tilburg roept al
jaren de grootste kermis
van Nederland binnen de
poorten te hebben, maar
de exploitant van het
reuzenrad Jopie Rooze uit
Apeldoorn denkt er heel
anders over. "De grootste
kermis van Nederland
staat in Leiden. Zeker als
je kijkt naar de
hoeveelheid grote
attracties die hier zijn
opgesteld".
De kermis in Leiden is volgens
Rooze niet alleen de grootste, het
is ook de duurste. "Dat komt om
dat de exploitanten hoge prijzen
betalen om hier te mogen staan.
Er moeten dus hoge prijzen wor
den berekend om uit de kosten te
komen en nog wat te verdienen".
De exploitanten van de grotere
kermistenten zoals de achtbaan
en het reuzenrad betalen tiendui
zenden guldens om op het Leidse
kermisterrein te mogen staan.
Daarbij komen nog eens de kos
ten die moeten worden opge
bracht voor de stroom. Die onkos
ten moeten door de exploitanten
in anderhalve dag worden terug
verdiend.
De prijzen die het publiek moet
betalen zijn dan ook ronduit
hoog. De tarieven van de grote at
tracties liggen bij de start van de
kermis nog rond de drie a vier
gulden, maar stijgen in de loop
van 3 oktober vaak tot de zeven
gulden. Vorig jaar werden er zelfs
prijzen van een tientje voor een
grote attractie gesignaleerd.
De grootste en de duurste kermis van Nederland komt in Leiden te
Staan. (foto Lock Zuydcrduin)
Hoge prijzen of niet, vele tien
duizenden Leidenaars zullen van
daag en morgen de kermis bezoe
ken. Voorzichtige schattingen
gaan ervan uit dat zij minstens an
derhalf tot twee miljoen gulden
zullen besteden op 'de grootste
kermis van Nederland'.
Leids Lunapark de grootste en de duurste in Nederland
De Leidse kermis in opbouw. De tienduizenden bezoekers zullen er de komende dagen bijna twee miljoen gul
den Uitgeven. (foto Wlm Dijkman)
maximum-tarief van drie gulden
per rit".
Dit systeem wordt volgens
Rooze in een aantal steden gehan
teerd. "In Weert geldt er zelfs een
maximum-tarief van een gulden
en mogen alleen dingen als een
reuzenrad en een achtbaan twee
gulden rekenen. Op die manier is
het voor de mensen betaalbaar".
M.J.M. du Prie, voorzitter van
de commissie Lunapark van de 3
October-Vereeniging, zegt dat dit
idee al binnen het bestuur is be
sproken. "We denken echter dat
het heel moeilijk is om te contro
leren of de prijzen die we hebben
vastgesteld ook daadwerkelijk
worden gehanteerd. We zouden
er dan eigenlijk naast moeten
gaan staan. Bovendien bestaat de
kans dat de ritjes heel erg kort
worden als de tarieven laag zijn.
Al met al meen ik dat degene die
denkt dat bij een lagere pacht de
prijzen omlaag gaan, gelooft in
sproojes".
Kermisexploitant Rooze deelt
die mening van Du Prie niet. "Bij
een achtbaan moetje toch het he
le parcours rond en we kunnen
het natuurlijk ook niet maken om
het reuzenrad maar één rondje te
laten draaien". Ook voor het pro
bleem dat de exploitanten zich
niet aan de afspraken houden,
heeft Rooze een oplossing. "Laat
hen een waarborgsom betalen
van 5000 of 10.000 gulden. Als zij
zich niet aan de regels houden,
zijn zij het geld kwijt".
Rooze begint op 2 oktober met
een bedrag van drie of driéenhal-
ve gulden. "En als het op 3 okto
ber goed loopt, kan dat nog oplo
pen tot zes gulden". De eigenaar
van het reuzenrad vindt dat ei
genlijk te hoog. "Maar ik heb
32.000 gulden betaald om hier te
staan. Ik lees hier van die borden:
'3 oktober, iedereen is er aan ver
slingerd'. Maar dan bedenk ik dat
een gezin met twee kinderen
twintig gulden moet betalen voor
een ritje in het reuzenrad en dan
vraag ik me af: is iedereen daar
ook aan verslingerd".
Regen
Dat die tarieven zo hoog zijn, ligt
aan het systeem. De exploitanten
doen mee aan een openbare in
schrijving, de hoogste bieder
moet dan een plaatsje krijgen op
de kermis. Dit systeem resulteert
in hoge prijzen voor de pachters
en voor de bezoekers. "Maar het
leidt ook tot risico's voor de ex
ploitanten die eigenlijk onaan
vaardbaar hoog zijn. Het is hier
nu toevallig al jarenlang mooi
weer geweest, maar als het hier
een keer flink regent op 3 oktober
zitten de exploitanten met enor
me verliezen", zegt de uitbater
van het reuzenrad.
Hij heeft zijn oplossing echter
al klaar. "De 3 October-Vereeni
ging zou een aantal plaatsen on
derhands moeten verpachten
voor een lagere prijs en daaraan
de conditie verbinden van een
Woningbouwvereniging komt geld tekort
LEIDEN Woningbouw
vereniging De Sleutels be
zuinigt op de oorspronkelij
ke plannen voor de Slaagh
wijk. Er blijkt alleen geld te
zijn voor groot onderhoud
aan de flats aan de Kieken
diefhorst en de Havikshorst.
Het bestuur van de woning
bouwvereniging heeft beslo
ten niet meer dan 20.000 gul
den per woning uit te trek
ken. terwijl met de plannen
een bedrag van 27.000 a
28.000 was gemoeid. Dat be
tekent een besparing van 1,5
miljoen gulden, vooral op de
extra maatregelen die zou
den worden genomen om
het woonklimaat te verbete
ren.
In totaal worden 217 woningen het
eerst aangepakt. Later komen ook
de flats aan de Milanenhorst, Bui
zerdhorst en Valkenhorst aan de
beurt. E. van Kaam, hoofd verhuur-
en bewonerszaken van De Sleutels,
sluit niet uit dat ook op de plannen
voor deze complexen zal worden
bezuinigd. De totale besparing zou
dan ruim vijf miljoen gulden bedra
gen.
Van Kaam benadrukt dat het niet
de bedoeling is van de vereniging
om een deel van de plannen defini
tief te schrappen. "De werkzaamhe
den worden opgeschort. We blijven
doordrongen van de noodzaak van
de plannen en laten die niet vallen.
Maar we moeten nu keuzes maken
want we hebben het geld op dit mo
ment niet om alles uit te voeren".
Hij kan niet zeggen tot wanneer de
werkzaamheden worden uitge
steld: "Dat kan twee jaar duren,
maar ook tien jaar".
De woningbouwvereniging is vol
gens Van Kaam aan het bekijken
welke maatregelen worden uitge
voerd en welke worden geschrapt.
Donderdag wordt overlegd met de
bewonerscommissie.
Beknibbelen
"De meest essentiele dingen gebeu
ren gewoon. Als blijkt dat de badka
mers moeten worden opgeknapt
dan doen we dat. We moeten kijken
wat voor bedrag over blijft als die
meest belangrijke onderhoudsza-
ken zijn uitgevoerd. Het is bijvoor
beeld de bedoeling om de galerijen
te verkleinen. Die zijn nu heel lang.
Elke galerij moet maar voor een be
perkt aantal bewoners en bezoekers
toegankelijk worden. Verder waren
we van plan om de kelderboxen te
slopen en opnieuw in te delen. Dat
kost echter ontzettend veel geld. En
er zou een derde lift in het complex
aan de Kiekendiefhorst komen. We
vinden het belangrijk dat dat door
gaat omdat de twee liften die er nu
zijn, eigenlijk overbelast zijn, en dat
vergt weer meer onderhoud", aldus
Van Kaam.
Als voorbeeld van een onderdeel
van de plannen dat zou kunnen ver
vallen noemt hij het opnieuw bete
gelen van de hallen in de flatgebou
wen. "We moeten in overleg met de
bewoners kijken wat vooruitge
schoven kan worden", benadrukt
hij nog eens.
Probleem voor De Sleutels is dat
het Rijk veertig procent van de on
derhoudskosten per woning subsi
dieert, zolang die niet hoger zijn dan
20.000 gulden. Kost het project
meer geld per huis, dan moet de wo
ningbouwvereniging zelf volledig
opdraaien voor de extra kosten.
Verder is een inventarisatie ge
maakt van het achterstallig onder
houd van alle woningen die De
Sleutels bezit in de stad. "Er blijkt
dat er een hele hoop noodzakelijk
moet gebeuren", aldus Van Kaam.
"En je kunt niet in het ene complex
heel veel geld steken, terwijl je daar
door moet beknibbelen op noodza
kelijk achterstallig onderhoud. Dat
heeft ook meegespeeld bij het ne
men van de beslissing om te bezui
nigingen in Slaaghwijk".
Arm
Van Kaam zegt nog niet precies te
kunnen vertellen hoeveel geld er
nodig is voor het onderhoud van al
le woningen van de vereniging.
"Het is nog te vroeg om daar echt
mededelingen over te doen. Duide
lijk is in elk geval dat we er nog lang
niet zijn. Er blijkt uit dat onderzoek
dat we ons niet kunnen permitteren
om veel geld uit te geven. We zullen
echt heel bewust moeten omgaan
met het geld dat voor onderhoud
beschikbaar is".
"We zijn niet heel arm, maar we
zijn ook zeker geen rijke vereni
ging", vertelt Van Kaam. Op 1 janu
ari 1988 is De Sleutels ontstaan na
een ftisie van drie kleine woning
bouwverenigingen, waarvan er
twee 'op het punt stonden om fail
liet te gaan'.
Het aanpakken van de flatgebou
wen is een onderdeel van het verbe
teringsplan voor de Slaaghwijk dat
Het opknappen van de Slaaghbuurt loopt vertraging op.
in overleg met onder meer de ge- wordt winkelcentrum De Koper-
meente is opgesteld. De gemeente molen opgeknapt. De Ketelmeer
heeft daarvoor negen miljoen gul- laan verdwijnt en er wordt een nieu-
den uitgetrokken. Er komt een we woontoren gebouwd,
groot plein en er worden speelplaat- j)e Sleutels heeft al maatregelen
sen aangelegd in de wijk. Verder genomen om het wonen in de wijk
aantrekkelijker te maken. Zo zijn
huismeesters aangesteld en mensen
die de omgeving opknappen. Posi
tief is volgens Van Kaam ook dat de
gemeente heeft besloten om men
sen die met grote woonruimtepro
blemen hebben te kampen niet al
leen in de Slaaghwijk te plaatsen,
zodat in die wijk niet alleen maar
mensen komen te wonen die veel
liever ergens anders in de stad on
derdak zouden hebben. "Er gebeurt
wel wat, maar natuurlijk zijn we
heel teleurgesteld over het feit dat
we deze beslissing moesten nemen.
Ook omdat het financieel aantrek
kelijker is om alles in een keer te
doen".
Twijfels
Wethouder T. van Rij (PvdA/volks
huisvesting) is niet blij met de be
slissing van De Sleutels. "De wo
ningbouwvereniging wil heel veel
in de woningen doen en minder aan
de centrale voorzieningen. Maar het
verbeteren daarvan is juist belang
rijk in het totale verbeteringsplan
van de Slaaghwijk. De gemeentelij
ke afdeling volkhuisvesting is nu
aan het bekijken of wel op de goede
dingen wordt bezuinigd. Ik heb
daar mijn twijfels over", aldus Van
Rij in een reactie.
De wethouder accepteert de be
slissing van De Sleutels ook niet
zonder slag of stoot. "De gemeente
stopt zo'n zeven miljoen in de ver
betering van de wijk. Ik vind dat we
van de woningbouwverenigingen
dan eenzelfde inspanning mogen
verwachten", aldus Van Rij die bin
nenkort met de vereniging en de be
wonerscommissies gaat praten over
de nu ontstane situatie. "Ik wil echt
tempo maken met de verbetering
van de wijk en accepteer niet dat za
ken langdurig worden uitgesteld".
Van Rij wil ook inzicht hebben in
de financiële situatie van De Sleu
tels. "Voor mij staat die slechte fi
nanciële situatie nog niet vast. Of er
gens geld voor is, is vaak een kwes
tie van prioriteiten stellen".
Lezers Schrijven
3 Oktober (6)
Hierbij mijn reactie op het artikel in
uw blad over de viering van het Drie
Oktoberfeest.
Het is een traditiefeest en moet in
stand worden gehouden, kost wat
het kost. Daar zal iedereen wel van
overtuigd zijn. De wijze waarop: In
ieder geval moeten de belangrijkste
invullingen van de dag blijven zoals
reveille, koraalmuziek met zang,
dienst in de Pieterskerk en zeker
ook de optocht en de kermis. Al
deze gebeurtenissen trekken zoveel
publiek, zoveel volk, het hoort bij
Leiden.
Feesten kosten altijd veel geld.
Over de organisatie ben ik heel te
vreden, er komt wat voor kijken!
Hoewel ik een aantal jaren geleden
lid van de drie October Vereeniging
ben geworden, ben ik noot op een
vergadering geweest. Dus in pro
blemen als 'teveel geld uitgeven'
heb ik me nooit verdiept. Het enige
wat mij de laatste jaren erg tegen
valt is de Taptoe. Vroeger met veel
discipline een keurige stoet. Nu
vaak ontzettenhd rommelig.
Schreeuwend trekt de jeugd voor
bij, op de gymverenigingen en mu
ziekkorpsen na die hun sportiviteit
en leuke muziek tonen en ten geho
re brengen. Het is jammer.
Maar Drie Oktober mag in de hui
dige vorm blijven.
J.M. Mansveld v.d. Fluit
Burggravenlaan 126
Leiden
3 oktober (7)
In het verenigingsleven hoort men
vaak de kreten inspraak, recht van
mede beoordelen en beslissen.
Veelal ziet men daardoor werkgroe
pen en commissies ontstaan die
worden bemand met vrijwilligers
die over geen enkele bestuurlijke en
organisatorische ervaring beschik
ken.
Het gevolg is eindeloos en doel
loos vergaderen waardoor deze
groeperingen snel uit elkaar vallen.
Deze vrijwilligersvorm mag en
kan men niet hanteren bij de organi
satie van het 3-oktoberfeest. Het
zou het einde betekenen van deze
herdenking.
Verder is elke logica bij de heer
Spierdijk zoek als hij in het begin
van zijn artikel stelt dat de kosten
van de organisatie zo belachelijk
hoog zijn opgelopen doordat pro
fessionele hulp is aangetrokken.
Dan schrijft hij nota bene aan het
eind van zijn betoog dat de 3 Octo
ber-Vereeniging geprofessionali
seerd moet worden onder leiding
van een bureau met beroepskrach
ten.
De heer Spierdijk begrijpt niet
dat de optocht dan geen drie maar
vijf ton gaat kosten.
M. Houtman
Valeriusstraat 66
Leiden.
LEIDEN Compostvaten gaan in
Leiden 25 gulden statiegeld kosten.
Een amendement van de Socialis-
tiese Partij (SP) om de prijs vast te
stellen op 10 gulden per vat werd
gisteravond door een meerderheid
van de gemeenteraad verworpen.
Alleen de WD steunde de motie.
WD en SP zeiden ervan over
tuigd te zijn dat een lagere prijs tot
gevolg zal hebben dat meer mensen
een compostvat aanschaffen. Wet
houder De la Mar van milieu meen
de dat de prijs geen belemmering is
voor mensen om een compostvat te
kopen. Hij wees er bovendien op
dat bij een hogere prijs de mensen
waarschijnlijk bewuster tot aan
schaf overgaan. "Wat wij willen
voorkomen is dat die vaten zomaar
worden gekocht en worden ge
bruikt voor feesten en partijen.
Maar als de raad wil dat ze een tien
tje gaan kosten, dan vind ik dat ook
goed".
PvdA, CDA, D66 en Groen Links
waren het echter met de wethouder
eens dat een bedrag van 25 gulden
misbruik zal voorkomen. Een com
postvat kost 120 gulden en de frac
ties vonden het redelijk om dan een
'eigen bijdrage' van 25 gulden te
vragen tegenover de 95 gulden sub
sidie die de gemeente verstrekt per
De compostvaten worden nog dit
jaar te koop aangeboden. Als het vat
niet goed bevalt, kan dat weer wor
den ingeleverd. De koper krijgt dan
het 'statiegeld' terug.
3-oktoberdiefstal
LEIDEN - Bij een supermarkt aan
de Aalmarkt werd gisteren een wel
zeer toepasselijke winkeldiefstal
gepleegd. Twee Leidenaars (21 en
35) probeerden voor een bedrag van
ruim 33 gulden hutspot en klapstuk
te stelen.
Van onze redacteur
Henny van Egmond
LEIDEN - Vrijspraak door fou
ten in de dagvaarding haalt nogal
eens de krant. Zeker als het om
grote zaken gaat als verkrachtin
gen of zelfs moorden. Sommige
verdachten die bij de Leidse kan
tonrechter op het matje moeten
komen, proberen zo onder hun
straf uit te komen.
De 27-jarige Voorschotenaar
dacht zo'n foutje te hebben ont
dekt. Hij had een boete gekregen
voor te hard rijden op de A4 bij
Sassenheim. "Maar de A4 loopt
helemaal niet bij Sassenheim.
Dat is de A44", zei hij. "Als er bij
een zware misdaad een letter fout
staat in de dagvaarding, wordt de
verdachte vrijgesproken". Als
een moordenaar wordt vrijgela
ten, dan zal een simpele snel
heidsmaniak als ik ook wel de
dans ontspringen, zag je hem tri
omfantelijk denken.
Hu had het mis. Want de verba
lisant had de fout in het schik
kingsvoorstel ook ontdekt en dat
later verbeterd. De kantonrechter
die hem een boete van 210 gulden
oplegde, vertelde het allemaal
haarfijn. De Voorschotenaar be
greep het wel, maar eerlijk vond
hü het niet.
Krengen
De zaak met fouten betrof een
man uit 's Hertogenbosch. Hij zou
in Voorhout met zijn auto door
het rode licht zijn gereden. Het
kenteken in het procesverbaal
klopte wel, maar het tijdstip
waarop de overtreding zou zijn
gemaakt, was onjuist. En boven
dien schreef de agent dat het om
een Toyota ging. "En ik heb een
Mitsubishi. Misschien heeft de
agent de auto's wel verwisseld".
Je zag de kantonrechter twufe-
len. Dat de agent de auto's door
elkaar had gehaald, kon hij nog
wel begrijpen. "Die Japanse
krengen lijken zoveel op elkaar".
Maar ook het tijdstip was onjuist.
Zoveel fouten in het procesver
baal, dat kan toch niet, zag je hem
Maar toen maakte de Bossche
naar zelf een foutje. "Ik ben wel
door het rood gereden", zei hij in
antwoord op een vraag van de
rechter. Zijn bekentenis leverde
hem een veroordeling, maar een
boete hoefde hij niet te betalen.
Schuldig zonder straf, vonniste
de kantonrechter. Hij vond dat de
man zoveel kosten had moeten
maken om zijn terechte verhaal te
kunnen doen - hij kwam speciaal
uit Den Bosch - dat hij een boete
wat te ver vond gaan.
Kamikaze
Bijna tachtig jaar en nooit een on
geluk gehad. Tot die fatale Sinter
klaasavond vorig jaar. De inwo
ner uit Overveen reed met een
gangetje van 90 kilometer per uur
over de A4. Hij naderde het aqua
duct met die snelheid, dook er on
derdoor en knalde bovenop een
auto die op de linkerbaan stil-
stond. In de dichte mist - het zicht
was net vijftig meter - had hij de
auto niet zien staan. In die auto
zaten nog eens twee recher
cheurs. Criminele politie, zoals de
bejaarde hen steevast noemde.
Ach, te hard had hij niet gere
den. "Ik speel ontzettend veel
tennis en reageer heel snel", zo
vertelde hij de rechter. Nee, het
was vooral de schuld van de poli
tiemensen die hun achterlichten
niet aanhadden. En bovendien
had hij de stilstaande auto's niet
verwacht. "Op de rechterbaan re
den de auto's met een gangetje
van 50 gewoon door. Dan ver
wacht je toch niet dat er op de lin
kerbaan auto's stilstaan?", zei hij
de onschuld zelve.
De officier van justitie had geen
goed woord over voor de man. "Ik
vind het doodgriezelig om me
neer zo te horen praten. Ik kan
goed in de mist rijden, zegt hij. Hij
is er van overtuigd dat omdat hij
een goed tennisser is ook een auto
kan besturen. Ik vind het kamika-
ze-achtig gedrag om met 90 kilo
meter per uur te rijden terwijl het
zicht 50 meter is. Dat is een idiote
snelheid".
Een fikse straf was op z'n
plaats, meende de officier, die 350
gulden boete en een voorwaarde
lijke ontzegging van de rijbe
voegdheid van vier maanden eis
te. De kantonrechter vond dat de
officier gelijk had en noemde het
rijgedrag 'levensbedreigend'. Hij
nam de voorwaardelijke rijont
zegging over maar verlaagde de
boete wel tot 250 gulden.
Reclame
De aanhangwagen met reclame
voor zijn bedrijf stond de hele dag
langs de toegangsweg naar de
nieuwe Voorhoutse wijk Oost
hout. De eigenaar van het bedrijf
was beboet omdat het in Voor
hout verboden is reclame te ma
ken langs de openbare weg. Hu
was naar het Leidse Rapenburg
gekomen om te vertellen dat het
allemaal onzin is.
"We waren daar aan het werk,
de aanhangwagen moest daar
staan. Wij zetten de wagen
meestal niet voor een huis, dan
zitten de mensen er de hele dag
tegen aan te kijken. We zetten de
wagen dan op een open plek. Dat
de reclame dan wordt gezien, dat
speelt natuurlijk ook een rol.
Maar dat is niet het belangrijk
ste".
De kantonrechter geloofde er
helemaal niets van. "Als u ergens
aan het werk bent, dan zet u de
auto toch niet ergens in een wei
land". Hij vond de boete van 150
gulden, die de officier had geëist
te hoog. Hij veroordeelde de man
tot 70 gulden, zodat hü in hoger
beroep kan. "Omdat het niet om
de centen gaat maar om het prin
cipe", zo meende de rechter.
