'Marislaan wordt een tweede Hooigracht'
Zes kunstenaars overwegen
schadeclaim tegen Du Prie
Definitief geen geld van gemeente
Voorschoten voor Weddetunnel
Bestaan er geen huisnummers in Suriname
PAGINA 12
LEIDEN/REGIO
DINSDAG 13 FEBRUARI 1990
'Kunstwerken vernield bij sloop gebouw Haagweg'
LEIDEN - Zes kunstenaars
overwegen een schadeclaim in
te dienen tegen aannemer Du
Prie uit Leiden. Het bouwbe
drijf heeft naar hun zeggen
schade toegebracht aan kunst
werken die lagen opgeslagen in
een voormalige schoolgebouw
aan de Haagweg. Du Prie is gis
teren begonnen met de sloop
van de school omdat er een
nieuw kantoor moet verrijzen
voor twee Leidse advocaten
kantoren.
Een voorlopig onderzoek van de zes
kunstenaars heeft uitgewezen dat
een aantal kunstwerken is bescha
digd tijdens de opslag in drie contai
ners. Daarnaast is ten minste één
object verloren gegaan bij de sloop.
Waarschijnlijk is schildermateriaal,
zoals nieuwe kwasten, verdwenen.
Voor het vaststellen van de precieze
schade is vandaag de inhoud van de
drie containers in het bijzijn van de
politie nader bekeken.
De kunstenaars zijn boos dat Du
Prie hen niet heeft geïnformeerd
over de sloop. Anderhalf jaar gele
den heeft een aantal van hen het
pand gekraakt en het vervolgens als
atelier ingericht. Zij hebben zelfs
een bod uitgebracht op het school
gebouw dat tot voor kort eigendom
was van het Rijk, maar inmiddels is
verkocht aan aannemer Du Prie.
"We hadden er geen idee van wat
het gebouw moest kosten. Uitein
delijk is er door Du Prie een prijs
betaald die wij er ook wel voor over
hadden gehad", aldus Lambert
Wouda die het gebouw samen ge
bruikt met Marie Oosterbaan, Mar-
jolijn Groustra, Willem Vermaase,
Anne Bakker en de uit Israël afkom
stige Yasha Cyrinski. De kunste
naars hebben deelgenomen aan tal
van tentoonstellingen en projecten,
onder meer in Berlijn en Amster
dam. Yasha Cyrinski exposeert
thans in De Grote Beer aan de Rem-
brandtstraat.
Inbrekers
Zij hebben vorig jaar een bod uitge
bracht, maar daarop is door de
dienst der domeinen niet gerea
geerd. De zes hebben het schoolge
bouw opgeknapt en er elektriciteit
en waterleiding aangelegd. In de be
ginfase kregen ze herhaaldelijk be
zoek van inbrekers. "Er is ver
schrikkelijk veel materiaal uit de
school gestolen, onder meer draai
banken die nog duizenden guldens
waard waren".
Door een overbuurman zijn de
kunstenaars gisterochtend op de
hoogte gebracht van de sloop. Een
aantal van hen is terstond naar het
gebouw gegaan om een aantal za
ken nog te redden. "We hadden er
graag blijven zitten, maar hadden
niet de illusie dat als het gebouw
aan een ander zou worden verkocht
dat we daarop kans hadden. Maar
de aannemer had ons ten minste
kunnen waarschuwen dat hij ging
slopen. Dan hadden we zelf onze
spullen er uit kunnen halen. Nu zijn
er kunstwerken in container ge
stouwd en op elkaar gestapeld.
Daar is natuurlijk schade ontstaan",
zegt Maijolijn Groustra.
De aannemer was kennelijk bang
dat de kunstenaars moeilijk zouden
gaan doen als hij ze zou hebben ge-
informeerd over de sloop. "Vandaar
waarschijnlijk deze overvaltaktiek.
Maar in de haak is het niet. We heb
ben uitgebreid gecorrespondeerd
met 'Domeinen' die ons in brieven
als gebruikers aanduidde. Op de
deur van het gebouw is trouwens
aangegeven waar en hoe ze ons kun
nen bereiken".
Eèn gebruiker
Directeur Du Prie van het gelijkna
mige aannemersbedrijf ontkent dat
de adressen op de deur hingen en
zegt niet te weten dat de school nog
in gebruik was. "Wii hadden een af
spraak met de enigè gebruiker van
de school die wij kennen, Theos Sy
riër. Hij zou zijn spullen eind vorig
jaar hebben weggehaald", zegt de
aannemer. "We konden Syriër gis
termorgen niet bereiken omdat hij
in Duitsland zit, daarom hebben we
de kunstwerken en het materiaal in
containers gezet".
Volgens Marie Oosterbaan moet
Du Prie wel geweten hebben dat de
school door meerdere kunstenaars
werd gebruikt. "Ik heb de school
onder mijn naam gekraakt, daar
was de politie destijds bij. Boven
dien heeft het in de krant gestaan".
De kunstenaars hebben weinig
respect voor de rol van de gemeente
in deze zaak. Halverwege vorig jaar
vernamen de zes dat er plannen wa
ren voor de plek aan de Haagweg.
"Maar dat ging toen niet door. We
hebben ook geen publicatie gezien
dat er nieuwbouw zou worden ge
pleegd".
Willem Vermaase vindt dat de ge
meente sowieso niet erg behulp
zaam is bij het zoeken naar werk
ruimte voor kunstenaars: "Ik schat
dat er enkele tientallen mensen zijn
in Leiden die om ruimte voor een
atelier zitten te springen. Waar wij
nu naar toe moeten? Ik weet het
niet. We zullen wel weer naar een
andere ruimte uitkijken".
VOORSCHOTEN - Voorschoten
wil niet meebetalen aan het fietsge-
deelte van de tunnel onder de
spoorbaan bij station De Vink. De
meeste raadsfracties geloven dat de
gemeente hierover nooit toezeggin
gen aan Leiden heeft gedaan. Tij
dens de commissie openbare wer
ken bleek dat de meerderheid van
de Voorschotense raad de zaak rond
de Vink- en Weddetunnel hiermee
wil afsluiten. Alleen Groen Links
vindt het reëel dat Voorschoten
meebetaalt aan het fietsgedeelte
van de Vinktunnel.
Tijdens de vergadering onder
streepte wethouder J. Visser dat er
nooit een 'herenakkoord' tussen
Leiden en Voorschoten over de
Vink- en Weddetunnel heeft be
staan. Voorschoten heeft Leiden
nooit toegezegd dat de gemeente
meer wilde bijdragen voor de aan
leg van het fietsgedeelte in de Vink
tunnel. Voorschoten zou alleen
meebetalen aan het voetgangersge
deelte.
G.P. Both (Groen Links) kon zich
wel voorstellen dat Leiden zich te
kort voelt gedaan door de buurge
meente. Raadsleden wezen de
bouw van de ook voor Leiden aan
trekkelijke Weddetunnel af, omdat
fietsers gebruik zouden kunnen
maken van de Vinktunnel. Voor
schoten profiteert hiervan, maar be
taalt geen cent mee aan het fietsge
deelte. "Ik vind de Voorschotense
opstelling onredelijk. Het centrale
argument om de Weddetunnel af te
wijzen, was het argument dat er een
paar honder meter verderop een
tunnel ligt waar je doorheen kan
fietsen. Ik vind dat Voorschoten be
stuurlijk onbehoorlijk handelt en
denk dat Leiden nu wel op een an
dere manier zijn gram zal halen", al
dus Both. De WD ging iets minder
ver, maar kon zich wel vinden in de
gedachtengang van Both.
Ook D66 en CDA konden zich de
teleurstelling van Leiden voorstel
len, maar zij onderstreepten dat
Voorschoten volledig in zijn recht
staat als de gemeente niet wil mee
betalen aan de tunnel. Hoewel D66
de Leidse claim begrijpelijk vond,
was er volgens mevrouw E.J. Mul
der een heel verschil tussen 'mee
voelen en meebetalen'. Ook het
CDA vond dat Voorschoten niets te
maken had met het feit dat er mis
schien Leidse verwachtingen zijn
gewekt. De PvdA hield zich op de
vlakte, maar wees het collegevoor
stel om de claim van de gemeente
Leiden af te wijzen niet van de
hand.
Het CDA had commentaar op de
handelwijze van de wethouder. Tij
dens de eerste ambtelijke bespre
kingen met Leiden in 1986 en het
raadsvoorstel voor het verstrekken
van een krediet van 24.000 gulden
voor de Weddetunnel ligt een perio
de van bijna anderhalf jaar. Fractie
voorzitter F.J.M. ten Have vond dat
de wethouder de raad eerder had
moeten informeren. Visser verde
digde zich door te zeggen dat de
'contouren van het voorstel nog niet
duidelijk waren'. De kosten van de
Weddetunnel waren zelfs nog onbe
kend.
De meerderheid van het college
nam genoegen met de uitleg van de
wethouder en wil de zaak afsluiten.
APPARATUUR WEG - Inbrekers
hebben een schrijfmachine en een
telefoonbeantwoorder buitgemaakt
bij een inbraak in het gebouw van K
en O aan de Splinterlaan in Leider
dorp. Om binnen te komen wrikten
de dieven een raam open, waarna zij
èen glazen tussendeur insloegen.
De diefstal werd gisteren ontdekt,
maar heeft waarschijnlijk al in het
weekeinde plaatsgevonden.
Bewoners Maredijkbuurt verbijsterd over plannen gemeente
LEIDEN - De bewoners van de
Maredijkbuurt zijn verbijsterd.
Jarenlang hebben zij tegen een
braakliggend Schuttersveld
aangekeken, waaraan stede
bouwkundig de grootste zorg
kon worden besteed. Dat ter
rein is sinds enkele jaren her en
der bebouwd met kantoorge
bouwen. Nu blijkt dat geen an
dere verkeersoplossing moge
lijk is dan de noodgreep om van
de ooit zo landelijke en doodlo
pende Marislaan een verkeers
weg te maken.
Wethouder Van der Molen (van
ruimtelijke ordening en verkeer)
moest dus gisteravond de recente
lijk bekend gemaakte plannen maar
eens uitleggen op een avond die was
belegd door de Bewonersorganisa
tie Maredijk. Ze kreeg het niet mak
kelijk bij de verontruste bewoners.
De plannen van vorige week
voorzien behalve in de bouw van
150 woningen op het Schuttersveld,
vooral ook in verandering van Ma
rislaan tot een verbinding tussen de
Rijnsburgersingel en de Schiphol-
weg. De rustieke Marislaan moet
gereed gemaakt worden voor ver
keer in twee richtingen, waarbij de
kans óp vorming van een drukke
verkeersader beslist niet denkbeel
dig is, zo menen de bewoners.
Zo'n 70 opgewonden bewoners
hoorden Van der Molen in buurt
huis Rondom de Maredijk uitleg
gen dat gegeven de keuze van de ge
meenteraad voor een verkeerstun-
nel, waarbij het verkeer uit de rich
ting Stationsplein pas voorbij de
kruising Rijnsburgerweg/Schiphol-
weg weer naar boven komt, geen
andere oplossing mogelijk is.
Immers, verkeer vanaf het Sta
tionsplein dat rechtsaf richting Mo
len de Valk en Langegracht wil, kan
dat alleen doen als op de Schiphol-
weg ter hoogte van de Marislaan een
doorsteek komt. Om deze route ook
andersom te kunnen afleggen krijgt
de Marislaan dus tweerichtingsver
keer.
Van der Molen wil niet aan het al
ternatief om verkeer door te sturen
naar de Willem de Zwijgerlaan om
het vervolgens pas via de Haarlem
merweg of Marnixstraat de binnen
stad in te loodsen. Ook het leiden
van het verkeer vanaf de Plesman-
laanrotonde over de singels vindt zij
het verleggen van een probleem.
Kortom: de Marisiaan moet een ver
keersweg worden.
Van der Molen probeerde de be
woners gerust te stellen door te be
weren dat dit een 'relatief gering
aantal voertuigen' zal aantrekken.
Zij betoogde dat bestuurders ko
mende uit de stad rechtdoor de
Schutters veld weg zullen rijden in
plaats van de 'diagonaal' Marislaan
te nemen. Afstelling van de ver
keerslichten maakt de Schutters-
veldweg een snellere route. Waar
om de tegenovergestelde rijrichting
verkeersluw zal blijven kon zij ech
ter niet aan de hand van feiten dui
delijk maken.
Bewoners geloofden er dan ook
niets van dat de weg tussen de Mo
len de Valk en de Schipholweg geen
drukke verkeersweg wordt. "Het
wordt een autobaan", waarschuwde
één van de bewoners. "Het wordt
een tweede Hooigracht", voegde
een ander daar later nog aan toe.
Van der Molen erkende dat de
ontwikkeling van het Schutters-
veldgebied de gemeente inderdaad
voor een deel door de vingers is ge
glipt. Het heel flexibele bestem
mingsplan liet toe dat her en der
kantoorgebouwen verrezen. Van
der Molen zei gisteravond dat Lei
den niet in die onderhandelingspo
sitie zat om een andere plaatsing
van de kantoren af te dwingen.
Ten slotte veranderden er vol
gens de wethouder ook bepaalde in
zichten. Wie had tien jaar geleden
ooit kunnen bevroeden dat onder
het Stationsplein een tunnel zou ko
men die het verkeer naar de Molen
de Valk onmogelijk zou maken? De
stedebouwers van de gemeente
kennelijk niet, want anders was be
slist gezocht naar een andere route
dan via de Marislaan, wat overdui
delijk een noodgreep is.
Een beetje in de schaduw van de
heisa rond de Marislaan - bewoners
wilden er nog uren over doorpraten,
maar er stonden nog andere punten
op de agenda - verliep de discussie
over de parkeerproblematiek. De
bewoners zeggen nu al veel te kam
pen te hebben met parkeeroverlast
van mensen die in de kantoren wer
ken en van studenten. Van de open
stelling van de parkeergarage aan
de Schipholweg zeggen zij nog bar
weinig te merken. "Bij ons in de
straat parkeren is natuurlijk veel
goedkoper", zei een bewoner.
Met dit parkeerprobleem zat Van
der Molen blijkbaar ook al een
beetje in haar maag. Door de nieu
we bebouwingsplannen van de ge
meente zal in de wijk de vraag naar
parkeerplaatsen beslist toenemen.
Het aantal parkeerplaatsen neemt
in de toekomst echter eerder af dan
toe. Waar moeten de bewoners met
hun auto naar toe?
De wethouder moest daarop het
antwoord een beetje schuldig blij
ven. De Maredijkbuurt uitroepen
Wethouder Van der Molen met leden
de bijeenkomst over de verkeerproblematiek werd door zo'n zeventig
als parkeerrestrictiegebied, waar- lijk te controleren op foutparkeer-
door alleen bewoners in de wijk mo- ders.
gen parkeren, kan niet want de ge- Vandaar dat Van der Molen nu
meente heeft niet eens genoeg amb- een notitie met een daaraan vooraf-
tenaren om de binnenstad fatsoen- gaand onderzoek laat voorbereiden
over de parkeerdruk in de Mare
dijkbuurt. Ze denkt daarbij om de
wijk, net zoals de omgeving van Sta
tionsplein en Morssingel, een apar
te status, te geven. 1
'Oegstgeest hoeft niet
mee te werken aan
pomp langs rijksweg'
OEGSTGEEST - De gemeente
Oegstgeest hoeft niet langer mee te
werken aan de vestiging van een
benzinestation met rustplaats langs
de A'44, ter hoogte van het Groene
Kerkje. Het ministerie van verkeer
en waterstaat vindt sinds kort dat er
veertig kilometer tussen de ver
schillende benzinepompen langs de
rijksweg moet zitten en daarom zou
de gemeenteraad niet langer hoe
ven mee te werken aan het door de
Kroon afgedwongen vestigingsbe-
sluit. Dit blijkt uit schriftelijke vra
gen van de D66-fractie aan B en W
van Oegstgeest.
Nieuwkoop bereidt
zich voor op open
dag waterrecreatie
NIÉUWKOOP - De voorbereidin
gen voor de Open Dag Waterrecrea
tie zijn in Nieuwkoop reeds in volle
gang. De open dag wordt op 21 april
in het gehele land gehouden. In
Nieuwkoop stellen de roei-, zeil- en
visverenigingen hun clubhuizen
open en zullen ze voorlichting ge
ven over hun tak van de watersport.
Jachthaven Akerboom laat zien hoe
een overnaadse vlet wordt ge
bouwd en het IVN (Instituut voor
Natuurbeschermingseducatie) or
ganiseert een fietstocht door het
plassengebied.
j Voor degenen die in de geschie
denis van het plassengebied zijn ge
ïnteresseerd is een bezoek aan het
smederijmuseum de moeite waard.
Of wellicht aan het poldermuseum
waar poppenmakers Anton en
Greet van der Hooren een tentoon
stelling houden. Ook bestaat de mo
gelijkheid met de rondvaartboot
van jachthaven Tijsterman een
tocht over de plassen te maken.
Op deze zaterdag zal de Nieuw-
koopse markt langer open zijn dar
gewoonlijk en wordt volstaan met
informatiekramen de watersport.
Horeca, politie en brandweer verle
nen tevens hun 'medewerking. Op
de open dag worden de mensen er
vooral op gewezen dat er in eigen
land nog vele mogelijkheden voor
de watersport zijn.
Brand bij
Spektruinin
Sassenheim
SASSENHEIM - De kantine van
de sociale werkplaats Het Spek-
trum aan de Koetsiersweg in Sas
senheim is gistermiddag bij een
brand aanzienlijk beschadigd. De
brand is door nog onbekende oor
zaak ontstaan tussen de dakbedek
king van het gebouwtje.
De vrijwillige brandweer van het
bollendorp had de brand na onge
veer 20 minuten onder controle.
Niemand liep letsel op.
Inbraak bij
WV-kantoor in
Noordwijkerhout
NOORDWIJKERHOUT/HILLE-
GOM Bij het VW-kantoor aan de
Herenweg, in Noordwijkerhout is
gisteravond rond half twaalf inge
broken. Nog niet bekend is of er ook
wat is gestolen. De daders hebben
eerst geprobeerd het slot van de
voordeur te forceren, daarna heb
ben zij de zogenoemde glaslatten
verwijderd en een ruit ingeslagen.
Rond .350 houten pallets zijn in
de nacht van 8 op 9 februari gesto
len van een terrein aan de Pastoor
slaan in Hillegom. De daders zijn
het terrein opgekomen na het door
knippen van een hangslot met een
betonschaar. Gisteren is door de ei
genaar aangifte gedaan van de dief
stal.
ARM GEBROKEN - Een 16-jarige
inwoner van Voorschoten heeft gis
teravond bij een val van zijn fiets
een arm gebroken. Om ongeveer ne
gen uur gisteravond reed de jongen
over de plaatselijke Leidsevveg.
toen door de sterke wind zijn
broekspijp tussen de spaken te
rechtkwam. De arm is in het Leidse
AZL in het gips gezet.
LEIDEN - Een van de voordelen
van kantongerechten is dat de
medewerkers goed op de hoogte
zijn van de plaatselijke situatie.
Rechtereen officieren van justitie
weten van de paaltjesproblema-
tiek en de chaotische parkeersitu
atie in Leiden. Moeilijker wordt
het wanneer zaken op de rol staan
die een wat wereldser inzicht ver
gen.
door
Roy Klopper
Een goed voorbeeld hiervan
diende zich gisteren aan in een
zaak tegen een Hagenaar. De man
moest zich voor kantonrechter
Morshuis verantwoorden voor
een parkeerovertreding die hij
vorig jaar had begaan in de Sint
Jorissteeg. Maar de verdachte
wist te melden dat niet hij degene
was die de wagen verkeerd had
neergezet. Zijn vriend, aan wie hij
de auto had uitgeleend, was de
boosdoener. Nou heeft de wetge
ver rekening gehouden met der
gelijke onoplettende kameraden.
Indien de verdachte kan aanto
nen niet verantwoordelijk te zijn
voor de overtreding wordt hij vrij
gesproken. Dwingende voor
waarde daarbij is wel dat de exac
te persoonsgegevens bekend zijn
van degene die de overtreding
wel in de schoenen kan worden
geschoven.
De Hagenaar zag wel been in
die constructie. Er was alleen een
probleempje. "Die vriend woont
in Suriname, het wordt een hele
toer om die voor een rechtszaak
naar Nederland te laten komen".
Morshuis kon daar wel in komen.
Hij achtte een retourtje Paramari-
bo-Schiphol voor een bezoek aan
het kantongerecht financieel on
haalbaar. Dat was echter niet de
zorg van de Hagenaar, vond de
rechter. "Als u nu het adres van
die vriend kenbaar maakt, zien
wij wel wat verder te doen". De
verdachte kreeg van de griffier
een blaadje met het verzoek zijn
vriend er bij te lappen.
"Geef er meteen even de post
code bij", opperde officier van
justitie De Moor schertsend. De
verdachte moest hem teleurstel
len: "Die hebben ze in Suriname
niet", zei -hij al schrijvende. Toen
hij klaar was gaf hij het blaadje
aan de griffier, die vervolgens
door de mand viel. Hij miste het
huisnummer van de vriend bij de
adresgegevens. "Of bestaan die
soms ook niet in Suriname?" pro
beerde hij voorzichtig. De rechter
ergerde zich hoorbaar aan zoveel
onwetendheid. "Natuurlijk wer
ken ze wel met huisnummers",
beet hij de griffier toe.
De verdachte moest dit bevesti
gen, hij wist het nummer alleen
niet uit zijn hoofd. Daarmee vol
deed hij volgens de officier en de
rechter niet aan de voorwaarde
om de schuld op zijn vriend af te
schuiven; hij moest immers het
gehele adres kunnen overleggen.
De man werd conform de eis ver
oordeeld tot 50 gulden boete.
Zwijgen en knikken
Een Leidenaar was door de offi
cier van justitie op het kantonge
recht ontboden omdat hij in de
vroege ochtenduren van 22 de
cember 1988 zonder achterlicht
had gefietst. De vraag waarom zal
voor eeuwig onbeantwoord blij
ven, want de man is niet aan het
woord geweest. "Tja, mijnheer, ik
zie dat de politie u die ochtend
een bon geeft gegeven die nooit is
betaald", aldus kantonrechter
Morshuis. De verdachte knikte
bevestigend en maakte de indruk
een uitvoerige verklaring te wil
len afleggen over de zieleroerse-
len die hem ertoe hadden ge
bracht die ochtend geen licht te
Daar rekende hij buiten Mors
huis. "Als ik u was zou ik maar
zeggen dat het ook helemaal niet
nodig was licht te voeren. Het
proces-verbaal meldt namelijk
dat u om 9.51 uur werd staande
gehouden. Ieder zinnig mens
w'eet dat het dan al lang licht is".
De verdachte was duidelijk ver
rast, maar knikte wederom in
stemmend. Officier van justitie
De Moor erkende de fout en vroeg
om vrijspraak. "Het had 7.51 uur
moeten zijn, een verschrijving te
wijten aan het onduidelijke hand
schrift van de verbalisant". Rech
ter Morshuis legde het allemaal
nog even uit aan de verbauwe
reerde verdachte. "Proces-ver
baal en dagvaarding moeten over
eenkomen, als dit niet zo is volgt
automatisch vrijspraak. U kunt
dus gaan". Weer knikte de ver
dachte, nu als groet voordat hij de
zittingszaal verliet.
Een Leidenaar verscheen giste
ren voor de rechter omdat hy eind
1988 tot twee maal toe had gepar
keerd op de Papengracht zonder
geld in de parkeermeter te heb
ben gegooid. "Ik had geen klein
geld, ben even naar binnen ge
gaan om te wisselen. In de tussen
liggende tijd kreeg ik een prent
op mijn voorruit", legde de man
uit. Morshuis vond dat de ver
dachte maar hardleers was ge
weest. Dat zoiets een keer gebeurt
kon hij zich nog voorstellen, maar
om dan de volgende dag weer
zonder kleingeld te staan, dat
achtte de rechter erg onhandig.
De verdachte deed er zelf nog een
schepje bovenop. "Ik sta nu ook
met de auto hier voor het gebouw.
En zojuist is weer de parkeertijd
verstreken", constateerde hij na
een blik op zijn horloge.
De officier van justitie kon hier
voor geen begrip opbrengen.
"Het is zaak kleingeld mee te ne
men als in het centrum wordt ge
parkeerd". De verdachte wierp
hierop zwaarder geschut in de
strijd. "Geen kleingeld op zak be
tekent overmacht. Ik ben dus niet
schuldig", hield hij de rechter
voor. Deze tuinde daar niet in. "U
had tevoren kleingeld kunnen in
slaan". De man kreeg conform de
eis twee maal 50 gulden boete aan
zijn broek. Daarna kon hij snel
naar zijn wagen om de volgende
bon voor te zijn.
