TAD LEIDEN
Personeel EWR claimt
deel miljoenenoverschot
Tweespalt in college
over cultuurbeleid
Geschorste leerlingen eisen toegang tot MSG
LEIDSCH DAGBLAD
BH—BfflMBI—H
'Geld in feite opgebracht door medewerkers'
Ruzie over
vestiging
huisarts in
Stevenshof
Kritiek op
firma Publex
Klachten over
garage aan
Oude Vest 33
Ouders spannen kort geding aan tegen bestuur van de school
LDM vrijwel zeker bij
waterbedrijf ZH-west
s
ZATERDAG 18 FEBRUARI 1
LEIDEN - De vakbonden
AbvaKabo en CFO willen
dat het personeel van het
voormalige Energiebedrijf
Rijnland meedeelt in het
'overschot' van 35 tot 40 mil
joen bij dit bedrijf. De bon
den menen namelijk dat dit
overschot voor een belang
rijk deel is te danken aan de
salariskortingen die de af
gelopenjaren zijn opgelegd.
Ze vinden dat het EBR-be-
stuur nu 'moreel verplicht'
is de rente over het ingehou
den bedrag terug te geven.
Volgens vakbondsman Van
Erkel betekent dit, ruw ge
schat, een uitkering van
zo'n duizend gulden per
werknemer.
De Oegstgeester wethouder Kohl-
beck, binnen het bestuur van het
voormalige EBR verantwoordelijk
voor financiën, voelt vooralsnog
weinig voor een uitkering aan het
personeel. "Ik denk ook niet dat
zo'n teruggave mogelijk is", zegt
hij.
Deze week werd bekend dat het
voormalige EBR na de fusie een
bedrag heeft overgehouden van 35
tot 40 miljoen gulden. Het energie
bedrijf wil dit zogeheten liquidatie
overschot teruggeven aan de ver
bruikers. Die hebben dit geld im
mers opgebracht, zo verklaarden
verschillende EBR-bestuurders.
Die opmerking is de bonden in het
verkeerde keelgat geschoten. Ze
stellen dat het overschot niet door
de verbruikers is opgebracht, maar
door het personeel.
Het EBR heeft vanaf 1970 ver
schillende salarismaatregelen
moeten doorvoeren omdat de
werknemers ambtenaar waren. Die
maatregelen waren vooral bedoeld
om de werkgelegenheid te verbete
ren. Het energiebedrijf hoefde het
geld dat het zich hiermee bespaar
de, echter niet aan het rijk af te dra
gen. Het heeft het daarom maar - op
een enkele uitzondering na - in de
algemene reserves gestopt. Vol
gens de bonden heeft het EBR op
deze manier in tien jaar tijd een be
drag bespaard van ongeveer 33,5
miljoen gulden.
De vakbonden eisen nu niet het
volledige bedrag op. Van Erkel:
"Er werkten destijds 450 mensen
bij het EBR. Als het geld alleen
maar aan hen zou worden uitge
keerd, zouden ze een bedrag van
bijna een ton per persoon krijgen.
Dat lijkt me niet zo reëel. Ik vind
echter wel dat de medewerkers
recht hebben op de rente over dat
bedrag". De rest van het overschot
mag, wat de bonden betreft, wor
den uitgekeerd aan de verbruikers.
Het EBR-bestuur moet dan wel
duidelijk maken dat h'et personeel
de 'gulle gever' is, vinden de bon
den.
EBR-bestuurder Kohlbeck ge
looft niet dat een discussie over de
vraag aan wie het overschot nu pre-
Klassieke muziek
Op het christeijk lyceum Dr. W.A. Visser
't Hooft, Kagerstraat 1, is op 17 februari
het jaarlijkse muziekfestival. Leerlingen
uit verschillende leerjaren spelen indivi
dueel of in ensemble klassieke muziek
werken. Tevens brengt het schoolorkest
o.l.v. de heer R. van Efferink onder meer
Rock around the clock, Bourree uit de
3de orkestsuite van Bach, The Hokey
Poky, Rigadoon van Purcell en Yester
day ten gehore. De toegang is gratis,
het schoolorkest is ook op zaterdag 18
februari te beluisteren. Dan wordt van
tien tot twaalf uur open huis gehouden in
de gebouwen aan de Kagerstraat te Lei
den en de dépendance aan de Godfried
Bomansstraat 2 in Leiderdorp.
Sprokkelspel
De werkgemeenschap De Ratel houdt
op zaterdag 18 februari de jaarlijkse
sprokkelspeldag: klaverjassen, sjoelen,
scrabbelen, rummicup en bingo. De
aanvang is om kwart voor tien, aanvang
bingo om half drie. Kosten: 3.50.
Expositie
In buurthus Groenoord, Pasteurstraat
23, is tot 3 maart de tentoonstelling over
de cursussen Lezen en schrijven voor
volwassenen te zien. Het Studiehuis
Leiden verzorgt deze cursussen. Inlich
tingen over de tentoonstelling: telefoon
124095 Of 223303.
cies is te danken, zinvol is. "Voor
hetzelfde geld kun je zeggen dat
het is te danken aan het goede ren
dement van de onderneming of de
lagere energieprijs".
"Daarbij vind ik zo'n uitkering
ook onzuiver. We hebben al enkele
keren eerder geprobeerd de mede
werkers een extra bijdrage te ge
ven. Dat is toen door de minister
verboden omdat het zou indruisen
tegen het ambtenarenbeleid.
Weliswaar zijn de medewerkers nu
geen ambtenaren meer, maar het
geld komt uit het EBR. En dan
moet je je, vind ik, houden aan de
regelingen die bij dat bedrijf gol
den".
LEIDEN Hoewel de vesti
gingsadviescommissie huisart
sen (VAC) hem als kandidaat had
voorgedragen voor de functie
van huisarts in het wijkgezond
heidscentrum Stevenshof, ver
leende de gemeente Leiden hem
geen vestigingsvergunning. De
betrokken huisarts ging tegen
deze beslissing in beroep en dat
werd gisteren door de commissie
voor beroep en bezwaarschriften
van de gemeente behandeld.
De kwestie was dat de functie
door de universiteit wordt be
taald, omdat het om een acade
misch gezondheidscentrum
gaat. De universiteit achtte de
kandidaat echter minder ge
schikt om een belangrijk onder
deel van de functie, onderzoek
en onderwijs, te vervullen. Van
daar dat de universiteit, die ove
rigens geen stem heeft in de
VAC, de bewuste kandidaat geen
dienstverband wilde verlenen.
"De gemeente heeft gepro
beerd uit deze impasse te komen,
maar kon uiteindelijk slechts be
sluiten om geen vestigingsver
gunning te verstrekken", be
toogde wethouder Kuijers
(volksgezondheid) gisteren voor
de commissie.
neeskunde van de universiteit
zijn misnoegen uit over het feit
dat de VAC de universiteit, de
toekomstige werkgever immers,
niet om advies had gevraagd.
"Terwijl de VAC al op 5 oktober
wist dat de kandidaat, volgens de
normen van de universiteit, niet
aan de profielschets van de func
tie voldeed", aldus Mulder. Niet
temin stuurde de VAC op 11 ok
tober aan B en W het advies om
de kandidaat voor de functie
voor te dragen.
"De verwachting werd gewekt
dat ik hoge ogen gooide", aldus
de betrokken huisarts. Hij maak
te voornamelijk bezwaar tegen
deze gang van zaken. Een toe
komstig dienstverband in het ge
zondheidscentrum lijkt hem, ge
zien de ontstane situatie, niet
meer aan de orde.
De commissie doet over enke
le weken uitspraak.
LEIDEN - De firma Publex, ver
antwoordelijk voor de nieuwe gla
zen bushokjes en reclamezuilen in
de stad, komt haar afspraken niet
volledig na. Publex zou er voor zor
gen dat op 30 reclamezuilen een
stadsplattegrond wordt aange
bracht. Dit is nog steeds niet ge
beurd. De oude driehoekige recla
mezuilen met stadsplattegronden,
die eigenlijk hadden moeten zijn
verdwenen, blijven daarom langer
staan.
Omdat deze reclamezuilen
naast stadsplattegronden ook re
clame voeren heeft Publex al een
aantal maanden extra reclame-in
komsten. Wethouder Van der Mo
len wil een deel van dat geld.
Meerderheid achter wethouder Kuijers
LEIDEN Op het bedrijventerrein Roomburg worden binnenkort de
eerste percelen grond in erfpacht uitgegeven aan bedrijven. De afdeling
grondzaken heeft vrijwel overeenstemming bereikt met ondernemers over
twee van de in totaal zestien hectare van het bedrijventerrein. Daarmee
zou de hoek van Roomburg tussen spoorlijn en rijksweg Al zijn ingevuld.
Met een van de kandidaat-bedrijven zijn overigens moeilijkheden gere
zen over de vormgeving van het bedrijf. Aan de gebouwen die langs de
spoorlijn komen, worden hogere architectonische eisen gesteld dan aan
andere. De afdeling stedebouw van de gemeente is daarom niet akkoord
gegaan met het ontwerp. (foto Jan Holvast)
LEIDEN - Het college van B en
W is het gisterochtend niet
eens kunnen worden over de
reorganisatie in de culturele
sector. Geschilpunt is de in
vloed die het gemeentebestuur
moet hebben op het culturele
leven in Leiden en de zelfstan-
LEIDEN Buurtvereniging Mare-
dorp wil dat de gemeente stappen
onderneemt tegen de activiteiten
in een garagebox op de Oude Vest
33. In de tuin achter het pand zou
accuzuur worden gedumpt, terwijl
er ook met geopende deuren auto's
zouden worden gespoten. Voor
spuitwerk is een hinderwetvergun
ning nodig, die de gemeente niet
heeft afgegeven. Het bestuur van
de vereniging zal hierover een brief
schrijven aan de gemeentelijke di
rectie milieu.
Volgens G. in 't Veld, hoofd van
de directie milieu, is de gebruiker
van het bewuste pand vorig jaar ge
waarschuwd dat hij zijn activitei
ten beperkt moest houden tot het
sleutelen aan auto's en dergelijke.
Zou hij tot 'zwaarder' werk over
gaan, dan zou hij een vergunning
nodig hebben. Bij de gemeente is
niets bekend over uitbreiding van
de activiteiten, maar de zaak zal
volgens In 't Veld worden onder
zocht.
LEIDERDORP/NOORDWIJK
- De ouders van twee door het
bestuur van het MSG aan de
Dieperpoellaan in Leiden ver
wijderde leerlingen eisen in
een kort geding dat hun zoons
weer op de middelbare techni
sche school worden toegelaten.
De beide 19-jarige jongens, af
komstig uit Noord wijk en Lei
derdorp, zijn al meer dan een
maand thuis.
door
Henk van der Post
Zij hebben inmiddels bekend eind
vorig jaar een fragmentatiebom tot
ontploffing te hebben gebracht bij
jongerensociëteit Ut Sloepie in
Warmond. Die zaak is aangehou
den omdat zij eveneens worden
verdacht van het in brand steken
van de auto van een docent. Dat
hebben zij aanvankelijk tegenover
de politie bekend, maar hebben la
ter hun verklaringen weer inge
trokken.
Volgens de advocaten van de
beide families, mr. J. Hinnen en
mr. H. Bos-Hagen, is daardoor on
duidelijk geworden of de beide
knapen zich daadwerkelijk schul
dig hebben gemaakt aan ernstig
strafbare feiten op school. Boven-
dien hebben schoolbestuur en di
rectie in de ogen van ouders en ad
vocaten onjuist gehandeld bij het
schorsen en vervolgens verwijde
ren van de jongens van het Mathe
sis Scientiarium Genitrix, kortweg
MSG. Redenen om de toegang tot
de school weer te eisen tijdens een
kort geding dat woensdag voor de
president van de Haagse rechtbank
dient.
De ouders hebben de indruk dat
hun jongens moeten bloeden voor
een veel groter probleem op
school. Gedurende de afgelopen
twee jaar heeft zich een aantal inci
denten voorgedaan waarvoor de
knapen door het schoolbestuur ten
ontrechte worden aangekeken. Bij
de schoolleiding zou de bereidheid
ontbreken om de zaak werkelijk
tot op de bodem uit te zoeken.
Volgens de school heeft zich ge
durende een langere periode een
serie onverkwikkelijkheden voor
gedaan: scholieren van MSG zou
den leerlingen van een andere
school hebben afgeperst; tegen de
gevel van een woning van een le
raar is een molotov-cocktail ge
gooid; de auto van een docent is in
brand gestoken; bij een ander wer
den de ruiten ingegooid; een leraar
verklaarde dat de telescoopvering
van zijn auto was losgedraaid; in
1988 is op het schoolplein een frag
mentatiebom tot ontploffing ge
bracht, evenals bij Ut sloepie; en
rond de jaarwisseling ging het ge
rucht dat er in de school een bom
tot ontploffing zou worden ge
bracht.
De bom bij de jongerensociëteit
in Warmond hebben de knapen ge
legd. Het was volgens hen het tries
te hoogtepunt in een ruzie tussen
twee groepen op school. Daarvan
zeggen zij nu: "Eerst was er één
groep, maar later is die uit elkaar
gegroeid, mede doordat een aantal
leerlingen bleef zitten. Om ondui
delijke redenen kregen die twee
partijen ruzie, om niks eigenlijk.
Dan kiest de één partij voor de an
der, enzovoorts. Dat escaleerde na
dreigementen over en weer. Dat
was voor ons aanleiding de nacht
voor een feest in Ut Sloepie een
fragmentatiebom tot ontploffing te
brengen. Toen was er overigens
niemand aanwezig. Het feest was
pas de avond er na".
Fragmentatiebom
Fragmentatiebommen zijn volgens
de twee geen onbekend verschijn
sel op het MSG. In het nabije verle
den hebben zelfs twee leerlingen
spreekbeurten kunnen houden op
school over het fabriceren van
bommen: "Eén leerling wist er wel
erg veel van af. Die was in staat
bommen van allerhande formaat te
maken, die tegen betaling - zo'n 45
gulden - door medeleerlingen wer
den gekocht". Bij huiszoeking trof
de politie in de woning van die jon
gen allerlei basismateriaal aan voor
het maken van (fragmentatie)bom-
men: dozen strijkers, losse flod
ders, koolzuurgaspatronen, loden
kogels e.d.".
En er ontplofte volgens de jon
gens geregeld bommen in de om
geving van de school aan de Die
perpoellaan: "De school had al veel
eerder kunnnen weten dat leerlin
gen bommen tot ontploffing brach
ten die door andere leerlingen wa
ren gemaakt".
Aanvankelijk bekenden de jon
gens dat zij de auto van een docent
in brand hadden gestoken. Die ver
klaring hebben zij ingetrokken.
De jongens zeggen te weten wie
wel verantwoordelijk zijn voor een
aantal van de zaken die op de lijst
met strafbare feiten van de school
leiding staan. Zij erkennen dus de
bom bij Ut Sloepie, maar wijzen
andere beschuldigingen van de
hand. Ze willen de namen van an
dere daders niet noemen, naar ze
zelf zeggen omdat ze hun kamera
den niet willen verlinken, maar
ook omdat ze zich bedreigd voelen:
"We hebben verteld dat we onze
verklaring hebben ingetrokken en
dat de daders zich zelf maar moe
ten melden. Zoniet, dan zouden we
de namen doorgeven aan de poli
tie. We kregen te horen dat we dan
nog niet jarig zouden zijn. Onder
druk van dat dreigement hebben
we daarvan maar afgezien".
De ouders van beide jongens zijn
boos dat de schoolleiding hen niet
tijdig heeft geïnformeerd over za
ken die hun kinderen worden aan
gerekend: "We krijgen nu dingen
te horen die niet in de haak waren,
maar die al lang geleden zijn ge
beurd. Op tafeltjesavonden hoorde
je niet anders dan: het gaat goed,
die ene onvoldoende moet nog
worden weggewerkt... Verder
niks".
De schoolleiding wekt ten on
rechte de indruk dat het probleem
op het MSG is opgelost, vinden zo
wel ouders als de beide jongens:
"Maar het zit met een veel grotere
groep fout. De ellende op het MSG
is met de verwijdering van twee
leerlingen niet opgehouden. Tij
dens de schorsing heeft een leer
ling met een 'stopcontact gerom
meld waardoor een werkster onder
stroom kwam te staan".
Schoolleiding en docenten be
schuldigen de Noordwijker en Lei
derdorper ervan dat zij door hen
zijn geïntimideerd. In een brief van
de schoolleiding aan de ouders
staat dat een aantal docenten be
vreesd is voor de terugkeer van het
duo. "Er wordt gezegd dat docen
ten zijn bedreigd met het doel ho
gere cijfers te krijgen. Maar als je
dan vraagt wie er geïntimideerd
zijn en waarmee, geeft niemand
thuis", zeggen de ouders die boos
zijn dat de leiding van de school
signalen dat er iets niet goed zat
heeft laten liggen en dat daardoor
de zaak in hun ogen mede is geës
caleerd. "We willen het gedrag van
onze kinderen niet goed praten.
Voor wat ze gedaan hebben, moe
ten ze worden getraft. Maar in onze
ogen zijn wat de school zelf betreft
de jongeren geen zaken aan te reke
nen, die vallen niet te bewijzen".
Wat de verwijderingsprocedure
betreft zijn naar de mening van ou
ders ook fouten gemaakt. De
schorsing hep officieel op 16 janua
ri af. Op die dag had de school
schriftelijk moeten meedelen dat
de jongens niet langer toegang tot
de school zouden krijgen. Maar er
volgde geen brief. De ouders, in de
veronderstelling dat de schorsing
van de baan was, stuurden hun kin
deren naar school. Maar zij kregen
geen toegang.
Al eerder zeggen de ouders
vreemd tegen het gedrag van de
schoolleiding te hebben aangeke
ken: "Officieel moeten de ouders
in geval van verwijdering van een
leerling worden gehoord. Dat ge
beurde op 9 januari. We hebben
met het bestuur gesproken, maar
na dat gesprek kwam een brief
voor de dag die al 's middags - dus
voor het gesprek - was geschreven.
Een brief die was gebaseerd op een
inmiddels ingetrokkken verkla
ring van de twee jongens".
De schoolleiding van het MSG
was gisteravond niet voor com
mentaar bereikbaar.
dige positie van schouwburg
en gemeentelijke musea.
Nadat de kwestie al eerder in het
college was besproken, schaarde
een meerderheid zich gisteren ach
ter WD-wethouder Kuijers die de
musea en schouwburg een zelf
standige positie wil geven. De wet
houders Van Dongen (PvdA) en De
la Mar (Links Leiden) bepleiten
daarentegen de oprichting van een
directie culturele zaken waarin alle
culturele instellingen van de ge
meente worden ondergebracht.
Omdat in het college geen com
promis mogelijk bleek, krijgt de
gemeenteraad binnenkort twee
verschillende voorstellen voorge
legd waarover de raad een Salo-
monsoordeel mag vellen. Het is op
dit moment niet duidelijk welk
voorstel op een meerderheid kan
rekenen.
Dat het college de gemeenteraad
twee alternatieven presenteert, is
voor Leidse begrippen vrij uitzon
derlijk en wijst er op dat de stand
punten in het college zijn verhard.
Op het stadhuis wordt zelfs gespro
ken van 'een fikse ruzie'.
Het gaat overigens bij beide al
ternatieven om principe-besluiten
die nog nader moeten worden uit
gewerkt. Dat moet gebeuren voor 1
juli van dit jaar. Het is afhankelijk
van de optie die de raad kiest, wan
neer de reorganisatie definitief zijn
beslag zal krijgen.
Door de onenigheid in het colle
ge moet er rekening mee worden
gehouden dat de cultuurnota - in
middels berucht geworden onder
de titel 'aanzetten tot een cultuur
beleid' - niet voor de zomer ver
schijnt zoals wethouder Kuijers
zich had voorgenomen.
De discussie in het college richt
zich op de vraag welke greep de ge
meente op het culturele gebeuren
krijgt. Wanneer de huidige directie
cultuur wordt 'uitgekleed' en mu
sea en schouwburg zelfstandig ver
der gaan, dreigt een versnipperd
cultuurbeleid dat daardoor moeilij
ker gestalte is te geven. Het voor
deel is echter dat een einde wordt
gemaakt aan het soms moeizame
overleg tussen de instellingen en
de ambtenaren op het stadhuis.
Met name de schouwburg krijgt in
dit alternatief meer vrijheid van
handelen.
Dat laatste wordt door de hoof
den van schouwburg en musea als
argument gebruikt tegen het cen
traliseren van de culturele sector.
Als voordeel van het tweede alter
natief wordt gezien dat er één afde
ling aanspreekbaar is voor het tota
le beleid en makkelijker samenge
werkt kan worden bij de bedrijfs
voering van de gemeentelijke in
stellingen.
LEIDEN Het is zo goed als zeker dat de voormalige Leidsche Duinwa
ter Maatschappij (LDM) wordt- ondergebracht in het waterbedrijf Zuid-
Holland-west. De LDM maakt sinds enkele maanden deel uit van de
Energie- en Watervoorziening Rijnland (EWR), maar moet daar vermoe
delijk op last van de provincie weer uitgehaald worden.
GS kregen gisterochtend van de fracties in de Staten alle steun voor
hun voorstel de 16 waterbedrijven in de provincie te reorganiseren tot
drie grote organisaties: Zuid-Holland-west, ZH-zuid en ZH-oost. In dat
model smelt de LDM samen met soortgelijke bedrijven uit de regio, bol
lenstreek en rijnstreek. Alleen vertegenwoordigers van PSP/CPN/PPR
en RPF/GPV menen dat het huidige EWR gehandhaafd kon blijven.
Bij de fusie die tot tot het EWR leidde, hadden GS al bedongen dat de
LDM er zonder al te veel kosten weer uitgehaald moest kunnen worden.
In een vergadering van de statencommissie voor waterhuishouding ver
klaarde gedeputeerde Van der Vlist niet erg onder de indruk te zijn van
argumenten dat de democratische controle op het EWR beter geregeld is
dan bij het nieuwe bedrijf.
"De democratische controle is geen probleem. Het gaat de gemeenten
er om dat zij in het nieuwe bedrijf minder te zeggen krijgen. Bovendien,
mij is gebleken dat er in de Leidse gemeenteraad tot voor kort nooit ge
praat werd over de LDM of duinbeheer", aldus Van der Vlist.
Provinciale Staten nemen in maart de definitieve beslissing over de re
organisatie. Punt van discussie is alleen nog bij welke bedrijf Alphen
wordt aangesloten en waar de gemeente zijn water vandaan krijgt. GS
brengen daarover nog een nota over uit.
STAD LEIDEN STAD LEIDEN STAD LEIDEN STAD LEIDEN STAD LEIDEN STAD LEIDEN STAD LEIDEN
