Overeenstemming
betaling huisartsen
Openbaarheid zaak van mentaliteit
Geen principiële discussie euthanasie
Bagagekluizen A'dam CS
eldorado voor criminelen
Wethouder naar rechter
voor schadevergoeding
Smit-Kroesmilj oenen
bij het openbaar vervoer
VASTENAKTE
klant van de week
torn westen
kapsalon
ZATERDAG 18 FEBRUARI 1989
BINNENLAND
PAGINA 3
Geen verschil ziekenfonds- en particuliere patiënt
UTRECHT (ANP) - In de toekomst moeten huisartsen voor ziekenfondspatiënten en parti
culier verzekerden op dezelfde manier worden betaald. De Landelijke Huisartsen Vereni
ging (LHV) heeft daarover in principe overeenstemming bereikt met de organisaties van
ziekenfondsen (VNZ), particuliere verzekeraars (KLOZ) en ziektekostenregelingen voor
ambtenaren (KPZ).
Aanleiding is de voorgenomen
overheveling - in 1990 - van de huis
artsenhulp naar de Algemene Wet
Bijzondere Ziektekosten, een
volksverzekering. Het verschil tus
sen ziekenfonds en 'particulier'
vervalt dan.
Op het ogenblik krijgen huisart
sen voor ziekenfondsverzekerden
nog een 'abonnementshonorari
um' (een vast bedrag per jaar onge
acht het aantal keren dat ze contact
hebben met een patiënt), terwijl
particulier verzekerden per con
sult of visite betalen. De vier orga
nisaties willen nu in 1990 starten
met een 'gemengd' systeem: een
vast bedrag voor de basistaken
plus afzonderlijke vergoedingen
voor extra inspanningen.
Bij dat laatste wordt dan gedacht
aan financiële prikkels om doelma
tigheid, efficiency en kwaliteit te
bevorderen en te bevorderen dat
meer hulp thuis wordt geboden.
VNZ, KLOZ, KPZ en LHV hebben
staatssecretaris Dees (volksge
zondheid) in een brief meegedeeld
dat ze de uitwerking van de nieuwe
honoreringsstructuur voor 1 juli
willen afronden. Ze zullen dan een
voorstel voor de nieuwe tarieven
voorleggen aan het Centraal Or
gaan Tarieven Gezondheidszorg.
Uitgangspunt is dat zorg zoveel
mogelijk moet worden geboden bij
de patiënt of zijn familie thuis. Nu
gebeurt dat nog te vaak op een te
hoog specialisatie-niveau. Om daar
verandering in te brengen is ook
wijziging nodig van het nu groten
deels op betaling per verrichting
gebaseerde honoreringssysteem
voor medisch specialisten.
Het bieden van zorg op maat
wordt ook belemmerd door de vol
gens de vier te autonome organisa
tie van wijkverpleging, gezinszorg
en dergelijke. De verschillende
soorten zorg zullen moeten worden
ondergebracht in een samenhan
gend en doelmatig werkend sys
teem. Dat kan worden bevorderd
door de manier waarop de verzeke
raars in de toekomst contracten
gaan afsluiten.
Met het oog op de verzwaring
van de werklast van de huisarts
zijn extra investeringen nodig voor
ondersteuning, bevordering van
deskundigheid en praktij kverklei-
ning. Omdat de huisarts ook dege
ne is die patiënten verwijst naar in
tensievere zorg (ziekenhuis, ver
pleeghuis) hebben de verzekeraars
er belang bij, zijn manier van wer
ken via de honorering te beïnvloe
den.
Een kant en klaar gemengd ho
noreringssysteem waarin al deze
elemnten zijn verwerkt is per 1 ja
nuari 1990 nog niet mogelijk. Maar
verzekeraars en huisartsen willen
op die datum al wel een begin ma
ken met een gemengd systeem dat
dan vervolgens kan worden uitge
breid. Ze verwachten dat daarbij
de betaling per verrichting zal toe
nemen, terwijl het abonnements-
deel van de honorering kleiner
wordt.
AMSTERDAM (GPD) - De baga
gekluizen op het Amsterdamse
Centraal Station zijn uiterst fraude
gevoelig. De computerkaartjes met
streepjescode, waarmee de kluizen
worden geopend, blijken met een
truc gemakkelijk verwisselbaar.
Dat biedt criminelen de mogelijk-
heiden om in bagagekluizen in te
breken.
In een civiele procedure probe
ren de NS nu van het contract met
de leverancier van de kluizen, de
Bagagekluizen Exploitatie Maat
schappij (BEM) in Roermond, af te
komen. In een radioreportage die
de NCRV gisteravond op radio 1
uitzond, bleek hoe makkelijk ande
re kluizen te openen zijn door een
handigheidje met de kaarten met
streepjescode.
De nieuwe bagagekluizen op het
Centraal Station in Amsterdam
zijn sinds mei 1988 in gebruik. Ze
vervangen de verouderde kluizen
met sleutels, omdat die met ver
valste sleutels nogal eens werden
gekraakt. Een woordvoerder van
de NS: "Er is een erecode met sleu
telmakers om nooit sleutels van ba
gagekluizen na te maken. Maar ja,
het gilde zal natuurlijk zelf ook wel
de kunst v$n het sleutels maken
verstaan".
De NS zochten daarom voor Am
sterdam naar een nieuw type baga-
gekluis en belandde bij de BEM in
Roermond. Deze onderneming
bood aan electronische kluizen, die
op een kaart met streepjescode
werken, op het Amsterdamse CS te
exploiteren. Vervalsingen leken
uit den boze.
Voor het radio-programma
NCRV-bulletin namen Ruud Paap
en Imre Somogyi een kijkje op het
Centraal Station. Het werd een ont
hullende reportage. Zo blijkt het
vrij eenvoudig om de kluis van een
ander te openen. De handigheid is
om op het moment dat een ander,
bijvoorbeeld een toerist, rijn baga
ge in de kluis doet en de deur sluit,
zelf het geld in de geldinworp te
stoppen. Vervolgens zegt u dan dat
de kaart die er uit de automaat rolt
en die bedoeld is om straks de kluis
weer mee te openen, van u is. Tege
lijk moet dan de eigen kluis ook
snel dicht gedaan worden. De vol
gende kaart die eruit rolt is dan van
uw kluis, maar die wordt aan de ar
geloze toerist gegeven.
Nog een handigheidje. Een toe
rist die wat onhandig staat te stun
telen met zijn bagage wordt heel
vriendelijk geholpen. Geld wordt
in de inworp gestopt en de kaart
rolt eruit. Om de argeloze toerist
helemaal gerust te stellen wordt de
werking van de streepjescode nog
even gedemonstreerd. En ja hoor,
met de streepjescode gaat de deur
inderdaad open. Dat zit dus wel
goed. De deur gaat opnieuw op
slot. De toerist loopt met de (inmid
dels onbruikbare) streepjescode-
kaart weg. Na enkele minuten klikt
de kluis weer open. Want volgens
het computerprogramma is de
kluis open geweest en dus nu leeg.
Volgens de woordvoerder van de
Spoorwegen zijn er enkele groepen
die geregeld hun slag slaan bij de
kluizen. Ook individueel opereren
de kluizenkrakers zijn op het CS
aktief. Zolang de Spoorwegen nog
gebonden zijn aan het contract met
de BEM zal er bij de bagagekluizen
verhoogde surveillance zijn van de
spoorwegpolitie.
Overigens blijken de kluizen op
het Amsterdamse CS ook zonder
criminele intenties niet te voldoen.
Wordt de streepjescode bijvoor
beeld per ongeluk ondersteboven
in het slot gestopt, dan slikt de
computer de kaart in en moet de
gedupeerde reiziger zich wenden
tot de afdeling gevonden voorwer
pen om de spoorwegpolitie in te
schakelen. Voordat die de kluis
heeft geopend, heeft de reiziger
zijn internationale aansluiting ge
mist. Ook bij een te grote toeloop
op de kluizen, slaat de computer op
hol.
Volgens een woordvoerder van
de NS wordt er alleen op het Cen
traal Station in Amsterdam met de
Limburgse kluizen gewerkt.
BERGEN OP ZOOM (ANP) - De
door een artikel in Nieuwe Re vu in
opspraak geraakte Bergen op
Zoomse wethouder drs. P. Stuart
stapt naar de rechter. Hij besloot
hiertoe nadat gisteren een rapport
openbaar werd gemaakt van een
odnerzoekscommissie die tot de
conclusie is gekomen dat de wet
houder zich zichzelf niet heeft wil
len bevoordelen. De commissie,
bestaande uit vijf raadsleden, on
derzocht in opdracht van de ge
meenteraad van Bergen op Zoom
de feiten en omstandigheden op
grond waarvan twee journalisten
van Nieuwe Revu de voor de wet
houder belastende reportage
schreven.
De commissie kan op basis van
het materiaal dat zij heeft gezien
onvoldoende de duidelijke sugges
tie in het artikel rechtvaardigen dat
Stuart zichzelf heeft willen bevoor
delen, zo staat in haar rapport. De
commissie weigert een politiek be-
Binnenland kort
Emigratie VS
Het Amerikaanse ministerie van
buitenlandse zaken zal in 1990 en
1991 een contingent van in totaal
20.000 extra immigranten toelaten.
Nederland behoort tot de 162 lan
den die hiervoor in aanmerking ko
men. Bovendien kunnen van de
aanvragen die in 1987 zijn inge
diend door 108 landen om in aan
merking te komen voor een toen
éénmalig extra contingent van
10.000 visa er alsnog 20.000 worden
ingewilligd. Dit heeft het Gemeen
schappelijk Emigratiekantoor in
Den Haag gisteren meegedeeld.
Doodslag
De rechtbank in Utrecht heeft gis
teren een 20-jarige vrouw wegens
doodslag op haar pasgeboren baby
veroordeeld tot een jaar voorwaar
delijke gevangenisstraf met een
proeftijd van een jaar. De vrouw
had op 8 maart vorig jaar haar pas
geboren baby in een plastic van
haar balkon gegooid. Zij was bang
dat haar ouders en haar vriend haar
in de steek zouden laten als de be
valling uitkwam.
Onderwijs
Staatssecretaris Ginjaar-Maas van
Onderwijs wil mavo-leerlingen al
in mei 1991 in plaats van 1992 eind
examen laten doen in 7 in plaats
van 6 vakken. Dan worden ook
twee moderne talen verplicht.
stuurlijk oordeel uit te spreken
over het optreden van de wethou
der van economische zaken. Vol
gende week beslist de gemeente
raad van Bergen op Zoom in een
vergadering of Stuart kan aanblij-
De wethouder is blij met het
eindoordeel, al had hij een dergelij
ke uitslag van het onderzoek zeker
wel verwacht, zo zei zijn advocaat
mr. H. Vreyling. Vreyling gaat de
Nieuwe-Revu-journalisten voor de
rechter dagen en om schadever
goeding vragen.
De onderzoekscommissie heeft
de geluidsbanden afgeluisterd van
de journalisten. Die zijn opgeno
men tijdens gesprekken met de
wethouder. De banden waren vol
gens de onderzoekscommissie van
slechte tot zeer slechte kwaliteit.
De commissie meldt herhaaldelijk
dat citaten van Stuart in het artikel
op de banden ofwel niet voorko
men ofwel "zo door de commissie
niet zijn gehoord". Enkele malen
ook zijn citaten in het artikel direct
achter elkaar geplaatst, hoewel ze
op verschillende momenten zijn
uitgesproken. Daardoor gaat het
verband verloren.
De Nieuwe-Revu-journalisten H.
Ruygrok en P. Storms zijn het niet
eens met de eindconclusie van de
onderzoekscommissie. "Wij zijn
wel overtuigd van het conscentieus
werken van de commissie maar de
conclusie is enigszins gekleurd".
Zij ontkennen dat het artikel uit
de duim is gezogen en zien geen en
kele reden de afgedrukte versie
van het verhaal te wijzigen. Zij zijn
ervan overtuigd voor de rechter ge
lijk te krijgen.
Tijdens een actie tegen de onderwijsbezuinigingen v
KAPELLE (ANP) - Gesterkt door
de onderwij sacties van de afgelo
pen dagen hervatten de vakbonden
komende dinsdag het overleg met
minister Deetman. De sfeer is er al
leen maar grimmiger op geworden.
Dit bleek gistermiddag op een af
sluitende actiebijeenkomst in het
Zeeuwse Kapelle.
ABOP-voorzitster E. Vogelaar
riep de minister op 'politieke
moed' te tonen en de bezuinigin
gen (van vijftig miljoen gulden) on
gedaan te maken. "Om de diepe
kloof tussen de politiek en het on
derwijs te dichten zijn daden no
dig; geen mooie woorden. Het on-
i gisteren in Raalte honderden betogers op de been.
derwijs wil weer serieus genomen
worden", aldus Vogelaar. De acties
van nu zijn volgens haar het begin
van een langdurige strijd om dat
doel te bereiken.
Ook PCO-voorzitter L. ter Haar
trok fel van leer. "Dit is een pest-
streek van de minister, die we met
Onderwijsbonden
gesterkt door
acties naar overleg
z'n allen moeten tegengaan. De be
zuinigingen moeten niet alleen
stoppen, er moet extra geld bij".
Bij een onbevredigend resultaat
van het komende overleg zal de
PCO zijn leden oproepen tot verre
gaande acties. "We willen verder
gaan dan we ooit gegaan zijn. Ver
halen dat er geen geld is: klets! De
cijfers liegen er niet om: in 1988
heeft het kabinet 7,78 miljard meer
uitgegeven".
Bestuurslid G. van Bergen van
het Nederlands Genootschap van
Leraren (NGL) noemde de 50 mil-
o ANP)
joen die bezuinigd moet worden
'peanuts'. Dat is een zesde promille
van de totale onderwijsbegroting
van dertig miljard. "Dat is geen be
zuinigen meer. In goed Nederlands
heet dat pesten", aldus van Bergen.
De acties in Zeeland zijn beëin
digd. De afsluitingsbijeenkomst in
Kapelle trok zo'n zeshonderd actie
voerders. Ook gisteren zijn er in
Zeeland scholen gesloten geweest.
Op naar schatting zeventig scholen
werd gestaakt, tot bezetting over
gegaan of hielden ouders hun kin
deren thuis. Woensdag waren er
ruim 120 scholen bij betrokken.
Daarmee beleefde Zeeland het
grootste onderwijsprotest ooit in
de provincie.
Gisteren werd ook op ruim 400
basisscholen in Friesland op de
een of andere manier actie ge
voerd. Leerkrachten en ouders uit
Overijssel hebben gisteren in Raal
te massaal geprotesteerd.
DEN HAAG (ANP) - De 350 mil
joen gulden van het ministerie van
verkeer en waterstaat waar de
Tweede Kamer naar op zoek is, zijn
'geparkeerd' bij de openbaar-ver
voerbedrijven. Dat heeft minister
Smit gisteren verklaard. Het minis
terie heeft het geld nog niet terug
gekregen omdat het sinds 1982 niet
meer heeft afgerekend met de
openbaar-vervoerbedrijven.
De kamercommissie voor de
rijksuitgaven heeft de Algemene
Rekenkamer donderdag gevraagd
snel te onderzoeken wat minister
Smit met de miljoenen heeft ge
daan die het openbaar vervoer te
veel had ontvangen. Elk jaar krij
gen stads- en streekvervoer een bij
drage van de minister omdat de
kosten veel hoger zijn dan de op
brengsten. Gebleken is dat het
openbaar vervoer tussen 1982 en
1988 per saldo 350 miljoen gulden
te veel heeft gekregen.
Dat het om ongeveer 350 miljoen
gaat weet de minister doordat haar
ambtenaren de Financiële jaarver
slagen van de openbaar-vervoerbe
drijven hebben vergeleken met de
bijdragen die zij hebben ontvan
gen. Vorig jaar oktober heeft de
hoogste ambtenaar van Smit-
Kroes, secretaris-generaal Den
Besten, opdracht gegeven om de
definitieve afrekening met de ver
voerbedrijven 'versneld' uit te voe
ren. "Alles is erop gericht die nog
dit jaar af te ronden", aldus Ver
keer en Waterstaat gisteren.
Volgens de minister is de Twee
de Kamer ervan op de hoogte dat
Verkeer en Waterstaat nog met de
openbaar-vervoerbedrijven moet
afrekenen over de jaren 1982 tot en
met 1987. Aan de Rekenkamer heb
ben de Financiële specialisten van
de kamerfracties evenwel ge
vraagd: "Waar bevinden zich die
overschotten?".
Minister Smit verklaarde giste
ren verder dat zij de 350 miljoen
gulden als reserve achter de hand
zal houden voor het openbaar ver
voer. Zij wil de meevaller niet voor
andere zaken gebruiken.
Met minister Ruding (Financiën)
heeft zij de afspraak gemaakt dat
eventuele overschotten bij het
openbaar vervoer niet naar de
schatkist hoeven terug te vloeien.
Zij heeft Rudings toestemming om
dat geld weer terug te sluizen naar
de vervoerbedrijven.
Volgens de vereniging van
streekvervoerbedrijven ESO is er
met de miljoenen niets bijzonders
aan de hand. Het saldo bestaat uit
overschotten van de rijksbijdrage,
onstaan door de toegenomen efFi-
ciency en meevallende opbreng
sten.
Het ministerie van verkeer en
waterstaat bepaalt het moment
waarop het positief saldo moet
worden teruggestort. Tot die tijd
vermelden de openbaar vervoerbe
drijven de bedragen op hun begro
ting als een schuld aan het ministe
rie. Als dat geld wordt teruggestort
naar het ministerie, zullen de open
baar vervoerbedrijven de minister
vragen dat geld weer terug te slui
zen om verdere investeringen te
kunnen doen, aldus ESO-voorzit-
ter drs.G.Worm gisteren.
DEN HAAG (GPD) - De ministers
Korthals Altes (Justitie, WD) en
Brinkman (WVC, CDA) gaan een
principiële discussie over euthana
sie uit de weg. Dit blijkt uit hun
laatste schriftelijke reactie naar
aanleiding van opmerkingen
vanuit de Kamer over hun wets-
voostel inzake euthanasie.
De bewindslieden zeggen in een
gisteren aan de Kamer gezonden
nota niet op principiële opmerkin
gen en vragen over euthanasie in te
willen gaan, omdat dit "de mogelij
ke verdeeldheid over de inhoud
van dit wetsvoorstel mogelijker
wijs zou aanwakkeren". Met het
stuk van beide ministers staat niets
een kamerdebat over het wetsvoor
stel meer in de weg.
Het wetsvoorstel is omstreden.
De regeringsfracties CDA en WD
denken er verdeeld over. Korthals
Altes en Brinkman willen euthana
sie in principe strafbaar houden.
Van de andere kant openen zij de
mogelijkheid voor een arts, die
zich op overmacht beroept en aan
een aantal zorgvuldigheidseisen
voldoet, om toch euthanasie te ple
gen. Uiteindelijk zal echter de
arts die aan de voorwaarden vol
deed, ook straffeloos blijft.
Korthals Altes en Brinkman zeg
gen niet verwonderd te zijn dat de
hele zaak tot grote verschillen van
inzicht leidt. Zij noemen dit van
zelfsprekend, gezien de uiteenlo
pende opvattingen in de samenle
ving en de Kamer over het onder
werp. De ministers ontkennen dat
er een bepaalde politieke visie ten
grondslag ligt aan hun voorstel.
Dat kan niet, zo zeggen zij, gezien
de samenstelling van het kabinet
(CDA tegen liberalisering van i
rechter moeten beoordelen of de thanasie, WD voor liberalisering).
steunt jaarlijks
±450 kleinschalige
sociale projekten in
de Derde Wereld.
GIRO 5850
te amersfoort.
banknr. 70.70.70.147
DEN HAAG "Openbaarheid is
een voorwaarde zonder welke de
democratie niet kan werken". Een
mooie zin, uitgesproken door de
minister-president, die vertrouwen
zou kunnen wekken in de toe
komst. De overheid zal in de toe
komst minder geheimzinnig doen
over allerlei beleidsvoornemens,
zo zou de argeloze luisteraar kun
nen denken.
door
Henri Kruithof
Helaas is dat te optimistisch ge
dacht. Afgelopen week debatteer
de de Tweede Kamer met premier
Lubbers en minister Van Dijk (bin
nenlandse zaken) over de ver
nieuwde Wet Openbaarheid van
Bestuur (WOB). Deze wet vervangt
de nu tien jaar oude WOB. Vooral
het geharrewar over uitzonderin
gen op de openbaarheid, geven
weinig hoop voor de toekomst.
Van de WOB is vooral gebruik
gemaakt door journalisten en actie
groepen. Vaak weten zij dat er be
paalde beleidsvoornemens binnen
een departement in omloop zijn.
De betrokken minister wil deze
echter nog onder geen beding prijs
geven. Met een beroep op de WOB
kan worden geprobeerd de stuk
ken alsnog te krijgen.
In veel gevallen leidt dat tot een
afwijzing door het ministerie; vaak
overigens pas na zeer geruime tijd.
Is die afwijzing er eenmaal, dan
kan degene die de informatie wil
hebben naar de Raad van State, om
alsnog te proberen zijn gelijk te ha
len. Maar ook de Raad van State
neemt geruime tijd om zijn beslis
sing te nemen. Vaak is de gevraag
de informatie dan achterhaald, of
niet interessant meer.
Standpunt
Ondanks de mooie woorden, die
door bewindslieden en kamerle
den zijn uitgesproken tijdens de
behandeling van zowel de oude als
de nieuwe WOB, blijft uitvoering
van de goede voornemens afhanke
lijk van de politieke opportuniteit.
Komt het de minister niet uit dat
bepaalde infomatie openbaar
wordt, dan zal hij er alles aan doen
om dat te voorkomen. De procedu
res die in de wet zijn vastgelegd, ge
ven hem daar ook alle gelegenheid
Er zijn zelfs gevallen bekend van
bewindslieden, die hun juridische
adviseurs vroegen een onderbou
wing te geven van een afwijzing
van een verzoek om informatie. Zij
vroegen de juristen dus niet om
aan te geven of afwijzing juridisch
haalbaar was, maar alleen om een
juridische onderbouwing van hun
vooraf ingenomen standpunt.
De termijnen die in de praktijk
zijn gemoeid met een uiteindelijke
beslissing, zijn zodanig dat be
windslieden de zaak op die manier
gemakkelijk kunnen vertragen. Of
de afwijzing op grond van de wet
terecht is of niet, interesseert de
ministers en staatssecretarissen
vaak weinig. Tegen de tijd dat de
Raad van State uitspraak heeft ge
daan, zijn hun politieke bezwaren
tegen publikatie vaak ook wel ver
dwenen.
Toch heeft de oude WOB zijn nut
wel eens bewezen. Zo vroeg PvdA-
fractievoorzitter Wim Kok na de
kabinetsformatie in 1986 om een
aantal stukken die bij die formatie
een rol hadden gespeeld. Met een
beroep op de Grondwet wees het
kabinet dat verzoek af. Een meer
derheid van de Tweede Kamer, be
staande uit de regeringsfracties
CDA en WD, steunde Lubbers in
die afwijzing. Daar kon Kok toen
niets meer tegen doen.
Een journalist van NRC-Handels-
blad deed echter een beroep op de
WOB en werd door de Raad van
State in het gelijk gesteld: de stuk
ken werden alsnog openbaar. Een
merkwaardige situatie, die tijdens
de debatten deze week een belang
rijke rol speelde. Kan een willekeu
rige burger meer informatie krij
gen over het overheidsbeleid, dan
een lid van de Tweede Kamer?
Zowel Lubbers als de Tweede
Kamer vonden dat dat eigenlijk
niet kan, maar niemand had een
oplossing voor het probleem, dat
het in de praktijk toch kan voorko
men. De enige mogelijkheid is in
de WOB een bepaling op te nemen
dat, wanneer het kabinet met suc
ces een beroep op de Grondwet
heeft gedaan om stukken achter te
houden, daartegen ook door ande
ren dan kamerleden geen beroep
meer open staat bij de Raad van
State. Dat zou echter een ernstige
inbreuk op de openbaarheid bete
kenen.
Merkwaardig was dat het PvdA-
kamerlid Stoffelen, met een verwij
zing naar zijn eigen ambtelijk ver-
leden. vooral ambtenaren beschul-
digde van de neiging bepaalde
stukken maar liever geheim te hou
den. In de praktijk lijken het echter
juist de bewindslieden te zijn, die
moeilijk doen, uit politieke over
wegingen.
Kabinet en Tweede Kamer leg
den deze week de openbaarheid
dus opnieuw in regeltjes vast. Maar
papier is geduldig. De mentaliteit
van de politiek moet veranderen.
Het adagium 'alles is openbaar,
tenzij...' kan alleen maar werkelijk
heid worden, wanneer de verant
woordelijke bewindslieden dat
ook werkelijk willen. Na het debat
van de afgelopen dagen hoeven we
daar niet optimistischer over te
worden.
De bewindslieden zeggen dan ook
met spanning het uiteindelijke oor
deel van de Kamer af te wachten.
In een reactie op opmerkingen
van het CDA stellen beide minis
ters dat een verbod op euthanasie
op verzoek gehandhaafd dient te
blijven. Dat gebeurt ook met het
wetsvoorstel. Het betreffende arti
kel in het Wetboek van strafrecht
wordt 'herbevestigd', aldus de mi
nisters. Zij wijzen er verder op dat
ook een arts die aan de voorwaar
den van het wetsvoorstel voldoet
(overmacht en zorgvuldigheids
eisen), niet bij voorbaat straffeloos
is. Dat beoordeelt de rechter uitein
delijk.
In de richting van de WD stel
len de ministers dat hun wetsvoor
stel aansluit bij de zich ontwikke
lende jurisprudentie over euthana
sie. Uit uitspraken van de Hoge
Raad blijkt dat een arts zich uit
hoofde van een juiste uitoefening
van het beroep niet kan beroepen
op een medische uitzondering om
het plegen van euthanasie te ver
antwoorden.
Van de andere kant is het wel
mogelijk dat een arts op verzoek
van de patiënt euthanasie pleegt,
mits er sprake was van een nood
toestand en dus overmacht. In elk
geval zal de rechter dat echter af
zonderlijk moeten beoordelen. Het
wetsvoorstel sluit daaop aan. Door
het formuleren van zorgvuldig
heidseisen wordt het handelen van
de arts bovendien beter toetsbaar,
aldus de bewindslieden.
Boom mag toch
blijven: kosten
133.000 gulden
EDE (ANP) - De gemeente Ede
legt 133.000 gulden op tafel om
een 80 jaar oude Amerikaanse
eik te kunnen behouden. De ge
meente gaat voor dat bedrag
een stuk grond in het centrum
van de stad aankopen, waar de
bejaarde boom op staat. De ge
meenteraad van Ede heeft don
derdagavond met 19 tegen 18
stemmen het groene licht voor
de aankoop gegeven. Volgens
de gemeente kan de eik nu nog
minstens zestig jaar verder le-
Het complete college van b
en w en de fracties van PvdA,
D66, WD en Progressief Ede
stemden voor. CDA, SGP, RPF
en Gemeentebelangen waren
tegen. De tegenstanders von
den 133.000 gulden voor een
boom 'toch wel overdreven'.
De grond waar de eik op staat
was eigenlijk bestemd voor wo
ningbouw. De boom, die het ge
zicht van dat stuk Ede bepaalt,
zou daarvoor moeten worden
gekapt. Amerikaanse eiken mo
gen namelijk noch bij het wor
telstelsel, noch bij de kruin be
lemmerd worden in de groei.
Marjan Hagenzieker.
Leiden.
Psycholoog.
Met nochalant bedoel ik.
Kijk zelf eigenlijk maar.
leiden: l
oegstgeest: wiiheimir
alphen a/d rijn: raadhuis:
l 071 13294 7
1 iel 071 174270
156 tel 01720 73848
ook open op maandag en koopavond
