spo0r;tv
Hein Verbruggen: 'Een doodschop op het
voetbalveld is erger dan een pilletje pakken'
'De wereldbeker slaat aan'
Leiden blijft
aan de leiding
Zilveren Molen
'Het baanwielrennen
heeft zijn tijd gehad'
Gematigd optimisme
bij DIOK voor topper
Afvallige Van Gennip en Visser
pleiten voor gelijke behandeling
ZATERDAG 29 OKTOBER 1988
PAGINA 19
BRUSSEL (GPD) - Nederland is
niet zo heel erg rijk aan internatio
naal topsport-kader. Een van de
weinigen, die de nationale bond is
ontstegen, is Hein Verbruggen,
vice-voorzitter van de UCI, de in
ternationale wielrenunie. Maar
meer nog: voorzitter van de FICP,
de baas van de profsectie in die
UCI.
door
Peter Ouwerkerk
Verbruggens voorganger kent al
niemand meer, maar iedere bij de
profwielersport betrokkene weet
inmiddels wel welke beeldenstorm
de Brabantse Brusselaar heeft te
weeg gebracht. Menig heilig huis
heeft hij omver getrokken, menige
oude structuur geslecht, heel wat
nieuwe ideeën gespuid, en steeds
meer beginnen ze de toon te zetten:
het FICP-klassement, de wereld
beker, herwaardering van de wed
strijdkalender.
Tegenstand ondervindt Ver
bruggen genoeg, maar: hij lijkt aan
de winnende hand. Niet in de
laatste plaats dank zij het laten
meepraten van, en beslissen door
ploegleiders (sponsors), renners,
organisatoren. De profwielersport
is niet langer de liefhebberij van
een paar vergrijsde wedstrijdba
zen, maar eigendom van iedere,
een rol spelende partij.
Een paar vorderingen na seizoen
1988 in kaart gebracht, met als
hoofdmoot: de doping. Meer dan
eens werd ook de, toch al niet scho
ne wielersport er in 1988 mee opge
zadeld: een stuk of twintig gevallen
totaal, met een bedriegende Tour
winnaar als grootste bijzonder
heid. Verbruggen verdriet dat.
Maar hij doet niet mee aan de hek
senjacht, persisteert bij zijn nogal
revolutionair standpunt: leg de-
verantoordelijkheden elders. Ook
al weet hij bij voorbaat dat zijn te
genstanders er hun pijl-en-boog op
leeg schieten.
Onlangs in Gent, op een UCI-ver-
gadering ter gelegenheid van de
WK, kregen de profs hun eigen do-
pingreglement, maar nóg gaat het
Verbruggen niet ver genoeg.
„Schande", roepen de felste do-
pingjagers over hem af. „Ik denk
slechts genuanceerd", is zijn re
pliek. Ook in dit gesprek.
Wat is in jouw ogen het voor
naamste winstpunt van het nieu
we doping-reglement voor prof
wielrenners?
Verbruggen: „Dat het juridisch
aanzienlijk meer onderbouwd en
verantwoord is dan we tot nog toe
hadden. Het gaat om beroepsmen
sen, die mag niet je niet over één
kam scheren met zogenaamde
amateurs. Levenslang schorsen is
er bijvoorbeeld niet meer bij, twee
jaar wordt al heel moeilijk. En per 1
januari gaat er ook een arbitrage
commissie van start, waarin juris
ten zitten, die aangevochten straf
fen op hun juistheid zullen beoor
delen".
En dan ben je tevreden?
Verbruggen: „Nog lang niet. Er
zal iets verbeteren, maar we komen
er nooit uit zolang we ons beperken
tot wat we nu aan net doen zijn:
controle en repressie. Het is 'bon
ton' hard van leer te trekken tegen
doping en dopinggebruik. Het is
niet anders als wanneer je aan één
miljoen Nederlanders zou vragen:
wat doen we met de criminaliteit,
het drugsprobleem? Dan ant
woordt 999.999: Schande, flikker ze
maar in de bak, schiet ze maar
dood. zet ze maar tegen de muur.
Zo is het ook met doping. Kijk naar
wat een controleur als professor
Debackere onlangs weer in het Ca
priool zei: nog veel harder straffen.
Maar wat heeft dat dan tot nog toe
geholpen? Ja, maar dat komt om
dat we nog niet hard genoeg straf
fen. Dan ben je dus uitgeluid. Ac
cepteer het bestaan, en doe daar
wat mee. Maar, het wordt je niet in
dank afgenomen, genuanceerd
over doping te denken. Dan krijg je
het verwijt, datje de controles wilt
afschaffen".
En dat wil je niet?
Verbruggen: „Beslist niet. Dan
denk ik datje het kind met het bad
water weggooit. Maar de manier
waarop we nu al jaren proberen het
dopingprobleem op te lossen, is
nutteloos, weggesmeten geld, lukt
niet. Als je door één pilletje te pak
ken een miljoen kunt verdienen,
daarmee je toekomst en die van je
gezin zeker kunt stellen - wie bez
wijkt er dan niet aan die verlei
ding? Het zijn niet de atleten zelf,
de wielrenners, de sporters; het
zijn de bonden, de organisatoren,
het IOC die ze op het spek binden.
Wij jagen de renners toch drie we
ken lang door het Franse land, 4000
kilometer aaneen, bergop bergaf?
Het IOC staat toch toe, dat er we
ken- maandenlang wordt gepraat
en geschreven, geld wordt ver
diend aan de 100 meter van de
eeuw, tussen Johnson en Lewis?
Dan moet je ook je kop niet in het
zand steken, als er iemand op zeke
re manier uit een blessure probeert
te komen, met zulke bergen geld
achter de Finish".
Je kunt het wel verklaren,
maar het is reglementair nu een
maal verboden.
Verbruggen: „Het is ook af
keurenswaardig, als ik in mijn re-
glementenboek kijk. Maar mense
lijk bezien: hij die zonder zonde is,
werpe de eerste steen. Zoals
Johnson nu dient als opgejaagd
wild: belachelijk. Hij heeft een fout
gemaakt, hij is betrapt, heeft zijn
medaille moeten inleveren, alsof
dat al niet erg genoeg is. Dat is het
ergste wat hem kon overkomen.
Maar niet twee jaar schorsen, hè,
die man is beroeps. Wat moet je in
de maatschappij al niet uitvreten
om twee jaar je vak niet te mogen
uitoefenen? Ik vind een doodschop
op een voetbalveld persoonlijk
veel erger dan het pakken van een
pilletje".
Maar, het is competitie-verval
send.
Verbruggen: „Ach wat... Ik las
laatst in een interview met Haico
van Staveren de zin: 'maar als er
zes sporters tegen elkaar uitko
men, en ze drogeren zich alle zes,
dan hoeft het niet meer te worden
verboden, want dan is het niet
meer competitie-vervalsend.' Een
pikante, interessante observatie".
„De dopingcontrole anno 1988 is
uitgemond in een politiek spel, met
het IOC in de hoofdrol. Ik krijg
daar een heel vieze smaak van in de
mond. Wat moet ik er nou mee als
ik de Italiaanse bond een prof-
sprinter twee jaar zie schorsen, ter
wijl ik weet dat de Italiaanse bond
danst naar de pijpen van het Itali
aans Olympisch Comité, want daar
krijgt de bond geld van; en prof
sprinters worden op de Olympi
sche Spelen niet toegestaan... En
wat moet ik er mee als ik onlangs
professor Donike spreek, die op
weg is naar de WK body building,
om te controleren. Maar we weten
toch allemaal, dat daar nogal be
hoorlijk met hormomen wordt ge
werkt? Tuurlijk, zegt Donike, maar
dan ben ik ook eens veertien dagen
in Australië... En wat moet ik er
mee als ik professor Debackere uit
Gent zijn laboratorium maar hoor
verdedigen; driftig op zoek naar
nieuwe erkenning door het IOC,
want dat levert geld op, maar han
delend volgens het adagium dat al
le wielrenners spuiters en slikkers
zijn; moeten wij daar onze renners
laten controleren? Dan vraag ik me
af: is dat nou werkelijk de weg die
wij mee moeten volgen?"
Welke weg dan?
Verbruggen: „Je moet een sys
teem ontwerpen, waarin je de spor
ters individueel begeleidt, contro
leert. Wij hebben in Nederland te
maken met 80 beroepsrenners, die
moet een dokter toch maandelijks
kunnen opvangen? Als hij consta
teert, dat er verboden middelen
worden gebruikt, kan hij die ren
ner ter verantwoording roepen,
wat ben jij aan het doen en waar
om, met hem erover praten, hem
voorlichten, reclasseren als dat no
dig is. Dan kun je een heel groot
deel van de mythe die om doping
hangt, wegnemen. Want hoe is het:
80 percent gebruikt omdat ze den
ken dat de buurman het ook ge
bruikt. En er is inmiddels al van
heel wat stoffen bekend, dat ze niet
helpen. Amfetaminen niet, cortiso-
nen niet, en ook van anabolen is
nog allerminst aangetoond datje er
harder van gaat fietsen. Ze-hel
pen-niet".
Ze helpen je eerder herstellen,
ze stellen je dus in staat eerder
weer harder te gaan fietsen.
Verbruggen: „Maar juist daarvan
zegt nu juist ieder enigszins libe
raal ingesteld iemand: maar is dat
dan niet beter voor het lichaam?
Als je een herstel medicatie achter
wege zou laten op momenten dat
die uiterst nuttig kan zijn, ben je
juist dan niet ongezond bezig? Mits
er verantwoord werkende dokto
ren in het spel blijven natuurlijk.
Het is iets anders als je maanden
van tevoren anabolen gaat stapelen
met de bedoeling zoveel spier
kracht te krijgen, dat je wel beter
moet gaan presteren".
„Dat vind ik ook het verschil tus
sen een atleet en een wielrenner.
Een atleet loopt vier keer per jaar
hard, verdoet zijn tijd verder met
trainen, een wielrenner zit negen
maanden achtereen op de Fiets, 100
tot 160 wedstrijden per seizoen
lang".
Een individucel controle-sys
teem, wie gaat dat betalen, en
wat zijn de sancties, en vind je
voor dit standpunt een meerder
heid binnen de UCI?
Verbruggen: „Dat geld kan sim
pel worden gevonden: het geld dat
we nu in de controles stoppen er
voor gebruiken. Sancties moeten
er blijven; als we op renners stuiten
die willens en wetens in het wilde
weg pakken, dan moet duidelijk
zijn dat we op dit soort Figuren niet
zitten te wachten. Dat zijn de rotte
plekken die we er voorgoed uit
moeten snijden. Het is als met de
combine en de koers (ver)kopen.
Combine per ploeg moetje kunnen
rijden, anders win je nooit wat zo
zit deze sport nu eenmaal in elkaar.
Maar in een kopgroep van vijf zit
ten, en die andere vier gaan uit
kopen dan mag je voor mij le
venslang worden geschorst".
„En wat de UCI er van zal vin
den? De FICP heeft maar vier van
de tien zetels in de UCI-top. De
amateursectie loopt vanzelfspre
kend in de pas bij het IOC. We heb
ben al heel veel moeite gehad de
nieuwe doping-reglementering er
door te krijgen. Veel verder gaan,
wordt nog lastiger. Maar wat heb
ben wij met het IOC te maken? De
'licence unique', amateurs en profs
op één licentie, lijkt toch al van de
baan. Dan mogen de profs maar
niet naar de Olympische Spelen, la
ten ze tennissers en atleten wel toe.
Wij hebben ieder jaar onze WK en
de wedstrijden om de wereldbeker.
Amateurs, ik vind het wel best
hoor..".
ZATERDAG
13.00-13 15 BBC 1 Autoraces: de 'Cha
riots of Fire'-race in Cambridge
13.15-18 00 BBC 1 Grandstand met
paardenrennen in Ascot; rugby: de Hall
of Fame Match (Engeland-rest van de
wereld) in Headingley; bowls: de Engelse
kampioenschappen indoor bowls in
Preston.
13 55-14.55 Super: Sportsworld" sport
nieuws uit Amerika.
15.30-16.30 Super Pro Celebrity Golf
15 30-16 30 SKY The Bi-Centenmal
Gold Cup: voetbaltoernooi met de natio
nale teams van Australië, Brazilië, Argen
tinië en Saudi-Arbabië
16.05-17 00 Did 2 Paralympics'88
16.30-17.30 SKY: International Motor
Sports motorsportmagazine.
16.30-17.30 Super: American College
Football.
17 40-19.50 BBC 2 UK Indoor Bowls
18.00-18.55 Did 1 Sportschau: met on
der andere Bundesliga-voetbal.
18.10-18.15 BBC 1: Sport.
19.30-20.00 Did 3: Sport im Westen ma
gazine.
22.05-23.25 Did 2. Das aktuelle Sport-
Studio.
22.15-22.30 BBC 1 Sport.
22.15-22.45 BBC 2: UK Indoor Bowls
22.35-23.35 SKY- Eye on Sport sport-
magazine met actuele en historische op-
23.35-00.35 SKY: VFL Australian Rules
Football.
01.50-02.35 BBC 2: UK Indoor Bowls.
ZONDAG
08.00-09.30 Did 1: ARD-Sport extra au
tosport: Grote Prijs van Japan voor For-
mule-1 wagens vanuit Suzuka.
13.30-14.25 Super: Motor Cycling
Events: motorsportmagazine.
13.45-15.30 RTL Motorsport extra:
autosport: GP van Japan formule-1
14 30-15.30 Super. Gaelic Football'88.
14.50-19.00 TV 5: Tennis, finale van het
toernooi in Bercy.
15.00-17.00 Did 1. ARD-Sport extra:
paardesport: concours hippique van
Stuttgart; autosport: GP van Japan for
mule-1
15 00-18 00 BRT 2 Stadion: sportmaga-
zme met nationale en internationale
sportevenementen.
15.25-16.30 SKY Eye on Sport- sport-
magazine met recente en historische op-
15.30-16.30 Super: World Sport Special
sportmagazme.
16.00-16.35 BBC 2: Autoraces GP van
Japan formule-1
16 35-17 30 BBC 2 UK Indoor Bowls.
17.10-18.10 Did 2: Die Sport-Reportage.
18.05-19 05 BBC 2 Rugby Special M.d-
lands-Austrahê, Wales B-Frankrijk B,
Stewart Melville-Glasgow High.
18 10-18 40 Did 1 Sportschau
18.25-18.55 Super Soccer Scene het
laatste voetbalnieuws.
19.00-20.00 Ned 3: Studio Sport I.
19.30-19.45 Did 3: Sport im Westen ma-
19*50-19.58 Did 1 Sportschau-Tele-
gramm.
20.05-20.40 BRT 1: Sportweekend:
sportmagazme.
20.10-20.25 Ned 3: Studio Sport II eer
ste divisie-voetbal.
21.55-22.10 Did 2: Sport am Sonntag.
22.40-23.40 Super: Major League Base-
ball'88
01.00-02.05 BBC 2: UK Indoor Bowls.
DORDRECHT - De basketballers
van Luba/Leiden hebben hun top
positie in de eerste divisie weten te
handhaven door een eenvoudige
overwinning op het nog puntloze
Rowic: 67-101. De Dordtse hekke-
sluiter had niets in te brengen te
gen de Leidse ploeg, die al snel een
flink gat sloeg. Bij de rust was de
stand 29-46.
Het schotpercentage van de gas
ten bedroeg 62 procent en topsco
rer werd Tom Gussen met 24 pun
ten, waarvan 14 uit vrije worpen.
Erik-Paul van Weeren nam 21 pun
ten voor zijn rekening.
LEIDEN - De tweede halve Finale
van het Zilveren Molentoernooi
tussen Quick Boys en Leiden is
verplaatst naar 15 november. Beide
halve Finalisten zouden eerst ko
mende week tegen elkaar aantre
den op het veld van LFC, maar op
verzoek van de Katwijkse zaterda
geersteklasser is het treffen twee
weken uitgesteld. De winnaar van
Quick Boys-Leiden treft in de
eindstrijd van het toernooi Rijns-
burgse Boys.
BRUSSEL (GPD) - Het profes
sionele baanwielrennen lijkt op
sterven na dood. De WK's zijn al
jarenlang wedstrijden zonder
deelnemersveld, en nu dreigt
ook het winterbaancircus Holi
day on Bikes, de zesdaagse dus,
te verkommeren.
Is het niet de hoogste tijd voor
de UCI, de FICP in te grijpen?
Waar blijft het plan-Puig, aange
kondigd toen de Spanjaard acht
jaar geleden UCI-president
werd? Moeten de profsponsors
niet verplicht worden een paar
specifieke baanrenners in dienst
te nemen? Waar blijven de (inter
nationale) vrijages met de tv-sta-
tions?
Verbruggen is duidelijk: de
baan als profdiscipline heeft zijn
tijd gehad. „We verkeren in de
zelfde positie als destijds het in
ternationaal handbalverbond.
Dat moest ook het veld laten
schieten, en kiezen voor de zaal.
Dat was toch veel spectaculair
der? En dat wilden de mensen.
In de wielersport wil het publiek
kennelijk geen zaalwielrennen
meer, kiezen ze voor de criteri
ums en de cols. Rooks is heroïek,
de baan niet. Wie dat niet ziet, is
belanghebbende of blind voor de
realiteit, kortom niet objectief'.
„Als je ploegen verplicht zou
stellen baanrenners op de loon
lijst te plaatsen, dan moet je er
wel van overtuigd zijn, dat de
baansport een toekomst heeft.
Maar niets lijkt te helpen. Ikzelf
ben van onbesproken gedrag,
want ik zat destijds in de KNWU-
commissie, die met die anderhalf
miljoen over de brug is geko
men. Maar ook tv-registraties
gaan het niet redden. Je hebt te
genwoordig zoveel keus op de
kabel. De man met een pils voor
de buis ziet toch veel liever vier
herhalingen van een doelpunt
van Gullit, dan drie minuten sur
place van twee sprinters?"
„Alleen de stayerij, die heeft
nog wel bekijks. Dat is speed, co-
lor and danger, zoals de Ameri
kanen zeggen. De hekken iri,
tachtig in het uur. Dat kan zich
zelf propageren. Maar ja, ik moet
toegeven dat nu juist de stayers
en gangmakers niet zijn bezig ge
weest om zichzelf van de toe
komst zeker te stellen".
BRUSSEL (GPD) - De Super
Prestige Pernod, het individuele
regelmatigheids-klassement in
het profwielrennen, was dit jaar
al verdwenen, deels ook omdat
de combinatie alcohol-reclame
en sport niet langer werd getole
reerd in Frankrijk. Volgend jaar
verdwijnt ook de wereldbeker
voor ploegen-oude stijl.
De Super Prestige werd ver
vangen door het FICP-Vélo klas
sement, een ingewikkelde rang
schikking naar tennis-voor-
beeld. En de wereldbekerstand
wordt voortaan opgemaakt aan
de hand van meer wedstrijden.
Beide worden gesponsord door
Perrier, dat contracten voor vijf
jaar afsloot tegen een jaarlijkse
'donatie' van 650.000 gulden, op
lopend tot één miljoen.
De ideeën van de FICP op dit
punt lijken te bevallen. Maar
gaat Perrier niet in de wielen rij
den van Coca Cola en Sprite -
twee grote koers-sponsors in
Frankrijk en Italië? En wat valt
er op het gebied van de wereld
beker nog meer te verwachten?
Verbruggen: „Perrier is heel
bescheiden, stelt geen onvervul
bare eisen: een kleine huldiging
van de FICP-leider na de officië
le ceremonie, naamsvermelding
Perrier World Cup in de officiële
misschien dat we
de wereld
beker wedstrijden in uniforme
auto's kunnen stoppen, die dan
een kleine reclame voeren. De
andere sponsors worden niet
weggedrukt".
„De wereldbeker-gedachte
slaat enorm aan. We hadden dit
jaar dertien wedstrijden, het zul
len er volgend jaar wel vijftien
worden, en we kunnen nog ver
der uitbreiden. Montréal wil er
op, een nieuwe koers in Enge
land, één in Oostenrijk, Polen
misschien in 1990. We moeten al
leen oppassen niet te gaan over
voeren. Het moet iets exclusiefs
blijven. Maar als je weet, dat de
GP Montréal, die dus dit jaar
voor het eerst en met groot suc
ces draaide, er van een sponsor
zomaar 350.000 Canadese dollar
kan bijkrijgen als de wedstrijd
het etiket World Cup heeft, dan
merk je de impact".
Het aantal deelnemers aan we
reldbeker-klassiekers werd aan
banden gelegd: maximaal 200,
vooral om redenen van veilig
heid. Er kwam kritiek op, ploe
gen vielen buiten de boot. Gaat
dat alsnog veranderen, of moe
ten de ploegen verkleinen?
Verbruggen: „Zeg maar nee.
Alleen wordt op verzoek van de
ploegleiders/sponsors hier en
daar wat soeDeler gehandeld. Als
je de eerste 20 ploegen van de
FICP-lijst startgelegenheid wilt
garanderen, en je merkt in Mil-
aan-San Remo, dat je, als gevolg
van de grote Italiaanse interesse,
moet uitbreiden, dan mogen er
van mij ook 208 starten. We heb
ben Torriani alleen even willen
laten zien waar de macht hoort te
liggen, in wielerland. Dezelfde
souplesse geldt ten aanzien van
de Ronde van Vlaanderen. Er is
alleen gesteld: je moet als ploeg
wel bij de beste 35 staan, anders
hoor je er niet thuis. En ik per
soonlijk vind, dat je steeds op
nieuw een klassement moet op
maken, dat er constant sprake
moet zijn van promotie en degra
datie. Dat houdt de spanning
erin".
„Wat die kleinere ploegen be
treft: ik heb nogal onder het mes
gelegen. Dit systeem zou leiden
tot ontslagen, vermindering van
de werkgelegenheid. Ze moesten
terug naar ploegen van 12, 13
man. Kijk nu wat gebeurt: overal
zie je ploegen van onveranderde
sterkte. Ook bij Priem en Raas.
Ze moeten wel, want na de Tour
start er een nieuwe serie wed
strijden voor de wereldbeker, tot
en met het WK. Wie v/il meetel
len moet dus specialiseren, moet
er twee achttallen van niveau op
nahouden".
LEIDEN - De nationale rugbytop-
pers Castricum en DIOK treden
morgen tegen elkaar in het strijd
perk. Een voor beide ploegen zeer
belangrijke wedstrijd omdat ze sa
men ongeslagen de ranglijst van de
ereklasse aanvoeren. Ondanks het
feit dat de Leidse ploeg de afgelo
pen drie jaar slechts één keer van
de Noord-Hollanders wist te win
nen, heerst er toch een gematigd
optimisme in het DIOK-kamp.
International Yves Kummer ziet
wel kansen voor de DIOK tegen de
regerend landskampioen. „Ik denk
dat we in het verleden te gehaast
hebben gespeeld tegen Castri
cum", aldus de hooker van het
DIOK-team. „We moeten niet ten
koste van alles de bal in de drie-
kwartlijn spelen, maar de tegen
stander ook een paar keer onder
druk zetten met goed geplaatste
hoge en verre kicks. Dat spelletje
ligt ons namelijk nu we een veel
mobieler 'pack' hebben gekregen.
Als we de tegenstander in de scrum
kunnen houden denk ik dat we de
wedstrijd winnen".
Kummer is ook van mening dat
de voorbereiding voor de rugby-
topper zowel voor Castricum ais
voor DIOK niet ideaal is geweest.
De afgelopen twee weken kwamen
de beide clubs niet voor de compe
titie in actie vanwege verplichtin
gen van het Nederlands rugbyteam
waarvoor beide ploegen hofleve
rancier zijn. „Door het vele trainen
voor de nationale ploeg zijn de trai
ningen voor de club er een beetje
bij ingeschoten" aldus Kummer,
„een slechte zaak omdat dat het
spelniveau naar beneden haalt. Als
je dan ook nog eens twee weken
niet in competitieverband speelt is
dat nauurlijk funest voor het wed
strijdritme. De Nederlandse Rug
by Bond zou met het plannen van
de competitie rekening moeten
houden met de internationale wed
strijdkalender".
Bij de Leidse ploeg zijn de mees
te spelers Fit. Alleen het meespelen
van flanker en international Robert
Broers is onzeker vanwege een en
kelblessure. Diederik Renardel, de
afgelopen week ziek, speelt waar
schijnlijk wel. Bij Castricum is het
meespelen van full-back André
Marcker onzeker. De international
liep vorige week tijdens de weds-
rijd België-Nederland een ham
stringblessure op.
DIOK-voorzitter Ynze Politiek (rechts) reikt een cheque van drieduizend,
gulden uit aan bestuurslid Weber van het Koningin Wilhelmina Fonds.
Het bedrag is een gedeelte van de opbrengst van het internationale rugby-
toernooi dat DIOK in augustus heeft georganiseerd. Op de achtergrond
kijken vaderen zoon Kummer (leden van de toernooicommissie) toe.
Moto Jan Holvast)
BAARN (GPD) Hoewel ze door
gaan met hun alternatieve kern
ploeg hopen Yvonne van Gennip
en Leo Visser in de komende
maanden van dezelfde privileges
gebruik te kunnen maken als de se
lecties van de schaatsbond. De
twee coryfeeën, van wie Van Gen
nip sinds donderdag zeker is van
sponsoring ten bedrage van een
ton, hebben daartoe via hun zaak
behartiger Hein Vergeer per brief
een verzoek ingediend bij de
KNSB, die gisteren in Baarn zijn
kernploegen presenteerde.
Als de bond dwars wil liggen,
kan hij het leven voor Visser en
Van Gennip in aanloop naar de gro
te toernooien zuur maken. Formeel
plaatsen alleen de kernploegrijders
zich rechtstreeks voor bijvoor
beeld de Nederlandse afstands
kampioenschappen, die als selec
tie gelden voor de Europese titel
strijd.
Van Gennip en Visser zou
den, als de KNSB niet wil meewer
ken met het afgesplitste groepje,
dan eventueel net zo'n omweg via
allerlei gewestelijke selectiewed
strijdjes moeten maken als alle an
dere niet-kernploegleden.
Hoewel KNSB-bestuurslid Jan
Charisius onlangs in een krantear
tikel al eens heeft gesuggereerd,
dat de KNSB het de 'schaatsdissi-
denten' niet gemakkelijk hoeft te
maken, aangezien dat tweetal de
bond de rug toekeerde, wijst alles
erop, dat men de twee beste Neder
landse vertegenwoordigers in Cal
gary terwille wil zijn van KNSB-zij-
de. Coach Ab Krook van de man
nen heeft al een uitvoerig gesprek
gehad met Leo Visser en diens trai
ner Arie Koops. Krook: „Ik heb een
uitstekende verstandhouding met
Leo. Voorlopig voorzie ik geen pro
blemen".
Krook is wel bang, dat in de toe
komst meer schaatsers hun eigen
weg gaan volgen dan hem lief is.
„Dat is geen goede zaak voor het
schaatsen. Daar is deze sport te
klein voor. Dan gebeurt hetzelfde
als in de wielerwereld. Eerst had je
de sterke ploeg van Peter Post. La
ter waaierden de renners uit over
diverse formaties. Die versnippe
ring van talent was niet goed. We
moeten oppassen dat zoiets ook
niet met het schaatsen gebeurt".
De voorzitter van de Begelei-
dings Commissie Kernploegen,
Dick van Zanten, hoopt, dat het
jaarlijks terugkerende gekrakeel
rond het selecteren voor de diverse
titeltoernooien ondanks de aparte
voorbereiding van Van Gennip en
Visser tot een minimum beperkt
blijft. „De wereld is veranderd en
wij moeten mee veranderen. Tot
nog was het zo, dat de besten in de
kernploeg zaten en werden uitge
zonden.
Dat is niet meer zo. Onze
beste mensen zitten niet meer in
een van de kernploegen. De KNSB
dient evenwel een algemeen be
lang en moet zorgen dat straks bij
EK, WK en World Cup de snelste
rijders van dit land aan de start
staan. De KNSB zal decentraler
moeten gaan denken. We hebben
twintig jaar geleefd met het begrip
kernploeg. Kennelijk is dat een
verouderd instituut geworden en
worden nieuwe wegen ingeslagen.
Wij zullen daar op inspelen".
Hein Verbruggen: „Van heel wat verboden stoffen is inmiddels bekend,
dat ze niet helpen". (archieffoto gpd»
