'De misdadiger is één van ons
Noriega: geen
akkoord over
opstappen
Deetman speelt
gevaarlijk spel
Dolman: WD
Sint wil
referendum
lijsttrekker
'Sterke man' Panama blijft zitten
MEXICO (GPD) "Panama zet geen stap terug". Met deze
woorden ontkende generaal Noriega, de omstreden 'sterkè
man' van Panama, dit weekeinde dat hij geen akkoord
heeft gesloten met de Amerikaanse regering. Het ministe
rie van buitenlandse zaken in Washington had er eerder op
gezinspeeld dat er de afgelopen week een 'deal' was geslo
ten met Noriega. De Amerikanen hadden hun eis dat de
van drugssmokkel en moord beschuldigde generaal uit Pa
nama moest verdwijnen, laten vallen. In ruil daarvoor zou
Noriega binnenkort aftreden, zo heette het.
De generaal zelf gaf dit weekeinde
toe dat hij inderdaad een ontmoe
ting had gehad met Michael Kozak,
een hoge functionaris van het
Amerikaanse ministerie van bui
tenlandse zaken. "Maar dat was al
leen maar om hem de groeten te
doen", zo voegde hij er cynisch aan
toe.
Waarnemers ter plekke geloven
dat de Amerikanen tot op zekere
hoogte voor Noriega door de knie-
eh zijn gegaan. En dus niet vice ver
sa, zoals Washington graag wil
doen geloven. Alle pogingen om
Noriega te verdrijven zijn mislukt.
"De Amerikanen proberen nu hun
gezicht te redden", aldus het woe
dende commentaar van de conser
vatieve oppositie in Panama.
Al met al lijkt het erop dat Norie
ga zich aan zijn oorspronkelijke
plannen zal houden. Vijf jaar gele
den had hij al aangekondigd dat hij
de post van legerbevelhebber ui
terlijk tot augustus van dit jaar zou
vervullen. En ook tijdens de door
de Amerikanen geprovoceerde cri
sis van de afgelopen maanden,
heeft hij verschillende keren be
vestigd dat dat voornemen nog al
tijd overeind staat.
Schorsing voor
officier van
leger Israël
JERUZALEM (AP) - Het Israëli
sche leger heeft gisteren een offi
cier op non-actief gesteld nadat
zijn troepen een Palestijn hadden
doodgeschoten. Dit gebeurde in
het dorp Fakua op de bezette Wes
telijke Jordaanoever tijdens een
demonstratie van Palestijnen. Vol
gens een legerwoordvoerder be
gonnen de soldaten op de demon
stranten te schieten toen ze werden
bekogeld terwijl de Palestijnen
wegblokkades oprichtten. Eén van
de Palestijnen, een 22-jarige jon
gen, overleed aan zijn verwondin
gen. Militaire bronnen zeiden dat
wordt onderzocht of de soldaten te
snel met scherp hebben geschoten.
De 1-mei viering in Israël ging in
het gehele land gepaard met onrust
onder de Palestijnse bevolking in
de bezette gebieden. Troepen wer
den ingezet en schoten met scherp
en met rubberkogels op onruststo
kers. Zeker zeven mensen raakten
daarbij gewond.
LEIDEN Tweede-Kamervoor
zitter Dolman ziet geen mogelijk
heden voor de PVdA om met de
WD samen te werken wanneer de
liberalen vasthouden aan belas
tingverlaging. "De WD stelt verla
ging van de belastingen voorop en
dat zit er wat ons betreft niet in",
zei de PvdA'er gisteren op een 1
mei-bijeenkomst van zijn partij in
Leiden. Dolman pleitte er juist
voor de uitgaven van de overheid
op een aantal onderdelen te verho
gen.
Zo kondigde Dolman aan dat
met de PvdA in de regering de be
zuiniging van 150 miljoen op ont
wikkelingssamenwerking onge
daan wordt gemaakt. Hij pleitte
blokkeert
samenwerking
voorts voor uitbreiding van de poli
tie en de gerechtelijke macht, ver
betering van de gezondheids- en,
bejaardenzorg en verbetering van
de kwaliteit van het onderwijs.
Dolman betoogde dat het beleid
van de zittende regering 'de solida
riteit in de samenleving bedreigt'.
De kamervoorzitter wees de be
zwaren van minister Deetman (on
derwijs) tegen de strenge regels
van het regeerakkoord, schertsend
van de hand. Deetman heeft zich er
onder meer over beklaagd dat te
genover iedere overschrijding van
de begroting een bezuiniging moet
staan. Wanneer het Deetman niet
langer bevalt in het kabinet, weer
houdt niemand hem om op te stap
pen, betoogde Dolman: "Niemand
belet deze regering om af te treden
en nieuwe verkiezingen uit te
schrijven. De PvdA staat handen
wrijvend klaar".
DEN HAAG (GPD) - PvdA-voor-
zitter Marjanne Sint wil in het ver
volg de lijsttrekker van de PvdA la
ten aanwijzen door middel van een
intern referendum binnen de par
tij. Ook over de toetreding van de
PvdA tot een mogelijk coalitie
kabinet zouden de PvdA-leden via
een referendum hun oordeel moe
ten geven. Sint zei dat gisteren op
de 1 Mei-viering van de PvdA in
Den Bosch. Volgens Sint staat het
overigens buiten kijf dat de huidi
ge fractievoorzitter in de Tweede
Kamer, Wim Kok, de volgende
lijsttrekker van de PvdA zal zijn.
Fractievoorzitter Wim Kok open
de op de druk bezochte 1 Mei-bij
eenkomst in het casino van Den
Bosch een felle aanval op het kabi
net. Kok zei dat hij weigerde mee te
werken aan belastingverlagingen.
„Wie kiest voor kwaliteit en recht
vaardigheid moet zich wel drie
keer bedenken alvorens door de
knieën te gaan voor de verlokkin
gen van belastingverlagingen, die
de rijken nog sterker maken en
duur betaald worden met weer
nieuwe bezuinigingen op voorzie
ningen". Kok hekelde vooral dat
het kabinet er nauwelijks in slaagt
de werkloosheid verder terug te
dringen. „Laat Lubbers met z'n
karwei ophouden, want het wordt
toch niks".
Het inwonertal Amsterdammers
is vorig jaar met ruim negendui
zend toegenomen tot 692.000.
Sinds 1946 is die toename niet zo
hoog geweest. Volgens de Amster
damse statistieken steeg het aantal
Amsterdammers in 1946 met
twaalfduizend. Na 1950 viel uitslui
tend nog een afname te constate-
DEN HAAG Onderwijsminister
Deetman is het zat. Hij vindt dat
het kabinet met de bezuinigingen
niet moet blijven rommelen in de
marge, maar echte fundamentele
afwegingen moet maken. Na her
haaldelijk dreigen met aftreden
heeft hij nu het middel van een
krante-interview gebruikt om zijn
ongenoegen duidelijk te maken.
En het is niet waarschijnlijk dat
zijn collega's hem dat in dank zul
len afnemen.
door
Henri Kruithof
Zaterdag zei de minister in een
interview in het dagblad Trouw dat
informateur De Koning (minister
van sociale zaken en de rechter
hand van premier Lubbers) een
'slecht regeerakkoord' heeft ge
maakt. Een niet gering verwijt aan
een partijgenoot, die bovendien in
het CDA veel gezag geniet. Ver
baasd vroegen zowel de coalitie
partijen CDA en VVD als de PvdA
zich dan ook af wat deze minister
bezielt.
Deetman wil af van het automa
tisme uit het regeerakkoord dat
uitgavenoverschrijdingen op de ei
gen begroting moeten worden ge
compenseerd. Zo kom je niet tot
een echte afweging van prioritei
ten, meent hij. Zelf is hij echter
somber of het kabinet die discussie
daadwerkelijk aan wil. "Ik wil
graag dat het kabinet de rit uitzit.
Maar of dat ook lukt? Ik ben som
ber gestemd. Het blijft aanmodde
ren". Een uitspraak die je eerder
van een oppositieleider verwacht
dan van een minister.
Deetman heeft overigens wel re
denen om nu met dit verhaal te ko
men. Hij moet voor de zomer nog
een oplossing vinden voor een dik
ke 200 miljoen gulden, die hij te
kort komt op zijn begroting. Het
punt is dat Deetman die tegenval
ler niet valt aan te rekenen, het is
geen kwestie van slecht bestuur.
Die tegenvaller komt namelijk
door het veel grotere aantal jonge
ren dat besluit na de middelbare
school door te studeren. Velen
doen dat omdat ze toch geen werk
kunnen vinden. De studiebeurzen
waarop ze aanspraak kunnen ma
ken kost Onderwijs de komende ja
ren naar schatting rond een half
miljard gulden per jaar. Een deel
daarvan heeft Deetman al kunnen
'compenseren' via bezuinigingen
op de studiefinanciering, maar hij
zit nog steeds met een gat van 200
miljoen. In het kabinet heeft hij bot
gevangen met zijn pogingen om
zijn collega-ministers een deel van
die bezuiniging in de maag te split-
Dreigen
Sinds Deetman minister is, en
dat is alweer zes jaar, heeft hij vrij
wel elk jaar gedreigd met aftreden
als hij zijn zin niet kreeg. In de eer
ste jaren kreeg hij daarvoor nog
wel steun van premier Lubbers,
omdat hij altijd een trouw bezuini
ger is geweest. Maar de irritaties bij
zijn collega's over die 'huilverha-
len' zijn inmiddels zo hoog opgelo
pen, dat Deetman voor dit verhaal
de handen niet meer op elkaar
krijgt. En vooral het feit dat hij het
nu in het openbaar doet, zal niet
goed vallen.
De minister hoopt via net inter
view blijkbaar direct steun te vin
den in de Tweede Kamer. De eerste
reacties zijn niet hoopvol voor
Deetman. CDA-fractieleider De
Vries liet meteen al weten dat Deet-
mans belangrijkste probleem niet
het regeerakoord is, maar de tekor
ten op zijn eigen begroting. Ook f
van coalitiegenoot WD hoeft
Deetman weinig steun te verwach
ten, gezien het feit dat Voorhoeve
'opheldering' zal vragen bij de pre-
Merkwaardigerwijs zal de minis
ter voor steun bij de grootste oppo
sitiepartij te rade moeten. PvdA-
fractievoorzitter Kok ziet in de uit
spraken van Deetman het failliet
van het kabinetsbeleid. Hij vindt al
lang dat het kabinet op de verkeer
de weg is met het draconische be
zuinigingsbeleid. Het pleidooi van
de minister voor een duidelijke af
weging van prioriteiten, spreekt
Kok wel aan.
Blijft de vraag wat Deetman nu
eigenlijk kan bereiken. In het kabi
net hoeft hij op weinig steun te re
kenen. In de Tweede Kamer komt
de oppositie van de eigen rege
ringspartijen.
Als Deetman zijn kritiek op het
kabinet niet snel inslikt, zal het
spel dat hij speelt weieens te hoog
kunnen blijken. Het enige dat hij
dan bereikt heeft, is dat hij met op
geheven hoofd het kabinet kan ver
laten.
ADVERTENTIE
WIE OP MOEDERDAG
TRIFARI GEEFT, KRIJGT
VOORDEEL CADEAU.
Voor zo'n schitterend, witgoud-kleurig fantasie
collier van Trifari betaal je in de Bijenkorf
normaal 98.- Maar speciaal voor Moederdag
bieden wij het nu aan voor maar 59.50 Korting
geven we ook op de bijpassende oorstekers:
normaal 69.50 Nu 39.50 Trifari-stand I crhiryipi I
Bijenkorf, parterre. IKIJ/Il\f^
BIJ DE BIJENKORF BEN JE BETER AF
Let op! Met ingang van 2 mei nieuwe openingstijden voor de
Bijenkorf Den Haag: maandag van 11.00 tot 18.00 uur, dinsdag,
woensdag en vrijdag van 09.30 tot 18.00 uur, donderdag van
09.30 tot 21.00 uur en zaterdag van 09.00 tot 17.00 uur.
doet. Want hij trekt in twijfel of de
rechterlijke macht zijn werk wel
serieus doet. Dat het mensen zou
den zijn die zich niet in ernst bezig
houden met wat er in de maat
schappij gebeurt. Als je publieke
lijk zegt dat een rechter zijn werk
niet goed doet, dan ben je bezig te
tornen aan het vertrouwen in de
rechtsspraak. En als je aan het ver
trouwen in de rechtsspraak komt
dan graaf je aan de grondslagen
van de rechtsstaat. Daarom moet
ook een minister heel voorzichtig
zijn met wat hij zegt".
Op straat
Minister Korthals Altes (justitie,
jvd.) heeft overigens in die kwestie
de opmerkingen van de minister
president aanzienlijk afgezwakt,
maar ook bij hem zie je dat hij
graag de publiciteit zoekt. De mi
nister zegt hier eens' dit, daar eens
dat. Het is eèn manier om bepaalde
opvattingen naar buiten te bren
gen. Daar maakt hij graag en veel
vuldig gebruik van. Op zichzelf ge
nomen kan niemand de minister
het recht ontzeggen om dit soort
dingen te vertellen. En ik wil ook
wel aannemen dat dit gebeurt uit
een zekere -bezorgdheid over be
paalde ontwikkelingen of bepaalde
toestanden. Het punt is alleen dat
er door zijn uitlatingen, met alle
goede bedoelingen vandien, er bij
de burgers onrust wordt opgeroe
pen. En het is de vraag of dat wel zo
gelukkig is. Want het het beeld dat
in de maatschappij over de crimi
naliteit bestaat wordt daardoor al
leen maar steeds hoger opgeklopt.
En de vraag is maar of dat allemaal
evenredig is met wat er werkelijk
gebeurt. Daarbij hoort u mij niet
zeggen: ik ben niet ongerust over
de criminaliteit, maar het hoeft niet
opgeklopt te worden. Het moet in
z'n juiste proporties worden ge-
"Er ontstaat steeds meer druk
vanuit de overheid om allerlei za
ken via wetgeving of maatregelen
te regelen. De minister van justitie
heeft een jaar geleden aangekon
digd dat hij met een lik-op-stuk-
methode zou komen voor winkel
diefstallen. Mensen die gepakt
worden, kunnen van politie een
boete opgelegd krijgen. Als je het
zo doet ben je niet goed bezig, dan
begeef je je als bestuurder op het
gebied van de rechtspraak. Als je
dat wilt doen, dan kan ik niet zeg
gen: je mag dat absoluut niet doen,
maar dan vind ik dat je je daar be
hoorlijk op r oet voorbereiden, dat
daar in de I amer over gesproken
moet worde i en dat daar uiteinde
lijk een we ;elijke grondslag voor
gevonden ïoet worden. Dat ge
beurt nu ni .t".
"Zo'n beleid om winkeldiefstal
len aan te pakken wordt nu zomaar
bij wijze van experiment ingevoerd
en dan zegt de minister: dat base
ren wij op de bevoegdheid die de
officier van justitie heeft om in
sommige gevallen een transactie
aan te bieden, en die bevoegdheid
delegeren we aan de politieman op
straat. Bij dit soort dingen zet ik
vraagtekens. Dan ben je toch bezig
om onder druk van de omstandig
heden via bestuurlijke maatrege
len dingen te bereiken die bij de
rechter thuishoren. Rechtspraak
hoort niet op straat, die hoort bij de
rechter".
Criminaliteitsbestrijding is
een begrip dat de afgelopen
jaren steeds vaker door mi
nisters en kamerleden
wordt gebruikt in discus
sies over het strafrecht. Het
lijkt erop dat alleen de be
strijding van strafbare fei
ten nog prioriteit heeft.
Door de nadruk op de be
strijding van de criminali
teit te leggen, en minder te
kijken naar de oorzaken, en
nog minder naar de positie
en achtergronden van de
dader, ontstaat er bij het pu
bliek een verkeerd beeld
van het werk van de rechter
lijke macht. Want rechters
moeten wel overal rekening
mee houden.
door
Jan van Dijk
De eenzijdige nadruk op de bestrij
ding van de criminaliteit is een ont
wikkeling waar de voorzitter van
de Nederlandse Vereniging voor
Rechtspraak, de Zwolse recht
bankpresident Fliek, zich zorgen
over maakt. Want achter de harde
uitspraken van de beleidsmakers,
proeft de rechterlijke macht kritiek
op de manier waarop zij haar werk
doet. "Er is de laatste jaren een
enorme belangstelling ontstaan
voor criminaliteit en criminaliteits
bestrijding, hoewel ik persoonlijk
een hekel heb aan dat woord. Want
het leidt ertoe dat door die hele
sterke nadruk op criminaliteitsbe
strijding de hele politiek en alles
zich alleen nog maar richt op die
feiten. Waar we een aantal jaren ge
leden in Nederland en ook in de
Tweede Kamer prat op gingen, was
dat we alles wat met strafrechtple
ging heeft te maken zo genuan
ceerd konden benaderen; dat we
ook de daders, ook de andere men
sen die erbij betrokken zijn, niet
vergaten Die discussie is steeds
eenzijdiger geworden. In plaats
van criminaliteitsbestrijding zou ik
het liever over rechtshandhaving
willen hebben. En dat begrip
houdt ook in de rechtsbescher
ming van verdachten en daders.
Maar je hoeft nu bij de meeste men
sen op straat niet meer aan te ko
men met begrip voor mensen die
zich anders gedragen dan de ande
ren, want er is zo sterk de nadruk
gelegd op die grote boosdoener en
de criminaliteit dat er voor rechts
bescherming nauwelijks meer
ruimte is".
Meer kanten
"Het woord criminaliteitsbestrij
ding wijst erop dat er iets is wat je
te vuur en te zwaard de kop zou
moeten indrukken, terwijl wat er
gebeurt in de maatschappij, en ook
op het gebied van de criminaliteit,
verschillende kanten heeft. Niet al
leen de kant van de boosdoeners,
maar ook de kant van mensen die
het doen. Nu wordt alleen maar de
nadruk op de feiten gelegd: er ge
beurt dit, er gebeurt dat, daar moe
ten we iets aan doen. Maar de men
sen.die iets doen, behoren ook tot
Rechtbankpresident Fliek kritiseert nadruk op criminahteitsbestrijdiiig
onze maatschappij. Dat betekent
niet dat je die mensen maar half
zacht moet behandelen, of dat je
net moet doen alsof er niets aan de
hand is. Maar het zijn wel mensen
die het doen".
"Door alleen te spreken over cri
minaliteitsbestrijding wordt de
discussie over strafrecht opgeklopt
in een bepaalde richting. Terwijl de
rechterlijke macht, en dat verlan
gen hebben wij ook, zou moeten
kunnen overbrengen waarom je zo
straft en niet zoveel erger als men
zou willen. Het is natuurlijk niet
goed dat dat verschil er is. De men
sen zouden eigenlijk moeten kun
nen meevoelen waarom de rechter
straft zoals hij straft. Een rechter is
niet alleen maar een halfzachte die
soms milder straft dan het publiek
wel zou willen omdat hij getikt is,
maar omdat hij vindt dat hij alles,
alles afwegende niet anders kan en
moet, omdat er ook rechtvaardig
heid bestaat tegenover diegene die
daar terecht staat".
Heijn
"Je kunt er zelfs de zaak Heijn
bijhalen. Dat is natuurlijk een vre
selijk feit. Daar is terecht grote op
winding en beroering over ont
staan, maar ook dat is gebeurd
door een van onze medemensen,
die ook een gezin heeft. En in zeke
re zin is het in dat opzicht onthul
lend dat het inderdaad je buurman
kon zijn. Op het moment dat zo'n
ontvoering en moord gepleegd
wordt door een internationale ben
de of door ik weet ik niet wat voor
smerige smeerlappen, dan is het
veel gemakkelijker om er afstand
van te nemen, maar dit onder
streept nog eens heel duidelijk wat
ik bedoel".
"De verdachte E. is gewoon een
van ons. En dat betekent dat wij
met ons allen een zekere solidari
teit en verantwoording voor hem
hebben. Die kun je niet zomaar aan
de kant schuiven. Die gedachte
zijn we allang voorbij, maar onder
invloed van dat sterke benadruk
ken van die vreselijke criminaliteit
die bestreden moet worden, wordt
de aandacht voor de medemens die
dat doet en de omstandigheden
waaronder dat gebeurt steeds min
der. Daar bestaat denk ik bij de
mensen op straat onvoldoende be
langstelling voor. Dat betekent dan
ook dat die geen enkel begrip heb
ben voor de manier waarop de
rechterlijke macht wel met die om
standigheden rekening houdt".
Ander gebied
"Natuurlijk moet je als rechter
soms fors straffen, maar je moet
ook kijken of er niet op een ander
gebied iets moet gebeuren. Of je
niet iets aan bepaalde daders moet
doen, zodat ze misschien op een an
dere manier ervan weerhouden
Fliek: 'In het huidige klimaat is geen echte discussie over rechtsbescherming r
worden om strafbare feiten te ple
gen. Bijvoorbeeld door ontwikke
lingen op het gebied van dienstver
lening of door andere manieren
van straffen. En dan is het jammer
dat onder de invloed van dat hele
denken over criminaliteitsbestrij
ding, je merkt het ook in de Kamer
en in aan uitlatingen van Kamerle
den, dat dit soort discussies naar de
achtergrond verdwijnen".
"Als zo'n zaak Heijn speelt, zijn
dit soort gedachten helemaal niet
meer aan de mensen over te bren
gen. De eerste reactie nadat zo'n
man is gepakt is niet óf hij opge
hangen moet worden, maar hóe.
Ook hier in dit gebouw (de Zwolse
rechtbank, JvD) hoor ik al mensen
zeggen: die zal wel weer gek ver
klaard worden. Dan wordt het heel
moeilijk om nog duidelijk te ma
ken dat je ook dan nog te maken
hebt met een van onze medemen
sen met wie je net zo solidair moet
zijn als met anderen. Dat betekent
niet datje halfzacht moet zijn, maar
dat betekent ook niet dat het ie
mand zou zijn die je moet weggooi
en".
"Het bestuur van de Nederland
se Vereniging voor Rechtspraak
heeft jaarlijks een gesprek met de
vaste Kamercommissie van justitie
als voorbereiding op de begro
tingsbehandeling. Ook vorig jaar
hebben we heel nadrukkelijk de
eenzijdige belangstelling voor cri
minaliteitsbestrijding onder de
aandacht van de Kamerleden ge
bracht. Die belangstelling, die
sterk gestimuleerd wordt door al
lerlei uitspraken van ministers,
verbergt dat je ook te maken hebt
met mensen. Terwijl het juist in de
rechtspraak c
"Als je dan de rechtshulp en het
geld dat daarvoor beschikbaar is
gaat beperken en steeds meer geld
gaat uitgeven aan criminaliteitsbe
strijding ontstaat er een oneven
wichtigheid. Het klimaat is nu zo
dat er niet een echte discussie over
bijvoorbeeld rechtsbescherming
van verdachten meer mogelijk is.
Dat wordt meer en meer uit het oog
verloren. En ik denk dat we daar in
onze beschaafde maatschappij
toch oog voor zouden moeten heb
ben".
Bijverschijnsel
hand hebt. Je hebt te maken met
een maatschappelijk verschijnsel,
waarvan ik denk dat we een heel
belangrijk deel van dat verschijn
sel moeten beschouwen als een bij
verschijnsel van onze welvaarts
staat. Bij criminaliteit denkt ieder
een natuurlijk aan bankovervallen
en dat soort feiten. Dat is niet juist.
Over de hele linie is een toename
van strafbaar gedrag merkbaar.
Ook op het gebied waarvan bijna
iedereen vindt dat het een dood
normale zaak is: rijden onder in
vloed, te hard rijden, rijden door
het rode licht waar dat maar kan.
Daar maalt niemand om".
"Het was heel frappant, en ik heb
me daar in zekere zin ook aan ge
stoord, dat in hetzelfde journaal
waarin de afschuwelijke afloop van
de zaak Heijn met nogal wat dra
matische opmerkingen uit de doe
ken werd gedaan, er met droge
ogen werd verteld dat een of ande
re jongeman van 19 jaar met een
vrachtwagen blijkbaar onverant
woord had ingehaald, waardoor
vijf mensen zich te pletter hebben
gereden Ik vergelijk de feiten
niet met elkaar, maar ik wil maar
aangeven: er zyn vormen van straf
baar gedrag die maatschappelijk
blijkbaar anders gewaardeerd wor
den dan andere. Terwijl, als je het
op de keper beschouwt - nogmaals
ik doe niets af aan de afschuwelijk
daad van meneer E. maar ik vind
dat ook afschuwelijk en er zijn vijf
mensen bij omgekomen. Maar daar
maalt niemand om".
Wet
"De wetgever geeft ook de regels
waar de rechterlijke macht mee
moet leven en de volksvertegen
woordiging is de geëigende plaats
voor het bespreken van allerlei
maatschappelijke toestanden die
zich ook weer vertalen in wetge
ving en dus ook in materiaal voor
de rechterlijke macht. Maar de nei
ging wordt steeds groter om be
leidsmatig en bestuurlijk bepaalde
maatschappelijke processen in de
hand te houden. En naarmate die
greep sterker wordt, wordt het ver
langen om de weg voor de rechter
lijke macht een beetje te blokkeren
groter. De plaats van de rechterlij
ke macht kan daarbij in het ge
drang komen".
"Minister-president Lubbers
heeft daar anderhalfjaar geleden in
een toespraak op gezinspeeld.
Daaruit klonk een zékere onvrede
over de rechterlijke macht: wij
doen dit, wij doen dat, wij proberen
die criminaliteit in de hand te krij
gen, dan is het een wat hinderlijke
factor dat je die rechterlijke macht
niet op hetzelfde lijstje kunt mee
nemen. Bij die gelegenheid gaf de
minister-president wat gedachten
weg over bijvoorbeeld het invoe
ren van minimumstraffen. Hij
vroeg zich eigenlijk af of de rech
terlijke macht wel op dezelfde ma
nier bezorgd was over de maat
schappelijke ontwikkelingen zoals
de overheid dat is".
"Die vraag mag hij zich natuur
lijk wel stellen, maar over de ma
nier waarop het toen werd uitge?
werkt kun je, zachtjes gezegd, wel
vraagtekens zetten. Want als je als
overheid, als wetgever je bezig
houdt met het werk van de rechter
lijke macht moetje op z'n minst ge
nomen terughoudend zijn. Als be
stuurder moet je daar ook grenzen
trekken. Ik zeg het heel voorzichtig
en genuanceerd en zo bedoel ik het
ook. Natuurlijk kun je de wetgever
niet het recht ontzeggen om zich
vragen te stellen. Maar men moet
er niet vanuit gaan: wij vertrouwen
die rechterlijke macht niet, wij wil
len het zelf regelen. Daar ligt de
grens. Je kunt niet alles zo regelen
dat de rechter er zich niet mee kan
bemoeien of in zijn vrijheid van
handelen beperkt wordt. Want dan
kom je aan bepaalde uitgangspun
ten die wij in onze maatschappij
hebben".
"De heer Lubbers moet rich
daarbij goed realiseren wat hij
