Onderzoek bij Van der Willigenhof
Inspectie bejaardenoorden wil helderheid over aantal zaken
actief in viije tijd
Leidse school Meao
vreest voor toekomst
toeristisch onderwijs
fwwn -£ü2
iN
Lezers Schrijven
PAGINA 4
LEIDEN
DONDERDAG 2 OKTOBER 1986
Vervolging
euthanasiezaak
in Zuydtwijck
nog onduidelijk
DEN HAAG/LEIDEN - De direc
teur van het Leidse verpleeghuis
Zuydtwijck heeft deze zomer con
tact gehad met de officier van justi
tie en de geneeskundige inspectie
van Zuid-Holland voordat hij in
ging op het euthanasieverzoek van
een patiënte. De officier en de in
specteur hebben hem hiervoor
echter geen vrijbrief gegeven. Dit
blijkt uit het antwoord van minis
ter Korthals-Altes van justitie op
vragen van de Kamerleden Van
den Berg en Van der Vlies (SGP)
De officier van justitie heeft de
directeur in algemene zin ingelicht
over het opsporings- en vervol
gingsbeleid in euthanasiezaken en
hem gezegd dat er in elk geval een
opsporingsonderzoek wordt inge
steld. Aan de hand daarvan wordt
beslist of er al dan niet tot vervol
ging wordt overgegaan. Het opspo
ringsonderzoek in deze zaak is nog
niet voltooid.
De bewindsman vindt het niet
nodig om gedragsregels voor offi
cieren van justitie voor dergelijke
gevallen op te stellen omdat zij so
wieso nooit de indruk wekken dat
zij toestemming vooraf geven. De
inspecteur van de volksgezond
heid heeft de directeur er in dit ge
val op gewezen dat bij levensbeëin
diging op verzoek geen sprake is
van een natuurlijke dood en dat
dat in de overlijdensverklaring tot
uiting moet komen. Ook de inspec
teur heeft bij het verstrekken van
informatie elke suggestie van in
stemming of goedkeuring met de
voorgenomen euthanasie verme
den. aldus Korthald-Allps
LEIDEN - De inspectie be
jaardenoorden van de pro
vincie Zuid-Holland onder
zoekt op dit moment de si
tuatie in het vrijzinnig pro
testantse verzorgingstehuis
Van der Willigenhof aan de
Apollolaan. Aanleiding
voor dit onderzoek is een
gesprek van de afgetreden
bewonerscommissie met in
specteur Hekelaar van de
provincie.
door
Annemiek Ruygrok
De bewonerscommissie is opge
stapt omdat zij het niet eens is met
de gang van zaken in het huis.
Vooral het ontslag van het hoold
verzorging is de bewoners in het
verkeerde keelgat geschoten.
Het is niet de eerste keer dat de
Onderzoek
hoe Leiden
'verkocht'
kan worden
LEIDEN - De VVV. de Kamer van
Koophandel en de gemeente moe
ten niet nog een keer onderzoeken
wat de sterke en zwakke punten
van het toerisme in Leiden zijn.
Veel beter is het om te kijken hoe
de gemeente op toeristisch gebied
beter aan de man kan worden ge
bracht. Dat advies gaf de raads
commissie voor economische aan
gelegenheden gisteren mee aan
wethouder Fase van economische
zaken. De commissie heeft nog
niet definitief ingestemd met het
onderzoek. Dat gebeurt pas wan-
mspecteur van de provincie een
gesprek met de bewonerscommis
sie van Van der Willigenhof heeft
gehad. Vorig jaar was dat ook het
geval. Bij dat gesprek was ook de
directeur van het verzorgingste
huis aanwezig omdat de bewoners
het niet eens waren met zijn beleid.
Na dat gesprek met betrokkenen
verbeterde de toestand niet.
De kwestie van het al dan niet
gedwongen ontslag van het hoofd
verzorging is voor de bewoners
commissie kennelijk de druppel
die de emmer deed overlopen.
Overigens willen de bewoners nog
geen commentaar op de situatie
geven, vóórdat het onderzoek van
de inspectie is afgerond en er op
lossingen zijn gevonden voor de
onverkwikkelijke situatie.
Vrijwilligers
Het voormalige hoofd verzorging
van het verzorgingstehuis had eer
der dit jaar een verzoek gericht aan
de Unie van Vrouwelijke Vrijwilli
gers (UVV) om mee te helpen aan
een huiskamerproject voor dagop-
neer precies bekend is wat onder
zocht gaat worden.
De commissie voelde er aanvan
kelijk weinig voor om met het on
derzoek in te stemmen. Het kost de
gemeente, de VVV en de Kamer
van Koophandel waarschijnlijk
tussen de 20.000 en 40.000 gulden.
En uit een - summiere - omschrij
ving van het onderzoek kregen de
raadsleden de indruk dat uitslui
tend wordt gekeken naar zaken die
al een keer eerder zijn uitgezocht:
wat de goede en slechte punten
zijn van het toerisme in Leiden en
wat daaraan kan worden verbe
terd.
Mevrouw Fase legde gisteravond
echter uit dat vooral de bedoeling
is dat wordt bekeken hoe de ge
meente het best kan worden 'ver
kocht'. En daar had de commissie
minder moeite mee. Wethouder
Fase beloofde op korte termijn te
gaan praten met de VVV en de Ka
mer van Koophandel, die eventu
eel willen mee betalen, over de uit
eindelijke opzet van de studie.
vang van een tiental bewoners.
Omdat deze mensen nauwelijks
hun kamer uitkomen en geen be
zoek krijgen had hij het plan om
hen in een aparte zaal dagelijks wat
verstrooiing te bieden. De UVV
zou vrijwilligers als gastvrouwen
inschakelen om dit project van de
grond te helpen. Groot was echter
de verbazing toen in mei een mede
werker als eerste gastvrouw werd
geïntroduceerd en van de directeur
een compleet dagrooster overhan
digd kreeg. Daarin stond onder
meer: 8.00 uur: ontbijt klaarmaken,
thee van beneden halen, eventueel
eieren koken, bewoners helpen
met eten; 9.15 uur: vaatwassen.
koffiekopjes klaarzetten, eventueel
bewoners naar het toilet begelei
den. Na de koffie zouden de vrij
willigers weer moeten helpen met
afwassen, vervolgens zouden de ta
fels voor de warme maaltijd moe
ten worden gedekt, na afloop van
de warme maaltijd zouden zij dan
weer moeten helpen afruimen, af
wassen en alles opbergen, 's Mid
dags voor en na de thee zou een
zelfde ritueel volgen. Met andere
Vissport
Hengelsportvereniging VMP
viste zondag de tweede wedstrijd
in Wormerveer. De uitslag:
1 C. de Wit. 18 st. 12.200 gram: 2
G. Ouwehand, 9 st, 6400 gr: 3 A.
Gordijn, 6 st, 3500 gram: 4 T. v.
Weeren, 6 st, 3000 gram; 5 H. de
Nobel. 5 st, 1100 gram; 6 K. de
Wit, 3 st, 1400 gram; 7 H. v. Meete-
ren, 2 st, 300 gram.
Hengelsportvereniging TOP
viste haar vierde wedstrijd in de
Ringvaart. De uitslag: 1 J. Moe-
nen, 27 st, 554 cm: 2 D. Schouten.
21 st, 480 cm: 3 C. Hoppenbrou
wer, 16 st, 384 cm; 4 H. Schouten.
14 st, 300 cm; 5 C. Schouten. 13 st,
282 cm; 6 W. v. Berkel, 14 st, 274
cm; 7 J. v. Rijn, 13 st, 257 cm; 8 T.
Hoppenbrouwer, 10 st, 213 cm; 9
S. Teunissen, 6 st, 115 cm; 10 F.
Oudshoorp,, 4 st, 80 cm.
Vrijwilligers
AFS Interkulturele Jongere-
woorden: een heel dagprogramma
van 's ochtends acht tot 's middags
Mevrouw Teekens, voorzitter
van de stichting Unie van Vrijwilli
gers, afdeling Leiden: "Wij hebben
dat afgehouden, omdat het niet
strookt met onze doelstellingen.
Die houden namelijk in het onder
houden van menselijke contacten
met personen die weinig bezoek
krijgen. Wat extra aandacht aan ze
geven, wat voorlezen, een praatje
maken. Maar dit voorstel ging
meer de richting uit van onbetaal
de arbeid. Daar zijn wij niet voor.
En het contact met de mensen zou
door zo n vol programma volledig
in het gedrang komen".
Directeur Biesbroek van de Van
der Willigenhof ziet in deze afwij
zing niet zo'n probleem. "Bepaalde
dingen lukken nu eenmaal, andere
niet". Dat vrijwilligers er niet voor
zijn om een heel dagprogramma af
te werken, geeft hij toe. "Maar we
zitten hier ook met een tekort aan
personeel. Ik zou zo met tien men
sen willen uitbreiden. Dat kan niet.
nuitwis'seling zoekt vrijwilligers
voor het begeleiden van buiten
landse jongeren die in Nederland
komen kijken hoe hier wordt ge
werkt en gestudeerd. De deelne
mers aan deze Werkende Jonge-
renuitwisseling, die in mei 1987
plaats heeft in Zuid-Holland en
als thema bloemen en groente
teelt onder glas heeftkomen uit
onder meer Spanje, Frankrijk en
Italië. Ze maken onder meer ex
cursies naar organisaties die met
de verbouw van bloemen en
groenten onder glas hebben te
maken. Voor het organiseren en
uitvoeren van dit programma
zijn vrijwilligers nodig. Belang
stellenden kunnen contact opne
men met Paul van Oers. telefoon
123480.
En dan probeer je het op deze ma
nier. Een ander zal het doen via op
roepkrachten of iets dergelijks"
Hij geeft toe dat ook door het aftre
den van de bewonerscommissie er
"wat probleempjes" aan de orde
zijn. "Maar dit is een huis zoals elk
ander huis. En overal zijn weieens
moeilijkheden". Een nieuwe bewo
nerscommissie is voorlopig nog
niet gevormd. "Nee, maar daar
werkt het bestuur aan. Dat kun je
ook niet overhaasten. Er zitten hier
veel mensen boven de 85 jaar. Die
nemen niet zo snel meer initiatie
ven. Door die problemen moeten
we met elkaar toch zo goed moge
lijk zien heen te fietsen", aldus
Biesbroek.
Ontslag
Mevrouw Van Wingerden, be
stuurslid van de stichting verzor
gingshuis Van der Willigenhof.
hoopt ook dat er zo snel moelij k
een nieuwe bewonerscommissie
komt. Blij met het opstappen van
het hoofd verzorging is zij geens
zins: "Maar hij wilde zelf weg. De
bewonerscommissie was het daar
niet mee eens. Maar je kunt als be
stuur niet iemand tégen zijn wil
vasthouden. Overigens vond het
personeel het moeilijk samenwer-
ken met de man. Geen van de
hoofden van dienst wilde hem hou
den. En als iemand dan zelf weg
wil is daar niets aan te doen. Overi
gens hadden mijn man en zoon,
beiden huisarts, allebei goede erva
ringen met het hoofd verzorging.
Ze vonden dat hij erg aardig was I
voor de bewoners".
Over het 'huiskamerproject',
waarbij de UVV zou worden inge
schakeld. zegt zij dat nu het hoofd j
verzorging weg is zijn opvolger dat
project van start zal moeten laten
gaan. "Het is de bedoeling dat een
aantal vrijwilligers meewerkt.
Maar met begeleiding van het ei
gen personeel natuurlijk. Het is I
geenszins de bedoeling om vrijwil- J
ligers onbetaalde arbeid te laten
verrichten".
Inspecteur Hekelaar van de Pro
vincie hoopt vóór het eind van de
ze maand het onderzoek in deze
kwestie te hebben afgerond. "Om
ons een oordeel over de zaak te
kunnen vormen, gaan we praten
met alle betrokkenen: bestuur, di
rectie en het voormalig hoofd van i
de verzorging. Ik weet niet wat I
voor obstakels we op onze weg zul
len vinden". Volgens Hekelaar is er
in elk verzorgingshuis wel eens
een probleem waarbij de inspectie
bejaardenoorden wordt ingescha
keld: "Maar dat heeft meestal niet
die zwaarte zoals nu het geval is".
Expositie
Expotheek De Lelie'. hehh*„
Cok Schlagwien en Martin van
der Born het door hun gekraakte
bedrijfsgebouw van voormalig
gordijnatelier De Lelie aan de
Flevoweg gedoopt. Morgen be
gint daar een expositie van schil
derijen van het tweetal, die
duurt tot 9 november, de officiële
opening is bepaald op 9 oktober.
De expositie is dagelijks te zien
van twaalf tot zes uur.
Frans
Club- en buurthuis Mirt-Hon
ken organiseert Franse lessen
voor beginners. Belangstellenden
kunnen zich aanmelden bij het
clubhuis aan de Driftstraat 49,
telefoon 221197.
Bingo
In buurthuis Op Eigen Wieken
wordt zaterdag een bingo gehou
den. Aanvano half acht.
LEIDEN - De Leidse school voor
Meao vreest het ergste voor de toe
komst van het toeristisch onder
wijs dat zij sinds tien jaar geeft.
Staatssecretaris Ginjaar-Maas van
onderwijs wil niet ingaan op het
verzoek van de school om dit on
derwijs. dat nu als experiment
geldt, om te zetten in een afdeling.
Wel heeft zij het plan dergelijke
afdelingen te verbinden aan de
scholen voor Middelbaar Horeca
Onderwijs die zijn verbonden aan
scholen voor Middelbaar Midden
stands Onderwijs in Apeldoorn,
Tilburg en Groningen. Volgens de
Leidse MEAO heeft dat tot gevolg
dat leerlingen in de toekomst naar
deze scholen zullen gaan, omdat
een afdeling veel meer faciliteiten
heeft en dat de Leidse opleiding
dan bij gebrek aan belangstelling
moet worden opgeheven.
De Leidse Meao is tien jaar gele
den, als eerste in Nederland, met
een experimentele richting voor
toeristisch onderwijs begonnen.
Dat wil zij nu omgevormd zien in
een echte afdeling, maar volgens
adjunct-directeur A.J. Klerks is el
ke kans daarop met de plannen
van de staatssecretaris verkeken.
Een duidelijk 'nee' heeft zij, vertelt
hij, op het verzoek nog niet gezegd,
maar 'ja' evenmin - althans niet
zwart op wit. mondeling zou de af
deling wel al zijn toegezegd. "Pro
bleem is juist dat de plannen zo on
duidelijk zijn en het lukt ook maar
niet daarover duidelijkheid te krij
gen. We hebben al vaak gepro
beerd een gesprek met de staatsse
cretaris te krijgen maar het is vrij
wel onmogelijk tot haar door te
dringen. Je wordt doorverwezen
naar een ambtenaar, die dan weer
niks mag zeggen. Ze is volledig af
geschermd".
Volgens Klerks is hier sprake
van een taktiek die ervoor moet
zorgen dat de staassecretaris haar
zin krijgt maar voorkomt dat ze
daarvoor een duidelijk besluit tot
opheffing van het experiment aan
de Leidse meao en aan de drie an
dere meao's in Nederland die zo'n
experiment ook hebben, moet ne
men. "Als de horeca-scholen die af
delingen krijgen, betekent dat dat
zij veel meer faciliteiten hebben
Val van trap
LEIDEN - Bij een bedrijfsongeval
aan het Utrechtse Veer is gister
middag een 50-jarige man uit Val
kenburg gewond geraakt aan buik
en rug. De man was voor reparatie
werkzaamheden op een losstaande
trap gaan staan. Hij is voor onder
zoek overgebracht naar het Diaco-
nessehuis.
dan wij - wij hebben alleen een
richting toeristisch onderwijs. We
vrezen dat daardoor de leelingen
bij ons weg blijven. En als dat ge
beurt, dan kan de staatssecretaris
zeggen: sorry, het experiment is
mislukt. Dat hoeft ze dus geen be
sluit te nemen, het regelt zich alle
maal zelf'.
De Meao ziet zich bij haar stre
ven een afdeling voor toeristisch
onderwijs te krijgen, gehinderd
door de scholen voor middelbaar
horeca-onderwijs. Die zijn, vertelt
Klerks, namelijk groot voorstander
van het feil dat zij de afdelingen
krijgen. "Zij vinden dat toeristisch
onderwijs bij hen hoort omdat ho
reca met toerisme heeft te maken.
Die twee hebben inderdaad met el
kaar te maken, maar dat geldt al
leen voor het inkomend toerisme",
aldus Klerks.
De Leidse Meao heeft, nu zij zelf
maar geen duidelijkheid kan krij
gen, de hulp ingeroepen van het
Leidse college van B en W. In een
brief zetten zij de problemen uit
een en vragen B en W invloed uit te
oefenen op het parlement. "Het is
onze vaste overtuiging, dat uw col
lege het zou betreuren wanneer de
ze opleiding uit Leiden zou ver
dwijnen waardoor de stad in korte
tijd twee belangrijke beroepsoplei
dingen. namelijk de Reinwardt
Academie en de Toeristische oplei
ding van de Meao zal moeten mis
sen". aldus de brief. Zelf is de
Meao ervan overtuigd dat verdwij
nen van de opleiding "een groot
verlies" betekent voor Leiden en
de regio. "Vele jongelui vinden in
het toeristische bedrijfsleven en in
stellingen een baan en bovendien
betékent een dergelijke opleiding
(ruim 400 leerlingen) een goede
werkverschaffing aan een groot
aantal docenten". Boos is de meao
vooral ove het feit, dat tien jaar
lang rapporten zijn verschenen
over de gewenste verdere ontwik
keling van het toeristisch onder
wijs. "De conclusisie en aanbeve
lingen van die rapporten zijn over
genomen maar tegelijkertijd van
toepassing verklaard op een ande
re schoolsoort dan het MEAO", al
dus de school in een persbericht.
Overigens vindt de Meao wel
Svator. de vakopleiding voor toe
ristisch en recreatief onderwijs,
aan zijn zijde. Aan de plannen van
Ginjaar-Maas ligt onder meer de
gedachte ten grondslag, dal er
meer ondernemersgerichl onder
wijs binnen het toerisme moet ko
men. Vanuit Svator klinken stem
men die ontkkennen dat er grote
behoefte aan dergelijke mensen
zou bestaan, omdat het arbeidster
rein te klein en te begrensd is.
tfW.f
WBm
,<4111
(foto Wim Dijkman).
Stadhuis
In het Leidsch Dagblad van 20 sep
tember kon men kennis nemen
van een plan om voetgangers meer
ruimte te geven rond het Stadhuis
plein. Twee ambtenaren, van de af
delingen verkeer en ruimtelijke or
dening, zijn op het idee gekomen
het Stadhuisplein door te trekken
tot aan het water van de Nieuwe
Rijn. Dat zou dan met zich mee
brengen, dat de ingang van het
stadhuis aan het Stadhuisplein
praktisch niet meer per auto. dus
ook niet per taxi, te bereiken is.
Wel wordt dit een nadeel genoemd,
maar men wil daar blijkbaar niet
zwaar aan tillen. Wie niet naar het
stadhuis lopen kan. moet er maar
heen strompelen of er vandaan
blijven! Of is het bij de plannenma
kers misschien niet eens opgeko
men dat het stadhuis als admini
stratief centrum van de gemeente
voor alle Leidenaars, goed of slecht
ter been, bereikbaar en toeganke
lijk moet zijn? Iedere benadering
die niet van die centrumfunctie uit
gaat, is averechts. Het stadhuis is
niet voor niets in het hart van de
stad gebouwd. Het ziet ernaar uit.
dat de ontwerpers als paarden met
oogkleppen, afgegaan zijn op het
hun voorgeschreven doel: de auto
vrije binnenstad. Zo komen beslis
singen tot stand die men achteraf
betreurt.
B.C. Damsteegt.
Fagelstraat 44,
Leiden
Duits
Als redelijk Duits kennende Leide-
naar protesteer ik met klem tegen
de door minister Deetman voorge
stelde opheffing van de vakgroep
Duits van de Rijksuniversiteit te
Leiden. Dit komt des te harder aan.
daar ook grote bezuinigingen bij
andere Duitse vakgroepen van Ne
derlandse faculteiten worden door
gevoerd. Nederland is in hoge ma
te economisch afhankelijk van in
het bijzonder de Bondsrepubliek
Duitsland. Ook de contacten met
de overige Duitse gebieden, t.w.
Zwitserland, Oostenrijk en de
DDR, zijn voor ons zeer belangrijk.
Bovendien leidt een gestadige
vermindering van de kennis van
het Duits tot een aanzienlijke cul
turele verarming. Verder hebben
de laatste jaren, in tegenstelling tot
de bewering van de minister dat
deze studenten voor werkloosheid
worden opgeleid, alle bij de vak
groep afgestudeerden een baan ge
vonden. Deze studie vermindert
dus de werkloosheid en helpt vaca
tures te vervullen.
Zeer veel Duitsers hebben zowel
persoonlijk als in de media de Ne
derlanders hun verontschuldigin
gen aangeboden voor wat zij hun
in de tweede Wereldoorlog hebben
aangedaan, ook als zij daar niet di
rect mee te maken hadden. Daarbij
komt, dat de jongere generatie
Duitsers met deze problematiek
niets te maken heeft.
Het getuigt van wijsheid Duits
land nu de hand te reiken en te
trachten elkaar te helpen bij de op
lossing van onze grote problemen,
eveneens in het kader van de EG
en de ontwikkelingshulp. Ook en
vooral daarom vind ik het uiterma
te verkeerd een instelling van Ne
derlands in Duitsland bekendste
universiteit, die hierbij bij uitstek
behulpzaam kan zijn en haar waar
de in het verleden heeft bewezen,
♦e sluiten. Zo bereiken wij verwij
dering en geen toenadering.
De financiële schade, die Neder
land hierdoor zal lijden, is vele ma
len groter dan het bedrag (een half
miljoen), dat wordt bespaard door
Breestraat
In het Leidsch Dagblad van 25 sep
tember doet Jan Rijsdam het op
nieuw voorkomen alsof de Bree
straat Winkeliersvereniging alle
winkeliers in de Breestraat verte
genwoordigt en dat die winkeliers
het allemaal met elkaar eens zijn.
Ondergetekende is lid van deze
vereniging, maar het absoluut on
eens met haar vrijage met de ge
meente en Erica. Natuurlijk moet
er eens wat aan de Breestraat wor
den gedaan, maar overkappingen,
kiosken en bloembakken op het
stukje Breestraat tussen Koorn-
brugsteeg en Gangetje zijn on
denkbaar. In de kortste keren is al
les onder geklad en vernield: men
kan tijdens de Lakenfeesten niet
eens een bloembak ontzien. Kijkt u
ook eens naar pas geplaatste abri's;
ze zijn vrijwel onmiddellijk ver
nield.
En het busverkeer omleiden
over de Botermarkt is natuurlijk
helemaal onzinnig. Destijds moest
het vanwege het nieuwe riool in de
Breestraat. Het manoeuvreren van
de bussen in de Koornbrugsteeg
naar de Botermarkt was een en al
ellende en de voetgangers en fiet
sers, wier belangen u wilt beharti
gen. hadden de meeste moeite zich
te handhaven.
Ook uw insinuatie als zouden
Breestraatwinkeliers schuldig zijn
aan de achteruitgang van de Bree
straat is volstrekt onjuist. Immers
het vertrek van Xenos, Mac Mag
gie, Witteveen en Perry Sport heeft
er weinig mee te maken of de Bree
straat goed of slecht is. Het heeft
alles te maken met het feit dat dit
soort bedrijven zich beter thuis
voelt in een andere straat. U stipt
dit zelf al aan als u stelt dat de
Breestraat het altijd van het betere
publiek heeft moeten hebben.
Er is in de affaire Breestraat
maar één belangrijke schuldige
aan te wijzen en dat is de gemeente
Leiden zelf, compleet met haar ge
meenteraad. Na de oorlog is er ei
genlijk door de gemeente alleen
maar gewerkt aan 'hoe krijgen we
de industrie de stad uit'. Vervol
gens was de middenstand aan de
beurt, eerst de kleine dienstverle
nende bedrijven en bedrijfjes,
daarna de winkelbedrijven. En nu
nog worden horecabedrijfjes en
-bedrijven weggejaagd. Of dit nu
wordt aangezwengeld door omwo
nenden of besturen van wijken:
het gebeurt gewoon. Voorbeelden
te over.
De heer Van Iterson (indertijd
gemeenteraadslid voor de CHU)
kwam met een plan het centrum
wat op te vijzelen. Hij suggereerde
een nieuwe schouwburg/congres
hal op het Stationsplein te bouwen
(gunstig voor congressen van het
AZL). De Stadsgehoorzaal zou
moeten worden afgebroken en
daar zou dan een verbinding moe
ten komen met een winkelpassage
naar de Haarlemmerstraat. Een
prima plan voor een beter cen
trum. De PvdA torpedeerde het
plan. Breestraatwinkeliers hebben
25 jaar lang gezeurd, gebedeld om
wat bredere trottoirs. Eindelijk
was dat dan zover, maar in feite al
te laat.
En dan de rol van de gemeente in
de parkeerproblematiek: altijd te
gen auto's, terwijl de heren tijdens
vergaderingen in het stadhuis en
nu in het Gulden Vlies toch hun
auto ook kwijt moeten. Er is een
dik boek te schrijven over de kort
zichtigheid van de gemeente Lei
den. Ik moet toegeven dat wethou
der Waal wel de eerst was die daad
werkelijk iets gedaan heeft aan het
opknappen van de stad, maar het
was wel te laat om winkeliers die
met veel risico's hun zaak drijven
en met het mes op de strot gezet
door de fiscus zich moeten weten
te redden.
Het is logisch dat wanneer C&A
meer dan 16 jaar moet vechten om
zich in Leiden te mogen handha
ven, een doosnee winkelier al tien
keer het loodje heeft gelegd. Ook
nu nog is er sprak Van een hak-op-
de-tak-beleid: er is geen duidelijke
lijn waardoor niemand weet waar
aan hij toe is. Grote fout is natuur
lijk C&A te laten vertrekken naar
de Haarlemmerstraat. Ik zeg met
opzet grote fout omdat de gemeen
te hierin in hoge mate schuldig is.
Er is nu een onevenwichtige ver
houding ontstaan en die is niet
meer goed te maken.
Ook het beleid ten aanzien van
het pand van de Raad van Arbeid
getuigt opnieuw van onevenwich
tigheid. Eindelijk slaagde een gro
te Engelse maatschappij erin om
het uiteindelijk van de gemeente
Leiden te winnen en zie: het is een
prachtige boekwinkel geworden.
U ziet dat er zich ook winkels vesti
gen in de Breestraat en toevallig
wel de betere. Wat dacht u van
Ginsberg, Look, het Leids Reform
huis, Klaassens (pand van Kluit)
Overgaauw (Breestraat-passage),
Wolfslag kantoormachines (Gerard
de Lange), The Frog, 't Schippertje
antiek, modehuis Wijling om er
maar een aantal te noemen.
U noemt het kernwinkelappa-
raat: laat me niet lachen. Grote on
zin natuurlijk. De gemeente breidt
uit op locaties waar dat eigenlijk
tegen haar eigen beleid is: Hoog
vliet, Sanders, straks winkels bij
het Klaverblad en ga maar door.
Nee, als het in het straatje van de
gemeente past kan ineens alles. En
dus is er ook op dit gebied geen
beleid, hetgeen verwarrend werkt
voor eenieder die iets wil opstar
ten.
Wat het parkeren betreft is het
klaar en duidelijk dat de Stadsge
hoorzaal slecht verhuurd wordt
omdat men de auto niet kwijt kan.
Als klap op de vuurpijl mag wel
gelden dat de gemeente Digros
moet vragen de garage open te stel
len ten behoeve van bezoekers van
de Schouwburg
Nog een sterk staaltje is dat in
het centrum veel woningen wor
den gebouwd (oude politiebureau),
maar dat er geen rekening mee
wordt gehouden dat bijna iedere
nieuwe bewoner, inclusief studen
ten, een auto heeft en die straks
niet kwijt kan. Wanneer een bedrijf
gaat bouwen moet het geld in het
gemeentelijke parkeerfonds stor
ten zonder dat met dat geld ook
maar één parkeerplaats in het cen
trum wordt gecreëerd. De sociale
dienst breidt uit: weg 14 parkeer
plaatsen. Op de hoek Steenschuur/
Langebrug kunnen zeker nog tien
auto's staan, maar de gemeente zet
liever paaltjes in plaats van de ge
ringe ruimte zo efficiënt mogelijk
in te delen.
U dient meneer Jan Rijsdam de
werkelijke feiten eens na te gaan
en niet van die onzin over de Bree
straat te schrijven. U dient zich
eens door mensen te laten voor
lichten die jaren voor de verbete
ring van de Breestraat gevochten
hebben, maar die uiteindelijk het
moede hoofd maar buigen voor zo
veel bureaucratie.
Hoorzittingen van de gemeente;
zo heette dat, maar in feite werd er
alleen maar verteld wat er ging ge
beuren. Tijdens die bijeenkomsten
heb ik vaak gezegd dat Leiden nu
eenmaal geen echt centrum heeft
en dat zijn.centrumfunctie allang is
verdwenen en die ook niet meer te
rugkrijgt. En verder dat er maar
een goede oplossing voor ons on
gelukkig (ongelukkig doordat
Haarlemmerstraat en Breestraat
bijna parallel lopen en je hoeft
geen verkeersdeskundige te zijn
om dat te begrijpen) samengesteld
centrum is en dat is: alle verkeer
rijdt het centrum in. Dat betekent
vanaf het Levendaal rechts de
Hooigracht op richting station en
komend van het station gewoon
over de Breestraat. Dus eenrich
tingsverkeer op de Breestraat, voor
bussen en particulier verkeer. Des
noods kan op de andere helft van
de Breestraat een busbaan worden
aangelegd. De aanvoer van goede
ren moet gegarandeerd blijven wil
Leiden nog winkels in het centrum
houden. Mijn idee was altijd dat de
gemeente echt een museum van
Leiden wilde maken. Daar hebben
ze heel hard aan gewerkt.
J.G. Wolfslag,
Breestraat 145,
Leiden
