Onbegonnen Werk
Geen bedrijven
van buiten in
Kantorenhuis
Gevraagd: oppositieleider
met oog voor verschillen
Helft complex verhuurd
Gebouw RIAGG 'het
mooiste van Leiden'
PAGINA 4
LEIDEN
VRIJDAG 20 JUNI 1986
Leidse kroniek
door John Kroon
Tijdverdrijf
De poppekasterigheid in de
Leidse gemeenteraad kent kenne
lijk geen grenzen.
PvdA, VVD en Links Leiden
hebben na veel geürm een pro
gramma in elkaar getimmerd en
een college gevormd. Deze week
legden zijn hun werkstuk voor
aan de nieuwe raad. Het was de
bedoeling, aldus de drie partijen
dat 'de oppositie' waarmee dan
vooral het CDA wordt bedoeld)
daar tegenin zou gaan. Een leuk
tijdverdrijf je voor de partijen
die de macht hebben, want ge
luisterd naar de argumenten van
die oppositie wordt er niet of
nauwelijks, dat hebben de afgelo
pen vier jaar pijnlijk duidelijk
gemaakt.
Het debat was dus bij voorbaat
niet meer dan een mengeling van
franje en folklore.
CDA-fractieleider Walenkamp
heeft zich dit keer echter de rol
van dood-van-pierlala niet laten
aanleunen. Hij heeft, kort en vrij
moedig samengevat, gezegd dat
ze de boom in kunnen met hun
college-program en dat hij het be
leid wel zal beoordelen op basis
van de raadsvoorstellen die hem
bereiken.
Verstdndig van die man, zou je
zo zeggen. Want waarom moeite
doen voor niets? In Walenkamps
geheugen zullen ongetwijfeld de
woorden gegrift staan die PvdA-
wethouder Bordewijk nog niet zo
lang geleden in een of ander or
gaan voor bestuurders liet opne
men: als er een college-program
is, valt er voor de oppositie-par
tijen op zijn hoogst wat onbeteke
nends in de marge te rommelen
en verder kunnen ze het wel ver-
géten. Hij schreef het natuurlijk
wat regentesker, maar daarop
kwam de boodschap neer.
Tijdverdrijf (2)
Je zou verwachten dat de PvdA
heel gelukkig zou zijn met die
gaan-jullie-je-gang-maar hou
ding van Walenkamp. Je kunt
immers lekker opschieten. Maar
zie nou toch eens: PvdA en Links
Leiden blijken helemaal niet blij.
Ze verwijten Walenkamp (en zijn
CDA) "moedeloosheid" en zijn
ontstemd dat hij de taak die zij
hem hadden toegedacht niet met
gloed en overtuiging op zich wil
nemen.
Ach ja, wat blijft er zo over van
het parlementje spelen?
De PvdA doet nu een beetje
denken aan de jager die met zijn
beste geweren in het kreupelhout
staat, maar tot zijn ontgooche
ling moet constateren dat wild en
gevogelte niet komen opdagen.
Op zoek naar iemand die de
oppositierol wel zou willen ver
vullen, klopten PvdA en Links
Leiden bij D66 aan. Toe nou, jon
gens asjeblieft. D66 bleek bereid
inhoudelijk het een en ander op
te merken, waarna deze club uit
voerig geknuffeld werd door
PvdA-fractieleidster Marietje
van der Molen. Juichend wérd
geroepen dat bij D66 en niet bij
het CDA De Nieuwe Oppositielei
der was opgestaan.
Het is natuurlijk je reinste
flauwekul. Los van het feit dat
D'66 maar twee zetels heeft, heb
ben de Democraten nooit wat ge
zien in het gesteggel om het ge
steggel van de oude, gevestigde
partijen. Fractieleider Jan Hoe-
kema is iemand met een rustige,
zakelijke stijl van politiek-be-
drijven en van nieuweling Lan-
digde hij in de raad met verve de
kleuren van de PPR, maar een
aantal jaren terug vroeg hij
overschrijving naar de PvdA,
omdat je in je uppie nu eenmaal
geen vuist kunt maken. Die bezat
de PvdA wel, bovendien staken
ze er daar nog een mooie roos in.
Beijen is ijverig en geslepen.
Zijn eigen fractie zal vermoede
lijk meer last van hem krijgen
dan welke andere ook, want hij
staat bekend als een behoorlijke
doordrammer. Wat jammer ei
genlijk dat hij geen overschrij
ving heeft gevraagd naar het
CDA: hij zou de Ideale Oppositie
leider zijn, naar wie de PvdA zo
zegt te snakken.
Het eerste doel dat Beijen zich
in zijn tweede leven als raadslid
heeft gesteld, blijkt de verwijde
ring uit deze stad te zijn van de
casino's (waar spelletjes als Gol
den Ten worden gespeeld).
Die Beijen. Hij mag dan nu
voor de PvdA spelen, maar de
PPR
Van een partij die streeft naar
een schoon milieu en een zuiver
geweten, mag je verwachten dat
in elk geval in eigen huis de za
ken ordentelijk verlopen. Wat dat
betreft zijn er tot nu toe geen re
denen geweest te betwijfelen dat
het daaraan bij de Leidse PPR-
afdeling schort.
Zeg nou zelf, iedereen durft
toch van een PPR-lid een tweede
hands fiets te kopen?
Geld is bij die club in eerlijke
handen. Op zijn hoogst kan er
wel eens onbedoeld een gulden
aan de baard van de voorzitter
blijven plakken, die deze meeval
ler dan ook nog eerder zou ge
bruiken om het verzet tegen kern
energie financieel te steunen dan
hem in eigen zak te steken.
De zojuist gepubliceerde notu
len van de ledenvergadering die
op 23 mei werd gehouden, bevat
ten echter enige stof die tot na
denken noopt. Met name het fi-
Bijdragen:
Ruud Paauw
CDA-fractieleider Joop Walenkamp, die zich de rol van de dood-
van-pierlala niet wil laten aanleunen. Ook al zoekt de PvdA een
wakkere oppositieleider. (foto wim Dijkman)
genberg valt niet te verwachten
dat hij zich binnen de kortste ke
ren als een politieke hulk zal
gaan gedragen.
Het is ook onzin om te denken
dat politieke partijen op gemeen
telijk niveau programmatisch zo
vreselijk veel verschillen. De bi
zarre samenstelling van het colle
ge (zwaaiend van uiterst links
tot rechts) spreekt in dat opzicht
boekdelen. Het gaat om de wet
houderszetels en de rest is bij
zaak.
Om verdere genante taferelen
te voorkomen, zou het goed zijn
als Marietje en haar welpen nou
eens uit de politieke zandbak
kruipen en gewoon aan de slag
gaan.
Laurens
De nieuwe raad is nog maar
nauwelijks aan zijn taak begon
nen of hij heeft zich al laten ho
ren: Laurens Beijen. Ooit verde
wierook van de PPR hangt nog
om hem heen. Spelletjes om geld -
dat is en blijft uit den boze. Beij
en mag die overtuiging natuur
lijk uitdragen. Daar is niets op
tegen. Het wordt alleen een beetje
potsierlijk als hij vervolgens
aangeeft op wat voor grónden
die dingen wegmoeten: planolo
gische bezwaren tegen casino's in
de binnenstad, het karakter van
het kernwinkelgebied en andere
delen van de stad kan er door
worden aangetast en door het
blinderen van de ramen doen de
casino's afbreuk aan het uiterlijk
van de stad en het stadsschoon.
De vraag rijst waar die dingen
dan wèl mogen slaan.
Kijk, zo manoeuvrerend vrddg
je er om om met een kluitje in het
riet te worden gestuurd.
Beijen moet er blijkbaar nog
een beetje inkomen. Tikkie slor
dig warmgelopen, zeker.
nancieel jaaroverzicht biedt
staaltjes van achteloosheid, die
bij pakweg woningbouwvereni
gingen in Oost-Brabant jaren la
ter nog wel eens tot diepgaande
onderzoeken plegen te leiden,
kort nadat de tweede penning
meester er met de vrouw van de
eerste secretaris vandoor is ge
gaan.
Niet dat maar een spoor van
zoiets gaande is bij de PPR-Lei-
den, maar toch, maar toch. De zes
leden die ter vergadering aanwe
zig waren, en overeenkomsstig de
PPR-cultuur in de notulen met
hun voornamen worden aange
duid, doen er goed aan volgende
keer de clubkas wat nauwkeuri
ger te inspecteren.
Zo stelt 'Marja' de vraag wat
in het financieel jaaroverzicht
het bedrag 'penningmeester' in
houdt. Het antwoord: "dat zijn
porto en telefoonkosten". Volgen
de vraag van Marja: "V/at is er
met de 100, PPR-v
beurd?" 'Hans' antwoordt: "Deze
zijn overgemaakt, maar er is dit
jaar niets mee gebeurd. Ik zal dit
verder navragen". Derde vraag
van Marja: "Wat zijn diversen f
219? Hans: "Dit heb ik ergens
verder uitgewerkt, maar dat heb
ik nu niet bij de hand".
Wat moet men denken van het
optreden van de kascommissie
bij de PPR. 'Frans' en 'Yvonne'
hebben de kas gecontroleerd en
goedgekeurd, wordt gemeld. De
notulen vervolgen: "Zij zouden
eigenlijk aanwezig zijn voor een
toelichting" (maar waren er dus
niet). "Een voorstel om over een
jaar dezelfde kascommissie te be
noemen, ondervindt geen tegen
stand".
Was Laurens Beijen nog lid ge
weest van de PPR, hij zou er geen
genoegen mee hebben genomen.
Integendeel, een degelijk onder
zoek tot de bodem van de kas zou
wel het minste zijn wat hij had
geëist.
Nogmaals: met Hans, Frans en
Yvonne zal het wel goed zitten,
maar wat gebeurt er als een han
dige ladenlichter onder het mom
van idealisme zich opwerpt als
de nieuwe penningmeester van
de PPR?
Die is er binnen een maand on
gecontroleerd met de kas van
door. Zij het zonder de vrouw
van de tweede secretaris.
F. Portheine heeft binnen de
WD diverse functies bekleed. Ja
renlang was hij Tweede-Kamer
lid en ook Leids gemeenteraads
lid. Sinds een jaar is hij voorzit
ter van het Leidse VW-bestuur
en dat was voor de redactie van
het Leids Liberaal Bulletin (de ch
is sinds kort uit de naam van dit
WD-blad verdwenen, maar het
Leids Dagblad zal standhouden)
aanleiding Portheine te intervie-
Portheine blijkt er wat moeite
mee te hebben om zijn politieke
voorkeur los te zien van zijn
functie als voorzitter van de
VVV, maar dat is hem in dit in
terview met een partij-orgaan
vergeven. Aardig is dat de twee
interviewers zelf ook in de val
zijn getuimeld die dat ene letter
tje verschil tussen WD en VVV
heeft gegraven.
Zo wordt het volgens het ver
haal als een taak van de WD ge
zien om Leiden bekendheid te ge
ven in de Japanse stad Kumamo-
to. Tenzij staatssecretaris Bolke-
stein, die er veel voor over heeft
om zich in het buitenland minis
ter te mogen noemen, zich voor
deze merkwaardige taak be
schikbaar heeft gesteld, dan wel
dat de reislust van wethouder
Kuijers geen grenzen meer kent,
mag worden aangenomen dat de
Leidse afdeling van de WD zich
niet met dergelijk internationaal
beleid bezighoudt.
Ook wijst Portheine er in het
interview op dat de VVV veel
heeft bijgedragen aan het behoud
van de sfeer en intimiteit van het
Leidse centrum. Hij vervolgt: "Zo
was er ooit het plan om één van
de mooiste stukjes Leiden, nl. het
Rapenburg, te dempen ten behoe
ve van parkeergelegenheid. Mede
dank zij protesten van de WD-
Leiden vond dat plan geen door
gang".
Onlangs is in deze krant nog
uit de doeken gedaan hoe het nu
zat met het 'plan' tot demping
van het Rapenburg. Bij een dis
cussie in de gemeenteraad in
1950 over de demping van de Ma
re (waartegen de WD zich ver
geefs verzette) kwam zijdelings
even en niet serieus bedoeld het
Rapenburg ter sprake en riep
burgemeester Van Kinschot over
de demping daarvan: "Niet dan
over mijn lijk".
Van Kinschot heeft zijn li
chaam niet voor het goede doel
ter beschikking hoeven te stellen.
Zouden er trouwens na zo'n he
roïsche uitspraak werkelijk nog
protesten van de WD-Leiden no
dig zijn geweest om de demping
te voorkomen?
Kennelijk heeft Portheine als
promotor namens de VW zich
even in die laatste letter vergist.
Binnenstad.
Portheine brengt in het inter
view ook weer eens de omvang
van de Leidse binnenstad ter
sprake. Jarenlang deed de leus
opgang, met name in kringen die
de stad. moesten 'verkopen', dat
Leiden de op één na grootste bin
nenstad van Nederland heeft.
Voormalig gemeente-ambtenaar
Hoek had die kreet ooit bedacht,
maar gaf later toe het waar
heidsgehalte ervan nooit te heb
ben nagerekend.
Het ministerie van binnen
landse zaken kwam in 1981 met
cijfers. Amsterdam bleek verre
weg het hoogst te scoren, tot nie-
mands verrassing. Dat was per
slot van rekening in de Leidse
leus ingecalculeerd. Maar dan.
Op de tweede plaats: Utrecht. Op
de derde plaats: Den Haag. Lei
den volgde als vierde. Niet eens
op het erepodium dus.
Portheine beweert nu: "Leiden
heeft één van de grootste oude
binnensteden van Nederland".
Dat klopt dus. Maar hij vervolgt:
"Groter zelfs dan die van Am
sterdam".
Kijk, Leiden mag dan het Na
tionaal Natuurhistorisch mu
seum voor de neus van Amster
dam hebben weggekaapt, dat is
nog geen reden voor dergelijke
grootheidswaan. Nog even, en ze
beweren dat Rembrandt een
Leidse schilder was.
LEIDEN - Tot nog toe hebben alleen Leidse bedrijven
belangstelling voor het nieuwe Kantorenhuis aan het
Schuttersveld. Het blijkt nauwelijks mogelijk om bedrij
ven buiten deze gemeente naar dit nieuwe kantoorpand te
trekken.
Lezingen over
filosoof Sehliek
LEIDEN - Moritz Schlick, filosoof,
stichter van de Wiener Kreis van
logische positivisten, werd op 22 Het eerste deel van het Kantoren-
Dat is althans de conclusie van me
vrouw H. Poelstra, een van de
mensen die huurders voor dit pand
moeten werven. "Misschien komt
het doordat wij ons voornamelijk
op kleinschalige bedrijven en in
stellingen richten. Die blijven toch
het liefst zo dicht mogelijk bij hun
relaties"
juni 50 jaar geleden door een stu- huis is in april opgeleverd. Onge-
dent doodgeschoten. Op dezelfde veer de helft van de beschikbare
datum van dit jaar (zondag) wordt niimte is verhuurd aan zes bedrij-
instellingen. Deze zijn alle
maal afkomstig uit Leiden. De be-
in Leiden aan het werk van Schlick
en de positivisten kritisch aan- VMV
dacht besteed. In het Centraal Fa- drijven hebben zich er inmiddels
ciliteitengebouw aan de Witte Sin- gevestigd of zullen zich er op korte
tecm„n vestigen Project-ontwik
kelaar Kantorenhuis nv, die het
pand heeft laten bouwen, hoopt
het resterende deel - ongeveer
2500 vierkante meter - voor het
einde van dit jaar te hebben ver
huurd.
gel worden lezingen gehouden
door prof. Dominique Lecourt
(universiteit van Picardie) over
'Schlick and the Vienna Circle'; en
door prof. Francoise Balibar (uni
versiteit van Parijs) over 'Schlick
en Einstein'. Aanvang vier uur.
IBB-Kondor
Verreweg het grootste deel van
de verhuurde ruimte is betrokken
door het bouwbedrijf IBB-Kondor,
dat er zijn hoofdkantoor heeft ge
vestigd. IBB-Kondor is trouwens
de bouwer van het Kantorenhuis.
Verder is het uitzendbureau Man
power en het kunst-distributiebe
drijf DAD er gevestigd. Daarnaast
is er ruimte verhuurd aan de auto
matiseringsbureaus Rijnhaave en
Intervisie en aan het instituut PA-
ON (post-academisch onderzoek
voor natuurwetenschappen).
Uit de woorden van
Poelstra blijkt dat er geen 'drom
men belangstellenden' op het kan
toorpand afkomen. "We hebben
we een paar gegadigden, maar die
hebben we allemaal zelf geworven.
Ook is een aantal door makelaars
op het bestaan van het Kantoren
huis gewezen", zegt zij. Overigens
zijn die gegadigden eveneens Leid
se bedrijven en instellingen.
"We hebben het voordeel dat we
als een van de eersten zijn gaan
bouwen op het Schuttersveld", al
dus Poelstra. Daarmee geeft zij aan
dat andere project-ontwikkelaars
die eveneens kantoren voor klein
schalige bedrijven willen bouwen,
waarschijnlijk nóg moeilijker aan
huurders zullen komen.
Op het Schuttersveld is nog een
ander, nieuw kantoorpand in aan
bouw. Dit zal volledig worden ver
huurd aan de reisorganisatie
NBBS, een instelling die eveneens
al in Leiden is gevestigd. Verder is
het de bedoeling dat op korte ter
mijn wordt begonnen met het kan
toorcomplex van project-ontwik
kelaar NBA.
LEIDEN - Aan de Lammenschans-
weg is gistermiddag de eerste paal
geschroefd voor de bouw van een
kantorencomplex voor het Regio
naal Instituut voor Ambulante
Geestelijke Gezondheidszorg
(RIAGG).
De nieuwbouw verrijst op dè
plek van de voormalige
Zuiderkerk die in 1984 door brand
werd getroffen. Een jaar tevoren
was de kerk al gesloten en vervol
gens te koop aangeboden. De
Haagse projectontwikkelaar Erica
Beheer BV kocht het gebouw ten
behoeve van de RIAGG. Vorige
maand werd een begin gemaakt
met de sloop van de kerk.
De nieuwbouw wordt opgetrok
ken uit een lichtgele steen en krijgt
een hoog middelpunt met trapsge
wijs aflopende zijvleugels. Achter
het gebouw is de nodige parkeer
gelegenheid gesitueerd, terwijl het
complex aan de straatzijde wordt
omringd door groen. Het toekom
stige kantorencomplex van de
RIAGG wordt zo'n 1800 vierkante
meter groot. Het regionaal insti
tuut is thans verspreidt over een
groot aantal plaatsen in Leiden en
omgeving.
Volgens directeur Swaak van
planontwikkelaar Erica Beheer
wordt het kantorencomplex aan de
Lammenschansweg het mooiste
gebouw van Leiden. Wethouder
Peters (ruimtelijke ordening en
verkeer) reageerde "dat dat best
zou kunnen als het gebouw er zo
gaat uitzien als op de plaatjes". Pe
ters doelde daarmee op het feit dat
de staalconstructies bij de entrees,
die het complex een kleurig accent
zouden geven, op het laatste mo
ment, en tot zijn spijt, uit het
bouwplan zijn wegbezuinigd.
Het schroeven van de eerste paal
voor de nieuwbouw werd gister
middag voltrokken door de Ge
neeskundig Inspecteur voor de
Geestelijke Volksgezondheid in
Zuid-Holland en Zeeland, H.R.
Kraus. Directeur Swaak van Erica
Beheer bood de gemeente Leiden
aan, ter gelegenheid van deze offi
ciële gebeurtenis, een glas-in-lood-
raam te restaureren van het voor
malige Catharijne Ziekenhuis. Het
raam behoort thans tot de collectie
van het stedelijk museum De La
kenhal.
De bouw van het kantorencom
plex voor de RIAGG zal ongeveer
een jaar in beslag nemen. Het ont
werp voor de nieuwbouw is van de
hand van de Leidse architect Van
Oerle.
LEIDEN - Geboren: Lizanne Sarah Ca-
rine, dv. J. Buijs en C.E. Schoenman;
Chiron, zv. P.D. Challik en J. Saris; Vas-
co. zv. H.H. Hoving en M.H. de Vries;
Jennifer Ann, dv. S.H. Gallagher en
A.H. Blackman; Züleyha, dv. A. Susan
en H. Susan; Daphne, dv. T.J. Njjssen
en C.W. Wassenaar; Denise, dv. F.G.
Verberg en D. Hillebrand; Sonja, dv.
C.P. Oors en J. Vijlbrief; Lars Lucas, zv.
L.J.A. Duijndam en A.C.M. Looijes-
teijn; Kathelijne Hilde Tara, dv. F. van
der Werf en P.W. Havinga; Marcella, dv.
S. Vermond en M.A.P. Klein; Marloes,
dv. F.C.A. Vrije en H. van der Meer;
Bronco, zv. W. Kuijt en W. Schaap; Jor-
dy, zv. P.J. Hagen en A.M.S. Koppe;
Florian Peter. zv. F.J.M. Thunnissen en
R.P.T. Vijftigschild; Jan Willem, zv.
B.H. Kooijman en C. van der Zwan;
Yoery. zv. F. Tol en H.E.M. Pouw; Es
ther Mathilde Christine Desirée, dv. L.
van Rees en T.K. Swart; Michiel Peter,
zv. H.P. Dankmeijer en A.M.J. Louwe;
Rosa Wilhelmina, dv. V.J.A. Schouten
dv. M. Basar en U. Ercan; Thijs Peter,
zv. W.J.H. Kuiper en J.P.M. Maas; Pe
trus Johannes, zv. J.M. Wijnands en
M.A.E.C. Balvers; Folkert Cornelis W(j-
nand, zv. R.T. Brokking en A.L. van
Harten; Maria Tamara, dv. J.W. van Wa-
veren en S.M. Oudshoorn; Miguela Mi
randa Drissila, dv. J.L. Neyda; Edward
Alexander, zv. E.J. de Boer en L. Rami
rez; Samantha, dv. C. Nieuwenhuizen
en S.F.M. Visser; Bart, zv. J.H. Fugers
en M.A.E. Lindhout; Nikki, dv. P.J. van
Blijdenstein en A. Offerman; Laura
Adriënne Sanne, dv. P. Ouwehand en J.
van der Bent; Ronaldus Johannes Ma
ria. zv. R.J.M. van Dijk en E. Zwakho-
ven. Aydin zv. E. Akdeniz en M. Sari-
bas, Martin zv. M. Guijt en M. Haasnoot,
Dominique Johanne Reina dv. Y. Ver-
meij, Evelien dv. A.L. Slort, Deborah
Francisca dv. L.G. Janssen en F.M. Otte,
Nadine dv. A. Mussert en J.A.M. de
Boer, Gideon Robin Efraïm zv. J.A.O.
Matahelumual en E.Y. Ticoalu, Grace
Carmen dv. T.S. Arain en S. Ramdjas,
Jens Simon zv. S.L. Boeren en C.J.J.
van Riel, Koen zv. W. Los en S. van der
Horst, John Jacobus zv. A.D. van Roon
en C. de Mooij, Ida Johanna dv. P.J. Ra-
senberg en I. Roest. Yordi Barbina dv.
P.J.M. Litjens en M.G.M. Smit, Floor
Willem zv. F.M.P.M. van Zaal en P.J.M.
Beuk, Klem zv. K. Duindam en M.A.
Morsman, Sjoerd Johannes Henricus
Maria zv. J.A. Holt en J.A.J.M. van Oor
schot, Patrick Otmar zv. M.L. Scheek,
Johannes zv. J. van der Nagel en H.W.A.
Janssen, Thijs zv. P.H.M. van der Hulst
en M.E. Dekker, Kirsten Anna dv. E.
Sneller en B. Jansen, Frank Johannes
Christiaan zv. J.H.H.M. Immerzeel en
I.E.M. van den Brink, Ronald Theodo-
rus Cornelis zv. J.H.H.M. Immerzeel en
I.E.M. van den Brink, Joren Pieter zv.
R.P. Kuijper en E.J.M. Kuip, Siham dv.
J.A.M. Aartman, Harmen Petrus zv.
J.A.M. van Hensbergen en J.A.M. Aart
man. Wesley zv. H. Teske en M. Smit,
Johannes Hanno zv. M.L. van der Heij
den en A.C. Gerrits, Leendert zv. J. van
Duijn en L. Ammeraal. Marieke Anna
dv. J.A. Leijder Havenstroom en W.
Knoester, Bertus Sebastiaan zv. H.S.
van Elten en M. van Duijn, Arthur Jan
zv. J. Nutting en G.L. van den Oever,
Jeffrey Gordon zv. G.J. Schreuder en
J.W. van der Linden van Sprankhuysen,
Joris zv. J. Kranenburg en J.M. Werkho
ven, Desiree Carina dv. J.P. Verstraten
en C.M. Kooien, Nicolaas Willem zv.
J.R. Messemaker en A.D. van Duijn,
Dianne dv. A.J. Landsmeer en M.H.A.
Linthorst, Remco Marcellus zv. M.F. La
ken en E. Pennaarts, Natalie dv. J.C.
Vonk en A.H.J. van der Mey, Christine
Louise dv. G.J.A. Raven en A. van Duij-
venbode, Marcus Hendrikus zv. N. Pot
en C.A. Bosman, Tom Jacobus Cornelis
zv. L.G.T. Aartman en L.D.M. de Rid
der, Cornelis zv. J.C. Hus en W.J. Dijk
huizen, Nathalie Maria dv. J.M.J. van
der Poel en C.M. Straver.
Overleden: J.M. Wijnands. geb. 4-1-
1913, vrl., geh. gew. met C. van Schoten;
J.G. Beckers, geb. 20-2-1905. man; W.C.
van der Voort. geb. 28-10-1920. vrl.. echt-
gen. van C.T. van Grieken; I. Kleijn,
geb. 27-5-1932. man; J.G. van Ewijk.
geb. 29-3-1903, man; D.A. van den Berg,
geb. 25-12-1919, man; J. van Es. geb. 9-
12-1887, man; D. Vletter, geb. 12-5-1923.
man; N. Schenk, geb. 7-9-1904, man;
P.C. Merts. geb. 13-7-1898. man; J. Ver
zaal. geb. 2-10-1910. man; J.G.A.M. La
bohm. geb. 5-11-1916. man; A.W.C.
Heemskerk, geb. 17-6-1914. man; J.C.
Provilie. geb. 2-3-1905, vrl., geh. gew.
met A.F. Noija; S.D. van Ploeg, geb. 29-
1-1933. man; A.M. Smal. geb. 2-7-1941.
vrl.; G. Korzelius. geb. 7-12-1931. man;
J.A. Knoop, geb. 29-7-1896, vrl., geh.
gew. met G.E. Veldhuijzen; G. Knotter.
geb. 12-11-1916, vrl., geh. gew. met L.
Boom; W. Schouten, geb. 22-4-1914,
man; H.M. de Koning, geb. 14-4-1921,
man; E. Molenaar, geb. 6-1-1916, vrl.,
echtgen. van P.F. Zaalberg; N. de Vries,
geb. 15-8-1917. man; A. de Keizer, geb.
30-7-1930. man.
Gehuwd: J.M.H. van Amsterdam en
J.A. Speelman; G.J. de Ruiter en A.M.
van der Steen; J.J. Windig en M. van der
Linden; A.G. Mossel en T.Y. Brons; E.
Polman en M. Koet; L. Gijsman en I.D.
van Leeuwen; M. Brandt en L.A. Treni-
dad; A.P.A. Kooien en J.W. Hagoort; G.
van der Heijden en D.M. Sneijers;
C.J.O.M. van Strien en M.E. van Milaan;
M.T.C. Hoedt en A. van der Schaar.
Containers (4)
Eindelijk was het dan zo ver, de
metalen vuilnisemmers verdwij
nen en de plastic zak doet zijn in
trede. Dat was februari 1970 toen er
een speciale krant door de gemeen
te werd uitgegeven. Daarin lezen
we dat de plastic zakken na proef
nemingen, een overtuigend succes
opleveren voor gebruikers en reini
gingsdienst. Het personeel van de
reinigingsdienst hoefde per dag
9000 kilo minder te tillen. Deze
mensen waren dolgelukkig met de
plastic zakken, dat waren ze trou
wens ook al bij de invoering van de
metalen vuilnisemmers in 1940.
Het zou dus uitzonderlijk zijn als
ze nu met de mini-containers niet
verheugd zijn, temeer als er een
promotie in zit naar de veegdienst.
Het tillen van de zakken was een
enorme verlichting van de rugspie
ren. Er werkten toen wel aardig
wat oudere mensen. "De oude vuil
nisemmers beschadigden het hout
werk van de deurposten..." met
een container van 73x60 heeft men
daar geen last van!
De reinigingsrechten werden
door deze ingreep verhoogd van
27,- naar 30,- per jaar (in*1985:
154,64). Er mochten twee zakken
per ophaalbeurt aangeboden wor
den (dus vier per week). We lezen
dat deze plastic zakken een inhoud
Lezers Schrijven
hebben van 40 liter elk, dus 160 li
ter per week.
Onze arme gemeenteraad be
sloot tot de proef met mini-contai
ners en legde daarvoor 20.000 aan
drukwerk op tafel. Er werden vijf
duizend 'gratis op proef contai
ners uitgezet in enkele wijken.
De Vogelwijk hield vooraf een
enquête in eigen wijk, met als re
sultaat dat 78 procent zich uitsprak
tegen de lompe containers, zoals in
de folder was aangegeven. De rei
nigingsdienst liet daarop een
schrijven door de wijk gaan met de
mededeling dat de proef gewoon
doorging. Men vertelde echter niet
dat de geplaatste containers NIET
de maten hadden als in de folder
.was aangegeven. De inhoud van de
meeste der in dé Vogelwijk ge
plaatste containers was 120 liter. In
de Stevenshof en elders plaatste
men 240 liter containers. Vermoe
delijk was dit om de bewoners van
de protesterende wijk gunstiger te
stemmen. Een gezin dat gemakke
lijk aan vier zakken per week
komt, houdt dan per week één zak
van 40 liter over. Bij de container
plaatsen wordt niet geaccepteerd.
Er is echter wél voor dat recht be
taald.
Na de proef, de enquête. Als de
telling zo verloopt als in onze libe
rale buurgemeente Oegstgeest,
dan is er van stemming geen spra
ke. Daar was slechts 31% voor en
men telde ook de niet teruggezon
den formulieren tot de voorstem
mers...! Zal het in onze socialis
tisch bestuurde gemeente anders
gaan? Het feit dat men 5000 bezit
ters van twee zeer verschillende
containers, representatief laat zijn
voor plus minus 30.000 gezinnen
geeft bedenkingen. Men heeft geen
rekening gehouden met ouderen
en minder-valide ingezetenen. Bo
vendien is het onbeholpen en naïef
dat de gemeenteraad de burgerij
niet vooraf kan inlichten welk be
drag zij meer zal moeten betalen
aan reinigingsrechten, door de aan
schaf van de mini-containers. Im
mers, zij beraadslaagden toch zo
zorgvuldig over de besteding van
ons belastinggeld aan het voor
proefje. Of is het verzwijgen een
onderdeel van de enquête, zoals el
ders. Eerst ja zeggen, dan de reke
ning! Misschien krijgen we over
een jaar of wat van de gemeente
weer een krantje by de afdanking
van de containers, waarin we lezen
dat na proefnemingen plastic zak
ken een overtuigend succes ople
veren voor gebruikers en reini
gingsdienst. Mogelijk kan men dan
personeel aantrekken voor de
veegdienst.
A. Sierag,
Leeuwerikstraat 49,
Leiden
