'Neem klachten over m
politie serieus en
snel in behandeling'
Godsdienstonderwijs alleen
nog op schriftelijk verzoek
Vereniging zoekt films
over viering 3 oktober
Aanbeveling bureau na onderzoek:
Bouwvereniging houdt
informatiebij eenkomsten
PAGINA 4
WOENSDAG 19 MAART 1986
Politie haalt
80 fietsen bij
station weg
LEIDEN - De Leidse politie
heeft gisteren weer eens 'grote
schoonmaak' gehouden rond
het Leidse station.
Ongeveer tachtig fietsen, die
stonden op plaatsen waar dat
verboden is, werden wegge
haald. De schoonmaakactie
was, volgens een politiewoord
voerder, weer eens noodzake
lijk "omdat mensen sommige
plekken niet meer met goed
fatsoen konden passeren". De
eigenaren van de weggehaalde
tweewielers kunnen hun eigen
dom tegen betaling van een
tientje weer van de politie terug
krijgen.
LEIDEN - De 3 October-Vereeniging wil dit jaar, als voor de honderdste
keer het grootste Leidse feest wordt gevierd, een beeld geven hoe de
festiviteiten rond Drie Oktober er vanaf ongeveer 1920 in Leiden uitza
gen. Daartoe wordt een beroep gedaan op mensen die filmpjes in hun
bezit hebben die tijdens het feestgebeuren zijn opgenomen.
De 3 October-Vereeniging is van plan aan de hand van deze filmpjes
een videoband te maken die in de tijd voorafgaand aan 3 oktober in zo
veel mogelijk openbare instellingen zal worden vertoond. Ook by de ope
ning van de Drie October-tentoonstelling die in de Lakenhal zal plaats
hebben, kan de video te zien zijn.
Mensen die over filmmateriaal vanaf ongeveer 1920 beschikken en dit
in bruikleen willen afstaan, wordt verzocht contact op te nemen met de
vereniging door een briefkaartje te sturen aan G.J. Wisse, Haarlemmer
straat 224, 2312 GJ Leiden, met vermelding van de inhoud en het jaar
waarin de film is geschoten, alsmede de aanduiding super 8, single 8,
dubbel 8 of 16 mm. Men kan ook even bellen: telefoonnummer 126755.
Weer illegale
tv-uitzending
via de kabel
LEIDEN - De uitzendingen
van het derde Duitse net zijn
gisteravond onderbroken door
een illegale TV-uitzending. In
de illegale uitzending werd
geadviseerd vandaag geen
PvdA of VVD te stemmen. Bij
de politie kwamen gisteravond
veel telefoontjes binnen over
de inbraak op de kabel. De ka
belexploitant sloot na een klei
ne tien minuten het kabelnet af
waarmee een eind kwam aan
de illegale uitzending. Maan
dag brak de Centrumpartij al in
op de kabel. Wie verantwoorde
lijk zijn voor de inbraak van
gisteravond werd niet duide
lijk.
LEIDEN - Ouders van leerlingen
op openbare basisscholen die wil
len dat hun kind enigerlei vorm
van godsdienst- of levensbeschou
welijk onderwijs krijgt, moeten
hiertoe in het vervolg elk jaar een
schriftelijke aanvraag indienen.
Met de invoering van het verplich
te vak geestelijke stromingen wil
de gemeente dat de openbare scho
len, voor zover ze dat deden, niet
langer alle kinderen godsdienston
derwijs geven. Bovendien krijgen
ouders met zo'n aanvraag-systeem
de kans een bewuste keuze te ma
ken; enerzijds kunnen ze er voor
kiezen dat hun kind geen gods
dienstlessen krijgt, anderzijds kun
nen ze de school vragen hun kind
een bepaald soort godsdienst on
derwijs (islamitisch, protestants-
christelijk, rooms-katholiek) te ge
ven.
Ouders die godsdienstonderwijs
voor hun kinderen wenselijk ach
ten, moeten hiertoe bij de directie
van de school een aanvraag indie
nen. Die geeft het verzoek door aan
de gemeente die op haar beurt de
betreffende kerk of rechtspersoon
benadert. Deze neemt weer contact
op met de school. De godsdienst
lessen worden niet door de ge
meente gesubsidieerd (de ouders
LEIDEN - Wanneer burgers met ernstige maar ook minder ernstige klachten over de
politie bij de politie terecht kunnen, biedt dit beide partijen voordelen. Gevoelens van
ontevredenheid over de politie zullen verminderen, als mensen kunnen aankloppen en
het idee hebben dat een snelle, serieuze en rechtvaardige afhandeling zal plaatshebben.
moeten zelf voor leerkrachten
zorgdragen) en evenmin neemt de
gemeente enige verantwoordelijk
heid voor de inhoud ervan. Wel is
zij wettelijk verplicht een lokaal
beschikbaar te stellen.
Het aantal uren dat kinderen
godsdienstlessen mogen volgen,
bedraagt maximaal drie per week.
De lessen dienen in de desbetref
fende school zelf gegeven te wor
den, tijdens de normale schoolu
ren. Voor de kinderen die dergelij
ke lessen niet volgen, moeten an
dere activiteiten worden gezocht.
Als er voor meer soorten godsdien
stonderwijs belangstelling bestaat,
dan moeten die lessen alle op het
zelfde tijdstip te worden gegeven.
De leerkrachten dienen, opdat alle
belangstellende kinderen de lessen
kunnen volgen, in het Nederlands
te onderwijzen.
Sociale dienst 10
jaar opgelicht
LEIDEN - De Leidse politie heeft
in samenwerking met de Gemeen
telijke Sociale Dienst een Leidse
man en vrouw aangehouden die er
van worden verdacht de sociale
dienst de afgelopen tien jaar voor
een ton te hebben opgelicht. Het
tweetal, 49 en 41 jaar oud, heeft
ruim tien jaar geleden hun huwe
lijk laten ontbinden, maar is daar
na gewoon bij elkaar blijven wo
nen. De vrouw zou gedurende die
tienjarige periode ten onrechte een
uitkering hebben ontvangen. Het
gefraudeerde bedrag ligt, volgens
een politiewoordvoerder, rond de
100.000 gulden.
De politie krijgt door deze gang
van zaken een beter inzicht in de
relatie tussen politieambtenaren
en inwoners en kan sneller ingrij
pen wanneer bepaalde grenzen
worden overschreden. Dit ver
kleint mogelijk tevens de kans op
onredelijke uitbarstingen tegen
over de politie, als gevolg van on
vrede over een behandeling in het
verleden.
De ervaringen met een optreden
van de Leidse politie van zo'n 170
Leidenaars, vormen de basis voor
deze aanbeveling aan de Leidse
prinsemarij. Deze komt voort uit
een onderzoek van zeven tweede
jaars psychologiestudenten, die
zich onder begeleiding van dr. R.
Vermunt (van de vakgroep sociale
en organisatiepsychologie van uni
versitaire subfaculteit psycholo
gie) bezig hielden met de vraag
'waarom dienen mensen wel of
niet een klacht in over het optre
den van de Leidse politie?'.
Vanaf 1981 werd het Justitieel
Klachtenbureau geconfronteerd
met ongeveer honderd klachten
over de I<eidse politie. Naast de
vraag in hoeverre dit aantal klach
ten het topje van de ijsberg vormde
en welke klacht het meest voor
kwam, was men geïnteresseerd in
de vraag waarom mensen al dan
niet een klacht indienen. Aan de
hand van de resultaten van het on
derzoek kan het Justitieel Klach
tenbureau zyn werkwijze verbete
ren.
Voor dit onderzoek werden de
ervaringen vergeleken van 51 men
sen, die in het verleden een klacht
hebben ingediend, met een groep
'ontevredenen', mensen die geen
klacht hebben ingediend en als zo
danig uit een steekproef van 250
Leidenaars kwamen, maar wel on
tevreden waren over een politieop
treden. Van de 250 waren er 104 te
vreden over de politie en hadden er
veertig geen contact met haar ge
had in de afgelopen vijf jaar.
Overschat
Uit de vergelijking bleek tevens
dat de 17 ontevredenen veelal
slecht op de hoogte waren van de
mogelijkheden tot klagen. De kos
ten, inzet, tijd en moeite ervoor
werd veelvuldig overschat. Boven
dien bleek nauwelijks bekend hoe
en waar een klacht moet worden
ingediend.
Hoewel het aantal van 17 mensen
niet groot is, denkt Rob Heems
kerk, één van de studenten, dat dit
de representativiteit van het onder
zoek niet aantast. "Deze mensen
waren vrij eenduidig in hun uit
spraken", beargumenteert hij dit.
"Ik denk dat er een marge van
hooguit vijf procent zit, in de per
centages".
Bijna de helft van de 'ontevrede
nen' denkt van niet maar hoopt wel
dat klagen bewerkstelligt dat ande
re mensen eenzelfde nare ervaring
bespaard zal blijven, hoewel ook
iets meer dan de helft denkt dat de
'foute' agent op zijn fout zal wor
den gewezen. Velen twijfelen of
een klacht serieus wordt behan
deld. Veertig procent verwacht dat
je na indiening van de klacht nooit
meer wat hoort. Het merendeel
vindt dat klagen eenvoudig moet
zijn, niet tijdrovend en geen pro
blemen met zich mee hoort te
brengen.
Hebben de ontevredenen niet
zo'n hoge verwachting van het kla
gen, de meewerkende klagers zelf
bevestigen dat beeld. Het indienen
van een klacht kost veel tijd, meent
tweederde van hen, terwijl ruim
een kwart de gang van zaken inge
wikkeld noemt. Bijna zestig pro
cent van deze groep heeft de erva
ring dat klagen over politie-optre-
den veel moeite kost.
De kwaliteit van het contact tus
sen de bevolking en de politie
wordt door klagers en ontevrede
nen niet hoog ingeschat. Veel on
derzoeksdeelnemers denken dat
politie niet weet wat er onder de
bevolking leeft. Van degenen die
ontevreden waren over een poli
tieoptreden vond 28 procent dat de
politie in dit geval niet correct te
werk ging, 41 procent had een au
toritair optreden ervaren, 58 pro
cent was ontevreden over haar be
hulpzaamheid, 35 procent vond het
optreden agressief en 35 procent
niet rechtvaardig.
Gespannen
De onderzoekers constateren
verschillen tussen het soort con
tact dat de verschillende groepen
met de politie hadden. De ontevre
denen hadden doorgaans te maken
met de politie als hulp- en dienst
verlener. Het ging daarbij onder
Bijvoorbeeld het optreden tegen krakers kan leiden tot al dan niet gerechtvaardigde klachten over de politie. T/~|
Hoe eerder ze worden afgehandeld, hoe beter dat is voor de relatie politie-burger, meent het Justitieel Klachten- JXlctLIlLCll O V"i
bureau. (archieffoto)
Voor het indienen van een klacht over het optreden van korpsle
den van de Leidse politie kan men zich wenden tot de politie zelf.
Ook kan men klachten voorleggen aan de hoofdofficier van justi
tie, het Instituut Burgerraadslieden of de Nationale Ombudsman.
Het Justitieel Klachtenbureau kan de indiener(s) helpen, begelei
den en voorlichten.
Als een klager een klacht bij de korpschef indient, moet dit
gebeuren binnen dertig dagen nadat het beklagenswaardige is
voorgevallen. De korpschef wijst een rapporteur aan, die de klacht
onderzoekt, de klager, eventuele getuigen en de betrokken politie
ambtenaar hoort en rapport uitbrengt aan de korpschef. De korps
chef neemt een beslissing over de klacht. Bezwaar daartegen is
mogelijk, bij de burgemeester, die beslist op advies van een daar
toe ingestelde commissie.
meer om het vragen of verstrekken
van informatie, verzoek om assis
tentie bij problemen, zelf aangifte
doen en aanhouding op straat.
De klagers kwamen wegens ern
stiger zaken in aanraking met de
politie, die in deze gevallen meer
als ordehandhaver en controleur
van de wet optrad. Door het beta
len van een bekeuring, betrokken
zijn bij een verkeersongeluk, con
trole bijzondere wetten of als getui
ge, verdachte of slachtoffer van
een misdrijf onstond het contact
met de politie.
Vermoed wordt dat de eerste
soort contacten minder ingrijpend
is dan de tweede soort en wellicht
minder snel leidt tot klachten en
het indienen daarvan. Tevens
bleek dat bij de contacten met kla
gers doorgaans drie of meer agen
ten waren betrokken, waardoor
waarschijnlijk eerder een gespan
nen, klaagwaardige situatie ont
staat. Overigens moet niet worden
vergeten dat op een gespannen si
tuatie ook vaak meer agenten wor
den afgestuurd. In het geval van
met ontevreden zijn er in het alge
meen maximaal twee agenten bij
het contact betrokken.
Duwtje
De ervaringen met de politie ble
ken, getuige de antwoorden van de
deelnemers aan de enquête, hun
beeld over de politie in het alge
meen te beïnvloeden. Uit de analy
se blijkt verder dat het daadwerke
lijke contact met de politie de be
langrijkste factor is in het oordeel
over de politie. De ontevredenen
dachten minder positief over het
Leidse korps, dan de mensen die
geen klachten hadden. De klagers
hadden de politie minder hoog
staan dan de ontevredenen.
De mensen die een klacht in
dienden, zijn in meerderheid jon
ger dan zestig jaar. In verhouding
zijn er veel werklozen te vinden in
deze groep. De meesten van hen
hebben een middelbare opleiding
genoten, terwijl hun politieke
voorkeur in verhouding hoog is
voor klein links of WD, vooral
mondige mensen, denken de on
derzoekers. De groep ontevrede
nen bestaat ook voornamelijk uit
mannen, van wie de meeste tussen
de 21 en 30 jaar zijn en in loon
dienst werkzaam zijn.
Wat de ontevredenen betreft
hebben de onderzoekers het vol
gende vastgesteld: "De gegevens
van de ontevredenen wekken de
indruk dat het gaat om een groep
die niet gemakkelijk tot actie over
gaat. De groep heeft eert 'duwtje in
de rug' nodig. Zij moet op haar
rechten en mogelijkheden worden
gewezen".
Over het algemeen hadden de
Leidenaars een positief beeld van
'hun' politiekorps. De meeste men
sen blijken er van overtuigd dat
het bestaan van noodzakelijk is.
Met de stelling 'de politie doet haar
werk- slecht' was echter 23,5 pro
cent van de ontevredenen het eens
en 29,4 procent min of meer.
Slechts 42 procent van de klagers
kon zich niet in de stelling vinden.
Het merendeel van de ondervraag
den zei zich goed beschermd te
voelen door de politie.
Bekendheid
Volgens de onderzoekers is het
de moeite waard voor het Justitieel
Klachtenbureau om zijn bekend
heid tp vergroten. Ook moet men
sen beter duidelijk worden ge
maakt hoe en waar een klacht over
politieoptreden moet worden inge
diend en moet het bureau klagers
goed op de hoogte houden hoever
de behandeling van de klacht is.
Als meer klachten worden inge
diend, ook over minder ernstige za
ken, kan de politie er beter op in
spelen en maatregelen nemen die
een (bepaalde vorm van) ontevre
denheid voorkomen. "Het is moge
lijk dat wanneer de drempel tot de
mogelijkheid om kritiek te uiten
op de politie wordt verlaagd, dit
het beeld van de politie positief
kan beïnvloeden", schrijven de on
derzoekers verder.
"Een en ander zou inhouden dat
binnen de politieorganisatie meer
mogelijkheden zijn tot correctie-
maatregelen dan berispings- en
disciplinaire maatregelen. Nage-
sprekken, het uitvoeren van rollen
spellen en andere methoden zijn
uiterst geschikt om corrigerend op
te treden".
puinbedrijf
DEN HAAG/LEIDEN - Via de mi
lieutelefoon van de provincie is
sinds 1 februari een groot aantal
klachten binnengekomen over het
sorteerbedrijf voor bouw- en sloop
afval van Van Diemen op het vei
lingterrein in Leiden. De klachten
betreffen de hinder van stof en la
waai afkomstig van het bedrijfster-
De provincie noemt het bedrijf
naar aanleiding van de klachten
een knelpunt waar op korte ter
mijn een oplossing noodzakelijk is.
Van Diemen moet binnenkort een
vergunning aanvragen in het kader
van de afvalstoffenwet.
LEIDEN - De woningbouwvereni
ging Leiden zet de reeks voorlich-
tings- en informatiebijeenkomsten
voort naar aanleiding van de nade
rende verkiezing van de algemene
vergadering, het hoogste orgaan
binnen de vereniging. Het nut en
werk van deze vergadering, hoe de
verkiezing gaat en hoe men zich
kandidaat moet stellen, komen tij
dens deze bijeenkomsten aan de
orde.
De bijeenkomsten worden zo
veel mogelijk verspreid over de
stad en in de wijken gehouden,
waar huurders van de woning-
bouwvereeniging Leiden wonen.
Donderdagavond om acht uur is er
een bijeenkomst in het buurthuis
Morschwijk aan de Topaaslaan
voor bewoners van Morskwartier
en Transvaalwijk. Maandagavond
24 maart om acht uur kunnen be
woners van het Haagwegkwartier,
Jacques Urlusplantsoen, Crone-
stein en Boshuizerkade terecht in
het bejaardencenrum Rijn en Vliet
aan de Aaltje Noorderwierlaan.
Bewoners van het Noorderkwar
tier, de Kooi, Groenoord, Noord-
vest en omgeving en Maredorp
worden dinsdag 25 maart om twee
uur in buurthuis 't Spoorje aan de
Bernhardkade voorgelicht. Overi
gens mogen bewoners ook best
voorlichtingsbijeenkomsten bui
ten hun eigen wijk(en) bezoeken.
Verstarring
"Gemeente kan winkelcentrum
maken of breken".
"Smalle wegen een knelpunt".
"Leiden en omgeving: 90 hectare
industrieterrein
"Bedrijfsleven durft weer te in
vesteren".
Aldus enkele koppen in het L.D.
Ik keek naar de datum: 11 maart
1986. Ik dacht werkelijk even dat
een grapjas een stuk krant uit 1960
in mijn brievenbus had gegooid.
Wat willen ze nou toch? Dagelijks
lezen en horen wij over stervende
bossen, verval van ons weidege
bied, giftig voedsel, verkeers
slachtoffers jong en oud, criminali
teit.
Heeft dat niets met elkaar te ma
ken?
Kijk, dat de Kamer van Koop
handel, WD, CDA en die slager al
tijd klagen over de bereikbaarheid
van de stad, is geen nieuws en nau
welijks verontrustend. Hier geldt
de uitspraak van Brugsma: de toe
stand is hopeloos, maar niet ern
stig.
De goede verstaander weet al
lang dat de K.v.K. een institutie is
van nette oudere heren die nog in
de jaren '50 leven.
Maar waar blyven de deskundi
gen, de actiegroepen, die al deze
zaken op een rij zetten en de bevol
king in beweging brengen? Van
waar deze verstarring? De werkge
legenheid, ik weet het. Prachtig
zelfs, maar het lijkt mij dat er bete
re, nuttigere en effectievere midde
len zijn om de mensen aan werk te
helpen dan nog meer auto's en nog
meer wegen van hier naar nergens.
De vraag blijft mij kwellen hoe
lang ze nog denken door te gaan
met het volbouwen van polders en
het aanleggen van autowegen. De
zelfde vraag geldt trouwens t.a.v.
kernenergie, bewapeningswed
loop, etc.
Als Leiden werkelijk onbereik
baar zou zijn, zou het hier niet stik
ken van de auto's. Parkeergarages
zijn in opkomst. Ze zeggen dat het
dan beter gaat, maar Oude Singel
e.o. staan nog steeds vol auto's, on
danks de Digrosgarage. De par
keergarage in de Bijlmer wordt in
tussen weer afgebroken, omdat de
mensen er niet in wilden of durf
den. Maar wie weet wordt zo'n
Leidse garage nog eens een monu
ment (van onvermogen, van dwa
ling).
Komaan mensen, laatje niet lan
ger misleiden. Of nog anders: al
stublieft meneer Den Uyl, geef ons
weer een autoloze zondag. Het kan
haast niet anders, of de Heer zal u
prijzen. Een oude filosoof schijnt
het eeuwen terug al gezegd te heb
ben: "De enige manier om de na
tuur te beheersen, is haar te ge
hoorzamen".
Ik denk niet dat wij op de goede
weg zijn.
W.M. van Rooijen
Marislaan 11
Leiden
Sportcafé
Het verslag in de krant van zater
dag 8 maart over de behandeling
van het door mij bij de gemeente
ingediende bezwaarschrift over
het Sportcafé, vraagt om een klei
ne toelichting mijnerzijds. Het be
trof een beroep tegen de beslissing
van de burgemeester om het Sport
café geen ontheffing van sluitings
tijd na 's avonds twaalf uur te ver
lenen.
Het is op zich juist gezegd, dat
mijn raadsman stelde dat de ge
meente de verkeerde middelen ge
bruikt om haar doel te bereiken.
Vervolgens verwart uw verslagge
ver uit het betoog van mijn raads
man echter doel en middel. Om
haar doel (het beperken van het
aantal café's in de wijk) te bereiken
hoeft de gemeente namelijk het be
stemmingsplan niet meer te wijzi
gen, dat is allang gebeurd. Het
kwalijke in een kwestie als deze is
echter, dat de gemeente dat doel
(verwezenlijking van het bestem
mingsplan met betrekking tot het
aantal café's) op een oneigelijke
manier tracht te realiseren.
De regeling uit APV (Algemene
Plaatselijke Verordening) met be
trekking tot de sluitingstijden, is er
één van openbare orde: er zou na
twaalf uur weieens overlast kun
nen ontstaan in een geval van ont
heffing, daarom dient het aantal
ontheffingen per wijk te worden
beperkt. Die regeling nu, grijpt de
gemeente in een geval als dit aan
om het aantal café's in de wijk te
kunnen beperken. Immers, een ca
fé zonder ontheffing van sluitings
tijd heeft geen bestaansrecht en is
gedoemd te verdwijnen. Dat is heel
iets anders dan het tegengaan van
overlast na twaalf uur. Tegen dit
oneigenlijke doel richt zich ons be
zwaar, de burgemeester gebruikt
zijn bevoegdheid voor een ander
doel, dan waartoe deze oorspron
kelijk is gegeven.
Met twee discotheken in zijn di
recte nabijheid, kan het al dan niet
na twaalf uur geopend zyn van het
Sportcafé namelijk geen enkele in
vloed hebben op de openbare orde.
De overlast die de discotheken en
sociëteit Minerva veroorzaken is
dermate groot, dat een praatcafé
als het mijne daarbij in het niet
valt. De reden op grond waarvan
de burgemeester het verlenen van
de ontheffing kan weigeren, is in
het geval van het Sportcafé afwe
zig en daarom ook is de regeling uit
de APV ten onrechte toegepast.
Om een bestemmingsplan te reali
seren staat de gemeente andere
doeleinden ter beschikking, in elk
geval niet de APV.
Het lijkt er veel op dat de ge
meente in de vorm van die APV
een illegaal sluipweggetje denkt te
hebben gevonden, dat in het geval
van het Sportcafé echter weieens
een doodlopend pad zou kunnen
worden. Over de onwettige kartel
vorming aan elitecafé's die de ge
meente met deze regeling in de
hand werkt en het feit dat er in de
Pieterswyk veel meer zaken met
een ontheffipg aanwezig zijn dan
toegestaan, zwijg ik dan nog maar.
Mevr. E. Haneveld,
Sportcafé,
Vrouwesteeg 16,
Leiden.
Jachthaven
Met interesse uw journalistieke bij
drage van 4 maart jl. gelezen inzake
watersportvereniging 'de Kooiha-
ven'. Hoe men het ook bekijkt, on
ze Leidse gemeenschap moet meer
dan een half miljoen neerleggen
om een vereniging aan een jachtha
ven te helpen, goed voor 48 jacht
jes met als tegenprestatie jaarlijks
20.000,- aan de gemeente Leiden
te betalen: omgerekend een rente
van 3,8%. Ik en met mij vele ande
ren vinden dat de armlastige ge
meente Leiden heel erg lief is voor
deze vereniging. De vraag kan ge
steld worden: waar blijft deze ver
eniging in de winter met het groot
ste gedeelte van haar jachten als
deze op het droge gezet moeten
worden? Jachten, die nu al enige
jaren tijdens de winterperiode op
het terrein van voorheen Boot
Scheepswerf staan, dat ook eigen
dom van de gemeente is. Is in deze
niet sprake van bevoordeling? Of
het doen van leuke dingen.
Het probleem waar de stad Lei
den al jaren mee tobt, met ligplaat
sen voor jachten, is hier niet mee
van de baan. Geld dat Leiden spen
deert moet de gehele gemeenschap
ten goede komen. Waarom dit pro
bleem niet meteen naar voornoem
de vereniging toegespeeld en ter
plaatse waar deze oorspronkelijk
gevestigd was een grotere en meer
aangepaste jachthaven te maken?
Zodat de gemeenschap zowel als
de gemeente Leiden hier eveneens
gebruik van kan maken. My dunkt
dat de watersportvereniging 'de
Kooihaven' haaf naam dan ook on
gewijzigd kan laten en in feite niet
behoeft te veranderen in 'Waardha-
Nog meer zaken die nodig de
aandacht van 'Leiden' moeten heb
ben. De bedoeling is om van de Ha
ven een passantenhaven te maken.
Een goed idee, doch het passeren
van de bruggen zal in eerste instan
tie wat de bedieningstijden betreft
aangepast moeten worden. Reeds
jaren hamer ik - ook in de periode
dat ik het voorzitterschap van de
Koninklijke Schippersvereniging
'Schuttevaêr' afdeling Rijnstreek
nog bekleedde - op dit thema, Pro
vinciale Waterstaat Zuid-Holland
heeft andere en betere bedienings
tijden voor haar bruggen.
Het zal een ieder interesseren dat
Rijkswaterstaat doende is het wa
tertoerisme tussen Deltagebied en
IJsselmeer te bevorderen, resp. te
coördineren tesamen met de Pro
vinciale Waterstaten van Noord- en
Zuid-Holland. Het wordt nu ook
menens: 'LEIDEN, let op uw
saeck'.
L. P. Groenewegen
Utrechtse Veer 3
Leiden
Volkstuinen (2)
Een PvdA-wethouder brengt een
volkstuinennota uit die door het
college van B en W wordt overge
nomen. De PvdA-fractie steunt die
nota.
Over één ding is de PvdA-fractie
het nog niet eens. En wel over de
maximale overnameprijs voor
huisje en tuininventaris. "Als je
vertrekt van je tuin, wil je graag je
geïnvesteerde geld terug hebben",
zoals de heer Den Hartog in zyn
brief terecht stelt. "Als je wilt be
ginnen op een tuin dan moetje ook
met weinig geld daartoe in staat
zijn", zegt terecht het PvdA-raads-
lid Wim v.d. Pluym.
Hoe breng je die twee ge
rechtvaardigde wensen nu tesa
men? Wij denken door een grens te
stellen die aansluit bij de praktijk.
De Leidse Bond hanteert al jaren
een grens van 15.000,-. Deze
grens heeft volgens de bond nog
niet tot problemen geleid.
Daarnaast is bekend dat de nieu
we huisjes en tuinen in Cronesteyn
in sommige gevallen boven die
grens uitkomen. De PvdA-fractie
twijfelt nog wat het moet worden:
10.000,-, 15.000,- of ƒ20.000,-.
Niet om bejaarden te pakken, maar
ook om in Leiden de volkstuin mo
gelijk te maken voor iedereen.
De PvdA-fractie Leiden
Breestraat 125
Leiden
Slaaf (7)
In het LD van 6 maart 1986, neemt
het bestuur van het GPV afstand
van de uitspraak van de gezamen
lijke lijsttrekker van SGP, GPV en
RPF dat: "de vrouw ondergeschikt
aan en een slavin van de man is".
Ik ben hier erg blij om. Alleen de
laatste zin in de ingezonden brief,
"Het GPV verklaart dat deze uit
spraak elke bijbelse grond mist",
acht ik een aanfluiting voor het
theologisch potentieel dat in deze
party verzameld is. Het bevreemdt
mij dat deze partij van exegeten
niet op de hoogte is van beruchte
bijbelteksten als: "De vrouw ont-
vange zwijgend onderricht in alle
onderdanigheid. Onderricht te ge
ven is haar niet toegestaan. Ze
moet zich stilhouden, immers
Adam is het eerst geschapen daar
na Eva" (1 Timotheus 2), en "Dat
uw vrouwen in de gemeente zwij
gen want het is haar niet toegelaten
te spreken, doch bevolen onder
worpen te zijn" (Corinthe 14:34).
Ook in brieven van Petrus en
Paulus wemelt het van uitspraken
als: "De man staat boven de vrouw,
zoals Christus het hoofd is der
kerk" - Het is goed voor de mens
dat hij geen vrouw aanrake",
"Vrouwen zijt gehoorzaam aan uw
Vreemd dat een atheïst als ik wel
weet waar deze teksten staan, maar
dat het bestuur van het GPV ze tij
dens de verkiezingstijd niet meer
kan vinden.
Hulde verder aan dhr. Boude-
wijn die ondanks modernistische
stromingen als het feminisme etc.
trouw blijft aan het geloof der va
deren. Piet Bunschoten
Hogewoerd 31
Leiden
