Ik ben niet alleen
zeker van die topre
maarookvan
het eindbedrag.
nte
Ikl
jen bijt
leABN.
WILT U ECHT WETEN OF "ONZICHTBAAR"
DUBBEL-F0CUS IETS VOOR U IS?
PvdA vertrouwt zichzelf niet
Een zwarte dag voor justitie
BRILMIJ
STAATSLOTERIJ.
MAART '86
1
2*TREKKING.
ABN Verzekerd Spaarplan.
ABN Bank
actief in vrije tijd
BRILMIJ ZORGT HEEL GOED VOOR UW OGEN.
<2 v
?55e Staatsloterij, 2e trekking 17 maart 1986.
Prijzen van
50.000 zijn gevallen op alle nummers
20.000 zijn gevallen op alle nummers
5.000 zijn gevallen op alle nummers
2.000 zijn gevallen op alle numr
f 1.000 zijn gevallen op alle numr
1.000 zijn gevallen op alle nummers
1.000 zijn gevallen op alle nummers
1.000 zijn gevallen op alle nummers
1.000 zijn gevallen op alle nummers
<2
022583
094808
027554
035878
067064
045943
066731
.039157
001630
en prijzen van
500 op alle nummers eindigende op360
100 op alle nummers eindigende op670
100 op alle nummers eindigende op265
50 op alle nummers eindigende op93
50 op alle nummers eindigende op50
50 op alle nummers eindigende op19
20 op alle nummers eindigende op6
Zetfouten voorbehouden.
VjH/fiiK KANS IN DE STAATSLOTERII -3
WEES ZEKER. DAT U NAAR ÉÉN VAN DE 70 ECHTE BRILMIJ FILIALEN GAAT. BIJ U IN DE BUURT ZIJN DAT:
LEIDEN: HAARLEMMERSTRAAT 107109. TEL. 071-134495. ALPHEN A/D RIJN: VAN MANDERSL00STRAAT 9. TEL. 01720-74809 (SCHUIN T.0. C&A).
Als u beslist voor 27 maart H
5 oflOjaar vast.
1 SS-
7%
Tijdelijk één procent meer rente op het ABN Verzekerd Spaarplan. De unieke
spaarvorm waarbij het eindbedrag is verzekerd. U spaart 5 oflOjaar langf 50,- tot max.
f1.000,- per maand. Tegen een vaste, hoge rente van 7% als u beslist vóór 27 maart*)
Bij tussentijds overlijden wordt het volle eindbedrag direct uitgekeerd aan uw
nabestaanden of de door u aangewezen begunstigde. U betaalt een geringe premie
voor die zekerheid. U kunt deelnemen, als u aan het eind van de gekozen looptijd niet
ouder zult zijn dan 60 jaar. Kom voor meer informatie snel langs bij een ABN-kantoor.
Voorheelden: 5 jaar lang I' 150,- per maand wordt I' 10.740,-/10jaar lang l'4(X>,- per maand wordt l'68.800,-
Lijsttrekkers bij Augustinus
LEIDEN - Dick Tesselaar, wethouder en lijsttrek
ker van de PvdA, kon gisteravond tijdens het lijst
trekkersdebat van de studentenvereniging Augus
tinus op een gegeven moment rustig achterover
leunen. Zijn partij kan de toekomst met vertrou
wen tegemoet zien. Tenminste, als de college-on
derhandelingen net zo verlopen als het debat gis
teravond.
Jan Hoekema (D66) had het nog zo duidelijk ge
zegd: de PvdA moet tijdens de college-onderhan
delingen wat meer tegenkracht krijgen. De andere
partijen moeten ervoor zorgen dat de PvdA wat
minder op pluche en fluweel zit dan vier jaar gele
den. Maar de twee partijen die die tegenkracht
kunnen geven, CDA en WD, vlogen elkaar over
uitgerekend dit onderwerp duchtig in de haren.
'Waarom maken WD en CDA van te voren geen
afspraken over een afspiegelingscollege', vroeg fo
rumleider John Kroon tijdens debat. Op die manier
kunnen beide partijen - die graag een 'breed colle
ge' in Leiden willen - de PvdA dwingen daaraan
mee te werken.
Uit het antwoord van Fred Kuijers (WD) bleek
dat er ook na deze verkiezingen geen afspiegelings
college zal komen. De WD durft eenvoudig geen
afspraken te maken met het CDA omdat deze partij
in het verleden zijn afspraken keer op keer niet is
nagekomen, aldus Kuijers.
Welke die geschonden afspraken wat-en, bleef
gisteravond een beetje in het vage. Goed, Hans de
la Mar (Links Leiden) en Hoekema noemden moei
teloos een aantal voorbeelden. Maar juist Kuijers
moest eerst lang en diep nadenken voordat hem
een geschonden afspraak te binnen schoot. En
daarbij was volgens - de duidelijk geïrriteerde -
Walenkamp nog eerder sprake van slordige af
spraak dan van een geschonden afspraak. Hij
meent trouwens dat ook de WD-op haar beurt en
kele afspraken heeft geschonden.
Het was gisteren ook aardig om te horen dat de
PvdA zichzelf niet vertrouwt. Tenminste, als het
aan Tesselaar ligt hoeft de PvdA in Leiden niet de
absolute meerderheid te hebben. "Moge God dit
verhoeden", zei hij, 'benauwd' als hy is voor de 'ar
rogantie van de macht'.
Als het debat gisteren een winnaar kende, was
het Joop Walenkamp. Tenminste, wat de hoeveel
heid gebruikte spreektijd betreft. De studentenver
eniging Augustinus had berekend dat hij in totaal
30 minuten nodig had om zyn standpunten uiteen
te zetten. Hij liet Tesselaar, normaal ook niet op
zijn mond gevallen, ver achter zich. Die gebruikte
maar 20 minuten.
De la Mar en Hoekema hadden genoeg aan res-
pektievelijk 17 en 14 minuten spreektijd. Kuijers
was gisteravond de stilste van het hele stel. Hij
kwam maar 12 minuten aan het woord.
WIM WEGMAN
Film
Bij K&O is vanavond de film
'Julia' met Jane Fonda te zien.
Aanvang kwart over acht.
Bingo
Speeltuinvereniging
Zuiderkwartier houdt 'vanavond
in haar clubgebouw aan de Anje
lierstraat een bingo. Deze begint
om acht uur.
Trams
In 'In den vergulden Turk'
worden woensdagavond dia's
vertoond over de Engelse trams.
Deze avond is georganiseerd do-
ro de Nederlandse vereniging vn
belangstellenden in het spoor- en
tramwegwezen afdeling Rijn
land. De avond begint om 20.00
uur.
door
Simone van Driel
Daar stonden de vier brok
kenmakers gisteren dan, ruim
een jaar nadat ze op ryksweg
44 ter hoogte van de brug over
de Oude Rijn eikaars voertui
gen danwel die van niet op de
zitting aanwezige anderen
hadden geramd. Een ketting
botsing was het geweest, een
hele flinke. Chaotisch tot en
met, verklaarden de vier te
genover de rechter en de offi
cier eenstemmig. Nat weg
dek, dikke mist - "zo dik had
ik het nog nooit meege
maakt", zei verdachte num
mer een. En toen opeens klon
ken overal gierende remmen,
geluiden van op elkaar bot
send blik en gleden auto's
kriskras over de weg.
Geen wonder dat de ver
dachten jlink van hun stuk
waren gebracht. Maar die
hadden het hoofd nog aardig
koel gehouden in vergelijking
met de agenten die de zaak
kwamen opnemen. Die waren
de kluts helemaal kwijt ge
raakt, zo bleek de rechter al
snel. Ze hadden verklaringen
verkeerd opgetekend of de
door de een afgelegde verkla
ring op rekening van een an
der geschreven. Neem ver
dachte nummer een nog even.
Die zou tegen de politie heb
ben gezegd: "Ik zag plotseling
een file, ik probeerde te rem
men maar dat lukte niet. Te
gelijkertijd werd ik van achte
ren geramd". Klopte niets
van, beweerde hij. Wat was
gebeurd was dat hij de file al
lang had gezien, dat hij onge
veer 15 seconden had stilge
staan en vervolgens door de
auto achter hem werd ge
ramd. "Die kwam met een
bloedgang aanrijden".
Nummer twee, 'Meneer de
motorrijder' noemde zijn me
deverdachte hem eerbiedig,
kon zich in de door de politie
opgemaakte verklaring ar he
lemaal niet terugvinden. Al
lereerst stond er dat hij met
een auto had gereden. "Ik
weet niet wat daar de beteke
nis van is", meesmuilde hij.
"Dat het verkeerde u ten laste
is gelegd", antwoordde de
rechter vriendelijk. Goed,
bleef over dat hij niet zoals in
het proces-verbaal stond zo
maar had geprobeerd auto's
te ontwijken maar er toch een
had geraakt. Nee, hij zag de fi
le voor hem, wilde afremmen
maar kon dat vanwege het
natte wegdek niet in een keer
al te krachtig doen en werd in
zijn pogingen gehinderd door
"een vent die vrij dicht achter
mij zat".
Verdachte nummer drie
had ongeveer eenzelfde ver
haal; de verklaring die vol
gens de politie de zijne was,
was de zijne helemaal niet.
Iets anders lag het met ver
dachte nummer vier. Gedeel
telijk was het waar wat er in
het proces-verbaal stond, zei
hij. Zijn verhaal: "Ik hoorde
voor me gierende remmen,
ben toen ook gaan remmen
maar werd vanachter aange
reden. Door de klap reed ik te
gen de auto voor me". "Dus
toen u werd aangereden zat u
nog niet tegen de auto voor
u?", vroeg de rechter. "Nee".
"Als u nou niet was aangere
den, had u de auto voor u dan
nog wel kunnen ontwijken".
Hij was heel eerlijk, die num
mer vier. "Ik denk het niet. Ik
denk dat er sowieso tegen aan
was gereden".
Maar ook deze schuldbe
kentenis bleek niet voor een
lichtpuntje in deze voor justi
tie hopeloos verloren zaak te
zorgen. De officier hield wel
iswaar een angstwekkend be
toog, over dat de heren on
danks de mist de snelheidsli
mieten mateloos hadden
overschreden, te dicht op el
kaar hadden gereden en maar
hadden voortgejakkerd. "U
reed misschien iets minder
hard dan normaal maar het
thema was hier toch ook weer
'Opschieten opschieten, want
we zijn al zo laat". Maar de
rechter zag geen enkele wette
lijke grond het viertal te ver
volgen nu de politie zo aan het
klungelen was geslagen.
Schuldig zonder straf, luidde
het vonnis voor drie van hen.
De vierde, de man die nog
nooit zulke dikke mist had ge
zien, kreeg vrijspraak.
En deze zaak bleek een
reeks van 'nederlagen' voor
de officier van justitie in te
luiden. Zag hy hier vier keer
een boete van honderdtachtig
gulden aan 's rijks kas ont
snappen, de schade werd al
lengs groter. En daarmee ook
de ergernis van de officier, die
straalde op het laatst van zyn
gezicht.
Allemaal fouten stonden er
in de dagvaardingen. Vrij
spraak dus voor de man die
ervan werd verdacht op de
Donklaan in Voorschoten met
zijn auto 67 kilometer te heb
ben gereden. Want, zoals de
verdachte zelf triomfantelijk
constateerde: "De Donklaan
is een woonerf en met al die
hobbels kun je echt niet har
der dan twintig". Vrijspraak
ook voor de man die in
Noordwyk een linksaf-verbod
had genegeerd. De officier
had zich zo uitgeput in een
mooie formulering van de
overtreding dat, bij ontrafe
ling van al die moeilijke zin
nen, de man er uiteindelijk
van beschuldigd bleek te zyn
het linksaf-verbod te hebben
opgevolgd.
"Dit is een zwarte dag", stel
de de officier vast toen ook de
man die op de Herenstraat in
Voorhout door rood licht zou
zyn gereden, werd vrijgespro
ken. Het was namelijk niet de
ze man, maar zijn medefir
mant dié terecht had moeten
staan. Die had in die auto ge
reden. En de dag werd almaar
donkerder. Een jongen had
op een fietspad met zijn
brommer gereden. In de dag
vaarding stond dat hy dat met
een auto had gedaan. Vrij
spraak. Een andere jongen
had ook op een brommer ge
reden, maar volgens justitie
was het een auto geweest. En
dan was er nog de man die
was geverbaliseerd omdat hij
geen geld in een parkeerauto
maat had gedaan maar die
volgens de dagvaarding door
een rood stoplicht was gere
den. Vryspraak, moest de offi
cier ook hier weer eisen.
Zelden iemand zo zien ba
len.
Natuurlijk heeft u al eens gehoord
over variabele glazen. Dat zijn dubbel-focus
glazen zonder ingeslepen leesdeel; de Pcarle
Royale glazen. Een stuk mooier... maar is
het iets voor u?
Daar kunt unuvoordcligachter
komen. Als u nu een nieuwe bril koopt bij
Brilmij, dan krijgt u twee maanden proef
tijd om ze uit te testen. Bevalt het niet, dan
ruilen we die Pcarle Royale glazen zonder
'n cent bijbetaling in tegen Pearle dubbel
focus glazen. Doe het nu. Dan profiteert
u bovendien van een extra voordeel.
Normaal zijn de Pearle Royale glazen er
vanaff!62,50.Nu al vanaff!40,-.
Gratis oogcontrole. Weet u
niet zeker of u aan dubbel-focus toe
bent? Brilmij test uw ogen. Deskundig.
En gratis. Een afspraak is niet nodig.
Liever 'n leesbril? Brilmij
heeft een prachtcollectie leesbrillen.
Bijvoorbeeld elegante look-overs
vanaf f 89,-. En natuurlijk geldt voor
elke bril de Brilmij Ideaal Garantie, die u een
heel jaar verzekert tegen breuk en beschadiging van glas en montuur.
*Deze aanbieding is alleen geldig tot en met 19 april 1986. De Brilmij korting voor ziekenfondsleden
op monturen blijft gehandhaafd (tot max. f 20,-). Per artikel kunt u van maximaal één kortingsaanbod gebruik maken.
