'De lijnen zijn politiek vastgebeiteld, bij alle partijen'
'Het college vindt mensen met kritiek maar lastig'
'Burgemeester Goekoop kan 16 uur per week (minder) werken'
PAGINA 4
LEIDEI
DONDERDAG 13 MAART 1986
Lijststrekker Tesselaar (PvdA) wil nog vier jaar wethouder blijven
LEIDEN - "Ik wil niet in een situatie werken, waarin geen werkbare meerderheid is:
steeds met alle hens aan dek, enorm veel kracht steken in het bereiken van compromis
sen". Lijsttrekker Dick Tesselaar (46) van de PvdA ten voeten uit, als hij terugkijkt op de
periode 1974-1978, - waarin de PvdA onder meer met een later afvallige PSP zitting had -
en vooruit kijkt naar de komende vier jaar.
De keus: een programcollege met
voldoende steun in de raad, 21 of
22 zetels en niet minder. "Anders
moet je het in nog sterkere mate
dichtspijkeren dan nu het geval is.
Het zit hem in de kosten/batenana
lyse: hoeveel energie moet je erin
steken om 't voor elkaar te krij
gen".
door
Raymond Peil
De afgelopen vier jaar viel die af
weging positief uit, meent Tesse
laar, verwijzend naar de huidige
raadsmeerderheid van PvdA en
WD. "Er is nu de gelegenheid
voor afwijkend stemgedrag. Met Balans
een meerderheid van één zetel
wordt het veel moeilijker".
weging in het standpunt van de
PvdA, in die zin dat het uitgangs
punt dat derden geen winsten op
grond mogen maken, keihard over
eind staat. Ik zou best grond willen
verkopen, maar dan met een plicht
tot terugverkoop aan de gemeente
tegen een geïndexeerde prijs".
De inbreng van de WD in het
college wordt alom laag ingeschat.
Tesselaar bestrijdt dit. "Er is spra
ke van collegebeleid. Alles wordt
gedaan door het college. Als een
nieuweling (Kuijers) aantreedt,
dan komen er ook weer nieuwe
ideeën".
Het is dus geen enkel probleem
om op deze voet verder te gaan?
"Dat heeft de ledenvergadering al
uitgesproken. Als wordt doorge
gaan met een program-college, een
goed programma, en dat komt er
de komende vier jaar naar mijn ta
xatie ook, zal er alleen wat in de
marge verschuiven".
Aan de verschillen van inzicht
omtrent verkeer, erfpacht en - bij
de begrotingsbehandeling - de on-
roerend-goed belasting, met de
WD tilt de PvdA-lijsttrekker niet
zo zwaar. "Dat zijn de traditionele
items, waaruit geen bloed is ge
vloeid".
"Wat de erfpacht betreft zit er be-
Wat is er voor nodig om te zorgen
dat de PvdA de WD laat vallen?
"Bijvoorbeeld de verkiezingsuit
slag. Het is nog steeds een ver
standshuwelijk, dat niet uitsluit
dat je een beetje van elkaar gaat
houden. Maar er zijn niet voor niets
die momenten, eens in de vier jaar,
dat je je afvraagt 'willen we dat
nog?'. Verandering om de verande
ring kan best aardig zijn, maar de
balans maak je op over de afgelo
pen vier jaar".
De belangrijkste resultaten die
de afgelopen jaren naar zijn idee
zijn geboekt somt Tesselaar vlot
op: "De eerder gemaakte keuzen
zijn bevestigd. Een belangrijk feit
is dat we indertijd voor de stads
vernieuwing hebben gekozen.
Daarin hebben we voorop kunnen
lopen. De kwantitatieve woning
nood wordt beetje bij beetje een
kwalitatieve".
"Die lijnen zijn politiek vastge
beiteld, bij alle partijen. Daarnaast
zijn wij in staat gebleken wat aan
de werkloosheid te doen. Door die
politieke lijn - de stadsvernieu
wing - heeft de stad tien jaar op
zijn kont gelegen. Nu zijn we een
beetje af van het imago dat je een
arme, wat debielige stad bent".
"Financieel staan we er verhou
dingsgewijs beter voor dan 12 jaar
geleden. De artikel 12-status is een
vloek, maar ook een zegen". Toch
denkt Tesselaar dat de komende
periode moeilijker zal zijn. "We
zullen creativiteit aan de dag moe
ten leggen. Je komt meer in verfij
ningen. Het hak- en breekwerk is
achter de rug".
Personeel
De portefeuille economische za
ken is in de loop van de jaren
steeds interessanter geworden.
Met de politieke successen is tot
dusver de WD (wethouder Fase)
gaan strijken. Bij eventuele zetel
winst ziet Tesselaar het incasseren
van economische zaken door de
PvdA, als een mogelijkheid om die
winst tot uitdrukking te brengen.
"Maar misschien is personeelsza
ken (pz) veel meer voor de hand
liggend", tekent hij daarbij aan.
"Vanwege het doelgroepenbeleid
en maatregelen ten aanzien van
verruiming van het zwanger
schapsverlof of ouderverlof. De
economische portefeuille heeft zijn
voors en tegens".
Dick Tesselaar: "Ik wil best met De la Mar in het college zitten".
"Ik denk dat je er
hijs aan hebt. Het is een wereldje
waarin WD-politici zich makkelij
ker bewegen", stelt Tesselaar, die
de successen in deze sector moeite
loos Jos Fase toewuift. "Weinig is
daarin rationeel. Er is weinig nieu
we werkgelegenheid. Het gros is
verplaatsingen. Het zijn moeizaam
beïnvloedbare factoren die er toe
doen. Bij een Amerikaans bedrijf
speelde bij de vestiging in Leiden
bijvoorbeeld het feit dat de direc
teur vroeger in Leiden in heeft ge
woond".
"De markt is bovendien ontzet
tend wisselvallig. We hebben een
prachtige stedebouwkundige op
zet voor het Schuttersveld ge
maakt. Die is nu al aan bijstelling
toe. Het Schuttersveld is tot toplo-
katie verklaard. Je ziet echter dat
ondernemers zich daarvan niets
aantrekken. De ruimte aan de Ples-
manlaan en aan de Kanaalweg
blijkt veel gewilder te zijn".
De kritiek op wethouder Fase,
die ook in PvdA-kringen heeft ge
klonken, hoeft volgens Tesselaar
.geen consequenties te hebben. "Ik
heb geen persoonlijke voorkeur
voor de samenstelling van het
nieuwe college. Mensen denken
dat alleen maar. Als ik terugkijk -
ik begin een beetje een opa te wor
den - ligt de lijn nu vast. Er zit geen
voor- of tegenkeer meer in". Daar
(foto Holvast)
om ook kan Tesselaar zonder veel
gewetensbezwaren zeggen dat
1986-1990 zijn laatste periode is als
wethouder. "Dat is een bewuste
keus".
"Eén van de problemen bij de
overheid - en ook dus bij de ge
meente - is het feit dat er weinig
kosten/batenbesef is", merkt Tes
selaar dienaangaande op. "Het
geld hoeft niet eerst verdiend te
worden, voordat het kan worden
uitgegeven. Bij het bedrijfsleven
ligt dat anders. Ik vind het belang
rijk om dat ook een keer mee te
maken".
Aftreksel
Wat de samenstelling van het
toekomstige college betreft stelt
hij dan ook 'dat de PvdA zich heeft
voorgenomen alle partijen te bena
deren', waarbij Tesselaar D66 ter
rechterzijde plaatst. "In het Leidse
is D66 een aftreksel van het CDA,
niet van de VVD. Met Hoekema en
Snelders heb je tegengestelde
denkbeelden in één club. 'Er is wat
voor en tegen' en ze koersen in het
midden", geeft Tesselaar het weer.
"De Leidse politieke situatie
wordt gekenschetst door een klei
ne politieke minderheid die de ba
lans kan laten doorslaan. De rol
van D66 zou groter kunnen zijn
dan ze zelf denken. Bij de horeca-
discussie was er een meerderheid
van CDA. VVD en D66. Dat had
den ze in andere gevallen ook moe
ten doen", doceert hij.
Los daarvan meent de PvdA-
lijsttrekker dat Links Leiden het
de afgelopen vier jaar goed heeft
gedaan. Hij geeft probleemloos toe
dat die fractie ergerlijk aan de lin
kervleugel van de PvdA heeft zit
ten trekken, maar 'dat is hun tradi
tionele rol'. Over de kansen van
Links Leiden als collegepartner:
"die zijn even groot als die van ie
der ander. Ze zijn de luis in de pels.
Het geweten van de PvdA. Die rol
ligt ze overigens beter dan het
werken in bestuurlijke compro
missen".
Tesselaars twijfels over Links
Leiden als stabiele collegepartner
komen enerzijds nog voort uit de
ervaringen van 1974-1978. "Daar
komt bij dat elke gefuseerde club
stabiliteit moet vinden. Stalinisten,
verlichte gereformeerden en tradi
tionele PSP'ers bij elkaar, dat is
toch een bont gezelschap", zegt hij.
"Ik vraag me af hoe het bestuur
lijke zich verhoudt tot het ideologi
sche. De afgelopen tien jaar hing
het er sterk van af wie er zaten. Ik
wil best met De la Mar in het colle
ge zitten. Voor hem heb ik een per
soonlijke waardering. De la Mar als
wethouder volkshuisvesting? Nee,
nee, dat heb ik al eens gezegd".
De verhouding van vier PvdA-
wethouders tegen twee andersoor
tige wethouders is (nog?) geen wet
van Meden en Perzen. "Die discus
sie moeten we nog voeren. Bij deze
burgemeester zou ik niet zo'n trek
hebben in '3-3', zodat Goekoop de
doorslaggevende stem kan hebben
in het college". Hij geeft wel aan bij
de keuze '3-3' of oppositie liever in
het college te willen zitten.
Over de ervaringen met het CDA
laat Tesselaar zich, een hoogstaand
goed in PvdA-kringen, zich bedui
dend minder positief uit. "Het voe
ren van goede oppositie is heel
moeilijk. Ik vind dat het CDA dat
onvoldoende doet".
"Het CDA zeurt steeds over ge
miste subsidies van van het Euro
pees Sociaal Fonds. Doch daar
heen hebben we, zoals mijn collega
Bordewijk opmerkte, meer papier
gestuurd dan we met het REAL-
plan binnen gekregen", schampert
Tesselaar. Over het steunfonds
voor de minima, waarmee het CDA
pronkt: "Charitas. Het CDA kan
beter op landelijk niveau wat
doen".
Dienstverlening
Als de PvdA-lijsttrekker naar de
toekomst kijkt, ziet hij een daaraan
verwant, braakliggend terrein. "Ik
wil me sterker dan voorheen bezig
houden met de dienstverlening
van de overheid, vooral van de ge
meente. De overheid moet zich
veel sterker bewust worden van
het feit dat ze klanten heeft, juist
als er soms sprake is van een mo
nopolie-positie".
"Dat geldt bijvoorbeeld voor het
EBR net zo goed, als voor het bu
reau huisvesting. Daar hebben ze
altijd geleefd met een overvloed
aan klanten die, bij wijze van spre-
ken, met de pet in de hand om een
woning komen vragen. Woonruim
teverdeling moet gewoon zorgen
dat de mensen het huis krijgen dat
ze willen hebben. Het gaat erom
dat je binnen een redelijke termijn,
voor een redelijke prijs een rede
lijk produkt krijgt".
Zit de PvdA nu op rozen, met
hoogstwaarschijnlijk zetelwinst,
een vrije keuze uit collegepartners
en een toekomstige meerderheid
in het college? Tesselaar: "Die beer
schiet ik niet meer. Eerst zien dan
geloven. In 1978 zouden we, af-
gaand op de statenverkiezingen 17
zetels krijgen. Het werden er 14. Ze
bekijken het maar met die verkie-
zingspolls".
Hans de la Mar (Links Leiden): belangstelling voor politiek is kapotgemaakt
door
Wim Wegman
LEIDEN - Het huidige PvdA-WD-college blijft in elk ge
val op één belangrijk punt in gebreke: het betrekt nie
mand meer bij het beleid. Het is een technocratisch be
stuur geworden. Beleid wordt gezien als een zaak voor
goed opgeleide ambtenaren. Het college gaat niet meer
naar de bevolking toe om samen met haar het beleid te
maken. Alleen de collegepartijen worden nog bij het be
leid betrokken, en zelfs zij niet eens bij alle punten.
Hans de la Mar, lijsttrekker van
Links Leiden - een combinatie van
PSP. PPR en CPN - laat er geen
twijfel over bestaan. Het PvdA-
WD-college is op de verkeerde
weg. Als het aan hem ligt komt er
daarom, als het maar enigszins
kan, na de verkiezingen een colle
ge aan het bewind met PvdA- en
Links Leiden-wethouders.
Dat het huidige college op de
verkeerde weg is, blijkt volgens
hem uit de opstelling van burge
meester en wethouders bij bijvoor
beeld de bouwschandalen. "Op
een gegeven moment wordt er ge
zegd: 'Kom op mensen, niet zeu
ren. Zoals wij het gaan doen, is het
het best'. Het college vindt mensen
die kritiek hebben lastig. Die lopen
het college maar voor de voeten",
zegt De la Mar.
Een volkomen verkeerde opstel
ling, vindt hij. De kritiek vanuit de
bevolking is de afgelopen jaren
juist beter en meer inhoudelijk ge
worden i doordat mensen zich nu
kunnen laten bijstaan door des
kundigen. "De technisch bewo
ners adviseurs en het instituut bur
gerraadslieden, bijvoorbeeld", zegt
De la Mar.
"Vroeger verlangden mensen
wel eens zaken die technisch niet
waren te verwezenlijken", gaat hij
verder. "Dat is nu veel minder het
geval. Het college vindt die advi
seurs echter maar lastig volk en on
ruststokers. Zakelijke kritiek, dat
schijnt niet meer te mogen. Het
college laat daar geen ruimte
Inleveren
De lijsttrekker v
stelt dat het huidige PvdA-WD-
college elk besluit presenteert als
of het het beste is voor de stad. Iets*
waar vervolgens niet meer van af-'
geweken mag worden. Opmerke-'
lijk noemt hij het ook dat noch de
PvdA noch de WD ooit duidelijk
hebben op welke punten zij nu pre-,
bies hebben 'ingeleverd'. "In elk
college dat uit meer dan één partij
bestaat, is het niet te vermijden dat
een van de beide partners soms
iets moet inleveren. Het is dan toch
niet erg om dat te laten merken? Ik
vind dat je dat moet duidelijk ma
ken aan de bevolking".
De samenwerking tussen PvdA
en WD is zo ver gegaan, dat het
college nooit gebruikt heeft ge
maakt van de linkse meerderheid
in de gemeenteraad. Initiatiefvoor
stellen kregen daardoor nauwe
lijks een kans.
Als het aan hem ligt, voert een
eventueel links college wat dit be
treft een ander beleid. "Ik vind ui
teraard dat je in het collegepro
gramma afspraken moet maken
over een aantal belangrijke zaken.
Je hoeft er echter niet alles in vast
te leggen. De uitwerking van som
mige punten kun je later aan de ge
meenteraad overlaten".
"En dan vind ik het helemaal
niet erg als het college soms ge
bruik maakt van wisselende meer
derheden. Daarmee wordt de ge
meenteraad een stuk interessanter.
Nu is de belangstelling voor de po
litiek toch kapot gemaakt? Kijk
maar naar de vergaderingen van de
Hans de la Mar: "Ik mag de
gemeenteraad en de raadscommis
sies. Daar zit meestal maar ander
halve man en een paardekop op de
wat het kost een links college moet
komen. "Uiteraard moet zo'n colle
ge kunnen steunen op een redelij
ke meerderheid in de raad. PvdA
en Links Leiden zouden samen
minstens 21 zetels moeten halen".
Maar zelfs dan is het voor hem nog
geen uitgemaakte zaak dat er een
links college komt. "Het hangt er
vanaf hoe die 21 zetels zijn ver
deeld over de beide partijen. We
.moeten niet te klein zijn ten op
zichte van de PvdA. Dat zou het ge
val zijn wanneer de PvdA zeven
tien zetels behaalt en wij maar vier.
Krijgt de PvdA er vijftien en wij
zes, dan is de verdeling al een stuk
gunstiger".
Links Leiden heeft op dit mo
ment drie zetels in de gemeente
raad: twee voor de PSP en één
voor de PPR. De CPN, de derde
partij in deze combinatie, had
eveneens een zetel. De communis
ten raakten die kwijt toen het
raadslid Jan Brands uit de partij
stapte.
Hans de fla Mar verwacht dat de
drie partijen bij de komende ver
kiezingen minstens vier zetels ha
len. Hij hoopt echter op twee zetels
winst. Daarmee zou Links Leiden
echter wel afwijken van de lande
lijke ontwikkelingen. Die geven
een verlies te zien voor de kleine
linkse partijen.
"Ik vind dat het landelijke beeld
niet opgaat in Leiden. Hier is alles
veel hechter. Er zijn geen ruzies
binnen en tussen de linkse partij
en. Bovendien, we hebben de afge
lopen vier jaar heel hard gewerkt.
Onze raadsleden hebben enorm
veel contacten opgebouwd en zich
goed ingezet voor de zwakkeren in
de samenleving. Ik kan me niet
voorstellen dat dat geen resultaat
heeft".
Maar wat doet hij wanneer Links
Leiden toch een of meer zetels ver
liest?
De la Mar: "Dan ga ik goed na-
tribune. Een enkele uitzondering denken of ik me nog beschikbaar
te gaan. Ik steek ontzettend veel steeds minder op e
energie in het raadswerk. Ik maak tij te lijken",
weken van 60 uur. Als Links Lei
den verliest, kan ik me misschien VorWcUTing
beter op een andere manier inzet
ten voor onze achterban, bijvoor
beeld door weer voor wijkorgani-
saties te gaan werken".
daargelaten, natuurlijk".
De la Mar stelt dat er niet koste
stel als raadslid. Of het wel zoveel
zin heeft om op deze manier door
Ruzies
Als Links Leiden en de PvdA na
de verkiezingen een meerderheid
krijgen in de raad, is het nog maar
de vraag of de PvdA met 'klein
links' in zee wil. De socialisten
houden tot dusver de deur open
voor zowel links als rechts. Toch
lijkt een aantal mensen binnen de
PvdA een beetje huiverig te zijn
voor een links college. Per slot van
rekening was een vorig links colle
ge geen doorslaand succes. Daarin
ontstond in 1975 een breuk door
dat de PSP - De la Mars partij -
eruit stapte.
"Ik vind het onzin dat mensen
daarop teruggrijpen. Niemand die
toen bij de gang van zaken was be
trokken, is hu nog lid van de PSP-
fractie. Dat er bij de verkiezingen
van 1978 over werd gesproken, was
tot daar aan toe. Dat er in 1982 op
werd terug gekomen, vond ik al
vreemd. Maar dat er in 1986 nog
over wordt gesproken, is flauwe
kul. Links Leiden heeft bewezen
een serieuze partij te zijn waarvan
de leden hard werken en bereid
zijn compromissen te sluiten".
Maar wat dan te denken van de
knetterende ruzies die De la Mar
heeft uitgevochten met Tesselaar,
wethouder van volkshuisvesting
en lijsttrekker voor de PvdA. "Dat
kan wel zijn", zegt De la Mar,
"maar die knetterende ruzies leid
den meestal wel tot een resultaat".
"En vergis je niet, ik mag de poli
tieke manier van werken van Tes
selaar wel. Allebei verdedigen we
onze standpunten fel. Daar komt
nog bij dat Tesselaar in de raads
commissie voor volkshuisvesting
nauwelijks meer tegenstand krijgt.
De WD doet zijn mond niet meer
open en het CDAach, dat begint
De la Mar heeft geen zin om
plaats te nemen in een afspiege
lingscollege met PvdA en WD of
CDA. "Zo'n college schept verwar
ring", stelt hij. "Ik vind datje men
sen voortdurend duidelijk moet
maken wat linkse en rechtse partij
en zijn. Het CDA bijvoorbeeld stelt
zich in Leiden, maar ook in andere
gemeenten, sociaal op. Ze vraagt
wat extra's voor de minima en zo".
"Maar landelijk is het CDA een
van de partijen die de minima kor
tingen opleggen. Nu kun je zeggen:
landelijk en plaatselijk, dat zijn
twee verschillende dingen. Maar
dat is niet waar. Al die plaatselijke
afdelingen stellen het verkiezings
programma van het landelijke
CDA vast. Het sociale gezicht van
de plaatselijke CDA's is dus schijn
heilig", stelt de lijsttrekker van
Links Leiden vast.
Overigens kan De la Mar op dit
moment niet zeggen of hy, als er
een links college komt, wethouder
wil worden. "Het ligt er maar aan
welke post ik krijg aangeboden en
hoeveel zetels we krijgen".
Maar als hij wethouder wordt,
kunnen er zich interessante situa
ties voordoen. Links Leiden heeft
zijn sympathie voor de kraakbewe
ging nooit onder stoelen of banken
gestoken. Hoe zou De la Mar han
delen als er op een zekere dag een
kraakpand moet worden ontruimd
en hij moet die dag toevallig dienst
doen als loco-burgemeester?
"Dat ligt er maar aan", zegt hij
glimlachend. "Als de universiteit
nu zou vragen om Brill te ontrui
men, en ik zou loco-burgemeester
zijn, dan leg ik dat verzoek naast
me neer. De universiteit heeft de
rechter voorgelogen. Maar goed,
als alles in orde zou zijn geweest,
dan let ik óok op zoiets als: wat
gaat er met het pand gebeuren als
het leeg is. Ik denk dat krakers
vaak gelijk hebben. Maar soms ook
niet".
Hoekema (D66en De la Mar (Links Leiden) tijdens lijsttrekkersdebat in Burcht:
LEIDEN - 'Moet er meer inhoud worden
gegeven aan het burgemeestersambt?
Moet dit soort luxewerk worden gehand
haafd? Of kan het in deeltijd worden ge
daan?' Zie daar de vragen die tijdens het
lijsttrekkersdebat in de Burcht - dat was
georganiseerd en zaterdag wordt uitge
zonden door Omroep Rijnland tv, de aar
digste discussies losmaakten.
De deelnemende lijsttrekkers, Cor Ver
geer (SP), Joop Walenkamp (CDA), Dick
Tesselaar (PvdA), Hans de la Mar (Links
Leiden), Fred Kuyers (WD) en Jan Hoe
kema (D66) namen wat dit betreft, wel
licht wat onbezonnen, geen blad voor de
mond. Op zich geen ramp. Ware het niet
dat Goekoop, die op niet al te lange ter
mijn moet worden herbenoemd, beter ter
plaatse had kunnen zijn voor een ade
quaat weerwoord.
Jan Hoekema vindt dat Leiden geen
full-time burgemeester nodig heeft. "Lei
den is meer in het nieuws", complimen
teerde hij Goekoop. "Zij het op pagina 5
van De Telegraaf, het Stan Huygens Jour
naal. De werktijd zou zestien uur per
week korter kunnen, met vermindering
van loon. Deze burgemeester doet het niet
slecht. Hij is echter geen goede voorzitter
van de raad, hoewel dat geen reden is om
hem niet te herbenoemen".
Fred Kuijers nam zijn partijgenoot Goe
koop in liefdevolle bescherming. "Het
burgemeestersambt is meer dan een full
logische zaak dat
termijn wordt
time baan. Het is
Goekoop voor een
benoemd".
Vrolijke Frans
Hans de la Mar roerde de van Links Lei
den niet onbekende trom. "Wij willen een
gekozen burgemeester. Leiden krijgt al
tijd een WD-burgemeester". En: "Deze
doet niks in de raad. Hij schrikt af en toe
wakker en hamert De la Mar af. Zelfs zijn
wettelijke taken vergeet hij wel eens. Een
werkweek van zestien uur zou meer dan
genoeg zijn voor de burgemeester van
Leiden. Vraag de gemiddelde Leidenaar
maar eens waarom deze burgemeester de
sluitingstijden van de horeca wil verrui
men".
"Onze burgemeester is een vrolijke
Frans", meldde Dick Tesselaar net zo op
gewekt. "Hij mag van de PvdA alleen zijn
wettelijke taken vervullen en doet dat
ook. Wat de representatie van Leiden be
treft: Goekoop doet een hoop achter de
schermen doet en maakt gebruik van zyn
vele connecties. Dan moeten we maar op
de koop toe nemen dat hij De la Mar afha
mert als die doorschreeuwt, wanneer ik
aan het woord ben", aldus de PvdA-lijst
trekker.
CDA-opperhoofd Joop Walenkamp
vond daarentegen dat de burgemeester
best wat meer werk mocht hebben, met
name in de politiek niet al te l
portefeuilles, zoals personeelsbeleid,
openbare orde doet hij goed. Hij laat het
oordeel van de raad heel zwaar meewe
gen. In bescherming van de raadsminder-
heden mag Goekoop meer een uitdaging
zien; Alle raadsleden moeten gelijk wor
den behandeld wat informatieverstrek
king betreft", aldus Walenkamp.
SP'er Cor Vergeer stelde dat burge
meester Goekoop wat meer representatie
ve verplichtingen op zich zou moeten ne
men. "Wat meer bij vijftig- en zestigjarige
huwelijken aanwezig zijn en wat minder
in de Leidse horeca", vuurde Vergeer een
schot voor open doel af.
RAYMOND PEIL
Burgemeester Goekoop: wakker
geschrokken...
