Mogelijk school in 'vergeten' wijl
Architectuur
heeft al
weer verloren
Stookkosten Herengracht/Zijlsingel te hoog
Werknemers Aramco niet
eens met aanpak bonden
Leidenaar in elkaar geslagen
Ouders nemen zelf het initiatief
Leidse Uitmarkt kan op
veel deelnemers rekenen
PAGINA 4
LEIDEN
DONDERDAG 13 FEBRUARI 1986
Vragen Links Leiden aan College
LEIDEN - De bewoners van het
gebied Herengracht/Zijlsingel zijn
in meerderheid nog steeds ontzet
tend duur uit met hun stookkos
ten. De cv-installaties zijn kenne
lijk nog steeds niet in orde. Een
aantal bewoners vraagt zich af of
bij het herstel van de grote bouw
kundige gebreken, enkele jaren ge
leden, de gebrekkige isolatie wel is
hersteld.
Voor Links Leiden-gemeente-
raadslid Hans de la Mar zijn deze
klachten aanleiding om aan burge
meester en wethouders schriftelijk
vragen te stellen. In zijn brief bere
kent De la Mar dat in een willekeu
rige vierkamerwoning de bewo
ners ruim 25 gulden per dag (750
gulden per maand) moeten versto
ken om de woning op de aanbevo
len temperatuur te houden. En dat
bij slechts twee graden vorst.
De la Mar schetst voorts dat in
een paar blokken woningen de cv
een aantal keren is uitgevallen.
"De meter blijft rustig doortellen,
want die registreert de hoeveelheid
binnenstromend water, niet de
temperatuur ervan. Van de beloof
de besparingen blijkt niet veel te
recht te komen. De rekeningen
verschillen niet wezenlijk van de
periode voor de 'renovatie'. Dat
kan toch niet?".
Volgens Links Leiden begrijpen
de bewoners er allemaal niets van.
Met vragen als 'hoe goed zijn de ke
tels eigenlijk?', 'is de isolatie van
de woningen ooit hersteld?', 'zijn
de spouwmuren onderzocht?' en
'komt er ooit een eind aan de ellen
de?', blijven ze zitten.
"Een aantal bewoners is bereid
om zijn woning als proefwoning
aan te bieden. Na negen jaar tob
ben mag dat een klein wonder wor
den genoemd. Blijkbaar is er nog
steeds enige hoop dat de gebreken
kunnen worden verholpen. Maar:
met name bij een aantal voorvech-
ter/sters van bewoners in de wijk
begint de moedeloosheid de kop
op te steken".
De la Mar vraagt daarom het col
lege om op korte termijn de werk
groep, waarin in elk geval de bewo
ners, de aannemers, de installa
teurs en de woningbouwvereni
ging Leiden zijn vertegenwoor
digd, bij elkaar te roepen 'teneinde
aan deze slepende zaak nu einde
lijk eens een eind te maken'.
Annie Houweling, bewoonster
en voorzitter van de bewonerscom
missie bevestigt het verhaal van
De la Mar in grote lijnen. "Ik ben
zelf niet de hele dag thuis en ver
stook toch dagelijks bijna achttien
gulden. Mensen met kinderen zijn
dan helemaal in de aap gelogeerd.
•Het is allemaal veel duurder dan
(voorgespiegeld". Mevrouw Hou-
:Weling zegt verder de problemen
inderdaad zat te zijn en te willen
(verhuizen.
LEIDEN - Ware uittochten hebben er 's morgens plaats,
daar in de Raadsherenbuurt, de Vogelwijk en het Boer-
haavekwartier. Elke schoolmorgen vertrekken er stoetjes,
met kinderen volgeladen auto's; achter de sturen bevin
den zich de ouders die volgens het poulesysteem die dag
de taak hebben het kroost van een aantal bewoners naar
school te brengen, om twaalf uur weer te halen en 's mid
dags dezelfde rit nog eens te maken.
De 'vracht' is doorgaans niet in één
keer te lossen, nee, de reis voert
vaak ook nog eens langs meerdere
schoolgebouwen. "Sommige men
sen hebben kinderen op vier ver
schillende scholen", vertelt Maar
ten van der Plas, lid van de werk
groep Openbare Basisschool van
de drie wijken. Waarmee hij één
van de problemen aanroert die de
ouders van de Raadsherenbuurt,
de Vogelwijk en het Boerhaave-
kwartier ondervinden van het ont
breken van een openbare school in
de buurt en die hen zo vurig naar
een 'eigen' school doen verlangen.
En langzaam maar zeker ziet het
ernaar uit dat die wens ook be
waarheid wordt. Na kortstondige
aarzeling heeft de gemeente zich
geheel achter de bewoners ge
schaard; B en W van Leiden heb
ben alle steun toegezegd en er zijn
zelfs al drie mogelijke locaties voor
het schoolgebouw genoemd. Als
alles meezit, bezitten de drie wij
ken in augustus 1989 een eigen
school.
Wat voorafging. Na een mislukte
poging van een aantal ouders, en
kelejaren geleden, was het indirect
een brief van Vogelwijk-bewoon
ster en lid van de werkgroep Anne
ke Kirkaldy aan de gemeente
Oegstgeest, die tot deze nieuwe (en
meer succesvolle) poging heeft ge
leid. De voor de drie wijken
dichtstbijzijnde openbare basis
school is de Terweeschool in buur
gemeente Oegstgeest. Door het
grote aanbod van kinderen, ook uit
Oegstgeest zelf, heeft die school
een toewijzingsbeleid vastgesteld
volgens welke kinderen van buiten
Oegstgeest geenszins voorrang
krijgen. Ook werd afgestapt van de
regel dat de broertjes en zusjes van
kinderen die al op de school zitten,
voorrang krijgen.
Kirkaldy uitte in een brief aan de
gemeente Oegstgeest haar be
zorgdheid over het feit dat zij zo
doende niet al haar kinderen op de
zelfde school kon plaatsen. In de
antwoordbrief verwees de gemeen
te haar naar de gemeente Leiden;
die gaat immers over onderwijs
voor Leidse kinderen. Die brief
hing ze op in de buurtwinkel om
iedereen kennis te laten nemen
van het standpunt van Oegstgeest,
waarna een aantal ouders het idee
opvatte om opnieuw te proberen
een openbare school in de buurt
gesticht te krijgen.
Een werkgroep Openbare Basis
school werd geformeerd, die in de
drie wijken 130 handtekeningen
wist te verzamelen van mensen die
voorstander zijn van de komst van
een openbare basisschool. Maarten
van der Plas: "Daarmee zijn we
naar de gemeente gegaan en heb
ben gezegd: wy zorgen voor de kin
deren, jullie voor de school. En
daar gingen ze bij de gemeente
heel serieus op in. Hun stelling
was: als er voldoende kinderen
zijn, zetten we desnoods alles op
zijn kop om die school er te krij
gen".
Vergeten
De leden van de werkgroep ge
ven aan de hand van een lijst van
problemen de noodzaak van de
komst van een openbare basis
school in de buurt aan. Allereerst is
daar het afstandprobleem. Omdat
hun kinderen niet op de Terwee
school terecht kunnen, moeten ze
vaak een eind reizen na&r andere
openbare basisscholen. Voor zowel
kinderen als ouders bepaald geen
pretje oni vier keer per dag in de
auto te kruipen dan wel de fiets te
beklimmen ("Daar wordt je echt
simpel van"). Enige uitkomst biedt
het dan ook zeer in zwang zijnde
poulesysteem.
Weinig optimaal ook is de situa
tie dat ouders hun kinderen op ver
schillende scholen moeten doen.
Voor de jongere broertjes en zusjes
van de kinderen die destijds nog
wel op de Terweeschool terecht
konden, is op die Terweeschool
immers geen plaats meer. En Mie-
ke Warnink van de werkgroep stipt
het voor de kinderen zelf belang
rijkste probleem aan: "Vriendjes
en vriendinnetjes zitten vaak niet
bij elkaar op school. De kinderen
zien elkaar als ze klein zijn in de
peuterspeelzaal hier, 't Vogelnest,
maar ze gaan uit elkaar du moment
dat ze vier jaar worden. Dan gaan
ze allemaal naar verschillende
scholen. Als ze in Oegstgeest op
school zitten, is het vanwege de af
stand weer moeilijk om bij kinde
ren die in Oegstgeest wonen, te
gaan spelen".
Aan het bestaansrecht van een
school valt volgens de werkgroep
dus nauwelijks te. tornen. "Dit is
Het terrein van de voormalige Annakliniek aan het eind van de Lijsterstraat is een van de drie mogelijke
lokaties voor een openbare basisschool voor de Raadsherenbuurt, de Vogelwijk en het Boerhaavekwartier.
(foto Holvast)
gewoon een vergeten wijk", stelt
Warnink onder verwijzing naar de
veijonging in de drie buurten die al
tien jaar aan de gang is en het daar
bij achtergebleven voorzieningen
niveau. Waar de komst van de
school mee valt of staat, is het aan
bod kinderen. Dat vormt thans de
belangrijkste hobbel die moet wor
den genomen, vertelt Warnink.
"Om de schooi met ingang van 1
augustus 1987 te kunnen stichten,
moeten we vóór 1 april kunnen
aantonen dat we minimaal 75 kin
deren hebben die vier tot zes jaar
zijn op de dag dat de school open
gaat, 1 augustus 1987 dus. Dat is
heel hard, een kind dat een week
later vier jaar wordt, telt niet mee".
Volgens haar zal het voor sommige
ouders ook moeilijk zijn om een
bereidverklaring - waarin zij zeg
gen dat zij in principe bereid zijn
hun kind op de te stichten school
te doen - te ondertekenen. "Ouders
wiens kind nu nog maar tweeën
half jaar is, moeten immers ander
half jaar vooruit denken. Het zal er
echt om spannen. Rond de 75 ou
ders zijn voor zover wij nu weten
bereid, maar er zijn er écht 75 no
dig". Om voldoende ouders over
de streep te trekken, belegt de
werkgroep 24 februari een infor
matieavond, waarop de stand van
zaken uit de doeken wordt gedaan.
Van gemeentewege komt onder
anderen P.G. Peters, hoofd van de
directie onderwijs, het plan toe
lichten.
Gok
Mocht het aantal van 75 worden
gehaald en hechten Gedeputeerde
Staten goedkeuring aan de aan
vraag, dan begint de school in '87
met in elk geval drie groepen kin
deren in de leeftijd van 4, 5 en 6
jaar en bij voldoende belangstel
ling ook met een groep 7- en 8-jari-
gen. Waar de kinderen onderdak
zullen vinden, is nog niet bekend.
De gemeente zal op zoek gaan naar
leegstaande lokalen dan wel voor
noodlokalen zorgen. Als het enigs
zins mogelijk blijkt, wil de werk
groep met ingang van het school
jaar '86 al met twee kleutergroepen
beginnen.
Als het ministerie van onderwijs
er toestemming voor geeft, krijgt
de school in 1989 een spiksplinter
nieuw gebouw. Voorlopig zijn drie
plaatsen genoemd die hiervoor
eventueel in aanmerking komen:
de oude plek van de Annakliniek
aan het eind van de Lijsterstraat
("het plantsoen blijft dan intact,
hoor"), de twee sportvelden van de
voormalige vereniging 'Pernix' aan
de Houtlaan-Antonie Duycklaan
en het terrein op de hoek van de
Kagerstraat-Eijmerspoelstraat. Het
eerstgenoemde terrein is niet in
het bezit van de gemeente. Mocht
die lokatie als meest gewenst/ge
schikt uit de verf komen, dan zal
de gemeente die grond dus eerst
moeten verwerven. Voor de andere
twee lokaties bestaat wat dat be
treft geen probleem.
Voorkeur voor een van de drie
lokaties hebben de leden van de
werkgroep vooralsnog niet. Mieke
Warnink: "Belangrijk voor ons is
dat de school komt te staan op een
plek die voor alle drie de wijken
goed bereikbaar is, liefst binnen
loopafstand. Een lokatie op het
Schuttersveld zouden we dus af
wijzen".
Voor de werkgroep is het nu af
wachten geblazen. In hoge span
ning. Het hangt nu echt allemaal
van de ouders af, willen de leden
graag benadrukt zien. Warnink:
"Als ze de gok nu niet nemen, dan
gebeurt het nooit meer. Het is gok
ken op niets en het is een hele
moeilijke kwestie, maar als de be
reidwilligheid ef nu niet is, kunnen
we die school echt wel vergeten".
LEIDEN - Werknemers van de stelling van de directie. De bonden delingen deelneemt. "Dat is ee..
oliemaatschappij Aramco Over- wordt verweten dat zij niet vol- taak voor de bonden". Hij stelt dat
seas Company (AOC) hebben een Boende gebrtnkmaken van de in- de bon"
aparte vereniging opgericht die lichtingen die werknemers ver- maken
hun belangen moet behartigen, s ,p.
- met de Aramco is een uniek bedrijf.
de op- Het heeft een structuur die niet is
te vergelijken met die van bijvoor
beeld Shell. Dat vraagt dan ook
een heel andere opstelling van de
bonden tijdens de onderhandelin
gen", aldus een woordvoerder van
de vereniging. Een van de verwij-
het adres van de directie
omdat ze het niet eens zijn met de
aanpak van de bonden
Parfumdeo is
geen naaperij
DEN HAAG/LEIDEN - Het
Leidse bedrijf Shulton B.V.
mag de Desert Flower parfum-
deodorant op de markt blijven
brengen in de gebruikelijke
verpakking. Vice-president mr.
J. J. de Groot van de Haagse
rechtbank heeft de eis in kort
geding afgewezen dat het merk
de parfumdeo uit de markt
moet nemen omdat het beeld
merk teveel zou lijken op dat
van concurrent Limara. De
Duitse concurrent Beiersdorf
N.V., fabrikant van Limara,
had dit geëist.
Beiersdorf had gesteld dat
de verpakking van Desert Flo
wer teveel lijkt op die van De
sert Flower en dat het Leidse
bedrijf Limara daarmee on
rechtmatige concurrentie aan
doet. Maar mr. De Groot stelt in
zijn vonnis dat Beiersdorf geen
rechten kan ontlenen aan de
beeldmerken van Limara om
dat die nog slechts voorlopig
gedeponeerd zijn.
de bonden wel degelijk gebruik-
de informatie die werk-
ndragen. "Maar dat zijn
inlichtingen die we van onze leden
krijgen, en de mensen van die ver
eniging zijn niet aangesloten bij
een bond", aldus De Groot, die er
aan toevoegt dat de vereniging te
laat is opgericht om deel te kunnen
nemen aan de onderhandelingen.
Vanmiddag hebben bonden en
directie weer overlegd over het s
Schaatsen
De uitslagen v
wedstrijden voor de jeugd, die
maandag 10 februari zijn geor
ganiseerd op de ijsbaan 'Rijn
dijk-Hoge Morsch' in de Stevens
hof: jongens 5-7 jaar 1. Attillo
v.d. Horst; 2. Ercoland v.d. Bosch.
Jongens 8-11 jaar: 1. Remon Ra-
nak; 2. Patrick Klerk; Meisjes 8-
11 jaar: 1. Vivien Zandbergen; 2.
Myreille Klinkenberg; 3. Wanda
de Ruiter.
Agressie
De studentensociëteit SSR
houdt organiseert vanavond een
lezing over kunst en agressie
door Antje van Graevenitz. Dit
begint om 20.00 uur op de Hoge-
dekortebaan- woerd 108. De toegang is vrij.
Kinderfestival
Kinderen van 6 tot 12 jaar, die
willen optreden of meewerken
aan het grote kinderfestival dat
de buurthuizen In de Vrolijke Ar-
ke en Dijk 33 op 2 april organise
ren kunnen zich tot 16 februari
hiervoor opgeven bij deze buurt
huizen. Je kan ook even bellen:
tel. 123271.
dat deze te weinig doet voor men- ciaal plan van Aramco. Daarin
sen jonger dan 57,5 jaar die moeten moeten allerlei zaken worden vast-
worden ontslagen. Overigens is het gelegd als afvloeiingsregelingen en
de vereniging niet alleen te doen dergelijke. De vereniging heeft aan
- zoveel mogelijk geld in de dit overleg in elk geval niet deelge-
wacht te slepen voor de ontslagen nomen,
werknemers, maar ook om zoveel De directie
i AOC wilde van-
markt moet echter niet op zondag
worden gehouden want in dat ge
val zal slechts 69 procent weer
deelnemen.
Ruim 71 procent van de deelne
mende instellingen en verenigin
gen antwoordde met ja op de vraag
of de Uitmarkt voor hen van nut is
geweest. Als redenen werden on
der meer opgegeven het werven
van nieuwe leden, het leggen van
contacten met zusterverenigingen
en het verkrijgen van meer naams
bekendheid. Te verbeteren valt
echter ook het een en ander, vin
den ze. Zo zou er een minder strak
programma moeten worden ge-
LEIDEN - Een 28-jarige Leidenaar veerde trof men op het fietspad een mensen. Inmiddels had zich echter hanteerd, zouden de onbekende
mogelijk arbeidsplaatsen bij het ochtend nog geen commentaar ge-
bedrijf te behouden. ven. Eerst wil zij onderzoeken of
Peter de Groot van de Diensten- het juridisch mogelijk is dat de ver
bond FNV heeft er bezwaar tegen eniging deelneemt aan de onder
dat de vereniging aan de onderhan- handelingen.
LEIDEN - De Leidse Uitmarkt, vo
rig jaar voor het eerst gehouden,
kan bij het vervolg in september
wederom op grote deelname door
verenigingen en instellingen reke
nen. Blijkens de enquête die de
werkgroep Leids Uitmarkt tijdens
de manifestatie heeft gehouden en
waaraan 42 van de 69 deelnemers
meededen, zal zeker 85 procent
weer van de partij zijn. De Uit-
werd afgelopen nacht met hersen
letsel naar het AZL gebracht nadat
hij op de Willem de Zwijgerlaan in
elkaar was geslagen. De politie
heeft in verband met deze zaak
twee Leidenaars aangehouden.
zwaargewonde man aan. In de Ti-
morstraat werd even later een 18-
jarige Leidenaar aangehouden
wiens handen en kleding onder het
bloed zaten.
Op het bureau meldde zich die
ook een getuige gemeld, een 22-ja- clubs een opvallende plaats moe
rige man, die het tweetal als de ten krijgen, het geluid vanuit zowel
de stands als vanaf de podia be
de
aanvallers herkende.
Ze hadden hem ook aangehou- perkt moeten worden
Omstreeks tien over twaalf nacht een 23-jarige Leidenaar. Hij
kwam er een melding binnen: er vertelde dat de 18-jarige niet de da-
werd gevochten op de Willem de der was, maar dat ze alle drie i
Zwijgerlaan. Toen de politie arri- ren
angevallen door een paar vervolgens gearresteerd.
langskwam en hem een stomp moeten afspelen. Aan die opmer-
knietje gegeven. Op de kingen heeft de werkgroep zich het
een en ander gelegen laten liggen:
de Uitmarkt zal zich dit jaar bijna
geheel in de Pieterskerk afspelen.
grond had de zwaargewonde Lei
denaar gelegen. Het tweetal werd
Kleine steden worden groot,
maar sommige worden nooit vol
wassen. De procedure rond de
planvorming voor het braaklig
gende terrein tussen Levendaal,
St. Jorissteeg, Hoge woerd en
Koenesteeg geeft aanleiding te
denken dat die spreekwoordelij
ke opvatting ook op de gemeente
Leiden van toepassing is.
Hoe komt de gemeente aan een
goed bouwplan voor het ge
noemde terrein? Dat was de
vraag waarvoor men zich vorig
jaar gesteld zag. Er is een aantal
mogelijkheden: je schakelt een
goeie architect in, je organiseert
een besloten selectieprocedure
of je schrijft een openbare prijs
vraag uit. Met name dat laatste,
het uitschrijven van een openba
re prijsvraag, is in de afgelopen
jaren gemeengoed geworden.
Het biedt gemeentebesturen het
voordeel dat ze vrij gemakkelijk
aan een aantal goede plannen
kunnen komen en daaruit een
keuze kunnen maken zonder dat
dat veel extra geld kost.
Het minste dat je als architect
mag verwachten, als je geld,
energie en inventiviteit in zo'n
prijsvraagontwerp steekt, is dat
de organisatoren een zorgvuldi
ge procedure volgen. Het Leidse
gemeentebestuur trok zich even
wel weinig aan van gangbare
prijsvraagregelen en koos voor
een eigensoortige competitie. Nu
is het hebben van een eigen
praktijk niet verwerpelijk, maar
het legt wel een zware claim op
de verantwoordelijke politici
omdat ze, in zaken die met selec
tie te maken hebben, zo gemak
kelijk de verdenking op zich la
den dat ze een politiek spelletje
spelen en subjectieve elementen
een overheersende rol laten spe
len. Daarmee de feitelijke selec
tie aan de ogen van velen ont
trekkend.
Een zorgvuldige procedure is
dus absoluut noodzakelijk. En
daarmee ging het gemeentebe
stuur, lees de wethouders Peters
en Tesselaar, al meteen in de
fout. De procedurele aspecten en
de selectiecriteria hebben zich
vanaf het begin gekenmerkt
door onduidelijkheid en op ge
spannen voet gestaan met de ge
bruikelijke gang van zaken bij
prijsvragen. De anonimiteit van
de deelnemers werd niet gewaar
borgd, de randvoorwaarden in
een laat stadium vastgesteld en
de selectiecriteria onderworpen
aan een hap-snap-beleid. Niet
voor niets was deze kwestie voor
het hoofd van de gemeentelijke
directie volkshuisvesting al in
een vroeg stadium aanleiding om
zijn handen van de zaak af te
trekken. Aan de selectiecriteria
werd zodoende nog gewerkt op
het moment dat de bouwplannen
al bij de gemeente op tafel lagen.
Voorwaarden
Drie architectenbureaus pre
senteerden in november vorig
jaar een zo goed als kant en klaar
bouwplan. De welstandscom
missie beperkte zich tot een vrij
blijvend oordeel over de plan
nen. Gemeentelijke afdelingen
reageerden verdeeld: Het plan
van het Rotterdamse bureau
Klunder viel het meest in de
smaak en dat van de Leidse ar
chitecten Van den Eerenbeemt,
Barkema en Van Veen kon voor
al de goedkeuring wegdragen
van de ruimtelijke ordening-sec
tor. Het ontwerp van het bureau
Reijenga Postma was zodoende
snel afgeschreven.
Van de twee 'bouwwethou-
ders' had Tesselaar (volkshuis
vesting) meteen al een uitgespro
ken voorkeur voor het plan
Klunder. Op een visie van wet
houder Peters (ruimtelijke orde
ning) wachtte men evenwel ver
geefs. Terwijl voor genoemde lo
katie toch ruimtelijke aspecten
in het geding zijn als bij geen an
der.
De hoek Levendaal/St. Joris
steeg heeft een bakenfunctie in
de stad. Het is een toegang tot de
(binnen)stad die vraagt om ac
centen. De plannen van Klunder
en Van der Eerenbeemt hebben
beide die pretentie en vertonen
dan ook de nodige overeenkom
sten. Het plan Van den Eeren
beemt zou evenwel, zoals de af
deling ruimtelijke ordening van
de gemeente verwoordde, "in
zijn totaliteit de meeste toege
voegde waarde voor de stad ople
veren. Het is een stedebouwkun
dig ontwerp met afwisseling en
allure, een verrijking van het
stadsbeeld".
Het bureau Klunder weet haar
pretenties maar met mate tot uit
drukking te brengen. Het ont
werp van het Rotterdamse bu
reau ontleent haar dominante
verschijningsvorm vooral aan
een, voor binnenstadsbegrippen,
grootschalig karakter, een mono
tone gevelopbouw en onaantrek
kelijke galerijen aan de achterzij
de. Uit volkshuisvestingsoog
punt zijn de balkons aan de voor
zijde, pal op de parkeergarage en
een druk verkeersknooppunt,
onaantrekkelijk. Mooi in het
plan Klunder is wel de oplossing
voor de hoek Hogewoerd/St. Jo
rissteeg.
Uitgeschakeld
Zoals gezegd: bouw wethouder
door
Jan Rijsdam
Tesselaar (PvdA) had een uitge
sproken mening. Als represen
tant van de volkshuisvestings
sector huldigt hij de opvatting
dat het plan met de meeste wo
ningen en een lift (het plan Klun
der) moet worden uitgevoerd. De
vraag rijst of je daarvoor een
competitie of prijsvraag nodig
hebt? En, als het kwantitatieve
aspect zo'n belangrijke rol
speelt, waarom is dat dan niet als
voorwaarde gesteld?
Stedebouwkundige en archi
tectonische kwaliteit is, door le
den van het college, tot dusver
praktisch onbesproken gelaten.
Valt uit die hoek ook nog wat te
verwachten? WD-wethouder
Kuijers rekent architectuur ken
nelijk niet tot zijn cultuurporte
feuille. En PvdA-wethouder Pe
ters (ruimtelijke ordening) heeft
wel een heel slappe houding in
genomen door zich tegenover de
volkshuisvestingsafdeling in stil
zwijgen te hullen. Een visie van
het college van B en W op archi
tectonische, stedebouwkundige
of culturele aspecten van de
bouwplannen ontbreekt zodoen
de ten ene male.
Het is natuurlijk mogelijk dat
de wethouder ruimtelijke orde
ning ook het volkshuisvestings
aspect wil laten preveleren. Of,
Peters zou op grond van ruimte
lijke ordening-aspecten tot de
zelfde keuze kunnen komen als
de volkshuisvestingspoot. Waar
het evenwel om gaat is dat de
wethouder ruimtelijke ordening
ook de plicht heeft voor zijn ei
gen winkel op te komen. Door
geen enkel argument tegenover
de opvattingen van Tesselaar te
stellen heeft Peters zichzelf, en
zijn afdeling ruimtelijke orde
ning, volledig uitgeschakeld.
Tesselaar krijgt zodoende geen
enkel tegenspel, zowel de frac
ties als de raadscommissies zijn
op grond van eenzijdige argu
menten, uit de hoek van het col
lege, tot een besluit gekomen en
wethouder Peters dreigt ge
brouilleerd te raken met zijn ei
gen afdeling ruimtelijke orde
ning.
Behalve argumenten van
volkshuisvestingstechnische
aard hebben in deze kwestie bo
vendien nog subjectieve zaken
een rol gespeelt. Niet ten onrech
te signaleerde het Links Leiden-
raadslid De la Mar dat de combi
natie Klunder/Van der Vorm (dat
is het bouwbedrijf dat het bouw
plan van Klunder zal verwezen
lijken) bij de gemeente de mees
te "goodwill" heeft. En ook niet
vari betekenis ontbloot is de
angsthazerij van het gemeente
bestuur om jonge architecten
met weinig ervaring (Van de Ee
renbeemt) een bouwplan als het
onderhavige te laten realiseren.
Op zichzelf geen argumenten die
verfoeilijk zijn, wel dat ze niet
over tafel komen.
Hoe onterecht die angst voor
onervarenheid is blijkt uit het
prijsvraagontwerp van het archi
tectenbureau Mecanoo dat nu
het Rotterdamse Kruisplein op
fleurt. Jonge, pas afgestudeerde
en veelbelovende architecten
kregen van de Rotterdamse
stadsbestuurders wel de kans
een fascinerend bouwplan te rea
liseren dat alom waardering
oogst.
Het Leidse college van B en W,
tenslotte, moet de knoop nog
doorhakken. Van een geïnspi
reerde planbeoordeling kan
evenwel nauwelijks meer sprake
zijn. Wethouder Tesselaar weet
zich in zijn oordeel gedekt door
de PvdA- en WD-fractie. De uit
slag staat dus vast. De liberale
wethouders zullen, net als hun
fractie, wel oppassen de PvdA-
wethouder en beoogd onderhan
delaar bij de aanstaande college
vorming voor het hoofd te sto
ten, Tesselaar durft het niet aan
een (relatief) onervaren architect
aan de gang te laten en Peters
heeft zichzelf uitgeschakeld.
Kortom: De Leidse gemeentebe
stuurders zullen niet de moed
hebben een overtuigend bouw
plan te bekronen. De proef op de
som is geschiedt en laat maar één
conclusie over: De architectuur
heeft al weer verloren.
