OnbegonnenWerh
Waarom Jam
iani niet even
naar wethoui
ier Fase belt
Reinigingsrechten omlaag,
op voorstel Links Leiden
Treurnismotie verworpen
Raadsfracties, inclusief PvdAcontra WD
Wevershuisje Haverstraat hersteld
PAGINA 4
LEIDEN
VRIJDAG 13 DECEMBER 1985
Aramco
Een gemeenteraad is een heel
nuttig orgaan - het democratisch
platform dat het dichtst bij de
burger staat. Tenminste...als hij
goed functioneert.
Helaas hebben gemeenteraads
leden vaak de neiging hun moge
lijkheden te overschatten en hun
horizon verder te wanen dan hij
is. Dat leidt dan vaak tot opge
wonden gepraat en zware ver
wijten die kant noch wal raken.
Neem nou al die discussies
rond werkloosheid en werkgele
genheid in Leiden. Ze zijn een ui
ting van begrijpelijke ongerust
heid, maar het heeft natuurlijk
weinig zin met moties van treur
nis jegens de wethouder van eco
nomische zaken te gaan zwaaien,
want die kan er weinig aan
doen. Gemeenten hebben geld
noch instrumenten om het markt
mechanisme ingrijpend te beïn
vloeden. Wat ze kunnen doen
voor bedrijven is een zo aantrek
kelijk mogelijk vestigingskli
maat scheppen en niet kinder
achtig te zijn met het bieden van
faciliteiten. Daarmee is de koek
op. Er zit niet meer in.
Hoe wereldvreemd raadsleden
op dit terrein soms manoeuvre
ren bleek weer eens tijdens de be
grotingsbehandeling voor 1986
van de gemeente Leiden. Met
schrik en ontsteltenis nam men
kennis van het feit dat er bij de
Arabisch-Amerikaanse Olie
Maatschappij (Aramco), de trots
van het Leidse vestigingsbeleid,
in twee jaar 370 man uitmoeten.
Fractieleider Joop Walenkamp
(CDA) zei daarover"Geen enkel
signaal daarover heeft ons van
tevoren bereikt. Is het college wel
op de hoogte van de zorgen van
het bedrijfsleven?".
Een hele mooie, hoor.
Wat had Walenkamp, overi
gens een der verstandigste raads
leden, nou eigenlijk geddcht? Dat
de Saoedische olieminister Jama-
ni tevoren even wethouder Jos
Fase had gebeld met de medede
ling: "Sorry, Josje, maar we zit
ten een beetje krap, en je begrijpt
dus wel dat er in Leiden een paar
honderd man uit moeten. Houd
Leidse kroniek
door John Kroon
het nog even voor je, want ik
moet de vakbonden nog inlich
ten"?
Een concern als Aramco gaat
natuurlijk zijn eigen gang, heeft
zijn eigen overwegingen, daar
komt niemand tussen. Leiden
speelt daarin geen enkele rol.
Men kan dat afkeurenswaardig
vinden, maar zo gaat het in de
grote-mensenwereld.
Het is dus niet anders dan pot
sierlijk om aan de hand van déze
zaak te vragen: "Is het college
wel op de hoogte van de zorgen
van het bedrijfsleven".
zijn gelet op iemands afkomst:
KVP, ARP dan wel CHU, of,
godsdienstig bekeken: rooms, ge
reformeerd of hervormd.
Jaja. Het CDA kan ons nog
meer vertellen.
Het is dus kennelijk een speling
van het lot dat die bloedgroepen
dit keer bij de eerste tien kandi
daten toch mooi evenredig aan
hun trekken komen. Wat een ge
luk'.
Je kunt 'officieel' die bloedgroe
pen-theorie afschaffen, maar zij
zal tot in lengte van dagen offi
cieus een rol, en niet zo'n kleintje
ook, blijven spelen. Altijd zal er
schoven, want die loopt al aardig
wat jaartjes mee. Maar ja, ze is
nog één van de schaarse vrouwen
die bij het CDA beschikbaar zijn.
Op grond daarvan kun je moei
lijk om haar heen.
Waar zijn de tijden toch geble
ven dat je struikelde over de
vrouwen bij de christen-demo
craten? Voorzitter Bosch heeft er
wel een verklaring voor: "De ge-
zins- en werksituatie maakt het
voor veel vrouwen onmogelijk om
het raadswerk er bij te doen".
Tja. Bosch, dat kómt er nou
van als je partij met ijzeren vol
harding het gezin als de hoek-
Alsof het om een Leidse hout
handel of iets van dien aard
gaat.
Walenkamp en gelijkdenken-
den zullen zich erbij moeten neer
leggen dat sommige ontwikkelin
gen finaal buiten hen om plaats
grijpen. In dit speciale geval: de
roerselen van OPEC en oliehan
del zullen niet aan Leiden wor
den geopenbaard.
En nou maar weer gauw terug
naar de kwaliteit van het natuu
rijs op de singels, de onroerend-
goedbelasting en het lozings-
recht.
CDA-lijst
Het bestuur van het CDA-Lei-
den heeft de advieslijst voor de
gemeenteraadsverkiezingen op
gesteld en voor het eerst is daar
bij geen rekening meer gehouden
met de z.g. bloedgroepen. Met an
dere woorden: er zou niet meer
gevraagd worden 'van wie je er
eentje bent'. Zo zit dit land nu
eenmaal in elkaar.
De gevestigde machten hebben
zich aardig gehandhaafd op de
lijst: Walenkamp staat natuur
lijk onbetwist op de eerste plaats,
Bleijie staat tweede, Geelkerken
derde, Biegstraaten vierde,
Kramp-Heitink vijfde en die
merkwaardige vragensteller
Van Duijn zesde.
De grote verliezer is Kranen
burg, een degelijk gerefomeerd
persoon, die door drie nieuwko
mers is gepasseerd. "De fractie
heeft ook eens wat nieuw bloed
nodig" aldus CD A-voorzitter
Bosch. Dat kan best wezen, maar
waarom moet Kranenburg daar
voor plaatsmaken? Zó lang zat
hij nog niet in de raad. Je zou
dan eerder verwachten dat
Kramp-Heitink (een solide maar
weinig spraakzame blondine)
eens wat naar achteren was ge
Keijser
Met gemeente-ambtenaar
Ewald Keijser weet je het maar
nooit. Deze week maakte hij zijn
vertrek bekend als hoofd van de
gemeentelijke afdeling economi
sche zaken per 1 maart 1986.
Moet Leiden nu verder zonder
Keijser? Laten we dat eerst maar
eens afwachten. De geschiedenis
heeft geleerd dat dit met Keijser
de beste houding is. Want een wi
spelturig baasje, dat is het zeker.
In april 1981 ging Keijser, toen
nog niet de baas op de afdeling,
ook al eens weg bij de gemeente
Leiden, waar hij overigens toen
pas sinds 1978 in dienst was. Hij
voerde de grote werkdruk op de
afdeling aan als reden, terwijl
zijn arbeidsvreugde daarnaast
niet werd bevorderd omdat hij 's
avonds in vergaderingen "naar
oeverloos geouwehoervan
raadsleden moest luisteren, zoals
hij in deze krant in febi-uari van
dat jaar te kennen gaf. En wat
waren zijn slotwoorden in dat
artikel: "Voor een toekomstige
baan zou ik best wel weer bij de
gemeente willen werken".
Een ambtenaar met profetische
gaven: zo'n man is onbetaalbaar.
Want ziet: in mei van dat jaar
keerde Keijser al weer bij de ge
meente terug, tot vreugde van het
college van B en W. De leegloop
bij de afdeling economische za
ken nam vernietigende vormen
aan en Keijser kon terugkeren,
maar dan als chef. Het ministerie
van volksgezondheid en milieu
hygiëne bleek in hem dus een zeer
tijdelijke werknemer te hebben
(en werd zelfs later opgeheven,
maar het is al te boud om te ver
onderstellen dat het departement
na Keijsers vertrek reddeloos
verloren was).
De afdeling bij de gemeente
werd bovendien verdubbeld; in
een periode van bezuinigingen -
toen het toverwoord van het ge
meentelijk beleid - voorwaar
geen gering succes. Opgewekt
ging Keijser aan het werk: "Onze
afdeling moet de centrale vraag
baak voor bedrijven worden".
Hij had het tij mee: het was onder
politici inmiddels bijzonder 'in'
om de strijd tegen de werkloos
heid als hoogste doel te bestempe
len.
Hoewel Keijser in 1981 nog
klaagde over drukte en eindeloos
gepraat tijdens avondvergade
ringen in het Leidse stadhuis
waarnaar hij moest luisteren,
verhinderde dat hem niet om in
1982 zelf raadslid en wethouder
te worden in zijn woonplaats,
Sassenheim, namens de PvdA.
Hij was een paar maanden in
functie, toen hij op de vingers
werd getikt door het CDA in Lei
den. Als wethouder in Sassen
heim diende Keijser te zorgen
voor een aantrekkelijke Hoofd-
Gesignaleerd in de Weddes-
teeg. Hoe fietsendieven selectief
kunnen zijn: je steelt niet de
complete tweewieler maar al
leen de bruikbare onderdelen.
(foto Wim Dijkman)
straat en hij noemde zelf als
doelsstelling "het toestromen van
koopkracht uit de omgeving". De
vraag of Keijser zijn twee petten
wel goed uit elkaar kon houden,
klonk door in de kritiek van het
CDA. Met andere woorden: be
concurreert een Sassenheimse
wethouder van economische za
ken die koopkracht uit de omge
ving wil aantrekken niet de amb
tenaar van economische zaken in
Leiden die de centrumfunctie
van deze stad hoort te verster
ken?
Keijser vond het maar onzin:
zijn twee functies beten elkaar
helemaal niet en bestempelde de
vrees van het CDA dat de Hoofd
straat te Sasssenheim het cen
trum van Leiden zou kunnen be
concurreren als "flauwekul".
Eén jaar later stapte Keijser,
tussentijds dus, als wethouder
bijdragen:
Ruud Paauw
op. De krant meldde: "Volgens
Keijser is het wethouderschap
niet langer te combineren met
zijn functie als hoofd van de af
deling economische zaken en
energie van de gemeente Lei
den". Het werd hem allemaal te
druk. "De afgelopen maanden
heb ik gemiddeld zo'n tachtig uur
per week gewerkt. Dat is niet vol
te houden." Woorden die de her
innering opriepen aan zijn moti
vatie om in 1981 bij de gemeente
Leiden te vertrekken, al bleek dat
bij nader inzien maar voor een
maand te zijn.
De aandacht die Keijser kon
geven aan de afdeling economi
sche zaken heeft onmiskenbaar
vruchten afgeworpen. Ondanks
het dreigende massa-ontslag bij
Aramco is er in jaren op het ge
bied van de werkgelegenheid en
de bedrijfsvestigingen niet zoveel
gepresteerd als in de periode-
Keijser. Stellig de grootste ver
dienste van Ewald Keijser die in
wandelgangen ook wel schert
send en complimenteus "de wet
houder" wordt genoemd, alsof hij
en niet zijn bazin Jos Fase die
post bezet. Dus, zou je denken, hij
voelt zich bij de gemeente als een
vis in het water.
Maar nee hoor. "Ik ben nu 37 en
te dynamisch om hier tot mijn
éénenzestigste te blijven zitten",
verklaarde Keijser zijn vertrek
deze week. Het lijkt er warempel
op dat hoofd afdeling economi
sche aangelegenheden in Leiden
een saai baantje is, ja zelfs dat
Keijser het niet druk genoeg
heeft.
De vraag is alleen: hoe kan ie
mand, die in april 1981 de ge
meente Leiden verliet om er in
mei 1981 weer terug te keren, die
in 1981 verklaarde slecht bestand
te zijn tegen het geklets van
raadsleden in avonduren en ver
volgens zelf in 1982 wethouder
werd, die in februari 1983 ver
klaarde best wethouder in Sas
senheim en gemeente-ambtenaar
in Leiden tegelijk te kunnen zijn
en in maart 1984 als wethouder
opstapte omdat de combinatie
van functies te druk bleek, hoe
kan zo iemand weten hoe dyna
misch hij van zijn 37ste tot 61ste
levensjaar zal zijn?
LEIDEN - De gemeenteraad is gis
teravond akkoord gegaan met het
tarievenvoorstel van Links Leiden
(PSP/PPR/CPN), om het lozings-
recht met bijna negen gulden te
verhogen en de reinigingsrechten
met bijna een tientje per jaar te ver
lagen. Alleen de WD is niet ak
koord gegaan met het voorstel, dat
is bedoeld om de nadelige gevol
gen van de nieuwe tarieven voor de
onroerend goed-belasting (ogb)
voor (eigenaars/jbewoners te ver
zachten.
Het voorstel van de WD, een
verhoging van het lozingsrecht
met vijf gulden en een verlaging
van de reinigingsrechten met ruim
zeven gulden bevattend, haalde
daardoor niet de eindstreep. Voor
Links Leiden betekende dit een
overwinning, omdat de fractie er
eindelijk weer eens was geslaagd
een wig tussen de collegepartijen
te drijven. Bovendien wordt een
verlichting van de nadelige effec
ten van de nieuwe ogb-tarieven, als
een goede prestatie beschouwd.
Het zat de WD niet lekker dat
Links Leiden met de PvdA een ge
legenheidscoalitie aanging. In alle
toonaarden verzetten de liberalen
zich tegen het linkse voorstel, dat
met de stemmen van CDA, D66 en
SP een ruime meerderheid behaal
de. Het door de liberalen op het
laatste moment ingediende tarie
venvoorstel - gebaseerd op dezelf
de grondslag als dat van Links Lei
den maar met dezelfde gunstige ef
fecten voor woningen duurder dan
twee ton - kwam dan ook te laat.
Half
PvdA'er De Vreeze spaarde zijn
coalitiegenoot niet. "Het is niet te
verkopen dat de waarde van veel
woningen omlaag gaat en de ogb
omhoog", doelde hij op het feit dat
huurders en eigenaars van goedko
pe woningen volgend jaar volgens
de oorspronkelijke collegevoor
stellen duurder uit zouden zijn.
"De WD biedt maar een halve cor
rectie op de nadelige gevolgen. Bij
nader inzien kan het voorstel van
Links Leiden deze gevolgen ver
doezelen. Het WD-voorstel gaat
minder ver".
Van der Nat wees er op dat ook
de voordelen van het Links Lei-
den-voorstel maar gering zijn voor
de huurder (vier gulden korting) en
dat het linkse voorstel voor de ei
genaar/bewoner slechts enkele
dubbeltjes verschil maakt. Een
zwaarwegend argument, stelde
Van der Nat (WD) voorts, is het
feit "dat de rekening voor de ver
hoging van het lozingsrecht aan de
Leidse woningbouwverenigingen
wordt gepresenteerd. Zij staan er
toch al niet zo geweldig voor en
zullen nu ongeveer een ton meer
moeten gaan betalen", had de
WD'er berekend.
Links Leiden ontvlamde daarop
enigszins. "Bij de invoering van
het lozingsrecht heeft wethouder
Bordewijk de financiële gevolgen
daarvan voor de woningcorpora
ties marginaal genoemd. Dit is een
flauwekul-argument", voegde Van
Lint Van der Nat toe. En De la Mar:
"Het verschil voor de verenigingen
tussen ons voorstel en het WD-
voorstel is ongeveer 65.000 gul
den". Van der Nat: "Dat moeten de
huurders straks via het onderhoud
opbrengen". De la Mar: "Bij de in
voering van het lozingsrecht zei
het CDA dat ook. De hele raad
vond dat toen demagogiek".
Volksverlakkerij dus.
Een eerder tarievenvoorstel van
de WD zag Van der Nat zich ge
noodzaakt in te trekken. Dit reken
de een eenmalige meevaller op de
opbrengst van het lozingsrecht toe
aan een verlaging van de reini
gingsrechten van ruim zeseneeen-
halve gulden.
Het CDA trok zijn motie over de
tarieven eveneens in. Dit pleitte
voor de invoering van een ogb-
vrije voet of -drempel van 50.000,
75.000 of 100.000 gulden op de
waarde van de Leidse huurwonin
gen. De Vreeze zag dat niet zitten
omdat deze voet of drempel tot ge
volg zal hebben dat de kosten van
zo'n maatregel "naar willekeur
worden afgewenteld op de overige
heffingsplichtigen".
Brief
De scheuring tussen de coalitie
genoten over de ogb resulteerde
verder in een politieke botsing
over de in meerderheid aanvaarde
motie van De Vreeze, waarin hij
voorstelde onder meer de rijks
overheid een brief te sturen, waar
in Leiden het ogb-systeem ver
wenst. Vooral omdat de ogb niets
te maken heeft en geen rekening
houdt met de draagkracht van. de
belastingsplichtigen.
Van der Nat wilde echter geen
oordeel vellen over deze overwe
gingen, waarover De Vreeze 'zeer,
zeer teleurgesteld' zei te zijn. "Deze
politieke onduidelijkheid is een
slechte zaak". Van Lint conclu
deerde hieruit zelfs dat de WD de
uitlating in hét collegeprogramma,
dat de zwakkeren in de samenle
ving moet worden ontzien, aan
haar laars lapt. "De WD neemt af
stand van het collegeprogramma.
Zij zou helemaal afstand moeten
doen van het college". Van Lint
stelde tevens, dat formeel gezien
het WD-voorstel te laat was inge
diend en niet in stemming kon ko
men.
Het liberale opperhoofd Bakker
wond zich daarover op. De, naar
zijn zeggen, insinuatie van de kant
Van Lint, "dat het WD-voorstel
de bewoners van de duurdere wo
ningen wil ontzien ten koste van
die van de goedkopere woningen,
komt geheel voor uw rekening. U
bent tegen ons voorstel en pro
beert het nog procedureel de nek
om te draaien ook".
LEIDEN - "De Leidse binnenstad is
weer een sieraad rijker". Wethou
der Peters (ruimtelijke ordening)
zei dit gisteren na de voltooiing
van de restauratie van zes karakte
ristieke wevershuisjes in de Haver-
en Gortbuurt.
De zes pandjes verkeerde vorig
jaar nog in een zeer deplorabele
staat en waren feitelijk rijp voor de
sloop. Opknappen was aanvanke
lijk niet te betalen, hi samenwer
king met het Gewestelijk Arbeids
bureau (GAB) kon evenwel een res
tauratieplan, met toepassing van
werkgelegenheidsgelden, als leer/
werkprojekt worden uitgevoerd.
Dit betekent dat werk is uitgevoerd
door jonge en (tot aan het begin
van dit karwei) werkloze bouw
vakkers.
Gehoopt werd dat deze jongeren
na het vergroten van hun vakbe
kwaamheid in de praktijk meer
kans zouder\ hebben op een vaste
baan in de bouw. Het resultaat
geeft niet te klagen, zo bleek giste
ren na de voltooiing van het werk.
Tachtig procent van de jonge
bouwvakkers heeft inmiddels zijn
of haar weg op de arbeidsmarkt ge
vonden.
De zeventiende-eeuwse geveltjes
van de wevershuisjes aan het plein
tje (zonder naam) in de Haver- en
Gortbuurt zijn geheel in oude luis
ter hersteld. Achter die gevels is
evenwel een moderne tweekamer
woning opgetrokken compleet met
alle hedendaagse voorzieningen.
Aan weerszijden van de woningen
is bovendien een aantal bergingen
gebouwd. Het restauratieplan is
van de hand van de Leidse archi
tect Veldman.
De laatste handeling die wethou
der Peters (monumentenzorg) gis
teren samen met directeur C.A.J.
Tibbe, van het Gewestelijk Arbeids
bureau, verrichtte bestond uit het
inmetselen van een steen waarin
herinnerd wordt aan de restaura
tie van de wevershuisjes. Alle
pandjes zijn inmiddels verkocht.
(foto Wim Dijkman)
Vrouw onder
groentewagen
LEIDEN - Een 70-jarige vrouw
moest gistermiddag omstreeks
tien voor half drie met een long
bloeding, hoofd- en schedelletsel
naar het AZL worden vervoerd na
dat zij op de Sumatrastraat onder
een groentewagen was gelopen. De
vrouw kwam haar huis uit om de
groenteboer te vertellen dat ze
niets nodig had, aldus de politie,
vervolgens is ze waarschijnlijk een
stukje de rijbaan opgelopen en
heeft er geen rekening mee gehou
den dat de groenteman achteruit
reed.
'Provincie moet
meer doen
voor recreatie'
DEN HAAG - Het PvdA-statenlid
J. van der Vlist wil dat de provincie
de aankoop van grond voor open
luchtrecreatie meer gaat subsidie-
ren. Op dit moment bestaat er de
regeling dat het rijk 75 procent van
de verwervingskosten van de
grond op zich neemt, de provincie
15 en de gemeenten 10.
De ontwikkeling van vier proef
gebieden voor openluchtrecreatie
in de provincie, onder andere die
ten noorden van de Leidse Meren-
wijk en de Kagerzoom, stagneert
volgens Van der Vlist en enige
fractiegenoten omdat de gemeen
ten vaak het geld niet hebben om
hun bijdrage te betalen. De door
hen tijdens de begrotingsbehande
ling van de provincie ingediende
motie heeft daarom tot doel om de
totstandkoming van openluchtre
creatiegebieden rond de steden uit
de impasse te halen.
Meerderheid raad valt wethouder Fase niet af
LEIDEN - "Ik hoop dat de wet
houder deze discussie als een
waarschuwing ziet", zei CDA-frac
tievoorzitter Walenkamp gister
avond. naar aanleiding van de kri
tiek die de gemeenteraad tijdens
de de begrotingsbehandeling over
WD-wethouder Fase van econo
mische zaken heeft uitgestort. Fase
zelf liet de hete brij onaangeroerd
en negeerde de kritiek vrijwel. De
motie 'van teleurstelling' die Links
Leiden voor de wethouder had be
dacht, werd door de gemeenteraad
in overgrote meerderheid verwor
pen.
Gisteravond ging wethouder Fa
se nauwelijks in op de aanmerkin
gen die vrijwel alle partijen, de
VVD uitgezonderd, op haar beleid
hadden gemaakt. Met name het
scheppen van werkgelegenheid
voor 'kansarmen' (jongeren, vrou
wen. buitenlanders, gedeeltelijk
arbeidsongeschikten), het zoge
naamde 'doelgroepenbeleid' was
daarbij het mikpunt. Of zoals
raadslid Van Lint (Links Leiden)
het uitdrukte, 'een onthutsend te
kort aan beleid'.
In antwoord op haar critici zegde
Fase van een aantal minder belang
rijke zaken toe deze op korte ter
mijn in haar raadscommissie te zu
len behandelen. Dit was de raads
leden niet naar de zin. "Het resul
taat van drie jaar doelgroepenbe
leid blijkt te zijn dat er één keer
een bijeenkomst is geweest",
sneerde De la Mar (Links Leiden).
Zijn motie 'van treurnis', waarin
Links Leiden een dringend beroep
doet op Fase om met het doelgroe
penbeleid eindelijk eens serieus
aan de slag te gaan, haalde het niet.
Links Leiden, D66 en SP stemden
ervoor. Hoekema (D66) "omdat de
wethouder op een aantal terreinen
moet worden aangespoord. Ver
geer (SP) omdat hij de reactie van
Fase op de geuite kritiek beneden
de maat vond.
Het CDA leverde wel een bijdra
ge in de kritiek, maar niet in de
steun aan de motie van De la Mar.
Voor een deel omdat een (vriende
lijk geformuleerde) motie voor een
beter doelgroepenbeleid van de
christen-democraat Van Duijn
door het college werd overgeno
men en door de raad unaniem
goedgekeurd.
CD A-fractievoorzitter Walen
kamp zei echter voorts van meet af
aan weinig te hebben gezien in de
motie van Links Leiden. "We heb
ben ons danig gestoord aan de
makkelijke manier waarop de wet
houder zich van de discussie af
maakt. Maar wij hebben hoop dat
zij uit deze discussie een waarschu
wing aan haar adres haalt".
Ook de PvdA blies haar partij in
de fanfare der critici. "De wethou
der kan niet genoeg aansporing
krijgen", stelde fractievoorzitter
Van der Molen omonwonden.
"Maar om na de CDA-motie nog
een tweede keer een aansporing te
geven, gaat me wat ver".
Alleen de VVD wilde van geen
kwaad woord over Fase weten.
Fractieleider Bakker betitelde de
motie van De la Mar als afbraakpo-
litiek "Daar hebben de doelgroe
pen niets aan", merkte hij voorts
op.
SP stemt tegen
LEIDEN - Alleen de Socialistiese
Partij heeft zich in de Leidse ge
meenteraad niet kunnen vereni
ging met de begroting van Leiden
voor 1986. Aanleiding hiervoor is
het gebruiktelijke argument van
SP'er Vergeer, dat de woonlasten
van de burger volgend jaar zwaar
der worden. Volgens Vergeer komt
dat onder door de stijging van de
onroerend goed-belasting, de tarie
ven voor sportgelegenheden en
volkstuinen en de invoering van
het betaald parkeren in drie bin-
nenstadswijken.
LEIDEN - De gemeente Leiden
gaat Zuidafrikaanse produkten
boycotten. Gisteravond heeft de
raad zich geschaard achter een mo
tie van de SP, om deel te nemen
aan de actie 'Pluk geen vruchten
van de apartheid', een actie be
doeld om Leidse groente- en fruit
handelaren en reisbureau op te
roepen de handel in Zuidafrikaan
se produkten te staken.
De motie van Vergeer verkreeg
de instemming van alle politiek
partijen, behalve de WD. Van de
ze partij verleende alleen fractie
voorzitter Bakker verleende zijn
instemming aan het voorstel.
Gisteravond werden ruim veer
tig moties en acht amendementen
afgewerkt in de gemeenteraad. Zo
heeft het college van burgemeester
en wethouders toegezegd beter
Leiden boycot
produkten uit
Zuid-Afrika
voor natuurijs te zorgen en te be
kijken of onderzoeken naar kan
ker. hart- en vaatziekten in Leiden
kunnen worden uitgebreid. Deze
moties komen beide uit de koker
van SP'er Vergeer.
WD'er Driessen krijgt haar zin
met de culturele vaarroute. De
CDA-moties sneuvelden alle, op
één na, die over het doelgroepen
beleid. D66'er Hoekema wordt
daarentegen tegemoetkomen in
zijn wensen voor een verkeersvei-
ligheidsspreekuur en een veilig-
heidslijn. Links Leiden-raadslid
Middendorp verwierf voldoende
steun voor een motie, waarin het
college wordt gevraagd bij de Eer
ste en Tweede Kamer de herzie
ning van het sociale zekerheids
stelsel niet overhaast aan te pak
ken. Haar fractiegenoot Van Lint
kon een eenmalige subsidie van
4000 gulden voor de speel-o-theek
Duimelot bij de raad lospeuteren.
Een voorstel van Middendorp
om geen opdrachten meer te verle
nen aan bedrijven die meewerken
aan de kruisrakettenbasis Woens-
drecht, haalde het niet. Evenmin
als haar initiatief om een gemeen
telijke brochure over de gevolgen
van een atoombomexplosie uit te
geven.
Hengelsport
Visvereniging Hengelsport vis
te in De Ringvaart. Uitslag: 1. W.
Verhoef (25 stuks en 6290 gram);
2. C. v.d. Berg (19-5300); 3. A.Beij
(16-3360); 4. H. Boelee (8-1480): 5.
A. van Houten (3-1200); 6. N. Ver
hoef (3-840); 7. P. Verhoef (3-
1060); 8.1 Jansen (3-840); 9. A. de
Pré (2-350); 10. T. Blansjaar (1-
100).
Klaverjassen
Buurthuis Op Eigen Wieken
aan het Valkenpad 2 houdt zater
dagavond 14 december een kla
ver jastoernooi met prijzen en een
loterij. Inschrijven is noodzake
lijk via tel. 212893.
Kerst
Voor 55-plussers zet het buurt
huis Dijk 33 een Kerst Inn op
touw. Tweede Kerstdag kan men
van 11.00 tot 17.30 aan de Apo-
thekersdijk terecht. Voor inlich
tingen en aanmeldingen: tel.
143503 of even langskomen bij
Hooglandsekerkgracht 32.
FC Den Haag
ln het Sportcafé in de Vrou-
wensteeg staat FC Den Haag
vanavond centraal. De Leidse
voetballers van deze club Alofs
Groenendijk, Ron de Roode, Mar
co van Alphen, René Stam, Al-
phenaar Joop Lankhaar en hun
ploeggenoot Marcel Tolsma dis
cussiëren met de Leidse sportpers
over het 'fenomeen' FC Den
Haag. Ook wordt er een video
band van de koploper in de eerste
divisie vertoond. Aanvang
kwart over acht.
Youth for Christ
In de Petrakerk aan de Cura-
caostraat houdt Youth for Christ
zaterdag een koffiebaravond met
op het programma het toneelstuk
'Het Geloofsbureau', dat soms
zeer vreemdsoortige adviezen
geeft. Aanvang acht uur.