Assistent-leidsters
kinderdagverblijven
worden 'misbruikt'
BAANVAK
'Invloed oppositie niet van
college alleen afhankelijk
Gediplomeerd
onderbetoler
Besturen wenden zich tot wethouder
PPR/PSP in grote
lijnen tevreden over
nota kinderopvang
Bewoners Herensingel vragen vergoeding
Lezers Schrijven
PAGINA 4
LEIDEN
WOENSDAG 5 JUNI 1985
LEIDEN De gemeente Leiden profiteert van het feit dat assistent-leidsters in kinder
dagverblijven verantwoordelijker werk doen dan in hun functie-omschrijving staat om
schreven. Zouden zij dat niet doen dan zouden de kinderdagverblijven korter open kun
nen zijn of het aantal groepen zou beperkt moeten worden.
In een brief aan wethouder Van
Dongen (onderwijs, samenlevings
opbouw en emancipatie) schrijven
de besturen van de Leidse kinder
dagverblijven dat de gemeente er
bij het ministerie en de Vereniging
van Nederlandse Gemeenten voor
moet pleiten dat de functie van as
sistent-leidster wordt opgeheven
en omgezet in die van leidster.
In de cao staat omschreven dat
er op één groep kinderen twee leid
sters werkzaam moeten zijn. De
een werkt onder verantwoordelijk
heid van de ander; een assistent-
leidster mag niet in haar eentje
voor een groep zorgen, zij is lager
ingeschaald en verdient minder.
Onrechtvaardig
Maar in de praktijk werkt het, al
dus de brief, anders. Twee leidsters
draaien gezamenlijk een groep,
v isselen elkaar aan het begin van
de ochtend en aan het eind van de
middag af, omdat een kinderdag
verblijf nu eenmaal langer open is
dan acht uur per dag. "Twee leid
sters die gelijk werk doen, maar
één van de twee heeft een hogere
functie. Een zeer onrechtvaardige
zaak", aldus de brief, die ook door
de vakgroep welzijn van de Abva/
Kabo is ondertekend.
LEIDEN - De PPR- en PSP frac
ties zijn er in grote lijnen tevreden
over dat de concept nota-kinderop-
vang van de gemeente veel van de
uitgangspunten en voorstellen van
de PPR/PSP-nota kinderopvang
heeft overgenomen. Maar de frac
ties missen een concrete uitwer
king van de plannnen en zijn van
mening dat de gemeente niet veel
verder is gekomen dan de stand
punten en voorstellen die de PPR
en PSP in hun nota-kinderopvang
hebben geformuleerd.
In de nota-kinderopvang staan
voorstellen over de kinderopvang
als basisvoorziening. Daartoe zou
den extra middelen ter beschik
king moeten komen. Spreiding
over de hele stad en het bepalen
van de grootte van de groep zou
eveneens moeten worden nage
streefd. Maar de nota gaat ook in
op de bijdragen van de ouders en
het instellen van een voorrangsre
geling voor mensen met twee kin
deren.
De PPR en PSP staan positief te
genover de extra uitgave van van
500.000 gulden voor de kinderop-
vang, maar zijn van mening dat dit
'Jump! Dickie
Jump!' in Jam
LEIDEN - 'Jump! Dickie Jump!'
is de naam van de groep die van
avond een concert geeft in The
Jam aan de 2e Binnenvestgracht.
"Amsterdams meest uitgelezen
rockabillytrio", zegt muziekkrant
Oor. Deze omschrijving geldt voor
drie musici die naar de volgende
namen luisteren; Art Verwart (gi
taar, lead zang), Dickie Weekend
(piano, zang) en Chrissy Boy Boom
Boom (trommel, bekken, zang).
Het trio zegt beïnvloed te zijn door
Gene Vincent. Het optreden begint
om half elf.
budget jaarlijks zou moeten wor
den verhoogd. Daarbij wijzen de
fracties nadrukkelijk op de moge
lijkheid om mensen met behoud
van uitkering in de kinderopvang
te laten werken en geven in hun
notitie aan dat de gemeente hier
over in overleg zou moeten treden
met het ministerie zodat een expe
rimenteel project zou kunnen be
ginnen.
De fracties zijn teleurgesteld
over het standpunt van de honore
ring van assistent-leidsters in de
nota. De PPR en PSP verwijten de
gemeente dat zij aan de ene kant
erkennen dat een assistent-leidster
dezelfde verantwoordelijkheid
heeft als een leidster, maar in de
nota niet verder gaan dan het on
dersteunen van een verzoek om op
landelijk niveau deze twee gelijk te
stellen.
De fracties noemen het merk
waardig dat een hogere ouderbij
drage wordt gekoppeld aan de
voorrangsregeling voor mensen
met twee kinderen. De voorrangs-
regeling vinden de PPR en PSP
een goede zaak, maar ze zijn van
mening dat het geen tegemoetko
ming kan worden genoemd als
mensen met twee kinderen voor
hogere kosten komen te staan. De
fracties willen dat deze voorgestel
de verhoging samen met het in te
stellen 'terugstortfonds' nader be
keken moet worden.
De fracties vragen zich af of de
voorbereiding rond het project
'gastouderprojecten' moet door
gaan. De nota wijst ook op een
groot aantal knelpunten, maar de
PSP en PPR zetten grote vraagte
kens bij het feit of het project wel
zo roldoorbrekend is.
De fracties van klein links mis
sen in de nota een standpunt over
de zeggenschap van ouders en per
soneel in de kindercentra en willen
dat ook hier meer aandacht aan
wordt besteed.
Het niveau van de kinderopvang
in de stad zou aanzienlijk teruglo
pen, als de assistent-leidsters zich
aan de letter van hun functie-om-
§chrijving zouden houden. "En dat
in een tijd dat de noodzaak tot kin
deropvang (eindelijk) ingezien
wordt en het zelfs tot gemeentelij
ke prioriteit is uitgeroepen.
Wij hebben berekend dat het de
gemeente ongeveer 15.000 gulden
per jaar zou kosten om alle assis
tent-leidster-functies om te zetten
in leidster-functies. Wij willen er
dan- ook voor pleiten dat de ge
meente dit als hoge prioriteit stelt
in alle nieuwe plannen rondom de
kinderopvang".
De briefschrijvers tonen zich
verbaasd over het feit dat de wet
houder niet op hun verzoek tot een
gesprek heeft willen ingaan. "Uw
standpunt lag al vast: het is een
landelijk probleem".
Via.de brief willen de onderteke
naars trachten het gemeentebe
stuur tot andere gedachten te bren
gen. "We hopen dat u met de gele
verde informatie in de diverse lan
delijke overleggen wilt (blijven?)
pleiten voor opheffing van deze on
rechtvaardige situatie. Maar ook
stedelijk moet en kan er wat ge
beuren. (-) Maar dat moet dan wel
goed geregeld worden en niet op
een halfslachtige en voor de ge
meente goedkoopste
Van der Molen (boven) en Wiers-
ma: nieuwe afweging maken over
collegevorming.
LEIDEN - "De invloed van de op
positie is niet alleen afhankelijk
van de 'mentaliteit' van de college
partijen. Wie dat staande houdt,
verdient een brevet van onvermo
gen". Dit schrijven Marietje van
der Molen, voorzitter van het be
stuur van de PvdA-fractie in de
Leidse gemeenteraad en Jan Mari-
nus Wiersma, voorzitter van de
PvdA-Leiden in antwoord op de
kritiek van CDA-fractievoorzitter
Joop Walenkamp op het functione
ren van de Leidse gemeenteraad.
Walenkamp heeft begin vorige
maand in een open brief aan de
PvdA de collegepartijen verweten
dat hun bereidheid om enkele fun
damentele taken en rechten van de
gemeenteraad voldoende tot hun
racht te laten komen, snel is afge
nomen. Hij wees daarbij onder
meer op het (mede)bepalen van het
beleid van de gemeente, het con
troleren van het collegebeleid en
het recht om voor een verantwoor
de voorbereiding van de raads
voorstellen over voldoende infor
matie te beschikken. Dezelfde kri
tiek heeft hij eerder geuit tijdens
de begrotingsbehandeling vorig
jaar.
De CDA-fractievoorzitter heeft
Marietje van der Molen uitgeno
digd tot een openbaar debat over
het functioneren van de gemeente
raad. De PvdA-fractievoorzitter is
bereid deze 'uitdaging' aan te ne
men. "Niet in het verlengde van de
zegswijze dat wie de schoen past
hem aantrekke, maar vanuit de ge
dachte dat het functioneren van de
raad niet een statisch geheel is van
wettelijke en andere regels maar
een dynamisch gebeuren onderhe
vig aan maatschappelijke en poli
tieke veranderingen", schrijft zij.
Met andere woorden: je weet maar
nooit waar het goed voor is.
Tot dit debat, willen Van der Mo
len en Wiersma niet al te uitvoerig
op alle kritiek van Walenkamp in
gaan. Overigens hopen zij dat het
debat niet alleen beperkt blijft tot
de PvdA en CDA, maar dat ook an
dere partijen hieraan deelnemen.
Slagvaardig
De PvdA-voorzitter en -fractie-
voorzitter concluderen dat Walen
kamp niemand het recht ontzegt
om een meerderheidscollege te
vormen zolang dat niet ten koste
gaat van het functioneren van de
oppositiepartijen. Ze zijn het daar
in principe mee eens, zo schrijven
ze. "Zij het dat collegepartijen al
tijd een andere positie innemen
dan de overige partijen".
In hun brief gaan Van der Molen
en Wiersma ook in op het onstaan
van de meerderheidscolleges waar
aan de PvdA al vanaf 1974 deel
neemt. "De omstandigheden noop
ten daar - in 1974 - toe. Een
slagvaardig beleid bleek niet te
kunnen worden gevoerd door een
afspiegelingscollege. De PvdA
kwam tot dezelfde conclusie in
1978 en 1982". Maar dat wil niet
zeggen dat de PvdA geen idee
heeft wat het is om in de oppositie
te zitten. "We beseffen dat opposi
tie voeren moeilijker zal zijn naar
mate men minder ervaring heeft in
eigen kring om op terug te vallen".
Van der Molen en Wiersma ver
klaren dat er omstandigheden
denkbaar zijn die het voortzetten
van een college op smalle basis
niet langer rechtvaardigen". Dit
gegeven verplicht elke democrati
sche partij steeds opnieuw een se
rieuze afweging te maken. U mag
van ons aannemen dat dit ook vol
gend jaar na de raadsverkiezingen
het geval zal zjjn", schrijven zij Wa
lenkamp.
Hoewel de PvdA de kritiek van
de CDA-fractievoorzitter niet in al
le opzichten deelt, wil de partij alle
voorstellen ernstig nemen om
meer helderheid te brengen in de
mocratische procedures. Daarom
staat de PvdA niet afwijzend te
genover een regelmatig 'procedu
reel' overleg tussen fractievoorzit
ters en burgemeester.
In zijn open brief vroeg Walen
kamp zich af of met de PvdA nog
wel valt samen te werken. Het is de
PvdA daardoor onduidelijk wat
het CDA in de toekomst wil. "Is
het CDA niet langer bereid om met
de PvdA en de WD een college te
vormen en wil het in de toekomst
proberen om zonder hen een colle
ge te vormen? Of stelt-het CDA als
voorwaarde aan de deelname aan
een (afspiegelings)college met
WD en/of PvdA dat de concrete
voorstellen worden uitgevoerd om
de gemeenteraad daadwerkelijk
anders te organiseren?".
LEIDEN - Bewoners van de Herensingel wil
len minstens 15.000 gulden vergoeding van de
gemeente voor de verwachte waardedaling
van hun huizen als gevolg van de bouw van
zestig woningen aan de Herensingel en omge
ving. Zij voorzien dat hun woongenot ernstig
zal worden aangetast door een toename van
het (steeds harder rijdende) verkeer, gevaarlij
ke verkeerssituaties, drukkere trottoirs en ver
slechtering van het uitzicht. De daar gevestig
de doe-het-zelf-winkel is bang voor omzetda
ling doordat de bereikbaarheid slechter wordt
jen parkeerruimte verloren gaat.
Twee bewoners en de eigenaresse van de
winkel schatten de schade in eerste instantie
op 15.000 gulden per persoon. Zij melden ech
ter in een brief aan de gemeenteraad tevens
•schade te verwachten aan hun onroerendere*!
door de grote druk van het toegenomen en
Kooipark 2
Ondergetekenden zijn hondenlief
hebbers, huisdierenliefhebbers en
hoe dan ook dierenvrienden. Maar
zoals J.H. Derogee-Koning op don
derdag 23 mei jongstleden in deze
rubriek bezig is, toont ze zich geen
mensenvriend en ook geen dieren-
of hondenvriend, want kweekt ze
hondenhaat bij anderen aan in-
plaats van hondenliefde.
Honden mogen wettelijk in de
stad nergens los lopen eigenlijk,
maar moeten eigenlijk altijd bin-
nenstads buitenshuis aangelijnd
zijn. Dus wettelijk vervalt daarmee
het eerste argument van Derogee-
Koning, al kunnen wij emotioneel
er in komen, dat iemand graag zijn
of haar hond gunt eens vrij rond te
lopen. Daarvoor moet je dan naar
een terrein buiten de stad, waar dat
wel mag of moet je je hond, vóór
dat je hem loslaat, eerst op een
hondentoilet zijn behoefte laten
doen, al mag je hem dan wettelijk
eigenlijk helemaal niet loslaten.
Overigens wordt een goed opge
voede hond van aangelijnd uitlaten
niet vals (en zeker niet, als men
hem er van begin af aan aan went).
Anders bestond die wet van aange
lijnd uitlaten niet. Bovendien heb
ben wij daar zelf teveel ervaring
mee dan, dat dat sprookje ons nog
op de mouw kan worden gespeld.
Wordt hij vals, dan is er totaal iets
anders onverstandigs mee aan de
hand en moet men samen met de
hond naar een erkende en goede
hondentrainingscursus gaan.
Toen wij onlangs bij de betref
fende Kooiparkbewoners op be
zoek waren, werd ons er nadrukke
lijk op gewezen, dat er in het Kooi
park niet gefietst mocht worden,
dus ook door ons niet. Dus zij zijn
niet schuldig aan deze overtreding.
Vleesafval mag er natuurlijk niet
worden neergegooid (hoewel als er
wel hondepoep zou mogen liggen,
waarom dan geen vleesafval? maar
zo blijf je aan de gang). Het is ech
ter niet aannemelijk, dat de Kooi
parkbewoners hun eigen park en
woonomgeving anderszins bevui
len, als ze in het andere, de honde
poep, zo precies zijn. Dit geldt ook
ten aanzien van kapotte bierfles
sen. Zij doen dit niet, maar ande
ren, buiten het Kooipark wonen
den. En de Kooiparkbewoners zijn
ook tegen vleesafval en kapotte of
Hele bierflessen in hun park. Maar
de redenering van Derogee-Ko
ning is hier fout. Dat een ander een
fout maakt, geeft jou niet het recht
om zelf dezelfde, een dergelijke of
een andere fout te maken; en jou
helemaal niet het recht om ten kos
te van weer totaal anderen, die die
eerste fout (vleesafval en kapotte
bierflessen) helemaal niet begaan
hebben, een eigen fout te maken.
Het volksgezegde en de oude wijze
volkspsychologie van de praktijk
zegt het al: "Als ik in de sloot
spring of een ander, is dat voor jou
nog geen reden om er ook in te
springen". In de sloot vallen is iets
anders.
LEIDEN - Geboren: Annemarie Chris
tine dv. A.W. Guijt en H.C.W. Beekhuis,
Ingrid Cornelia dv. F.N. Minuscoli en
M.K. van der Velde. Lotte dv. P.J. Thijs
en A.N.M. Spieker, Jamie Ryonne Maria
dv. R. Heus en Y.K.M. van Dillen. Mare
zv. M.F. Waldt en E.M. van Dorp, Gerrit
Lucas Willem zv. W. van Zuilen en S. de
Romijn, Dennis Hendricus Cornelis zv.
E.M.M. Koek en H. van der Vorm, Nico-
lette dv. C. Vliegenthart en P. Krom
hout, Maarten zv. M. van Berkel en
Y.C.J. van de Kuil, Marjolein dv. A. van
Iterson en M.H. Boer, Cornelis zv. J.F.
van der Horst en E. de Jager, Juliette
Willy dv. J.F. Bavelaar en C.A.M. Wal
ter, Casper Timotheüs zv. W. Bleijie en
C F. de Vos. Johanna Elisabeth dv. H.J.
Riezeweide en T.G. de Joode, Elisabeth
Maria dv. P.M. Westerman en J.A.M.
Wesseling, Felix Jan Paul zv. P.A.
Schroder en L. Meulemeester, Johan
nes Hendrik Arie zv. G. van der Nagel
en S.G. van Beelen, Nicolaas Christiaan
zv. N. Verra en A.N.A. Lagas, Jannetje
Adriana dv. J.A. Ouwehand en D. Meij-
vogel, Alida dv. J.J. van Oevern en C.
van Putten, Susanne Henriette dv. B.J.
de Goeij en L.T. van Heeswijk, Naoual
dv. A. Feriani en S. Mouaddine, Xavier
dv. P.A. van Steijn en B.C. van der
Meer, Jasmijn dv. M.N. Raïs en A. de
Grave. Willemina dv. W. Geijteman en
A. de Mol, Jamie Sarah Wilhelmina dv.
W. Bonarius en M.W.M. Verheij, Margot
dv. A.J. den Toonder en M.F.M. de Waal.
Ellen dv. T.C.M. Snaar en I. de Vries,
Cindy Cornelia Maria dv. D.L. Klein en
A.E. Breugom, Johan Mark zv. G.P. van
de Mortel en M. Mak, Rein zv. R. Varke-
visser en A. van Rossum, Adriana An
nette dv. T. van der Gugten en J E. Glas
bergen, Melanie dv. J.G.L. Bentvelzen
en A.C. Roest. Dikra dv. M. Joulali en T.
Dahmoun, Beau Daniël zv. H.R. Betke
en J.M. Boertee,-Jasmijn dv. R.H. Collin
en C. Sinon, Merel dv. R.H. Collin en C.
Sinon, Alexander Neoptolemos Johan
nes Christos Denis zv. Y. Kakoyiannis
en J.M. Kalkman, Rolien dv. R. Sloos en
C.F. de Ruiter, Stephan zv. H.J. van der
Drift en F.H. van Oijen, Selahattin zv. H.
Gülda'i en A. Sakal, Daniël Gerardus zv.
G.J. Schrama en J.D.C.M. Heemskerk,
Willem zv. J. van Rijn en E.M. Zuijder-
duijn, Nicole dv. A.J.J. Looijestein en J.
Oranje, Jarno zv. J.W.A. Koeleman en
T.J.M. van Geijlswijk, Annewien Jean-
net Marian dv. M.B. Peeman en B. van
Groningen, Joris Leonardus zv. H.A.
van Tol en T.G.J. de Jong, Koen Peter
Paul zv. J.P.D.M. van Berge Henegou
wen en B.J.M. Bloemen. Ewoud-Jan
Hendrik zv. E.J.L. Hueting en A.P Ver-
steegh, Robert Michel zv. C.A.J.M.
Vreeburg en A.M. van der Flier, Mascha
Margaretha Johanna dv. P.J.G.M. van
den Berg en H.T. Zeldenthuis, Wouter
Tijmen zv. E.B. Bo'ngartz en B. van der
Velden, Matthea Dorine Nathalie dv.
L.J. Kloosterman en M. Brussee, Robert
Hendrik Maurice zv. F.H.A. Albers en C.
Goedhart. Allard Dirk zv. R.H.A. de
Monchy en L.C. Versteeg, Hendrica Ma
ria Cornelia dv. C. Nieuvvenburg en I.
Pellikaan, Robin zv. M.W. Ketel en
S.J.M. Neuteboom, Marcus Jacobus zv.
J.M. Scholten en I.J.F. Slot, Timothy
Peter zv. P.C.M.G. van der Horst en
W.M.C. Overdevest.
LEIDEN - Overleden: R.J. Maas
Geestermans (1948) man, J.H. van de
Kop (1946) vrl. echtgen. van F.W. de
Bruin, D.H. Lust (1957) man, A.C. Rei-
nouts van Haga (1915, vrl. geh. gew. met
E.G.A.M. Muskens, J.J. van Nieuwkoop
(1919) man, P. Luijk (1901) man, H.C.A.
Piasmeier (1912) vrl. geh. gew. met W.A.
Timmers, S. Oele (1918) vrl. echtgen.
van P. Groenleer. A.M. van Dijk (1921)
man, C.F. Verstraten (1893) vrl. geh.
gew. met A. Kramp, T. Gerritsen (1897)
vrl. geh. gew. met P. Weijma, J.C. Ver
loop (1929) man, G. Blok (1908) man, M.
Scheen (1897) vrl. geh. gew. met C.C.
van Venetien, C.J. Weijermans (1893)
vrl., J. Slaffeleu (1904) vrl. geh. gew. met
J.J. Mulder. P.M. Kruijt (1895) vrl. geh.
hof (1921) man, M.C.Lefrandt (1910) vrl.,
H.H. Kamerlingh Onnes (1893) man, C.
de Vreede (1910) man, C. Geerlings
(1896) man.
Gebruikers Olga
willen niet weg
De opzet van het Leidse bedrijfs
verzamelgebouw voor beginnen
de ondernemers, het Olgacom-
plex, lijkt niet helemaal uit de
verf te komen. Aanvankelijk was
het de bedoeling dat de bedrijf
jes die sterk genoeg waren ge
worden om op eigen benen te
staan, zouden vertrekken naar
een 'normaal' bedrijfspand el
ders in de stad. Daardoor zou in
het complex, dat nu zo goed als
vol is, weer ruimte vrijkomen
voor nieuwe 'starters'.
Maar-de meeste ondernemers
in het Olgacomplex hebben daar
niet zo veel zin in. Zij zeggen dat
ze allerlei investeringen hebben
gedaan in het pand. Als ze ver
trekken, moet nog maar worden
'afgewacht of de 'starters' die na
hen komen iets aan die investe
ringen hebben. Met andere woor
den: het is dus nog maar de vraag
of zij het geld dat ze in het ge
bouw hebben gestoken weer op
een of andere manier terugzien.
Bovendien moet nog worden af
gewacht of ze deze eventuele fi
nanciële aderlating wel kunnen
dragen.
De voorbereidingen voor de
verbouwing van een nieuw be
drijfsverzamelgebouw voor 'star
ters' - het Mostertcomplex -
zijn inmiddels begonnen. De ver
wachting is dat ook dit gebouw
weer snel vol zal zijn. Als dat in
derdaad gebeurt, ontstaat er een
gebrek aan goedkope be
drijfsruimte waar beginnende
ondernemers voorzichtig hun
vleugels kunnen uitslaan.
Het Leidse PvdA-raadslid L.
Geradts deed burgemeester en
wethouders vorige week een
paar ideetjes aan de hand om uit
deze moeilijkheden te geraken.
De eerste suggestie lag voor de
hand: de gemeente moet sneller
dan nu het geval is bedrijfsverza
melgebouwen verwezenlijken.
Hij voegde er zelf al meteen aan
toe dat dit geen eenvoudige zaak
zal zijn omdat Leiden niet is be
zaaid met panden die in aanmer
king komen om te worden ver
bouwd tot bedrijfsverzamelge
bouw.
Geradts deed daarom ook het
voorstel om, als er niet of nauwe
lijks nieuwe bedrijfsverzamelge
bouwen zijn te vinden, onderne
mers in het Olgacomplex Finan
ciële steun te geven waardoor
het voor hen alsnog mogelijk
wordt een commercieel bedrijfs
pand te betrekken.
Veel klachten over
onderbetaling
De looncontroleweek die de Jon
gerenbeweging samen met de
vakbonden twee weken geleden
heeft gehouden in Leiden en de
regio is een succes geworden, zo
verklaren medewerkers van deze
organisatie. In totaal hebben 18
mensen een klacht ingediend.
Bovendien heeft een flink aantal
mensen telefonisch inlichtingen
gevraagd over minimum-jeugd
lonen en het aantal vakantieda
gen waarop zij recht hebben.
Voorgaande looncontroleweken
leverden gemiddeld niet meer
dan vier klachten op.
De looncontroleweek was met
name bedoeld voor mensen die
werken.bij bakkerijen, slagerijen
en winkels. Uiteindelijk kwamen
er ook werknemers uit de land
en tuinbouwsector, elektro-be-
drijven en van een wasserette en
een bioscoop met klachten.
Acht vrijwilligers van de Jon
gerenbeweging waren geduren
de de 'actieweek' present om
mensen aan de hand van hun
loonstrookje voor te rekenen of
ze al dan niet worden onderbe
taald. Daarnaast konden inlich
tingen worden gevraagd en
klachten worden ingediend over
werktijden, compensatie-rege
lingen, uitbetaling van overuren
en de hoeveelheid vakantiegeld
waarop werknemers recht heb
ben.
Volgens Lili Brouwer en Bart
Strengers, medewerkers van de
Jongerenbeweging, hadden de
Beweging van
werkende jongeren
Dit bedrijf betaalt onder de daar
voor geldende normen en dat pikt de
kwj niet. Daarom benoemen wij dit
bedrijf tot gediplomeerd onderbeta
ler. Vanaf nu komt dit bedrijf voor
op de zwarte lijst van onderbetalen
de bazen. Waarschijnlijk zal dit be
drijf te zijner tijd een bezoek aan de
rechtbank mogen brengen. Dit be
drijf mag zich vanaf nu verheugen
in op zijn/haar persoon gerichte ak-
ties. Als dit bedrijf de benoeming
niet wenst te aanvaarden dient ze
dit te bewijzen door aan haar ver-
plichtingen te voldoen!
Het diploma onderbetaler' kan nog i
Jongerenbeweging registreerde in eet
meeste klachten betrekking op
onderbetaling. Eén van deze
klachten is inmiddels doorge
stuurd naar de vakbond. Deze
gaat in overleg met de werkne
mer stappen ondernemen tegen
de werknemer om het achterstal
lige loon te vorderen.
Zoals gezegd heeft de Jonge
renbeweging de indruk dat het
grootste deel van de klachten ge
grond is. Zekerheid is daarover
nog niet te geven omdat een aan
tal van de klachten nog moet
worden 'nagerekend'. Overigens
is het Bart Strengers opgevallen
dat in veel gevallen werkgevers
geen loonstrookje geven maar
volstaan met een jaaropgave van
de belastingdienst. Bovendien
sluiten werkgevers soms geen ar
beidscontract af maar verstrek
ken zij slechts een werknemers-
verklaring.
Bart Strengers: "Dat maakt het
uitzoeken een stuk lastiger. In
een arbeidscontract moet precies
worden omschreven wat ie
mands functie is, hoeveel uur per
week hij werkt en wat zijn loon
is. Aan de hand van de cao is dan
eenvoudig uit te rekenen of hij of
zij wordt onderbetaald. In een
:an verschillende bedrijven in de Leidse regio worden uitgereikt. De
week 18 klachten over onderbetaling.
werknemersverklaring staat ech
ter niet meer dan dat iemand bij
bepaald bedrijf werkzaam
De Jongerenbeweging heeft
ook een flink aantal klachten
verzameld van mensen die over
werk niet of onvoldoende kregen
uitbetaald. Daar waren enkele
extreme gevallen bij. Lili Brou
wer: "Eén jongen moest 51 uur
per week werken, terwijl hij in
dienst was genomen en loon
kreeg voor een 38-urige werk
week". Andere klachten hielden
in dat mensen na het sluiten van
de winkel moesten helpen bij bij
voorbeeld het schoonmaken, iets
dat niet bij hun werk hoorde en
waarvoor ze ook geen geld kre
gen.
Werkgevers maken, zo is ge
bleken, ook nog al eens gebruik
van 'trucs' om onder de betaalde
koffiepauzes uit te komen. Werk
nemers hebben doorgaans recht
op twee doorbetaalde koffiepau
zes van een kwartier. Echter,
duurt de pauze langer dan een
kwartier, dan komt deze gehéél
voor rekening van de werkne
mer. Bart Strengers: "Wat doet
een aantel werkgevers nu: ze la
ten hun personeel twee keer 20
minuten koffie drinken en ze
hoeven geen cent door te beta
len".
Een groot aantal van de werk
nemers dat bij de Jongerenbewe
ging een klacht heeft ingediend,
bleek geen lid te zijn van een
vakbond. Dat betekent dat zij in
principe geen gratis rechtskun
dige hulp van dé bonden kunnen
krijgen. De Jongerenbeweging
schrijft nu de werkgevers van de
ze mensen aan met het verzoek
of zy het achterstallige loon als
nog willen terugbetalen. Gaan de
werkgevers daar niet op in, dan
wordt geprobeerd of de werkne
mers toch nog een beroep kun
nen doen of gratis rechtsbijstand
van de vakbonden.
Werknemers die zich afvragen
of zij wel voldoende krijgen be
taald, kunnen ook na de looncon
troleweek terecht bij de Jonge
renbeweging. Deze is gehuisvest
aan de Koppenhinksteeg. Bo
vendien wordt, waarschijnlijk na
de zomervakantie, weer een spe
ciaal klachten-spreekuur begon
nen. Medewerkers van de 'bewe
ging' overwegen om te zijner tijd
de 'grootste onderbetaler' van de
Leidse regio in het 'zonnetje' te
zetten.
sneller rijdende verkeer. De omvang van de
schade is nog niet te schatten, maar de bewo
ners stellen de gemeente toch vast aansprake
lijk voor te mogelijke nadelige gevolgen.
Het bouwplan als gevolg waarvan de bewo
ners schade verwachten heeft overigens al het
fiat gekregen van de raadscommissie voor
ruimtelijke ordening. In het plan is ook voor
zien in een grote opknapbeurt voor de Heren-
poortsbrug.
De redenering van Derogee-Ko
ning t.a.v. de hondenbelasting is er
één van: "Aangezien niet alle we
genbelastinggelden aan verkeers-
faciliteiten worden besteed, meem
ik het recht om verkeersfouten (en
zelfs gevaarlijke) te maken en bij
voorbeeld zonder remmen te rij
den". Hondepoep is levensgevaar
lijk voor kinderen door de kinder
ziekten, die dat veroorzaakt (aldus
artsen), al beseft men dat niet. Wel
is waar dat de hondenbelastinggel
den meer voor hondentoiletten
moet worden gebruikt. Maar er is r
een hondentoilet op de Kooilaan of
in de buurt van het Kooipark en
dan dient Derogee-Koning die
voor haar tijdens het poepen aan
gelijnde hond te gebruiken.
H.P. Schoch
drs. A. v. Doorninck jr.
p/a Lange Vrouwenkerkkoorstraat
5
Leiden
