Onbegonnen Werk
Sneuvelt de Toren van
Teswa door truttigheid?
Provincie betaalt na
vijf jaar schuld af...
LWH en LVL definitief
naar Harteveltcomplex
Botsing op Lelylaan
Lezers schrijven
PAGINA 4
LEIDEN
VRIJDAG 25 JANUARI 1985
Woontoren (1)
In de jaren zestig streefde elk
gehucht naar zijn eigen wolken
krabber.
In de jaren zeventig bleek er
zoiets als flatneurose te bestaan
en werd hoogbouw in sommige
kringen tot een taboe verklaard.
In de jaren tachtig wil het
Leidse gemeentebestuur, aange
voerd door een duo van PvdA-
wethouders, een woontoren van
vijftig meter aan de rand van de
binnenstad neerzetten.
Het is alsof je van de pettycoat
via de minirok weer terugkeert
naar de pettycoat.
Het ordenen van de ruimte is
kennelijk zeer onderhevig aan
trends en modegevoeligheid. Dat
is meteen een reden om zowel de
argumenten voor als tegen hoog
bouw met enige argwaan te be
schouwen. Een korrel zout hier en
daar kan geen kwaad.
Wethouder Tesselaar zei deze
week "te hopen dat de woontoren
niet zal sneuvelen op de Leidse
truttigheid". Alsjeblieft. Wie niet
vóór de woontoren is, is een trut.
Trutten aller straten, verenigt U!
Hoewel..als de scheidslijnen
van de partijpolitiek ergens in
het vage verdwijnen, dan is het
wel bij dit soort vraagstukken.
Vraag of de Waardgracht ge
dempt dan wel opengegraven
moet worden, en alle gemeente
raadsfracties zijn onderling ver
deeld. Moet De Gijselaarsbank te
rug op haar oude plek? Daar is
geen socialistisch, liberaal of
christen-democratisch antwoord
op mogelijk. Moet aan de oever
van het Galgewater bij de Mors-
weg een woontoren worden ge
bouwd? Lees de krant van giste
ren er op na. Het PvdA-raadslid
Eikerbout zegt "zeer sceptisch" te
staan tegenover het plan; zijn
partijgenote Van der Molen
noemt het plan "verschrikkelijk
mooi". CD A-raadslid Geelkerken
verklaart zich namens het meren
deel van zijn fractie tegen de
woontoren; in elk geval niet na
mens Van Zijp die het voormali
ge Nieuwenhuizen-terrein aan de
Morsweg "een ideale plek"
noemt. Ook D'66-raadslid Van
der Ham toont haar scepsis,
maar moet mededelen dat de an
dere helft van deze fractie, Hoe-
kema, de woontoren "fantas
tisch" vindt. Namens de PPR
heeft het enige raadslid, Van
Lint, zich nog met uitgesproken,
maar wie weet hoe verdeeld zijn
steunfractie is. Van de commu
nist Brands weten we zeker: die
is van mening dat het standpunt
van de CPN niet deugt.
En, het hoge woord moet er
maar uit: ook de schrijvers van
deze rubriek zijn verdeeld. Het
geen, gelukkig, in het geheel niet
ter zake doet.
Dat relativeren van al die
standpunten die nu met zoveel
stelligheid worden betreden, geen
kwaad kan, bewijst de geschiede
nis van zo'n dikke tien jaar gele
den.
Toen onststond er, met name in
het linkse gedeelte van de Leidse
gemeenteraad, grote opschud
ding over een plan dat de Belgi
sche projectontwikkelingsmaat
schappij Sokol in samenwerking
met het Leidse bouwbedrijf IBBI
Kondor had gemaakt voor het
terrein aan de Zuidsingel, waar
de Grofsmederij heeft gestaan.
Aan dat plan waren even merk
waardige als twijfelachtige ne-
overstag omdat er werkgelegen-
heid in het geding was. Toen hij
een paar maanden later de
macht had, ging wethouder
V/aal, eerder dat jaar nog 'ge
woon' PvdA-raadslid, driftig op
zoek naar middelen om alsnog
een streep door de plannen te zet
ten. Dat lukte. Bovendien bleef de
Grofsmederij nog een tijdje be
staan (in Zoeterwoudehet latere
faillissement had uiteraard niets
te maken met de bebouwing aan
de Zuidsingel), verging het IBBI
Kondor steeds beter en is het
Waardeiland toch bebouwd.
Woontoren (2)
De betrekkelijkheid van argu
menten, die wollige taal om
maar een schijn van gelijk te
krijgen.
Lees maar eens hoe het archi
tectenbureau dat het plan voor
de woontoren heeft gemaakt het
kruispunt bij het Galgewater en
de spoorbrug omschrijft. "Nade
re beschouwing van het kruis
punt geeft een tamelijk amorf
Leidse kroniek
door Ruud Paauw
en John Kroon
Kortom: bouw een woontoren
aan de Morsweg en zie: weg
amorf beeld, bouwvormen met
onderlinge samenhang en opeens
maakt de niet bebouwde ruimte
deel uit van een samenhangend
concept. Kortom: het Ei van Co
zo'n woontoren, je vraagt je af
waarom nooit iemand eerder op
het idee is gekomen, eerder dus
dan de toenmaligewethouders
Tesselaar en Waal, die in stad-
(bouw)huiskringen met hun
ideetje al de bijnaam architec
tenbureau Teswa hadden ver-
Het wachten is nu nog op de
bouw van de toren. Vervolgens
zal in de jaren negentig de vrou
welijke Pvd A-wethouder van
ruimtelijke ordening verklaren
dat de 'toren van Teswa' een ty
pisch produkt van de jaren tach
tig is, een fallussymbool van de
door mannen gedomineerde ar
chitectuur uit die tijd. En de
grootste trutten zullen zich achter
haar scharen.
Hoe de panden aan de Groenhazengracht overeind moeten worden
gehouden, is bekend. Hoe je van de nood een deugd kan maken,
toont deze foto. (foto Dirk Ketting)
veneffecten verbonden als het
voortbestaan van de Grofsmede
rij en IBB/Kondor en het stichten
van een luxueuze woonwijk op
het Waardeiland, zodat het de
plannenmakers niet aan pressie
middelen ontbrak om het college
van B en W, op de rand van de
gemeenteraadsverkiezingen in
1974. te 'overtuigen'.
De hoogste flat zou 26 meter bo
ven de begane grond uitsteken
en, zei de architect, dat was no
dig want de in de nabijheid gele
gen meelfabriek was nog veel ho
ger (45 meter). Alles wat links
was viel van zijn stoel. Argumen
ten weerklonken als "hier is hoog
bouw onaanvaardbaar als sterk
schaalverstorend en horizonver-
vuilend". De gemeenteraad, in
clusief de PvdA, ging slechts
beeld te zien van zeer uiteenlo
pende bouwvormen zonder veel
onderlinge samenhang, terwijl
ook de niet bebouwde ruimte in
het gebied geen deel uitmaakt
van een samenhangend ruimte
lijk concept".
Het Galgewater is niet gewoon
mooi, nee het is "het belangrijkste
structuurbepalende element
waarvan de fraai begroeide ran
den, vooral aan de oostzijde van
de brug een aantrekkelijk milieu
vormen, dat echter veelal niet in
de openbare sfeer is gelegen".
En wat verwacht het bureau
van de woontoren? "De nieuw op
te richten bebouwing zou ge
noemde bezwaren moeten wegne
men en samenvatten in een
nieuw concept".
Links veertje
Ontwikkelt zich in de fractie
van de PvdA-Leiden een links
vleugeltje? Het heeft er iets van
weg, al doet men er verstandig
aan voorlopig maar te spreken
van een 'links veertje'.
Vers in het geheugen ligt nog de
dramatische discussie over de
Technisch Bewonersadviseurs,
waarbij de drie PvdA'ers Anne
ke Boot, Toos Fallaux en Steven
de Vreeze tegen de eigen wethou
ders én de meerderheid van de
fractie in stemden en zodoende
samen met de oppositie de TB A's
van een hechter fundament voor
zagen.
Dat drietal (en wellicht voegt
Van Meijgaarden zich daarbij)
lijkt nu weer dwars te gaan lig
gen in de kwestie rond de uitbrei
ding van het Instituut Burger
raadslieden (IBR).
Dat instituut kan het werk niet
meer aan en heeft er een kracht
bij gevraagd. Het door de PvdA
gedomineerde college van B enW
wil wel even iemand daar neer
zetten, maar alvorens definitief
over de uitbreiding te beslissen,
moet er eerst een onderzoek ko
men naar het takenpakket van
het IBR.
Dat nu was precies wat de So
ciale Dienst aan B en W had
voorgesteld in zijn geheime,
maar uitgelekte boevenbrief:
eerst iemand tijdelijk aanreiken
en via een onderzoek greep op het
lastige, onafhankelijke IBR krij
gen. Voor dat bedenkelijk wal
mende geschrift heeft de Sociale
Dienst inmiddels zijn excuses
aangeboden. Het er in vervatte
plan is, zoals we nu zien, toch bo
ven de markt blijven hangen.
De behandeling van deze zaak
valt onder VVD-wethouder
Schoute. Hij roept steeds het beste
met het IBR voor te hebben, de
vraag is alleen wat hij daaron
der verstaat.
De drijvende krachten om
macht en stem van de beide bur
gerraadslieden in te dammen,
zijn ongetwijfeld de PvdA-wet-
houders. Het is dezelfde situatie
als met de TB A's: de burger
raadslieden tikken wethouders
en ambtenaren wel eens op de
vingers en daar is in die kringen
geen behoefte aan.
De oppositie vindt, kort gezegd,
dat die extra burgerraadsmanl
vrouw er meteen moet komen.
omdat de hoeveelheid werk bij
het IBR dat vereist. En voor die
laatste opvatting lijkt weer een
kleine meerderheid te vinden te
zijnPSP. SP, PPR, CPN, D'66,
CDA en enige PvdA'ers.
Er zit zowaar weer even span
ning en muziek in de raad.
De PvdA met zijn dissidenten
(zijn er socialistische grava
men?) gaat een beetje op het lan
delijke CDA lijken en het CDA,
ja, wat is daar eigenlijk mee aan
de hand?
Met verbazing zal menigeen de
houding van de christen-demo
craten gadeslaan. Kijk, dat PSP,
PPR, CPN, SP, D'66 en enige
gramstorige PvdA'ers elkaar op
bepaalde terreinen kunnen vin
den, is nog wel begrijpelijk. Al
lerlei kleurtjes rood, nietwaar.
Maar dat het CDA in zaken die
nu niet direct de hare zijn als de
TB A's, het IBR en straks de kra
kers van het Medisch Archiefge
bouw in zeer links vaarwater
meeroeit, is hoogst opmerkelijk.
Getergd door de hautaine be-
stuurshouding van de PvdA en
VVD lijkt Walenkamp c.s. er nu
op uit deze partijen waar moge
lijk gewoon voor de kop te ram-
Het is goed dat de oude heer
Romme dit alles niet meer hoéft te
beleven.
Schouwburg
We wisten het natuurlijk al
lang: hel gaat slecht met de Leid
se Schouwburg. Hoe slecht bleek
uit het artikel ("Leidse Schouw
burg steeds meer een sterfhuis")
van afgelopen dinsdag.
Vooropgesteld moet worden
dat de situatie verre van eenvou
dig is met een eerst weinig com
petente en daarna zieke direc
teur. Wat de afhandeling van die
kant van de zaak betreft, zal de
gemeente met grote voorzichtig
heid te werk moeten gaan. Maar
zelfs als men dat voor ogen houdt,
had men van wethouder Schoute
wat meer mogen verwachten dan
het overijverige zwijgen dat hij
nu al maanden ten toonspreidt.
Het beleid voor de Schouwburg
kan niet wachten tot de directeur
keurig administratief en finan
cieel verantwoord ter zijde is ge
schoven. Er moet wat gebeuren.
Schoute's partijgenote Laila
Driessen-Jansen heeft onlangs
vertoornd uitgeroepen dat het
nou eens afgelopen moet zijn met
dat "gedonder" rond de Schouw
burg. De wethouder reageerde in
de trant van: wacht nu maar rus
tig af.
Huiver overviel ons bij die
woorden.
Vooroorlogse politici plachten
ze te bezigen als ze ergens abso
luut geen weg mee wisten.
LEIDEN De Leidse Werkgroep
Homoseksualiteit (LWH) en de
Lesbiese Vrouwen Leiden verhui
zen over een aantal maanden naar
het pand Langegracht 65, het voor
malige Harteveltcomplex. De
raadscommissies financiën en
maatschappelijke aangelegenhe
den gingen gisteravond akkoord
met een krediet van 230.000 gulden
om het pand te verbouwen. Naar
verwachting begint de verbouw in
februari en zal die ongeveer drie
maanden in beslag nemen.
De LWH en de lesbische vrou
wen zitten nu nog in het pand Cae-
ciliastraat 18, maar dat is te krap.
Al geruime tijd werd er overleg ge
voerd met de gemeente over een
nieuw onderkomen. Uiteindelijk
kwam het pand aan de Lange
gracht - dat eigenlijk 'De Kroon'
heet als mogelijk alternatief te
voorschijn, maar de financiële las
ten zouden voor de twee groepen
te hoog worden.
De gemeente en de twee groepen
hebben echter een oplossing ge
vonden voor de veel hogere huur.
Halverwege vorig jaar besloot de
gemeenteraad een jaarlijkse subsi
die van vijfduizend gulden te ver
strekken, zodat daarmee de hogere
huur voor een deel kon worden op
gevangen. Bovendien wordt een
groot deel van de investering die
nodig is voor de verbouwing a fond
perdu betaald. Dat wil zeggen dat
daarvoor geen geld moet worden
geleend, maar vanuit een of ander
portje direct wordt betaald. Het a
fond perdu verstrekte geld
175.000 gulden - keert dan niet te
rug in de huur, zodat die op een
aanvaardbaar en vooral betaalbaar
niveau blijft. Voor de nieuwe ruim
te moeten de LWH en de Lesbiese
Vrouwen Leiden overigens jaar
lijks wel ruim 5.600 gulden meer
huur betalen per jaar vergeleken
met de huidige situatie.
Werk Utrechtse
Jaagpad begint
LEIDEN - Als de dooi doorzet, zal
worden begonnen met de recon
structie van het Utrechtse Jaagpad
tussen de watertoren en de Leider-
dorpsebrug. Drie werkzaamheden
moeten worden verricht. De be
schoeiing van de walkant moet
worden vernieuwd, nieuwe riole
ring aangelegd en een nieuwe be
strating en straatinrichting aange
bracht. De totale duur van het
werk schat de gemeente op onge
veer acht maanden.
EXHIBITIONIST - LEIDEN
Op de Apothekersdijk is gister
morgen vroeg een man gesigna
leerd, die zijn geslachtsdeel had
ontbloot. De politie kreeg een ano
nieme tip van een omwoner die zei
dat de man richting Aalmarkt liep.
De politie ging kijken maar trof
niemand aan die voldeed aan de
gegeven beschrijving.
LEIDEN - Een 39-jarige Voor-
schotense vrouw heeft gister
morgen haar auto in de prak ge
reden bij een aanrijding met
een NZH-bus op de Dr. Lely
laan. De vrouw zag het rode
verkeerslicht niet bij de krui
sing van de Dr. Lelylaan met de
speciale busoversteek ter hoog
te van de Diamantlaan.
Bussen die daar aankomen
rijden, krijgen vrijwel direct
groen licht, zodat ze zo weinig
mogelijk tijdsverlies hebben.
Hoewel er een flinke materiële
schade was ook de bus werd
flink geraakt - liep niemand
persoonlijk letsel op.
(foto Holvast)
LEIDEN - Door een technische
storing heeft de vloerverwarming
in de Vliettunnel onder de Voor-
schoterweg bijna twee jaar aange
staan. De energienota steeg daar
door met ongeveeer 35.000 gulden.
De storing deed zich voor in 1978
en '79,. maar is nu pas bekend ge
worden. Dat komt omdat de pro
vincie Zuid-Holland nu - vijf jaar
later besloten heeft een deel van
de energierekening te betalen.
De vloerverwarming in de tunnel
is bedoeld om het wegdek voor de
fietsers berijdbaar te houden. In de
winter zou bij vorst en sneeuw het
gebruik anders onmogelijk zijn. Ei
genlijk komen de kosten van ver
warming en verlichting van de tun
nel voor rekening van de gemeente
Leiden. Maar de gemeente kan niet
bij de technische installatie ko
men. De provincie zorgt voor het
onderhoud. Daarom werd begin
1980 een rekening ingediend bij de
provincie. Ondanks herhaalde
mondelinge en schriftelijke ver
zoeken om antwoord kwam dat
pas onlangs. De provincie wil
28.000 gulden betalen.
Het geld wordt gestopt in het
fonds onderhoud bruggen. Daaruit
is in '78 en '79 ook de hogere ener
gierekening betaald. En dat had
weer tot gevolg dat noodzakelijk
onderhoud aan bruggen noodge
dwongen moest worden uitgesteld,
aldus de gemeente.
Brug afgesloten
LEIDEN De Spanjaardsbrug
wordt vanavond om middernacht
afgesloten voor onderhoudswerk
zaamheden. De brug over de Zijl is
niet te gebruiken tot morgenoch
tend half zeven, zo heeft de ver
keersdienst van de Leidse politie
meegedeeld.
Bingo
In restaurant van zwembad de
Zijl wordt zaterdag een bingo/
disco-avond gehouden. Aan
vang: 20.00 uur. Met medewer
king van het majorettecorps De
Kooigirls.
Majoretten
De Vereniging van Zelfstandi
ge Majoretten Groepen organi
seert op zondag de Leidse Twirl-
Kampioenschappen voor solo's
en duo's. Deze kampioenschap
pen worden gehouden in het Uni
versitair Sportcentrum aan de
Wassenaarseweg. De wedstrijden
zullen beginnen om 12.00 uur.
Prestatieloop
AV Holland organiseert zon
dag een prestatieloop op het fiets
pad tussen Wassenaar en Scheve-
ningen. De afstanden variëren
van 2 tot 16 kilometer. Men kan
zich vanaf 10.00 uur inschrijven
bij het parkeerwachtershuisje op
het laatste parkeerterrein voor
de strandafgang naar de Wasse-
i Slag.
Woontoren
Wellicht betaamt het mij niet, om,
als medewerker aan de realisering
van een aantal bouwplannen van
de Leidse Universiteit, buiten me
deweten van de Bestuurders van
die Universiteit mijn hart te luch
ten over de nieuwste plannen, die
het College van Burgemeester en
Wethouders koestert ten aanzien
van de bebouwing van het terrein
aan de Morsweg, waar voorheen in
de fabriek van Van Nieuwenhui-
zen een groot aantal Leidenaars
werk vond in de conserven-indus-
trie! Daar waar eens een bloeiend
bedrijf stond -en hoeveel van die
bedrijven zijn sindsdien al niet uit
onze stad verdwenen?- moet nu
een 'monumentale woontoren ko
men met een hoogte van 50 meter!
Allerlei kunstzinnige argumen
ten worden door de van Gemeente
wege aangezochte en betaalde ar
chitect-aangevoerd, die voor de
bouw van zo'n 'gezichtsbepalend'
bouwwerk pleiten. Komend vanuit
zuidelijke, noordelijke en westelij
ke richting zal men Leiden einde
lijk kunnen herkennen aan de hori
zon! En nóg belangrijker: uit het
midden van de stad zul je éindelijk
de begrenzing van Leiden kunnen
zien! Toch zéker iets waard wan
neer je in de Smidsteeg loopt! Ja,
ja, aan Meneer Tesselaar zal het
niet liggen, als die woontoren er
niet zou komen! Nee, dan ligt dat
aan de mensen, die hun verstand
nog weten te gebruiken en die niet
voor het wonen in zo'n "monu
ment anno 1985" geporteerd zijn!
Vijfentwintig jaar geleden, of
daaromtrent, was er al een (zeer be
kende) architect, die voor de Leid
se Universiteit een plan ontwikkel
de voor de bouw van een z.g. facul
teitstoren aan de Witte Singel, op.
de plaats waar toen nog het Diaco-
nessenziekenhuis stond. Die toren
zou vijfenveertig meter hoog wor
den en al diegenen een werkplek
kunnen bieden, die nu, verspreid
in het huidige Witte Singel- én
Doelenkomplex van de Universi
teit hun dagelijks brood verdienen!
Maar toen het ontwerp van de ar
chitect, Ir. Zandstra, gereed was en
zijn voorbereidende werkzaamhe
den met een boel geld door de
overheid waren betaald, kwamen
de tongen los! Wooraen ais groot
schaligheid, horizonvervuiling, sil-
houet-verpesting, enz, enz, waren
niet van de lucht! Die Universiteit
dééd maar wat ze wilde, ging haar
gang maar, hield met niemand re
kening, etc. Hele actiegroepen
kwamen in het geweer tegen die
'toren van Zandstra' en uiteinde
lijk besloot het toenmalig College
van Burgemeester en Wethouders
dat voor die toren geen bouwver
gunning zou worden verleend. Lei
den had 'horizonbepalende her
kenningspunten' genoeg! Basta!
Bijna twee miljoen gulden aan
voorbereidingskosten in het Witte
Singelwater gegooid, maar wie
daarop let is een knies-oor! De uni
versiteit (maar lees: de belasting
betaler!) moest naar nieuwe oplos
singen zoeken. Die werden dan uit
eindelijk gevonden door óók het
terrein van de voormalige Doelen
kazerne in de uitbreidingsbehoefte
te betrekken. En daar staat nü vrij
wel de helft van de universitaire
ruimte, die in de 'toren van Zand
stra' niet kon worden gerealiseerd,
omdat die toren 'horizon-vervui
lend' was en dus niet mocht wor
den gebouwd. Een stukje van het
Doelenterrein kon nog worden be
nut voor het bouwen van wonin
gen.
De plaats waar die 'toren van
Zandstra' aan de Witte Singel zou
zijn gebouwd, ligt hemelsbreed
nog geen halve kilometer van de
plaats, waar meneer Tesselaar zijn
droom-toren reeds ziet staan. Als
er nu maar mensen komen, die in
zijn toren willen wonen! Louter als
Leidenaar denk ik, dat die mensen
zich béter zouden hebben thuisge-
voeld in een leuk, compléét woon-
wijkje op het Doelenterrein, bin
nen de stadssingels. Toch jammer,
dat de Leidse universiteit destijds
geen bouwvergunning kreeg voor
die 'toren van Zandstra'. De be
stuurders van de Gemeente Lei
den, nü kennelijk zwaar gepor
teerd voor de 'toren van Nieuwen-
huizen', hadden dan de kans gehad
dat complete woonwijkje op het
Doelenterrein waar te maken!
Soms kan men zich inderdaad af
vragen, waar men mee bezig is!
D.Vogelenzang.
Woonschip 'Florens'
achter Haagweg 51,
Leiden
Elfstegentocht
Gaarne had ik gereageerd op het
artikel in Uw krant van 21 januari
j.l. van de heer W. Brands, getiteld:
'Ballerina's op een bobbellands-
schap'. Dit artikel gaat over de on
langs verreden eerste Elfstegen
tocht.
In dit artikel staan veel nagatieve
dingen over de tocht. De organisa
tie scheen slecht te zijn, omdat het
ijs niet geveegd was. In het stukje
stond het volgende: "Nee, het idee
voor die Elfstegentocht was leuk,
maar dan hadden de organisatoren
wel eens iets aan dat ijs mogen
doen: Wordt er volgend jaar weer
een rit gehouden, dan is het mis
schien niet zo'n slecht idee om de
baan te vegen met het team dat de
tocht organiseerde". Ik ben het er
natuurlijk helemaal mee eens dat
het ijs slecht was, maar houdt er
wel rekening mee dat dit de eerste
keer was en, om in schaats-termen
te blijven, van vallen en opstaan
moet men leren. Er werd verder ge
zegd dat wij met het hele organise
rende team de baan hadden moe
ten vegen. Als U bedenkt dat de
baan zo'n tien kilometer lang was
en dat wij, de organisatoren, al om
acht uur 's morgens op het ijs ston
den om de controleposten in te
richten en om de matten over de
straat neer te leggen, dan begrijpt
U zeker wel dat wij daarna (om half
elf, vlak voor de start) niet meer
met z'n allen het ijs op konden om
met een paar bezems en sneeuw-
schuiven de baan te gaan vegen.
In het artikel staat verder ook
niet vermeld wie de tocht heeft
georganiseerd. Voor alle duidelijk
heid: dit was de stichting Leiden
Promotion in samenwerking met
de Leidse Courant en een groot
aantal Leidse padvinders. Zonder
deze padvinders/zeeverkenners
was de tocht een totale fiasco ge
worden. De zeeverkenners hebben
de route uitgezet, bemandden alle
controleposten en werden overal
ingezet waar dit nodig was. Er staat
in het artikel: "de aanwezige pad
vindertjes". Er stonden niet zo
maar een paar welpen langs de
kant, maar er was een groot aantal
oudere jongens/meisjes aanwezig
om kaartjes te verkopen, de men
sen de weg te wijzen, om het ver
keer bij café Aniba te regelen toen
het erg druk werd, enz. enz.
U ziet het, volgens mij zijn er in
het artikel bepaalde mensen ten
onrechte niet genoemd en waren er
veel te veel negatieve opmerkin
gen over de organisatie.
Ik hoop dat U dit stukje wilt
plaatsen in Uw rubriek 'Lezers
Schrijven' en dat U een volgende
keer wat meer volledig wilt zijn.
R. Stouten,
Lid van de zeeverkennersgroep
'Waigunga' Leiden,
C. de Houtmanplts. 6,
Voorschoten
