Trapt minister van
onderwijs nu terug?
C
Ziektekostenregeling
licht patiënt van bed
Telsysteem leerlingen werkt "fraude" in de hand
Lezers schrijven
>-
Eigen bijdrage treft psychiatrie
DONDERDAG 13 JANUARI 1983
Meningen
In een circulaire aan zijn
ambtenaren liet minister
Deetman van onderwijs
op woensdag 5 januari
j.l. weten, dat er op een
onjuiste manier opgave
van leerlingenaantallen
plaats vond in het onder
wijs. Hierdoor zouden
op dit moment teveel
leerkrachten in het on
derwijs werkzaam zijn.
Het leerlingenaantal is
bepalend voor het aantal
formatieplaatsen aan
een school.
Aan de hand van een voorbeeld
wil ik trachten duidelijk te ma
ken hoe de vork in de steel zit.
We gaan dan uit van een gewo
ne zesklassige lagere school.
De minister hanteert nog
steeds de zogenaamde 30-
schaal. Dit betekent dat er tot
en met dertig leerlingen, een
hoofd plus een leerkracht aan
gesteld mag worden. Voor een
normale zesklassige lagere
school heb je dan een hoofd
plus vijf leerkrachten nodig.
Dit houdt in dat er 151 leerlin
gen in de school aanwezig
moeten zijn.
De minister wil natuurlijk graag
weten hoeveel leerlingen er op
een school staan ingeschreven.
Aan de hand van die gegevens
kan hij dan het aantal formatie
plaatsen bepalen. Het school
hoofd doet driemaal per jaar
een opgave van het aantal leer
lingen aan het bestuur van de
school. Het bestuur zorgt voor
een controle en zendt vervol
gens de gegevens door aan de
inspectie. Via de inspectie ko
men de gegevens op het minis
terie. Er zijn dus drie zoge
naamde teldata gedurend het
cususjaar en wel op 16 oktober,
16 januari en 16 april. De aan
tallen van deze drie data wor
den bij elkaar opgeteld en ver
volgens door drie gedeeld. De
uitkomst bepaalt het aantal
formatieplaatsen aan een
school voor gewoon lager on
derwijs. Aan de hand van een
aantal getallen wil ik een voor
beeld geven.
Op 16 oktober van een cursusjaar
staan er op een school 148 leer
lingen ingeschreven. Op 16 ja
nuari zijn dit er 151 en op 16
april wordt de school door 152
leerlingen bezocht. Tellen we
deze aantallen nu bij elkaar op
dan komen we aan een totaal
van 451 leerlingen, dit aantal
moet nu door drie worden ge
deeld. We hebben dan een ge
middeld aantal leerlingen over
een bepaald cursusjaar van
150 1/3. Eerder hebben we ge
zien, dat we 151 leerlingen in
school moeten hebben om een
het hoofd plus de vijf leer
krachten aan het werk te hou
den. Er is dus een 2/3 leerling
tekort. Dit betekent, dat er met
ingang van augustus van het
komend cususjaar een leer
kracht zal moeten afvloeien.
Soms moet een leerkracht afvloeien omdat de school tweederde leerling tekort komt.
door E. Filemon
cursusjaar in het vorige cur
susjaar hebt verdiend.
Juist die 2/3 leerling tekort, kan
gerommel met leerlingenaan
tallen in de hand werken.
Wanneer echter een onjuiste op
gave van het aantal leerlingen
door een bepaalde school
wordt gedaan aan de minister,
dan moet de minister de direct
betrokkene daar maar op aan
spreken en beslist niet spre
ken over fraude in het onder
wijs. Daarnaast speelt het de
minister parten, dat hij het tijd
stip bijzonder ontactisch heeft
uitgekozen. We hebben net een
aantal stakingsacties achter de
rug en er staat het onderwijs
nog veel vervelende maatrege
len te wachten. Of, misschien
is het juist een beetje terug
trappen van de minister?
Tegen fraudeleuze handelingen
moet beslist worden opgetre
den. Echter het over één kam
scheren van het onderwijs
schiet mij in het verkeerde
keelgat. Leg bewijzen op tafel
en neem contact op met de be
trokken besturen. Wil je de
huidige situatie met betrek
king tot de leerlingenschaal
handhaven en toch voorkomen
dat je in een situatie terecht
komt, waarbij een tekort van
bijvoorbeeld 1/3 leerling of
misschien 2 leerlingen een
leerkracht moet afvloeien, dan
kun je misschien afstappen
van de drie teldata. Je zou dan
van één teldatum kunnen uit
gaan, bijvoorbeeld 1 februari.
Maar dan mag in grensgevallen
die teldatum, alleen niet maat
gevend zijn. Ik denk dat je dan
ook zou moeten kijken hoeveel
zesde klassers de school verla
ten en tevens hoeveel eerste
klassertjes de school gaan bin
nenkomen aan het begin van
het nieuwe schooljaar.
Daarnaast moet ook de stabiliteit
van het leerlingenaantal over
een aantal voorafgaande jaren
bekeken worden. Als je deze
dingen op papier hebt, dan pas
kun je een beslissing nemen
over het aantal formatieplaat
sen op een school.
Je voorkomt hiermee dat men in
de verleiding raakt om te gaan
rommelen. Tevens zal dit mede
kunnen bijdragen tot een be
paalde rust in die schoolteams,
waar men elk jaar maar weer
de angst heeft om te moeten af
vloeien.
te van de drie teldata uit de
kleuter en lageronderwijswet
is overgenomen. Zy het dan,
dat de datum van 16 april ver
anderd gaat worden in 1 april.
Dit is niet als grap bedoeld.
De maatregel heeft alleen tot
doel om leerkrachten met een
termijn van drie maanden hun
ontslag aan te kunnen zeggen.
Tot slot misschien nog een sug
gestie voor de minister:
Wanneer er verdenkingen zijn
ten aanzien van wetsovertre
dingen in het onderwijs, dan
zou het een goede gedachte
kunnen zijn om daar eerst eens
met de inspectie over te pra
ten. Deze mensen staan dichter
bij het onderwijsveld dan de
ambtenaren op het ministerie.
Per 1 januari 1983 is de nieu
we eigen bijdrag-regeling
Algemene Wet Bijzondere
Ziektenkosten ingegaan
(AWBZ). Deze nieuwe rege
ling heeft vergaande gevol
gen voor mensen die opge
nomen zijn in psychiatri
sche inrichtingen en daar
een behandeling onder
gaan. Deze mensen moeten
na zes maanden verpleging
een eigen bijdrage in het
kader van de AWBZ gaan
betalen.
Tot voor kort was er een maxi
mum van 800,- per maand
wat men zelf moest betalen. Na
aftrek van enkele resocialisa-
tiekosten en een bedrag voor
zak- en kleedgeld van 237,-
exclusief vakantiegeld, werd
dan bekeken hoeveel men dan
afhankelijk van zijn inkomen
moest gaan betalen.
Een voorbeeld hoe dit alles in
zijn werk ging ziet er als volgt
uit: Inkomen 1346,— per
maand.
Huur huis 450,- p.m.
Gas en licht 100.-p.m.
Aansluiting tel. 23,-p.m.
Reisk. inr. huis 120,-p.m.
Weekend vergoeding 120,- p.m.
(Dit is voor de maaltijden).
Ziekenfonds 80,- p.m.
(Dit is exclusief vakantiegeld)
Totaal aftrekbaar 1130,- p.m.
Trek de 1130,- van 1346,- af,
dan moet men zelf aan zijn be
handeling 216,- per maand
bijbetalen. Hoe hoger iemand
zijn inkomen is hoe meer men
door Jacqueline Buquet
Meningen op deze
pagina zijn voor
rekening van de
auteurs
moet bijbetalen, met een maxi
mum van 800,— per maand.
Zo was het, maar door de nieuwe
regeling is enige vorm van
deelname aan de maatschappij
laat staan het aanhouden van
je huis cq. kamer, onmogelijk
gemaakt. Wat is er dan wel alle
maal gebeurd zult u dan wel
denken. Wel onze vorige minis
ter Til Gardeniers heeft in de
Tweede Kamer er door gekre
gen dat de maximum eigen bij
drage verhoogd werd tot
1350,- per maand en omdat
zij dit alles nog niet genoeg
vond heeft zij aardig gesneden
in de aftrekposten. Een voor
beeld uitgaande van hetzelfde
inkomen als bovengenoemd
zal u duidelijk maken wat er
aan de hand is.
Netto inkomen 1346,- per
maand, dit is bruto ongeveer
1500,- per maand. (Het bruto
inkomen vermeld ik erbij om
dat de regeling 20% van het
bruto inkomen als huurprijs
van een huis cq. kamer hand
haaft.)
Huur huis 20% v.h. bruto ink.
300 - p.r
Vastrecht gas en elektra 30.- p.n
Ziekenfonds 80.- p.r
Totaal aftrekbaar
713,-p.r
Trek nu de 713,- weer van de
1346,- af en men moet per 1
januari 1983 633,- per maand
aan zijn eigen behandeling bij
betalen.
Het tekort per maand is dan:
Huur 150,-p.m.
Gas-en elektra 70.-p.m.
Aansluiting telefoon 23.-p.m.
Reiskosten inr. huis 120,-p.m.
Weekend vergoeding 120,- p.m.
Totaal aan tekort
483,- p.r
Je moet dus van je zak-, kleed- en
vakantiegeld, dat 303,- per
maand bediaagt, nog eens
483,- per maand aan vaste
lasten betalen. Een ieder kan
uitrekenen dat men dan nog
een schulden last van 180,—
per maand overhoudt.
Je moet dan echter niet uitgaan,
lid zijn van een vereniging,
naar een verjaardag willen,
tanden willen poetsen, je zelf
wassen, kleren of schoeisel ko
pen, om ook maar niet te spre
ken van een buskaart die je
misschien nodig hebt om een
specialist in het ziekenhuis te
bezoeken want dan loopt je
schuldenlast nog hoger op.
De gevolgen van deze nieuwe re
geling A.W.B.Z. eigen bijdrage
zien er nu als volgt uit:
1. De mensen kunnen geen deel
meer nemen aan de maat
schappij, moeten de huur op
zeggen van hun huis en zullen
in de inrichting gaan hospitali
seren waardoor een behande
ling langer zal gaan duren.
2. De mensen die hun huis aan
houden krijgen gigantische
schulden, kunnen nergens
meer naar toe, waardoor er ex
tra problemen ontstaan.
3. De mensen gaan zodra ze ei
gen bijdrage-phchtig worden
met ontslag. Zij breken hun
behandeling voortijdig af
waardoor het vaker voor zal
gaan komen dat zij heropgeno
men dienen te worden. (De zo
genaamde draaideur psychia
trie.)
Deze eigen bijdrage-regeling zo
als boven vermeld staat geldt
alleen voor de ongehuwden
boven de 18 jaar. De gehuwden
dit tot op heden niets voor hun
verblijf dienden te betalen
moeten dit vanaf 1 januari 1983
ook gaan doen. Zij moeten een
zogenaamde voedingsvergoe
ding gaan betalen van 180,-
per maand.
Dat zo'n bedrag besparend zou
werken op een huishouden is
alle behalve waar. Want moet
de familie de reiskosten niet
betalen om iemand op te zoe
ken? En kost een gezinshulp
geen geld meer per 1 januari
1983?
Als je nu eens gaat kijken waar
om de eigen bijdrag-regeling
A.W.B.Z. is ingesteld, dan is
dat om te verkomen dat vanuit
overheidsgelden eigen vermo
gens worden gekweekt. Dit is
redelijk vinden wij, maar dat er
nu, omdat er een wet eigen bij
drage-regeling A.W.B.Z. be
staat, grote schulden dienen te
worden gekweekt vinden wij
niet redelijk. Wij hopen daar
om ook dat de nieuwe staatsse
cretaris van Volksgezondheid,
Cultuur en Milieuhygie deze
regeling ongedaan gaat maken.
Want is het niet immers zo dat
alle partijen in de Tweede Ka
mer eens waren dat de patiént
deel uit zou moeten gaan ma
ken van de maatschappij en
dat alle middelen die daar voor
nodig zijn gegeven dienden te
worden?
Voorlopig is het zo dat de men
sen die nu opgenomen zijn het
letterlijk en figuurlijk niet
meer zien zitten.
Zij zullen u dit vertellen via het
Vara's Ombudsman program
ma morgenavond op de televi
sie
Hopelijk kykt u dan ook.
(Jacqueline Buquet is bestuurslid
van de Cliëntenbond cn verricht om-
budswrrk bij het psychiatrisch zie
kenhuis St. Bavo in Noordwijker-
Eigen
bijdrage (2)
HM
vrywel altijd (zgn) fout, nota-
bene
J. van Groningen
Boisotkade 9
Leiden
In mijn brief van ongeveer 17 da
gen geleden had ik geschreven
dat ik aan premie Ziekenfonds
per maand 197 moest beta
len. Dat is nu alweer ƒ213,50 tt*"\TT7^TD
geworden, plus 275 per jaar P n
aanvullend fonds. Te betalen
per jaar 2837 aan fondsgeld.
Wij ouderen hebben meer een
dokter nodig dan jongeren.
Zeg vijf zes keer per maand
Is per recept 2,50. Zes maal is
per maand 15. Per jaar te be
talen 180. Totaal 3000, tel
uit je verlies.
We krijgen wel nog een aantal
verhogingen: kranten, verze
keringen, huurverhogingen,
openbaar vervoer, en nog
meer. Je hoeft niet aan te klop
pen bij sociale zaken. Je hebt
immers een goed pensioen
Wel betalen we 1500 tot 1600
gulden belasting. De aow is in
plaats van verhoogd, met twee
gulden verlaagd. Waar moet
dat heen? Er blijft niets anders
over dan ook maar asociaal te
worden en te gaan scheiden. Je
blijft dan gewoon bij elkaar
wonen, maar je hebt wel een
dubbel inkomen.
Naar aanleiding van mijn vorig
schrijven werd ik gebeld door
ik geloof mevrouw v.d. Marei
en zei mij u bent zeker een on
tevreden mens. Ik heb gezegd
nee, maar je mag toch wel een
mening hebben over die socia
le verslechteringen. Moet je
dan maar tevreden blijven7
Mevrouw ik zou graag met u in
contact willen komen om eens
te praten over dit onderwerp.
Belt u mij eens.
Nog even dit: als ik ergens om
kom, mijn vrouw is ernstig
ziek geweest dan vraag je om
hulp. Moet je wel je inkomen
opgeven. Dan kom je weer op
dat pensioen dan moet je wel
goed betalen. Mag ik na 50 jaar
hard werken een pensioen en
waar ikzelf aan meebetaald
heb. Je kan het misschien be
ter niet hebben.
W. Bodnj
Langegracht 176
Leiden
Claus
Schandelijk, dat "aapjes kijken"
gedoe van de pers tijdens de
vakantie van ons vorstenhuis.
Beseft men wel, dat dit funest
kan worden voor de geestelijke
gezondheid van prins Claus?
Laat hem met meer rust. Dit
komt ons allen ten goede. De
koninigin kan dan haar taak,
die toch al zo zwaar is, volbren
gen en fris 1983 tegemoet. Moe
der van haar zoons en verzorg
ster van de prins en ons aller
steun in de diepste nood.
Dit ondervind ik steeds meer als
ik ten einde raad ben en een
beroep op haar doe. En nooit
tevergeefs! Regeren is geen
pretje, volk van Nederland
God, sta ons allen bij.
Mevrouw Meijer
Potgieterlaan 56
Hazerswoude
Gaarne zou ik hierbij willen rea
geren op het artikel van dhr.
Wouter Bakker van de ENFB
Allereerst probeert dhr Bak
ker te insinueren alsof dhr. M.
v.d. Berg een aantal onwaarhe
den zou hebben verkondigd.
Dit komt mij zeer onwaarschijn
lijk voor, omdat ik dhr. v.d.
Berg persoonlijk heb leren
kennen als een zeer integer
ambtenaar die openstaat voor
andermans mening.
Alle goede bedoelingen van uw
organisatie de ENFB ten spijt,
blijft het in mijn ogen nog
steeds een "padvindersclub".
Zeker als in dan lees. dat uw
bond in casu dhr. Bakker zelf
van mening is, dat het aantal
ongediciphneerde wielrijders
zeer klein is, dan getuigt dit
niet van een realistische kyk
op het huidige verkeer.
Gaat u a.u b eens bij het station
Leiden kijken en overtuig
uzelf van het percentage men
sen. dat geen hand uitsteekt bij
afslaan, door rood licht rijdt,
eet, eet! Misschien dat dan uw
ogen open gaan.
Als ik dan ook nog lees dat u het
min of meer normaal vindt dat
een fietser door rood licht rijdt
als er niets aankomt, terwijl u
vindt dat het wachten voor jo
ker van de automobilist van
zelfsprekend is en niets langer
duurt dan bij normaal overste
ken van d fietser, word ik ei
genlijk iewat misselijk.
Het lijkt me verstandig van de
ENFB om haar mening met
door ene heer Bakker te laten
verkondigen, omdat dat m de
doelstelling van deze bond zal
schaden
Tot slot een goede raad heer Bak
ker: Een rood stoplicht is voor
auto's, maar ook voor fietsers,
ook al wacht u misschien voor
joker!
E.G. Pot
Dragontuin 1
Leiderdorp
beroepsautomobilist
Sollicitatie
Als Nederlandse vrouw van 66 jaar.
klaag ik aan tegenover een groot
deel van het Nederlands volk
1. Degenen, die belast zijn met de
aanstelling van het Hofperso
neel.
2 De B V D
3. De regering en de kamerleden,
die het aangaat.
4. Degenen, die beslissingsbe
voegdheid hebben voor aanstel
lingen in welke functie en baan
dan ook, inzake het afwijzen van
een geschikte kandidaat voor
een bepaalde functie, vanwege
homofiiiteit.
Ik vraag me af, waar zijn we mee
bezig?
Ik denk dat velen van bovenge
noemde personen in de kersttijd
in de kerk zaten om te bidden
vrede en verdraagzaamheid, of
was het: hoe leer ik discnmine-
Fietsen
Fietsende jeugd hard aangepakt
(d.d. 7/1, pagina 7). U zegt te
weinig met "Over voetpaden
en wat dies meer zij". Elders
(vk) noemt men gelukkig ex
pliciet "met losse handen, geen
fietsbel en het rijden over de
stoep; 't laatste zegt meer, en
geldt helaas ook voor volwas
senen. Tegenover de voetpa
den (bijv. v.d Werffpark), die
in de minderheid zyn vergele
ken bij de stoepen, is het veel
vuldig bij donker ook verplicht
zondigen tegen de bescher
ming die voetgangers (kinde
ren/bejaarden) op de laatstge
noemde zoeken/wensen de
laatse jaren een ware gruwel
geworden.
En jij, die er wat van zegt, bent
Ik klaag aan. omdat in deze tijd van
bezuiniging, duizenden formu
Leren zullen moeten worden ver
anderd.
Nu zal je niet alleen moeten invul
len, 'wat deed je vader" enz
maar ook: 'met wie gaat u naai
bed' en 'wat doet u in bed' enz.
Als die formulieren moeten wor
den veranderd, dan maar liever
als volgt: 'hoe fungeert w til
mens', 'wat doet u voor uw
demons' en 'hoe ziet u uw
komstige baan'?
Laten we de mensen niet beoorde
len naar hun 'bed', maar naar
hun mens zijn en capaciteiten.
Van regering en overheid verwach
ten wij, dat zij het voorbeeld ge
ven. Zij, die recht cn verdraag
zaamheid liefhebben, wachten
af.
F Potgieser,
Roodborststraat 22
Leiden
