c
Opheffing dreigt voor
boerderij "Valkendam
Weer klachten over hinder van
Katwijks vatenreinigingsbedrijf
Alcohol oorzaak familiedrama
Alphen wil WSW-project geen geld toekennen
Nieuwkoopse onderscheiden
voor redden 3-jarig meisje
'Rijnsburg moet schade betalen'
VRIJDAG 10 DECEMBER 1982
Streek
Jiska Kooyman met haar
NIEUWKOOP - De Nieuwkoop-
se mevrouw J.E. Van Lamme
ren-Aartman ontving gisteren
uit handen van burgemeester
Seinstra een onderscheiding
van het Carnegie-heldenfonds
voor de moedige reddingsactie
in maart vorig jaar, toen ze de
driejarige Jiska Kooyman van
een wisse verdrinkingsdood
redde.
Toen de Nieuwkoopse 's mor
gens vroeg met haar fiets de
kruising Achttienkavelse weg/
Aarlanderveense weg naderde,
was ze getuige van een ongeval
waarbij een auto met daarin
mevrouw Kooyman en haar
dochtertje Jiska te water raak
te. Het zwaar gehavende voer
tuig zonk vrijwel onmiddellijk.
Uit de roep van de bestuurster,
die zelf ernstig rugletsel had
opgelopen, maakte mevrouw
Van Lammeren op dat zich op
de achterbank nog het kleine
meisje bevond. Zonder zich te
bedenken dook ze in het ijs
koude water en redde de peu
ter van de verdrinkingsdood.
Voor die moedige daad werd ze
voorgedragen bij het Carnegie-
heldenfonds, dat de aanvraag
honoreerde. Het was burge
meester Seinstra van Nieuw
koop die gisteren mevrouw
Van Lammeren in het bijzijn
van haar gezin en het gezin
Kooyman de onderscheiding
uitreikte.
ALPHEN AAN DEN RIJN
- Boerderij "Valkendam"
aan de Kortsteekterweg
wordt ernstig in haar
voortbestaan bedreigd.
De gemeente Alphen wil
de bedrijfskosten van de
boerderij niet voor eigen
rekening nemen. De ge
meente meent namelijk
dat die kosten later niet
door het ministerie van
Sociale Zaken zullen wor
den vergoed. Het bestuur
van de Stichting Boerderij
Alphen stelt dat het minis
terie die kosten wel wil
vergoeden.
Op die boerderij wonen zes geeste
lijk gehandicapte boerenzoons
uit de omgeving. Ze worden op
"Valkendam" verzorgd door vijf
begeleiders en doen er agrarisch
werk, zoals het verzorgen van de
veestapel en de moestuin. De be
drijfskosten, waaronder het loon
van de bedrijfsleider, bedragen
volgens het bestuur jaarlijks on
geveer 90.000 gulden. Een deel
daarvan (voor volgend jaar door
het bestuur geschat op 55.000
gulden) komt terug uit de ver
koop van landbouwprodukten
en de WSW-uitkering. Het reste
rende bedrag is tot nu toe uit di
verse ontwikkelingsfondsen be
taald. Met ingang van het vol
gend jaar vervallen die en zou de
gemeente die financiering over
moeten nemen.
De gemeente is alleen bereid om
dat te doen, als dat geld later van
Sociale Zaken wordt teruggekre
gen. Dat is de regeling die ge
woonlijk bestaat voor WSW-pro-
jecten. Het ministerie wil die re
geling echter niet toepassen op
"Valkendam". De argumentatie
daarvoor is, dat boerderijen niet
thuishoren in de WSW-regeling,
dat er voldoende andere werkge
legenheid is voor WSW-ers in Al
phen en dat de kosten van het
boerderij-project zo ver uitrijzen
boven die van normale plaatsen,
dat het handhaven ervan in deze
financieel moeilijke tijden on
haalbaar is.
Boerderij "Valkendam" aan de Kortsteekterweg
Oneens
De regionale WSW-commissie
heeft op grond daarvan de ge
meente geadviseerd de boerderij
niet op te nemen in de WSW-A1-
phen. Het college is van plan dat
advies op te volgen. Burgemees
ter Paats: "We hebben het minis
terie in april gevraagd of de be
drijfskosten van de boerderij
binnen de WSW-regeling vallen.
Het antwoord daarop was duide
lijk: Financiering door het minis
terie is niet mogelijk. Daar moe
ten wij ons, helaas, aan houden".
Het bestuur van de Stichting Boer
derij Alphen is het met dat ad
vies volstrekt oneens. Woord
voerder Kees Rademaker van
het bestuur beroept zich op
WSW-boerderijen in Gouda en
Egmond aan den Hoef. Die boer
derijen werken op precies dezelf
de wijze als "Valkendam". De
betrokken gemeenten hebben
geen enkel probleem hun subsi
die van het ministerie terug te
krijgen, dus waarom zou Alphen
die problemen wel krijgen,
vraagt hij zich af.
Rademaker vertelt dat hij op 6 de
cember een gesprek heeft gehad
met hoge ambtenaren van het
ministerie van Sociale Zaken en
van het rjjksconsulentschap.
"Tijdens dat gesprek zijn we tot
een heel andere conclusie geko
men dan uit de brievan van het
ministerie bUjkt. Men zei letter
lijk: Het is niet zo, dat boerderij
en niet onder de WSW zouden
kunnen vallen. Daarmee is niet
gezegd dat alle boerderijen eron
der vallen. Ze stelden dat de ge
meente tot een project moet be
sluiten. Als de wet goed is toege
past krijgt de gemeente 90 pro
cent van de subsidie terug van
het ministerie. Ik maak me daar
wat onze boerderij betreft geen
enkele zorg over".
"Gelogen"
niet zo. Persoonlijk vind ik de
boerderij ren goede zaak. Ik heb
me er inderdaad de afgelopen
weken voor ingespannen. De af
weging van kosten en baten
wordt m deze tijd echter steeds
straffer".
Burgemeester Paats stelt op zyn
beurt dat het bestuur daarmee de
feiten verdraait "Ik heb de in
druk dat men zich teveel door
zijn idealisme heeft laten meesle
pen. De ambtenaren op het mi
nisterie, met wie Rademaker
heeft gesproken, heb ik later ge
beld. Ze hebben me meegedeeld
dat het absoluut oiyuist is. als
wordt gezegd dat Rademaker
van hen hoop op subsidiëring
heeft gekregen. Als hij de indruk
wekt, dat het zou staan of vallen
op een gemeentelijke bijdrage
van 7.000 gulden, dan is dat gelo
gen".
Rademaker is desondanks opti
mistisch gestemd over de kans
dat de gemeente "ja" zegt. "Al
phen heeft ons altijd positief be
naderd. Toen we in 1978 begon
nen, hebben ze ook geld gegaran
deerd voor de verbouwing en in
richting van de boerderyZe zien
het belang ervan wel degelijk in.
Bovendien heeft burgemeester
Paats ons bestuur toegezegd, dat
hij zich intensief wil verdiepen in
de mogelijkheden. Wat ons be
treft is er nog geen reden tot het
plaatsen van vraagtekens bij de
houding van de gemeente".
Burgemeester Paats verwijst dat
optimisme naar sprookjesland.
"Toen wij die garantie gaven,
was één van de voorwaarden dat
lonen en bedrijfsopbrengsten sa
men de bedrijfskosten zouden
moeten dekken. Dat is nog lang
Steekspel
De boerderij dreigt zo het slachtof
fer te worden van een bureaucra
tisch steekspel over de toepas
sing van de wet sociale werk
voorziening. Als de gemeente
raad definitief "nee" zegt tegen
subsidiénng van de bedrijfskos
ten, staat het hele voortbestaan
op het spel. De boerderij is een
zogeheten woon/werkproject.
Als de boerderij geen geld krijgt
om te werken, wordt ook het
geld voor de begeleiding van het
wonen stopgezet De vijf begelei
ders worden betaald door het mi
nisterie van Welzijn, Volksge
zondheid en Cultuur (WVC). Die
budrage geldt alleen voor projec
ten, waar zowel gewoond als ge
werkt wordt.
Voor "Valkendam" lijken dan nog
twee manieren open te staan om
het voortbestaan te garanderen
De eerste daarvan is het aanbo
ren van nieuwe fondsen die een
garantie voor de bedrijfskosten
willen verstrekken. De tweede
wordt door Paats aan de hand ge
daan. De zes WSW-ers zouden op
de boerderij kunnen blijven wo
nen, maar elders te werk worden
gesteld. Paats noemt als voor
beeld de gemeentelijke groen
voorziening. Nog afgezien of dit
voor de bewoners een aanvaard
bare oplossing zou zyn, acht
Paats de kans op verwezenlij
king ervan niet groot
KATWIJK - Hoofdpijn, misselijkheid en ademhalings
moeilijkheden. Die verschijnselen treden regelmatig op
bij bewoners uit de Katwijkse Remisestraat en directe
omgeving. De hoofdschuldige is, zo menen zij, het vaten-
reinigingsbedrijf Van Duijvenvoorde dat eveneens in de
Remisestraat is gevestigd.
Het Katwijkse bedrijf Samekofarma dat is gevestigd
bedrijf chemisch afval zonder vergunningen.
i de Prins Hendrikkade. Volgens de SP loost het
Enkele jaren geleden trokken de
bewoners ook al aan de bel over
de "smerige lucht" die het be
drijf zou verspreiden. Er werd
spontaan een handtekeningenac
tie op touw gezet om de gemeen
te te dwingen maatregelen te ne
men tegen het bedrijf. Resultaat
van die actie was uiteindelijk dat
een onderzoek werd verricht
naar de stoffen die het bedrijf
loosde. Diverse monsters wer
den door de gemeente genomen
en het bedrijf werd te verstaan
Milde straf geëist tegen Noordwijkerhoutse
NOORDWIJKERHOUT/D-
EN HAAG - Alcohol lag
ten grondslag aan een fa
miliedrama. dat zich deze
zomer in Noordwijker-
hout afspeelde maar uit
eindelijk met een sisser af
liep. Buiten zinnen van
woede stak de 39-jarige
vrouw S.H. met een mes
haar 44-jarige. echtgenoot
in z'n zij. Veel scheelde
het niet of het steekwapen
had z'n longen, nieren en
lever beschadigd. Nu ging
het er rakelings langs.
Verdacht van een poging
tot doodslag stond de
vrouw gisteren voor de
Haagse rechtbank terecht.
Tegenover de politie verklaarde ze
op het fatale moment de bedoe
ling te hebben gehad haar echt
genoot dood te steken. Hij had
haar die middag dusdanig ge
tergd en gesard, dat ze niet meer
voor zichzelf'instond. Ze greep
dan ook naar een boterhammes,
maar dat pakte haar man af.
Toen deze vervolgens met de rug
naar haar toe voor het raam ging
staan, zag ze alsnog haar kans
schoon, graaide dit keer naar een
mes met een aanzienlijk scherpe
re punt en priemde het in zijn
rechterzij. Zwaar lichamelijk let
sel hield de man er niet aan over,
wél moest hij vier dagen in het
ziekenhuis worden opgenomen.
Alcolholverslaving had hun twin
tig-jarig huwelijk volledig ontre
geld. Niet alleen de vrouw greep
bijna dagelijks naar de fles en
wist dan van geen ophouden,
ook de man kon er niet buiten.
Deze had alleen nog maar oog
voor drank en z'n werk. Wat er
thuis gebeurde, interesseerde
hem niet meer.
Dientengevolge waren ruzies met
z'n vrouw aan de orde van de
dag. Ruzies die deze zomer in de
messteek hun climax bereikten
en voor een ommekeer in hun
huwelijk zorgden. „Alles is weer
bijgelegd", zo hield het slachtof
fer gisteren de rechtbank voor.
In zijn getuigeverklaring vertel
de hij dat het huwelijk nu harmo
nieuzer is dan ooit. „Drank heb
ben we afgezworen. Drie keer
per week gaan we samen naar de
therapie var. het consultatiebu
reau voor alcohol en drugs
(CAD). We zijn nu weer voortdu
rend samen bezig. Eigenlijk zijn
Officier van justitie mr. Den Os
wilde dat graag geloven, maar hij
zei bezorgd te zijn over een uit
spraak van de verdachte, name
lijk dat ze onder dezelfde om
standigheden vermoedelijk weer
buiten zinnen zou raken. „Maar",
zei verdachte, „als één van ons
beiden opnieuw naar de drank
mocht grijpen, pak ik of hij de
koffers".
Aan haar echtgenoot legde de offi
cier de vraag voor wat hij een
goede oplossing zou vinden. „Als
mijn vrouw moet zitten", ant
woordde hij, „zou ik dat denk ik
niet kunnen bolwerken. Weer al
leen thuis moeten zijn, zal onge
twijfeld gevolgen hebben, denk
ik. Misschien dat ik dan weer aan
de drank ga".
De officier merkte op het een heel
bijzondere zaak te vinden. „Ik
kan hier niets anders van maken
dan een poging tot doodslag. Dat
acht ik bewezen. En doorgaans
luidt de eis dan minimaal een
jaar gevangenisstraf. Maar als zij
denken dat ze samen wel zullen
rooien, moet het Openbaar Mi
nisterie dan roet in het eten gooi-
ogen van rechtbankpresident
mr. Reisig dan ook mild: vijl
maanden voorwaardelijke ge
vangenisstraf, onder toezicht-
stelling van het CAD en ver
beurdverklaring van het mes.
Uitspraak op 23 december
gegeven zich aan de richtlijnen
te houden.
Woensdag was het weer zover. Op
nieuw drong een penetrante
"verflucht" de huizen binnen.
Mevrouw Noordhuis uit de Re
misestraat zegt daarover: "Ge
lukkig ruiken we het niet elke
dag. Maar steeds die vieze lucht
keert wel steeds terug. En ik
vraag me af: wat voor invloed
heeft dat op de kinderen?"
Mevrouw Noordhuis heeft al meer
dere keren gemeente-ambtena
ren en milieupolitie over de vloer
gehad om naar haar klachten te
luisteren. "Ik heb niets tegen dat
bedrijf. Maar er moet wel wat ge
beuren. Dat is tot op heden niet
het geval. Ik weet ook niet wat de
gemeente aan de klachten doet.
Daar is moeilijk en vinger achter
te krijgen".
Brief
Van de zijde van de gemeente Kat
wijk wordt desgevraagd gezegd
dat "de zaak zeer hoog wordt op
genomen". Nog deze week gaat
er. aldus de gemeentelijke
woordvoerster, een brief uit naar
het bedrijf waarin met sancties
wordt gedreigd als dergelijke
klachten binnenkort opnieuw
worden gehoord. In het uiterste
geval zal dat een sluiting van het
bedrijf inhouden.
Gesteld wordt dat door gemeente
lijk personeel woensdag op
nieuw monsters zijn genomen
om de aard van de vervuiling
vast te stellen. "Er zyn toen geen
giftige stoffen zijn aangetroffen.
Maar dat spul spoelt natuurlijk
erg snel weg", verklaart de
woordvoerster. Op basis van on
derzoeken die in het verleden
zijn gedaan meent de gemeente
echter wel dat de bewoners het
gelijk aan hun kant hebben.
Uit de destijds verrichte onderzoe
ken bleek dat met name butanon
werd geloosd. Het destijds opge
maakte rapport wees echter uit,
zo blijkt uit een gemeentelijke
stuk, dat het een geringe concen
tratie betrof. "Van gevaar is geen
sprake", zo valt te lezen in het
schrijven.
Directeur J. van Duivenvoorde
zegt dat de stankoverlast van af
gelopen woensdag "absoluut
niet van zijn bednjf afkomstig
is". Waar de lucht dan wel van
daag komt, dat weet hij ook niet
Van Duijvenvoorde zegt zich
zeer nauwgezet aan de voor-
De
i de officier
i de
Gemeente door A. de Mooij voor rechter gedaagd:
RIJNSBURG - De bloemenhan
delaar A. de Mooij eist van de
gemeente Rijnsburg een scha
devergoeding van bijna
240.000 gulden. De bloemen
handelaar is de eigenaar van
een koelgarage geweest die in
september op last van de ge
meente is Afgebroken. De
Mooij verwijt de gemeente
dat zij zijn koelgarage heeft
gesloopt terwijl volgens hem
juist door de gemeente fouten
zijn gemaakt. De Mooij's scha
declaim wordt op 4 januari
behandeld voor de rechtbank
in Den Haag.
De bloemenhandelaar wil onder
meer de kosten van de bouw
van de garage en zijn proces
kosten op de gemeente verha
len. De gemeente Rijnsburg
gaf in 1977 een bouwvergun
ning af voor de koelgarage.
Die bouwvergunning werd
echter tot twee keer toe door
de Raad van State vernietigd.
De Raad van State heeft dit ge
daan omdat twee omwonen
den klaagden over overlast
van de koelgarage. Later
bleek dat de gemeente de
bouwvergunning had afgege
ven terwijl er volgens het be
stemmingsplan van het ge
bied geen koelgarage mocht
worden gebouwd, zo stelt De
Mooij. Toen de bouwvergun
ning werd ingetrokken, was
de koelgarage al lang vol
tooid.
De gemeente koos eieren voor
haar geld en wilde dat de
bloemenhandelaar de garage
sloopte, anders zou zij de ga
rage op zijn kosten afbreken.
De Mooij verzette zich tegen
de afbraak, maar zijn protest
werd door de Raad van State
verworpen. De Mooij bleef
zich tot het laatst verzetten
tegen de afbraak zodat de ge
meente drie maanden geleden
de garage zelf maar sloopte.
De gemeente ontkent overi
gens fouten te hebben ge
maakt.
schriften te houden zoals die zijn
neergelegd in zyn hinderwetver
gunning.
StoKje
Niet alleen zyn dezer dagen klach
ten gerezen over het bedryf van
Duivenvoorde ook de firma Sa
mekofarma bv gelegen aan de
Pnns Hendrikkade m Katwijk
wordt ervan beschuldigd che
misch afval te lozen. De socialis
tische partij (SP) heeft daarover
een bnef aan burgemeester en
wethouders geschreven.
De politieke groepering zegt dat
uit eigen navraag is gebleken dat
de Kamer van Koophandel nooit
op de hoogte is gebracht van het
gebruik van chemische midde
len door deze farmaceutische in
dustrie. Het heeft de Kamer al
tijd al verbaasd, aldus de SP. dat
het bedrijf nooit medewerking
wilde verlenen aan enquêtes.
Verder zegt de SP dat het bedrijf
met over de benodigde vergun
ningen voor het lozen van afval
stoffen van het Hoogheemraad
schap van Rijnland voor het lo
zen van afvalstoffen. De partij
eist dat op zeer korte termijn een
onderzoek wordt verricht by het
bedrijf. De SP vraagt tenslotte B
en W een stokje te steken voor
dergelijk activiteiten en het be
dryf aansprakelijk te stellen i
de schede reeds
aangericht.
i het milieu i
Regels
Volgens de gemeentelijke woord
voerster zal naar aanleiding van
de bnef van de socialistische par
tij op korte termijn een onder
zoek wordt verricht naar moge
lijke lozing van chemisch afval.
Bij de gemeente was daarom
trent verder nog niets bekend.
Directeur Van Dorp "begrijpt
werkelijk niet waar de SP op
doelt" Volgens de directeur
houdt hij zich met zijn bedrijf
volledig aan de regels en gaat hy
met buiten zyn boekje. Hy er
kent dat hy nog niet in het bezit
is van een lozingsvergunning,
maar de aanvraag wel is gedaan
Van Dorp "We zitten in een
overgangsregeling. De gemeente
weet wat wy doen. net zo goed
als de Kamer van Koophandel en
Rynland dat weten. Wy doen
mets verkeerd".
