Aantrekken kantoren
verloopt succesvol
LEZERS SCHRIJVEN
'Hoeksteen van economisch beleid"
AGINA 4 ST f
1 Leiden J
WOENSDAG 15 SEPTEMBER 1982
Aan de Plesmanlaan is de kantorenbouw in volle gang. Links op de foto de nieuwbouw voor het luchtvaartbe
drijf Schreiner. In het gebouw rechts komen IBB-Kondor en Olivetti. Achter het gebouw van Schreiner, op de foto
links achter, wordt de nieuwbouw neergezet voor Aramco Overseas Company. Op de voorgrond is nog ruimte
voor een nieuw gebouw voor het GAK.
(Foto Holvast)
moedelyk zal een kleine 150 ar
beidsplaatsen, vooral part-time
en lagere functies, voor de Leid-
se arbeidsmarkt beschikbaar ko-
"Het verloop bij het bedrijf zal jaar
lijks zeker enkele tientallen ar
beidsplaatsen opleveren. De
komst van Aramco naar Leiden
gaat bovendien gepaard gaan
met een uitbreiding van de werk
gelegenheid bij het bedrijf. Ver
wacht wordt dat er tussen de vijf
tig en honderd nieuwe arbeids
plaatsen bijkomen. Ook de
groeiende werkgelegenheid zal
in de komende jaren voorname
lijk ten goede komen aan Lei
den", aldus Keyser.
Het is niet voor niets dat wethou
der Fase (economische aangele
genheden) de komst van Aramco
naar Leiden, enkele maanden ge
leden, met de nodige trots aan
kondigde. Niet alleen om de gun
stige werkgelegenheidsaspecten.
Verwacht wordt ook dat de
komst van dit bedrijf een gunsti
ge uitwerking zal hebben op de
werving van andere (kantoor)be-
drijven, met name voor het
Schuttersveld.
Schuttersveld
De plannen voor het Schuttersveld
omvatten in totaal ongeveer
70.000 vierkante meter vloerop
pervlakte voor kantoren. Een
aantal gegadigden staat al bij de
gemeente op de stoep. Keyser
verwacht dat de eerste paal voor
de kantorenbouw op het Schut
tersveld volgend jaar de grond in
gaat.
Hoe komt het dat Leiden ineens zo
in trek is als vestigingsplaats?
"We hebben een duidelijk
aanpak", zegt Ewald Keyser.
"Bedrijven die zich in Leiden
willen vestigen kunnen snel en
goed geholpen worden. Lokaties
voor bedrijfsvestigingen zijn
ruimschoots aanwezig en wor
den ontwikkeld. Bij de afdeling
economische zaken is een cen
traal contactpunt ingesteld en
houdt men zich bezig met voor
lichting, het geven van adviezen
over vestiging, verplaatsing, sub
sidies en bemiddeling wanneer
zich problemen voordoen. De in
1981 geopende Schiphollijn
heeft de afstand tot de luchtha
ven verkleind en Leiden als ves
tigingsplaats aantrekkelijker ge
maakt. Zowel per trein als per
auto zijn er uitstekende verbin
dingen met de gehele randstad".
Het belëid van de gemeente is
sterk gericht op het aantrekken
van kantoren. "Dat is bittere
noodzaak", meent Ewald Key
ser. "De werkgelegenheid in Lei
den is nu en in het verleden veel
te eenzijdig van opbouw ge
weest. De eenzijdig gegroeide
structuur in de textiel- en me
taalsector heeft er toe geleid dat
Leiden de grootste klappen
kreeg toen het in die sectoren
slecht ging. Die eenzijdige op
bouw moet daarom doorbroken
worden. Dat maakt Leiden min
der kwetsbaar".
Pendel
Richt het beleid zich ook op het
aantrekken van industrieële ves
tigingen? Keyser: "Het econo
misch beleid van de gemeente is
er primair op gericht de Leidse
werklozen en de groeiende be
roepsbevolking aan een baan te
helpen. Om alle schoolverlaters
die van een MAVO of MEAO ko
men, werk te kunnen bieden is
vooral behoefte aan een uitbrei
ding van de dienstensector. Het
aanbod van kantoren is in Lei
den, als je de Rijksuniversiteit en
het Academisch Ziekenhuis bui
ten beschouwing laat, uitzonder
lijk laag. Een uitbreiding van die
sector zal ook de pendel tussen
Leiden en Den Haag tot aan
vaardbare proporties kunnen te
rugbrengen".
"De gemeente blijft daarnaast aan
sturen op het bevorderen van het
bestaande bedrijfsleven en het
aantrekken van nieuwe indus
triële vestigingen. We zijn op het
moment met twee serieuze gega
digden in onderhandeling voor
verschillende industrielocaties
in Leiden. Maar het aantrekken
van kantoren is de hoeksteen ge
worden van het Leidse econo
misch beleid voor de komende
jaren".
J. RIJSDAM
nieuwe gebouw vestigen blijft er
nog 2000 vierkante meter kan
toorruimte over. De gemeente
verwacht dat de ruimte spoedig
verhuurd zal zijn gezien het feit
dat er op dit moment verscheide
ne belangstellenden zijn.
Het Gemeenschappelijk Admini
stratiekantoor (GAK) begint
voor het eind van dit jaar met de
bouw van een nieuw kantoor aan
de Plesmanlaan. In dit complex
worden de verspreid liggende
kantoren van het GAK, in Lei
den en omgeving, onderge
bracht. Het kantoor zal een vloer
oppervlak van 6000 vierkante
meter krijgen.
Aramco
De 'grootste vis' die Leiden tot
dusver heeft weten binnen te ha
len is ongetwijfeld Aramco Over
seas Company (AOC), een servi
cebedrijf voor de Arabische olie-
onderneming Aramco. Het kan
toorgebouw komt te staan op de
hoek van de Plesmanlaan en de
Haagsche Schouwweg en krijgt
de naam Leidsche Schouw. Het
wordt op de hoek vijf verdiepin
gen hoog en aan de kant van de
woonwijk Boekhorst telt het
kantorencomplex drie verdie
pingen. Het gebouw krijgt een
vloeroppervlak van maar liefst
17.500 vierkante meter. Onder
het bouwwerk komt parkeer
ruimte voor 220 auto's. Op de
binnenplaats kunnen nog eens
veertig auto's worden neergezet.
Campus NV, een dochteronderne
ming van AMEV-verzekeringen
is na de bouwvakvakantie met
de nieuwbouw begonnen. Naar
verwachting zal de bouw 22
maanden in beslag nemen. Hal
verwege 1984 begint Aramco met
de verhuizing uit diverse Haagse
vestigingen naar Leiden. Aan het
eind van dat jaar zal die verhui
zing zijn voltooid.
Volgens Ewald Keyser, hoofd van
de afdeling economische aange
legenheden van de gemeente, zal
Aramco werkgelegenheid met
zich meebrengen voor enkele
honderden Leidenaren. "Bij het
bedrijf werken momenteel zo'n
650 mensen maar niet iedereen
zal in Leiden willen werken. Ver-
LEIDEN - De gemeente
Leiden is zeer succesvol
in het aantrekken van
kantoren. In korte tijd
werd een drietal bedrijven
binnengehaald die hun
hoofdkantoor in Leiden
zullen vestigen. Dit bete
kent een uitbreiding van
de kantoorruimte binnen
de Leidse gemeentegren
zen met zo'n 35.000 vier
kante meter en op korte
termijn werkgelegenheid
voor enkele honderden
mensen.
door
Jan Rijsdam
Het hoofdkantoor van het lucht
vaartbedrijf Schreiner verhuist,
eind dit jaar al, van Den Haag
naar Leiden. Schreiner vliegt he
licopters en kleine vliegtuigen
vooral voor olieplatforms op zee.
Bij het bedrijf werken zo'n tach
tig mensen. Eurocommerce
bouwt voor Schreiner een nieuw
kantoor aan de Plesmanlaan met
een vloeroppervlak van 2500
vierkante meter. In het gebouw
blijft nog 1800 vierkante meter
over vopr een ander bedri f. Ge
praat wordt op dit moment met
een aan Schreiner gelieerde on
derneming.
Projectontwikkelaar Ormeco heeft
een plan gemaakt voor een kan
toorgebouw dat op dit moment
door het Leidse bouwbedrijf
IBB-Kondor wordt neergezet
aan de Plesmanlaan. Het kanto
rencomplex krijgt de naam
Haagse Poort en omvat 6000 vier
kante meter vloeroppervlak.
IBB-Kondor zal er zelf zijn
hoofdkantoor vestigen. Daar
naast zal Olivetti Nederland, een
bedrijf in kantoormachines, er
zijn intrek nemen. Als beide be
drijven hun hoofdkantoor in het
Zo gaat de nieuwbouw voor Aramco Overseas Company er uit zien.
Het plaatsen van brieven van lezers betekent niet dat de
redactie de daarin weergegeven mening onderschrijft.
Brieven kunnen van redactiewege worden ingekort.
Sleuteldorp
Naar aanleiding van een artikel in
de rubriek Steeds van 2 septem
ber over onze problemen met de
gemeente Leiden over sluitings
tijden voor Odessa het volgende.
Door Jaap Visser is de indruk ge
wekt als zou ondergetekende
zijn collega's van de Koets-o-
theek en de Branderij als moge
lijke verlinkers genoemd heb
ben. Hier stel ik dat J.V. zijn per
soonlijke indruk van de beklan-
ting van de betreffende horeca
bedrijven, op een ongelukkig ge
kozen plaats in een artikel over
Odessa heeft gezet. Geen enkel
bedrijf is door mij ooit genoemd
en op suggesties van wie dan ook
gaan wy nooit in.
Bert Jansen
Hogewoerd 18
2311 HN Leiden
Centrumpartij (1)
Centrumpartij heeft het voor el
kaar gekregen één zetel in de
wacht te slepen. Een zwarte dag
in onze democratie. Binnen een
democratie behoort iedereen zijn
mening uit te kunnen dragen,
zullen tegenstanders van de Cen
trumpartij zeggen. Maar er zijn
grenzen en die worden door de
Centrumpartij duidelyk over
schreden.
Een ieder die enigszins verstand
heeft van diplomatie en politiek
zal het program van de Centrum
partij kunnen vertalen om er
achter te komen dat het fascisme
en racisme er vanaf druipt. Een
ieder weldenkend mens zal zich
keihard tegen dit soort uitwas
sen van onze democratie verzet
ten of hij nu bij de WD of de
CPN zit. Dit bleek ook tijdens de
verkiezingsavond op tv, waar al
le partijen het betreurden dat de
Centrumpartij een zetel hadden
gekregen.
Wat mij dan ook erg geschokt
heeft, is de onzorgvuldige be
richtgeving over de demonstra
tie tegen de door de Centrumpar
tij belegde vergadering in Lei
den. Het komt bij mij over (en ze
ker niet alleen bij mij) alsof het
tuig buiten stond en de rechtge
aarde, nietige, goedwillende
Centrumpartij binnen. Door dit
soort valse voorlichting zyn fas
cistische groeperingen in de ja
ren dertig groot geworden met
alle bekende gevolgen van dien.
Wat zat e dan wel fout aan de ver
slaggeving? Allereerst: uw ver-
Slaggever constateerde dat er bij
het Antonius Clubhs een dikke
vijftig demonstrantem stonden.
Een andere Leidse krant houdt
het p ruim honderd vijftig, een
getal waar ik het wel mee eens
ben. Een verschil van slechts
ruim honderd mensen. Ach ja, de
één kan beter schatten dan de
ander.
Verder is de hele verslaggeving
puur gericht op de sensatie van
de schermutselingen bij Wiener-
wald. Die zijn geweest, dat valt
niet te ontkennen. En hoewel ik
er persoonlijk op tegen ben, kan
ik me wel indenken dat mensen
uit emotie zo reageren. Ze lieten
daarentegen wel de leden of
sympathisanten zonder ze een
haarbreed in de weg te leggen,
vertrekken.
Uw verslaggever schijnt ook totaal
meningloos uitspraken letterlijk
over te nemen, zonder ze eerst na
te gaan. Het was zaterdag al (in
de krant) bekn dat de Centrum
partij niet toegelaten zou worden
in het Antonius Clubhuis, ook
was bekend dat de CP dreigde
met een rechtszaak en verhaling
van de advertentiekosten. Toch
schrijft uw verslaggever dood
leuk dat de heer Giesen het ver
standiger vond om de vergade
ring te verplaatsen om moeilijk
heden te voorkomen, zonder dat
hij daar even bij meldt dat dit
waarschijnlijk niet klopt.
Bij één van de foto's waarop staat
'Homofielenhaters flikker op'
staat bijgeschreven dat dit soort
teksten bij het Antonius Club
huis waren te lezen. Dit is de sug
gestie wekken dat er alleen ho
mofiele mensen stonden (overi
gens heel terecht dat ze breed
vertegenwoordigd waren). Er
blijkt niet uit dat er een veel bre
dere laag van de bevolking
stond. Ook werd er totaal niet ge
sproken over het rustige en ge
disciplineerde karakter van de
actie bij het Antonius Clubhuis,
maar alleen maar de sensatie bij
Wienerwald. Al met al een erg
onzorgvuldige en bedenkelijke
verslaggeving Ik hoop dat uw
verslaggever een volgende keer
tracht een beter verslag te maken
of dat u een wat reëler verslagge
ver stuurt.
Emile van Aelst
Fr. van Mierissstraat 37a
Leiden
Centrumpartij (2)
Voor fascisten is geen plaats in een
democratie. Daar ging het om bij
het tumult rond de bijeenkomst
van de Centrumpartij
Uw verslaggever doet alsof er spra
ke was van een ordinaire vecht
partij. Bijna spijtig stelt hij vast
dat er geen gewonden zijn geval
len. Een kapotte bril is zijn be
langrijkste bewijs van het hand
gemeen.
Ik heb bij het gebeuren in het Wie
nerwald steeds vooraan gestaan.
Eén ding is zeker: gevochten is
er niet. De aanhangers van de
Centrumpartij hielden ons tegen
bij de deur van de vergaderzaal.
In het geduw tegen de deur sneu
velde een ruit. Niets meer en
niets minder. Het lijkt er op dat
de bril van de verslaggever kapot
was. Of werd zijn mistige blik
veroorzaakt door afwezigheid
van een bril op zijn neus. (Na af
loop van het hele gedoe, is er
trouwens een bril gevonden).
Maar daar gaat het niet om.
Vastgesteld moet worden, dat de
vergadering van de Centrumpar
tij niet op een normale manier is
beëindigd. Uw krant maakt daar
geen melding van. Vanwege het
tumult besloot het personeel van
Wienerwald (de eigenaar was
met vakantie) de zaak te sluiten.
Aan de demonstranten werd ver
zocht om het café te verlaten. Dat
hebben we gedaan, nadat we de
verzekering hadden gekregen
dat ook de Centrumpartij er uit
gestuurd zou worden. De aan
hangers van de Centrumpartij
dropen af.
Dat was nu precies de bedoeling
van de demonstranten. Want in
Leiden is geen plaats voor fascis
ten. De Centrumpartij is niet zo
maar één van de vele partijen
waarmee je het niet eens bent.
De Centrumpartij is een fascisti
sche partij. Dat deze partij zich
niet beroept op Hitler of niet
openlijk verklaart nationaal-so-
cialistisch te zijn, doet daar niets
aan af. Via geraffineerde propa
ganda verbergt en verhult deze
partij zijn werkelijk doelstellin
gen.
De aanwezigheid van oud-NSB-
ers, die herkend werden door
een mede-demonstrant die de
oorlog heeft meegemaakt, is wel-
iwaar geen bewijs, maar wel een
teken aan de wand.
Wij mogen niet blind zijn voor het
vervangen van joden door bui
tenlanders in de fascistische pro
paganda van de Centrumpartij.
Deze truc is toch te simpel om
niet doorzien te worden. Het kie
zen van één bevolkingsgroep als
zondebok voor alle problemen is
een kenmerk van fascistische
propaganda. De centrumpartij
doet niet anders.
Alle propaganda die de Centrum
partij verspreidt, de redevoerin
gen op de tv en radio. ja. alles wat
ze naar buiten brengt wordt
voorgelegd aan Mr. Van Heinin
gen (de verdediger van oorlogs
misdadiger Menten), om na te
gaan of ze niet voor het gerecht
gesleept kunnen worden vanwe
ge racisme, discriminatie of an
dere overtredingen van de Ne
derlandse wetgeving. Heel be
wust probeert men een legaal ge
zicht te houden. Dat moet door
zien worden. Hitler en Mussolini
zijn ook klein begonnen. On
kruid kun je wieden. Wij hebben
de plicht om ons tuintje bij te
houden, zodat we straks net in
het onkruid verstrikt raken en er
geen raad mee weten.
Uw verslaggever heeft misschien
niet de twee Duitse toeristen op
gemerkt, die nietsvermoedend in
het Wienerwald koffie wilden
drinken, 's Middags waren zij in
Amsterdam naar de tentoonstel
ling in het huis van Anne Frank
geweest, 's Avonds maakten zij
kennis met het Nederlandse anti
fascisme. Het was, zoals zij zei
den, uit hun hart gegrepen.
Ook een krant moet partij kiezen
als het gaat om facisme en men
senhaat. Waar staat het Leidsch
Dagblad?
Paul Ulenbelt
Marislaan 41
Leiden
Centrumpartij (3)
De berichtgeving met betrekking
tot de racistische groepering
Centrumpartij is bij mij in het
verkeerde keelgat geschoten. Za
terdag 4 september presteerde
de redactie het om enige journa
listieke regels aan de kant te
schuiven ten gunste van de Cen
trumpartij. Uitspraken van deze
groepering worden zonder aan
halingstekens op de voorpagina
weergegeven. Klakkeloos over
nemen en sensatie scheppen is
blijkbaar belangrijker dan zorg
vuldige berichtgeving.
De gevolgen van dit soort berich
ten laten zich raden: een 'gratis
advertentie' op de voorpagina ter
waarde van minimaal f500,
Misschien dacht u op deze wijze
meer lezers te trekken. Ik kan u
verzekeren dat heel wat mensen
hiervan gewalgd hebben.
Misschien heeft u geld van de Cen
trumpartij ontvangen, dan is het
gebruik om er "advertentie" bo
ven te zetten en niet "van een on
zer verslaggevers".
Ik vermoed echter dat er meer
meespeelt namelijk het idee van
de redactie dat het "nieuws" is.
Maar wat is nieuws? Klakkeloos
weergeven van racistische true's
(telefonische bedreigingen ver
oorzaken een annulering) is
ruimte geven aan hun propagan
da. Het kritiekloos weergeven
van hun mening is onjuist en
heeft tot gevolg dat twijfelaars in
de val van de Centrumpartij trap
pen.
Racisme is echter geen oplossing
voor de problemen in onze buur
ten. Een partij als de NSB, die
ook racistisch was, is kort na de
oorlog verboden. Toen waren het
de joden, nu de buitenlanders.
De Centrumpartij zal ook verbo
den moeten worden.
Was het niet zo dat een commenta
tor in het L.D. schreef dat derge
lijke groeperingen niet verboden
moesten worden om hen dan 'bo
vengronds' te bestrijden? Nu ligt
er een kans, hij wordt echter niet
gegrepen! Mijn woede wordt
echter nog groter als ik het ver
slag lees van de demonstratieve
bijeenkomst tegen de Centrum
partij in de krant van 7 septem
ber j.l., aan de vooravond van de
verkiezingen.
De tendens van het artikel was zeer
sensationeel en niet gebaseerd
op de dingen die plaats vonden.
Bij het Antonius Clubhuis waren
150 mensen en geen 50 (uw ver
slaggever was misschien te vroeg
weg?). Leiden was inderdaad
waakzaam, maar hoe zat het met
uw verslaggever?
Deze demonstratie was een hoog
tepunt, het is gelukt om een ver
gadering niet te laten doorgaan.
Ook in Wienerwald bleek het
niet mogelijk om lang te verga
deren. De organisatoren hadden
gelijk toen gezegd werd "de slag
is gewonnen". In het L.D. is de
teneur anders. Sensatie staat
voorop, sensatie is tot nieuws
verheven.
En deze twee voorbeelden zijn nog
niet alles. Op pagina 4 van dezelf
de krant worden twee open brie
ven met spoed geplaatst, de ver
kiezingen naderen en alles over
de Centrumpartij is nieuws. Nog
nooit is bij mijn weten een open
brief zo snel geplaatst.
Al deze zaken geven een bepaalde
tendens aan, nl. geef de Cen
trumpartij vrij baan. Daarachter
denkt de redactie dat de mensen
inzien dat het verkeerd is wat de
Centrumpartij zegt. Maar zo
werkt het niet. Er zijn altijd men
sen die denken dat de Centrum
partij gelijk heeft, maar dat heb
ben ze niet, leren we o.m. in de
geschiedenis!
Deze tendens wordt niet beïn
vloedt door het plaatsen van een
tweetal artikelen van tegenstan
ders. (Waarschijnlijk is dit het ge
volg van een minderheidsstand
punt binnen de redactie). Er zal
meer moeten gebeuren: geef de
fascisten geen vrijbrief
Zolang het L.D. aan dit beleid vast
houdt wil ik geen abonnement
meer hebben op deze krant. Zo
lang racisten kritiekloos hun
ideeën mogen spuien wil ik geen
geld aan deze krant besteden. Ik
hoop dat jullie deze brief willen
plaatsen.
Louis van Adrichem
Floresstraat 10
Leiden
Naschrift redactie
Alvorens in te gaan op alle sugges
ties over onzorgvuldige bericht
geving eerst even iets algemeens.
De indruk wordt gewekt alsof de
redactie van het Leidsch Dag
blad gaama haar kolommen ter
beschikking stelt voor propagan
da van de Centrumpartij. Zon
der nu een heel verhaal te houden
over al dan niet doodzwijgen
van de Centrumpartij is het
Leidsch Dagblad er toch vooral
om (met een zwaar woordgelui
den in de samenleving te signale
ren. Een standpunt over het ver
schijnsel de Centrumpartij
wordt (en is) ingenomen in de
commentaarkolom.
Wat is er nu zoal over de Cen
trumpartij de afgelopen weken
geschreven? Op de Meningenpa
gina (platform voor verschillen
de meningen) heeft Jurjen Jacobs
van het comité Mensen en mensen
uit mogen leggen waarom de
Centrumpartij zijnde fascis
tisch en racistisch - niet aan de
verkiezingen zou mogen mee
doen. Tom Zwart (medewerker
van de juridische faculteit en te
genstander van de Centrumpar
tij) bleek op dezelfde pagina wel
een voorstander van deelname
van de Centrumpartij aan de
verkiezingen en tenslotte moch
ten de heren Giesen en Stevens
van de Centrumpartij ook hun
zegje doen. Niet meer dan een
kwestie van hoor en wederhoor.
Daarnaast is er dan nog op de
Leidse pagina een groot inter
view geplaatst met een viertal
mensen onder de kop "Centrum
partij zaait onrust en kweekt
haat". Als reactie daarop kwa
men twee ingezonden brieven
(één 'gematigd tegen', één partij
lid). Ook hier geldt het principe
hoor en wederhoor. Actie roept
reactie op.
Nu over de berichtgeving over de
gebeurtenissen bij Wienerwald
en Antonius Clubhuis. Eerst
maar de weinig fijnzinnige brief
van de heer Van Adrichem. Het
verband NSB-Centrumpartii en
joden-buitenlanders moet maar
voor zijn rekening worden gela
ten.
De heer Van Adrichem valt aller
eerst over het berichtje 'Vergade
ring Centrumpartij op losse
schroeven' in de krant van zater
dag 4 september. Hij noemt dit
een gratis advertentie zonder
duidelijk te maken waarom. Ook
hier weer hoor (Antonius Club
huis) en wederhoor Centrum
partij). Een alleraardigst jour
nalistiek gebruik. Voor de goede
orde: de passage over telefoni
sche bedreigingen aan het adres
van het Antonius Clubhuis was
niet gebaseerd op informaties
van de Centrumpartij, maar af
komstig van iemand van het An
tonius Clubhuis. Een ANP-be-
richt over hetzelfde onderwerp
had een met een gelijke strek
king.
Was de verslaggeving over de ge
beurtenissen bij Wienerwald
'sensationeel' of waren misschien
de gebeurtenissen zelf 'sensatio
neel'? Volgens de heer Ulenbelt
constateerde de verslaggever
"met spijt dat er geen gewonden
vielen". Als je kwaad wil, kun je
van alles tussen de regels lezen.
In feite betrof het hier een vrij za
kelijk verslag, waarin nergens
iets is aangedikt. Wie de feiten
'sensatie' wil noemen, mag dat
natuurlijk. De verslaggever be
vond zich midden tussen de vech
tende partijen en heeft zelf kun
nen constateren dat er geduwd
en getrokken werd en dat er ook
een paar klappen vielen.
Werd de vergadering van de Cen
trumpartij voortijdig beëindigd,
zoals de heren Ulenbelt en Van
Adrichem suggereren? Niet vol
gens de mensen van de Centrum
partij en "voorzover mij bekend
niet" volgens een vertegenwoor
diger van de politie. In elk geval
is er nog een tijd door vergaderd
terwijl buiten de demonstranten
stonden. Wat betreft meneer
Ulenbelts grappen over brillen:
de passage over een klacht van
iemands gebroken bril was even
eens afkomstig van de politie
woordvoerder, zoals ook duide
lijk uit de formulering bleek.
Tenslotte nog iets over het aantal
demonstranten aan de Lange
Mare. In het verslag werd dat op
ruim vijftig geschat. Verscheide
ne mensen hebben er inmiddels
op gewezen dat dat er meer wa
ren. Eén heer sprak van telefo
nisch driehonderd en mevrouw
Van Aerle houdt het op 150. Die
getallen lijken wat aan de te hoge
kant. Wie zegt dat het er honderd
waren, is achteraf gezien wel
licht het dichtst in de buurt. Al
blijft schatten natuurlijk een
moeilijke zaak.
