Sociale dienst:
controle politie
werkt preventief
Docos-varia voor invaliden
Gastkolom
Inspraak heeft
resultaat gehad
bij busbanenplan
D'66: meer huizen
voor buitenlanders
Kritiek burgerraadsleden afgewezen
"Geen gemeentegeld
maar parkeergarage^
LËZËRS SCHRIJVEN
Balleed (3)
PSP (2)
Tafeltennis tegen robotjudoenzovoorts
VRIJDAG 19 JUNI 1981
LEIDEN - Tafeltennisvereniging
Docos is vandaag in het sport
centrum aan de Vijfde Groencs-
teeg weer begonnen met de zo
langzamerhand traditie gewor
den DoCoS Varia. DoCos Varia
is een door leden georganiseerde
actie ten bate van een goed doel
Dit keer gaat de opbrengst naar
de Algemene Minder Validen Or
ganisatie. De AMVO is een orga
nisatie die de belangen behartigt
van en voor minder validen in
Leiden en omstreken.
Wat doet Docos daar allemaal
voor? Vanmiddag om twaalf uur
zijn de vier spelers Nico Dick-
hoff, Ron Mens, Tom Krabben
dam en Ron Holverda begonnen
met een tafeltennispartij tegen
een robot. Dit willen ze tot zon
dagmiddag twaalf uur volhou
den. Zij zijn hiervoor maanden in
training geweest.
De andere DoCos-leden proberen
48 uur tegen elkaar te tennissen.
De voorzitter heeft hiervoor van
middag het startsein gegeven
door zelf de eerste partij te spe
len. Om acht uur vanavond vindt
de officiële opening plaats door
Joop Riethoven. Hij zet de varia-
markt in beweging. De varia-
markt zal bestaan uit een rad van
avontuur, een fancy-fair en aller
lei standjes met de gebruikelijke
kermisspelletjes. Wat later op de
avond zal de disco "Bluebird" de
muziek verzorgen.
De zaterdag wordt geopend met
een sportdemonstratie judo. Rob
van der Hoorn en Jan Barendsen
zullen verdedigingstechnieken
en judoworpen tonen. De coun
try en we^ternband Jim Passey
zal het hele weekeinde aanwezig
zijn om zo nodig "de gaatjes op te
vullen". In de middaguren komt
het schermen aan bod. Gehandi
capte leden van schermvereni-
ging A.E.W. geven een demon
stratie. Devile's Jeugd Amuse
ment zal voor de kinderen optre
den. Daarna zullen Ed van der
Berg en Ed Fallaux laten zien
wat 'echt' tafeltennissen is.
Bootrace
Ook de wijk wordt betrokken in
het Docos-gebeuren. In samen
werking met de wijkvereniging
is er een bootrace georganiseerd,
's Avonds treden op Cracker-
hash, Klinker, Pete Urwin en
Bert Haasjes, John Wyce, Ron
Wiggemansen en David Fletcher.
In de nacht en vroege zondagoch
tend kunnen de robot-tafelten
nissers worden aangemoedigd
Om twaalf uur als alles goed gaat
hopen zij het verlossende bal
letje te kunnen slaan. Dan breekt
de varia-markt opnieuw los. Om
vier uur als alles tegen opbod is
verkocht en de prijzen zijn uitge
reikt mag iedereen naar huis.
LEIDEN De sociale dienst Leiden voelt zich niet aangesproken door de beschuldigin
gen die het instituut burgerraadslieden enkele weken geleden aan haar adres richtte.
De burgerraadslieden keurden het af dat de sociale dienst soms cliënten doorstuurt
naar de politie wanneer er ernstige twijfels bestaan over de oprechtheid van de gege
vens die de cliënt verstrekt.
Het gaat hier dan om cliënten die
zeggen hun echtgenoot of part
ner te hebben verlaten en daar
om in aanmerking willen komen
voor bystand. Wanneer een con
troleur de cliënt ernstig verdenkt
van een "schijnverlating" stuurt
hij zo iemand naar de politie om
de verklaring zwart op wit te la
ten zetten. Volgens de burger
raadslieden wordt een cliënt zo
gedwongen zijn eigen naam in
opspraak te brengen.
De sociale dienst zegt in een reac
tie dat er in slechts één procent
van de gevallen sprake is van, het
doorsturen van een klant naar de
politie. Dit gebeurt dan slechts
bij een zeer ernstige verdenking,
die eerst met de cliënt zelf wordt
doorgesproken. Wordt iemand
uiteindelijk toch gevraagd om bij
de politie een verklaring te on
dertekenen, dan blijken de mees
ten gewoon af te zien van een
aanvraag van bijstand. Volgens
de sociale dienst gaat er van de
maatregel dus een preventieve
werking uit, die de gemeenschap
evengoed enkele tienduizenden
guldens per jaar kan besparen.
Overigens zegt de sociale dienst
ook dat beslist moet worden
voorkomen dat er een heksen
jacht ontstaat tegen mensen die
verdacht worden van een onei
genlijk gebruik van de sociale
uitkeringen. Veranderde om
standigheden van cliënten, waar
door de hoogte van hun uitke
ring kan dalen of stygen, moeten
worden geconstateerd bij ver-
volgcontacten en controlebezoe
ken van een controleur van de
sociale dienst. Op het moment
komt de sociale dienst echter
zo'n veertig man personeel te
kort, zodat een ideale situatie tot
de onmogelijkheden behoort.
De signalering van de burgerraads
lieden heeft er wel voor gezorgd
dat er binnen de sociale dienst
opnieuw uitgebreid is gesproken
over het beleid. De dienst vindt
echter dat er (ook politiek) gerea
geerd is op misstanden die
slechts schijnbaar aanwezig zijn.
Er is op de signalering gerea
geerd zonder de nodige achter
grondinformatie in te winnen
En dat kan, zo staat in de reactie
nadelige resultaten hebben vooi
De gemeentelijke plannen met
betrekking tot het openbaar
vervoer, neergelegd in het
Doorstromingsproject Lei-
den-Leiderdorp-Zoeterwou-
de-Rijndijk, beter bekend als
hel busbanenplan, hebben in
brede kring reacties losge
maakt. Dit valt af te leiden
uit de verslagen van de in
spraakavonden, brieven van
betrokkenen, en reacties van
Kamer van Koophandel,
KNOV. Stichting Leidse Bin
nenstad en anderen. De be
zwaren richten zich zowel te
gen de filosofie van de samen
stellers van het plan als tegen
de uitwerking die zij aan die
filosofie gaven in hun ont-
werp-plan.
De opstellers van het Doorstro
mingsproject steken hun op
vattingen niet onder stoelen
of banken. "De visie van de
opstellers is dat zij partij kie
zen voor het openbaar ver
voer als belangrijkste onder
deel van het geheel. Met de
voorstellen wordt getracht
een verandering in de ver-
voerswijzekeuze te bewerk
stelligen ten gunste van het
openbaar vervoer en de fiets,
waarbij het aanbod van mo
torvoertuigen wordt terugge
drongen" (verslagen in
spraakavonden, verslag 26-1-
81, blz. 4). Met veel omwonen
den is de VVD van mening
dal deze filosofie te onge
nuanceerd is. In de eerste
plaats omdat verkeersbeleid
volgens ons een evenwicht
moet nastreven tussen de be
langen van alle verkeersbe
leid nooit op zichzelf mag
worden gevoerd, maar alleen
in samenhang met andere on
derdelen van de gemeentepo
litiek: wonen. recreëren,
maar ook werken. Een ver
keersbeleid waarin onvol
doende rekening wordt ge
houden met economische
overwegingen is niet in het
belang van Leiden.
Auto
Uit het regionaal distributie-
planologisch onderzoek voor
Rijnland blijkt dat 2/3 van
het totale bezoek aan de Leid
se binnenstad per auto wordt
afgelegd. Om de werkgelegen
heidssituatie in Leiden te ver
beteren is handhaving en zo
nodig versterking van de re
giofunctie van onze stad es
sentieel. Dit betekent dat uit
een oogpunt van werkgele
genheid de bereikbaarheid
van de binnenstad niet alleen
voor de fiets en de bus goed
moet zijn, maar ook voor de
auto. Natuurlijk zijn wij voor
goed openbaar vervoer. Maar
alleen voor zo ver economi
sche belangen er geen oneven
redige schade door lijden.
Naast deze principiële overwe
gingen zijn bij het busbanen
plan nog een aantal prakti
sche kanttekeningen te plaat
sen. In de eerste plaats voor
zag het ontwerpplan op het
gedeelte tussen de V/ilhelmi-
nabrug en de Utrechtseburg
slechts in 71 legale parkeer
plaatsen, in plaats van de
huidige 107. Terecht is hierte
gen een storm van protesten
losgebarsten. Terecht is de
verantwoordelijke wethouder
(Waal) dan ook door de
knieën gegaan. In de jongste
versie van het plan is voor
zien in 100 plaatsen, plus nog
14 in zijstraten; in totaal dus
een uitbreiding met 7 i.p.v.
een inkrimping van 36. Voor
de VVD is overigens nog de
vraag of dit voldoende is. Zo
hebben de bewoners voorge
steld op het Levendaal meer
parkeergelegenheid te maken
door aan de noordkant
~~huinparkeren toe te staan.
De inspraak van bewoners en
bedrijven heeft nog op andere
punten succes gehad. Naar
aanleiding van hun reacties
is de op- en afrit van de ge
plande tunnel aan de zijde
van de Leiderdorpsebrug ver
beterd. Als gevolg van de in
spraak wordt thans voorge
steld de linksafmogelijkheid
voor autoverkeer op de Hoge
Rijndijk ar de Meerburgerka
de alsnog te handhaven. Op
verzoek van de winkeliers na
bij de Rijnstroomstraat is de
bushalte in het voorstel nu
verplaatst naar de andere
kant van de kruising. De vrij
komende ruimte wordt inge
richt als parkeerruimte. Ten
behoeve van die winkels is het
college bereid een deel van de
parkeerruimte direct voor de
ze panden overdag om te zet
ten in kortparkeerplaatsen.
In verband met het niet kun
nen nemen van de bocht Rijn
stroomstraatUtrechtse Jaag
pad zal op verzoek van de be
drijven, bedienend verkeer
van het éénrichtingsverkeer
in de Rijnstroomstraat wor
den uitgezonderd. Ook is voor
dit verkeer de aansluiting op
de Hoge Rijndijk verbeterd.
Verder blijft gehandhaafd
dat er in tegenstelling tot het
project Rijnsburgerweg geen
vrije busbaan over het gehele
project komt, maar voorzie
ningen bij het knelpunt dat
de bus nadert (bv. busstroken,
verkeerslichtenbeinvloeding
en bus rechtdoor op rechtsaf-
stroken). Als gevolg van de
inspraak zal de baan boven
dien niet met een volledig on
onderbroken streep worden
gemarkeerd, maar zal hier en
daar de belijning worden
doorbroken (bv. afslag Cobet-
straat).
Lucht
Al met al geen onaanzienlijk re
sultaat: de inspraak heeft op
een aantal belangrijke pun
ten als bijstelling geleid.
Waarmee overigens weer eens
blijkt dat de verdachtmake-
rijen van het CDA-raadslid
Walenkamp, als zou 'het colle
ge' zich nooit iets aantrekken
van inspraak, op lucht berus
ten. Een leugentje om bestwil,
zullen we maar denken, want
dat is bij die fractie helaas
niet ongebruikelijk.
De VVD-fractie zal zich nu be
raden of het plan in de bijge
stelde vorm op haar instem
ming kan rekenen, of dat die
instemming zal afhangen
van verdere verbeteringen.
Daarbij zullen vragen aan de
orde komen als:
hoeveel tijdwinst voor de bus
is er te verwachten bij uitvoe
ring van de plannen?
zijn de kosten (zo'n 18 mil
joen, waarvan f 640.000 voor
de gemeente) redelijk in ver
gelijking met wat we er voor
terug krijgen?
hoeveel kost het Leiden als
het plan wordt afgestemd?
(Dan moeten bestratings-rio-
leringswerkzaamheden t.z.t.
uit eigen zak worden betaald,
wat nog ernstiger bezuini
ging sproblemen oplevert dan
de al bestaande)
is er voldoende tegemoet ge
komen aan de wensen van de
betrokkenen, waaronder in
de eerste plaats de winkel- en
bedrijfshouders?
Met het oog op het laatstge
noemde punt: wie als betrok
kene met de nieuwe versie
nog niet tevreden is, doet er
goed aan zich met leden van
de gemeenteraad in verbin
ding te stellen. Daar zijn we
voor. Zo denkt de VVD er ten
minste over.
K. VAN DUYN
Taak woningbouwverenigingen
LEIDEN - De grondverkoop aan
Van den Broek voor de bouw
van een parkeergarage aan de
Langegracht moet financieel
sluitend zijn, eventueel met geld
van de stadsvernieuwing. Dat is
de mening van PPR-raadslid
Van Oosten, die maandag de ge
meenteraad vraagt een dergelij
ke uitspraak te doen.
"Als Digros zonodig een parkeer
garage naast zijn deur wil en dat
lijkt me een kwestie van levens
belang voor het bedrijf, dan moet
het er ook maar voor betalen. Het
mag de gemeente in elkgeval
geen geld kosten" aldus Van
Oosten. Tussen koop en voorlo
pige verkoopprijs zit op dit mo
ment een gat van ruim een mil
joen gulden.
Dat Van Oosten maandag een
meerderheid voor zijn motie
vindt lijkt onwaarschijnlijk.
PvdA-wethouder Waal heeft al
eerder laten weten dat hij deze
benadering 'rechts' vindt.
Braderie op
Nieuwe Rijn
LEIDEN - De rest van de wereld
op de Nieuwe Rijn. Daar komt de
braderie die daar vandaag en
gisteren door de winkeliers is
georganiseerd op neer. Italiaan
se tennismode. Engelse sandwi
ches, Chinese sieraden, Holland
se zuivl, Deense meubelen, een
Vlaamse reus, Duits bier, Schotse
doedelzakken, een Frans terras
en ga maar door.
Sinds de Nieuwe Rijn door de ge
meente van een nieuwe indeling
en een nieuwe bestrating is voor
zien, zijn de mogelijkheden voor
een braderie vergroot. Daar ma
ken de winkeliers dan ook maar
gebruik van.
De gemeenteraad heeft bovendiem
toestemming gegeven om de slui
tingstijden voor deze keer wat te
verruimen. Daardoor kan het pu
bliek vanavond nog tot negen
uur op de Nieuwe Rijn terecht.
LEIDEN - Een auto komende uit
de Hooigracht ramde gister
avond bij het nemen van een te
ruime bocht een geparkeerde au
to in de Nieuwstraat. De 30-jarige
bestuurder uit Leiden reed daar
na gewoon door.
Dit werd gezien door een mevrouw
die op de Hooigracht woont. Zij
noteert het nummerbord. Enkele
uren later kon de politie de man
onder invloed aanhouden in cafe
Taverne aan de Garenmarkt. Hij
bleek toen niet in het bezit te zijn
van een rijbewijs en verzeke
ringspapieren.
LEIDEN "Het huisvesten van
buitenlanders in de Beuken
schans is razendsnel achter
haald. De gemeente moet de
huisvesting van buitenlanders
anders aanpakken, zoals al ge
beurd is bij het rijtje huizen rond
de Prins Frederikstraat". Dat
schrijft D'66 in een nota over de
ze kwestie. Volgens D'66 kent
Leiden vooralsnog geen Rotter
damse problemen met de con
centratie van buitenlanders in
bepaalde wijken. "Maar nu zul
len wij het fundament moeten
leggen om dat zo te houden", al
dus de nota.
De woningbouwcorporaties ver
vullen Volgens de democraten
een belangrijke rol. "De corpora
ties zullen veel meer dan in het
verleden deze verantwoordelijk
heid moeten aanvaarden. Zij
moeten een sturend beleid voe
ren ten aanzien van bijzondere
categorieën, waaronder buiten
landers" aldus D'66. "Voor bij
zondere groepen zullen zij een
speciale inzet moeten bieden,
ook in sociaal opzicht".
De partij stelt zich op het stand
punt dat er zowel in de nieuw
bouw als bij renovatie meer voor
deze groep geschikte woningen
moeten komen. Dat moeten gro
te en betaalbare woningen zijn.
Speciale óandacht vraagt D'66
voor de invloed van de energie
kosten op de woonlasten.
D'66 vindt dat de buitenlanders ge
waarschuwd moeten worden te
gen de gevaren van het kopen
van particuliere woningen die in
slechte staat verkeren. "De Leid
se makelaars zullen hier een
stukje ethiek in hun vak moeten
stóppen", c^ldus de nota.
De democraten vinden dat buiten
landers meer moeten deelnemen
in de corporaties en bewoners
commissies. Ook moet er voor
lichting over huisvesting worden
gegeven in de eigen taal.
Leiden als regionaal centrum voor
de huisvesting van buitenlan
ders (door een soepelere inschrij
ving), daarvoor heeft D'66 be
grip. Maar de partij is bang dat
de omliggende gemeenten daar
van te gemakkelijk zullen profi
teren door zelf af te zien van
voorzieningen op dit gebied.
De derrlocraten pleiten ten slotte
voor het voeren van een discus
sie met de Federatie van Woning
bouwcorporaties over hun visie
op het rapport. Met name het
systeem van doorstromen naar
betere woningen zou aan de orde
gesteld moeten worden.
Het plaatsen van brieven van lezers betekent niet dat de
redactie de daarin weergegeven mening onderschrijft.
Brieven kunnen van redactiewege worden ingekort.
Ik schrijf deze brief naar aanlei
ding van het stukje in de krant
van 16 juni jl. in de rubriek
Steeds, titel Balleed II" Ik wil
hierop reageren, omdat ik inmid
dels zó by de zaak betrokken ben
dat ik kan doorzien dat in dit
stuk onwaarheden en lasterlijke
aantijgingen staan.
Mijn betrokkenheid is langzaam
gegroeid; ik zal even uitleggen
hoe dat gekomen is. Sinds sep
tember 1980 volg ik balletlessen
bij Marjolein Briër. Om precies
te zijn op dinsdag van half zeven
tot half acht en eerder dit jaar, op
maandag van zes tot zeven, op
het Pieterskerkhof. Deze lessen
bevallen me uitstekend, ik doe
het met veel enthousiasme en
heb naar mijn gevoel al heel veel
geleerd. Dat wil heel wat zeggen:
het is de eerste club of vereni
ging waar ik langer dan drie we
ken op heb gezeten en ik heb
zeer veel uitgeprobeerd. Voor
my staat het vast dat dat komt
door de kwaliteit van de lessen
van Marjolein Briër.
In maart ontving ik een inschrijf
formulier voor de lessen van het
volgend cursusjaar. Ofschoon ik
er zeker van was ook volgend
jaar lessen te zullen volgen, be
taalde ik niet; ik vond het een
vreemde gang van zaken om zes
maanden voordat de lessen zou
den beginnen die al te moeten
betalen. Later hoorde ik dat dit
het werk was geweest van P.
Hoogenboom.
Ongeveer een week of drie, vier ge
leden begon mij op te vallen op
school dat er iets niet in orde
was, dat er moeilijkheden waren
met de leiding van de ballet
school. Er was sprake van dat
Marjolein niet door zou kunnen
gaan met haar balletlessen. Deels
uit eigen belang en deels uit sym
pathie met Marjolein Briër ben
ik de zaak gaan volgen en heb
hierdoor een standpunt bepaald
Ik sta achter Marjolein en ik wil
bij haar blijven dansen. Daar
komt het op neer.
Afgelopen maandag ben ik naar
het kort geding geweest. Ik heb
daar gehoord wat men te zeggen
had. Dat was van de kant van dc
heer Huizenga en zyn cliënt niet
veel fraais m.b.t. de gang van za
ken in de balletschool, met name
in de kleedkamer. Ik wil alleen
maar op dit punt ingaan, op de
eerste plaats, omdat ik regelma
tig in de school kom en er dus
mee te maken heb; op de tweede
plaats omdat ik het wel genoeg
vind om aan de hand van dit ene
punt te illustreren hoe de feiten
verdraaid worden in het krante
artikeltje.
Goed dan. Er zouden allerlei "sek
suele misstanden" bestaan in de
kleedruimte. Aangezien ik daar
dus ook kom, moet ik er wat van
gemerkt hebben, als dat zo was.
Ik heb er nooit wat van gemerkt.
Ik vond dit soort beschuldigin
gen ook erg kinderachtig, ie
mand die het nodig heeft dit
soort dingen aan te voeren staat
niet zo sterk in zijn schoenen.
Opmerkelijk was dat in het kort
geding deze aantijgingen plotse
ling als "side-issues" werden be
schouwd, toen het erop aan
kwam getuigen daarover te ho
ren. Voor mij houdt dit in dat
cliënt deze dingen uit zijn duim
gezogen heeft en Huizenga dit
ook wel weet. Waarom dan in de
krant over seksuele toestanden
tóch gesproken? Dat is m.i. las
ter. Jullie hele stuk druipt van
sensatie. Riooljournalistick van
de bovenste plank. De insinue
rende openingszin bepaalt de te
neur van het verdere verhaal; ik
heb geen zin om er verder over te
praten.
Wat ik weet is dat jullie op een be
paalde manier macht over men
sen hebben, doordat je een me
dium, de krant in dit geval, in
handen hebt. Je schrijft een
krant vol; de mensen lezen dat.
Niet iedereen doorziet de me
ning en de kleur die een journa
list aanbrengt in zijn/haar stuk
ken; je moet maar net het naadje
van de kous weten, anders slik je
het maar al te snel voor waar
heid. Voor mij is dit reden om op
mijn hoede te zijn en stukjes zo
als dat in julle krant over Marjo
lein zeer wantrouwig te bekij
ken, of helemaal niet, wat beslist
beter is. Maar ik word er nu met
mijn neus bovenop gedrukt en
voel me geroepen om te reage
ren. Wat ik zo laf vind is dat je
iemand persoonlijk aanvalt, ie
mand heel veel schade toebrengt
met zo'n stukje in de krant
De balletschool van Maijolein is
niet uit de lucht komen vallen;
die is door hard werken en door
de kwaliteiten van Marjolein zelf
langzaam opgebouwd. Als jullie
dat werk aantasten door zó over
haar te schrijven als je gedaan
hebt, vind ik dat heel laag. Het is
wel wat gemakkelijk.
Voor mij is het belangrijkste wat
een mens doet, waar hij/zij mee
bezig is. Als ik dan kijk naar Mar
jolein, heb ik voor haar en haar
werk een grote waardering. Als
het stukje "Balleed II" het werk
is van de journalisten J. Visser
en R. v.d. Velden, dan heb ik
voor hun "werk" totaal géén
waardering.
Ik daag jullie uit deze brief in de
krant te zetten.
Drs M.J.T. Wijntjes
Zonneveldstraat 8
Leiden
Naschrift redactie:
Wat deze briefschrijver, en ook
vorigen, kennelijk niet inziet is
dat het stukje Balleed (2) in
Steeds een - overigens nog mil
de - weergave was van wat par
tijen in een openbare rechtzit
ting en in een openbare dag
vaarding over elkaar meenden
te moeten opmerken. Daarbij
werd door de schrijver geen
partij gekozen, maar alleen de
constatering gedaan dat de
naam van de balletschool te
grabbel werd gegooid. Vervol
gens kwamen beide partijen
aan het woord. Als er dan spra
ke is van insinuaties, laster en
dergelijke, dan zegt dat iets
over het niveau waarop deze
balletoorlog wordt uitgevoch
ten en niets over de journalis
tieke aanpak van deze krant.
Blijkbaar zit een aantal mensen de
verkiezingswinst van de PSP
nogal hoog: al twee maal werd de
PSP fel aangevallen in deze
ruiek Eerst door een meneer die
zeer boos was over "het onder-
plakken van de hele stad op de
avond van 26 mei met PSP-affi-
ches". Nu was dat niet de hele
stad, maar alleen de borden voor
niet commerciële doeleinden,
die we ondergeplakt hebben.
Meteen na sluiting van de stem
bus hebben we alle oproepen op
lijst x te stemmen (wat op dat
moment dus niet meer kon) ver
vangen door "WERK MEE,
WORDT LID VAN DE PSP" af
fiches. Zoals gezegd alleen op de
borden, voor niet commerciële
doeleinden, waar dus iedere ak-
tiegroep en politieke partij (be
halve de WD natuurlijk, want
die is wel commerciëel) mag
plakken. En vervolgens een brief
van "een 17-jarige scholier, H.
v.d. Keur", die het vreemd vindt
dat de PSP regelmatig vragen
stelt over politie optredens en
het bezoek van Mevrouw van
Oranje aan Leiden geldverspil
ling noemt. Het komt hem ale-
maal "de strot uit". Hij vraagt
zich af waarvoor er politie is. Met
dezelfde vraag zit de PSP ook.
En daarom stelt de PSP regelma
tig vragen. Want er moeten toch
zinniger zaken te bedenken zijn
voor de politie dan het inhakken
op demonstrerende vrouwen. En
met de "vernielingen tijdens
kraakakties" zal het ook wel
meevallen. Natuurlijk kosten
kraakakties handen vol geld, ten
minste voor de speculanten, die
niet meer ongestraft jarenlang
huizen leeg kunnen laten staan.
Maar daar zitten we niet mee.
Kortom: we zullen doorgaan,
met vragen stellen, met kraakak
ties en met ondersteunen van al
die aktiegroepen die opkomen
voor een rechtvaardiger verde
ling van b.v. woningen. Want
speculatie en zinloos geweld ko
men ons al jaren de strot uit.
Voor de PSP Leiden
Hans de la Mar
Rynstraat 8
Leiden.
