Wethouder: nog
hoop voorLeidse
stadsvernieuwing
Gastkolom
'Praat- en doegroep' speciaal
voor arbeidsongeschikte mensen
Stijl
Naque noopt tot swingen
Straatverlichting kan goedkoper
PAGINA 4
LEIDEN
VRIJDAG 5 JUNI 1981
LEIDEN - Het gemeentebestuur
wil 1,6 miljoen gulden investeren
in nieuwe openbare verlichting.
Daardoor zou het mogelijk zijn
meer energie te besparen dan nu
het geval is. De investering kan
volgens B en W worden terugver
diend uit uit de lagere stroom-
kosten.
In juli '80 presenteerde het ge
meentebestuur de nota "Licht in
Leiden". In het rapport waren
twee alternatieve plannen opge
nomen om tot energiebesparing
op de openbare verlichting te ko
men.
Inmiddels is een aanvulling op de
plannen gemaakt. Gerekend
naar de energieprijzen van '79/'80
zou er een jaarlijkse besparing
op de stroomkosten van 330.150
gulden mogelijk zijn.
LEIDEN - "Ik heb goede hoop dat we er toch in slagen om geld te krijgen voor stadsver
nieuwing. We moeten doorgaan op de ingeslagen weg; dus gewoon plannen blijven
indienen".
Wethouder Waal van ruimtelijke
ordening sprak deze optimisti-
sche woorden gisteravond tij
dens een gezamenlijke vergade
ring van de raadscommissies
voor ruimtelijke ordening, volks
huisvesting en economische aan
gelegenheden.
Een tijdje geleden maakte de mi
nister van ruimtelijke ordening
bekend dat Leiden de komende
jaren niet hoefde te rekenen op
geld voor stadsvernieuwing. Re
den voor PPR-raadslid Van
Oosten om zich af te vragen of
het gemeentebestuur geen keuze
zou moeten maken tussen stads
vernieuwing en stadsuitbrei
ding.
Hij zei hierover gisteravond tijdens
het behandelen van de bezwaar
schriften die zijn ingediend te
gen het verbeteringsplan Hoge-
woerd en omgeving: "Kiest het
gemeentebestuur voor het laat
ste dan heeft het helemaal geen
zin om nu de verbeteringsplan
nen te behandelen
Wethouder Waal vond evenwel dat
het PPR—raadslid te voorbarig
was. Volgens hem was het beter
een en ander af te wachten en
hoefde er nu zeker nog geen keu
ze te worden gemaakt.
Hogewoerd
Voor de duidelijkheid hadden be
woners van de Hogewoerd en
omgeving een stencil gemaakt
met een samenvatting van de ge
schilpunten tussen buurt en ge
meentebestuur wat betreft het
verbeteringsplan.
Een van die punten kon overigens
al vrij snel van het lijstje worden
afgevoerd. De buurt maakte be
zwaar tegen het feit dat de ge
meente het Notarishuis aan de
Hogewoerd 144 wilde bestem
men voor één- en tweepersoons
huishoudens. Liever zagen zij
dat er gezinnen in het huis kwa
men. Wethouder Tesselaar merk
te echter op dat de buurt zich
daarover geen zorgen hoefde te
maken, omdat het geld niet aan
wezig was voor de verbouw.
Over het terras dat het gemeente
bestuur bij het Camera-com
plex wil aanleggen waren de par
tijen minder snel uitgepraat. De
buurt wil 16 a 18 woningen extra
in plaats van een plein met terras
aan, wat zij noemen, een drukke
doorgaande route.
De PSP en de PPR konden zich
wel vinden in dit standpunt. Ook
PvdA-raadslid Koning leek het
terras niet zo geschikt: "Je zit al
tijd in de stank". CDA-er Van
Zijp dacht daar heel anders over:
"Het is een markant punt".
Een woordvoerder van de CODI--
gezinsmarkt aan het Levendaal
kwam uitleggen waarom de ge
meente het volgens hem bij het
foute eind had als werd gesteld
dat het koopcentrum moet ver
dwijnen "Buurtbewoners en
winkeliers ervaren het koopcen
trum helemaal niet als storend".
De gemeente wil echter dat het
koopcentrum verdwijnt en
plaats maakt voor woningen ge
combineerd met openbaar
groen. Waar dat openbaar groen
moet komen is dan weer een
twistpunt tussen de buurt en de
gemeente. De voorkeur van de
buurt gaat uit in elk geval naar
een pleintje in het midden.
Vaarwater
Tegen een brug over de Nieuwe
Rijn ter hoogte van de Veerstraat
is een aantal buurtbewoners en
bedrijven sterk gekant. De be
drijven omdat ze naar eigen zeg
gen economisch afhankelijk zijn
van open vaarwater. En omdat
nog een brug over de Nieuwe
Rijn volgens hen lelijk is.
De buurtbewoners zijn o.a. tegen
in verband met de overlast voor
bejaarden van de Catrijn Jacobs-
dochtershof. En ook omdat de
brug volgens hen ten koste gaat
van een aantal ligplaatsen van
woonboten.
De meeste leden van de raadscom
missies konden zich wel vinden
in het bezwaar dat de brug niet
op zo'n goede plaats ligt. Wet
houder Waal stelde daarom voor
dat de brug in het kader van het
bestemmingsplan een nieuwe
plek zou krijgen toegewezen.
Een aantal bewoners vroegen zich
ook af waarom de gemeente ga
rage Janson niet in aanmerking
laten komen voor verplaatsing in
verband met overlast. Het ant
woord van Waal luidde dat het
bedrijf uit het verbeteringsplan
was gelaten, omdat verplaatsing
financieel gezien niet haalbaar
In maart is PvdA-fractievoor-
ziller Peters gepromoveerd
op een proefschrift over de
vrijheid van meningsuiting.
Met een ondernemingszin,
door zijn partijgenoten
meestal aan mijn partijgeno
ten toegedichtheeft hij zijn
dissertatie als boek laten uit
geven en, overigens zonder
winstoogmerk, in de boek
handel te koop aangeboden.
Ik heb het gekocht. Deels uit
nieuwsgierigheid of zijn pro
motor wel streng genoeg is ge
weest, deels gezien het belang
van het onderwerp voor een
ieder die een openbare func
tie bekleedt.
Uit de passages die ik inmid
dels gelezen heb, blijkt in ie
der geval dat ik geheel in de
geest van zijn proefschrift
handel, wanneer ik Peters
eens wat forser aanpak in de
gemeenteraad. Ik baseer me
daarbij voorlopig op Hoofd
stuk 5, paragraaf 7, sub 2
(pagina 213). Sterker zelfs, ik
geloof dat de oppositie in de
gemeenteraad de door hem
beoogde grotere rechtszeker
heid ten zeerste bevordert,
wanneer we tegen hem als po
litiek verantwoordelijk leider
van de Collegepartijen "in
dien nodig grievend" zullen
optreden (Proefschrift Peters,
Stelling 1). Zoals u weet geeft
het Collegebeleid dat hij door
dik en dun verdedigt, daar
ook aanleiding toe. Het boek
kost 26,75 (nog verkrijg
baar).
Voor slechts 0,70 kocht ik eni
ge weken later een krant (niet
meer verkrijgbaar), waarin
over diezelfde vrijheid van
meningsuiting een gerechte
lijke uitspraak te lezen was,
die geheel conform Peters' be
doelingen lijkt te zijn. Het be
trof de vrijspraak in kort ge
ding van Volkskrant-colom-
nist Brandt Corstius van de
aanklacht wegens belediging,
waarvan D'66-er Imkamp
hem had beschuldigd.
President van de Amsterdamse
rechtbank Borgerhoff Mulder
overwoog bij zijn beslissing
dat hij "erkende de wenselijk
heid van een krachtdadig
woordgebruik om de aan
dacht van lezers op kritiek te
vestigen". Ik ben blij dat de
rechter er ook zo over denkt.
Dat verruimt aanzienlijk het
aantal kwalificaties en bij
voeglijke naamwoorden dat
ik op deze plaats kan gebrui
ken, wanneer ik uw aandacht
wil vestigen op de kritiek die
ik heb op sommige Leidse po
litici.
Belangrijke Rol
Een van die politici is D'66
raadslid Jan Hoekema. In de
krant van 27 mei geeft hij
commentaar op de verkie-
zingscijfers uit Leiden en
voegt daar nuffig aan toe dat
"de stijl van oppositievoeren
van het CDA in de Leidse
Raad" hem "niet aanstaat"
Trouwens, zegt hij verder,
wat de collegeformatie in
1982 betreft, moet het CDA
maar buiten beschouwing
blijven wegens de "grote pro
grammatische verschillen"
door
Joop Walenkamp
raadslid CDA
Kijk eens aan, dat zijn nog eens
interessante uitspraken. Jan
kan in zijn gretigheid naar
een Belangrijke Rol bij de
vorming van een nieuw Colle
ge in 1982, zijn ongeduld niet
meer bedwingen. Waar hij in
1981 zijn oordeel over de stijl
van oppositie voeren van het
CDA alvast maar openbaart,
vergeet hij dat de Leidse kie
zers volgend jaar hun oordeel
nog moeten uitspreken over
zijn eigen stijl van oppositie
voeren", alsmede over de ma
te waarin hij zijn belofte aan
de kiezer uit 1978 is nageko
men. Ja, Jan neemt op krediet
van Jan Terlouw een jlink
voorschot en gaat maar al
vast op een denkbeeldige col-
legestoel zitten. Hij ziet daar
bij evenwel over het hoofd dat
iedereen die op een denkbeel
dige stoel gaat zitten, niet an
ders mag verwachten dan een
smak op zijn achterste te ma
ken. Ik zal hem daar wel even
bij helpen.
Het kortst kan ik zijn over de
door Hoekema geconstateer
de "programmatische ver
schillen". Waar heeft hij het
eigenlijk over? Misschien dat
Hoekema dat nog niet weet,
maar zowel zijn eigen alswél
mijn partij moeten de eerste
letter van de nieuwe gemeen
telijke programma's voor de
periode 82-86 nog op papier
zetten. Het is in mijn partij
gebruik daar alle aandacht
en zorg aan te besteden. Tot
voor kort dacht ik dat dat in
zijn partij ook zo is. Uit Hoe
kema's verklaring meen ik
echter te moeten begrijpen
dat hij bestuur en leden van
D'66 in zijn zak steekt dat ze
een programma zullen schrij
ven dat, speciaal om Hoeke
ma te plezieren, op de belang
rijkste punten zal afwijken
van het -nog niet bestaande-
CDA programma. Ik ben zeer
benieuwd om over dit unicum
uit de Nederlandse partijpo
litiek nadere berichten te ver
nemen, van Hoekema zelf, die
hiervoor een wat verwarde
indruk maakt, dan wel van
zijn partij. Voorlopig wijs ik
zijn gemanipuleer met niet-
bestaande partijprogram
ma's verontwaardigd van de
hand als een vorm van kie
zersbedrog en tendentieuze
speculatie, een zich noemende
'Democraat' onwaardig.
Kritiekloos
iVat bedoelt Hoekema verder
als hij sputtert dat "onze stijl
van oppositievoeren" hem
"niet aanstaat Zijn we mis
schien te aardig voor het Col
lege? Erg waarschijnlijk lijkt
me dat niet, want ik ken nie
mand die aardiger voor het
college is dan Hoekema zelf.
De kritiekloze haast waarmee
hij de PvdA steeds aan een
riante meerderheid helpt, na
tuurlijk telkens pas na een
"moeilijke afweging" al had
hij last van een soort chroni
sche politieke constipatie (erf
pacht, opheffen Sportstich
ting, toestaan hasjdealer
doet bij mij slechts de vraag
rijzen van wat voor méér nut
Hoekema in een college denkt
te kunnen zijn, dan hij voor
dat college er buiten al is?
Waarom zouden VVD en PvdA
een stukje opschuiven in het
collegebed, terwijl Hoekema
toch al bij elk besluit het kus
sen komt opschudden en de
plooien in de lakentjes komt
gladstrijken? Terwijl D'66-
ers Witteveen en Glaubitz
zich tot op heden nogal eens
onderscheiden hebben door
een van PvdA en VVD onaf
hankelijk, soms eigenzinnig
geluid, dat in zijn beste vorm
aan de minder truttige mo
menten van Terlouw deed
denken (Witteveen over wet
houder Bordewijk: desa-
treus beleid", beleid Glaubitz
mbt de Drank en Horeca),
heeft Hoekema nooit wezen
lijke en fundamentele kritiek
laten horen.
Sterker zelfs, de fundamenteel
kritische amandementen die
zijn eigen fractie-voorzitter
in eerste instanties op het
PvdA-Stadsverwarmingsbe-
sluit indiende, werden door
Hoekema, die in tweede in
stantie plaatsvervangend
woordvoerder was, met een
haast gênante snelheid weer
ingetrokken.
Misschien bedoelt Hoekema
dan dat we niet aardig ge
noeg zijn voor het college. Wil
hij dat we dan maar onze
mond houden over al die be
leidsterreinen waar dit colle
ge heeft gefaaldGeen woord
meer over het tekortschietend
en verknipte parkeerbeleid?
Zwijgend over het meest luie
en fantasieloze economische
beleid dat in Leiden ooit ge
voerd is? Wil Hoekema dat we
vanaf heden maar stil zijn
over het feil dat in de laatste
drie jaar niet één nieuw
bouwwoning voor alleen
staanden of werkende jonge
ren is opgeleverd? Wie doet
het woord dan wél voor die
6000 woningzoekenden, voor
die kleine middenstanders
die hun minimuminkomen
niet meer halen? Hoekema
houdt zijn mond, omdat het
zijn "stijl" niet is, zijn stem
tegen het verantwoordelijks
college te verheffen. Het CDA
verheft zijn stem wèl. Niet.
beste Hoekema. omdat het zo
zeer 'onze stijl' zou zijn. Wel,
omdat wij althans niet bang
zijn voor de belangrijke de
mocratische taak, die een
rechtstreeks voortvloeisel is
uit de positie die jij en wij al
lebei innemen in de Leidse ge
meenteraad: 'oppositie'.
Arrogantie
Het is ook mijn ideaal dat de
belangrijkste politieke stro
mingen in ons college verte
genwoordigd zijn. Waar dat
echter door de politieke ar
rogantie van VVD en PvdA
jegens de Leidse kiezer nu
eenmaal niet gerealiseerd is,
rest ons de taak, ja, plicht om
terwille van al degenen die
door dit VVD-PvdA college in
de knel komen "met een wan
trouwig oog de macht te con
troleren". Dat is een welis
waar ondankbare, maar
niettemin essentiele, funda
mentele democratische taak
en opdracht voor met name
CDA en D'66.
Bovendien echter citeer ik
daarmee letterlijk de verkie
zingsfolder waarmee in 1978
Hoekema aan de Leidse bur
gers vroeg hem in de gemeen
teraad te kiezen: de belofte op
te zullen treden met "een
wantrouwig oog voor elke
vorm van ongecontroleerde
macht". Een prachtige demo
cratische doelstelling. Totdat
Hoekema echter deze belofte
aan de kiezer om die belang
rijke democratische opdracht
te vervullen zal nakomen zal
ik hem niet langer als D'66-er,
maar kortweg als 66-er betite
len. In de tussentijd wil hij
zich wellicht onthouden van
kritiek op datgene wat niet
een teveel aan 'stijl' bij het
CDA is, maar een te weinig
aan 'stijl' bij Hoekema. Stijl
loos dus.
LEIDEN - Het Werklozen Advies
Centrum, gevestigd in het Bree-
huys aan de Breestraat, gaat een
praat- en doegroep opzetten
voor arbeidsongeschikte men
sen. Het is de bedoeling dat WA-
O'ers en AAW'ers bij elkaar ko
men om problemen uit te wisse
len en elkaar te helpen. Ook kan
de groep de belangen gaan verte
genwoordigen van alle arbeids
ongeschikten naar buiten toe.
Het Werklozen Advies Centrum
(WAC) heeft al diverse activitei
ten voor de zogenaamde niet-ac-
tieven. Hieronder wordt ieder
een verstaan die geen baan heeft.
De activiteiten voor deze mensen
zijn echter vooral creatieve, zoals
een cursus fotografie of potten
bakken. Ook kunnen er bij het
WAC diverse taalcursussen wor
den gevolgd. Bij deze activiteiten
komen de mensen dus vooral om
de cursus zelf, en niet om te pra
ten over hun problemen met het
"niet—actief' zijn. Daarom
kwam een WAO'er op het idee
een zogenaamde praat— en doe
groep op te zetten waarbij ar
beidsongeschikte mensen pro
blemen kunnen uitwisselen.
Schuldgevoel
Er is juist gekozen voor een groep
van arbeidsongeschikten, omdat
deze groep een heel eigen proble
matiek heeft. Volgens Bert van
Dam, die het WAC leidt, hebben
WAO'ers eerder te maken met
schuldgevoelens dan bijvoor
beeld werklozen dat hebben. De
wet is namelijk nog niet zo oud
en nog vrij onbekend. Boven
dien zitten er meer i
geestelijke dan om lichamelijke
redenen in de WAO. Bert van
Dam: "Van iemand die in een
rolstoel zit accepteert iedereen
het dat hij niet werkt. Iemand die
geestelijke problemen heeft
wordt sneller als "gek" of "werk
schuw" bestempeld.
Daar komt nog bij dat iemand die
voor vijftig procent is afgekeurd
van de gemeenschappelijke me
dische diensten te horen krijgt
dat hij voor de andere vijftig pro
cent maar een baan moet vinden.
En dat is tegenwoordig natuur
lijk ontzettend moeilijk. Een
WAO'er komt nog moeilijker aan
de bak dan een werkloze. En
voor al deze problemen bestaat
geen enkele begeleiding, er
wordt nooit gepraat over de mo
gelijkheden van een arbeidson
geschikte".
Dit gat wil de praat- en doegroep
nu gaan dichten. Allereerst door
het uitwisselen van ervaringen;
later kunnen er dan misschien
enkele activiteiten worden geor
ganiseerd. Zowel Bert van Dam
als de WAO'er die het initiatief
voor de groep heeft genomen,
vinden echter dat de bijeenkom
sten geen soosachtig karakter
mogen krijgen, compleet met
bingo. Voorop staat het bepraten
van de problemen die het ar
beidsongeschikt zijn met zich
meebrengen en hoe die eventu
eel kunnen worden opgelost.
De eerste bijeenkomst van de WA
O'ers is volgende week vrijdag
gepland. Om twee uur zijn dan
alle WAO'ers welkom in het
WAC aan de Breestraat.
Parkeermeters
stuk gemaakt
LEIDEN Op de Apothekersdijk
is een aantal parkeermeters ver
nield. De daders hebben geen
pogingen gedaan om het geld uit
de meters te lichten, maar vier
den hun lusten bot op het tel
werk achter het glas in de par-
keermeter: dat werd eruit ge
sloopt.
Controle op
Churcliilllaan
LEIDEN Bij een snelheidscon
trole op de Churchilllaan is giste
ren tegen 31 automobilisten pro
ces verbaal opgemaakt. In totaal
werden er 319 auto's op hun snel
heid gecontroleerd. De hoogst
gemeten snelheid bedroeg 91 in
plaats van 50 kilometer per uur.
Vrouw gewond
bij aanrijding
LEIDEN - Een 62-jarige Leidse
vrouw is gisteren gewond ge
raakt bij een aanrijding op de
Willem de Zwijgerlaan. Toen zij
op de fiets wilde oversteken rich
ting Merenwijk werd zij van ach
teren aangereden door een brom
fietser. Deze is na het ongeval
doorgereden. De vrouw liep
naast schaaf- en snijwonden een
gebroken pols op en moest wor
den overgebracht naar het Aca
demisch Ziekenhuis.
Sport en spel
Morgen is er een sportdag voor
de jeugd op het VTL-terrein
(Vliet complex). Het VTL-
jeugdbestuur heeft daar
naast ook voor 'het vermaak'
gezorgd. Een fancy-fair een
rad van avontuur en een
rommelmarkt beginnen even
als de sportende jeugd om
tien uur.
Swingen
Twee awnden muziek in het
Leids Vrijetijdscentrum
Vanavond treedt de band
Skidmark op en morgen
wordt de new-wave band
Suspect uit Rotterdam bin
nengehaald. Op beide avond
zaal
Film
Jongerenvereniging Augusti-
nus Rapenburg 24 vertoont
zaterdag 6 juni de film "AU
the Presidents Men". Daarna
is er een optreden van de
band "WW en de Steunzolen"
Vissen 1
Drie firma's uit de Leidse regio
organiseren volgende week
zondag (14 juni) een viswed
strijd in de Witte Singel, le
dereen die ouder is dan zes
tien jaar kan meedoen. De
wedstrijd begint om acht uur
in de morgen. Aanmelden:
071-124 755.
Vissen 2
Uitslag vangst visclub Albatros
op het Brasemermeer. 1.
H.Valk, gewicht 1900, aantal
11. 2. W.W v. Steenbergen
1850/5. 3. W.J. v. Steenbergen
1740/5. 4. J.J. v. Steenbergen
1425/6. 5. R.v.Dijk 875/3. 6. J.
Bouwmeester 860/5. 7. B. Ou-
werkerk 460/2. 8. W. Philippo
450/2. 9 W. Hageman 390 2.
10. B. Ouwerkerk 37511.
LEIDEN - Tijdens het luisteren
naar de slagwerkgroep 'Naque',
met Fred Cohen als belangrijkste
man, ontkom je niet niet aan de
neiging de door deze groep ge
maakte muziek te vergelijken
met die van (bijv.) Osibisa en
Santana. Soms zijn de instru
menten niet geheel op elkaar af
gestemd; wordt het ritme wat ge
weld aangedaan en zijn de klei
nere muziekinstrumenten (trian
gel, kleine trommels e.d.) niet of
nauwelijks te horen.
Maar dit mag toch niet verhinde
ren, dat 'Naque' muziek maakt,
die vaak zeer goed in het gehoor
ligt, tot swingen noopt en flirt
met negroide invloeden. Fred
Cohen maakt daarnaast op zeer
oorspronkelijke wijze gebruik
van voor velen volstrekt onbe
kende muziekinstrumenten en
(hoogstwaarschijnlijk) gebruiks
voorwerpen. die toch een zeer
persoonlijke, onmiddellijk her
kenbare signatuur aan deze rit
mische muziek geven. Een en an
der bleek gisteren op de slag
werkavond, waarmee het LAK
het seizoen afsloot. Na een korte
pauze betrad de muziekgroep
'Strips' het podium.
Strips
Wat Cohen is voor 'Naque', lijkt
Lex Hakker te zijn voor 'Strips'.
Dit leiden we niet af uit het feit,
dat hij, samen met de uit Den
Haag afkomstige zangeres Loes
Hoogenboom vrijwel alle num
mers aankondigt, maar meer
door de omstandigheid, dat hij
met z'n soms zeer illustere gitaar-
soli een duidelijk stempel drukt
op de muziek van 'Strips'. In de
covers is die Strips-identiteit,
meegesleurd in een drang naar
de 'copieerkunst des dagelijks le
vens', nauwelijks herkenbaar. Zo
kon de Beatles-cover 'We can
work it out' qua originaliteit de
toets der kritiek nauwelijks
doorstaan. Met het laatste num
mer van de avond 'Louie Louie',
o.a. een bedaagde Kinks-hit, was
dat effect al veel minder, terwijl
Earth, Wind Fire-cover 'In Ti
me' in de Strips-interpretatie een
vrijwel zelfstandig leven was
gaan leiden.
In de laatste drie nummers van de
finale, toen 'Strips' werd aange
vuld met de 'Be-Bop-Blazers'
(Huub Weijers/trompet; Jan Kie
wit/baritonsaxofoon; Oswald
Knaap/tenorsaxofoon en Jos
Paardekooper/altsaxofoon) wa
ren er momenten, dat de aan
dachtige luisteraar werd terugge
voerd naar de gouden periode
van Chicago met '25 or 6 to 4'.
'On a magic carpet ride', de
schijn in zich dragend een per
fecte Steppenwolf-cover te wor
den, bleek als eigen compositie
zeer aanvaardbaar. De Mothers
Finest-cover 'Movin' on down
the track' kunnen we moeiteloos
vergeten.
De enige kritiek mbt. het optreden
van 'Strips', die bijvoorbeeld
'Brazilian love affair' en 'Hold
your head up' keurig overeind
hield, betreft het te geforceerd
populair doen op het podium.
Resumerend, een keiharde, maar
zeer ritmische afsluiting van dit
LAK-seizoen.
BERT KOEKEBAKKER
