Buikhuisen-oppositie wankelt
Krakers verlaten vrijwillig pand
Gastkolomn
8CBEBZB
Kerk moet
wijken
voor bouw
woningen
aan
Middelweg
Ruimere huisvestings-
regels Willemshofje
PAGINA 4
VRIJDAG 31 OKTOBER 1980
LEIDEN - De oppositie tegen de omstre
den Leidse criminoloog prof. dr. W.
Buikhuisen wankelt. Dit bleek gister
avond tijdens een „anti-Buikhuisen-fo-
rum" in het gebouw van de subfaculteit
psychologie aan de Hooigracht in Lei
den.
Wat had moeten uitmonden in een thuis
wedstrijd voor het forum, eindigde in
een glansrol voor de voorzitter van de
Leidse universiteitsraad drs. F. van der
Meer en Matthijs Koomstra, lid van het
college van bestuur van de Leidse uni
versiteit.
Het 'uitspelende' tweetal zag kans om tij
dens de door het college van bestuur
veroordeelde forumdiscussie, verdeeld
heid onder de tegenstanders van het on
derzoek van Buikhuisen te zaaien. „Er
zijn vanavond meer vragen opgeroepen
dan beantwoord", zei de voorzitter van
het uit louter tegenstanders van Buik
huisen samengestelde forum na afloop.
In het forum zaten: Jan Dutij van de be
langenvereniging minderjarigen, Jan de
Leeuw, hoogleraar data-theorie Leiden
en Ybo Buruma (criminoloog).
Zoals bekend bestaat er in sommige krin
gen grote weerstand tegen het voorge
nomen onderzoek van prof. Buikhuisen.
De criminoloog wil een „bio-sociaal on
derzoek verrichten naar misdadig ge
drag". Hij wil dat onderzoek ondermeer
bij kinderen in jeugdgevangenissen en
tehuizen verrichten
Tegenstanders vinden dat verwerpelijk,
„vanwege de mogelijke gevolgen". Zij
willen dan ook dat de Leidse universiteit
prof. Buikhuisen geen faciliteiten ver
schaft voor zijn onderzoek.
Tegen de forumdiscussie is in de afgelo
pen week echter ook tegenstand gere
zen. Zo heeft het college van bestuur van
de Leidse universiteit het gebeuren van
gisteravond afgekeurd. In een persbe
richt eerder deze week zei het college het
anti-Buikhuisen-forum „onweten
schappelijk, tendentieus en daarom
verwerpelijk" te vinden.
De voorzitter van de universiteitsraad zei
gisteravond tijdens de discussie naar het
forum gekomen te zijn om zich te laten
overtuigen. „Dat is niet gebeurd". Hij
noemde de aanval op Buikhuisen „on
wetenschappelijk".
Het lid van het college van bestuur Koom
stra („ik ben hier als Matthijs Koomstra
en niet als lid van het college") zei dat er
erg zorgvuldig moet worden gehandeld.
„Hoe gaan we als wetenschappers met
andere wetenschappers bij de Leidse
universiteit om"
THIJS JANSEN
Door Jit Peters
raadslid PvdA
LEIDEN - Het gekraakte pand aan
de Burgsteeg 8a, vlakbij de open
bare bibliotheek, is gisteren rond
het middaguur door de Leidse
politie ontruimd. Geweld kwam
hierbij niet aan te pas. De twee
krakers en hun symphatisanten
verlieten vrijwillig de woning bo
ven de wijnhandel.
In een vlugschrift wordt uitgelegd
waarom het pand werd gekraakt.
"Niet vanwege lange leegstand,
want zo lang stond het huis niet
leeg. De bovenwoning werd
vooral gekraakt om de on
rechtvaardige praktijken van de
gemeente aan de kaak te stellen".
Wat wil het geval? Volgens de kra
kers hadden zij van de gemeente
de toezegging dat ze de boven
woning konden betrekken.
"Zelfs eigenaar Goosen stond
achter ons. "Als jullie het kunnen
regelen vind ik alles best", zei hij.
Hij reageerde dus positief', aldus
één van de krakers.
"En dat is natuurlijk logisch", gaat
hij verder. "Wij staan al driejaar
ingeschreven als woningzoe
kend. En sinds driekwart jaar
staan we zelfs bovenaan de lijst.
Met bureau huisvesting hebben
we zelfs een schriftelijke over
eenkomst. Als de gemeente bij
het pand betrokken raakte zou
den wij als eerste in aanmerking
komen. Dat was de afspraak. Ja,
we hebben zelfs voorgesteld om
een contract voor korte duur af te
sluiten".
'Wat doet de gemeente nu? Ze
hebben plannen om de winkel
met daarboven de woning te ko
pen. En beslissen dan dat wij er
niet in mogen. Onbegrijpelijk
toch! Er gaat nu zelfs een ambte
naar tijdelijk in het het pand wo
nen om te voorkomen dat het ge
kraakt kan worden"
Nieuwbouw
Bij de afdeling Grondzaken van de
gemeente wordt een andere ver
sie van het verhaal verteld. "De
krakers mochten niet in het pand
blijven", zo vertelt ambtenaar
Van der Wiel, "orndat de gemeen
te andere plannen heeft met het
huis".
Volgens hem is het bedoeling dat
de panden aan de Burgsteeg 6 en
8 grondig worden opgeknapt en
dat het open gat naast 8 wordt
bebouwd. "Wij hebben die hoek
niet voor niets opgekocht. Op dit
moment worden de tekeningen
gemaakt. Het is de bedoeling dat
de Burgsteeg weer een aantrek
kelijk winkelstraatje wordt. Op
dit moment is het een sombere
straat".
Volgens de ambtenaar gaat het niet
op om te stellen dat de gemeente
een woning aan de distributie
onttrekt. "Oorspronkelijk was 8a
al een bedrijfswoning. En als on
ze plannen voor de Burgsteeg
worden uitgevoerd komen er een
paar huizen bij. Koopwoningen,
dat wel".
Garanties hebben de krakers vol
gens hem nooit gehad. "We heb
ben ze wel uitgelegd wat onze be
doelingen waren. Maar daar wa
ren ze Helemaal niet vatbaar
"Eigen mannetje"
"Bovendien", zo gaat Van der Wiel
verder, "hebben wij die mensen
al twee keer een woning aange
boden. Maar zij accepteerden die
woningen niet, omdat ze alleen
maar binnen de singels willen
wonen. En het liefst in de binnen
stad. Als je zo gaat redeneren
wordt de kans datje een woning
krijgt natuurlijk wel heel erg
klein".
Op de klacht van de krakers dat de
gemeente een "eigen mannetje"
in het huis heeft gezet om kraken
te voorkomen, antwoordt Van
der Wiel: "Dat hebben we inder
daad gedaan. Met toestemming
van wethouder Tesselaar. Bo
vendien moest die ambtenaar
toch tijdelijk onderdak hebben.
Dat is dus mooi meegenomen".
De kraker bestrijdt dit verhaal.
"Van der Wiel heeft niet tegen
wethouder Tesselaar gezegd dat
er afspraken met ons waren ge
maakt. Hij wilde gewoon zijn
vriendje in het pand hebben. En
daarom heeft hij feitelijke infor
matie achter gehouden".
Er lijkt wat aan de hand met
onze rechtstaat. Als je tenmin
ste zo de berichten mag gelo
ven en waarom niet? De aktie
"Dodewaard moet dicht" zou
anti-parlementair zijn en de
krakers in Amsterdam zou
den een toestand van rechte
loosheid scheppen. Kortom,
het staat er slecht voor met on
ze parlementaire democratie
Toch, als ik zo bekijk wie het
allemaal opnemen voor onze
rechtsorde, vraag ik me wel
even af of dit ook mijn rechts
orde nog is. Wanneer de aktie
in Dodewaard vreedzaam
dreigt te verlopen slaat de
minister van binnenlandse
zaken oorlogszuchtige taal
uit, nadat hij eerst zelf met de
Haagse autoriteiten een soort
oorlogssituatie heeft gescha
pen. Datzelfde dan in Am
sterdam wanneer daar het
gemeentebestuur eindelijk in
een overlegsituatie geraakt.
Maar zijn dat soort akties dan
niet in wezen tegen de demo
cratie gericht? Waarom
wachten de aktievoerders
eerst niet heel netjes democra
tisch de brede maatschappe
lijke discussie en de uitkomst
van het parlementaire debat
over de leegstandswet af. Zo
hoort dat toch, in onze demo
cratie? Ik weet dat zo net nog
niet. Je hoeft niet tegen de de
mocratie te zijn om toch te ge
loven dat uit het parlement
niet veel komt zonder de heren
en dames daar eerst onder
flinke druk te zetten. Het par
lement is niet iets geïsoleerds.
Het moet gevoed worden door
datgene wat in de maat
schappij leeft. Zo werkt dat.
Niemand zou nu over een
leegstandswet zitten te den
ken wanneer we geen kraak-
akties hadden gekend. Ook
zo'n aktie bij Dodewaard zou
wel eens van veel meer invloed
kunnen zijn op de besluitvor
ming dan de zogenaamde
brede maatschappelijke dis
cussie. Wat dat laatste is weet
niemand. Het zal wel bedoeld
zijn als groot manipulatie
middel.
Dat laatste is die hele wetgeving
over leeg standsbestrij ding
eigenlijk ook. Wanneer de ge
meenten niet de middelen of
wel financiën krijgen om echt
iets aan vorderen te doen,
blijft het slechts een verkapte
anti-kraakwetgevingDe re
gistratie van woningen ver
sterkt alleen maar de positie
van de huiseigenaar wanneer
de gemeente geen mankracht
heeft om ook te vorderen. Re
gistratie van leegstand moet
nu ook in Leiden; maar ja dat
gebeurt natuurlijk niet. Eén
van de middelen om eige
naars daar wel toe te zetten is
de koppeling van registratie
aan de bevoegdheid tot ont
ruimen. Daar wil de burge
meester blijkbaar niet aan. Zo
blijft die registratie een lege
huls en blijft onduidelijkheid
bestaan wanneer nu ont
ruimd mag worden, zoals bij
de Zoeterwoudseweg
Buitenparlementaire acties
kunnen juist zeer parlemen
tair zijn. Zonder buitenpar
lementaire akties zouden we
nu geen algemeen kiesrecht
kennen of een achturige
werkdag om maar eens iets te
noemen. Je kan de stelling
even goed omdraaien nl. dat
het plaatsen van allerlei soor
ten acties in de criminele hoek
blijk geeft van een antiparle-
mentaire houding.
Was de actie van de muziek
korpsen in de Leidse raad nu
anti-parlementair? Je zou het
niet denken. Ze participeer
den in het debat op de plaats
waar hun vertegenwoordi
gers dat plachten te doen. Ze
vroegen aandacht voor hun
problemen en kregen dat vol
op, waarschijnlijk niet tot te
vredenheid. Wat eerst een
hamerstuk leek, duurde nu
toch een behoorlijk stuk van
de avond. Ik vind dat niet
slecht. Door de actie raakten
sommigen pas doordrongen
van het probleem. Maar ja,
wanneer nu een volgende
maal een actiegroep tegen
buitenlanders de raadsorde
verstoort, dan een even gast
vrij onthaal? Ik denk dat
raadsleden woedend zouden
zijn, hoewel je je kan afvra
gen in hoeverre dit principieel
anders ligt. Het aardige nu
van het actiemodel van de
democratie is dat het zich zo
lastig regelen laat. En regelen
willen wij als bestuurders al
les. Kraken moeten geregeld
worden, legale en illegale
krakers, blokkades regelen.
Zoals we dat ook al hebben leren
doen met inspraak via in
spraakverordeningen en sta
tuten. Wanneer je voor een be
paalde datum niet gesproken
hebt, dan mond houden. An
ders kunnen we niet meer be
sturen. Een inspraakinstituut
moet Leiden dan ook krijgen;
zelfs is het een prioriteit van
de WD volgens raadslid Van
Duyn. Best, ik ben er ook sterk
voor, zolang zo'n regeling niet
uitsluitend beoogt het be
stuurders gemakkelijk te ma
ken. Zij voelen zich dan ge
dekt: immers er is toch in
spraak geweest.
Ik ben niet zo gerust over de in
spraakgedachten bij de WD.
Neem nu de overkluizing van
het Kort Rapenburg. Er wa
ren ambtelijk drie alternatie
ven: laten zoals nu, hogere
overkluizing zodat de rond
vaartboot er onder door kan
en opengraven. Mijn idee is
dan, laten we eerst de reacties
in de inspraak over al de drie
alternatieven afwachten.
Maar neen, Kuijers van de
WD wilde niet horen wat
men van opgraven vondOver
echte alternatieven mag geen
inspraak dus bestaan. Mooie
boel. En zelfs wanneer men
dan toch, de WD ook, besluit
over alle alternatieven in
spraak te geven (n.b. het
wordt door bestuurders nog
gegeven!) blijkt dat de WD-
fractie zich nu al uitgespro
ken heeft tegen één der alter
natieven, zelfs nog voordat de
inspraak begonnen is. Leve de
inspraak!
Inspraak dan maar overal
over? Ja, en als het niet gege
ven wordt dan maar nemen.
Je kunt het in onze democratie
gelukkig de mensen niet ont
nemen. Alleen over de verkie
zingsprogramma's is al in
spraak (formeel) van de kie
zers geweest. Over indivi
duele gevallen als wie mag bij
mij in de straat wonen, ken-
nen we geen inspraak. Geluk
kig niet; zelfs studenten schaf
fen het nu eindelijk af.
Inspraak over het economisch
beleidsplan? Ik begrijp uit de
krant dat er ruzies zijn over
het economisch beleidsplan.
Er schijnen winnaars en ver
liezers te zijn. Alleen als kran
telezer begrijp je niet waar
over het gaat. Geen enkel
strijdpunt wordt vermeld.
Alleen de uitspraak van Fase
dat "schrappen in het econo
misch beleidsplan alleen
maar logisch is". Wat logisch?
denk ik dan dom. Schrappen
natuurlijk! Dat zal dan wel
het antwoord zijn op de vra
gen van Bleijie (CDA). Ik zou
'me als oppositiepartij ook ge
nomen voelen. Er wordt maar
geschrapt en je weet nog niet
eens wat er gestaan heeft. "Ui
terst leesbaar en in goed Ne
derlands" volgens Fase. Je
mist als oppositiepartij heel
wat aan inspraakwant zulke
stukken kom je in de politiek
niet vaak tegen. Laat staan,
datje daarin mag schrappen.
LEIDEN - Nog dit jaar moet er vol
gens het Leidse gemeentebe
stuur worden begonnen met de
bouw van zestien éénkamerwo
ningen en zes tweekamerwonin
gen aan de Middelweg. De huis
jes zijn bestemd voor oudere Lei-
denaars. Op de plek staat nu nog
de Remonstrantse kerk. Dat ge
bouw wordt binnenkort ge-
sloopt.Eigenlijk hadden deze
plannen al veel eerder moeten
worden uitgevoerd. Ze komen
beslist niet zomaar uit de lucht
vallen. Al jaren is er sprake van
woningbouw voor oudere men
sen aan de Middelweg. Het grote
probleem was dat de kosten een
tijdlang veel te hoog waren.
Bij het project waren namelijk in
eerste instantie ook de twee mo
numentale panden aan de Hoog-
landsekerkgracht 34 en 36 be
trokken. De restauratie van deze
panden zou de huur teveel 'opja
gen', oordeelde een aantal des
kundigen. Een oplossing is in
middels gevonden: deze panden
worden nu hoogstwaarschijnlijk
verbouwd voor de Stichting
Huisvesting Werkende Jongeren.
Daarvoor is wél extra subsidie
beschikbaar.
De stichting Mariënhaven (een
stichting die in Warmond onder
meer een verzorgingstehuis
heeft) zal de bouwkosten voor de
22 woningen betalen. De stich
ting heeft ook de verantwoording
voor de sloop op zich genomen.
En toegezegd het bedrag daar
voor op tafel te zullen leggen.
De Remonstrantse kerk aan de Middelwegdie zal worden afgebroken. Hooglandsekerkgracht 34 en 36: voor werkende jongeren.
Warme maaltijden
Het is de bedoeling dat er in de
huisjes alleenstaanden in de leef
tijd van 50 tot 65 jaar komen te
wonen. "Die normen worden niet
zo streng gehanteerd", vertelt
Van Huygevoort, directeur van
Mariënhaven. "Iemand die bij
voorbeeld 49 is kan ook best in
aanmerking komen voor een wo
ning. Als hij verder maar voldoet
aan de eisen van de gemeente
Leiden. Iemand van 29 komt na
tuurlijk niet in aanmerking. Je
moet toch ergens een grens trek
ken".
"Het is in de eerste plaats de be
doeling dat er in de pandjes men
sen komen, die erg zijn gehecht
aan de Leidse binnenstad. Die
het conctact met Leiden niet
willen verliezen", gaat de alge
meen directeur verder.
Mocht het zo zijn dat sommige
mensen hulp nodig hebben, dan
zal Mariënhaven daar ook voor
zorgen. Van Huygevoort: "Het
kan zijn dat een bewoner zelf niet
kan koken. In dat geval zorgen
wij voor de warme maaltijden.
Die worden vanzelfsprekend niet
uit Warmond aangerukt. Dat zou
gekkenwerk zijn. In Leiden heb
je mogelijkheden genoeg. Voor
hulpbehoevende mensen scha
kelen we vanzelfsprekend ver
pleegsters in".
De huren zullen volgens de direc
teur beslist niet hoog worden.
"Dan zouden wij aan ons doel
voorbij schieten", zegt hij. "De
mensen die voor de woningen in
aanmerking komen, hebben per
definitie niet veel geld".
Volgens voorlopige berekeningen
komt de huurprijs rond de 320
gülden te liggen. Daar moet de
huursubsidie nog vanaf. Na die
aftreksom blijft er een huur van
zo'n 160 gulden over. "Alleszins
betaalbaar", oordeelt Van Huy
gevoort.
LEIDEN - De firma "Het Hollant-
sche Huys" zal een verruiming
van de woonruimteregels krijgen
om de woningen in het Willems-
hoQe (Pancras-Oost) te kunnen
verkopen.
Het PPR-raadslid Van Oosten stel
de vragen naar aanleiding van
een advertentie van de firma.
Daarin stond dat de kans dat een
student een woonvergunning zou
krijgen voor één van de huisjes
erg groot was. "Is dat geen ont
duiking van de woonregels",
vroeg het raadslid zich af.
"Nee", antwoordt het college van B
en W nu. "Wij hebben bekeken of
renovatie of vervangende nieuw
bouw mogelijk is. Het blijkt dat
een plan om op deze plaats een
kleiner aantal woningwetwonin
gen te bouwen financieel niet
haalbaar is".
Vandaar dat1
gels, onder bepaalde
den. wordt voorgesteld. "Alle
kandidaten moeten aan de Huis
vestingscommissie worden
voorgelegd. Leidse kandidaten
hebben de voorkeur en de ver
ruiming wordt alleen voor de eer
ste bewoners verleend".
Diefstal van
versterkers
LEIDEN - Uit een winkel aan de
Haarlemmerstraat werd de afge
lopen nacht voor ruim driedui
zend gulden aan versterkers ge
stolen. Van de dader geen spoor.
Wel werd een hamer achtergela
ten.
Salon O
Darcy Lange zal zondag in Sa
lon O van elf tot zes uur video
tapes laten zien van zijn pro
jecten die zich vooral ken
merken door het sociaal-poli
tiek karakter, aandacht voor
gebruik van de massa-media,
hun functie als discussiema
teriaal en de wetenschappe
lijke benadering. Darcy Lang
komt uit Nieuw-Zeeland en
heeft in Nederland samenge
werkt met Montevideo in
Amsterdam en het Sociolo
gisch Instituut van de R.U. in
Utrecht.
Postzegelruildag
Postzegelvereniging Philateli-
ca, afdeling Leiden, organi
seert zaterdag van tien tot vijf
uur een grote postzegelruil
dag in de aula van het Chr.
Lyceum Dr. W.A. Visser 't
Hooft aan de Kagerstraat in
Leiden.
Fancy Fair
De H. Hart-basisschool organi
seert zaterdag van half elf tot
drie uur weer een grote fancy-
fair. Er is naast de activiteiten
van de k i nderen ook een grote
rommelmarkt met onder
meer oude schoolboekjes en
oude schoolplaten. De op
brengst zal worden besteed
aan nieuwe leermiddelen en
extra activiteiten voor de
kinderen. De school staat aan
de Lusthoflaan in Leiden.
Signeren
Ed Leeflang zal zaterdag van
twee tot vier uur zijn bundel
"De Hazen en andere gedich
ten" signeren. Hij doet dit in
boekhandel Ruward aan de
Breestraat 9 in Leiden. "De
Hazen" ontving de Jan Cam-
pertprijs 1980.
Molentocht
In de derde Molen Winterserie
organiseert de Wandelkring
Leiden en Omstreken van de
KNBLO zaterdag weer een
wandeltocht vanaf het WV
kantoor aan het Stationsplein
r de 10 en 15 kilometer.
Jazz-zolder
Hot House
In de jazz-zolder van Hot Hou
se, Breestraat 66, treedt zater
dag om tien uur Neptet op. De
meesten uit deze groep heb
ben veel gewerkt in de rich
ting van free jazz en sommi
gen in popachtige muziek.
Augustinus
De jongerenvereniging Augus
tinus (Rapenburg 24) organi
seert zaterdag weer een ken
nismakingsavond. Ook op 5
en 8 november zijn er derge
lijke open avonden. Zater
dagavond is er een Rock en
Rollfeest, de film Jerry Lee
Lewis en/of Little Richard.
Woensdag 5 november staat
het programma in het teken
van de landelijke actie "Mond
open. Ogen dicht" van de ver
eniging Milieudefensie. Vol
gende week zaterdag zorgt
Augustinus ten slotte voor
een avond met de band Fake
en een disco. Aanvang van
alle drie de avonden is 20.30
Kinderoperette
Het Jeugd Operette Gezelschap
"De Mascotte" brengt zondag
"Goudhaartje en de Trouba
dour" in de Stadsgehoorzaal.
De voorstelling begint om
half drie en eindigt omstreeks
vijf uur. De opbrengst komt
ten goede aan het gehandi
capte kind.
Nederland/Israël
De afdeling Leiden van het ge
nootschap Nederland-Israël
bestaat maandag precies tien
jaar. Ter gelegenheid hiervan
houdt prof. dr. J. van Gou
doever een lezing met als titel
"Verhouding Joden/Christe
nen in de Gouden eeuw". Na
'e pauze zal de van de Isr ëli-
.che radio en televisie beken
de zangeres Drora Havkin
Hebreeuwse en Jiddische
liederen ten gehore brengen.
Het jubileum heen plaats in
de Taffeh-zaal in het Rijks
museum van Oudheden aan
de Papengracht in Leiden.
Aanvang half acht.
