.WIIIIH
Leo I
3eenha
kker: "De
jonge
ns zijn
moe
Wondergem, een zeer weerbarstig man, dat was-ie
Plan voor
alternatieve
spelen niet
aangenomen
Jan Timman stevent op
de nationale titel af
Schrijvers: "Niet
overal maling aan
DINSDAG 18 MAAKT 11)80
SPORT
De oud-voorzitter van UVS, J.
Wondergem, behoorde niet
meer tot de jongstenhij was
ook al jaren uit de gezichts
kring verdwenen. Toch gaf
het bericht van zijn dood, vo
rige week, een kleine schok.
Watje ook van hem vond (buiten
UVS werd er niet altijd even
fleurig over hem geoordeeld
en ook binnen zijn eigen club
had hij niet louter vrienden),
het was toch een clubbestuur
der met een naam. Je hoefde
beslist niet in zijn aderen te
prikken om te weten dat in
zijn lijf blauiv-wit bloed te
keer ging.
Wondergem behoorde tot de ge
neratie clubbestuurders die
heeft gemanoeuvreerd in twee
werelden. De ene was de tijd
waaruit zij voortkwamen:
sport als liefhebberij, club
vorming op basis van puur
amateurisme. De andere ver
schilde wat sfeer en intentie
betreft daarmee hemelsbreed:
sport gekoppeld aan geld, als
business.
Wondergem behoorde tot de eer
ste wereld en hoe zeer hij ook
zijn best heeft gedaan om een
brug te slaan naar de andere,
hij bleef een kind van zijn tijd.
Hij was voor die andere we
reld, hoe moet je dat zeggen,
niet goed bewerktuigd. Maar
stammend uit de tijd van de
plichtsbetrachting bleef hij
zijn club wèl trouw in de zwa
re jaren: degradatie uit het
betaalde voetbal en vervol
gens degradatie van de eerste
naar de tweede klasse in het
begin van de jaren zestig.
Zelfs toen UVS nauwelijks
nog een plakker in kas had,
wilde hij er niet van weten dat
het clubblad op kwalitatief
wat minder papier werd ge
drukt. "Wij zijn en blijven de
toonaangevende vereniging
van Leiden", zei hij met dat
trotse, koppige, witte hoofd.
Alleen hij had het lef zoiets,op
dat moment, te zeggen.
Een weerbarstig man, dat was-
Een les?
Het weerspannige gedrag van
Jan Raas vorige week in Pa-
rijs-Nice vanwege dat paard
in het peloton, is de wereld
kampioen toch lelijk opgebro
ken. De Franse bond. legde
hem een schorsing op van
veertien dagen en dat is ui
teraard zeer hinderlijk in een
periode dat de klassiekers
worden verreden.
De 18 leden van de sportcom-
missie van de Franse bond
kwamen tot hun maatregel na
telefonisch overleg, zonder de
renner ook maar te hebben
gehoord. Dat lijkt natuurlijk
naar niets. Maar ik kijk er
niet van op, want in de wie
lersport gaat het nu eenmaal
per definitie ondemocratisch
toe. De organisatoren van
grote wedstrijden gedragen
zich vrijwel altijd als monar
chen van de oude stempel,
ploegleiders hebben iets po-
tentaat-achtigs en in het pelo
ton rijden kopmannen,knech
ten en waterdragers. De wie
lersport heeft nog standen.
Jan Raas
In zo'n sfeer wordt ook even de
strafmaat bepaald. Eigenge
reid en eenzijdig. Peter Post
maakte zich er vreselijk druk
over, noemde het een grof
schandaal enz. Hoewel hij be
ter weet dan wie ook dat het zo
toegaat in deze tak van sport.
Men bekommert zich daar
niet om zuiverheid van han
delen. Kijk alleen maar eens
naar een massa-sprint en je
beseft dat het voornamelijk
gaat om wie de beste ellebogen
heeft.
De schorsing werd te elfde ure
toch opgehouden, omdat de
KNWU er officieel tegen pro
testeerde. Dat kan klaarblij
kelijk ook weer.
Misschien leert Jan Raas van
dit gevalletje iets. Want een
half jaar terug trad hij zelf
even onbekookt en ongenuan
ceerd op. Toen boycotte hij
(samen met andere
van de ploeg-Post) vlak voor
en tijdens de wereldkam
pioenschappen op de weg de
tv-equipe van de NOS omdat
die het had gewaagd enkele
kritische opmerkingen te ma
ken over het gedrag van ren
ners in de Ronde van Neder
land. Dat was tegen het zere
been,dat konden Raas en zijn
makkers niet hebben.
Wie anderen schandalig gedrag
verwijt, moet natuurlijk wèl
zorgen dat zijn eigen optre
den vrij van smoezeligheden
Verveling
Het WCT-tennistoernooi in Rot
terdam had de magerste be
zetting in zijn overigens nog
vrij korte historie. Geen der
groten was aanwezig. Vol
gens de Amerikaan Gene
Mayer (verslagen in de finale)
is het zeer begrijpelijk dat de
toppers Rotterdam hebben
gemeden. "Er is voor de spe
lers niets te doen. Iedereen
verveelt zich en hangt maar
wat rond. Overal elders wordt
gedacht aan de kinderen en
de vrouwen van de spelers, is
er een aparte gelegenheid
voor de spelers om wat te eten
en is er voor ons een goed on
derkomen" enz. enz.
Met enige gene heb ik dat gele-
Er moet iets voor ze worden ge
daan. Ach, ach.
Tennisprofs van een beetje kali
ber mogen dan in vrij korte
tijd een fortuin bij elkaar
slaan, van hun leven weten ze
kennelijk weinig te maken.
Driftkikkertje (2)
Vorige week heb ik in deze ko
lommen mijn licht laten
schijnen over een stuk dat het
Lugdunum-bestuurslid Daan
v.d. Berg in het orgaan van
zijn club, 't Kikkertje, had ge
schreven.
Hij had zich daarin ontstemd
getoond over de wijze waarop
deze krant de wedstrijd Lug-
dunum-Roodenburg had be
handeld. In kennelijke woede
was hij zo ver doorgehold dat
hij de geringe publieke be
langstelling voor het voetbal
len in Leiden "voor een groot
deel aan de negatieve ver
slaggeving van het Leidsch
Dagblad" weet. Enig bewijs
voor de stelling werd niet ge
leverd. (Ik ga maar even
voorbij aan het antwoord op
de vraag of de verslaggeving
werkelijk als negatief aan te
merken is. Dat wordt natuur
lijk een ja-mee spelletje).
Ik heb toen geschreven dat men
sen er onverstandig aajj, doen
in woede de pen ter hand te
nemen, omdat je dan gauw
onzin schrijft. "Ga je eerst
maar scheren voor de spiegel,
want er is niets dat zo kal
meert als je eigen boze smoel",
was het advies dat ik ooit zelf
kreeg.
Verder hield ik Van der Berg
voor dat hij de krant een in
vloed toedichtte die zij niet
bezit. Als sprekende voorbeel
den heb ik o.a. genoemd de
Zangeres zonder Naam en
Vader Abraham over wie de
kranten zelden iet» aardigs
hebben geschreven en wier
platen toch als broodjes van
een cent over de toonbank
gaan.
Van Van der Berg heb ik daar
na niets meer gehoord, maar
zijn clubgenoot B. Franse,
Gladiolenlaan 91 in Oegst-
geest, neemt de estafette-stok
over. Hij haalt in zijn brief
nogal wat overhoop. Om de
grote lijnen van de discussie
vast tehouden, citeer ik de
belangrijkste passages.
Franse: "Uit het artikel van de
heer Paauw proef ik iets van
terugslaan, maar op een rela
tiverende wijze, niet boos
worden als je schrijft. Ik vind
dit "gekkewerk"Waarom
mag je niet eens boos worden?
Waarom zul je gauw onzin
schrijven als je boos bent? Ik
ben het met die stelling niet
eens".
"Wat Vader Abraham en de
Zangeres zonder Naam met
sportverslaggeving te maken
hebben, ontgaat me of moet
dat betekenen "Geen invloed
door berichtgeving in de
krant"? De mensen maken zelf
wel uit wat ze doen of nalaten
schrijft de heer Paauw. Dat
laatste is waar en gelukkig
nog mogelijk in dit land,al ga
ik daar de laatste twee jaar
ook al aan twijfelen. Maar
dat de krant wel degelijk een
zekere invloed kan uitoefe
nen, zal de heer Paauw toch
moeten toegeven. Ik denk hier
niet alleen aan voetbal. Als
men de kranten De Telegraaf
en Het Vrije Volk leest, be
grijpt men wat ik bedoel".
"U begrijpt dat ik achter de
stelling van de heer Van der
Berg blijf staan. U moet eerst
Niet alleen het slechte xxtetbal is
oorzaak van te weinig
publieke belangstelling. Ook
de pers draagt zijn steentje
bij, zowel landelijk al plaat
selijk, bewust of onbewust".
Ik zal er een paar dingetjes van
zeggen.
Wachten tot je opwinding is ge
zakt en dan schrijven betitelt
de heer Franse dus als "gek
kewerk". Het staat er en dat
stemt zeer droefjes, hoor.
Verder is hij het met mij eens
(nog wel) dat de mensen zelf
wel uitmaken wat ze moeten
doen of nalaten (dus ook wel
of niet naar het voetballen
gaan), maar de juiste conclu
sie uit die constatering trekt
hij niet.
Komt de heer Franse met gede
gen argumenten aandragen
ter staving van Van der Bergs
stelling? Nee, geenszins.
Daarom vind ik zijn slot ook
zo dolletjes. "U moet maar
eens bewijzen met de sport
verslaggeving dat het anders
Zo draait u de zaken fraai om,
waarde heer. De heer Van der
Berg lanceert een stelling, de
heer Franse stelt zich achter
hem op, geen van beiden komt
met een schim van een bewijs
en vervolgens moet ik het dan
maar zélf bewijzen.
Heren, ik groet u beiden zéér.
GENÈVE (AFP) - De vertegen
woordigers van de acht regerin
gen, die op initiatief van de Ver
enigde Staten, Groot-Brittannië
en Australië in Genève bijeen
zijn, hebben gisteren laten weten
dat zij geen alternatieve Olympi
sche Spelen willen organiseren,
die zouden kunnen worden op
gevat als een concurrent voor de
Spelen van Moskou. Wel willen
zij een serie sportwedstrijden op
hoog niveau organiseren als
compensatie voor de atleten van
de landen die Moskou zullen mij
den.
Volgens de Britse onderminister
van buitenlandse zaken, Douglas
Hurd, wil men in Genève de
voorstellen op dit gebied bunde
len, zodat deze aan de internatio
nale sportorganisaties kunnen
worden voorgelegd. Men denkt
daarbij aan wedstrijden in ver
schillende takken van sport, die
in vier of vijf steden zouden moe
ten worden gehouden en waar
aan alle topatleten zouden mogen
deelnemen, of zij nu in Moskou
starten of niet!
Tegen
De Koninklijke Nederlandse Roei-
bond (KNRB) heeft laten weten
tegen een boycot van de Olympi
sche Spelen in Moskou te zijn. De
voorzitter van de KNRB, drs. P.
Schuckink Kool, heeft dit giste
ren medegedeeld tijdens een
persconferentie waar tegelijker
tijd de voorlopige Olympische
roeiploeg werd voorgesteld.
De ploeg ziet er als volgt uit
Dames: Hette Borrias (Orca), skif,
coach: Jaap van der Meij; Jos
Compaan (Willem III), Greet
Hellemans (De Hunze), Lily
Meeuwisse (De Laak), Ineke
Donkervoort (Okeanos), Moni
que Pronk (RIC) - stuurvrouw,
coach: Albert Sprokholte; Joke
Dierdorp (Nereus), Jacqueline
Stefels (Nereus), twee zonder
stuurvrouw, coach: Willem Boe-
schoten.
Namen van de roeisters die onder
roeibondsauspiciën in selectie-,
wedstrijden in Mannheim van
start zullen gaan: Marleen
Brummelkamp (Nereus), Inge
Pentenga (De Hunze), Iep Visser
(Triton). Namen van de roeisters
die deel uitmaken van de vier die
vooralsnog de instemming van
het bestuur niet heeft Liesbeth
Vosmaer (Nereus), Esther
Kruiswijk (Het Spaarne), Moni
que Reintjes (Phocas), Anne-Ma-
rie van Deudekom (Nereus) -
stuurvrouw. Chef d'équipe van
het damesroeigezelschap zal zijn
Vivian Schaper-Voss.
Heren: Ted Bosman (Phocas), Vin
cent Horstink (Phocas), twee
zonder stuurman, coach: Johan
Screever; Rob van der Vliet (Ae-
gir). Jan Willem de Waard (Aegir),
Carel Oosterloo (Skoda), Egbert
Boevé (Skoda), vier zonder
stuurman, coach: Hans Pieter
man; Ronald Vervoort (Nautilus),
Jeroen Vervoort (Nautilus), Vic
tor Scheffers (Nautilus), Ronald
Florijn (Die Ley the), coach: Wil
Jansen; Frans Gobel (De Hoop),
skif, coach: Bertjan Michels.
AMSTERDAM (GPD) - Uit de les die Ajax twee weken
geleden in Strasbourg heeft gehad, lijken de Amster
dammers voldoende lering te hebben getrokken om zich
morgenavond in de return te verzekeren van een plaats in
de halve finale in het Europacuptoernooi. Te meer omdat
voor die les destijds geen doelpunten in rekening werden
gebracht: 0-0.
LEEUWARDEN (ANP) - Groot
meester Jan Timman pakt in
Leeuwarden naar alle waar
schijnlijkheid de nationale
schaaktitel, die hem vorig jaar op
zo'n verrassende wijze door Gert
Ligterink werd ontfutseld. In de
tiende ronde wees hij concurrent
Van der Vliet gedecideerd terug.
Timman leidt nu met een voor
sprong van een vol punt op Hans
Ree. Deze kwam met wit spelend
tegen Scheeren niet verder dan
In het voordeel van Timman werk
te tevens de uitslag van het duel
Van der Wiel-Langeweg. In een
stelling, die verdedigbaar leek,
overzag Langeweg een eenvou
dige combinatie, waardoor hij di
rect kon opgeven.
Titelhouder Gert Ligterink is te
zwak gestart om koploper Tim
man nog te kunnen bereiken.
Maar zijn inhaalactie mag er zijn.
Gisteren vloerde hij Böhm met
zwart. Vogel ging tegen Van Dop
ten onder, mede als gevolg
tijdnood. Van der Sterren had
weinig moeite met de zich zwak
verdedigende Kuijpers.
De partij tussen Carlier en Van Wij-
gerden werd 's avonds voortge
zet. Van Wijgerden won.
De stand:
1. Timman 7'/j pnt.; 2. Ree 6'/a pnt.
Ligterink, van der Vlieten Van der Wiel
allen 6 pnt. Wit J. v.d. Wiel.
Zwart K. Langeweg.
I.e2-e4, c7-c5 2.pgl-f3, e7 3.d2-d4, e5xd4
4.pf3xd4, pb8-c6 5.pbl-c3. d7-d6 6.1fl-e2,
pg8-f6 7.0-0, If8-e7 8.1cl-e3,0-0 9.f2-f4, e6-
e5 10.pd4-b3. e5xf4 Il.le3xf4, Ic8-e6
12.kgl-hl, d6-d5 13.e4-e5, pf6-d7
14.pc3xd5, pd7xe5 15.pd5xe7 dd8xe7
16.tfl-f2, ta8-d8 17.ddl-fl, td8-d5 18.h2-
h3, de7-h4 19.1f4-h2, td5-d8 20.pb3-c5,
Ie6-c8 21.pe5-d3, pe5xd3 22.1e2xd3, lc8-
23.tf2-f4, dh4-g5 24.tal
voor de kwartfinales van het
kandidatentoernooi de leiding
genomen met 3-2.
dg5-"a°5 De vierde partij:
25.a2-a3, pc6-e7 26.tf4-b4, td8-d7 27.1h2- afgebroken stand:
gl, a7-a6 28.telxe6, zwart geeft het
Remise
Gisteren zijn in Velden de afgebro
ken partijen uit de vierde en vijf
de ronde van de tweekamp tus
sen Kortsjnoj en Petrosjan uitge
speeld. De vierde partij eindigde
na vijf zetten in remise. Daarna
werd de vijfde partij uitgespeeld.
Op de 46ste zet zette Petrosjan de
klok stil ten teken dat hij opgaf.
Kortsjnoj heeft nu in deze match
Wit (Petrosjan): khl, dh4, tdl, lal, lb5,
pd4 en pionnen op a4, e4, f3, g2 en h3.
Zwart (Kortsjnoj): kg8, db8, tg5, lc8, pc5
en pg6, pionnen op a5, b6, f7, g7, h6.
41.(afgegeven zet) dh4-f2 pg6-f4 42.pd4-
Afgebroken stand 5de partij: Wit
(Kortsjnoj): khl, df2, td5, tel, lc4, pe4,
pionnen b3, g2, h3. Zwart (Petrosjan):
kg7, de7, tb8, le8, le5, pf8, pionnen b4, c3,
17, g6, h7.
41.(afgegeven zet) pe4-d6 Ie5xd6
42.telxe7 Id6xe7 43,td5-dl Ie7-f6 44.td 1-
fl pf8-d7 45.g2-g4 tb8-c8 46.lc4-b5 zwart
gaf het op.
In eerste instantie kwam trainer
Leo Beenhakker tot de conclusie
dat voor het wanprodukt dat te
gen Racing Club Strasbourg
werd aangeboden, vooral de
middenvelders aansprakelijk
waren. Na de partij in gedachten
de nodige keren te hebben "over
gespeeld" stelt Beenhakker
evenwel vast dat zijn spelers in de
eerste wedstrijd „teveel uit elkaar
hebben gevoetbald".
„We hebben daar ons eigen mid
denveld kapotgespeeld door veel
te veel ruimte tussen de linies te
laten. De aanvallers hadden meer
moeten meeverdedigen en de
achterspelers zijn niet voldoende
opgeschoven. Omdat de spelers
slecht naar mij hebben geluis
terd, is er van de hele opzet niets
terecht gekomen. We hadden
fouten moeten afdwingen, we
hadden die jongens moeten op
vangen, ze op het middenveld
moeten vastzetten. Maar inpjaats
daarvan liepen we achter* hèn
aan", aldus Beenhakker.
Een van de Ajax-middenvelders, de
Deen Frank Arnesen, wil die ge
wijzigde mening van Beenhak
ker wel delen, al wil hij zichzelf
daarmee zeker niet vrijpleiten:
„Er vielen inderdaad gaten van
tientallen meters, omdat we geen
contact met elkaar hadden. De
tegenstander kon daardoor vaak
doen wat hij wilde. Daar kwam
dan nog eens bij dat we individu
eel erg zwak speelden, vooral ik.
We konden niet eens de bal vast
houden. Morgenavond zullen we
het opnieuw moeten proberen
maar dan op de helft van Stras
bourg. We zullen ze moeten op
sluiten en ze onder druk zetten.
Gebleken is namelijk dat ze dan
het zwakst zijn".
Verval
Hoewel Ajax niet alleen tegen
Strasbourg, maar ook tegen
Feyenoord (1-1) en Roda JC (2-1)
tekenen van verval vertoonde wil
Beenhakker er aanvankelijk niet
van horen dat er sprake is van
vorm verlies. „Iedereen heeft op
deze nederlaag van ons bij Roda
zitten wachten. Maar dat vorm
verlies laat ik me niet aanpraten.
Het is trouwens erg onredelijk.
Meer dan de helft van de wed
strijd hebben we met tien man
gespeeld omdat Schoenaker uit
het veld werd gestuurd. Bij Ex
celsior gebeurde hetzelfde met
Kraaij. Daar werd echter gesteld
dat de ploeg gehand.capt was. Bij
ons heet het dan meteen vorm
verlies, maar vergeten wordt dat
we met elf man we! degelijk zou
den hebben gewonnen
Even later geeft Beenhakker echter
toe dat een aantal Ajacieden wel
degelijk problemen heeft. „De
jongens zijn moe. De scherpte is
er een beetje af, maar dat is een
normaal gegeven in een periode
waarin een zwaar programma
moet worden afgewerkt".
Tot degenen die tijdelijk aan
kwaliteit hebben ingeboet, be
hoort in ieder geval Simon Ta-
hamata. Lange tijd demonstreer
de hij zijn aanleg als balgooche
laar, voelde hij zich ijzersterk en
bezorgde' hij zijn tegenstanders
een minderwaardigheidscom
plex. Toen het eltal een aantal
weken de vraag kreeg voorgelegd
of de opgave om op drie doelen te
mikken (de landstitel, de beker
en de Europacup) niet te zwaar
zou zijn, sloot hij zich dan ook aan
bij zijn medespelers. „We vonden
dat we niets moesten laten schie
ten", aldus Tahamata, die inmid
dels echter zodanig met zichzelf
overhoop ligt, dat hij afgelopen
zondag tegen Roda door Been
hakker uit de basisopstelling
werd gelaten. En dat terwijl voor
Ajax de oogsttijd bijna is aange
broken.
Tahamata: „De laatste weken
draaide ik helemaal niet. Ik kon
geen mannetje meer passeren,
waardoor ik aan mezelf ging lo
pen twijfelen. Ik heb er zelfs niet
van kunnen slapen. Daarom
vond ik het ook helemaal niet
vreemd dat ik tegen Roda zo lang
aan de kant moest blijven. Ik was
gewoon aan rust toe. Hopelijk
gaat het woensdag, als ik tenmin
ste word opgesteld, tegen Stras
bourg beter".
De terugval van Tahamata schrijft
Beenhakker voornamelijk toe
aan problemen op het commer
ciële vlak: .Simon heeft een
moeilijke tijd achter de rug. De
commercie stortte zich op een
gegeven moment op hem. Daar
bleek hij niet voldoende tegen
opgewassen. Maar hy is in ieder
geval topvoetballer genoeg om
terug te kQmen."
JAN PREENEN
Bij Ajax wordt op het ogenblik kennelijk niet alleen op, maar ook
naast het veld langs elkaar heen gewerkt. Terwijl trainer Leo
Beenhakker maandagmiddag tijdens een persconferentie zon
der aarzelen meedeelde dat doelman Piet Schrijvers woens
dagavond meespeelt tegen Racing Club Strasbourg, hadden
fysiotherapeut Rob Nolet en Schrijvers zelf nog volop twijfels.
De international liep negen dagen geleden tijdens de wedstrijd
Ajax-Feyenoord in de beginfase een blessure op en heeft daar
door de heide ontmoetingen tegen Roda JC (beker en competi
tie) moeten missen.
Hoewel Schrijvers er niet tegenop ziet met de nodige pijn in zijn
schouder te spelen, („Met een houtje tussen mijn tanden wil ik
best doorbijten"), wil hij zich niet ten koste van alles laten
opstellen. „Het is niet zo dat ik overal maling aan heb. Als de
medici zeggen dat het nee is, of als ik zelf dinsdag voel dat het
niet gaat. blijf ik aan de kant. De pijn trekt nog altijd vanachter
mijn oor tot bijna aan de bovenkant van mijn schouder".
