"Goudzwaard hoeft
niet uit de partij"
de weekbladen
Volgens
topman
van CDA
fractie:
DERDAG 17 JANUARI 1980
GARDEREN - „Goud
zwaard hoeft niet uit de
partij, maar dan moet
hij wel ophouden de
semi-geestelijke vader
van het CDA en zijn
verkiezingsprogram te
zijn. Het lidmaatschap
van de NAVO zal, naar
te vrezen is, een belang
rijk controversieel item
worden in de komende
verkiezingsstrijd en de
meningen binnen de
PvdA geven met name
weinig reden tot ge
rustheid.
De mogelijkheid van regerings
samenwerking met de PvdA
is niet uitgesloten, maar dan
moeten de socialisten zich
anders opstellen dan in 1973.
Trouwens, uit het oogpunt
van een stabiele kamermeer
derheid is alles beter dan een
minderheidsregering van
CDA en WD. De fiisie van
het CDA in oktober staat vast,
al zullen enkele mensen dat
niet meemaken. Ex-CDA-lei-
der Aantjes is nu wat uit het
lood, maar met die zaak moe
ten we nu eens ophouden, als
tenminste Aantjes zelf er ook
eens mee ophoudt."
Vlak voor zijn vertrek naar de
Nederlandse Antillen zit de
vice-voorzitter van de CDA-
fractie in de Tweede Kamer,
de CHU'er drs. Gerard van
Leijenhorst, duidelijk op zijn
praatstoel in zijn Garderense
woning. In het CHU-par-
tijblad De Nederlander had
hij de gedoodverfde CDA-
ideoloog Bob Goudzwaard,
leider ad-interim voor een
deel van het antirevolutionai
re volk, flink de les gelezen
Meneer Goudzwaard moest
ophouden met zijn gezeur,
want al zijn met name in het
dagblad Trouw geventileerde
kritiek op de koers van het
CDA, op het kabinet-Van Agt,
al zijn geschrijf over de CDA-
beginselen, die tegen doelpo-
litiek worden ingewisseld,
dat alles begon volgens Van
Leijenhorst behoorlijk ver
velend te worden. En als
Goudzwaard dan zonodig
wilde opstappen, dan waren
er in het AR-kamp genoeg
bekwame lieden om Goud-
zwaards werk in de CD A-pro
gramcommissie over te ne
men, alsook het werk van zijn
collega's Aantjes en mevrouw
Laning, die hun werk in die
commissie ook hebben opge
schort.
Startsein
- V/aren die uitlatingen in De
Nederlander het startsein van
de campagne om Goud
zwaard es. zo snel mogelijk
uit het CDA te lozen?
Vice-voorzitter CD A-fractie Leijenhorst
Van Leijenhorst „Ik heb in het
nieuwste nummer van De
Nederlander nog een verhaal
geschreven als antwoord op
de „verantwoording" van
Goudzwaard in Trouw over
beginsel- en doelpolitiek. Ik
wil, wij willen Goudzwaard
niet kwijt. Maar ik heb nog
wat anders geschreven. En
daarvoor had ik het schema
van de ARP bekeken met be
trekking tot de werkzaamhe
den in de CDA-programma-
commissie en toen kwam ik
tot de conclusie, dat wanneer
Goudzwaard blijft zeuren, we
in tijdnood komen. En dat
moet niet"
- U hebt duidelijk geschreven,
dat er wél anderen zijn die het
werk van Goudzwaard ook
kunnen doen en waar Goud
zwaard zulke fundamentele
kritiek heeft op het CDA zal
hij toch niet die ommezwaai
maken die u en anderen van
hem verlangen. Met andere
woorden, als'hij blijft door
zeurenzult u toch tegen hem
moeten zeggen: ga maar?
Van Leijenhorst is niet van plan
te zeggen, dat het overgrote
deel van het CDA Goud
zwaard zo langzamerhand
kan missen als kiespijn. Inte
gendeel, de inbreng van
Goudzwaard in het CDA
wordt als waardevol beti
teld.
Alleen, het idee van de partij
ideoloog, dat zou ik toch af
willen zwakken. Hij heeft niet
het alleenrecht op het CDA-
verkiezingsprogramma, al
worden veel rapporten met
zijn naam gesierd in de publi
citeit. En het is zo, Goud
zwaard neemt daar zelf ook
geen afstand van. Maar ook
anderen hebben in het pro
gram een zeer belangrijk aan
deel gehad. Ik noem mensen
als Cremers, de KVP-gouver-
neur in Limburg en CHU-
voorzitter Van Leeuwen. U
vindt het misschien vreemd,
maar in het algemeen deel ik
de ideeën van Goudzwaard.
Bij het uitkomen van het
boek ter gelegenheid van het
honderdjarig bestaan van de
ARP heb ik zijn inbreng
daarin openlijk geprezen.
Maar waar ik moeite mee heb
dat is zijn rol van de semi-bui-
tenstaander".
,Als Goudzwaard wat te ver
tellen heeft, waarom doet hij
dat dan niet via de daartoe
geëigende kanalen. Waarom
komt hij dan in Dronten niet
op het spreekgestoelte, maar
schrijft hij in plaats daarvan
een artikel in Trouw. Het
CDA kan niet zo worden zoals
Goudzwaard dat wil. Er zijn
meer mensen dan hij. We
moeten naar een CDA waarin
CHU, KVP en ARP voluit
kunnen functioneren"
Beginselpolitiek
Van Leijenhorst „Wat Goud
zwaard wil, dat is beginselpo
litiek. Ik vind zijn onder
scheid tussen beginsel- en
doelpolitiek veel te scherp.
Wat je je als CDA'er moet af
vragen is, waar leg je als
christelijke partij de nadruk
op. Welnu, dat is de beginsel-
politiek. Maar buiten dat pro
beer je als beginselpartij wat
te verwezenlijken en daar
voor is een doel nodig, een
doel dat de middelen overi
gens niet mag heiligen"
- Maar velen hebben nu juist na
het kernwapendebat de in
druk, dat de middelen wel ge
heiligd zijn.
„Als je - en dat is naar mijn
smaak te veel gebeurd - dat
onderscheid doel-beginsel
ophangt aan het kernwapen
debat dan wek je op zijn minst
de indruk, dat je met begin
selpolitiek bezig bent geweest
en wanneer dat niet goed is
geweest, dat het dan maar
doelpolitiek moet worden.
Een belangrijk ding heeft
Goudzwaard trouwens ook
gezegd: we moeten niet uit de
NAVO".
De vice-fractievoorzitter van
het CDA uit nog meer onge
noegen op de handel en wan
del van het ARP-fenomeen
Goudzwaard: het „onge
vraagde advies" waarmee hij
vooijaar 1979 op de proppen
kwam, een advies over hoe
het kabinet zich zou moeten
beteren. „Met dit advies had
hij ook de geëigende wegen
kunnen bewandelen, hij had
het naar voren kunnen bren
gen op een congres. Welnu,
daarna is de commissie-
Steenkamp gekomen..."
Uitsloven
- Die tot een negatieve conclusie
kwam.
.Tijdens de laatste algemene
beschouwingen kreeg het
kabinet een voldoende. De
tijden waren ook veranderd
en als er nu een punt is ge
weest waarop het CDA
Goudzwaard ter wille is ge
weest. dan is het
juist dit rapport geweest,
waarvoor diverse mensen
zich hebben moeten uitslo
ven en waarvan men later zei:
nou ja, het was eigenlijk niet
nodig geweest".
,Een ander punt, de kernwa
penparagraaf in het program.
Goudzwaard lanceerde een
aanval op defensieminister
Scholten (CHU). Toen is er
contact met Goudzwaard op
genomen en is er gezegd: wat
nou, eerst heb je de zaak on
dertekend en nu distantieer je
je ervan. Goudzwaard nam
toen vervolgens zijn woorden
tegenover Scholten terug.
Kijk, dit vind ik nu een voor
beeld van wankelmoedig
heid"
- Maar moet Goudzwaard nu
weg of niet en moeten met hem
ex-dissidenten verdwijnen? U
zegt Goudzwaard niet kwijt
te willen, maar u verlangt
van hem een koersverande
ring, die van hem niet is te
verwachten. Dan is toch de
conclusie: Goudzwaard stap
op, maar wat dan?
,Stel je voor, dat Bob eruit gaat
en stel je voor, dat hij met een
eigen lijst komt. Dan zie ik
hem met zijn volgelingen
twee kamerzetels krijgen, in
het gunstigste geval mis
schien drie. Dat zou je de
PPR-II-beweging kunnen
noemen. Maar dat is versplin
tering en ik denk niet dat
Goudzwaard dat wil. Ik denk,
dat hij en de dissidenten bin
nen het CDA een belangrijke
rol kunnen spelen"
Voorhoede
,Kijk, Goudzwaard zou zich
happy voelen in een voorhoe
departij. Maar dat is het CDA
niet. Het CDA is de grootste
regeringspartij en het heeft
daardoor een speciale ver
antwoordelijkheid en een an
der karakter. De AR heeft in
dat geheel altijd wat schoten
voor de boeg kunnen lossen.
En laten we niet vergeten:
ook de ARP is voor de CDA-
fusie. En die fusie gaat zeker
op 1 oktober door, al zullen er
CDA'ers zijn die dat niet zul
len meemaken".
..Als er zorgen bestaan - zorgen
waarvoor overigens geen re
denen aanwezig zijn - over
het ontstaan van een soort
pragmatische christen-de
mocratische partij zoals de
Duitse CDU, dan deel ik die
zorgen. Maar er bestaat geen
aanleiding toe. En laten we
wel wezen, de worsteling die
in de CDA-fractie is gevoerd
over het kernwapenvraag-
stuk lijkt in de verste verte
niet op een soort doel-bena-
dering".
;Na afloop van het kernwapen
debat heb ik nog lang met en
kele dissidenten gesproken,
met Borgman onder andere;
gesprekken waarin alles is
opgehelderd. Alleen: er be
stonden beoordelingsver
schillen tussen 6 en 19 de
cember, tussen het stemmen
voor de eerste mctie-Stemer-
dink en het effect dat daarvan
werd verwacht, en het toch
tegenstemmen tegen de
tweede motie-Stemerdink.
Het was een vraagstuk van
wanneer ga je te ver en verlies
je invloed binnen de NAVO
en wanneer ga je niet ver ge
noeg en bereik je daardoor
niets"
Geloofwaardig
- Zou het volgens u nog geloof
waardig zijn als de ex-CDA-
dissidenten toch weer kandi
daat worden gesteld bij de
volgende kamerverkiezin
gen?
Van Leijenhorst geeft daar geen
hard antwoord op. „De CHU
heeft niets met die problema
tiek te maken, de KVP heeft
er één ja, dat moeten de on
derscheiden partijen zelf
uitmaken. Maar wat de me
ningsverschillen binnen de
fractie betreft, gèloofik dat de.
verwachtingen over de me
ningsverschillen tussen de
dissidenten en de rest van de
fractie somberder zijn dan de
werkelijkheid. Want hoe ope
reert men binnen zo'n grote
fractie - als je een week na het
debat elkaar weer tegenkomt,
dan is de stemming: we gaan
weer verder. Ik denk dat ook
0 de taxatie door de dissidenten
zelf onderschat is. Als je je
geweten opklopt en daarmee
naar buiten treedt, zo duide-'
lijk, dan kun je moeilijk meer
terug. Ik denk, dat men met
het steunen van de eerste mo
tie-Stemerdink het kabinet
een extra duwtje heeft willen
gegeven, zo van: probeer het
uiterste te bereiken"
- Maar de dissidenten stonden
toch onder grote druk. In hoe
verre hadden ze de vrijheid
bij hun mening blijven?
Van Leijenhorst lachend: „Ja,
als je je beginselen zo duide
lijk naar buiten brengt, dan
kun je in vrijheid je beslissin
gen nemen".
- De dissidenten zouden dan
voor zichzelf alle mogelijkhe
den hebben afgekapt.
vAls je zo aan je beginselen zegt
vast te houden, dan kun je er
voor jezelf ook de consequen
ties uit trekken. En al die ver
halen over de massage door
Lubbers. Zijn laatste woor
den in het fractieberaad wa
ren: mensen, jullie moeten
zelf beslissen. Misschien had
hij de hoop dat hij door zijn
roerende woorden de tien al
binnen de lijnen had. Dat is
meer het karakter binnen de
KVP. Een glas wijn daar, een
babbeltje hier, maar dat is er
in de ARP niet. Daar strijk je
ze er eerder mee tegen de ha
ren in. Men kan er ook tegen
over elkaar erg hard zijn"
Lijsttrekker
- De taxatiefout van Lubbers
met de voor hem verstrekken
de gevolgen: buigen voor Van
Agt en geen lijsttrekker bij de
komende verkiezingen.
.Lubbers maakte daar een
taxatiefout en Van Agt - dat
bleek ook duidelijk in Dron
ten - heeft nu zeker de beste
papieren voor het lijsttrek
kerschap en ik vind hem ook
geschikt als lijsttrekker, al
heeft Lubbers ook de kwali
teiten daartoe".
- Na het kernwapendebat is een
ander vraagstuk aan de op
pervlakte gekomen: welke
richting is het CDA bezig op te
aaan. Sommiaen zien een
opschuiven naar rechtsook al
als gevolg van de politieke
blokvorming van PvdA en
D'66 ter linkerzijde en CDA en
WD aan de rechterkant.
Van Leijenhorst „Wat vraagt u
nu van mij: dat ik moet bewij
zen dat het CDA niet rechts
is? Ik vraag het de critici om
aan te tonen dat het CDA ver-
rechtst. Neem het milieube
leid, ontwikkelingshulp, het
energievraagstuk. Daarin zou
je het CDA niet rechts kun
nen noemen".
fMaar neem nu eens het vraag
stuk van het lidmaatschap
van de NAVO. Dat vraagstuk
zal zeker aan de orde worden
gesteld, omdat wij de NAVO
kritisch, maar loyaal moeten
volgen. Maar praktijk is dan
wel dat D'66 en PvdA zich dan
weer wat linkser op moeten
stellen en dat kan er eventu
eel toe leiden dat je geen
loyaal lid meer bent of dat je
er zelfs uitstapt".
Je kunt wel getuigenispolitiek
gaan bedrijven, maar dan
krijg je daardoor ten eerste
een door ons gevreesde „Al-
leingang" van West-Duits-
land, en dat is griezelig, en ten
tweede is er het punt, dat wil
je greep op de bewapenings
wedloop houden, dan moeten
we op hetzelfde niveau met de
bondgenoten verder kunnen
praten. En daarmee bevind ik
mij op de lijn van Van der
Stoel (PvdA)"
NAVO
- Wordt de NAVO een belang
rijk punt in de verkiezings
strijd?
Van Leijenhorst „De eerste fa
se van het kernwapendebat
hebben we achter de rug,
maar ik ben bang dat het in de
tweede fase zal gaan om de
NAVO zelf, over het lidmaat
schap".
- Den Uyl en PvdA-voorzitter
Max van den Berg hebben ge
zegd dat Nederland lid moet
blijven.
..Uit mijn contacten met
PvdA'ers blijkt dat er bij de
socialisten een belangrijke
stroming tegen de NAVO is,
en ik ben niet gerust over deze
ontwikkelingen. Wat we met
het kernwapendebat hebben
bereikt, is dat we het automa
tisme van de kernbewape
ning hebben doorbroken. De
discussie, het debat, heeft bij
ons ook heel wat teweegge
bracht"
Oppositie
- Het toekomstbeeld van het
CDA wordt niet eensluidend
gunstig genoemd. Opschui
ving naar rechts, linkervleu
gel dood en verlies bij de ka
merverkiezingen. Het CDA
zou dus in de oppositie terecht
kunnen komen. Wat vindt U
daarvan?
Van Leijenhorst „De verlies-
tendensen zijn er inderdaad.
Aan het zitten in de oppositie
zie ik persoonlijk goede kan
ten zitten".
- Zou u toch niet met de PvdA
willen samenwerken?
Jk zie graag een zo stabiel mo
gelijke regeringsmeerder
heid, ook in belang van het
land al lijkt dat het lood-om-
oud-ijzer-principe. De meer
derheid die het kabinet nu
heeft met twee zetels, is erg
krap. Er hoeven maar een
paar man in je fractie dwars te
liggen of je zit in de proble
men. De mogelijkheid van
een samenwerking met de
PvdA sluit ik niet uit, maar
dan moet de PvdA het CDA
anders tegemoet treden - op
voet van gelijkwaardigheid -
dan in 1973".
Niet zo gaaf
- Christelijke politiek, wat is
dat nu eigenlijk: beginselen
opofferen aan eenheid en
macht?
Van Leijenhorst „In artikel 1
van het program politieke
overtuiging staat dat het bij
belse getuigenis van Gods
beloften en geboden beslis
sende betekenis heeft op
mens, maatschappij en over
heid. Daarmee lever je in de
eerste plaats alle ideologieën
in, daartoe verbind je je sa
men en daarmee plaats je je
zelf in een perspectief dat uit
stijgt boven dit leven. Maar
tegelijk zit er erg veel mense
lijks bij. Daarom ben ik er
persoonlijk toe geneigd niet
te hoog van de toren te blazen,
het is een mengeling van
principes en aardse praktij
ken. Ik kan het altijd niet zo
gaaf zeggen als Goudzwaard,
want zo gaaf is het niet al
tijd"
WILLEM FRANSSEN
[LSEVIERS
Een nieuwe Elseviers-rubriek Na
tuur handelt over de come-back
van de vos.
zwetende Carter en de woor-
en "Onmacht van een super-
vormen de voorplaat van
llseviers Magazine. G. Philip
lok analyseert de situatie waarin
e Verenigde Staten zich be vin-
en. Hij schrijft "Het is de on-
lacht, het onvermogen van de
president om een
beleid uit te zet-
om in afdoende mate te luis-
naar zijn adviseurs, en om
beleid vervolgens om te zetten
i praktische politiek - gebaseerd
'P realisme, niet op morele dag-
Iromerij - die centraal staat". De
chrijver wijt de moeilijkheden
an Amerika voor een groot deel
an het beleid van Carter, Ameri-
is volgens hem nog steeds de
papieren tijger", zoals het eens
oor Communistisch China is
enoemd. "Het Amerikaanse
eleid is tot dusverre door bange
meegaandheid gekenmerkt. Hoe
tiders valt de tegemoetkomend-
eid uit te leggen die Carters in-
.ïssen ontslagen VN-ambassa-
eur Andrew Young heeft be-
jegens Afrikaanse guerril-
der in dit blad een uitgebreid
met de theoloog Hans
üng, waarin Küng betoogt dat
s Kerk Schillebeeckx geestelijk
iltert. De theoloog zegt verder,
k was niet bereid me te onder
erpen aan de inquisitie".
VRIJ NEDERLAND
Vrij Nederland opent deze week
met de loonpauze, met reacties
van Den Uyl op het kabinetsbe
sluit, een verslag van de gang van
zaken rond de besluitvorming
"De CDA-fractie is zo goed als
helemaal buiten spel gezet" en de
conclusie dat wat zich deze we
ken aan regeringsbeleid ontrolt
het resultaat is van een coalitie
tussen Andriessen en Lubbers:
"Lubbers voelde er niets voor om
nieuwe bezuinigingen op de so
ciale uitkeringen voor zijn reke
ning te nemen. Dan desnoods
maar een loonmaatregel. Zo von
den Andriessen en Lubbers el
kaar".
Eveneens in dit blad een achter
grondverhaal over "de Antillen-
route", de vaak fortuinlijke ma
nier om belastingen te vermijden
op het belastingparadijs Curacao.
"Op de Leidse universiteit waar
de Nederlandse belastinginspec
teurs worden opgeleid, schatten
ze dat de Nederlandse belasting
dienst meer dan een miljard per
jaar aan zijn neus voorbij ziet
gaan, richting Antillen".
Rob Sijmons schrijft over een oud
fenomeen, dat nu ten tijde van de
gijzelingsactie in Iran weer van
stal gehaald wordt, de "hersen
spoeling" of ook wel de "over-
identificatie". Als voorbeeld
noemt Sijmons de slachtoffers
van Molukse kapingen: "Als zij,
ondanks het gebeurde enig be
grip trachten te wekken voor de
Molukse zaak wordt hen meteen
een psychiatrisch etiket opge
plakt over-identificatie met de
agressor".
Verder komen in Vrij Nederland de
stijgende goudprijs en de gevol
gen hiervan aan de orde, een ver
haal over Gandhi en een stuk van
Johanna Fortuijn over ontwik
kelingshulp. "Ontwikkelings
hulp schept vaak alleen weer
nieuwe problemen". De kleuren-
bijlage is gewijd aan A. Conan
Doyle en zijn schepping Sherlock
Holmes.
In de Tijd worden geen optimisti
sche verwachtingen geuit over de
terugkeer van Gandhi als hoofd
van de nieuwe Indiase regering.
Jaap Walg legt uit hoe Gandhi,
ondanks een besmet verleden,
een groot gedeelte van het volk
achter zich kreeg. "In feite heeft
ze nooit iets speciaals gedaan
voor welke groep dan ook. Zij
weet de sentimenten echter han
dig te bespelen. "Grote verande
ringen verwacht de schrijver
niet "Als we zién hoe Indira in
het verleden haar innerlijke
kracht heeft gebruikt mogen we
verwachten dat in India voorlo
pig alles bij het oude zal blijven"
Onder de titel de speculant en de
woningnood wordt in de Tijd
aandacht besteed aan de onroe-
rend-goedmagnaat Ton Fagel.
Verslag wordt uitgebracht van
bezoeken aan krakers van Fagel's
panden. In een brief aan de kra
kers had Fagel geschreven: "Oké,
jullie hebben die panden ge
kraakt, maar nu ga ik een punt
scoren. Ik win toch, ik heb het
geld en de mensen".
Evenals in Vrij Nederland in de
Tijd een interview met leden van
de anti-militaristische actiegroep
Onkruit. Er wordt gesproken
over de "criminalisatie van On
kruit". Verder in de Tijd een
vraaggesprek met Berte Meijer
schrijfster van recepten en een
synodeverslag uit Rome.
Van Aardenne praat over een
"vorkje bij het Bestek" in een ge
sprek over de loonpauze, de ko
mende extra bezuinigingen. "Het
zal heel lang duren voordat ie
mand met een academische op
leiding inziet dat het zin heeft om
de vuilnisman beter te betalen
dat de pas afgestudeerde. Het is
meer een psychologisch proces
dan een economisch". Hij voelt
zich thuis in de WD, omdat hij
liberaal is, "D'66 is géén liberale
partij. D'66 staat in sommige op
zichten links van de PvdA".
Een onderzoek in het Leids Aca
demisch Ziekenhuis naar stol
lingsfactoren in het bloed van af
gedreven vruchten heeft geleid
tot een grootscheepse actie van
o.a. de Evangelische Omroep.
Emma Brunt gaat nader op de
zaak in en onderzocht wat be
doeld werd met uitspraken als "je
kunt dit volkomen vergelijken
met toestanden in de concentra
tiekampen waar proeven werden
gedaan met gevangenen", die ge
daan werden door een arts tijdens
een uitzending van de EO. Zij
concludeert "Een hysterische
campagne tegen Terwiel (de in
ternist, die het onderzoek in het
Leids Academisch Ziekenhuis
leidt, red.) om langs die weg
stemming te kweken tegen de
abortushulpverlening in Neder
land is een zeer ongewenste po
ging om ingewikkelde ethische
vraagstukken te onderwerpen
aan een soort volksgericht".
Eveneens in HP een verhaal over
Gandhi; "Zijn ze in India gek ge
worden"? en een verslag van de
oprichting van de Duitse milieu
partij, de Grünen. Op de poppa
gina een portret van Marianne
Faithfull, "een adellijke junkie"
hervormd
nederland
In Hervormd Nederland wordt nog
nagepraat over de kernwapen
zaak. Na een bezoek aan Amerika
komt Herman de Lange tot de
volgende conclusie: "In feite was
de beslissing reeds in het begin
van 1979 in kannen en kruiken,
hoewel de NAVO nog geen for
meel besluit had genomen. In de
cember bekrachtigde de NAVO-
raad pas de al vroeger getroffen
beleidsbeslissingen. De tijd hier
tussen heeft men gebruikt om de
regeringen van Nederland, Bel
gië en m mindere mate de Bonds
republiek in staat te stellen
volksvertegenwoordigers en po
litieke opiniegroepen te verzoe
nen met de onvermijdelijkheid
van deze beslissing".
Van de Russische correspondent
Klaus Bednarz een analyse van
de reacties van de bevolking van
d% Sowjet-Unie na de Russische
inval in Afghanistan. Ook pro
beert hij een verklaring te zoeken
voor "Het inval: "Heh vermijden
van een verscherping van deze
spanningen (de politieke span
ningen in de wereld red.) is terzij
de gesteld sinds de NAVO in
Brussel tot de plaatsing van
nieuwe kernwapens in West-Eu
ropa had besloten en president
Carter een drastische opvoering
van de uitgaven voor de bewape
ning had afgekondigd".
Ook m Hervormd Nederland een
artikel over een onderwijspro-
jekt, dat natuurkundeonderwijs
op de middelbare scholen in een
breder maatschappelijk kader
wil plaatsen. NAS (Natuurkunde
in de Samenleving). De reacties
van de leerlingen zijn vry posi
tief. De Rembrandtscholenge-
meenschap in Leiden doet ook
mee aan dit projekt. Een leerling
zegt als er een groepje mede
scholieren voorbijloopt "Pik er
maar eentje uit en vraag naar de
voor- en nadelen van kernener
gie, dan komt er niks uit. Nu we
NAS hebben gehad weet je dat
tenminste".
MARIJKE KOOL
