Ashram - bestuur
geeft ouders
zaken
opening
SPECTACULAIRE DIEFSTAL EINDIGDE ROEMLOOS
Duizenden baarzen erbij in Zegerplas
Hillegom naar
Noord-holland?
Een uurtje lekker
uitslapen als
verjaardags
cadeautje
Wethouder beschuldigd
van slecht beleid
j VRIJDAG 16 NOVEMBER 1979
LÉIDEN/REGIO
ALPHEN AAN DEN RIJN - Wat die
nacht een spectaculaire diefstal had
moeten worden, liep uit op een expedi
tie met een roemloos einde. Drie Zaan
dammers hadden in Alphen aan den
Rijn een oplegger buitgemaakt met als
lading beeld- en geluidsapparatuur en
onderdelen van scheepsmotoren,
waarvan de totale waarde op 250.000
gqlden wordt geschat. Maar ver kwa-
mèn ze niet. In de bocht bij de Albert
Schweitzerbrug op de Eisenhowerlaan
in Alphen kantelden de truck en de
oplegger.
Was het een georganiseerde container
diefstal, zoals er de laatste maanden
wel meer worden gepleegd9 Of hadden
de drie Zaandammers in de nacht van
14,op 15 september van dit jaar „een uit
de hand gelopen bravourestreek" uit
gehaald, zoals de raadsman van twee
van de drie het uitdrukte? Vragen
waarmee de rechtbank in Den Haag
zich gisteren bezighield. Zonder het
antwoord erop te vinden. Misschien
weet ene Evert er meer van. Evert heeft
een rol op de achtergrond gespeeld bij
de uitvoering van de diefstal. Evert
wist hoe hij de buit zou kunnen slijten
en Evert wist ook wat er met de opleg
ger zou moeten gebeuren en waar dat
zou kunnen. Maar Evert zelf is spoor
loos.
De verhajen die de drie Zaandammers
onafhankelijk van elkaar gisteren voor
de Haagse rechtbank afstaken, duiden
erop dat het idee tot de diefstal in een
café in Zaandam geboren is. Daar ont
moet de 22-jarige J.J.M. die bewuste
avond de 26-jarige beroepschauffeur
A.D. Deze vertelt M. wat hij die dag zoal
gedaan heeft. Op die manier komt M. te
weten dat D. op een industrieterrein
aan de Rijnhavenkade in Alphen aan
den Rijn een oplegger heeft neergezet
met als lading 875 dozen, gevuld met
geluids- en beeldapparatuur. M. heeft
er meer dan normale belangstelling
voor. hij ziet een mogelijkheid om iets
van zijn vele schulden af te lossen. Hij
wil naar Alphen aan den Rijn rijden en
vraagt de eerdergenoemde Evert diens
auto te leen. Evert weigert in de weten
schap dat M. geen rijbewijs heeft. Maar
D. weet een oplossing: zijn buurman,
de 21-jarige J.V. wordt uit bed gebeld.
Hi j is bereid, tegen een aardige vergoe
ding (8000 gulden en een kleurentele
visie) om M. naar Alphen aan den Rijn
te rijden.
Maar eerst keert het trio terug naar het
café. Daar heeft M. nog een gesprek
met Evert. Teruggekomen in V.'s auto.
blijkt hij van gedachten veranderd:
niet slechts een deel van de apparatuur
heeft zijn belangstelling maar de op
legger met de volledige lading. Om die
te kunnen vervoeren hebben ze een
truck nodig. Beroepschauffeur D.
schiet M. andermaal te hulp: hij weet in
Zaandam een terrein waar trucks staan
en kan hem ook vertellen waar de sleu
tels liggen. Met M. in de gestolen truck
(een diefstal die niet bij de politie is
aangegeven) en D. en V in de perso
nenauto koerst het drietal richting Al
phen aan den Rijn.
Op het industrieterrein aan de Rijnha
venkade manoeuvreert M. onhandig
met dé truck en de oplegger. V. wil ei
genlijk niets met de diefstal te maken
hebben en blijft in de auto. D. aarzelt,
maar geeft M. toch de nodige aanwij
zingen hoe de truck en de oplegger te
bedienen. Ver komen ze niet. M. neemt
de bocht bij de Albert Schweitzerbrug
te ruim: truck en oplegger kantelen. D
en V., die met de personenauto voor de
truck uit rijden, zien dat, keren en
rammen in hun haast een lantaarnpaal.
M. klimt uit de truck en stapt, zonder
buit, in de personenauto. De nieuws
gierigheid wint het van de haast het
trio keert even later terug naar de plek
des onheils. waar de politie inmiddels
is gearriveerd.
Ze rijden vervolgens naar een sloperster
rein in Zaandam. Daar heeft M. een af
spraak met Evert. De lading zou er op
geslagen kunnen worden en de opleg
ger zou er kunnen worden verbrand.
Maar wie er ook op het slopersterrein
is: geen Evert. Korte tijd later worden
de drie Zaandammers in hun woon
plaats betrapt bij een poging tot inbre
ken. De politie ziet dezelfde personen
auto die eerder in Alphen aan den Rijn
is gesignaleerd.
„Ik was in mijn dronkenschap op dat
idee gekomen", verklaarde M. gisteren
zijn gedrag. „Ik wilde eerst niet mee
doen, maar toen ik een goed potje bier
op had wel", zei D. De president van de
rechtbank, mr. Van Goethem raakte er
niet van onder de indruk: ,,Veel ver
dachten zijn in de loop van de tijd
steeds dronkener geweest".
Was het dronkenschap, of een vantevo-
ren georganiseerde misdaad? Waarom
belde chauffeur D. die dag tot twee
maal toe zijn baas met de mededeling
dat hij weigerde om de oplegger ook
met onderdelen van scheepsmotoren
te laden? „Ik vond het niet verant
woord". zei hij gisteren. Of was het
(opperde de president) om later de
diefstal van de beeld-en geluidsappa
ratuur te vergemakkelijken? „Ik vind
het niet verantwoord om scheepsmo
toren op kleurentelevisies te laden",
hield D. vol. De scheepsmotoren zaten
's avonds wel bij de lading.
En wie is Evert9 D. en V. kennen hem
niet, hebben alleen M. met Evert zien
praten. En M „Ik ken hem uit de
kroeg, van gezicht, en ik weet dat hij
Evert heet". Maar Evert wist wel dat M.
geen rijbewijs heeft. „Evert kent mij
misschien beter dan ik hem ken",
meende M.
De officier van justitie mr. Dek eiste te
gen M. tien maanden gevangenisstraf,
waarvan twee voorwaardelijk. Diens
raadsman, mr. Snijders, pleitte ervoor
om de straf te beperken tot de tijd dat
M. al in voorarrest heeft gezeten: twee
maanden. Hij schetste M.'s jeugd als
een moeilijke: in de steek gelaten door
zijn ouders belandde hij in kinderte
huizen en later bij adoptie-ouders. met
wie hij tiet slecht kon vinden. Hij is
gemakkelijk te beïnvloeden, aldus mr.
Snijders, en dat kan in het milieu van
de gevangenis kwalijke gevolgen heb
ben.
Tegen D. eiste de officier dezelfde straf.
Mr. Snijders vond dat D. in ieder geval
een lagere straf dan M. zou moeten
krijgen, omdat laatstgenoemde (erkent
hij ook zelf) als hoofdschuldige kan
worden aangemerkt. Gevangenisstraf
brengt het risico met zich mee dat D.
werkloos wordt. Tegen V. eiste de offi
ciervijf maanden gevangenis, waarvan
twee voorwaardelijk. De rechtbank
doet over twee weken uitspraak.
Teilen vol
baarsjes werden
gisteren
leeggekieperd in
de Zegerplas te
Alphen.
Binnenkort
worden er ook
nog jonge
karpers uitgezet.
ALPHEN AAN DEN RIJN - De Zegerplas is sinds gisteren zo'n
5000 "één-zomerige" baarzen rijker.
De jonge visjes, gekweekt in de Flevopolder door de Organisatie ter
verbetering van de Binnenvisserij, zijn in de Alphense recreatie-
plas uitgezet ten behoeve van de sportvissers van de Hengel
sportvereniging Alphen, met zo'n 1250 leden één van de grotere
visclubs.
De 5000 baarsjes krijgen nog gezelschap van een serie karpers, die
binnenkort in de Zegerplas zullen worden uitgezet. Eerder is al
een lading snoekbaarzen in do plas omgekeerd. "Voer" genoeg
dus, voor de sportvissers in de Zegerplas.
KOUDEKERK AAN DEN RIJN
- Een uurtje lekker uitsla
pen. Dat was de surprise die
kinderen en collega's gister
ochtend hadden bedacht
voor schoolhoofd W. Visser
van de christelijke lagere
school De Rank in Koude
kerk.
Het jarige schoolhoofd (sinds
gisteren 45) kreeg rond
kwart voor negen te horen
dat-ie weer naar bed mocht
gaan. Maar dan wel het bed
dat voor de deur stond, klaar
om hem over straat naar het
naburige schoolgebouw te
transporteren tot vermaak
van de leerlingen en de col
lega's.
Visser, ook al was hij niet van
plan gehoor te geven aan het
verlangen dit in pyama te
doen, werkte mee, gewend
als hij is aan een dergelijk
onthaal op zijn verjaardag.
Vorig jaar bijvoorbeeld
werd hij op een draagstoel
gezet. De Rank heeft zo zijn
tradities, al zal schoolhoofd
Visser daar wel het zijne van
denken
Hoofdonderwijzer W. Visser
uit Koudekerk in een wat onge
bruikelijke positie: zijn leerlin
gen verblijdden hem gisteren
met een wel heel speciaal ver-
jaa rdagscadea utje.
problemen werd gewerkt en ten
tweede omdat het bestuur meen
de dat de rechtspositie van de di
rectieleden werd bedreigd. Het
bestuur gaf dan ook op 29 mei van
dit jaar aan de directieleden
schriftelijk de opdracht niet aan
deze actie mee te werken. Alleen
de bewuste rector en conrector
legde deze opdracht, aldus het
bestuur, naast zich neer. Waarna
het bestuur een maand later (op
26 juni) aan beide directieleden
op de hoogte stelde van het voor
nemen tegen hen disciplinaire
maatregelen te nemen, "na ver
geefse pogingen om tot een ver
gelijk te komen"
Voorwaarden
Op 30 oktober j.l. heeft het bestuur
dat voornemen tot uitvoering ge
bracht met het besluiten tot
voorwaardelijke schorsing van
de conrector en voorwaardelijk
ontslag van de rector. Een maat
regel die inhoudt dat rector en
conrector onvoorwaardelijk ont
slagen respectievelijk geschorst
worden als zij zich komend jaar:
schuldig maken aan de door het
bestuur genoemde vorm van
plichtsverzuim en
zich niet verder schikken en ge
dragen overeenkomstig de (wet
telijk) vastgelegde posities van
schoolleiding en bevoegd gezag.
Volgens het bestuur vloeit uit deze
voorwaarden voort dat rector en
conrector zich niet langer dienen
te beroepen "op een vermeend
mandaat van de plenaire verga
dering van docenten" (gedoeld
wordt op het feit dat de meerder
heid van de docenten de rectoren
conrector steunt in hun houding).
Het bestuur wijst erop dat de zo
genaamde „plenaire vergade
ring" van docenten (alle leer
krachten bijeen, red.) geen be
voegd gezag is en daarom ook
niet tussen bestuur en schoollei
ding kan staan. De schoolleiding
blijft, met andere woorden, in de
eerste plaats verantwoording
schuldig aan het bestuur.
Middenschool
Tegenover de ouders verklaart het
bestuur tenslotte dat het de ge
troffen maatregelen wel moest
nemen op grond van zijn verant
woordelijkheden voor het on
derwijs en ten opzichte van de
buitenwacht.
"Wil het Ashram college garant
staan voor goed onderwijs en de
mogelijkheden tot een verant
woorde middenschool veilig te
stellen, dan mogen visies en uit
gangspunten van enkelingen niet
bepalend zijn, niaar zal de school
gedragen moeten worden door
een breed draagvlak, waarbij van
alle betrokkenen bereidheid kan
worden gevraagd om in open
overleg mede de identiteit en de
doelstellingen van de school te
bepalen", aldus het bestuur, dat
aan de directie en docenten van
het Ashram college opdracht
heeft gegeven het onderwijs 'op
normale wijze voort te zetten' en
dat voortdurend contact onder
houdt met de inspectie "die de
gang van zaken nauwlettend
volgt".
(Van één onzer verslaggevers)
DEN HAAG - Het kabinet vindt dat
de gemeente Hillegom bij een
splitsing van Noord-Holland in
tweeén bij het zuidelijk deel van
deze provincie moet worden ge
voegd.
Dit blijkt uit de Vraagpuntennota
over provinciale herindeling die
minister Wiegel (binnenlandse
zaken) dezer dagen naar de
Tweede Kamer heeft gestuurd.
De minister maakt zich daarin,
zoals eerder gemeld, sterk voor
de vorming van voorlopig twee
nieuwe provincies: Rijnmond en
Twente.
Indeling van Hillegom bij een
nieuwe Noordhollandse provin
cie is overeenkomstig de wens
van het gemeentebestuur, maar
tegen de zin van de meerderheid
in het Zuidhollandse college van
Gedeputeerde Staten. Wel heb
ben G.S. zich op het standpunt
gesteld dat over de indeling van
Hillegom met het provinciaal be
stuur van Noord-Holland te pra
ten zou moeten zijn. Een minder
heid binnen het dagelijks bestuur
van Zuid-Holland was van meet
af aan bereid zich te schikken
naar de wens van Hillegom om
naar Noord-Holland over te
gaan.
Dat Zuid-Holland in tweeen wordt
gedeeld is overeenkomstig het
standpunt dat Provinciale Staten
daarover in meerderheid hebben
ingenomen. De grens moet vol
gens het kabinet net zo zijn, als
door de provincie was geadvi
seerd: de noordgrens van het
huidige Rijnmond en vervolgens
de Lek. Aan de nieuwe provincie
Rijnmond moeten de Gelderse
gemeenten Vuren en Herwijnen
worden toegevoegd. Goeree-
Overflakkee wordt, zo stelt het
kabinet voor, bij Zeeland inge
deeld. Tot ongenoegen van de
Zuidhollandse gedeputeerde
Boone, die van mening is dat dit
eiland veel mert- op het noorden
dan op het zuiden is georiën
teerd.
NOORDWIJKERHOUT - Het
raadslid M. Kuijper van d'66 is
maar weinig gecharmeerd van de
democratische kwaliteiten van
wethouder P. Heemskerk (WD).
Hij beschuldigt de wethouder er
van schijndemocratie te hebben
bedreven.
Met name bewoners van de Anens-
straat, zo schrijft d'66 m de be
schouwingen van de gemei nti
begroting, dreigden het slachtof
fer te worden van de ondemocra
tische woonerf-ideeen van de
wethouder. "De bewoners heb
ben niet geaarzeld in beroep te
gaan. De wethouder trok zich
toen tactisch terug. Natuurlijk,
want als bekend zou zijn gewor
den dat hier in dit soort zaken zo
werd gesold met de democratie,
dan zou de gemeente onverwijld
hebben verloren. De nota die ik
hierover al geschreven is nooit in
discussie gekomen en ligt nu op
de bodem van de onderste la van
het bureau van de wethouder'
aldus het raadslid Kuijper.
In zijn beschouwingen haalt het
raadslid een aantal citaten aan
van wethouder Heemskerk,
waaruit volgens Kuijper blijkt
dat de wethouder het niet zo
nauw neemt met de inspraak en
democratie "Het wordt tijd dat
de wethouder er achter komt dat
het beginsel "alles voor het volk.
niets door het volk" al sedert 150
jaar een achterhaald beginsel is"
aldus Kuijper.
D'66 kent een zeer hoge prioriteit
toe aan de aanleg van kabeltele
visie in de zogenaamde onrenda
bele en super-onrendabele ge
bieden De aanleg van kabeltele
visie in die gebieden kan volgens
het gemeentebestuur alleen wor
den verwezenlijkt als de onroe
rend goed-belasting wordt ver
hoogd. Er moet volgens Kuijper
een fonds komen waaruit de
aanleg wordt betaald.
ALPHEN AAN DEN RIJN - Ernstige verontrusting van
ouders over de begeleiding van leerlingen en het kli
maat op school, klachten vanuit het maatschappelijk
werk, de geestelijke gezondheidszorg en de Alphense
huisartsen: die situatie, gevoegd bij een steeds groeiend
conflict tussen bestuur en (een deel van de) schoollei
ding is de oorzaak van de crisis waarin het Ashram
college in Alphen momenteel verkeert.
De conclusie kan althans getrok
ken worden uit de brief die liet
bestuur van de katholieke scho
lengemeenschap gisteren stuur
de aan alle ouders. Zoals wij gis
teren al meldden heeft het
schoolbestuur daarmee het stil
zwijgen tegenover de ouders van
de 1400 Ashram-leerlingen ver
broken. Het schoolbestuur doet
dit, "nu de problematiek in de
publiciteit is gekomen en de po
larisatie het onderwijs in gevaar
brengt, zodat het bestuur zich
gedwongen voelt zich recht
streeks tot alle ouders te wenden,
daarmee opening van zaken te
geven en verantwoording af te
leggen"
Volgens het bestuur hebben de in
terne problemen en het verslech
teren van relaties al in 1977 en
1978 geleid tot extra aandacht
van het bestuur. "Bovendien
werd het bestuur in toenemende
mate door ouders en'toeleveren
de basisscholen alsmede door de
inspectie van het ministerie van
onderwijs en wetenschappen op
zijn veratwoordelijkheden aan
gesproken", zo laat het bestuur
de ouders weten.
In de brief grijpt het bestuur vooral
terug naar een schrijven van die
inspecteur, gedateerd op 24 april
1979, waarin het het bestuur aan
spreekt over de onrust- en be-
zorgheid die ouders hebben
geuit. "Opvallend daarbij is de,
naar het oordeel van de inspec
teur, ernst waarmee ouders ui
ting geven aan het sterke ver
moeden dat de opvattingen wel
ke hun kinderen in de lessen ver
nemen op zijn zachtst gezegd af
wijken van heersende opvattin
gen in de gezinnen", aldus het be
stuur, dat zich achter het oordeel
van de inspecteur schaart.
Eén en ander leidde volgens het be
stuur vooral vanaf het begin van
dit kalenderjaar (1979) tot een
snelle groei van de tegenstellin
gen. "Binnen de verdeelde direc
tie (de uit rectoren bestaande
schoolleiding, red.) was geen ge
zamenlijke bereidheid en open
heid te vinden om in overleg met
het bestuur aan de bestaande
problemen te werken", is de con
statering van het schoolbestuur
"Enkele leden van de directie
weigerden om met het bestuur te
spreken over de identiteit en de
schoolgrootte.
Verder ontstond er een ernstig ver
schil van inzicht tussen bestuur
en rector Chamuleau en conrec
tor Van Casteren over de aanpak
van gerezen problemen met de
sectie beeldende vorming", zo
vervolgt het bestuur, dat ook nog
rept over "een diepgaand conflict
tussen bestuur, rector en conrec
tor over de behandeling van
klachten over het project sek
sualiteit"
Volgens het bestuur weigerde de
rector herhaaldelijk de verant
woordelijkheid daarvoor te wil
len dragen en het bestuur de ge
vraagde opheldering te geven
Dieptepunt
De situatie verergerde en leidde
naar een dieptepunt, toen, naai
de mening van het bestuur, "de
overige leden van de directie
door rector Chamuleau en con
rector Van Casteren werden ge
dwongen verantwoordingen af te
leggen over hun functioneren als
directielid in de vergadering van
docenten". Het bestuur bestem
pelt dit als een actie van rector en
conrector tegen de overige leden
van de directie en achtte dit on
toelaatbaar. Ten eerste omdat er
door een begeleidingscommissie
van buiten de school aan de
