Wanneer u kabel-tv krijgt
H W nJfÉ
S'f v
y
Si
SM'
/O//.
Zorg over
Alpheuse
houding jegens
kernenergie
A
"DAT ZIJN BOMMEN
Wijkenplan en aanleg fasering stadskabei leiden
f
li'*"
37
n/S
DONDERDAG 5 APRIL 1979
LEIDEN/REGIO
PAGINA 27
LEIDEN - Op de vraag wanneer bepaalde Leidse
wijken worden aangesloten op het kabeltelevi
sienet geeft onderstaande kaart een antwoord.
De Stichting Kabelnet Leiden heeft deze nieuwe
kaart laten maken omdat de eerste uitgave in
middels sterk verouderd bleek. Ten gevolge
van de langdurige vorstperiode en andere (niet
voorziene problemen) is de wijkvolgorde nogal
gewijzigd, zoals het er nu uitziet zal halverwege
1980 heel Leiden "bekabeld" zijn.
De eerste wijk in Leiden die voorzien werd van
kabel-tv was de Merenwijk. Dat gebeurde door
de Stichting Kabelnet Merenwijk. Het reste
rende gedeelte van de stad wordt verzorgde
door een gemeentelijke stichting. Voor heel
Leiden wordt het signaal geleverd via de mast
die in Oegstgeest staat.
2e uitgave, maart 1979 Wijzigingen voorbehouden
.v >JZ
.37. m//^
7/i&\ V*
4
ALPHEN AAN DEN RIJN - De
Contact Groep Milieu laat zich
bezorgd uit over het standpunt
van het gemeentebestuur van
Alphen inzake de energievoor
ziening. Dit omdat de gemeente
zich niet opwerp tegen (volgens
de Contact Groep Milieu) „een
zijdige voorlichting" over kern
energie in het maandblad Infor
matie van de VEEN (de Vereni
ging Exploitanten van Elektrici
teitsbedrijven in Nederland),
waarvan ook Alphen lid is en dus
(mede)-verantwoordelijk is.
De Contact Groep Milieu in Alphen
("verzamelpunt" voor klachten
van burgers over het milieu) werd
in januari van dit jaar door de
Vereniging Milieudefensie
(VMD) benaderd met het verzoek
om bij de Alphense gemeente
raad aan te dringen op spoedige
Wijk Start en aanleg
In de gearceerde wijken is de
aanleg gereed, of inmiddels
aangevangen
8t/m10en36 1ekwartaal197S
11t/m1618en20 2ekwartaal1979
23,252528,3032 3e kwartaal1979
2^,27293133.34 ie kwartaal1979
71719.2122.35 1e kwartaal1980
37 2ekwartaal1980
li
Vv^
beantwoording van een door de
VMD in april 1978 toegezonden
brief. De VMD had door middel
van een schrijven aan alle leden
van de VEEN geprotesteerd te
gen artikelen over kernenergie in
het maandblad Informatie. Vol
gens Milieudefensie wordt in dit
blad steeds weer een pleidooi ge
voerd voor elektriciteitsproduk-
tie met behulp van kernenergie.
De VMD en talrijke andere mi-
lieubeschermende instanties
hebben ernstige bezwaren tegen
het gebruik van kernenergie,
vooral omdat er veiligere alterna
tieven voor handen zijn.
"Wij constateren verder", schreef
de VMD aan de VEEN-leden,
"dat kernenergie in de Neder
landse samenleving sterk in dis
cussie is, en vinden het dan ook
onjuist dat een eenzijdige voor
lichting over deze vorm van
energie wordt gegeven, terwijl de
daarvoor bestaande alternatie
ven op twijfelachtige gronden
worden gekleineerd".
Nadat de brief op 11 mei 1978 wel de
aandacht van de betreffende
commissies heeft gehad bleef een
antwoord aan de VMD evenwel
uit. De VMD zocht daarop con
tact met de Contact Groep Milieu.
Deze beantwoordde aan het ver
zoek van Milieudefensie door een
brief aan de Alphense gemeente
raad te sturen, waarin werd ge
vraagd de brief van april 1978 van
de VMD, "over zeer noodzakelij
ke voorlichting aan de burgers
betreffende energievraagstuk
ken", zo spoedig mogelijk te
beantwoorden. Daarnaast wer
den nog een drietal vragen ge
steld waarmee de Contact Groep
Milieu verder op de situatie om
trent de voorlich ing inspeelde.
Die brief ging eind januari de deur
uit en het verwonderde Alphense
milieu-groep echt niet dat de
brief niet stond vermeld op de
lijst van bij de gemeente ingeko
men brieven over de maand ja
nuari. Wél was men verwonderd
toen de brief niet op de lijst van
februari genoteerd stond. Een
telefoontje leerde dat "er aan ge
werkt werd, dat de brief volgende
maand bij de ingekomen stukken
gevoegd zou worden".
Opnieuw bleek dat niet het geval.
Wel werd de situatie maandag
avond jongstleden besproken in
de commissie voor de gemeente
bedrijven voor de electriciteit,
gas en water (kortweg Elgawa).
In die commissie, onder voorzitter
schap van wethouder J. J. Goed
hart, zit ook W. J. Nieuwland, di
recteur van de gemeentebedrij
ven en vertegenwoordiger van
Alphen in de VEEN. De Contact
Groep Milieu vroeg zich af in
hoeverre de gemeenteraad (ofwel
leden daarvan in de commissie)
invloed hebben op het standpunt
dat door de vertegenwoordiger
van de gemeente bij de VEEN
wordt ingenomen en wat hun
standpunt is inzake de eenzijdige
informatie over kernenergie.
Omdat de raadscommissie Elgawa
hun vertegenwoordiger bij de
VEEN niet adviseerde om te plei
ten voor evenwichtiger en objec
tievere informatie (door de Con
tact Groep Milieu juist zo ge
wenst) neemt de Alphense groep
een verontruste houding aan.
"De woorden van Nieuwland zijn
zaligmakend. Hij vertelde dat er
evenwichtig werd geïnformeerd
waardoor de commissie, en dus
de gemeente Alphen, niet zal pro
testeren tegen de berichten over
kernenergie. Zij zijn het eens met
de voorlichting".
Touwtrekken
"Het wordt nu dus trouwtrekken of
die voorlichting inderdaad een
zijdig is. Dat blijft nu discutabel.
Wij kunnen de gemeente echter
wijzen op Interformatie. Het blad
uit september is voor 100% ge
vuld met voorlichting daarover.
Als we heel voorzichtig een
conclusie mogen trekken kun
nen we dan ook, als de gemeente
niet tegen de voorlichting protes
teert, zeggen dat Alphen voor
stander zou zijn van elektrici-
teitsproduktie met behulp van
kernenergie", vertelt Leo van
Baaien van de Contact Groep Mi
lieu. "Maar door dat wijd en zijd
te verkondigen zouden we ons
niet erg geloofwaardig maken.
En dat is onze bedoeling niet".
Ook nog zeemijn gevonden in Gouwe
WADDINXVEEN - "Toen we een kwartier na de eerste de
tweede naar boven haalden, zei éen van m'n mensen:
"Verrek, dat zijn bommen. Ik wilde er eerst niet aan,
maar ik ben toen toch maar wat mensen gaan waar
schuwen. De eerste bom hadden we in een stroppie net
boven het water hangen en die hebben we met stroppie
en al maar voorzichtig naar de bodem laten zakken. Je
weet maar nooit, hoewel: echt bang ben ik geen moment
geweest. Ik bagger al zo'n dertig jaar en ik heb wel eens Zeemijn
vaker wat van van dat spul naar boven gehaald".
Gouwebodem een geultje onder
het ding door te graven, kon er
worden gehesen, door kraanma
chinist Gerrit Blonk (33) uit
Krimpen aan den IJssel. Die met
gemengde gevoelens de kraan
bediende. "Je zit op zo'n moment
toch wel ergens aan te denken",
wilde hij best toegeven.
Zo vatte molenbaas/eigenaar L. van
der Rijt (45) uit Nieuwegein de
belevenissen van gistermorgen
rond zeven uur samen. Bij bag-
gerwerkzaamheden in de Gouwe,
direct ten zuiden van de grote,
drukke verkeersbrug, haalde zijn
baggermolen in een kwartier tijd
twee kolossale brisant-bommen
naar boven.
"Dat spul"
Dat er in de Goude nog meer van
"dat spul" lag werd gistermiddag
even na enen duidelijk. Een dui
ker van de genie, de 40-jarige ser
geant Rob Rademaker, vond toen
vlak naast de gedropte bom een
grote ronde cilinder. "Ik voel rin
gen aan de zijkant met een gat
erin. Achterin is het ding hele
maal open, ik kon er met m'n hele
arm in", zo vertelde hij liggend in
het water aan manschappen van
de Explosieven Opruimings
dienst. Die konden met die in
formatie niet zoveel beginnen.
"Laten we dat ding dan in een
strop maar voorzichtig boven
halen, kunnen we altijd nog zien
wat het is", zo werd besloten.
Van de tweede bom wist men
dankzij de informatie van Rob
Rademaker, dat die hoogstwaar
schijnlijk ook geen ontsteker be
vatte. Tot opluchting van de
springstof-specialisten.
Majoor H. Kuiper, coördinator van
de opruimingsactie: "Daardoor
zijn die dingen veel minder ge
vaarlijk, maar zeker niet gevaar
loos. Ze zitten namelijk nog vol
met explosieven, maar ze gaan
niet af door trillen of een spon
taan schokje. Daarvoor is een
ontsteker nodig". En die ontste
kers zijn wèl uitermate gevoelig
en in elk geval hoogst onbe
trouwbaar. Die tweede bom kon
zonder veel moeite met een takel
met grijper, opererend vanaf een
binnenschip, boven water wor
den gehaald.
Resteerde nog het derde, onbeken
de ding. Oorlogstuig of wat an
ders?
Nadat duiker Rob Rademaker een
touw om het geval had aange
bracht, hij had er zelfs nog een
schop voor nodig, om op de
Wat er boven water kwam was niet
niks. "Een zeemijn", wist Rob
Rademaker meteen. Groter nog
dan de twee bommen, die met
hun 500 kilo springstof niet tot de
kleintjes werden gerekend. Ook
de mijn was, zoals al werd ver
wacht, vrij van gevoelige ontste
kers en kon dus in het ruim van
het binnenschip worden gelegd.
Het oorlogstuig zou verder over
land worden afgevoerd om te
worden vernietigd.
Uit het eerste vluchtige onderzoek
konden de mensen van de Explo
sieven Opruimingsdienst niet di
rect de herkomst duidelijk ma
ken. "Het kan Amerikaans spul
zijn, maar ook net zo goed wapen
tuig van de andere kant. Dat zal
nader onderzoek moeten uitwij
zen".
Omwonenden, die al sinds lange
tijd wonen in Waddinxveen hou
den het op herkomst van de geal
lieerden. Die voerden menigmaal
een bombardement uit op de
toenmalige brug over de Gouwe
en de daar dichtbij gelegen fa
briek waar oorlogsmateriaal
werd gemaakt. De mijn, zo giste
men, was mogelijk geplaatst met
de bedoeling de brug op te bla
zen.
Voorzichtig tast één van de mannen van de mijnopruimingsdienst de onderkant af van de grote zeemijn, die werd gevonden in d< Gouwe bij
Waddinxveen
