AANTJES GEVELD DOOR VERLEDEN u 0 LENS&CO DG dS O D O O DDo D 2595- 0 KIJK EN VERGELIJK METAAN WINT GLANSRIJK Van angstig geloof naar vooruitstrevend beleid KOREVAARGARAGE b.v. Goedkoop uit in Uw diepvries! SLEUTELTJES I 0 EZ] I I metaan WOENSDAG 8 NOVEMBER 1978 PAGINA 17 DEN HAAG (GPD) - „Wat ben je zelf nu helemaal? Als je morgen vertrekt, ben je over een half jaar vergeten en in de geschie denisboekjes kom je he lemaal niet meer voor". Deze uitspraak deed oud- CDA-fraetieleider Aantjes in april 1977, enkele dagen na de val van het kabinet- Den Uyl. De toekomst zal leren of deze profetie van Aantjes waarheid zal wor den. Vooralsnog ziet het er niet naar uit dat zijn ver trek, dat zo'n schok in poli tiek Den Haag (en ver daarbuiten) veroorzaakte, over een half jaar daad werkelijk zal zijn verge ten. Hoe zal Aantjes in de geschiedenis boekjes komen? Wie was deze wat sfynxachtige politicus', die vooral vanaf het begin van de ja ren zeventig zoveel invloed op de Nederlandse politiek heeft ge had? Uit diverse interviews (GPD, Haagse Post en Vrij Ne derland) eerst een schets van zijn jeugd in de Alblasserwaard. Saai Zijn politieke logica, gebaseerd op zijn diep bijbels denken, vindt, zoals bijna bij iedereen, zijn oor sprong in zijn jeugd. Geboren in de Alblasserwaard, als zoon van een schoenmaker. ,,In een saai dorp. Er was nooit veel vertier geweest. Tweemaal kerkgang, melken, als het mooi weer was wat scharrelen langs de dijk. We mochten niet dansen, maar schaatsen mocht wel. Dan mocht je elkaar vasthouden. Een blij moedig christen is geen christen, had ik altijd geleerd, want een christen weet pas wat voor zon daren wij zijn, en een mens die bekeerd is, weet het nog beter; hoe bekeerder je bent, hoe meer je in zak en as moet leven. Een zwaarmoedig en angstig geloof. Nee, het is geen leven om naar terug te verlangen". „In de laatste klas van het gymna sium woonde ik in Rotterdam op kamers. Daar kwam ik bij een hele vrolijke dominee op catechi satie. Dat kon niet, hé, een blij moedig christen, dat had ik altijd geleerd, want een christen weet pas wat voor zondaars wij zijn. Ik praat ook meestal wat gedistan- cieerd over het geloof van mijn jeugd, misschien omdat ik toch een beetje bang ben erin terug te vallen. Ik had een zwaarmoedig en ook angstig geloof'. Over zijn gang naar Duitsland deed Aantjes al eerder uitspraken. Zo zei hij in een interview met Vrij Nederland in april 1976: „Mijn vader was erg teleurgesteld toen ik naar Duitsland ging. Ik had mijn spullen ingepakt en nam snel afscheid. Er werd niets ge zegd. Er is nooit over gepraat. Mijn vader was zeer gesloten en liet je je eigen verantwoordelijk heid. Maar toen mijn vrouw, uit een anti-nazi-familie (die hij in 1948 tijdens een studieuitwisse ling in Keulen leerde kennen), voor het eerst bij mij thuis kwam, was mijn vader er niet. Op zijn sterfbed vroeg hij naar haar. Mijn vader was heel gevoelig, mijn moeder niet. Ik kan het erg goed met haar vinden, maar ze is hard". „Mijn vader was op zijn elfde, toen mijn grootvader overleed, schoenlapper. Hij zat 's avonds altijd bij een kaars te lezen. Zo heeft hij De Standaard van Kuy- per verslonden. Toen is hij hulp besteller geworden bij de post en dan liet hij de kranten die per post kwamen een bestelling lig gen. Die las hij allemaal. Hij is brgemeester geworden (van Hendrik Ido Ambacht), maar drie dagen voor hij werd geïnstal leerd, kreeg hij pijn in zijn rug. We dachten dat het kou was. Drie maanden later is hij overleden. Kanker". Onderworpen Het lidmaatschap van de Gerefor meerde Bond heeft ongetwijfeld ook grote invloed gehad op de nu •bekend geworden gedragingen van Aantjes in de oorlogstijd. Een onderworpen-zijn aan de over heid, van welke signatuur dan ook. Op zijn afscheidspersconfe- rentie bekende Aantjes gisteren dat een van dc voor hem moei lijkste zaken rond deze kwestie het feit was dat het „bondse den ken" nu weer bij deze discussie wordt betrokken. In 1952 studeerde hij in Utrecht af. Rechten. Hij was daarna onder meer algemeen secretai'is van de Nederlandse Christelijke Aan nemers- en Bouwvak Patroons bond (NCAB) en lid van de Raad van Beroep voor de sociale ver zekeringen. Hij is vanaf 26 mei 1959 onafgebroken lid van de Tweede Kamer geweest. Daar naast bleef hij adviseur van het Algemeen Verbond Onderne mers Bouwnijverheid (AVOB), dat door een fusie - waarbij hij nauw betrokken was - met een Katholiek Bond ontstond. In de beginjaren van zijn politieke carrière vertoefde Aantjes op de uiterste rechtervleugel van de ARP. Berucht is het feit dat hij onder meer principiële bezwaren aanvoerde tegen de invoering van de aow als volksverzekering met een omslagstelsel. Behalve het fatalisme van de Gerefor meerde Bond, drukte nog een tweede aspect van zijn komaf zwaar op zijn politieke stelling- name: een groot wantrouwen je gens de goddeloze socialisten. De afkeer was in de Gereformeerde Bond alleen nog maar gegroeid door de revolutiepoging van Troelstra in 1918. In 1964 kreeg Aantjes een zware geestelijke inzinking. Aantjes zei daarover in een interview: „Ik ben zwaar overspannen geweest. Hoe die overspanning precies is gekomen, is moeilijk te traceren, maar ik had in die tijd, naast het kamerlidmaatschap, een gewel dig moeilijke organisatorische periode als secretaris van een aannemersorganisatie achter de rug. Sommigen vinden dat ik daarover niet moet vertellen, maar ik heb daarna een aantal bevrijdende ontdekkingen ge daan. Want een heleboel psychi sche ontsporingen kunnen veel meer dan wij ooit hebben ge dacht, worden vei'klaard in orga nische oorzaken" Behandeling „Ik heb geweldig moeten wennen aan het feit dat medicijnen hierbij kunnen helpen. Ik dacht altijd: lichaam en ziel zijn twee ver schillende dingen. Als je psy chisch iets had. moest je dat ook maar psychisch overwinnen. Het was een geweldige ontdekking voor mij dat mensen na behan deling met medicijnen weer normale mensen kunnen wor den. Bij mij was het zo dat ik niet voldoende was bestand tegen de spanningen die het beroep van kamerlid met zich meebracht. Het is te vergelijken met een oorlogssituatie die ik meemaak te. We moesten toen in een ploeg van zes man graven en ploegen. Die jongens uit de polders had den daar geen problemen mee en deden onze portie erbij; die had den eelt op hun handen. Maar niemand wordt met eelt op zijn handen geboren. En zo is het ook met eelt op je ziel; dat moet je krijgen" Aantjes werd na die crisis ook min der dogmatisch en wisselde daarmee een stuk streng refor matorische opvoeding in voor een stuk persoonlijke bevrijding. Hij zegt: „Ik ben nog introvert, al maak ik een heel andere indruk. Ik ben ook vaak veel te subtiel, zodat wat ik zeg soms te bloedse rieus overkomt. Ik roep natuur lijk ongetwijfeld ook irritaties op. Ik kan iets zeer onvriendelijks zeggen. Mensen die mij niet zo goed kennen, houden die wijze van uitdrukken voor een soort vuilspuiterij. Ik bijt ook wel eens van mij af tegen iemand, terwijl dat niet zo is bedoeld. Ik relati veer vaak, om mezelf te bewaren voor fanatisme". „Ik ben wel gepakt door een over tuiging en een ideaal. Dat zijn za ken die door mensen worden herkend. Ik ben minder dogma tisch geworden. Dat mag ik dan eigenlijk niet zeggen, want dan wordt er onmiddellijk gedacht dat ik het vertrouwen verlies van een groot aantal AR-kiezers.. Maar ik ben nu eenmaal niet te verklaren en te begrijpen zonder de bijbel. Ik heb het als een be vrijding gevoeld te ervaren dat het in de bijbel niet gaat om de teksten, maar om de boodschap. Dat zou ik 20 jaar geleden niet hebben gezegd! Maar het is zoiets bevrijdends, als je uit die letter- gebonden bijbel komt, en nu te weten dat woorden „illustraties" zijn van de boodschappen in de bijbel"! Aantjes heeft zelf altijd ontkend dat er zich in zijn denken een „ome- zwaai" heeft afgespeeld, die van de uiterst rechtse politicus uit eindelijk een ARP-leider van hem maakte die er rond voor uit kwam dat hij beter met socialis ten een regeringsbeleid kan ma ken dan met de WD. „Bij mij was het geen ommezwaai; meer het resultaat van een lang zame ontwikkeling. In toene mende mate was ik tot het inzicht gekomen dat je de pretentie van christelijke politiek alleen mag voeren als je vooral kijkt naar de dingen in de maatschappij die niet deugen. Als alles goed is zo als het is, dan is christelijke poli tiek niet meer nodig". Gedekt Zijn vooruitstrevende instelling kwam voor het eerst duidelijk aan het daglicht toen hij, ten tijde van het kabinet-Biesheuvel ('71-'72) de zijde van minister Boersma van sociale zaken koos, die steeds vaker ging botsen met de overheersende premier Ba rend Biesheuvel. Ook toen Boersma in 1973 door een uiterst riskante solo-actie een doorbraak forceerde naar een coalitie met de PvdA, werd hij door Aantjes ge dekt. Het gereformeerde volk heeft dat noch Aantjes, noch Boersma ooit in dank afgeno men. Vooral Boersma bleef lange tijd het mikpunt van vaak schan dalige persoonlijke wraakac ties. Intussen was de discussie over een christen-democratisch politiek samengaan goed op gang geko men, en het CDA moest in veilige haven worden geloodst. Op 23 augustus 1975 sprak Aantjes zijn befaamde „bergrede" uit, waarin hij tot uitdrukking bracht dat op basis van het evangelie slechts een vooruitstrevend sociaal be leid kan worden gevoerd. Van daar dat hij grote waarde hechtte aan de grondslag van het CDA. Een speling van het lot wil dat zijn aftreden juist plaatsheeft in de dagen dat die discussie an dermaal op gang komt, en wel met het oog op dc uiteindelijke vorming van het CDA in 1980. Politici en journalisten voorspel den in die dagen vele malen zijn politieke einde. Aantjes koos duidelijk voor het riskante be drijf; zorgvuldig verpakt, ver bond hij spijkerharde voorwaar den aan de diverse fasen die uit eindelijk moesten leiden tot de totstaitdkoming van het CDA. Een groep binnen de ARP steun de hem daarbij van harte; maar het was nooit de meerderheid. En zeker in andere partijen van het CDA (het woord bloedgroepen was toen nog niet uitgevonden) waren er tallozen die niet hadden getreurd om zijn vertrek. „Het barst in Nederland van mensen die wachten op èèn verkeerd woord van mij", zei hij in een in terview in 1976. Kiezen of delen En in hetzelfde interview over het CDA: „Met het CDA heb ik het zolang mogelijk geprobeerd zó te doen, dat ik de mensen mee zou krijgen. Zonder de indruk te wekken wantrouwend te zijn. Maar ten slotte moetje tot kiezen of delen komen, anders zet je je eigen geloofwaardigheid op het spel. Ik heb mezelf in deze situa tie gemanoeuvreerd en moet nu de gevolgen zelf op me ne men". De CD A-fractie kwam er en koos als eerste bondgenoot - na de mislukte formatiepoging van Den Uyl - de WD. En Aantjes werd fractievoorzitter. Bij links leek hij zijn krediet te hebben verspeeld. Bij de WD werd hy niet vertrouwd, omdat hij te lang bleef „flirten" met de PvdA. „Het fractievoorzitterschap (hijzelf sprak liever niet van het leider schap, omdat dat hem naar zijn zeggen te veel aan het Duitse be grip Führer deed denken) vreet aan me", zei hij in een interview over dit spanningsveld. Hoofdrol Aantjes' aftreden vond plaats mid den in een periode van CDA-dis- cussie over de koers van de partij. In dit beraad speelde hij - uiter aard - een hoofdrol. Hij zat in het dilemma dat hij het kabinet niet naar huis kon sturen, maar dat hij aan de andere kant wel een kabi netsbeleid wenste waaruit een groter sociaal gevoel sprak. „Meer warmte, meer vonken", zoals hij het zelf uitdrukte. In groeiende mate werd gesugge reerd dat hij het in het span ningsveld niet lang meer zou vol houden; of in politieke zin, of in fysiek opzicht. Vooral ook omdat zijn verhouding met Van Agt, van wie hij lange tijd geen kwaad woord wilde horen, de laatste tijd slechter was geworden. Inderdaad heeft Aantjes het min der lang uitgehouden dan het ka binet-Van Agt. Maar wat nie mand had verwacht hij struikel de niet over het heden; hij werd door zijn verleden geveld. Fiat 127 1050 L 2-deurs tijdelijk van 10.410,- voor 9990,- zolang de voorraad strekt excl. alieveringskosten ad 225,- OFFICIAL FIAT DEALER Uoftteervannezeuu^^^ Eiken wandmeubel met zwaar massief i front. Is subliem van kwaliteit en afwerking. Biedt een zee van i opbergruimte en heeft een gezellige ij sfeerverlichting inde ij vooruitspringende ij bovenkap. sw| 9 Meubeltoonzalen Nieuwe Rijn 39 tel. 071-126491 heel kilo HAMSCHIJF3.50 heel kilo mag. SPEKLAPJES4.50 I heel kilo SCHOUDERKARBONADE6.90 heel kilo mag. VARKENSLAPPEN7.50 heel kilo HAMLAPPEN8.90 heel kilo FRICANDEAU heel kilo HAASFILETLAPJES12.50 heel kilo VARKENSR0LLA0E (iets doorr.)7.50 heel kilo mag. VARKENSROLLADE heel kilo LENDEFILETROLLADE11.50 I heel kilo GEHAKT h.o.h4.90 heel kilo SAUCIJSJES5.90 heel kilo mag. RUNDERLAPPEN11.90 heel kilo BIEFLAPPEN14.50 I I Iheel kilo RI8KARB0NA0E7.50 heel kilo HAASKARBONAOE8.50 R 500 gram SCHNITZELS6.75 500 gram SATEH ot FONDUEVLEES6.75 500 gram TARTAAR5.25 500 gram BIEFSTUK9.25 - 250 gram DOBBELSTEENTJES SPEK Alphen a/d Rijn. «)(01720)-72752 whivmuaummwmiJMmnmnm Gevraagd door Wijnhandel A.G.V. b.v. Energieweg 60, 2382 NN, Zoeterwoude/Rijndijk een mnl. ADMINISTRATIEVE KRACHT leeftijd vanaf 18 jaar. Minimale opleiding MAVO. DOEN WONDEREN C=3 D □ön METAAN LEVERT BLANKE VIERKANTE EN RECHTHOEKIGE BUISPROFIELEN LICHT GEOLIED, ZONDER WALSHUID NED. IJZER- EN STAALHANDEL B.V. ALPHEN A/D RIJN TELEFOON 01720 - AFHAALADRES MAGAZIJN: ENERGIEWEG 29. CZ3 D °o I1

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1978 | | pagina 17