Schitterende slagzetten Kruiswoord "Plezierige" overwinning van"oude" man Pachman Kom-er-ACHT-er Postzegelprijzen fors omhoog oplossing Bloempje uit de Zweedse ruiker M w I' if p pr vorige puzzel Kom er achter ZATERDAG 10 SEPTEMBER 1977 EXTRA PAGINA 25 Zwitserland doet momen teel veel aan de schaaksport (schaakkunst moet ik zeg gen, volgens de intellectue- ien!). Behalve het toernooi te Genève, waaraan een aan tal (top)grootmeesters deel nam, heeft men ook num mer twee op de wereldrang lijst Viktor Kortsjnoj een huis en een salaris aangebo den, wat de in ons land ver blijvende Rus heeft aan vaard. Een van de verrassingen in dit Zwitserse toernooi was de neder laag van Bent Larsen tegen Ludek Pachman. Hier volgt dit levendig duel met vele kanttekeningen van Pachman zelf, die de partij besprak in een Duits schaaktijdschrift. Bij Pachman die zich zelf een oude man noemt (hij is 52 jaar oud) kon men na afloop het "plezier" van zijn gelaat afscheppen, las ik in een an der tijdschrift BENONI-verdediging Wordt door Pachman van een vraagteken voorzien, maar Larsen kiest meestal "twijfelachtige" ope ningsvarianten, waarin hij zich als scherp aan valsspeler kan uitleven! ^Hr) 6. Lfl-d3 Lf8-g7 7. Pgl-e2 a7-a6 "Na7 0-0 8. f3 Ph5 9. Le3 f510. ef5: gf5: 11. Dd2 a6 12. 0-0-0 b5 13.Tdgl >c4: 14. Lblbenevens g4 komt wit tot een sterke aanval (Pachman)." Op 11.f5 volgt 12. ef5: gf5: 13. g4! met goed spel voor wit. 12. h2-h4! b7-b5!? 13. c4xb5 Ph5-f4!? 14. Pe2xf-,'é5xf4 15. Le3xf4 Pd7-e5 16. b5-b6! Ta8-b8 17. h4-h5! Tf8-e8 Uit de laatste zes zetten herkent men de echte Larsen! Door hier en daar een pion aan te bieden hoopt hij op verwikkelingen (complica ties) in de opening, want zijn ver- (Zie diagram) Larsen b c d e f nuftig spel ligt in de tweede fase w van het schaakspel: het middens pel! 18. h5xg6 f7xg6 19. Lf4xe5Te8xe5 •- 2(k f3-f4 Te5-e7 21e4-e5Tb8xb6 22. Tdl-el! c5-c4!? 23. e5xd6! Te7xel 24. Thlxel Pachman heeft tot nu toe zeer vin dingrijk gespeeld. In de grote toer nooien in Zuid-Amerika, ongeveer 15 jaar geleden was de Tsjech im mer een struikelblok voor de Deen, al won deze wel meestal het toer nooi 24 Tb6xb2!? In de hoop op 25. Kb2:? Db4+ 26. Kc2 cd3:+ 27. Kd3: Lf5+ enz. Pachman heeft echter enkele sterke tussenzetten. 25. Tel-e8+! Kg8-f7 26. Te8-e7 Kf7-f8 27. Dd2xb2 Lg7xc3 28. Db2-b8 Da5-c5 29. Ld3-e2! Lc3-a5 30. d6-d7 Kf8xe7 31. d7xc8P Wit vraagt een paard. Ook promotie tot Dame wint, maar Pachman was in tijdnood en vreesde eeuwig schaak. 31 Ke7-e8 Pachman: "Larsen is een zeer cor recte speler en zal met een stuk ach ter normaliter niet verder spelen. Hij wilde zich echter ervan overtui gen of ik in mijn ouderdom(!) nog snel genoeg spelen kan!" Een vreemde zinsnede, want grootmee sters tussen de 50 en 70 jaar hand haven zich nog zeer goed aan de top, t.w. Smyslow, Reshewsky, Bronstein, Tal, Geiler, Najdorf, e.a. Zelfs onze Euwe (77) schaakt nog in competitieverband 32. Pc8-d6+ Ke8-e7 33. Pd6xc4 Dc5-f2 Db8-e5+ Ke7-f8 35. Pc4xa5 Df2-el+ 36. Le2-dl Delxa5 37. Lfl-b3 Da5-c5+ 38. Kcl-d2! Dc5-f2+ 39. Kd2-d3 Df2-fl+ 40. De5-e2 Dfl-bl+ 41. Kd3-c3 Zwart gaf op. De tijdnood was voorbij en Lar- sen's laatste hoop op voortdurend schaak! BISHOP Voor velen zal de Europese titel van Zweden wat onverwacht uit de lucht zijn komen vallen maar dat is niet terecht. De Zweedse bridgeorganisatie is, evenals de Nederlandse trou wens, zeer hecht en de Zweden bouwen al jaren aan een sterk nationaal team. Vijf jaar gele den werd gestart met een kern van spelers meteen gemiddelde leeftijd van toen 30 jaar. Een paar jaar later werd Zweden reeds algemeen gerekend tot de sterkere landen, maar de echte doorbraak manifesteerde zich vorig jaar toen Zweden bij de Olympiade 5e werd. Daarvoor bléven de successen veelal be perkt tot een vliegende start om vervolgens later omlaag te dui kelen; naar boze tongen be weerden ten gevolge van het te uitbundig vieren van de eerste overwinningen. Feit is dat het Zweedse team in Denemarken volgens Zweedse maatstaven erg spartaans heeft geleefd en zich met volle over gave heeft ingezet om tot een zo. goed mogelijk resultaat te ko men, waarbij ongetwijfeld een rol speelde dat een deel der spe lers thans min of meer als pro fessional door het leven gaat. Een enkel bloempje uit de rijk gevulde Zweedse ruiker: A H 10 6 4 O 8 4 2 A A H 8 5 2 8632 10 754 A 7 2 9 OAHB96 OV75 3 V 10 9 7 4 H VB 9 VB853 O 10 3 Verdedigend tegen 4 Ha van zuid kwam Brunzell uit met Ru H om vervolgens te switchen naar zijn singleton klaveren. Hij kwam weer aan slag met Ha A en speelde onder Ru A vandaan naar de vrouw van zijn partner die hem prompt een klaverin- troever bezorgde. Niet moeilijk misschien voor een echte expert, maar het werd aan de andere tafel wel gemist. Een soortgelijke coup overi gens legde Belladonna op tafel in de wedstrijd tegen Dene marken: A 7 5 C> 982 V 10 4 3 B 10 3 V Sr <?AB V 6 3 4 3 OH9872 O B 6 A 9 7 4 H V 8 6 O HB 10 6432 V H 10 7 O A 5 2 Tegen 4 Sch kwam Belladonna (west) uit met Sch 8. De leider nam en speelde onmiddellijk Ru A en ruiten na (een tweede troefronde zou oost in staat hebben gesteld te signaleren). Belladonna nam en speelde een kleine klaveren waarna Ga- rozzo de coup voltooide door Ha V op tafel te leggen: één down. TON SCHIPPERHEYN Deze week een korte partij uit de oefenwedstrijd KDC-LDG (Kat wijk tegen Leiden), waarin enige schitterende slagzetten te bewon deren zijn, een partijtje uit de inter land Nederland-Frankrijk en na tuurlijk "het Probleem". We beginnen bij de Interland, die medio augustus in Rotterdam ge houden werd. De Nederlanders wonnen met 44-20 en deze cijfers geven weer eens aan op wat voor een grote hoogte Nederland als damnatie staat. Of geeft het aan dat Frankrijk op het ogenblik zo'n be roerd damland is? Wie zal het zeg gen? Dubois (FrankrijkPJohn de Boer 0-2: 1. 32-28 19-23, 2. 28:19 14:23, 3. 35-30 20-25 4. 33-29 10-14, 5. 38-32 17-22, 6. 31-27 22:31, 7. 36:27 13-19!, 8. 40-35 14-20, 9. 42-38 11-17, 10. 38- 33 6-11,11.44-40 17-21,12.50-44 1-6; 13. 30-24 19:30, 14. 35:24 18-22! en wit gaf op. Wit had natuurlijk 33-28 moeten spelen, waarna zwart weinig zal kunnen bereiken. I.32-28 19-23,2.28:19 14:23,3.37-32 10-14,4.34-30 14-19,5.30-25 17-21,6. 25:14 9:20, 7. 41-37 5-10; 8. 33-29 23:34, 9. 39:30 10-14, 10. 32-28 11-17, II.30-25 7-11,12.44-39 1-7,13.50-44 4-9, 14. 38-32 21-26, 15. 43-38 17-21, 16. 31-27 18-23, 17. 40-34 12-18, 18. 34-30 7-12, 19. 39-34 20-24, 20. 44-40 11-17, 21. 49-43! 17-22! De afwikke ling 17-22,23-28 geeft zwart minder spel. 22. 28:17 2-7,23.36-31. Er volgt nu op 7-11 een slagzetje door 27-22, 46-41 en 32-28! 23.24-29,24.32-28 en zwart gaf het op want er volgt altijd een dam op veld één. Op maandag 29 augustus vond in Katwijk de oefenwedstrijd KDC-LDG plaats. Oefenweds trijden hebben als kenmerk dat er nogal gedurfd gespeeld wordt en daarvan getuigt de diagramstelling, die voorkwam in de partij Burger- hout-Van der Kwartel. Na 10-14 speelde wit 1.35-30. Indien U schijf 26 eventjes wegdenkt, dan is de volgende mogelijkheid aanwezig: 49-43 (5-10?) 24-19 (13:24) 27-22 (18:36) 29:18 (12:23) 33-29 (24:33) 39:19 (14:23) 37-31 (36:27) 32:5!! 1 2 3 4 5 De witspeler speelde het laatste ge deelte abominabel slecht. Wel ko misch ergens om met een bord met nog 38 schijven erop, op te houden met spelen. Probleem voor dammers 1 2 3 4 5 Vanuit de diagramstelling zag de witspeler heel vaag ook nog de vol gende variant: 35-30 (5-10) 41-36 (17-21) 48-43 (13-19??) 24:22 (23-28) 32:23 (21:41) (42-37) (41:32) 38:27 (26:37) 23-19 (14:23) 29:18 (12:23) 27-21 (16:18) 33-28 (23:32) 30-24 (20:29) 34:5!! Zeer fraai. In de partij ging het verder met 1.5-10, 2. 40-35 14-19, 3. 48-43 10- 14, 4. 44-40 17-22, 5. 41-36 en wit gaf direkt op, want tegen de dreiging 23-28x28-32 is niets meer te doen. o V Pt /f\ g <-i i=i jj J fe-j. HS CM ///A De stand van de vorige week (wit speelt, haalt dam(!) en wint), moet voor U op het eerste gezicht een vergissing geweest zijn. Immers, zwart heeft de onderste drie rijen bezet en dam lijkt dan onmogelijk. Maan 1. 23-18 12:23, 2. 21:12 7:27, 3. 16:7 1:12 (A), 4. 29:7 20:40, 5. 31:22 2:11, 6. 22-18 13:22, 7. 28:17 11:22, 8. 39-34 40:29, 9. 33:2! En de dam staat er. Bij (A) is mogelijk: 32:11, 4. 29:18 20:40, 5. 32:21 13:22, 6. 28:17 11:22, 7. 39-34 40:29, 8. 33:2 en wit wint eveneens met een dam op veld twee. Ter oplossing voor deze week: wit speelt en forceert de winst. Er ko men twee dwangzetten in voor! Op lossing in de volgende rubriek. JOOP BURGERHOUT Kunt u de acht afwijkingen in bovenstaande tekeningen vinden? De juiste oplossing vindt u elders op.déze pagina. HORIZONTAAL 1. kledingstuk 4. dichter 7. liefdegod 10. deel 12. gewoonte 14. ijver 16. familielid 17. lijn 19. watering 20. volgens de akten 22. uitroep van afkeer 23. meisjesnaam NEDERLAND - „Het enige dat men weggooit is de verpakking" is jarenlang een televisieslogan ge weest van een broodfabrikant. Bij het verschijnen en doorbladeren van de Speciale NVPH-catalogus van de postzegels van Nederland en overzeese rijksdelen, 37e editie, geldend voor 1978, die dezer dagen is verschenen, kunnen we ook maar tot één conclusie komen en die luidt: het enige dat niet duurder is geworden is het boekwerkje zelf. Ook dit jaar namelijk zijn de prijzen weer fors gestegen in veel gevallen 10 tot 50 procent. Bij één uitschieter noteren we zelfs een stijging die tot 300 procent loopt. Evenals voorgaande jaren zullen we de catalogus 1978 met u door nemen en daarbij vergelijkingen trekken met de catalogus die nu dus heeft afgedaan. De eerste Ne derlandse emissie - 1852, koning Willem II - stond vorig jaar onge bruikt genoteerd voor 8000, nu voor 8500 en gebruikt voor 425 tegen 460. De prinses Wilhelmina van 5 gulden, 1896, hangend haar, liep ongebruikt op van 2250 naar f 2650 en gebruikt van 900 naar f 1250, stijgingen van bijna 20 en 40 procent. De jubileumzegels 1913: ongebruikt van f 3925,50 naar f 4898,20 en gebruikt van 2756,35 naar 3687 (stijging 33%). DeToor- opzegels (1923) noteren nu onge bruikt 125 en vorig jaar 95 en gebruikt 90 tegen nu 130. De Olympische serie uit 1928 steeg zo wel ongebruikt als gebruikt 25: van 125 naar 150 en van 100 naar 125. En wat te denken van de ANVV-serie uit 1932 die onge bruikt steeg van 200 naar 300 (50%) en gebruikt van 120 naar 195 (ruim 60%). Ongeveer 30 pro cent steeg ook de serie guilloche- opdrukken uit 1940: ongebruikt van 245 naar 318,05 en gebruikt van 257,70 naar 324,60. We zijn dan aangekomen bij de ze gels die na de Tweede Wereldoor log zijn verschenen. De eerst^.uit- schieter is de 2Va c.-cijferzegel die ook nu - evenals voorgaande jaren - weer flink steeg, ongebruikt van 30 naar 40 en gebruikt van 2,50 naar 3,50. Ook de eerste Koningin-Julianaserie die liep van ■1949 tot 1952 bleef weer niet achter. 'eze serie liep op van 2235 naar ƒ2970 (ongebruikt) en van ƒ61,65 naar ƒ71,65 (gebruikt). De zomer- zegels 1950 stegen van 80 naar 135 (ongebruikt) en van 45 naar 75 (gebruikt) en de serie Kerken in oorlogstijd 1950 van 125 naar 215 (ongebruikt) en van 70 naar 100 (gebruikt). Voor de zomers- erie 1956 (Rembrandt) moet nu 165 worden neergeteld tegen het vorig jaar 100 (postfris). Een van de eerste Europazegels 1956 die van 25 cent liep op van 62,50 naar 82,50. In de prijzen voor de zegels uit het midden van de jaren '60 zit nu toch ook enige beweging, hoewel moet worden geconstateerd dat ze toch in vergelijking met de prijzen die voor de zegels van na 1970 moeten worden betaald uiterst laag blijven. De zomerserie 1965 bijvoorbeeld komt nog niet verder dan 3,50, terwijl de zomerserie 1970 al op 18 staat en die van 1971 zelfs op 22,50 (allesongebruikt). Overigens liggen de zegels die tus- spn 1970 en 1974 zijn uitgegeven toch goed in de markt. Waar dat precies aan ligt is ons nog niet ge heel duidelijk. In enkele gevallen gnisschien aan de beperkte oplaag, maar dat is beslist niet steeds de oorzaak. Een reden zou ook kunnen zijn dat veel verzamelaars grote voorraden in hun boeken houden - voor later - om te verkopen. Een postzegelhandelaar zei onlangs nog eens tegen ons dat hij slechts met heel veel moeite aan zegels kan komen die in het begin van de jaren '70 zijn verschenen. „Maar ze moe ten toch ergens zitten", voegde hij eraan toe. Zegels uit die periode die hoog ge noteerd staand zijn b.v. de 45 c-zegel uit de gelegenheidsserie van 1971 (Boroboedoer). Deze zegel staat nu ongebruikt op 6,50 tegen 4,50 vorig jaar. Gebruikt kost hij overigens net zo veel. De vlag- zegels uit 1972 20 en 25 cent) staan ook al op 1,25 en de zomerserie 1973 liep (ongebruikt) op van 8,50 naar 14. Het stripje gelege nheidszegels 1974 met kraai, boom en visser is op 3,75 gekomen; was 2,25. Gevraagd zijn ook de zegels 75 jaar KNAU van 55 cent die het vorige jaar verscheen en nog niet eerder genoteerd stond, maar me teen op 1,25 is gekomen, alsmede de reumazegel (55 25 cent) uit de gecombineerde uitgifte van vorig jaar. 2,25. De eerste Amphilex 77-zegels vorig jaar 8 oktober uit gekomen staan zowel ongebruikt als gebruikt op 13,50. De topper van de laatste jaren is en blijft echter de in 1974 uitgegeven zegel van 25 cent ter gelegenheid van 100 jaar rundveestamboek. Stond deze zegel in 1976 meteen al op 1.00, via het vorige jaar 2,25) is hij nu al op 7,50 gekomen. En echt, we geven u niet veel kans dat u hem ook werkelijk voor die prijs krijgt, te meer daar er een grote vraag naar paartjes is als gevolg van het feit dat de beelden op de zegels doorlopen. Hier en daar wordt al 35 voor een paartje gevraagd. De zegel kankerbestrijding, ook van 25 cent en in dezelfde oplaag (6 mil joen), die tegelijk met de rundvee zegel uitkwam blijft daarentegen met een prijs van 50 cent ver achter. Tot slot willen we nog even wijzen op de eerste-dagenveloppen. We kunnen hier aan niet voorbijgaan hoewel deze rubriek al bol staat van de prijzen, iets waar de echte ver zamelaar van zal gruwen. Het echte verzamelen, zo vinden zij, heeft niets met geld te maken. Toch me nen wij dat dit een vorm van struis vogelpolitiek is. Want iedere hart stochtelijke verzamelaar weet ook wel bij benadering wat zijn collec tie waard is, moet dat zelfs weten. De FDC's dug. De E 1, zomer 1950, liep op van 2000 naar 3250, de E 4 van 350 naar 575, de E 6 van 300 naar 475, de E 9 van 150 naar 250, de E 11 van 125 naar 225 en om de rij te sluiten, want we zouden nog een hele tijd kunnen doorgaan, de E 38 van 35 naar 60. HERO WIT BDHÜBBk S3 MejUQHH ar jb 'h Cl BDBQKEZ1JIQDBD B 3 Qr ^E2ö3QE!Er a r H Br^cDk ja' ie ia SI Bw^BBBBISIk^a a O BBBOVBIBBHB D (sik ar ra it! m QHfflHBEr D 'fflaESEQ De eerste prijs van 10.- werd toe gekend aan de heer H. J. v. d Werff, Brittenburg 50 te Leiderdorp. De tweede prijs van 7.50 werd toe gekend aan de heer G. Zandbergen, Camphuysenstraat 204 te Rijns- burg. De twee prijzen van 5.- werden toegekend aan mevr. Tijs terman, Middenweg te Valkenburg en aan mevr. P. J. Jagel-Handgraaf, Zwarte Pad 19 te Leiden. De prijzen worden de winnaars toegezonden. Oplossingen met in de linkerbo venhoek vermelding "Kruiswoord raadsel" voor donderdag zenden aan redactie Leidsch Dagblad, •Witte Singel 1, Leiden. ueui ja^ui( sef do ^ez g japuosjipar afpiaAserS i jnap ap uaAoqs^uii uie^a 9 jnap do snquaAauq q jamais ueA apuiajin ajsiapuo sinq do ueeuaAoq uaajs ais^appiui uaAoqsspjii ^JOM^OOJ aisjeei z 'A'l do afseBA X 24. grond om boerderij 26. jaargetijde 27. gesteente 28. bijwoord 29. zoogdier 31. vruchtennat 33. kopers keus 36. vordering 39. straatsteen 40. vyvloon 41. eerste vrouw 43. dwarsmast 45. tijdperk 47. een zekere 49. stilte 50. lokspijs 52. planeet 53. ijzeren mondstuk 55. groente 56. en dergelijke 57. bekende motorraces 59. veerkrachtig 61. kaartenboek 63. hoender 64. strijdperk 66. vleesgerecht 68. geestdrift 69. delfstof 70. zangnoot 71. keur VERTIKAAL 1. bleekgeel 2. pees 3. getemd 4. deel van de bijbel 5. loochening 6. vreemde munt 7. plaats in Gelderland 8. spelleiding 9. rustteken in psalmen 11. paard 13. bid 15. omlaag 18. azijn 21. hoge berg 22. vrucht 25. muzieknoot 27. grammofoonplaat 28. uitbouw 30. dreg 32. sleeën 34. kluit 35. bloem 36. roem 37. bevel 38. soort 42. vermaak 44. mestvocht 45. boom 46. jongensnaam 47. bevel 48. getijde 49. wapen 51. plaats in Gelderland 54. meisjesnaam 55. legende 56. Europeaan 58. hoeveelheid 60. metselspecie 62. lokspijs 65. mannelijk dier 67. emeritus 68. oude lengtemaat STfCHTMtr WKOUO- «RMiiOW

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1977 | | pagina 25