Hel van
Deurne
paradijs
voor
Oranje
ZWARTKRUIS MAG, MOET EN WIL BLIJVEN
f
i ZTf
cQyóbercjen
apart
Ik heb er nooit
echt in geloofd
MAANDAG 28 MAART 1977
SPORT SPORT SPORT
SPORT SPORT
Rep kopt de bal i
i voorzet van Cruijff in
doelman Piot is vervolgens kansloos.
Uit de woorden van Thijs,die maar
steeds had geroepen dat hij an
ders was dan Goethals en dat hij
aanvallend voetbal propageerde,
hadden we begrepen dat ze zowat
het gras op zouden eten om maar
tot een goed resultaat te komen.
Daar is niets van terechtgeko-
Die Thijs heeft gewoon veel te hoog
van de toren geblazen; die is pre
cies hetzelfde als Goethals. Als je
je nou toch wilt kwalificerenga
je toch op de aanval spelen? Dan
begin je toch met drie spitsen een
groot offensief.
Dat hadden we ook verwacht, maar
dat offensief moet nu nog komen.
Voornamelijk omdat ze ons nu
precies in de kaart speelden met
hun speelwijze.
België heeft niet één goede aanval
kunnen opzetten: wij domineer
den van het begin tot het einde.
Het liep bij ons dan ook weer ou
derwets. Wij draaiden zo goed,
dat de Belgen er eenvoudig niet
aan te pas kwamen.
En dat terwijl we tegen dit duel toch
wel hadden opgezien. Enerzijds
omdat Thijs maar over aanvallen
liep te praten en anderzijds om
dat het slechte veld misschien wel
in het voordeel van de Belgen had
kunnen werken.
Het bleek totaal ongegronde angst.
Alleen omdat wij zo laconiek
werden op een gegeven moment
kreeg Belgie nog wat mogelijkhe
den.
Vooral na 2-0 werden we wat te
overmoedig. Ik weet niet hoe dat
komt, dat gaat vanzelf. Als je
tegenstander niks meer terug doet
is het heerlijk om op balbezit te
spelen, dan hoef je niet meer zo
nodig te scoren. En dat was het
geval nu de Belgische spelers doel
loos en zonder initiatief rondlie
pen.
Op zo'n moment blijkt ook dat het
verschil toch nog wel erg groot is
a Is Ora nje voor 100 procent gemo
tiveerd is. Dat was het Neder
lands elftal omdat de kwalifica
tie van deze wedstrijd afhing en
omdat we wilden laten zien dat
het tegen Engeland geen uitschie
ter was geweest. Na die wedstrijd
immers, werd er weer gezegd dot
wij alleen zó hadden kunnen
voetballen omdat Engeland zo
zwak was geweest.
Nu het ook tegen België gebeurd is,
kan die stelling gevoeglijk omge
draaid worden. België was zo
zwak, omdat wij zo sterk waren.
Neem dat uitverdedigen. Je kunt
zeggen dat dat zo slecht ging door
eigen falen, maar dat is niet zo.
Het ligt aan de kracht van je
tegenstander. Als je geen af-
speelmogelijkheden hebt op het
middenveld en je twee spitsen
staan vastwaar moet je dan met
die bal heen?
Nee, Oranje was ouderwets sterk,
heeft, propaganda voor het voet
bal gemaakt en heeft die Thijs
weer met twee benen op de grond
gezet. Daar zal hij voorlopig wel
even blijven ook, want achteraf
liep hij al te praten dat hij nooit
op kwalificatie gerekend had,
Dat hij pas in 1980 een redelijk
elftal op de been kan brengen.
Kijk,alsjena een wedstrijd zo gaat
pratendan kun je beter een paar
jaar op vakantie gaan
ANTWERPEN - Er is zaterdag tenslotte ook nog gevoetbald. Nadat de
media de toch al zo royaal gehonoreerde artiesten van de grazige weiden
bijna een week lang in de gelegenheid stelden om gratis naar positieverbe
tering te solliciteren, was het een prettige ervaring om te kijken naar een
voetbalprodukt van hoge kwaliteit. Hoewel van een wedstrijd eigenlijk
nauwelijks sprake is geweest.
Wie ooit in zijn leven hetzij via tv,
hetzij lijfelijk aanwezig, getuige
was van een basketbal-show van de
Harlem Globe Trotters, moet de
jongste demonstratie-partij van de
FC Cruijff bekend zijn voorgeko
men. Niettemin een gezien het ge-
bodene uiterst magere 0-2-marge.
Hoe oneindig veel groter dan die
twee onnozele doelpuntjes, waar
mee Oranje in de race naar Argen
tinië weer op kop kwam. was name
lijk het kwaliteitsverschil tussen
Holland en Belgie.
Uitgekookt
Saillant zijn inmiddels de uitspra
ken geworden, zoals de Belgische
bondscoach, Guy Thijs, die deed na
afloop van het Oranje-
maqhtsvertoon op Wembley. De
Engelsen werden door Thijs in fe
bruari beticht van een conserva
tisme en een naiviteit, die geen
weerga kenden. Na zaterdag, na
Belgie-Holland dient gesteld dat de
Belgen het moderne voetbal niet zo
veel beter beheersen dan de Engel
sen. Je zou het waarschijnlijk nog
wat preciezer aangeven met de stel
ling dat Engeland en Belgie een
voor het publiek best aantrekkelijk
soort voetbal kunnen spelen.
Geconfronteerd met een taktisch
uitgekookte tegenstander als het
huidige Oranjeteam, schrompelt
zowel Engeland als Belgie echter
ineen tot een zielig samenraapsel
Figuranten, zoals Cecil B de Mille
die in zijn gigantische Bijbelpro-
dukties placht te stoppen. Slechts
redenerend vanuit het principe dat
geen ploeg zo groot buiten de ver
liezende partij kan, waren Enge
land en Belgie functioneel tegen
Oranje. Ten aanzien van de Belgen
mag dat zeker na Thijs' geheimzin
nigdoenerij in de afgelopen dagen
een teleurstelling worden ge
noemd.
Zo napratend sluipt verraderlijk
snel de neiging aan om de prestatie
van Oranje niet op juiste waarde te
schatten. Want zo gaat dat meestal
in de voetballerij: aandacht voor
het gestumper, weinig of geen oog
voor het waarom van de zwakte van
de verslagen partij. Een tendens,
die steeds weer waarneembaar is
tijdens en na afloop van wedstrij
den. waarin het zogenaamde circu
latievoetbal van Oranje tot dolged
raaide slachtoffers leidt. Die ook
nog eens gevoed wordt doordat
Oranje hardnekkig lijkt te weigeren
om zo'n tegenstander geheel vol
gens de krachtverhoudingen te kil
len. met zes, zeven-nul om de oren
te meppen. Hetgeen dan weer
prompt tot opgewonden discussies
voert. Want is de essentie van voet
bal niet om tot zoveel mogelijk
doelpunten te komen? En lijkt het
er niet verdacht veel op dat Oranje
de bal treiterend laat rondgaan met
geen andere opzet dan om de bal in
de ploeg te houden?
Speeltuin
De hel van Deurne was zaterdag
een speeltuin voor Oranjeklanten.
Grote regisseurs als Cruijff en Krol
tekenden daarvoor. Maar ook wa
terdragers als Rijsbergen, Willy van
de Kerkhof en Neeskens ravotten
naar hartelust mee. Rijsbergen, tot
verrassing van de Belgen als cipier
van linksbuiten Wellens. Waardoor
Suurbier een draver als midden
velder Cools onschadelijk kon ma
ken. Dit via een omgekeerde wer
king want de aanvallend sterke
man van Club Brugge rende achter
een voortdurend opkomende
Suurbier aan. Op Oranjes linker
kant was het op intimidatie afge
stemde optreden van Hovenkamp
er de oorzaak van dat Van Gooi zijn
moed voelde wegebben. Centraal
vingen Oranjes middenvelders
Neeskens en Willie van de Kerkhof
de Belgen Courant en VanderEl-
st op.
Cruijff wipt
2-0 over de
vergeefs
graaiende
handen van
Piot.
Ontzag
Er was eigenlijk geen sprake van
een echte wedstrijd. Zeker niet
meer toen Cruijff van rechts een
voorzet liet neerdalen op de mo
dieuze coupe van de zich vlak bij de
tweede paal ophoudende Rep.
Langs de verstijfde Piot sloeg het
projectiel in (0-1) en wie het veel te
grote Belgische ontzag voor Neder
land toen nog niet was opgevallen,
werden nadien de ogen geopend. In
de sublieme Oranje-demonstratie
Door
Ger Stolk
Voor de rest van het stuk koelde
vakmanschap zorgen zoals gezegd
lieden als Cruijff en Krol. Zij be
paalden waar de bal heen moest bij
balbezit, zij bevalen wie welke Belg
moest aanpakken, bij balverlies, zij
gaven aan wie en wanneer er diep
diende te gaan of dat de bal van ach
teren rond gespeeld moest worden.
Het leidde tot een wervelende
show, waarin niemand een vaste
plek had, waarin Rep net zo makke
lijk op links als op rechts speelde en
waarin Willie van de Kerkhof als
ruimtedekker tot de beste wed
strijd kwam, die hij ooit heeft ge
speeld. Het voerde tot een totale
Belgische ontluistering, waarbij
geen rol speelde dat Ludo Coeck
zich als libero onwennig voelde en
dat Volders zowel Rensenbrink,
Cruijff en Rep als schichten langs
zich heen zag flitsen.
viel alleen nog maar op hoe gretig
Nederland joeg bij balverlies, hoe
apathisch de Belgen te werk gingen
wanneer Nederland die bal weer
had en hoezeer Nederland do
ceerde op alle essentiele punten
van de moderne voetballerij.
De show kende niettemin een
schaduwzijde. Het machtsvertoon
leidde in een periode dat Belgie
slachtrijp was niet tot een vlotte
tweede treffer. Want Kist koos het
verkeerde moment, Rensenbrink
kreeg de bal voor 'net verkeerde
been en Rep werd oog in oog met
succes getorpedeerd door Coeck.
Omdat bij Belgisch gebrek aan per
soonlijkheid en durf elk initiatief
uitbleef, waren enkel Oranjes tech
nische hoogstandjes niet bij
machte het verloren wedstrijdele
ment voor de volle honderd pro
cent te compenseren. Iets van de
glans werd met name in het tweede
bedrijf van Oranje afgespoeld. Ze
ker toen Willy van de Kerkhofs
zoever in het zijnet snorde, Ren
senbrink zijn eigen sublieme werk
niet naar behoren afmaakte, Cruijff
uit een pass van de tegenvallende"
Kist in buitenspelpositie 2-0
maakte en de voor Kist opge
draafde Van der Kuylen de controle
miste om zijn wippertje over Piot
met een doelpunt te bekronen.
Troostprijs
En Jan Zwartkruis? Door fotogra
fen belaagd zat hij nog in zijn rats
bij een kopstoot van Ceulemans, bij
een kogel ook van de eindelijk een
keer op het middenveld gesigna
leerde Coeck. Maar Schrijvers
stond pal en dat getuigde eveneens
van klasse voor een doelman van
wat terugspeelballetjes. Juichend
veerde Zwartkruis op bij het laatste
fluitsignaal want zijn missie was
geslaagd. Oranje was niet in gevaar
geweest. Dat was in wezen slechts
Johan Cruijff. nadat de wedstrijd
was gespeeld. Twee. drie verslagen
Belgische tegenstanders plukten
aan zijn shirt. Rene Verheyen won
de troostprijs.
Thijs gooit handdoek in ring
55
55
Stand groep 4 WK 1978:
Nederland
België
N.-Ierland
IJsland
3-2 1 0 5 5-2
3 2 0 1 4 3-2
2 0 0 2 0 0-2
BRUSSEL - Zwartkruis moet
blijven, dat is duidelijk. Zo
hoort dat in de voetbalwereld.
De in de beslissende fase fa
lende oefenmeesters moeten
hangen en diegenen, die succes
hebben, moeten blijven, of zij
willen of niet. Kosten, laat
staan moeite spelen in dit ver
band totaal geen rol.
En Zwartkruis wil ook blijven,
zei onomwonden in de nacht
van zaterdag op zondag in het
Antwerpse Qualityhotel, waar
Oranje de 2-0 triomf op de ge-
deklasseerde Belgen vierde,
dat hij de deur naar de KNVB
openhield. Daar stond, het
champagneglas stevig om
klemd, een geheel andere
Zwartkruis, een zelfverzeker
de, agressieve en in sommige
opzichten zelfs een tikkeltje
rancuneuze Zwartkruis: „De
aanstelling van een bonds
coach is een zaak van de
KNVB, maar als alle betrok
kenen, bestuur van de voet
balbond, spelers en militaire
superieuren, van oordeel zijn,
dat ik moet aanblijven, zal ik
niet aarzelen. Maar dan wil ik
wel volledig gerespecteerd
worden, laat ik zeggen, voor
vol aangezien worden".
Vrij vertaald solliciteerde de
luchtmachtofficier, die op 1
april weer op het appèl moet
verschijnen op de legerplaats
Soesterberg, naar een aanstel-
lingsbrief als bondscoach tot
en met de wereldkampioen
schappen in Argentinië.
Zwartkruis
juicht: "als ik
blijf wil ik voor
vol worden
aangezien."
„Ja, voor hetzelfde geld had ik
nu gehangen. Ik ben daar toch
wel erg bang voor geweest, dat
het uitgerekend hier tegen die
Belgen mis zou gaan. Daarom
heb ik ook zo lang geaarzeld
voor ik mijn kop in die galg
heb gestoken". En plotseling
tegen zijn natuur en gewoonte
in venijnig uithalend naar en
kele (kleine) kranten: „Waarin
ik niet op mijn kwaliteiten
werd beoordeeld, maar op
mijn persoon, waar ik een ma
rionet van Hogewoning werd
genoemd, een te lieve man met
wie de spelers een loopje ne
men. Ik kan je verzekeren dat
mijn tactische opdrachten per
fect zijn uitgevoerd".
Wat is ervoor nodig Z warkruis
met Oranje naar Argentinië te
krijgen?
Behalve winst op Noord-
Ierland (12 oktober in Belfast)
en medewerking van defensie
in eerste instantie actie van dè
spelers. Cruiff hield zich giste
ren nog duidelijk op de vlakte:
„Ik heb Zwartkruis een hand
gegeven als afscheid en wil
graag van de KNVB horen wie
er nu kandidaat is". Mannen
als Suurbier, Neeskens en Rep,
die zaterdag een plezier in hun
werk hadden als in hun beste
Ajax-tijd, benaderen de zaak
erg simpel in de trant van:
„Het maakt niet zoveel uit, wie
er als coach naast dit Neder
lands elftal staat". „Maar
Zwartkruis voelt de sfeer in
het team in ieder geval uitste
kend aan en zijn informatie
over de tegenstander komt ook
zeker niet slecht over. Dus
voor mij mag hij blijven".
De duidelijkste uitspraak
kwam van Ruud Krol, die sa
men met Rob Rensenbrink in
Argentinië de rol van Cruiff zal
moeten overnemen. „Tot de
volgende interland, trainer",
riep Krol de stralende Zwart
kruis toe.
Als de spelers en minister
Stemerdink meewerken, heeft
het bestuur van de KNVB
weinig keus. Dan zullen in de
eerstvolgende vergadering
van het sectiebestuur betaald
voetbal de sollicitatiebrieven
(zes tot nog toe) terzijde wor
den geschoven.
Trouwens, de heren Happe! en
Michels hebben toch niet ge
schreven en op de overige kan
didaten staat Zwartkruis op
punten ver voor. Het lijkt bo
vendien de goedkooptste op
lossing uit financieel oogpunt,
maar wat dit betreft zal
Zwartkruis wel iets wijzer zijn
geworden na de triomf in de
Hel van Deurne.
ANTWERPEN - Er is al heel wat afgeboomd over het respect dat Belgen
hebben voor Hollanders. Dat zich dat de laatste weken heeft toegespitst tot
de voetballerij komt omdat afgelopen zaterdag de 108ste derby der lage
landen plaatshad. Niet zo maar een Belgie-Holland, nee een rechtstreeks
sleutelduel voor de eindronden van de wereldkampioenschappen voetbal,
zoals die in 1978 in Argentinië zullen worden gehouden. Net nu bonds
coach Guy Thijs de strijd tegen dat - wat hij noemt - misplaatst ontzag voor
den Ollanders - heeft aangebonden manifesteerde Oranje zich zaterdag in
de hel van Deurne nadrukkelijker en machtiger dan ooit tevoren. Wat zo'n
man er dan echter weer uitkraamt na een verloren wedstrijd wijst er op dat
hij er net zo'n levensgroot minderwaardigheidscomplex op na houdt als-
zijn spelers.
Argentinië
Thijs: „Ik heb nooit geloofd in Argentinië, ik heb trouwens evenmin ge
zegd dat we in Argentinië zouden komen. Als bewonderaar van het Neder
landse voetbal hoop ik van ganser harte dat Oranje uitgerekend geen
slechte dag heeft tegen Noord-Ierland. Volgens mij is het louter nog een
kwestie van te spelen wedstrijden tot Nederland in Argentinië zit".
Een blik op het nog te spelen programma en op de stand leertje dan dat
Belgie en Nederland dezelfde wedstrijden nog moeten spelen. IJsland
thuis, Noord-Ierland uit en in Amsterdam nog een keer tegen elkaar staan.
En hoe flonkerend de show in Antwerpen van Nederlandse zijde ook
geweest moge zijn, Holland heeft zegge en schrijve een punt meer dan
Belgie. Een niet ongunstig uitgangspunt voor Oranje derhalve maar in dit
stadium zeker geen garantie om het hotel in Zuid-Amerika maar vast te
bespreken.
Het lijkt dus vrij vroeg voor de heer Thijs om nu al de handdoek te gooien.
Thijs moet zaterdag verpletterd zijn geweest door de macht van Oranje.
Hij: „We hebben een ploeg in opbouw. Coeck (21), Vanderelst (22), Wellens
(23) en Ceulemans (20) doen een goede toekomst vermoeden. Momenteel
zijn we in de verste verte niet tegen Holland opgewassen. Het experiment
Coeck is geslaagd. Wanneer ik hem vraag om straks tegen de Noordieren
weer laatste man te spelen, doet hij het. Waarom hij er tegen opzag, was
omdat hij bang is dat Goethals hem in Anderlecht ausputzer maakt. We
hebben overwogen om Cools op' Cruijff te zetten. Maar of dat iets zou
hebben uitgemaakt? Ik denk van niet. Bovendien hadden we Cools harder
nodig als aanvaller. In de rust spraken we nog af dat ik twee middenvel
ders zou wisselen wanneer het nog 0-1 zou staan. Aanvaller Ceulemans en
libero Meeuws zouden de ploeg completeren, waardoor Coeck weer mid
denvelder zou worden. De blessure van Van Gooi verhinderde dat. Of het
iets zou hebben uitgemaakt tegen een wereldploeg als Nederland, waag
ik echter te moeten betwijfelen".
Willie Wellens deed dat eveneens. „Ik heb alleen maar gelopen", zei de
aanvaller van RWD Molenbeek. De enige manier om langs Krol en Rijs
bergen te komen zou geweest zijn dat ik ze geld had geboden. Ik zou
hebben moeten zeggen: hier heb je 20.000 frank, mag ik er alsjeblieft
langs?"
De niet in actie gekomen verdediger Gerets: „Hopeloos om tegen Neder
land te spelen. Het was een situatie zoals de slaaf Vrijdag aantrof toen hij
voet zette op het eiland van Robinson Crusoe. Nederland stond met de-
voet op ons hoofd".
Swat van der Eist: „We liepen wel, maar altijd achter de bal aan. Het
leek uren te duren".
Geturfd
De langskomende Nederlandse trainer Piet de Visser: „Wat wil je? Ik heb
het geturfd: Nederland maakte achttien overtredingen, Belgie zeven. Ik
houd geen pleidooi voor hard voetbal, maar die cijfers illustreren iets.
Achteraf viel het me tegen van Belgie. Naar wat ik had gelezen had ik a-
gressievere Belgen verwacht.
