Geloogd Massief Eiken
Cd Meubelfabriek Oisterwijk
BESCHULDIGINGEN AFGEWEZEN
Den Uyl: opdracht
onderzoek-Menten
zo ruim mogelijk
- Crèche maakt kleine kinderen niet veel 'slimmer'
BOER WEER IN
HONGERSTAKING
mm
Logen geeft een diepe, warme kleur aan eikehout en accentueert de natuurlijke structuur van het hout
Alleen eerste klas Europees eiken is bestand tegen logen. Vandaar12 jaar garantie.
O eerste kwaliteit eikehout goed uitgewerkt in eigen droogkameFS geloogd volgens oud recept eigen originele modellen
12 jaar garantie ongekende service gratis thuisbezorgd door geheel Nederland
Expositie in toonzaal Berkel (Z.H.), Noordeindseweg 116 (langs het water) tel. 01891-4670. Ma t/m za 9-18 uur, vrijdagavond tot 21
AMSTERDAM/UTRECHT (SP) -
De Utrechtse strafpleiter mr. B.
F.J. Simon 7 6) heeft gisteren in
Amsterdam de verhoren bijge
woond die rijksrechercheurs
zijn cliënt Pieter Menten heb
ben afgenomenMr. Simon was
daartoe door de rijksrecherche
uitgenodigd.
Volgens de raadsman ontkent
Menten alles waarvan hij
wordt verddacht. Mr. Simon:
Hij 'zegt dat hij niet schuldig
is. Dat doet hij niet botweg,
maar met redenen omkleed. Ik
heb Menten gisteren voor het
eerst ontmoet. Hij zag wat wi
tjes, maar ik heb me verbaasd
over zijn slagvaardigheid en
zijn strijdlustigheid. Ik zou
haast zeggen, Menten is voor
een advocaat een ideale ver
dachte. Hij zit niet zomaar wat-
te mompelen of er omheen te
draaien."
Mr. Simon heeft de verhoren bij
gewoond die gistermiddag van
twee tot vijf uur zijn afgeno
men. Ook 's ochtends al was
Menten verhoord. Vanmorgen
begomien rijksrechercheurs om
half tien al met de verhoren.
Nadat woensdagavond over de
televisie bekend was geworden
dat Menten als raadsman de
Joodse advocaat mr. Simon uit
Utrecht had, is de bekende, ge
slepen strafpleiter herhaalde
lijk opgebeld. Mr. Simon: „Die
telefonade heeft de hele nacht
voortgeduurd. De mensen
scholden me uit en bedreigden
me. Alles werd me naar het
hoofd geslingerd. Vuile rotjood,
en we zullen je wel krijgen en
we schieten je kapot. Niet dat ik
bang ben, want ik heb in de
Tweede Wereldoorlog zeifin een-
Duits concentratiekamp geze
ten en na wat ik daar heb mee
gemaakt, schrik ik nergens
Maar',aldus mr. Simon, „ik ben
bovendien helemaal geen Jood.
Als ik een Joodse advocaat zou
zijn geweest zou ik deze verde
diging waarschijnlijk niet op
me hebben kunnen nemen".
Mr. Simon heeft zich in de
affaire-Menten gestoord aan de
overdreven aandacht die zijn
cliënt heeft gekregen. Mr. Si
mon: ,JDie hele atmosfeer, de
opzweperij, hindert me. Dat
Van Agt zelf naar Bern is ge
gaan, bijvoorbeeld. Het poli
tieke van de zaak, dat moet er
zo snel mogelijk af".
Zoals het er nu uitziet is het. niet
waarschijnlijk dat mr. Simon
hulp nodig zal hebben van een
collega. Hij gelooft niet dat
Menten binnen de wettelijke
termijn van 102 dagen voor de
rechter kan worden gebracht.
Hij acht de zaak daarvoor te
gecompliceerd. Het is zo goed
als uitgesloten dat de gang van
zaken zal worden opgehouden
door een mogelijk psychia trisch
onderzoek van Menten. Pieter
Menten zal daarin nooit toe
stemmen. Bovendien heeft een
dergelijk onderzoek nauwelijks
zin bij een ontkennende ver
dachte.
Met de rechtshulp van mr. Simon
lijkt Pieter Nicolaas Menten,
slechts een jaartje ouder dan
zijn raadsman, zich verzekerd
te hebben van een van de strijd
vaardigste en geraffineerdste
strafpleiters in ons land. Mr.
Simon heeft in tal van ge
ruchtmakende zaken de verde
diging gevoerd, vaak met suc
ces. Zo trad mr. Simon op als
raadsman in de zaken Ouwe
Nol (begin '69), Nol werd er van
verdacht dat hij de Utrechter
Hans van Z. had aangezet tot
het plegen van enkele roof
moorden), Bemmelse Annie, de_
hasjkotter Lammie (1974), de
Apeldoornse postkraak (buit
bijna een miljoen) en de valse
muntersaffaire uit. Waalre.
Mr. Bernard Frank Johannes Si
mon doorspekt zijn pleidooien
met veel humor en sentiment
bedient zich veelal van bloem
rijke taal en strooit kwistig met
Franse gezegden en uitdruk
kingen Je zal hem een Ameri
kaanse manier van pleiten
kunnen toedenken zoals wij die
kennen uit de televisieseries.
Zijn verblijf in Amerika zal
daar niet vreemd aan zijn.
Toen de blokkade van Berlijn
werd afgekondigd, vertrok mr.
Simon, afkerig als hij was van
de Russen en ervan overtuigd
dat Mr. Simon stamt uit een
roomskatholieke familie. Zijn
vader werd geboren in de Elzas,
zijn opa stamt uit Perpignan.
er een derde wereldoorlog zou
uitbreken, naar de Verenigde
Staten. Dertien jaar lang be
studeerde hij daar het straf
recht.
PAGINA 7
DEN HAAG (ANP) - Minister-president Den Uyl heeft gis
teravond als zijn mening uitgesproken, dat de opdracht
voor het historisch onderzoek naar het beleid van het
Openbaar Ministerie in de zaak-Menten "zo ruim mogelijk"
moet zijn.
De vraag aan wie de opdracht tot dit
onderzoek moet worden gegeven
werd gisteren in het kabinet niet
besproken, zo deelde de premier
mee. Hij noemde het "erg jammer",
dat prof. mr. A. Heijder uit Amster
dam deze opdracht niet heeft kun
nen aanvaarden, omdat de vak
groep strafrecht van zijn instituut
hiervoor geen toestemming kon
verlenen. Eerder had prof. mr. H. R.
van Gunsteren uit Oegstgeest de
opdracht van de hand gewezen
omdat hij de taakomschrijving te
beperkt vond.
De premier liet weten, dat hij dit
vraagstuk gisteren wel in een
privé-gesprek met minister Van
Agt (Justitie) had besproken. Naar
het oordeel van de minister
president moet nu op korte termijn
dit vraagstuk "rond" komen. Vol
gens de premier dient het in te stel
len onderzoek zich ook te kunnen
uitstrekken tot materiaal en dos
siers op verschillende departemen
ten. Hij zei het te betreuren dat de
besprekingen met de Leidse hoog
leraar Van Gunsteren niet tot over
eenstemming hebben geleid.
De Amsterdamse prof. Heijder die
na Van Gunsteren was gevraagd
het Menten-onderzoek te doen,
noemde het "spijtig" dat hij het on
derzoek niet kan uitvoeren, maar
hij legt zich neer bij de beslissing
van de vakgroep strafrecht. De toe
stemming daarvan was overigens
een der voorwaarden die hij had ge
steld om het verzoek van de minis
ter te kunnen accepteren. De be
slissing van de vakgroep is het ge
volg van de wet universitaire be-
stuurshervorming (WUB).
Prof. Heijder had geschat dat een
onderzoek zes maanden in beslag
zou nemen. Gedurende die tijd zou
hij een deel van zijn werk op het
instituut (examens afnemen en col
leges geven) en zijn eigen onder
zoekwerk niet kunnen verrichten.
Bij het begin van het nieuwe se
mester in september 1977 had hij
dan zijn werkzaamheden weer
kunnen hervatten.
De voorwaarden die hij had ge
steld, hadden ten dele betrekking
op het onderzoek zelf, de organisa
tie daarvan en zijn eigen situatie.
Hij had onder meer een aantal me
dewerkers, jonge juristen, bij het
onderzoek willen betrekken.
Voorts had hij als voorwaarde ge
steld, dat ambtenaren en oud
ambtenaren zouden worden ont
heven van hun geheimhoudings
plicht en hij dossiers zou mogen in
zien. De voorwaarden waren door
de minister aanvaard, aldus de
hoogleraar.
Prins Bernhard jr., de zoon
van Prinses Margriet en Pieter
van Vollenhoven, viert op
tweede kerstdag zijn zevende
verjaardag(Foto Max Koot).
Meer studiekansen
voor studenten
DEN HAAG (SP) - Binnenkort
wordt het voor studenten gemak
kelijker om van het hoger beroep
sonderwijs (HBO) over te stappen
naar het wetenschappelijk onder
wijs en omgekeerd.
Dat heeft premier Den Uyl gisteren
bekendgemaakt. De regering zal
hierover spoedig wetsvoorstellen
doen aan de Tweede Kamer.
Deze wederzijdse doorstroming
tussen hoger beroepsonderwijs en
wetenschappelijk onderwijs zal
mogelijk worden in de beginfase
van de opleiding.
Trouw weigert
advertentie
van de PvdA
AMSTERDAM (ANP) - De directie
van het dagblad Trouw heeft een
advertentie van de Partij van de
Arbeid geweigerd. De advertentie
veroordeelt het beleid dat de WD
wenst te voeren en roept op lid te
worden van de PvdA, Dit heeft een
woordvoerder van de PvdA giste
ren meegedeeld. De reden om de
advertentie te weigeren is blijkens
een verklaring, die door het direc
tielid van Trouw, de heer L. Post-
ma, gistermiddag werd afgegeven,
dat de vraagstelling in de tekst van
de advertentie bij het publiek van
Trouw reacties zou oproepen die
tegengesteld zijn aan hetgeen de
PvdA er van zou verwachten. „Dit
zou kunnen inhouden dat wij voor
u en ons zelf repercussies oproe
pen, waarbij noch u noch wij gebaat
zijn."
Onmiddellijk na het verschijnen
van de verklaring van de Trouw-
directie, heeft het PvdA-
partijbestuur een verklaring uitge
geven Daarin staat dat men de gang
van zaken ernstig betreurt. „De
Trouw-directie treedt bevoogdend
op. Zowel naar de adverteerder, in
dit geval de PvdA, als bonafide po
litieke partij, als naar de lezers, wat
nog erger is. De angst voor de ge
volgen, waarvan de heer Postma
spreekt, is gezien de tekst niet an
ders te omschrijven als koudwater
vrees. De weigering van Trouw om
onze advertentie op te nemen, doet
onrecht aan het functioneren van
de democratie in Nederland, in de
rol die politieke partijen en de pers
daarin hebben."
UTRECHT - "Zolang de Nederlandse rechtspraak geen recht doet, ga ik
mijn tweede hongerstaking in ter verdediging van de rechten van iedere
Nederlander. Ik ben bereid om mijn leven te offeren voor het recht van
iedere Nederlander".
Aldus de 57-jarige boer M. van Muyden uit Utrecht, die gistermiddag op
het Janskerkhof in Utrecht is begonnen met een hongerstaking, die hij
vast van plan is vol te houden "tot dat ik er bij neerval". Van Muyden
voert al jarenlang actie tegen wat hij noemt "het onrecht dat mij is
aangedaan door notarissen".
Vorig jaar augustus kwam Van Muyden in het nieuws toen hij voor het
notariskantoor Tjabbes in de Domstad in hongerstaking ging. Hij hield
het toen 160 uur vol.
Van Muyden is zijn eenmanskruistocht tegen de "praktijken van notaris
sen" in 1972 begonnen. Hij kocht het jaar daarvoor een boerderij in
Haastrecht. Volgens Van Muyden is er, nadat het voorlopig koopcon
tract was getekend, geknoeid in dat contract. Er zouden zinnen zijn
bijgeschreven, waardoor hij gedupeerd zou zijn. Het gaat hierbij met
name om roerende goederen als landbouwmachines, waarvan hij. vol-
gens het koopcontract eigenaar zou zijn, maar die volgens Van Muyden
waren verdwenen, toen hij op de boerderij kwam.
Van Muyden zegt dat hij niet alleen zijn eigen recht zoekt, maar dat hij ook
de gehele Nederlandse bevolking wil waarschuv/en voor notarissen.
DEN HAAG (SP) - Kleine kinderen
leveren niet veel méér prestaties
als zij naar een crèche gaan. Bo
vendien wordt ook daar het ont
wikkelingsverschil bij kinderen
uit „lagere" en „hogere" milieus
niet verkleind.
Het arbeiderskind blijft achterlo
pen bij het kind van de ouders die
meer hebben kunnen leren. Want
als de crèche al stimulerend is
voor prestaties, dan plukken de
kinderen van vaders en moeders
met een lagere schoolopleiding
daar de meeste vruchten van.
Deze weinig opwekkende conclu
sie komt van een aantal onder
zoekers, die zich vijfjaar lang met
subsidie van het ministerie van
CRM heeft beziggehouden met
een „proefcrèche". Hun ervarin
gen staan in een dik boekwerk
onder de titel „Had de proefcrè
che effekt?" De crèche was tus
sen 1970 en 1975 gehuisvest in
Amsterdam en werd bezocht
door ruim honderd kinderen tus
sen één en vier jaar. Hun ouders
hadden weinig of geen scholing
óf waren tenminste op de mid
delbare school geweest. De pres
taties van de créchekinderen
werden vergeleken met die van
kinderen thuis.
Tevergeefs
De hoop van de onderzoekers om
met een goed dagverblijf iets te
kunnen doen voor kinderen uit
het arbeidersmilieu, was tever
geefs. Dat er grote verschillen in
ontwikkeling bestaan bij kinde
ren uit diverse milieus, was be
kend. Uit een onderzoek bij ach
thonderd Utrechtse schoolkin
deren in 1968 bleek al dat kinde
ren uit het minst geschoolde mi
lieu op zesjarige leeftijd op een
taaltest, presteerden ander kin
deren al met viereneenhalf jaar
konden In de proefcrèche was
dat vershil niet zó groot. Kinde
ren van ouders die meer oplei
ding hadden genoten, verlieten
de crèche met een „voorsprong"
van negen maanden. De presta
ties golden vooral de taalontwik
keling. Want die kon in de proef
crèche vrij nauwkeurig worden
gemeten. Volgens de onderzoe
kers ging de „voorsprong" echter
weer snel verloren, als de kinde
ren eenmaal naar de kleuter
school gingen.
Mager
Hoewel de resultaten met de proef
crèche voor veel mensen teleur
stellend zullen zijn en de conclu
sie van de onderzoekers vrij ma
ger is, sluit de totale opbrengst
wel aan bij de opvatting in onder
meer het kleiteronderwijs, kleu
teronderwijs, kinderen niet te
vroeg tot prestaties moeten wor
den aangezet. Wanneer het
kleuter- en lager onderwijs in de
toekomst worden samengetrok
ken tot één „school" voor vier tot
twaalfjarigen, lopen kinderen
wél dat risico. En daar zijn veel
kleuteronderwijzeressen bang
lieu toch minder baat hebben bij
de crèches dan andere leeftijdge
nootjes, moet volgens de onder
zoekers worden gezocht in het
gezin. Beide ouders van arbei
derskinderen werkten minder
vaak buitenshuis dan van de an
deren. Die ouders waren ook
moeilijker ertoe te bewegen om
eens met hun kinderen te spelen.
Dat had men met hen vroeger ook
niet gedaan. Wel bleek dat bij
voortdurend stimuleren van deze
gezinnen, de ouders en de kinde
ren veel meer plezier in de crèche
kregen. Overwogen werd om een
ophaaldienstje te organiseren om
de kinderen naar de crèche te
krijgen. Nog geen kwart van het
totaal aantal ouders had andere
redenen: „Geen speelgelegen-
heid thuis", „Meer tijd voor me
zelf' of „Omdat ik werk".
In de proefcrèche ging het dan ook ei
niet alleen om zaken zoals taal-
ontwikkeling. Er werden wel zo
genaamde „ontwikkelingsspelle
tjes" gegeven. Maar de meeste
tijd kregen de kinderen volop de
gelegenheid om te spelen op hun
eigen manier.
Dat kinderen uit het arbeidersmi-
Wat het ministerie van CRM gaat
doen met de resultaten van de
proefcrèche is nog onduidelijk.
Naar aanleiding van het project
(waaraan leidsters, maatschappe
lijk werksters en psychologen wa
ren verbonden) kwamen enkele
boekjes uit en werden zeven films
gemaakt. Of de weinig verrassende
conclusie na het onderzoek nog
consequenties zal hebben voor het
overheidsbeleid in de kinderop
vang (subsidies) is volgens de on
derzoekers moeilijk te zeggen. De
onderzoekers hadden „uit het veld"
al de waarschuwing te horen ge
kregen dat magere resultaten min
der geld tot gevolg zou kunnen
hebben.
Iets wat de leider van het onder
zoek prof. dr. G. A. Kohnstamm
zich niet kan voorstellen. „Dan zou
men misbruik maken van onze ge
gevens. We hebben het niet mooier
voorgesteld dan het is. De resulta
ten ondersteunen in ieder geval
niet de overtuiging van sommige
mensen, dat een kinderdagverblijf
slecht is voor kinderen.
Zo zou de spraakontwikkeling van
kinderen in een crèche vorden ver
traagd. En dat is zeker niet waar.
Alle kinderen gaan er in de crèche
op vooruit, al is dat minder dan we
hadden gehoopt. Zeker wat betreft
het kind van weinig of niet ge
schoolde ouders. Maar de cr-eche
blijft een prima plek voor kinderen.
Ze blijven niet achter ten opzichte
van de kinderen thuis".
