Leiden reageert
erg verdeeld op
kabinetsbesluit
SABA
Federatie wil aan
de weg timmeren
Over academisch ziekenhuis
Woningbouwvereni
gingen verenigd
MAANDAG 22 NOVEMBER 1976
LEIDEN
LEIDEN - Het besluit van de ministerraad om nieu^rzko8Deka^0"Ais°we mt"
een definitieve beslissing over de nieuwbouw gaan van dezelfde functies ais in het
van het Academisch Ziekenhuis tot uiterlijk 1 nieuwbouwpian, dan ben ik erg
maart 1977 op te schorten, is in Leiden met ge- wTd^. wanuk"v?nd dat de°bï
mengde gevoelens ontvangen. Bij de gemeente zuiniging de functies niet mag aan-
wordt er weliswaar positief op gereageerd, maar dl!fontwiL™ngfeTpiammS?het
bij de universiteit en het academisch ziekenhuis ministerie van q. en w. En ais men
heeft het kabinetsbesluit nogal bevreemding ge- behoort men"eerst met eenPfnderê
Wekt. vraagstelling te komen, namelijk
wat voor ziekenhuis er moet ko-
Mr.W.G. Koppelaars, in het college deze krant echter met het bericht men". Volgens mr. Koppelaars is
dat er een "geheim alternatief' be- het oneerlijk om plan D en plan C
stond (plan D), dat met plan C een tegenover elkaar in de weegschaal
belangrijke rol zou gaan spelen in te leggen. "Plan C is het resultaat
het kabinet. Inmiddels wijst alles van jarenlange studie en plan D
erop dat er binnen het kabinet over kennen wij helemaal niet, boven-
bestuur van de universiteit be
last met bouwzaken, noemt het ka
binetsbesluit een voorbeeld van
slecht bestuur, terwijl drs. J. B. M.
Verhey, algemeen directeur van het
academisch ziekenhuis, vindt dat beide plannen grote verdeeldheid dien is dat ontstaan zonder enig
het besluit "een beetje i
komt". Daarentegen reageert we
thouder mr. Cees Waal positief:
"Het is in zoverre positief dat er nu
een opening is gemaakt om samen,
zowel op lokaal niveau als op
traal
bestaat. overleg met de betrokkenen", al-
Nadat eerder minister Gruijters dus mr. Koppelaars. Hij wijst er
(Volkshuisvesting en Ruimtelijke overigens op dat de 95 duizend
Ordening) zich had verzet tegen de vierkante meter vloeroppervlak,
bouw van een nieuw ziekenhuis waarvan nu gesproken wordt een
(plan C), schijnt nu ook minister achteruitgang betekent, omdat
de plannen goed door Duisenberg (Financiën) dat te tot dusver altijd is uitgegaan 1
te spreken".
Zoals wij zaterdag al berichtten
komt het besluit van de minister
raad erop neer dat er in principe
goedkeuring wordt verleend
een nieuw of vernieuwd acade
misch ziekenhuis met een vloerop-
doen. Beide bewindslieden hebben 114.000 vierkante meter,
sterks oorkeur voor een ver- Volgens drs. Verhey is vreemd dat
nieuwV. academisch ziekenhuis het kabinet nu met een soort prin-
omdat dat 150 miljoen gulden cipiële goedkeuring afkomt (of
goedkoper zou zijn dan de bouw nieuwbouw of vernieuwbouw).
compleet nieuw zieken- "Het besluit tot nieuwbouw is al
huis. De kosten van een nieuw aca- vele jaren geleden genomen. Ze
pervlak van maximaal 95 duizend demisch ziekenhuis zijn inmiddels hadden dat besluit nu hooguit
vierkante meter en 850 bedden, 450 miljoen gulden. enigszins kunnen veranderen".
Een woordvoerder van O. en W.
Vreemd deelde vanochtend mee dat het ka-
©ff feesDnaStf I
Soms botsen de belangen van het bedrijfsleven in de binnenstad met de
wensen van anderen, meestal bewoners. Verleden week werden we daar
twee maal aan herinnerd: tijdens de discussie over de proefreconstructie
van de Breestraaten eerder die week tijdens de openbare ruzie in het
wijkcomité van de Oude Morsch, waarbij ondernemer Blonk de woede
van zijn mede-komiteeleden op de hals haalde door ineens niet meer mee
te gaan met het voorgestelde verkeersplan.
Dat er meningsverschillen ontstaan op een zo intensief gebr-uikt en ralatief
klein stukje grond als de Leidse binnenstad, ligt voor de hand. Iedereen
meent aanspraak te kunnen maken op een deel van die binnenstad, vaak
kan maar één partij daarbij zijn zin krijgen.
Geld is daarbij altijd een effectief strijdmiddel gebleken wie met de beurs
kon rammelen, kon inderdaad zijn felbegeerde stukje binnenstad yer-
Speculatie vierde (en viert) vooral in binnensteden hoogtij.
plus een psychiatrische afdeling
(de Jelgersmakliniek) en zg.
accessoire-bedden (intensive care
etc.). Daarover zal advies worden
gevraagd bij het College van zie
kenhuisvoorzieningen. Voor 1 fe
bruari 1977 moeten de universiteit
en de gemeente Leiden hun stand
punt kenbaar maken. Uiterlijk 1
maart '77 zal dan de ministerraad
definitief kiezen tussen nieuw
bouw naast en gedeeltelijk aanslui
tend op het bestaande ziekenhuis
terrein (het zg. plan C) en het op
knappen van het bestaande zie
kenhuis met gedeeltelijke bebou
wing van het sportterrein bij het
Piet Paaltjenspad (plan D).
Verdeeldheid
Plan D - dat in Leiden niet als een
echt plan wordt beschouwd omdat
het niet is "ingevuld" - is op het
allerlaatste moment in de discussie
een rol gaan spelen. Aanvankelijk
waren er globaal drie mogelijkhe
den om een nieuw academisch zie
kenhuis te bouwen. Deze waren
vervat in een rapport van een werk
groep van de zg. commissie-
Hoffman, een commissie van di
verse departementen die staatsse
cretaris Klein (Onderwijs en We
tenschappen) over de nieuwbouw
moest adviseren.
Nadat de gemeente en de universi
teit hun standpunt over de drie mo
gelijkheden naar Den Haag toe
hadden kenbaar gemaakt, kwam
Huurverhoging
teruggedraaid
LEIDEN - De huurverhoging van 1
april 1976 wordt voor de renovatie
complexen van de woningbouw
vereniging Ons Belang terugged
raaid. Dit deelt staatssecretaris Van
Dam mee in antwoord op vragen
van het Tweede Kamerlid Van der
Spek (PSP). De staatssecretaris ge
bruikt als argument daarvoor dat er
binnen één complex geen onge
lijkheid 'mag ontstaan in de op
bouw van huurprijzen.
Dat zou het geval worden als op de
datum van een algemene huurver
hoging de woningen van een reno
vatiecomplex, waaran de verbete
ring is voltooid, wel een hogere
huur krijgen en de andere wonin
gen van hetzelfde complex niet.
De bewoners van Ons Belang, ge
steund door het bestuur en de ge
meente, hebben steeds bezwaar
gemaakt tegen de huurverhoging,
die per 1 april was aangezegd.
ADVERTENTIE
ULTBiCOIflB
LIGTVOET
binet Leiden de gelegenheid wil
Van de kant van de universiteit en geven zich naast eventuele nieuw-
het Academisch Ziekenhuis wordt bouw ook op vernieuwing van het
overigens bestreden dat een ver- ziekenhuis te bezinnen.
LEIDEN - De brandweer heeft zaterdag aan het einde van de middag
een brandje moeten blussen in een deel van het voormalige Rotogravure
complex aan het Noordeinde. In een niet bewoonde ruimte hadden oude
meubels, lorren e.d. vlam gevat. Het is vrijwel zeker dat dit brandje is
aangestoken. Veel schade was er niet; de brandweer kon na een half uur
weer inrukken.
Meningen veranderen met de jaren: velen zijn de laatste tijd tot het inzicht
gekomen dat ook mensen en instellingen met een minder goed gevulde
beurs aan hun trekken moeten kunnen komen in de binnenstad. De
gemeente-besturen zijn mu bereid (en door hulp van de rijksoverheid in
staat) de „armen" te helpen met subsidies. Voorbeeld: de plannen voor
grootse kantorenbouw in het gebied HerengrachtIZijlsingel gingen van
de baan, maar de bouw nu van 400 woningen is alleen mogelijk gewor
den door de 22 miljoen gulden subsidie van het Rijk.
Konden vroeger de grote ondernemingen tamelijk moeiteloos hun zin krij
gen, tegenwoordig liggende krachten meer gespreid. Vooral de bewoners
van de binnenstad, die jarenlang lijdelijk moesten toezien hoe afbraak en
verkrotting voortschreden en doorbraken het verkeer tot in het hart van
de stad brachten, die bewoners krijgen steeds meer te vertellen. Daaruit
ontstaan conflicten.
Bij de oplossing van die conflicten gaat het er niet om dat een van de
betrokken partijen wint of verliest, het gaat erom dat allereerst vastges
teld wordt wat we met de binnenstad aan willen, waarna oplossingen
gevonden moeteti worden die aan die doelstellingen beantwoorden. Dat
is in feite het idee achter de instelling van de projectgroep voor de bin
nenstad de aanstelling van de drie externe adviseursen de opening van
de binnenstadswinkel. De projectgroep heeft een binnenstadsnota gepu
bliceerd, waarin een aantal algemene doelstellingen staan. In de ko
mende inspraakprocedure kunnen alle binnenstadsbewoners en
gebruikers opkomen voor hun belangen zolang ze de algemene doelstel
lingen maar in de gaten houden.
Tijdens de inspraak kunnen alle mogelijke) conflicten boven tafel komen.
Ten aanschouwe van iedereen zal dqn een oplossing gezocht moeten
worden die beantwoord aan de gestelde doelstellingen.
In die zin is het misschien wel een goed idee om de beslissing over de
Breestraat, voor wat betreft het gedeelte Kort RapenburgKoornbrug-
steeg, even uit te stellen en mee te nemen in de inspraakprocedure voor
het integrale plan voor de binnenstad. Jammer is wel dat daardoor het
werk opgehouden zal worden tot naar schatting 1980.
Terwijl de projectgroep voor de binnenstad via de inspraak van de zoge
naamde open planprocedure probeert een integraal plan voor de bin
nenstad op te stellen, moet het werk aan de stad gewoon door kunnen
gaan. Dat betekent dat er toch buiten die inspraak-procedure om beslis
singen moeten worden genomen.
De wijze waarop dergelijke beslissingen genomen moeten worden zou
best kunnen liggen in de lijn van de komende open planprocedure.
het
ADVERTENTIE
Lezers schrijven
Kern-energie
LB 30
Gemakkelijk wordt de indruk ge
wekt dat de PPR interpellatie over
het Super-Phénix projekt en de
Leidse rol daarbij, één van de vele
punten is die op de raadsagenda
staan en snel moeten worden afge
handeld.
Niets is minder waar. Het aktie-
centrum van de PPR wil er met
klém op wijzen dat het bij deze in
terpellatie om een zaak gaat die om
verschillende redenen, gezien ons
aller veiligheid, erg belangrijk en
opzienbarend is.
Opzienbarend, omdat blijkt dat we-
T-. ,r r. j in w thouder M. v. Aken zich namens
Itlio B.V.Schiedam Leiden n.b. achter het voorstel om
141 deel te nemen aan het Europese
Met 'n Itho luchtbevochtiger.
Te droge lucht maakt u luste
loos. De Itho luchtbevochtiger
vult dat vöchttekort automatisch
aan.U voelt zich fitter! Een hele
winter lang.
LB 20 El. 174,-; LB 30 Fl. 248,-.
kweekreaktor-projekt Super-
Phénix heeft geschaard.
Dit is voor de PPR een onbegrijpe
lijke en onaanvaardbare zaak; wat
is er n.l. aan de hand:
Op 29 oktober 1973 dient het Leidse
PvdA raadslid de heer M. v. Aken
(jazeker) een motie in waarin hij
stelt dat..." snelle kweekreaktoren
uitermate gevaarlijk en moeilijk te
beveiligen energiebronnen zijn die
een doorlopend gevaar vormen
voor de wijde omgeving" en dat..."
snelle kweekreaktoren géén oplos
sing bieden voor het energiepro
bleem".
Hoe kan dan nu, zonder enig noe
menswaardig protest tot nu toe van
de zijde van de raad en het kollege
van B en W, akkoord worden ge
gaan met dit stemgedrag van we
thouder Van Aken (overigens is
destijds een nóg verdergaande mo
tie van Hoeven aangenomen).
Ook de bewering van Van Aken (in
de gemeenschappelijke fractiever
gadering van PvdA, PPR en D'66
op 13 oktober j.l.) dat... "beslissin
gen als deze door het kabinet moe
ten worden genomen", is een dro
greden; ook als hij die mening is
toegedaan, behoudt hij zijn ver
antwoordelijkheid als bestuurder
van een elektriciteitsmaatschappij.
Naar de mening van de PPR be
hoort een gemeenteraad die zich
destijds in meerderheid duidelijk
tegenstander heeft getoond van
kweekreactoren (het ging toen over
KALKAR), zich nu niet anders op
te stellen en zich zéker ook tegen
het Super-Phénix projekt te keren.
Het Aktie centrum van de PPR
in Leiden,
C. Volmer (sekretaris)
De Mey van Streefkerkstraat 19
LEIDEN
Breestraat
Bedrijfsleven krijgt z'n zin: deze
kop in dit blad van 18 november is
helaas maar al te juist. Een proef-
stukje van 250 meter semi-
promenade met bussen, taxi's en
brommers, en héél misschien één
parkeerwachter extra, voor de hele
stad.
Voor een hoge prijs: de Valkbrug
als "zoete inval" voor de auto's naar
de city-ring, met een noodgedwon
gen snelle doorstroming op de Pe
likaanstraat en Hooigracht. De zo
veelste schijnoverwinning van dit
progressieve college, voorvechters
van de woonfunctie, voetgangers
en fietsers, en openbaar vervoer.
Heel Erbarmelijke Linkse Politiek,
HELP- W. M. VAN ROOIJEN
Marislaan 11,
Leiden.
ADVERTENTIE
Zoekt U een goed
Ankerhorloge
reeds vanaf 40,- of
Electronic-QUARTS
De beste merken brengen wij
U.
SEIKO - CASIO - CERTINA
PRISMA - CITIZEN -JUNG-
HANS-EWE- ANKER
Horloger v. d. Water
Haarlemmerstraat 181
Altijd voordelig.
EIGEN ATELIERS
LEIDEN TEL. 071-140941
LEIDEN - „Om nou te voorko
men dat er in een straat drie
onderhoudsauto's vaJi drie
verschillende bouwvereni
gingen voorrijden hebben we
gezegd: laten we het oecume
nisch bekijkenWe komen niet
aan de katholieke kerk, niet
aan de hervormde kerk, en
niet aan de gereformeerde
kerk. En we vinden elkaar in
de Raad van Kerken".
Waarmee LWS-directeur C.
Streefland maar wil zeggen
dat De Eendracht, De Goede
Woning, Ons Belang, Ons
Doel, de Protestants Christe
lijke Woningbouwvereniging
en De Tuinstadwijk zelfstan
dige woningbouwverenigin
gen blijven, ook nu de Fedra-
tie van Leidse woningbouw
verenigingen een officieel ge
zicht heeft gekregen. Een of
ficieel gezicht, omdat de fe
deratie nu, via een notariële
acte, een vereniging is ge
worden, met een dagelijks en
een algemeen bestuur.
Het dagelijks bestuur bestaat
uit de heren A. Stikkelorum
(Ons Doel) voorzitter, C.
Streefland (LWS) secretaris
en R. Theelen (De Goede Wo
ning) penningmeester. Elke
deelnemende vereniging
heeft een vertegenwoordiger
in het dagelijks bestuur. De
volledige naam van de feder
atie luidt: Federatie van te
Leiden en Omstreken geves
tigde Woningbouwcorpora
ties.
Nu de federatie een rechtsper
soon is, wenst ze ook meer
aan de weg te timmeren. Het
is afgelopen met de vrijblij
vendheid; de woningbouw
verenigingen willen door
middel van de federatie sterk
staan tegenover de overheid.
De concentratie van een aan
tal taken kan alléén maar tot
verbetering leiden, zo heeft
de praktijk geleerd. Al enige
jaren zijn de administraties
van de Leidse woningbouw
verenigingen gecentrali
seerd, het CBW wordt door
Federatie-voorzitter Stikke
lorum „een etalage voor heel
Nederland" genoemd. Ligt
samenwerking in een feder
atie voor de hand toch zijn
nog niet alle woningbouw
verenigingen tot dit instituut
toegetreden. Twee ontbreken
er in het rijtje: De Eensge
zindheid en Werkmanswo
ningen. Stikkelorum: „Maar
we hebben in ieder geval con
tact met beide".
Behalve in het verwoorden van
gemeenschappelijke stand
punten van woningbouwver
enigingen is voor de federatie
een belangrijke rol wegge
legd als overkoepelende in
stantie op tenminste drie on
derdelen: het onderhoud van
de woningen, de al gereali
seerde centralisatie van de
administraties en toch ook de
toewijzing van de woningen.
Centraal onderhoud
Het realiseren van een centraal
onderhoudsinstituut is een
grote wens van niet in de laat
ste plaats de gemeente. De
gemeenteraad bracht dat al
eens tot uitdrukking door het
aannemen van een motie dat
er geen woningen meer aan
woningbouwverenigingen
zouden worden toegewezen,
zolang dat centrale onder
houd niet verwerkelijkt was.
Stikkelorum: "De Nationale
Woningraad heeft destijds
een organisatieschema ge
maakt, met als resultaat: een
kind met een waterhoofd. Het
is toen niet doorgegaan; wel
zijn er vier woningbouwver
enigingen overgebleven die
naar mogelijkheden zyn blij
ven zoeken: Ons Doel, de
PCW, Tuinstadwijk en De
Goede Woning. Zij hebben nu
een voorlopig bestuur ge
vormd met als opdracht een
stichting te creëren. Daar
naast zijn ze op zoek naar een
werkplaats. Er is van andere
woningbouwverenigingen
(De Eendracht, Ons Belang)
1 de federatie (v.l.n.r. Streefland, Theelen en Stikkelorum): sterk staan tegenover de
belangstelling voor. Ons Doel
verzorgt op dit moment al het
onderhoud van de woningen
van Ons Belang en P.C.W. We
zijn wederzijds bereid om het
contract daarover op te zeg
gen".
Lijkt het voor de hand te liggen
dat centralisatie van het on
derhoud tot kostenbesparing
leidt, in de praktijk blijkt dit
toch niet zo eenvoudig te lig
gen.
Stikkelorum: "De top van een
centraal onderhoudsinstu-
tuut wordt zwaarder en duur
der dan van een woning
bouwvereniging. Er moet een
directeur komen, administra
tie enz." Streefland: "Boven
dien is het zo dat verenigin
gen die nu het onderhoud
uitbesteden achttien procent
BTW uitsparen". De over
spannen situatie op de
bouwmarkt was een ander
argument om enkele jaren ge
leden niet tot centralisatie
over te gaan: zonder "zwart
geld" konden geen opdrach
ten worden gegeven en een
woningbouwvereniging zou
niet met dergelijke praktijken
kunnen inlaten.
Streefland: "Ook was het een
kwestie van identiteit. Wo
ningbouwverenigingen wa
ren bang om hun zelfstandig
heid prijs te geven. Die vrees
was niet terecht: het bestuur
van de vereniging blijft het
beleid bepalen. Maar het staat
stom als je in een straat drie
verschillende reparatiewa
gens ziet staan. Oude be
stuurders hadden nog wel
eens het idee: mijn timmer
man moet in mijn woningen
timmeren".
Waarom een centrale onder
houdsdienst?
Streefland: "Voor een grotere
serviceverlening. Het is daar
naast economisch beter.
Mensen zullen minder lang
hoeven te wachten. De Leidse
Woningstichting is nu afhan
kelijk van bijvoorbeeld de
loodgieters met wie ze con
tacten onderhoudt. Daarom
hoop ik dat de gemeente ons
toestemming zal geven om tot
Registratie
Een andere doelstelling van de
federatie is te komen tot een
centraal bureau voor de regi
stratie voor woningzoeken
den. Dat lijkt een merkwaar
dig streven: er is toch een ge
meentelijk Bureau Huisves
ting?
Streefland: "Die gedachte komt
voort uit het feit dat het rijk
een aantal jaren geleden zg.
geliberaliseerde gebieden
aanwees. Daar werd de woon
ruimte wat buiten werking
gesteld en als dat op een ge
geven moment ook in Leiden
het geval zou zijn, zou Bureau
Huisvesting buitenspel wor
den gezet. Om dat gat op te
vangen, zouden de woning
bouwverenigingen een insti
tuut klaar moeten hebben".
Maar het is niet zo, dat deze re
gistratie er pas komt, als Bu-
reau Huisvesting verdwenen
zou zijn. De woningcorpora
ties willen ook op andere
wijze een vinger in de pap
hebben bij de toewijzing van
woningen. Op dit moment is
de regel dat van de meeste
woningwetwoningen er 75
procent rechtstreeks door
Bureau Huisvesting worden
toegewezen en de resterende
25 procent op voordracht van
de woningbouwverenigin
gen. Bureau Huisvesting
heeft dit jaar het voorstel ge
daan om de verhouding zelfs
op IOO-O te brengen. Waar de
woningbouwverenigingen
geschrokken op hebben ge
reageerd.
Stikkelorum meldt dat er een
compromis is gevonden (als
de gemeenteraad ook ak
koord gaat): Huisvesting
krijgt de toewijzing inder
daad voor honderd procent in
handen, maar door middel
van een geregeld overleg
kunnen de woningbouwver
enigingen invloed uitoefenen
op de samenstelling van de
zg. "koppelbak". Daarin wor
den de "urgente" gevallen
van woningzoekenden gere
gistreerd. De woningbouw
verenigingen hebben daar
voor een speciale werkgroep
ingesteld.
Stikkelorum: "Bestuurders van
woningbouwverenigingen
kennen sommige gevallen
door de persoonlijke contac
ten vaak beter dan de ambte
naren van bureau Huisves
ting. Maar het is wel eens
goed als de leden er ander-
zijds nog eens van doordron-
gen worden dat niet het be
stuur van de vereniging uit
maakt of ze een woning krij
gen. De uiteindelijke beslis
sing ligt bij de gemeente, bij
Bureau Huisvesting. Daar
mee is vastgelegd dat vriend
jespolitiek eigenlijk niet kan
voorkomen, omdat de ge
meente als onpartijdige op
treedt".
Tot zover de Federatie van Wo
ningbouwverenigingen, die
het voornemen heeft vaker
naar buiten te treden dan in
het verleden het geval was.
De federatie vertegenwoor
digt een geluid dat gehoord
mag worden, voor wie be
denkt, dat de woningbouw
verenigingen in Leiden tesa-
men 64 procent van het totale
aantal woningen in beheer
hebben.
