Jezek: „Ik dacht
dat we nog lang
niet zover waren'
Er is wat
lafgelogen
dezer dagen
Oranje: verder
met of zonder
Johan Cruijff?
KNOBEL: „U
HEBT WERK,
IK NIET..."
sjechen hadden niet duiven rekenen op Europese titel
SPORT SPORT
ZAGREB Kwam het doordat
lijn vriend Johan Cruijff niet aan
[ie victorie op Joegoslavië had
neegeholpen dat George Knobel
ia afloop zo moeilijk deed? In
•Ik geva l ma akte hij zaterdag-
ivond na het veroveren van de
.bronizen plak" een verre van
u-olijke indruk.
De bondscoach, op zéér norse
oon: „Toch ben ik blij. Maar
wat wilt u? Dat ik als een be-
eterne op tafel ga springen?
En daarna tot de Nederlandse
erslaggewers„Ja, u kunt ge-
nakkelijk lachen, want u hebt
erk en ik niet meer".
Tot de buitenlandse sportpers,
Jók op nijidige .toon: „Als het
woensdagavond normaal
was geweest, had Nederland zón-
in de finale gespeeld en niet
Tsjechoslowakije. En als we toen
een andere scheidsrechter had
den gehad, was het ook een nor
male wedstrijd geworden. Niet
eentje met al dat geel en rood".
KNVB-official Dé Stoop, later:
„Knobel was er niet bepaald sterk
in met de pers om te gaan. Die
persconferentie deze maand in
Amsterdam toen hij 22 namen
bekend maakte die aan de UEFA
waren opgegeven vond ik ook
zo'n schandaal. Waarom maakte
hij toen niet bekend welke vier
spelers er moesten afvallen?
Waarom niet? Ik vond het een
schande. Ik heb er later dan ook
Wat de toekomst van George
Knobel betreft, het schijnt dat
hij, als hij „ja" kniikt, onmiddel
lijk bij „zijn" MVV aan de slag
kan.
En Piet Keizer (Inter Foot
ball) in Zagreb: „Er is een kansje
dat Wiel Coerver bij Go Ahead
Eagles wordt afgekeurd. Wel, dan
zullen ze in Deventer Knobel wel
BELGRADO W est-Du island is Europees kampioen af. In een bij vlagen subliem voet
balgevecht leverde de wereldkampioen die titel gisteravond na twee uur voetbal en tien
strafschoppen bij de Tsjechen van Jezek in. Tsjechoslowakije kwam op de geschorste Pol
lak na in dezelfde opstelling uit als het team dat Nederland in de halve finale te schande
zette. Met Tsjechoslowakije werd de beste formatie van de eindronde tot Europa's sterk
ste gekroond.
Hoewel de ploeg van Jezek wordt opgeleid voor de wereldkampioenschappen 1978 in
Argentinië, werd gisteren al een niet verwacht hoogtepunt bereikt. Jezek: „Dit is groots.
Hierop had niemand durven rekenen. Ik dacht dat we nog lang zover niet waren."
Door
Ger Stolk
(reb Al rijn de prijzen in
goslavde verdeeld en al praten de
Iers van Oranje niet meer over
tbal maar over vakantie, de
VB is nog steeds in rep en roer.
1 probleem dat de bond graag zag
re lost: hoe is ,De Telegraaf" aan
primeur gekomen dat George
obel zijn ontslag bij de bond had
ediend? Want doordat dit nieuws
Iekte, begon de ellende, die
inje waarschijnlijk een finale-
ats kostte.
noest speurwerk kwamen de
en van de sectie betaald voetbal
de volgende conclusie: Johan
lijff, die in dat grote landelijke
iitendblad voor veel geld een
om vult, had de sportredactie van
|n krant" op het spoor gezet,
a" irna secretaris-penningmeester
ie' ak Burgwal de feiten had
'estdgd.
iques Hogewoning gisteren in het
ïei «gtuig dat Oranje naar Nederland
Uahracht„In Zagreb nog hebben
Henk Burgwal op het matje
oepen. Maar hij ontkende
shard dat hij de man was
(eest. die het nieuws had
spreid. Toch blijven we de zaak
ierzoeken. Want de man die het
.'ft doen uitlekken is toch
luldig aan het hele echec",
man Evert Grifhorst, over de
lotische taferelen die zich in
u_ goslavie op hoog KNVB-niveau
>ben afgespeeld: „Zolang ik in de
itballerij meeloop, heb ik nog
jq >it van dergelijke krankzinnige
"e| standen meegemaakt. En er is
2 t afgetogen dezer dagen".
id O-voorzitter Guus Couwenberg,
afgelopen week in Joegoslavië
van de partij: „Ik weet er niet
van, maar heb toch genoeg
gezien en gehoord om tot de
conclusie te komen dat er spoedig-
wat moet veranderen. Als in een
emotioneel bedrijf, dat het topvoet
bal nu eenmaal is. leiders, officials
geen respect meer voor elkaar
kunnen opbrengen als er geen
vriendschap meer tussen hen heerst
moet het wel verkeerd gaan. Het
kan gewoon niet. dat mensen aan
de top, op het moment dat er veel
Henk Burgwal
op matje geroepen
van hen wordt gevraagd, elkaar
gaan afvallen".
Op Schiphol verwelkomde gistel-mid
dag de in Nederland gebleven Ton
Zwikstra het KNVB-gezelschap. Ton
Zwikstra, die volgens De Stoop de
kranten zou hebben verzameld
waarin George Knobel het sectiebe-
stuur aanviel.
Zwikstra, verbaasd: .Heeft Stoop
beweerd dat ik alle kranten zou
nagaan? Hoe komt hij erbij. Maar
Ja, Stoop zegt wel eens meer wat".
ROB VENTJE
„Zonder geluk vaart niemand wel".
Frans Beckenbauer zei het een half
uur tevoren en hij glunderde. Hij
streek Bernd Holzenbein dankbaar
door diens blonde haar. Weer was er
sprake geweest van een verlenging
in de eindronde van het Europese
kampioenschap En weer had het
geluk zich allesbehalve tegen de
wereldkampioen gekeerd. Alleen als
gevolg van diezelfde geluksfactor
stelden de Westduitsers van Hel-
muth Schon het verlies van hun
Europese titel uit. Want wie
geloofde er in de tweede helft van
die schitterende finale tussen
Duitsland en Tsjechoslowakije nog
in een Schön-wonder?
Totdat de ontstellend zwakke
Italiaanse scheidsrechter Conella in
de allerlaatste minuut een hoek
schop aan Bonhof cadeau gaf.
Uiteindelijk was het opnieuw het
geluk geweest dat de bal tot bij het
achterhoofd van Holzenbein bracht.
Hij was het, die Duitsland via een
2-2 stand alsnog recht gaf op
overwerk.
Omdat Uli Honess zijn kans
vergooide, geschiedde echter alsnog
gerechtigheid. De bewondering was
voor de Tsjechen, zoals ze eerst
Nederland vernederden en vervol
gens een pij vlagen sublieme finale
tegen de Duitsers afwerkten. Met
iets meer overleg zou dit Tsjechoslo-
waakse team het ook niet op een
verlenging hebben hoeven laten
aankomen. In het spel dat Jezek
zijn pupillen heeft ingehamerd, zit
snelheid, kracht en techniek. De
gegroepeerde wijze van voetballen
deed sterk aan het Nederlandse
voetbal denken. Evenals de sprin
gende man op 9.15 meter van iedere
vrije trap, teneinde effect-ballen te
voorkomen. De wijze waarop onder
leiding van de vedette Ondrus in de
finale aan buitenspelzetten werd
gedaan, was overgenomen van Ajax.
Mutatie
In vergelijking tot de ploeg die
Nederland versloeg was er een
mutatie bij de Tsjechen. Pollak, die
na de rode kaart van Clive Thomas
voor een wedstrijd was geschorst
werd vervangen door Jan Svehlik
van Slovan Bratislava. Duitsland
kwam aanvankelijk uit zonder Heinz
Flohe. Keizer Franz Beckenbauer
had dat zo gewild. Flohe's goede spel
in de tweede helft van de halve
finale tegen Joegoslavië ten spijt,
bleek Beckenbauer het nog altijd
niet op de Keulse middenvelder te
hebben voorzien. En zoals Knobel zo
vaak Johan Cruijff gehoorzaamde,
zo danste ook Helmuth Schön naar
des keizers pijpen.
Flohe voor de wedstrijd: „Geen
commentaar. Het ligt allemaal erg
simpel. Beckenbauer heeft über
haupt een liekd aan mensen uit
Keulen. Dit was wel een teleurstel
ling". Flohe's terugkeer (voor Wim-
mer) betekende later een verster
king. In de Duitse ploeg bleek het
duo Schön/Beckenbauer verder niet
om Dieter Müller (ook Keulen)
heen te hebben gekimd. De man die
de Joegoslaven met drie doelpunten
velde, kwam in de ploeg voor de
licht geblesseerde Danner. Maar ook
al zou Danner geen hinder van zijn
enkel hebben gehad, dan zou hij
nog gepasseerd zijn geweest. Na rijp
beraad met Beckenbauer had Schön
in tegenstelling tot de halve finale
voor drie aanvallers gekozen. Dat
betekende een aanvaller ten koste
van een van de vier middenvelders.
Daarbij bleek al snel dat Dieter
Müller,ondanks zijn fraaie doel
punt, geen speler is voor de
combinatie.
De driemansvoorhoede was toch
geen gelukkige beslissing. Want de
Tsjechen ontplooiden in tegenstel
ling tot in hun duel tegen
Nederland wel degelijk initiatief.
Met de „driemans" aanvalslijn
Masny, Svehlik, Nehoda creëerde de
Jezek-equipe zich van stond af aan
mogelijkheden. Omdat achter de
aanvalslijn het trio Dotoias, Moder,
Palenka (vooral hij) uitstekend
aansloot was er in dat eerste bedrijf
bij vlagen sprake van een Tsjechi
sche belegering.
Die nog voor de finale tien
minuten oud was tot een eerste
succes leidde. Berti Vogts speelde
daarin ongewild een hoofdrol. Hij
was het die de bal in het eigen
16-meter gebied aan Nehoda toe
schoof. Aanvankelijk kon Sepp
Maier diens inzet nog pareren. In
tweede instantie was er echter libero
Ondrus, die invaller Jan Svehlik
aanspeekto. Tegen diens dreunende
Door
Rob Ven te
schot had Maier geen antwoord:
1—0.
En het werd nog erger voor de
Duitsers. Een vrije trap van Ondrus
werd aanvankelijk op de doellijn
nog weggekopt door Beckenbauer.
Maar vanuit de tweede lijn vuurde
Dobias de bal alsnog langs Maier:
2-0. Seconden nadien miste Masny
nog half struikelend een mogelijk
heid op 3-0.
De Schwarzenbeck-Beer combinatie
stelde Dieter Müller vervolgens in
staat 2-1 te laten aantekenen. Wat
verder in dat eerste bedrijf opviel
was dat de Italiaanse arbiter de
voordeelregel slecht toepaste. Dieter
Müller zag zich door zo'n fluitsignaal
een mogelijkheid onthouden.
De mooiste acties werden in het
tweede bedrijf geëtaleerd. Met Flohe
voor Wiimmer bestookte de wereld
kampioen het doel van Viktor, die
overeind bleef bij een knal van
Beckenbauer. Zoals Viktor eveneens
schoten van Beer en Müller
onschadelijk maakte en het geluk
op zijn beurt aan zijn zijde vond
toen de bal uit een schot van Beer
tegen de paal huppelde en
vervolgens in zijn handen sprong.
Troef
In de zinderende slijtageslag hepen
Dobias en Moder tegen geel aan.
Holzenbein stelde het verlies van de
Europese titel in de allerlaatste
seconde met een half uur uit. In de
verlenging werd niet gescoord.
Honess bracht uiteindelijk de
beslissing voor de Tsjechen. Toen
zijn projectiel over vloog, dansten
de Tsjechen al rond. Nadat Palenka
de laatste strafschop er had
ingewipt, heette Tsjechoslowakijke
Europees kampioen. En niet ten
onrechte.
Zagreb Het Nederlands elftal met
of zonder Johan Cruijff, wat een
verschil! Natuurlijk, aan de hand
van de meester werd oranje in het
verleden vaak naar grootse triomfen
geleid. Een Wim van Hanegem heeft
ook geen ongelijk als hij stelt:
„Johan Cruijff is de beste voetballer
die de wereld ooit heeft gehad".
Maar als de superstar eens niet
schittert (de WK-finale destijds
tegen West Duitsland, afgelopen
woensdag in Zagreb), dan verandert
he,t doorgaans zo glanzende oranje
ook op slag in een flets kleurtje,
wordt het soms zoals nu tegen de
Tsjechen zelfs een volstrekt
kleurloos geheel. En dat is dan
volkomen logisch. Want maestro
Cruijff wil immers het Nederlands
elftal altijd dirigeren. Ook als hij
zijn dag niet heeft; niet in staat
blijkt om de grote leider uit te
hangen. Al is Johan uit vorm, hij
moet en zal dan toch de man zijn
naar wie iedereen zich heeft te
richten; aan wie alle andere spelers
zich dienen aan te passen. Met alle
n dien. Een wiel dat
zwakke as bezit, kan
nooit goed draaien.
En omdat niemand bij de nationale
formatie (de bondscoach niet, de
spelers evenmin) zelfs een slecht
spelende Cruijff iets in de weg durft
te leggen, staat en valt oranje in
negen van de tien gevallen met zijn
aanvoerder. Cruijff goed, alles goed.
Cruijff slecht, alles slecht.
Zaterdag tegen Joegoslavië ging de
Knobel-brigade evenwel niet onder
het juk van Johan Cruijff gebukt.
Het Nederlands elftal speelde dan
ook niet zo knap als het gedaan zou
hebben met een briljante Cruijff in
de hoofdrol. Maar dit jonge elftal
streed er wel met. een hartverove-
rend elan voor. Het vormde ditmaal
In tegenstelling tot tegen de
Tsjechen wel een goed collectief.
De spelers bleken nu wel bereid
weer in tegenstelling tot woensdag
om fouten van elkaar te
verbeteren. En deze enthousiaste
ploeg, „een elftal zonder verbeelding",
haalde een heel wat hoger cijfer
dan de „Cruijff-formatie" drie dagen
tevoren. Daardoor kon UEFA-prae-
ses Franohi oranje tenslotte met het
ba-ons belonen. Een aardige troost
prijs. Een verdiende beloning ook
voor dit niet pratende, niet
provocerende, maar hard werkende
elftal.
Maar wat is nu wijsheid? Welke
weg moet dadelijk de nieuwe
bondscoach (Joop Brand?) inslaan?
Moet oranje afhankelijk blijven van
de zowel in als buiten het veld
veeleisende Johan Cruijff, als deze
tenminste zo goed wil zijn om zich
dn het oranje tricot te blijven
hullen? De opvolger van die
alleraardigste George Knobel is dan
inderdaad praktisch verzekerd van
een collectie goede tot uitstekende
prestaties, maar moet in die serie
tevens een aantal dieptepunten
(Cruijff slecht, alles slecht) incalcu
leren. Of moet de nieuwe man
mikken op de jeugd, de hardwerken
de, goedwillende jongelingen, die
evenwel zonder de hulp van de
„almachtige" nog niet tot bet
Europese topniveau kunnen reiken?
Wat moet de nieuwe man doen?
Aan het rijk van keizer Cruijff een
einde maken of niet? Wat is
wijsheid?
Vrijwel niemand van de oranje-spe
lers dorst op de vraag ronduit met
een „ja" of een „nee" te antwoorden
(uit angst?), maar niettemin werd
auidelijk dat de jongere spelers
bepaald minder ophebben met 's
werelds rijkste voetballer dan de
oude kern, die onder aanvoering van
de superstar ook zoveel moois
meemaakte.
Vraag aan Adrie van Kraay, die in
Joegoslavië een sterk toernooi
afwerkte en een steeds brutaler
Ausputzer wordt: speel Je nu liever
met of zonder Cruijff
„Ik heb persoonlijk niets tegen
Johan, maar ik voetbal toch
prettiger als hij er niet bij is. Doet
hij niet mee, dan kan ik zoals
tegen Joegoslavië nog wel eens
een paar keer meer naar voren
gaan. Het initiatief nemen. Dat spel
ligt me. Maar heb je in. het elftal
met Johan te maken, dan eist die
dat je op het middenveld de bal aan
hem afspeelt. Dat doe je dan.
Logisch. Je hebt je aan hem aan te
passen. Hij is
dominerende figuur".
niet, he. Voor mij moeten we dan
ook voortgaan met het jonge elftal
dat van Joegoslavië won. Met een
paar ouderen erbij natuurlijk. Een
Wim Suurbier bijvoorbeeld kan nog
jaren mee".
Werklust
Ruud Geels, met tweeenhalf doel
punt in anderhalve wedstrijd
Neerlamds topscorer: „Ja, op de
ploeg die zaterdag speelde, en
waarin veel meer werklust zat dan
het elfital van drie dagen ervoor,
moeten we voortborduren. Veel
jongeren, met wat ouderen erbij. En
dan zouden we eigenlijk om de
veertien dagen in Zeist bij elkaar
moeten komen en veel wedstrijden
spelen. Op die manier werk je
immers het beste naar Argentinië
toe. Maar ja, dat zal allemaal wel
erg moeilijk gaan. De clubs zullen
voor een dergelijke opzet wel niets
voelen".
Wim Suurbier, die tegen Joegoslavië
tot de uitblinkende oranje-spelers
behoorde: „Het grote verschil tussen
het Nederlands elftal van woensdag
en dat van zaterdag was dat tegen
de Tsjechen Johan Cruijff in zijn
eentje de leidersrol voor zijn
rekening nam en dat zaterdag Krol
en ik zo'n beetje de boel probeerden
te organiseren. Rudi en ik hebben
veel geroepen, aanwijzingen gegeven.
Maar wat nu beter is? Dat kan ik
natuurlijk niet zeggen. Ik ben
immers partij".
Wim Jansen, die zaterdag een zeer
sterke voorstopper was, maar in de
rust helaas geblesseerd moest
afhaken, hield zich zoals gebruike
lijk een tikje op de vlakte. „Je kan
onmogelijk beweren dat het tegen
Joegoslavië beter ging omdat Cruijff
er niet bij was. Joh, stel dat hij dan
wel had gespeeld, misschien hadden
we dan nog gemakkelijker gewon
nen. Wellicht had Cruijff er dan
drie gemaakt".
Ruud Krol, zaterdag ouderwets op
dreef: „Of we met deze Jonge ploeg
verder kunnen gaan? Misschien,
misschien. Mijn grootste bezwaar
tegen het elftal van zaterdag was,
dat er geen uitgesproken leider cp
het middenveld rondliep. Wellicht
kan in de toekomst Johan Neeskens
dat worden. Verder zat er tegen
Joegoslavië toch te weinig routine in
het elftal. Al met al verwacht ik ook
dat Cruijff weer in de ploeg
terugkeert. Volgens mij is hij nog
wel te porren voor oranje".
Rene van de Kerkhof, die zaterdag
beter uit de verf kwam dan Johnny
Rep drie dagen ervoor: „Tegen
Joegoslavië was het, met dit elftal,
fijn voetballen. We vormden een
goede eenheid. Alle jongens hadden
wat voor elkaar over. Dat was
woensdag niet het geval. Toen was
de ploeg volledig afgestemd op de
klasse van een man. En dat ia het
Terugslag
Jan Jongbloed, die oranje twee keer
vanaf de perstribune zag spelen:
„He;t spijt me. maar het elftal dat
van Joegoslavië won, heeft volgens
mij weinig toekomst. Het midden
veld was niet sterk en de rest van
de spelers zit al aan zijn plafond.
Maar dat het Nederlandse voetbal
een. terugslag gaat krijgen, is
logisch. Toen vroeger een Lenstra,
een Wilkes en later een Moulijn er
mee stopten, viel het geheel ook
terug. Wel, als nu Cruijff misschien
bedankt voor de eer krijg je
hetzelfde. Logisch. Volgens mij meet
het Nederlands elftal het in de
toekomst ook over een andere boeg
gaan gooien. Trachten door keihard
te werken ver te komen. En dat kan
ook. Kijk naar PSV. Dat werkt er
toch ook altijd voor".
Tót slot Jantje Peters, die zaterdag
Wim van Hanegem niet kon doen
vergeten: „Hoe het allemaal ook
gaat lopen, ik wil volgend seizoen
een vaste plaats in de ploeg
veroveren. En dat is mogelijk. Want
het hangt alleen van mezelf af".
Televisie redt
Joegoslavische
voetbalbond
BELGRADO Het eindtoernooi
om het Europees landenkampioen-
schap voetbal is op een teleurstelling
uitgelopen. Voor het organiserende
land Joegoslavië. Niet alleen omdat
de nationale ploeg als laatste ein
digde, maar tevens omdat de Joego
slavische voetbalbond door een fi
nancieel bankroet bedreigd werd. In
totaal namelijk hebben niet meer
dan 135.000 toeschouwers de vier
wedstrijden bijgewoond. De meeste
belangstelling ging uit naar het duel
JoegoslaviëWest-Duitsland (70.000)
de minste naar NederlandJoego
slavië (10.000). Het duel Nederland—
Tsjecho-Slowakije trok 31.000 toe
schouwers en de finale tussen
Tsjechoslowakije en West-Duitsland
leverde slechts 25.000 kijkers op. De
televisie heeft de Joegoslavische
bond kunnen redden van de finan-
cile ondergang waardoor er volgens
de secretaris van de bond, Stykovio,
nog een overschot van ongeveer twee
miljo"*» suilden is.