Verwijten
aan adres
kunst"-
commissie
Middelmatige quiz in stadhuis
Touwtrekken
om machtiging
en mast voor
kabeltelevisie
99
Vragen over nut van jumelage
Gezien bij
DINSDAG 9 MAART 1976
Rob Blöte: niet capabel
om deskundig te oordelen
LEIDEN Zowel het PSP-raadslid
Anne v.d. Zande als de PvdA-er
Peters hebben gisteravond in de ge
meentelijke commissie voor alge
mene en bestuurlijke aangelegenhe
den vraagtekens geplaatst bij het
nut van internationale uitwisselin
gen tussen gemeenten, de zogenaam
de "jumelage". Anne v.d. Zande:
"Ik zou wel eens willen weten. Wat
levert zo'n hele uitwisseling nou op?
Ik heb er nooit meer van gemerkt
dan een reisverslag". Ze vond het
tijd. worden dat er eens onderzocht
zal worden of de deelnemers nu
werkelijk vinden dat ze er enig
nut van hebben gehad.
Burgemeester Vis vond de tijd voor
een dergelijke "evaluatie" nog niet
rijp. Hij vond de periode die ligt
tussen de officiële raadsgoedkeuring
van de jumelage (in oktober 1974)
en nu nog te kort om een uitgewo
gen oordeel te kunnen vellen. "Het
groeiproces is pas op gang geko
men", aldus burgemeester Vis.'
Peters vond het bezwaar van de
Jumelage dat de "uitwisseling" in
de loop der jaren een apart leven
dreigt te gaan leiden. Hij zei de voor
keur te geven aan een incidentele
uitwisseling. "Volgens mij heeft dat
meer effect dan het laten voortslof-
fen van bestaande zaken", aldus
Peters. Zijn partijgenoot Van der
Horst was het met die opvatting be
slist niet eens. De contacten met
andere gemeenten noemde hij erg
leerzaam en nuttig.
Overigens werd gisteravond beslist
dat er geen officiële uitwisseling zal
ontstaan met de gemeente Gent
in België. Weliswaar is er een
Leidse deputatie uitgenodigd om
in september de pacificatiefeesten
bij te wonen, maar op een tegen
bezoek hoeven de Gentenaren voor
lopig niet te rekenen, aldus burge
meerster Vis. "We weten zelfs niet
of we financieel in staat zijn de
jumelage met Oxford en Krefeld
volledig in stand te houden'.
Kunstenaar Blöte: volkomen dilettanten.
LEIDEN Ondanks het feit dat
minister De Gaay Fortman (Bin
nenlandse Zaken) de vorming van
een mini-provincie Leiden heeft la
ten vallen wil de gemeente Leiden
tocli proberen het belang van zo'n
provincie bij parlement en provin
cie duidelijk te maken. Daarom wordt
od het ogenblik ambtelijk een pleit
nota voorbereid.
Burgemeester Vis hield de ieden
van de gemeentelijke commissie voor
algemene en bestuurlijke aangele
genheden gisteravond voor dat Lei
den niet op veel steun behoeft te
rekenen van andere gemeenten uit
de omgeving. "De onlangs in Lei
derdorp gehouden bijeenkomst heeft
geleerd, dat er weinig gemeenten
Leiden gaat toch
nog pleiten voor
„mini-provincie"
zijn die bereid zijn om de vorming
vaD een miniprovincie Leiden te be
pleiten".
Desgevraagd zei burgemeester
Vis niet de indruk te hebben dat
de gemeenten uit de Leidse regio
eer ander standpunt hebben ingeno
men sinds bekend is geworden, dat
er niet 26 maar 24 mini-provincies
zullen komen en dat "Leiden" en
"het Gooi" zijn geschrapt. "Al blijft
voor mij een groot vraagteken of
Alphen aan den Rijn nu wel zo en
thousiast zal zijn wanneer men in
een provincie met Dordrecht wordt
ondergebracht. Toen "Leiden" nog
niet was geschrapt had men in Al
phen nog gedacht aan mogelijk
heden voor een midden-Holland-pro-
Volgens CDA-er Vink maakt het
niet zo erg veel uit of de gemeen
te in de Leidse regio nu bij een
provincie Leiden of een provincie
Den Haag zullen komen. Het ver
schil tussen Den Haag en Leiden
was volgens hem hetzelfde onder
scheid als tussen hangen en wurgen.
LEIDEN De Wassenaar se kunste
naar Rob Blöte heeft in een reeks
brieven aan de gemeenteraad, het
ministerie van Sociale Zaken en de
Tweede Kamercommissie voor ver
zoekschriften grote bezwaren ge
maakt tegen de wijze waarop in
Leiden de Commissie Complemen
taire Arbeidsvoorziening Beelden
de Kunstenaars (CCABK) functio
neert. Deze commissie houdt zich
bezig met het beoordelen van
werk dat kunstenaars uit de Leidse
regio insturen voor aankoop door
de overheid in het kader van de
contraprestatieregeling.
Hij beschuldigt de gemeente Leiden
van het tolereren van onrechtma
tigheden, omdat de CCABK niet
overeenkomstig de richtlijnen van
het ministerie zou zijn samenge
steld. In artikel vijf van dat ad/vies
wordt namelijk gesproken over een
commissie van vijf, waarvan drie
leden uit hoofde van deskundig
heid op het gebied van de beel
dende kunst worden benoemd. De
bevoegdheid om te benoemen is
in handen van burgemeester en
wethouders.
Blöte nu, maakt bezwaar tegen de
huidige commissie, waarin maar
één kunsthistoricus zitting heeft.
"Als in de richtlijnen wordt ge
sproken over drie deskundigen, dan
moeten dat ook werkelijk deskun
digen zijn en niet", zoals hij het
in zijn brieven omschrijft "schil
ders zonder aantoonbare opleiding
in de recentie kunsthistorie" en
"volkomen dilettanten".
"Zoals het er nu voor staat", zo ver
volgt hij, "is de commissie een met
opzet klein gehouden vrienden
kring. Wanneer je zelf iets goeds
kunt maken, wil dat nog niet zeg
gen dat Je daardoor zonder meer
kunt oordelen over het werk van
anderen. Van Gogh werd door zijn
collega's van de Haagse School
ook nooit positief beoordeeld". Blö
te vihdt het ook geen haalbare
kaart als schilders beeldhouwers
gaan beoordelen, omdat dit "twee
essentieel verschillende bezigheden
zijn".
Een gesprek met wethouder Ooster
man (cultuur) heeft, aldus de
briefschrijver, geen enkel resultaat
opgeleverd. In zijn brief aan de
gemeenteraad doet hij een beroep
op de raadsleden om zo snel moge
lijk een einde aan deze situatie te
maken, die zijns inziens tot gevolg
heeft dat duidelijk getalenteerde,
nieuwe gegadigden voor de rege-*'
ling worden buitengesloten.
Wijkorganen bij B. en W. op visite
LEIDEN „Wensen en vragen".
Zo heet een door het Overleg-
wijkorganen en de Welzijnsraad
geproduceerd bundeltje stencils,
waarin alle wijkverenigingen en
buurtcomités de kans hebben ge
kregen hun verlangens op het ge
bied van de leefbaarheid in de
wijk aan het college en de ge
meenteraad voor te leggen. Op de
kaft prijkte een grote Romeinse
II, want het was voor de tweede
keer in de geschiedenis van het
wijkoverleg dat op een dergelijke
officiële manier op het Stadhuis
plein aan de bel werd getrokken.
Gisteravond mocht de basis (want
ze worden wijkbewonera in deze
kringen genoemd) bij B en W op
visite. In de burgerzaal stonden
koffie en jus en was gekozen voor
een forumopstelling". Om even
over acht kan het feest beginnen.
Wat er toen gebeurde leek het
meest op een middelmatige quiz
van een van de A-omroepen. Spel
leider Dick Tesselaar werd ge
assisteerd door zijn mede wethou
ders Arie Verboom, Hans v. Dam,
Cees Waal en Bert Oosterman;
de wijkvertegenwoordigers moch
ten stuk voor stuk vragen stellen,
waar dan door Tesselaar op werd
gereageerd in de trant van: „Dat
lijkt me een aardige vraag voor
Bert" of "Dat is typisch iets voor
Arie".
Zoals in elke quiz ging het
uiteraard niet om de prijzen, maar
om het spel en probeerden de
deelnemers allemaal op hun eigen
manier lollig te zijn. Zo beant
woordde Verboom een vraag van
een van de aanwezigen over de
woonfunctie van de binnenstad
als volgt: „Moet u eens luisteren
meneer, ik weet daar vaak ook
niks van; er moeten hier in Lei
den tientallen mensen illegaal wo
nen, maar hoe kom je er achter,
dat is het punt. Bij toeval ont
dek je dat er ergens 21 Chinezen
illegaal in een vierkamer-flat zit
ten".
De zin van dit soort bijeenkom
sten bleef een groot aantal van
de aanwezigen volslagen duister.
Alle gestelde vragen waren terug
te vinden in de btfhdel Wensen en
Vragen, werkelijk concrete ant
woorden werden nauwelijks gege
ven, meer dan "we zullen het be
kijken", "daar wordt als ik het
goed heb al aan gewerkt" en "dat
zit er niet in" kwam er niet uit.
Misschien zou een* optimist het
idee kunnen hebben dat de af
Arie.
stand tussen de gewone man en
de "jongens die het voor het zeg
gen hebben" wat wordt verkleind,
maar vermoedelijk moet je daar
wel een pptimist met een bord
voor je kop voor zijn.
TON VAN BRUSSEL
LEIDEN De Stichting Kabelnet Merenwijk heeft twee we
ken geleden op een persconferentie haar woede gelucht over
het optreden van wethouder Van Aken. Een gesprek dat daar
na tussen de SKM en Van Aken heeft plaatsgevonden heeft
geen oplossing gebracht. Integendeel, de SKM ziet Van Aken
nu des te meer als haar grootste opponent, die er grotendeels
verantwoordelijk voor is dat de Merenwijk nog steeds versto
ken is van kabeltelevisie. Voorzitter F. D. de Jong heeft inmid
dels acties aangekondigd tegen de gemeente Leiden. Hij meent
dat nu doorgezet moet worden, omdat anders de bewoners van
de Merenwijk, die deelnemers zijn van de SKM, zich gaan roe
ren.
In een serie van drie artikelen
zal het "gesjacher" rond de ka
beltelevisie in de Leidse regio
uit de doeken worden gedaan.
In deze eerste aflevering komt
Van Akens optreden aan de orde
bü de beslissing over een anten
ne aan de schoorsteen van de
vuilverbranding. De SKM: „Het
is zjjn beproefde tactiek van tijd
rekken zonder dat iemand kan
zeggen'dat hij tegen is".
Verder wordt de verhouding
OegstgecstMultivisie belicht.
Een langdurig contract kwam
tot stand via de tennisclub. De
volgende delen zullen morgen en
overmorgen verschijnen.
Meer dan twee jaar geleden werd
de SKM opgericht. Sinds die tijd be
talen alle inwoners van de Meren
wijk contributie, en ook wordt via
de huur of koopsom van het huis
een bijdrage geleverd, maar nog
steeds krijgen de bewoners daar niet
de door de SKM beloofde zes t.v.-
programma's en tien FM-stations
voor terug. Toch moet de SKM de
contributie innen: het geld is nodig
voor het onderhoud van het kabel
net dat al gelegd is in de Merenwijk
en op het Waardeiland. Alles draait
nu om de bouw van een meer dan
honderd meter hoge mast waarop de
antenne? geplaatst kunnen worden.
Die antennes, „.het head-end", heeft
de SKM al anderhalf Jaar geleden
aangeschaft.
Penningmeester Lepelaar heeft
berekend dat het uitstel tot nu toe
tienduizenden gulden per Jaar aan
renteverlies heeft gekost. Voorzitter
De Jong over dat uitstel: „Voor
twintig procent is het de schuld van
Oegstgeest en voor tachtig procent
van Van Aken.
Om te zien of Van Aken terecht
als zondebok afgeschilderd wordt en
wat de rol van alle andere partijen
is ,is het nuttig om de hele geschie
denis nog eens uit te pluizen.
Democratisch
Onder het vorig college van B en
W werd de SKM opgericht. Het col
lege vond de SKM waarschijnlijk wel
een mooi particulier initiatief, en
gaf er zijn goedkeuring aan dat de
SKM de kabeltelevisie in de Meren
wijk zou gaan verzorgen. Daarbij
werd nog beloofd dat te zijner tijd
de SKM ook de rest van Leiden van
kabeltelevisie zou mogen voorzien.
Alle bewoners van de Merenwijk
moeten meedoen in de SKM, maar
kunnen via democratische procedu
res invloed uitoefenen op het be
stuur.
Achteraf bezien is het toch wel
erg suffig van het vorige college dat
zonder enige openbare discussie de
machtiging voor kabeltelevisie aan
de SKM werd gegund. (Die machti
ging verleent de PTT, maar alleen
na instemming van B en W). Later
blijkt kabeltelevisie een controver
sieel onderwerp te zijn, aanleiding
tot menige discussie. In juni 1975
besluit de nieuwe gemeenteraad dat
de machtiging voor de hele gemeen
te in handen moet zijn van de ge
meente zelf; daarbij moet iedere
burger vrij zijn om al dan niet mee
te doen. Voor de SKM is in dit be
sluit geen plaats; de SKM zou moe
ten opgaan in een nieuwe gemeen
telijke stichting of regeling voor heel
Leiden. Maar tot nu toe lijkt.het er
niet op dat de SKM haar zelfstan
digheid op die manier zal prijsgeven.
De eerste moeilijkheden ontstaan
als de SKM in 1974 haar antennes
aan wil brengen aan de schoorsteen
van de vuilverbranding. Voorberei
dende besprekingen met directeur
Van Overmeire en met de bouwer
van de schoorsteen leveren geen
problemen op. Maar als hek voor
stel in de Algemene Raad voor de
vuilverbranding komt, weet Van
Aken, die als Leids raadslid zitting
heeft in de Raad, de beslissing uit
te stellen: hij wil alles eerst nog
eens onderzoeken en zegt niet te
weten wie die SKM is.
In een tweede vergadering over dit
punt heeft Van Aken succes: dever-
Voorzitter F. D. de Jong van de Stichting Kabelnet Meren
wijk: „We moeten nu doorzetten want de mensen in de buurt
gaan zich rberen'\
gadering is het ermee eens dat niet
de particuliere SKM de antennes
moet plaatsen op de schoorsteen,
maar de gemeente. Zo probeert Van
Aken de macht van de SKM bin
nen de perken te houden. Het is op
z'n zachtst gezegd merkwaardig dat
in de Algemene Raad voor de vuil
verbranding gediscussieerd en be
slist wordt over de vraag wie de baas
van de kabeltelevisie moet worden.
Van Aken is altijd van mening ge
weest dat kabeltelevisie in de han
den hoort van de gemeente. Déér-
om mocht de voortvarende SKM
geen eigen antennes krijgen.
Pas later bleek dat de schoorsteen
een ongunstige en te lage plaats is
voor de ontvangst van de signalen.
Van Aken wil het wel doen voor
komen dat wegens deze technische
bezwaren de zaak voor de SKM niet
is doorgegaan, maar dat is een on
juiste voorstelling van zaken.
Interessant
Burgemeester Van Eysinga van
Oegstgeest hoorde de discussie in de
Raad voor de vuilverbranding met
interesse aan. Kabeltelevisie was
voor hem een nieuw fenomeen. Voor
hem werd het nog interessanter toen
hij via een tennisclub een van de
topmannen van het Rotterdamse be
drijf Multivisie leerde kennen. Mul
tivisie is een bedrijf dat zich ge
specialiseerd heeft in de aanleg en
het beheer van kabelnetten en de
bouw van antennemasten. De Mul-
tivisieman werd een goede vriend
van Van Eysinga en deze contacten
leidden rechtstreeks tot een con
tract tussen Oegstgeest en Multi
visie: gedurende zestien Jaar zou
Multivisie kabeltelevisie verzorgen in
Oegstgeest. Oegstgeest leverde zich
met huid en haar over aan deze
firma. En, aldus Van Eysinga, dit
zonder enig onderzoek naar mogelijk
betere of goedkopere oplossingen.
Vanzelfsprekend wilden Oegst-
geest/Multivisie en de SKM samen
werken: het is het goedkoopst als er
gezamenlijk één antenne gebouwd
wordt. Na verschillende besprekin
gen wil men in Juni 1975 de knoop
doorhakken. Van Eysinga belegt een
bijeenkomst in Oegstgeest. Maar
de SKM komt opdagen zonder pa
pieren: men was nog niet klaar, al
dus Eysinga. De beslissing wordt uit
gesteld tot 13 augustus, een bijeen
komst in Holiday Inn. Eysinga is
dan met vakantie, er zal bij deze be
spreking niemand van Oegstgeest
aanwezig zijn.
Het gaat bij deze bespreking om
de keuze, welke mast het beste is.
Na een vorige selectie waren nog
twee masten overgebleven: die van
Multivisie en een Engelse, geïmpor
teerd door Pieter Stapel Het „head
end" dat de Merenwijk al had aan
geschaft, zou gebruikt worden: een
regionale werkgroep onder leiding
van de Leiderdorpse wethouder
Drenth heeft het head-end „voor
honderd procent aanvaardbaar" ge
noemd.
's Morgens en 's middags komen
de twee offertes op tafel. Na dat
overleg vindt de SKM de offerte van
Multivisie niet helemaal duidelijk,
's Avonds belt een van de bestuurs
leden van de SKM naar Multivisie
op om meer informatie.
De volgende dag, 14 augustus,
schrijft de SKM een brief waarin
nog eens naar die nadere informatie
gevraagd wordt. Zonder dat Multi
visie weet heeft van die brief stuurt
zij zelf op 15 augustus een brief waar
in staat, dat de SKM bedankt wordt
voor het geven van de opdracht: de
bouw van de mast zal ter hand ge
nomen worden. Maar de SKM heeft
helemaal geen opdracht gegeven!
Telefoontje
De achttiende augustus komt een
financieel deskundige van Multivisie
op bezoek bij de SKM om de finan
ciële aspecten van de mast te be
kijken. Deze man heeft nog totaal
geen weet van de brieven die over
en weer geschreven zijn. Nog voor
dat hij gearriveerd is, komt er bij de
SKM een telefoontje van Multivisie
binnenop ontstemde toon vraagt
directeur Mulder of zijn man hem
onmiddellijk kan opbellen zodra hij
gearriveerd is. Mulder heeft dan de
brief ontvangen die de SKM de veer
tiende verstuurde met vragen om
nadere informatie. w
Als de financiële deskundige op
belt krijgt hij te horen dat het ge
sprek gestaakt moet worden. Dezelf
de dag, de achttiende, komt er 's mid
dags bij de SKM een telegram bin
nen van Multivisie dat de bespre
kingen gestopt worden: nadere uit
leg moet maar aan Oegstgeest wor
den gevraagd. Daarna komt er een
telegram binne$ van Oegstgeest met
de vermaning dat de SKM zich moet
houden aan de opdracht die gege
ven is. Hoe is het mogelijk, dat deze
gemeente, die zelf 'niet bij de be
sprekingen aanwezig is geweest, dit
in een telegram kan beweren?!
Maar zo vreemd is het niet. Want
directeur Mulder van Multivisie is
diezelfde dag op bezoek by de firma
Van den Berg in Reeuwijk. Deze fir
ma is de leverancier van de kabels
in de Merenwijk en van „het head
end". Hij wordt door Mulder van
Multivisie onder druk gezet om niet
verder in zee te gaan met de SKM.
Mulder laat daarbij de tekst zien
van het telegram dat Oegstgeest die
dag aan de SKM stuurt.
In paniek zoeken de bestuursleden
van de SKM een advocaat op. Bij
latere besprekingen tussen de weder
zijdse advocaten wordt de zaak ge
sust en Multivisie ziet af van ver
dere stappen. Multivisie ziet af van
verdere stappen omdat zij geen been
heeft om op te staan. De hele af
faire wordt door de SKM gezien als
een bedenkelijke imitatiepoging.
Burgemeester Eysinga zegt nu: I
„Er was niemand van Oegstgeest
daarbij aanwezig. Ik schilder de Mul-
tivisie-kant, want dat zijn mijn zegs
lieden, dat is onze partij".
„Volgens hen was de afspraak
toen: de partij wiens mast gekozen
wordt, die betaalt de lunch. En Mul
tivisie heeft de lunch betaald..
TOM MAAS.
Raadslidnu
optreden tegen
woonwagens bij
molen De Valk
LEIDEN „Bent u nu er een
eind is gekomen aan de bezetting
van het Stadhuisplein als hoofd
van de politiebereid om te gaan
optreden tegen de woonwagens rond
om molen De Valk?" wilde het CDA-
raadslid Driessen gisteravond van
burgemeester Vis weten. De burge
meester merkte op dat de aanwezig
heid van woonwagens op die plaats
niets te maken heeft met de ruimte-
problemen die er bestaan op het
Leidse woonwagenkamp. „Het pro-;
bleem", aldus burgemeester Vte, „is
dat wij ze wel kunnen wegslepen.
Maar de vraag is waar naar toe. En
wie geeft de garantie dat ze niet
binnen enkele dagen weer terug
zijn?"
ADVERTENTIE
kindermode van 3-10 jaar
Mac Gregor
Euro Boy
