Politie speurt massaal
naar dader van moord
Stroink roert zich in de zaak-Daey Ouwens
Indentiteit slachtoffer nog onbekend
Interview
met Nixon
voor tv
Opstelling van scheidend raadslid roept nieuwe vragen op
HUISEIGENAREN IN RIJNLAND
MAANDAG 11 AUGUSTUS 1975
LEZERS SCHRIJVEN
Milieu
heffing (2)
Naar aanleiding van het stukje in
„Lezers Schrijven" van M. Keere
weer, G. Kasteinstraat 32, verleden
zaterdag, het volgende.
Denkelyk heeft M. Keereweer er
nooit by nagedacht dat er Jan met
de Pets zyn die ook minstens (door
hun werk) één of twee keer per dag
in bad moeten. En ook heeft M. Kee
reweer er nooit by nagedacht dat
er mensen bestaan die het er voor
over hebben om tien jaar lang geen
dure buitenlandse vakantie te hou
den, ja zelfs in 't geheel geen vakan
tie. En dan hebben deze i
geld voor een bootje,
uiteraard.
Over punt twee van M. Keereweer
kan ik alleen zeggen dat hij stellig
geen watersporter is, want het zyn
Juist de walrecreanten die de plas-
ticzakken en andere troep in het wa
ter gooien, want zy hebben geen
schroef waar het in komt te zitten.
M. Keereweer .heeft niet voor een
boot gespaard en dat is zyn goed
recht. Hij gaat liever met vakantie.
Maar dan kan hy niet gaan eisen
dat die andere mensen voor hem
gaan betalen, want dat zyn immers
ook Jan met de Pets!
Voor een klein bootje (bijv. 5 6
meter) betaal ie aan Rijnland 40
gulden maar dat wordt ook betaald
voor een kruiser van een half mil
joen die veel meer de walkanten ka-
po-, vaart. Kijk, M. Keereweer. dat
lijkt my nou iets wat echt niet deugt.
U heeft het ook nog over: wy auto
mobilisten. Deze mensen die op het
water zyn hebben zeg maar ook al
lemaal een autootje, dus die betalen
ook zoveel als u.
Dat de milieuheffing niet deugt we
ten we allemaal, ook de minister.
Maar dit gekijf van M. Keereweer
te-ren bootbezPters lost natuurlijk
helemaal niets op.
Misschien is deze brief voor bepaalde
personen eens iets om er verder over
na te denken.
J. J. KLEIN.
Bernhardstraat 87,
Leiden.
Uitslag viswedstrijd 9-8'75 in de
Vliet van de Hengelsportver. SLF:
1. D. F. B. de Wit (3590 gr.»:- 2.
P Braggeraar (2740); 3. J. Cornet
(1600), 4. J. Schoof (1400); 5. J. van
Oosten (1210); 6. C. Laman (1200»;
7 W. de Bruin (1180) 8. J. Houwer
(900): 9. P. Tuinder (320); 10. S.
Schoeman (230).
Dit was de tweede wedstrijd in de
Vliet, met een redelijke vangst by
goed weer.
Op het nieuwe meer by de Zijl vis
te het viscoUege OASE haard derde
wedstrijd; de vangst was redelyk,
waarbij de uitslag als volgt was: 1.
S. Tegelaar sr. (2165 gr.)2. V. Apel
doorn (1950); 3. J. Leuering (1815);
4. S. Tegelaar jr (1735»; 5 J. Solle-
veld (1705); 6. F. Schoutens (1300);
7. P. v. Vliet (1100); 8. G. Stoof
(1090); 9. J. Gommans (925); 10.
A. DisseVeld (840).
(Vervolg van pagina 1)
LEIDEN Na een eerste recon
structie van de dodelijke steek
partij in de Leidse Hout wordt
door de politie verondersteld, dat
het meisje op een zwartgemof-
felde damesfiets in de richting
Oegstgeest moet zijn gereden.
Een paartje dat op het pad waar
het slachtoffer gevonden werd
wandelde, heeft het meisje tien
minuten voordat ze in het gras
van de Johan de Kosterweg wérd
gevonden, nog zien fietsen. Het
slachtoffer werd vooroverliggend
met het hoofd op een arm
aangetroffen. De fiéts zonder
lastdrager lag vlak naast haar.
Vaststaat in elk geval dat de steek
partij moet hebben plaatsgevonden
op de plaats waar het meisje werd
gevonden en wordt de mogelijkheid
dat het slachtoffer daar per auto
heengebracht is uitgesloten geacht.
Het bloedspoor wijst daar ook op.
Gezien de grote droogte zyn er vol
gens hoofdinspecteur Verzijden maar
weinig sporen achtergebleven van de
dader.
Het slachtoffer van de steekpartij
was zeer tenger van postuur, heeft
donker haar en donkere ogen en is
ongeveer 1.65 meter lang. Ze was ge
kleed in een wit katoenen hemd uit
India met rode borduursels, een wit
linnen maxi-rok (etiket Miss Nero,
Sandra Design) en was in het bezit
van een gouden hanghorloge met Ro
meinse cijfers, dat hing aan een rood
koordje om haar hals.
Verder werden in haar kleding
aangetroffen een munt daterend uit
1927 alsmede een kleine metalen be
werkte Davidsster. JZe droeg bruine
slippers. Volgens hoofdinspecteur
Verzijden, die de leiding van het on
derzoek heeft, was het een modern
en hip gekleed meisje, uiterst tenger
van postuur. Ze droeg geen enkel
voorwerp by zich waaruit haar iden
titeit zou kunnen worden afgeleid.
Direct na de melding werd op het
politiebureau groot alarm geslagen.
Alle uitgangen van de Leidse Hout
werden afgegrendeld en streng be
waakt. Hoewel het al donker was
werd de omgeving nauwgezet onder
zocht. Met schijnwerpers van de
brandweer werd het pad goed ver
licht. Behalve dertien man van de
afdeling recherche werd by het nach
telijke onderzoek ook een groot aan
tal manschappen van de algemene
dienst ingeschakeld.
Gevraagd aan hoofdinspecteur Ver
zijden of de Leidse politie voor dit
soort gevallen beschikt over een
moordbrigade zei hoofdinspecteur
Verzijden vannacht: „Nee, die hebben
we niet, maar met de gebeurtenissen
van de laatste tyd, begint het er wer
op te lijken dat we die nodig heb
ben". Daarmee doelend op de recente
steek- en schietpartijen, waarvan
enkele met zeer ernstige afloop.
Voor het onderzoek is door de po
litieleiding een speciaal team ge
vormd-. Tegen de dageraad vanoch
tend is een speurploeg begonnen met
het haarfijn uitkammen van de Leid
se Hout op zoek naar het moord
wapen en eventuele aanknopingspun
ten. Rechercheurs in burger door
zochten met speurhonden de omtrek,
zo deelde de hoofdinspecteur van
ochtend mee. nog niets opgeleverd.
Dr. Zeldenrust zal mogelijk nog van
daag sectie op 't lichaam verrichten.
In eerste instantie is vastgesteld,
dat behalve de steekwond geen ande
re uiterlijke vormen van geweld op
het lichaam voorkwamen.
3 begon de politie met de reconstructie
oals die gister-
Garantie voor
nieuw gebouw
werkende
jongeren
LEIDEN B en W. zyn ermee
akkoord gegaan dat aan de Stichting
Huisvesting Werkende Jongeren een
gemeentelijke garantie wordt ver
strekt voor een geldlening die de
stichting wil aangaan om de bouw
van een woongebouw voor werkende
jongeren aan het Utrechtse Jaagpad
te kunnen financieren. Het gaat hi ir
om een geldlening van f 2.325.000.
Overigens kan uit het afgeven van
de garantie niet de conclusie getrok
ken worden dat de stichting ook van
zelf een bouwvergunning krijgt. zo
blijkt uit het besluit van het college.
^clo. 14 aug. van 14.00 tot 21.00 uur Toeristemnarkt
r op de Princestraat met oude ambachten, demonstratie
nettenboeten door Genootschap Oud Katwijk. Aanslui
tend op deze Toeristenmarkt een lampionoptocht, 1
trek 21 uur op de Koninginne
weg en het Andreasplein. Laat
uw kinderen erbij zijn!!!
Za. 16 aug. start tussen 12 en 14
,'.a. strandpaviljoen Fok de
Best to Hotel Noordzee aan de
1 Boulevard de Grote Strand cn
Duinwandeltocht, georganiseerd
Idoor de Lyons international afd.
jKatwyk. ten bate van het spas
tische kind. Inlichtingen: VVV
Katwijk 01718—13045 of 13650.
Heer dam zso viNkEls,
Noord duimen 1000 tja/dus parVeerpL
ZuÏLDUiMEN 500 SIRAlis PARktERït.
C.EZEIU3E REsUuRAtte ER XCAnpirtpS.
LOS ANGELES (Reuter) Na de-
Amerikaanse presidentsverkiezingen
van volgend jaar zullen vier gefilm
de interviews van elk anderhalf uur
met óud-president Nixon worden uit
gezonden, naar verwachting voor-
een kwart gewijd aan Watergate".'
Dit is gisteren in Los Angeles mee
gedeeld door de Britse televisie-in
terviewer David Frost, die in San
Clemente, Californië, bij Nixon op
bezoek is geweest.
De film wordt gemaakt voor een
internationaal consortium van om
roeporganisaties, die niet met na
me zullen worden genoemd. Even
min zal werden meegedeeld hoevcj
Nixon ervoor krijgt.
Frost zei verbaasd te zijn over d(T
goede lichamelijke conditie van de-
gewezen president.
Onmiddellijk nadat zij in de
Leidse Hout ivas gearrivieerd sloot
de politie het in volkomen duister
gehulde park hermetisch af en
begon zij, daarbij geassisteerd
door de brandweer, aan een uit
gebreid onderzoek. Behalve der
tien man van de recherche werd
bij dit onderzoek een groot aantal
manschappen van de algemene
dienst ingezet.
Tesselaar tegen vergunning
LEIDEN Wethouder Tesselaar bouw van een kantoorruimte voor de
heeft als enige lid van het college stichting met daar bovenop dertig
van B. en W. tegen het besluit ge- appartementen. Eerder
stemd om aan de Stichting Huisves
ting Werkende Jongeren een bouw
vergunning te verstrekken voor een
pand van de stichting aan de Ryns-
burgersingel. Het betreft hier de
bouwplan daarvoor van diverse zy-
den fel gekritiseerd, omdat het naar
veler mening voorzag in een te hoog
gebouw. Het plan is, onder druk
daarvan, inmiddels gewijzigd.
NIEUWE UITGAVEN
Nederland en de grenzen aan de
groei. Uitgeverij Het Spectrum.
Utrecht, f 5.—.
De glorie van. Rome, door A. van
der Heyden en prof. dr. J. J. M. Tim-
mers. Uitgeverij Elsevier, Amsterdam,
f 22,50.
Elsevier gids voor Rome en omstre
ken, door prof. dr. J. J. Timmers.
Uitgevery Elsevier, f 29,50.
Mijn hond Bastiaan, door Robin en
Inge Hymon. Kinderboek. Uitgevery
Het Spectrum, f 12,50.
Het nijlpaard dat wilde vliegen,
door Robin en Inge Hyman. Kinder
boek Het Spectrum, f 12,50.
Jacob de raaf, door Gerlinde
Scaneider. Kinderboek, f 12,50.
Waarom jaguars bang zijn voor
vuur, dooi- Fr. Raoul-Duval. Kinder
boek Het Spectrum, f 9,50.
De olifant en de bloem, door Brian
Patten. Kinderboek. Het Spectrum,
f 11.—.
Kor de egel, door Staf Versweyveld.
Kinderboek. Het Spectrum, f 4 95.
Ik krijg een broertje, door Chihiro
Iwasaki. Het Spectrum, f 12,50.
Koeng Foe. Theorie en praktijk,
door Paul H. Crompton. Uitgeverij
Hollandia, Baarn. f 11,90.
Uren met koeng foe. Nadenken over
de innerlijke waarheid. Hollandia.
f 12,90.
Lezers schrijven
Feestend
Rijns burg
N.a.v. onze reportage over onze er-
varingen bij de taptoe op 2 augustus
j.l., vermeld in de editie van dinsdag
5 augustus van deze krant deed het
ons oprecht goed de bevestiging te
ontvangen, dat bloementaal de mooi
ste taal over de hele wereld is, en dat
er naast ,Kaartjesverkopers' ook fijne
Rijnsburgse inwoners zijn die „mis
kleuren" met bloementaal goed pra-
Mogen wij, na de twee goede wensen
die uw burgervader uitte bij het vuur
werk op zaterdag j.l. ook een wens
uitspreken en wel deze: „Veel succes
Rijnsburgers in de komende 1000
jaar".
J. SPIJKER,
PL. WAKKA,
Beethovenlaan 29, Leiden
Door
Ruud Paauw
LEIDEN Na een reces van een
maand begint de Leidse gemeen
te raad zich vanavond weer volop
met de stedelijke huishouding bezig
te houden. Een van de Kwesties
waarin de raad nu zo zoetjes aan
een beslissing dient te forceren, is
de kwestie-Daey Ouwens (de sinds
begin 1974 geschorste directeur van
de Groenoordhal)
De man zit nu al een kleine 20
maanden thuis, ontvangt elke
maand netjes zijn salaris, dat wél
maar weet nog al tyd niet wat Lo
dens vroede voeren met hem wil
len gaan doen: ontslaan, een an
dere baan binnen het gemeente
lijk apparaat of terugzetting in zyn
oude functie. Een tragedie -met
lange looptijd.
Voor wie in deze chaotische af
faire de draad is kwijtgeraakt,
volgt hier nog even de korte inhoud
van het voorafgaande.
T. C. Daey Ouwens werd begin
1974 dootr het toenmalige oolüegel
van B. en W. eerst met, „vrywil-
lig verlof" gezonden en vervolgens
geschorst.
Dat gebeurde op basis van een
rapport dat de gemeentelijke
„Werkgroep ter bestudering van
het vraagstuk van de verpachting
van de restauratie van de Groen
oordhal" had uitgebracht. In die
Werkgroep zaten Van Aken (PvdA)
als voorzitter, Stroink (KVP) en
Zunderman (DS '70).
Zoals de naam van de werkgroep
al aangeeft, was haar taak de re
stauratie van de Groenoordhal te
bekyken en niet om het functio
neren van de directeur te onderzoe
ken. Maar daar is, vreemd genoeg,
nooit iemand over gevallen. In die
tyd stond Leiden op het punt
in gevecht met Utrecht de Rot
terdamse veemarktfunctie over te
nemen en de Werkgroep meende
dat Leidens kansen gevaar liepen,
omdat de veehandel geen vertrou
wen zou hebben in Daey Ouwens.
Het curieuze van dat (geheime)
rapport was dat alle gehoorde ge
tuigen met name werden genoemd,
alleen niet de twee „informanten
van óe veehandel", die juist van
doorslaggevende betekenis waren.
In de slotregels van haar rapport
schreef de Werkgroöp dat zy niet
de bewijzen kon leveren voor het
door haar verzamelde materiaal.
De zaak kwam daarna in handen
van een onafhankelyke commissie
van onderzoek, onder voorzitter
schap van het oud-raadslid Woud
stra. Na zo'n acht maanden onder
zoek kwam zij met een lijvig rap
port op tafel, waarvan de strek
king, ruw gezegd, was: ontslag voor
Daey Ouwens wegens gebrek aan
tact. Daarmee leek de zaak rond.
Niets stond de gemeente nu meer
in de weg om inderdaad tot ont
slag over te gaan. Maar er lagen
adders onder het gras. De werk
wijze van de commissie wekte enige
bevreemding. Er waren nooit klach
ten tegen Daey Ouwens in de zin
van het ambtenarenreglement in
gebracht.
De commissie had daarom ge
werkt met „gereconstrueerde con
flicten". Bovendien had de commis
sie geen van de door Daey Ouwens
genoemde getuigen gehoord. Alle
maal zaken die als de kwestie
voor de ambtenarenrechter komt
wel eens onaangename gevolgen voor
B. en W. kunnen hebben.
Vandaar de al negen maanden du
rende aarzeling van het huidige col
lege van B. en W. over de vraag wat
er nu toch in hemelsnaam moet
worden gedaan. e
Daey Ouwens terugsturen naar de
Groenoordhal kan niet. want dat zou
groot gezichtsverlies betekenen voor
burgemeester Vis. die zich in deze
kwestie danig heeft geroerd. En ook
voor wethouder Van Aken, die het
zich niet kan permitteren na het dé-
bacle met de Welzynsbron opnieuw
op zijn achterhoofd te vallen. Ont
slag voor Daey Ouwens (na het ad
vies van de onafhankelyke commis
sie van onderzoek de meest logische
stap) houdt voor B. en W. een ri
sico in. Stel dat de ambtenarenrech
ter niet akkoord gaat met de door
Leiden gevolgde procedure. Wat
dan?
De enigé mogelijkheid, waarbij ge
zichtsverlies wordt beperkt, is het
vinden van een geschikte andere ge
meentelyke functie voor Daey
Ouwens. Maar op zyn niveau liggen
de banen niet voor het opscheppen.
Bovendien schijnt daar de laatste
ma anden zo wazig over te zyn on
derhandeld dat men er niet veel
meer van mag verwachten.
Redenen
Er zou voor dit overzicht geen
reden zyn geweest als de CDA-er
Pieter Stroink (van de Werkgroep
met-de-lange-naam, die aan de wieg
van de hele ellende stond) enkele
dagen terug niet in een interview
zijn lange stilzwijgen over de zaak
had doorbroken. (Stroink verlaat
volgende maand de gemeenteraad).
Hy zegt dat Daey Ouwens weg
moest om twee redenen. "Op de"
eerste plaats functioneerde Daey
Ouwens slecht als directeur. Het
ontbrak hem aan een welomschre
ven beleidsvisiehy wist niet wat hij
met de hal aanwilde en hield zich
vrijwel uitsluitend bezig met detail
kwesties. Op de tweede plaats was
de wereld van de veehandel hem
vijandig gezind. Die laatste over
weging dwong ons er toe om op korte
termijn spijkers met koppen te
slaan."
En verder: "Wat de commissie
voor ogen stond was Daey Ouwens op
korte termyn een andere functie te
geven binnen het gemeentelijk ap
paraat. Dat had gekund en daarmee
was een hoop menselijk leed voor
komen. Dat dat niet gebeurd is,
moet het college van B. en W. en
de afdeling personeelszaken van de
gemeerf- worden verweten, die in
ons advies kennelijk de stok hebben
gevonden om de hond mee te slaan."
Wel, wel. Stroinks opmerkingen zyn
interessant en roepen vele vragen
op.
1) Moet de "beleidsvisie" voor een
zo gecompliceerde hal nu komen van
de directeur of van de verantwoor
delijke wethouder?
2) Waarom zijn de informanten die
zeiden dat de veehandel vijandig
tegenover Daey Ouwens stond niet
met name genoemd? En hoe is het
té verklaren dat de veehandel, die
dan toch groot belang by Daey
Ouwens' verwijdering had, later zo
neutraal bleef dat ze niet eens meer
door de onafhankelyke commissie
van onderzoek werd gehoord?
3) Waarom heeft de Werkgroep
waarvan Stroink deel uitmaakte niet
in haar rapport gezet dat het aan
beveling verdiende Day Ouwens een
andere functie te geven? Waarom
komt Stroink daar pas 20 maanden
later mee in de openbaarheid?
4) H:t rapport van Stroinks Werk
groep, waarvan de conclusie zo ver
reikend was, berustte op het horen
van een zeer klein aantal personen.
Was dat niet wat schraal, gezien de
vele tientallen mensen met wie de
directeur jaarlijks in aanraking
kwam? Met andere woorden: had
dat rapport wel een hechte basis?
Langs de afgrond
Om op deze en nog andere vragen
een antwoord te krygen, hebben wij
Stroink om een gesprek verzocht.
Wie a zegt, moet niet voor b op de
loop gaan. Stroink voelde er toch
weinig voor. Meer zeggen dan hij
had gedaan wilde hy niet. Ook een
nadere uitleg van zyn woorden acht
te hy niet raadzaam. Tenslotte bleek
hy bereid te bekyken of hij op een
aantal schriftelijk gestelde vragen
kon ingaan. Stroink bekeek de vra
gen een uurtje en liet vervolgens
weten van antwoord af te zien. Hij
formuleerde zyn weigering uiterst
hoffelijk: "De vragen zyn te goed.
Ze raken de kern van de zaak. Om
ze te kunnen beantwoorden zou ik
mijn geheimhoudingsplicht moeten
schenden." Op de opmerking dat hii,
in het oorspronkelijke interview op"
dit punt langs de afgrond was ge
gaan, zei hij: "Ja, maar ik hoop aan.
de goede kant van de afgrond te zijn
gebleken." Bij nader inzien is hij dat
zeker niet. Die "vijandigheid van de
veehandel" moet hij wel uit zijn
eigen geheime rapport gehaald heb
ben. Die hele geheimhoudingcultus
is trouwens een paskwil. Alle rele-.
vante stukken hebben al in deze
krant gestaan. Óet pikante hierbij^
is echter dat nu juist Stroinks frac
tievoorzitter Driessen zeer scherp let
op de geheimhoudingsplicht
De vraag komt onwillekeurig op
waarom Stroink in het oorspronke
lijke interview krachtig uitpakte en
zich nu ineens als de moeder van
de porseleinkast zelve opstelt. Hij
heeft er een verklaring voor: "Ik
heb die uitlatingen gedaan in de
loop van een uiterst aangenaam en
sfeervol gesprek. En dat is heel iets
anders dan er gerichte vragen over
beantwoorden."
Nou, nou.
Het doet pyn aan de ogen om een
intelligent man als Stroink ineens
de L. Rozewater-houding te zien
Wy moeten dus gissen wat hij met
zyn opmerkingen heeft bedoeld. Het
lijkt er op of hij, bij het scheiden
van de markt, aan de buitenwacht
wil laten zien hoe rein zijn handen
in deze zaak wel zijn. Niet hij en de
Werkgroep zijn te laken voor die
hoeveelheid "menselijk leed", maar
B. en W. en de afd. personeelszaken.
En nu maar kijken of dat vliegertje
WEI»
Op 20 augustus ai. zullen de meesten van U in de gelegenheid
worden gesteld een nieuw bestuur van het Hoogheemraadschap
Rijnland te kiezen, waarin voor het eerst de huiseigenaren zelf
vertegenwoordigd kunnen zyn.
Of dat het geval zal zijn, hangt of van de stemgerechtigde eige
naren van gebouwd onroerend goed, groot en klein, dus ook van Uü
Dezer dagen ontvangt U een oproepingskaart met candidatenlyst
met twaalf groepen candidaten in het kiesdistrict 1. Daar de groe
pen slechts namen bevatten is het moeilijk uit te maken welke
groeperingen zy vertegenwoordigen, industrie, agrariërs of was dies
meer zy.
De vijf candidaten van groep 9 met hun plaatsvervangers zijn ver
tegenwoordigers van de bij de Nederlandse Bond georganiseerde
hüiseigenaren, die zonder meer een waarborg zijn dat Uw belangen
op de meest deskundige wijze behartigd zullen worden.
Bewaar Uw oproepkaart zorgvuldig, laat Uw stem niet verloren
gaan en neem in Uw eigen belang de moeite om Uw stem(men) uit
te brengen bp de candidaten die op de hoogte zijn met de proble
men van de grote en de kleine huiseigenaar 'en de huiseigenaar-
zelfbewoner, de candidaten van LIJST 9.
Leidsche Bond van Huis- en Grondeigenaren
Oude Vest 11a - Leiden - telef: 26778
