Snelle bouw Hoflandbrug
G#
'Regiofonds' voor winst SLF?
Release moet weg en krijgt geen subsidie meer
Protest tegen huren
in Leidse Merenwijk
DINSDAG 29 APRIL 1975
LEIDEN Release, de stichting CDA-er De Geus had daarvoor al HöDDener (PvdA) had enerziids gesubsidieerd moeten worden in de mer
LEIDEN Release, de stichting
die in Leiden gedurende 2 jaar de
vrijwillige alternatieve hulpverlening
verzorgde, kan niet meer rekenen op
een subsidie van de gemeente. Bo
vendien moet men op 1 juli het pand
aan de Nieuwe Rijn verlaten omdat
de gemeente de huur heeft opgezegd.
In de Leidse raad waren er giste
ren maar weinig die het voor Relea
se opnamen. Bij de stemming was
het slechts PvdA-er Duivesteijn, die
ond dat tis stichting nog aanspraak
eou kunnen maken op een subsidie.
CDA-er De Geus had daarvoor al
gewezen op het feit, dat voortzetting
van de subsidiering aan Release
geen zin zou hebben. Hij noemde
daarbij een aantal punten waarop
volgens hem Release duidelijk zou
hebben gefaald. Er waren veel mu
taties onder het personeel, het aan
tal cliënten liep terug en telefonisch
was men soms slecht of niet
bereikbaar. Evenals VVD-er Schou-
te later deed, pleitte hij voor reser
ving van het subsidiebedrag voor
een nieuw Initiatief op dit terrein.
Höppenor (PvdA) had enerzijds
grote waardering voor het werk, dat
in de actieve periode van Release is
gedaan, maar betreurde anderzijds
oe handelwijze, toen men weigerde,
ban het overleg samen met de bege
leidingscommissie deel te nemen.
Beijen (PPR/PSP/D'66) vond de
organisatie van Release het afgelo
pen Jaar erg slecht en vroeg zich af
waarom het pand slechts één dag
per week geopend was: "Er is toch
een beroepskracht in dienst".
Volgens Duivesteijn zou Release
gesubsidieerd moeten worden in de
interimperiode tot aan de totstand
koming van de hulpverlening. Het
opzeggen van de huur vond hij een
vreemde zaak. Niet echter wethouder
Oosterman: "We hadden geen ga
rantie dat Release na de stopzetting
van de subsidiering de huur nog zou
kunnen betalen. Overigens is het be
sluit om Release te stoppen ook bin
nen het college niet met gejuich ont
vangen".
nieuwe vorm van hulp
verlening. Hij noemde in dit verband
de naam van prof. dr. J. J. Dijk
huis en de Stichting Psychothera
pie. In net voorstel van de psycho
loog dr. L. J. Menges om de stop
zetting van de subsidie aan Release
rog enkele maanden op te schorten
teneinde een nieuw hulpverlenings
plan op poten te zetten zag wethou
der Oosterman weinig heil. Wel vond
hij het. zinvol om met de medewer
kers van Release te praten over een
nieuwe opzet, maar dan wel in sa
menwerking met anderen.
LEIDEN "Zo maar", iïas hij daar gisteren ineens: Wim Rijsbergen. van beroep voetballer
(Feyenoord, Nederlands Elftal), straatvoetballend met leerlingen van de Korte Vlietschool. En
natuurlijk handtekeningen uitdelend. "Ome" Joop Riethoven, hij doet wel eens wat voor gehan
dicapte kinderen en voor de sport, had bemiddeld. Vandaar.
Opel's
lintjesregen
1975
wie zijn er
dit jaar
onderscheiden?
Kijkt u naar pag. 10.
In de showrooms van
Het Motorhuis
Leiden - Vondellaan 80
telefoon 071—69313"
Katwijk - Ambachtsweg 1
telefoon 01718—71046
Voorschoten -
Kon. Julianalaan 46
telefoon 01717—2236
ziet U waarom
deze onderscheidingen
zijn uitgereikt.
Universiteit controleert
streng op collegekaarten
LEIDEN In de gehele Leidse
universiteit wordt sinds enige tijd
streng gecontroleerd bij collegeza
len en andere gelegenheden of stu
denten beschikken over een college
kaart. Kunnen zij geen collegekaart
tonen dan wordt hun de toegang tot
de colleges ontzegd. Een en ander
is het gevolg van een maatregel die
het college van bestuur kortelings
heeft genomen om te voorkomen dat
studenten gebruik maken van univer
sitaire voorzieningen zonder dat ze
centraal zijn ingeschreven. Belang
rijkste overweging is daarbij geweest
dat het rijk aan de universiteit geld
en personeel verstrekt op basis van
het aantal studenten dat centraal is
geregistreerd. Zijn er dus studenten
die niet centraal zijn ingeschreven,
maar wel gebruik maken van de
voorzieningen dan komt de universi
teit er aan te kort.
De maatregel van het college van
bestuur, die voor het eerst sinds drie
jaar weer van kracht is, viel gister
avond overigens niet zo best in een
vergadering van de universiteitsraad
LEIDEN WD-er Elzenga was gisteren het enige Leidse
raadslid, dat stemde tegen de bouw van de Hoflandbrug tussen
Leiden Zuid-West en het Voorschotense Noord-Hofland in het
kader van de aanvullende werkgelegenheid. De reden, dat hij
voor het douceurtje van zes miljoen, dat door het rijk beschik
baar is gesteld, wilde bedanken, was dat de brug bestemd is
voor openbaar vervoer en voetgangers, bromfietsers en wiel
rijders.-•
"Ik ben tegen de bouw van de hoge mate onzeker", aldus Kuyvers.
brug, omdat we ons vastleggen op Verder vroeg hij zich af of in het
de slagbomen, die er op de brug ko- kader van het werkgelegenheidspro-
men (en die alleen geopend kunnen ject niet direct verkeerslichten ge
worden, wanneer er bussen moeten plaatst zouden kunnen worden op het
passeren - red) en we geen enkele kruispunt Debussystraat en Vijf Mei
garantie hebben, dat ze eraf kunnen laan. "Er is nu al erg veel verkeer"
wanneer we dat willen". Wethouder zo zei het WD-raadslid, "en straks
Waal had kort tevoren meegedeeld, komen daar nog de bussen bij". Wet-
dat de voorwaarde waaronder de sub- houder Waal zei de zaak te zullen be-
sidie is verleend, dat de brug in het spreken maar koesterde vooralsnog
kader van het experimenteerproject weinig hoop dat het zou lukken,
zal worden gebruikt. En dat betekent. Hij omschreef de toewijzing van de
dat daarmee het openbaar vervoer aanvullende werken als "een merk-
hevorderd moet worden. waardig soort loterij. Je wilt de Su-
De bouw van de brug - het gaat matrabrug en je krijgt de Hofland-
om een voor ons land uniek project - brug". Overigens kon hij CDA-er
werd gisteravond hals over kop in de Ham geruststellen: de aanleg van
raad gebracht (de commissies ver- de Sumatrabrug zal er niet door wor-
gaderden voor aanvang van de raads- den vertraagd. Gevraagd door het
vergadering nog even snel) omdat CDA naar de kans, dat bij de bouw
reeds op 9 mei de openbare aanbe- van de brug Leïdse bedrijven en werk-
steding van de brug zal plaatsvinden nemers zullen worden ingeschakeld,
voor de provincie. Peters (PvdA) zei wethouder Waal, dat de wenselijk-
maakte zijn partijgenoot-wethouder heid daarvan benadrukt is. "En de
Waal een compliment voor de wijze provincie zal daar niet ongevoelig voor
waarop Leiden er financieel uitge- zijn, hopen we", aldus Waal.
sprongen is. Leiden zal namelijk zijn Kuyers verklaarde tenslotte toch
aandeel in de kosten (5r; van het to- voor de bouw van de brug te zullen
taal bedrag) betalen door een bij- stemmen, omdat het een belangrijk
drage in de grondkosten. Het rijk stuk werkgelegenheid kan betekenen
neemt de werkelijke kosten voor zijn en omdat daarmee de centrumfunctie
rekening, dus ook een eventuele over- van Leiden wordt versterkt. Zijn frac-
schrijding van het krediet, wanneer tiegenoot Van Duijn zei een zeer on-
de bouwkosten duurder mochten uit- eigenlijke reden te hebben om voor
vallen. Eigendom en onderhoud van de bouw te stemmen: "Omdat het
de brug berusten bij de provincie. geld anders onze neus voorbij zou
Kuyers (VVD) zette vraagtekens gaan. "Overigens vond hij dat er wel
bij de noodzaak van de brug. "Met nuttiger, projecten in Leiden aan te
de bestaande bruggen over het Kor- wijzen zouden zijn. Van Zijp (CDA)
te Vlietkanaal hebben we toch al vol- zag.de brug als een nieuwe impuls
doende goede verbindingen met Voor- voor het winkelcentrum Vijf Mei-
schoten". Voorts constateerde hij, dat Plein-Bevrijdingsplein,
de basis voor de aanleg van de brug
destijds was: debouw in de Stevens-
hofjespolder. de spoorweghalte De
Vin ken de aanleg van de Leidse
Baan". Alle drie punten zijn nu in
Zou men in de rechterlijke machit ook kunnen spreken van sei-
zoensdrukte? Jè zou haast zeggen van wel, in aanmerking geno
men de enorme toeloop gedurende de paar laatste zittingen. Ook
gisteren was het weer ruimschoots raak. De vrij kleine zaal zat
prop-, maar dan ook propvol. Een van de eerste naar voren geroe
pen verdachten was de heer L.. bloemenexporteur te Warmond. Hij
was ai eerder door de bode achter het hekje gevraagd, maar.het
bleek dat er nog een Belg voor hem aan de beurt was die bij ver
stek werd veroordeeld tot een boete van 150 gulden en drie maan
den onvoorwaardelijk ontzegging uit de rtfbevoegheid wegens het
slapend achter het stuur zitten en dientengevolge het rammen van
een ANWB-wegwijzer en een kilometerpaaltje. Meneer L. nu was
gedagvaard omdat hij op 15 juli van het vorige jaar op de Rijns-
burgerweg na het stoplicht linksaf was geslagen en geen doorgang
had verleend aan het tegemoetkomend verkeer. L. reed in een
vrachtauto met bloemen erin en dacht het oranje licht nog wel te
kunnen nemen. Terwijl hij echter de draai naar links maakte was
het tegenovergestelde stoplicht op groen gesprongen. Voor dat stoD-
licht nu stond als voorste bolide een 2300 cc automaat, met volgens
de heer L. de bestuurder er achterstevoren in. Hilariteit.
Volgens verdachte zat de man achterom geleund om zo zijn kind
dat achterin zat een vermaning te geven, of om iemand op dn
stoep toe te wuiven. Enfin, dat deed er niet toe volgens L.. feit bleef
dat de man achterste voren op zijn plaats zat zodat hij niet op
het voor hem liggende wegdek kon letten. Wederom gelach.
LEIDSE KANTONRECHTER
Genoemde omstandigheden leidden ertoe dat de auto min of meer
ongecontroleerd uit de startblokken schoot wat resulteerde in een
botsing waarbij het achterwiel van de vrachtauto geramd werd.
Al deze verwikkelingen werden door verdachte toegelicht met een
sprankelende dialoog, waarbij zelfs om de lippen van de officier
af en toe een glimlach speelde. Deze zei dan ook in zijn requisitoir
dat hij de schuld van verdachte minimaal achtte en dat hij zijn
twijfels had omtrent de oplettendheid van de andere partij.
Officier eiste dan ook een schuldigverklaring zonder toepassing
van straf. Overeenkomstig de wet kreeg daarop verdachte zijn
laatste woord 'hetgeen wederom resulteerde in een eindeloze maar
goed gefundeerde woordenstroom. Het kwam erop neer dat als hij
schuldig verklaard zou worden (waarvan volgens hem geen sprake
was) -hij geen schade van zijn verzekering vergoed zou krijgen. Hij
cou dan ook gaarne in hoger beroep gaan, maar daarvoor is een
boete van tenminste elf gulden nodig.
De rechter kon dit betoog gelukkig nog net volgen zodat hij L.
veroordeelde tot een boete van 25 gulden.
Dit zette de ongelukkige verdachte weer aan het twijfelen. Zou
hij nu toch maar 25 gulden betalen of in' hoger beroep gaan?
Lachend wezen officier en kantonrechter verdachte erop dat dit nu
zijn keuze was en het geheel aan hem mu worden overgelaten zo
dat L. de zaal verliet, opnieuw gebukt onder een loden last.
MIA BAKELS
LEIDEN Een delegatie
Huurderskomittee Merenwijk heeft woningen zijn
gistermiddag 1060 handtekeningen
aangeboden aan wethouder Van Dam
(wethouder Verboom van volkshuis- versiteit. beleggers
vesting was niet aanwezig) alsme- ontwikkelaars",
petitie, waarin geprotesteerd
Maar bouwplannen voor goedkope
woningen zijn er bijna niet", aldus;
het comité. "De schaarse bouwgrond
of wordt verkwanseld aan de uni-
project-
- Het Huurderskomittee Merenwijk
wordt tegen de dure woningen, die heeft protestbrieven gestuurd naar
Nationale Nederlanden in de Meren- de gemeenteraad. B en W. de kamer-..
commissie voor volkshuisvesting, mCö
de directie vs.n
106O--
haald zijn, onderschrijven de volgen-
alle plannen, cijfers en ge-..-
gevens over de onderhandelingen tus
sen de gemeente en Nationale Ne-
Het comité wijst er in de petitie derlanden mgeten openbaar worden
op, dat Leiden aan dergelijke dure gemaakt: de gemeente moet de grond
wijk wil gaan bouwen. Volgens
mededeling van wethouder Waal eind nister Gruyters
vorig jaar zouden de 1400 woningen Nationale Nederlanden
maandelijks zon vijf a zeshonderd handtekeningen,
gulden per maand moeten opbrengen. har
Inmiddels is bekend, dat de huren de
wat 'lager zullen uitvallen,
nochtans nog steeds er ghoog zijn.
blijkt dat $e'""
jyj lii'smwuc- rrareii vuor jueiaenaars onbeïaal-
i woningzoekenden, van wie negen- baar zijn, of Nationale Nederlanden
tig procent een inkomen heeft bene- moet gedwongen worden betaalbare
den de 1800 gulden bruto per maand, huizen af te leveren.
met name het student-lid
Tjeerd van Rij zich nogal opwond,
over de naar zijn mening summie
re voorkennis die het college over
de maatregel had gegeven. Hij her
innerde eraan dat het college al en
kele weken eerder had toegezegd dat
er over eventuele maatregelen met
de universiteitsraad gesproken zou
worden. Mr. Cath, voorzitter van het
college van bestuur, wierp hem even
wel tegen dat het college niets anders
deed dan de wet uitvoeren en dat dit
het college moeilijk kon worden ver
weten. Ook verklaarde Cath dat de
ambtenaren die de controle uitoefe
nen geen opsporingsbevoegdheid be
hoeven te hebben, maar geheel over
eenkomstig de wet gemachtigd zijn,
door het college van bestuur. Hij rea
geerde hiermee op een vraag van
Van Rij of de controleurs eigenlijk
wel het recht hebben om van iedere
student de naam en het adres te vra
gen. Cath beloofde verder dat het col
lege zich zal beraden om aan de
maatregel eventueel wat
bekendheid te geven.
Haarlemmerstraat 181
Gouden ringen
voor dame of heer.
Juwelier v. d. WATER
heeft een uitgebreide collectie.
Ook in briljant.
Altijd voordelig.
Eigen ateliers.
OPLOSSING FOTO PUZZEL
Ruim 350 oplossingen ontvingen wij van de advertentie-
foto-puzzel van 17 april. Enkele waren zelfs, in het kader
van de oplossing, feestelijk versierd. Hartelijk dank, in
zenders, voor uw tijd en moeite
De juiste oplossing was:
De adverteerders van Leidsch Dagblad wensen u
zonnige lente.
De prijswinnaars zijn:
Voorstel Leiden aan gemeenten in energiebedrijf Rijnland
f 100.— Mevr. L. Laman. Spaarnestraat 18. Leiden
1 50,— K. H. Riel, v. Kleffenplantsoen 33. Voorschoten
I 50— Jacqueline v. d. Heijden, Hoge Rijndijk 28, Zoeterwoude
f 25,— Mevr. A. Schrama—Visser. J. Nieuwenhuizenstraat 11,
Alphen aan den Rijn
6. f 25,— M. de Jong, Tulpenstraat 17, Rijnsburg
7. f 25,— M. Meijers, Da Costastraat 44, Leiden
8. I 25,— G. M. v. Iperen, le Binnenvestgracht 13a, Leiden
9. 25,— W. F. van Weerlee, Cruquiuslaan 33, Leiden
10. f 25,— W. Haazebroek, Kon. Julianalaan 46, Rijnsburg
11. f 25,— Mevr. J. Burgerhout, Parklaan 56, Katwijk aan Zee
12. 1 25,— C. Blom, Lotsystraat 14, Valkenburg (ZR)
13. I 25,— Mel. A. M. Voordouw. Doezastraat 10, Leiden
14. f 25,— De heer H. L. A. Boom, v. d. Waalsstraat 32, Leiden
15. f 25,— Mevr. M. Hoek. Marijkestraat 6, Noordwijk aan Zee.
De prijzen worden binnenkort aan de winnaars toege
zonden. Allen van harte gefeliciteerd.
LEIDEN Als het voorstel van
de Leidse wethouder Van Aken er
door komt, zal de eventueel vrij te
maken winst, zo die in de jaren 1973
1974 en 1975 is gemaakt door de Ste
delijke Lichtfabrieken (SLF), worden
gestort in een te creëren "regio
fonds". De bedoeling is om uit deze
pot in de toekomst allerlei regiona
le zaken te betalen".
Het Leidse voorstel is gedaan
aan de gemeenten die zich destijds
bereid hebben verklaard mee te
doen aan een streekenergiebedrijf
Rijnland. Leiden trok zich onlangs
uit die gemeenschappelijke regeling
terug tot ongenoegen van een aantal
buitengemeenten. CDA-er Vink vuur
de gisteravond in de Leidse raad
een aantal brandende vragen op wet
houder Van Aken af.
Zo wilde hij van de wethouder
nog eens duidelijk horen, of er nu
werkelijk geen financiële achtergrond
aan het besluit om uit te treden ten
grandsalg lag. Ook vroeg hij zich af
of Van Aken "opereerde" zonder
overleg met het college van beheer
van het streekenergiebedrijf in op
richting, terwijl hij voorts geïnfor
meerd wilde worden over de stand
van zaken.
"Wij hebben bij de omliggende
gemeenten veel goodwill verloren.
En die moeten we zien terug te win
nen", aldus Vink, die vond dat zo
iets zou moeten gebeuren door open
baarheid, gastvrijheid en een zorg
vuldige rekenwijze. "We moeten als
Leiden de hand uitsteken naar de
buurgemeenten", vond de CDA-er.
Geheim
Wethouder Van Aken benadruk
te, dat er bij de berlissing tot uittre
ding geen sprake is geweest van enig
financieel argument. Dat hij geope
reerd zou hebben zonder overleg met
-het college van beheer noemde hij
juist. "Er bestond geen college van
beheer en geen algemene raad.
Want de buitengemeenten hebben
voor een deel gemeend te moeten
wachten met het aanwijzen van ver
tegenwoordigers". Op dat punt ver
weet hij een deel van de gemeenten
"onvoldoende bestuursinteresse".
Inmiddels is er weer overleg tusse-
sen het Leidse college en de buurge
meenten over het streekenergiebe
drijf. Wat er besproken is kon wet
houder Van Aken niet in het open
baar meedelen. "De buitengemeen
ten hebben categorisch geweigerd,
om het verslag van het besprokene
openbaar te maken.
In tegenstelling tot het verzoek van
h£t raadslid Vink, vond wethouder
Van Aken, dat de buitengemeenten
eens wat meer interesse zouden moe
ten hebben voor de noden van Lei
den. "Leiden heeft nimmer het pa
piertje gepresenteerd waarop de
kosten van het niet doorgaan van
het gewest stonden vermeld.
Ook hebben wij nooit gezegd, dat
een aantal gemeenten bij het ter zie
le gaan van het gewest de goodwill
van Leiden op het spel hebben ge
zet.
Een centrumgemeente komt zon
der gewest, in grote moeilijkheden,
ook financiële", aldus Van Aken,
die vond dat de buitengemeenten niet
te snel over irritatie zouden moeten
spreken. "Er wordt wat al te snel
gezegd, dat hier hobbyisme wordt
bedreven. De Leidse gemeenschap
heeft het zo al moeilijk genoeg.
"Ik zou", aldus de wethouder, "van
cis buitengéementen meer interesse
willen vragen voor gemeenschap
pelijke regelingen, waaruit financië
le voordeeltjes te putten zouden
zijn".
Geen tekorten
Het feit dat de gemeenschappelij
ke regeling Energiebedrijf Rijn
land niet met ingang van 1 januari
1973 van kracht is geworden, zal
niet tot ongedekte tekorten leiden,
bij de deelnemende gemeenten (uit
de Leidse regio).
Gedeputeerde Staten van Züid-
Holland antwoorden in vragen van
de provinciale statenleden Cleton en
Ginjaar (beiden VVD), dat bij de
goedkeuring van gemeentebegrotin
gen en wijzigingen van begrotingen
van provinciewege geen rekening is
gehouden met inkomsten, die bij de
totstandkoming van de regeling zou
den worden genoten. Voorzover ge
meenten mede op basis van deze in-'
komsten investeringsschema's heb
ben gemaakt, dan heeft het niet
doorgaan van de regeling per 1 ja
nuari 1953 tot gevolg, dat ook een
aantal investeringen moeten worden
uitgesteld.
Het energiebedrijf Rijnland is
vooralsnog niet van de grond geko
men, als gevolg van een menings
verschil tussen Leiden enerzijds en
de overige deelnemende gemeenten
anderzijds over de datum van ingang.
Jn eerste instantie rondden de ge
meenten in '73 hun onderhandelingen
af met de totstandkoming van de ge
meenschappelijke regeling, maar
Gedeputeerde Staten wensten deze
pas goed te keuren, als er bepalin
gen in zouden worden opgenomen,
die zouden waarborgen, dat Rijnland
eventueel zou kunnen opgaan in een
Energiebedrijf Zuid-Holland. In mei
1974 werd hierover tussen G.S. en
de gemeenten overeenstemming be
reikt. Intussen wenste Leiden ech
ter een andere datum van ingarig^'
van de regeling: 1 januari 1975. Vol
gens de omliggende gemeenten speelt
daarbij (iet feit, dat de rekeningen,
van de stedelijke lichtfabrieken over-
de jaren 1973 en 1974 winst zouden
vermelden, een rol. Leiden en dé"
omliggende gemeenten waren het
in november '74 nog niet eens, waar
na G.S. lieten doorschemeren, de
regeling toch te willen goedkeuren.
Leiden nam daarop in februari het
besluit zich uit het energiebedrijf
Rijnland terug te trekken.
Leiden gaat e<r bij het huidige over
leg van uit dat de datum van ingang-
zal worden bepaald op 1 Januari, vol
gend op het Jaar. waarin de wette
lijk voorgeschreven bekendmaking
van de regeling heeft plaatsgevon-
den. De regeling zal verder op eni
ge punten gewijzigd worden, waar
over volg?ns G.S. tussen de gemeen
ten al overeenstemming bestaat.-
G.S. zeggen in hun antwoord aan de
VVD-statenleden, dat zij aan goed
keuring van de regeling eeen nade
re voorwaarden meer zullen stellen.
Meer Leids nieuws
elders in deze krant
