Roep om
Coentje
in „Kuip"
i£'
l.-■**
Een kater voor karaktervol Sparta
Scorebord
Topscorers
SCORES IN
BETAALD
VOETBAL
Feyenoord
kan niet tot normalegoal komen
A 'T U/
Olm
^Q.yóbercfen
apart
MAANDAG 27 JANUARI 1975
PAGINA 11
SPORT SPORT
SPORT SPORT
SPORT SPORT D SPORT SPORT
1—0
EREDIVISIE i
PSV Sparta
Excelsior MVV 00
NAC FC Den Haag 2—2
Wapeningen Ajax 02
Telstar De Graafschap 21
FC Twente AZ '67 1—1
FC Amsterdam Haarlem 21
Roda JC FC Utrecht 3—0
Feyenoord G. A. Eagles 31
18 13
19 14
18 13
19 8
0 31 48-17
3 30 63-19
3 28 45-17
4 23 27-15
5 22 31-17
6 21 29-30
4 20 22-17
5 19 21-22
6 18 21-29
PSV
F'oord
Ajax
AZ "67
Twen'te 18 9 4
Roda JC 19 8 5
Sparta 19 6 10
D. Haag 19 5 9
Telstar 19 5 8
G'sohap 18 0 4 8 16 16-28
A'dlaan 19 4 8 7 16 21-25
Excels. 19 4 8 7 10 19-24
PC Uitr, 19 0 4 9 16 29-38
MW 19 4 7 8 15 22-32
A. Eagl 19 5 4 10 14 18-33
W'ningen 19 3 6 10 12 19-42
NAC 19 2 7 10 11 20-41
Haartem 19 2 6 11 10 17-42
PSV kampioen eerste periode,
Feyenoord kampioen tweede pe
riode.
EERSTE DIVISIE:
FC Dordr. Heerenveen afg.
Veendam Helmond Sp. 30
PEC Zwolle Eindhoven 21
SC Amersfoort Heracles 11
SVV FC Vlaardingen 11
Volendam Fortuna SC 01
FC VVV Vitesse 0—0
SC Cambuur FC Gron. 14
NEC Willem II0—0
Gron. 22 15 1 6 31 40-27
Eindh. 21 13 3 5 29 40-14
Port. SC 22 11 6 5 28 28-15
PEC 22 10 7
H'veen 20 12 2
NEC 20 8 10
Vitesse 22 9 6
PC VW 21 8 7
Den B. 21 8 6
Volenid. 22 8 6
Heracles 22 7 7
Cambuur 23 7 7
SVV 22 7 0 9 20 28-32
Vlaard. 22 6 6 10 18 20-30
Veendam 22 6 5 11 17 21-39
Amersf. 22 5 7 10 17 20-29
Willem 2 22 6 3 13 15 23-33
Doitdr. 20 3 6 11 12 16-33
Hs!m Sp. 22 4 4 14 12 14-33
1. Van der Kuilen (PSV) 20
2. Kreuz (Feyenoord), Geels
(AJa/x) 15
4. De Jong (Feyenoord) 12
5. Edsitröm (PSV) 10
6. Venneker (Sparta), Bish
(Roda JC), Brokamp (Ajax) 9
27, 31-21
26 35-21
26 24-12
24 39-26
23 29-19
22 25-28
21 23-28
21 28-36
21 30-36
PSVSparta 10. Scheidsrechter:
Keizer. Toeschouwers: 20.000. Score
verloop: 90. Lubse 10.
9 FeyenoordGo Ahead 'Eagles 31.
Scheidsrechter: Vervoort. Toeschou
wers: 26.000. Scoreverloop: 2. Van
Hamegem 10: 27. Wannes (eigen
doel) 2—0; 54. Van Marwijk 2—1; 74.
Kreuz 31.
FC TwenteAZ '67 11. Scheids
rechter: Berrevoets. Toeschouwers:
7500. Scoreverloop: 34. Vosmaer 01;
48. Van der Vaill 1—1.
schouwers: 2500. Scoreverloop: 50.
Van Kooten 10; 60. Fens 20; 63.
De Jonge 21.
9 Roda JCFC Utrecht 30. Sch.-
rechter: Hoppenbrouwer. Toeschou
wers: 12 000. Scoreverloop: 16. Bish
1—0; 39. De Goede 2—0; 61. De Goede
3—0.
FC AmsterdamHaartem 21.
ScheidsrechterVan der Kroft. Toe
schouwers: 4500. Scareverloop: 14.
Van der Lem (strafschop) 10; 74.
Sadek 1—1; 85. Jansen 2—1.
9 NAC—FC Den Haag 2—2. Scheids
rechter: Van Gemert. Toeschouwers:
8000. Soorevertoop: 20. Van Leeuwen
01; 40. Dierckx 11; 55. Mujkic
2—1; 64. Van Vliet 2—2.
EERSTE DIVISIE
9 Veendam—Helmond Sport 3—0.
Scoreverloop: 30. Halming 10; 55.
Korte 20; 77. Oidenburger 30.
Scheidsrechter: Wellinga. Toeschou
wers: 3000.
9 PEC Zwolle—Eindhoven 2—1. Se.-
verloop: 3. Rorye 10; 39. Jacobs
11; 90. Heskamp 21. Scheidsrech
ter: Derks. Toeschouwers: 4000.
9 SC AmersfoortHeracles 11.
Scoreverloop: 55. Westerhof 01; 89.
Middelkoop 11. Scheidsrechter:
Mulder. Toeschouwers: 400.
9 SWVlaardingen 11. Score-
verloop: 31. Roodbol 01; 89. War
ner 11. Scheidsrechter: Corver.
Toeschouwers: 3000.
9 VolendamFSC 01. Score ver
loop: 73. Prauser 01. Scheidsrech
ter: Vermey. Toeschouwers: 3000.
9 SC CambuurFC Groningen 14.
Scoreverloop: 7. Gritter 01; 49. A.
Roosenburg 11; 53. Hovenkamp 1
2; 60. Gritter 1—3; 71. Bloemberg 1
4. Scheidsrechter: Beek. Toeschou
wers: 7500.
ROTTERDAM Het gejoel gold vooral Jörgen Kristensen,
Feyenoords wispelturige linksbuiten, die vlak voor rust onge
concentreerd een simpele center onder zijn linkervoet liet door
glippen. Honend hief het 26.000 koppige legioen het „Coentje,
Coentje" aan en begeleidde daarna de rommelige tweekamp
FeyenoordGo Ahead Eaglesles, ondanks de 31, met een
verveeld handgeklap.
Zondebok bleef ook nadien dóe Jörgen
Kristensen, die veelal kansloos
opbotste tegen Henk Warnas. „Ik heb
het publiek niet horen roepen, maar
al zou ik heb hebben gehoord ik trek
me daar toch niets van aan. Als Je
dat gaat doen, graaf je Je eigen graf.
Volgende week speel Je een goede
wedstrijd en dan ben Je weer de held"
Waarmee Kristensen zijn falen
bekende, maar tegelijkertijd aanvoer
de: „Het spel wordt momenteel niet
gewoon om te huilen, zo
slecht hebben we tegen Go Ahead
gespeeld. De mensen, die nog naar
de Kuip komen,
spelen we op deze manier ook weg.
hadden afgesproken dat we
moesten proberen om zo snel moge
lijk een doelpunt te maken. We wil-
grote overwinning om die
nederlaag van vorige week tegen
PSV te vergeten. Die goal is er in
derdaad vlug gekomen, maar veel
doelpunten hebben we daarna niet
kunnen scoren. Daarvoor is te snel
gespeeld. Vooral in de voorhoede is
veel te veel balverlies geleden. Van
dat voornemen om met groot ver
schil te winnen kwam ook niet veel
r terecht toen we op 2-0 kwa-
We geloofden het toen wel en
m niet langer gemotiveerd.
Daardoor werd het nog moeilijk toen
Go Ahead tot 2-1 terugkwam. Als
die ploeg toen had doorgestoten
2-2 hadden wij zeker geen
derde goal meer gemaakt. Er werd
te slecht gespeeld. Ik betwij feil trou
wens of dat derde doelpunt dat we
nu nog wel hebben gemaakt wel
wel geldig was. Ik stond er te ver
vanaf om het heimaal zeker te
weten. In ieder geval mochten we
niet over geluk klagen. Voor het
zelfde geld verspelen we weer een
punt. Maar laten we het maar zo
snel mogelijk vergeten. We hebben
de winst binnen, dat is het belang
rijkste.
Door Piet Ocks
goed opgebouwd. Iedereen verstopt
zich, niemand is bereikbaar, er wordt
niet bewogen. Je moet eerst een
tegenstander passeren, voordat je een
vrije man kam aanspelen". En dian
mislukte voortdurend bij de handige
Deen.
Wiel Coerver, de handen diep in de
zakken gestoken en onverschillig
kauwend: „Kristensen heeflt afgelo
pen week geen dUurtoop gedaan. Ik
geloof dat het goed voor hem zou zijn
als hij weer aan een bosloop mee
doet".
Feyenoord, pover Feyenoord, reikte
ondanks de armetierige verrich tingen
toch nog tot 3-1. Zonder echter te
komen tot een „normaal" doelpunt.
Eagles-trainer Jan Notermans merkte
dan ook terecht op: „Natuurlijk won
Feyenoord verdiend. Feyenoord was
de betere ploeg, maar ook de geluk
kigste".
Immers, geen enkele van de drie
treffers ontsproot uit een vloeiende
combinatie, er moest zelfs bij de
eerste twee een Deventer-been aan te
pas komen en aan de (toch nog)
opluchting brengende derde ging een
duidelijke buitenspelpositie van Wim
v. Hamegem vooraf. Aanvoerder Van
Hanegem (met Wim Rijsbergen tot
een aanvaardbaar niveau) gebruikte
na twee minuten al de voet van
Andre van der Leij om tot 1-0 te
komen. En na 26 minuten carambo
leerde de voorzet van Mladen
Ramljak via het been van Henk
Warnas in het nauw gebracht door
Van Hanegem naar 2-0 over de
vertwijfelde Cock Rijkens. Warnas
„De bal stuitte zo'n meter op, Je moet
toch wat doen.."
Een „goedkope"' 2—0, die Feyenoord
deed insluimeren. Die de nonchalance
ook aanmoedigde, met als gevolg dat
Go Ahead door de Feyenoordfouten
somtijds serieus aain de 2—0
sleutelde. Zoals na 33 minuten, toen
Eddie Treytel zich plotseling bedacht
bij het uitwerpen, de bal liet glippen
waarna Bakker alleen voor de
Feyenoorddloelmam hopeloos stuntel
de. Of zoals na vier minuten in de
tweede helft, 'toen Treytel en
Rijsbergen weifelden bij een voorzet,
maar Bert van Marwijk vanaf vijf
meter nog kans zag naast te mikken.
En toch kwam Feyenoord nog in een
moeilijke periode, omdat Bert van
Marwijk vijf minuten later zijn fout
herstelde door de ba-1 uit een voor
zet van Henk Wamias beheerst
achlter Treytel in te knakken
(21). Jam Notermams: „En
toen kreeg Feyenoord toch nog
problemen, omdat het aanvallend
bleef spel'em. 't Nam risico's, waarvan
we meer gebruik hadden moeten
miaken". Vandaar de wissel, halver
wege de 2e helft, düe hij (toepaste. Jack
van Loon verving Glujic, „omdat de
Joegoslaaf niet agressief genoeg was",
verklaarde Notermans naderhand. He
was dezelfde Glujic, die na dertien
minuten inderdaad wat roekeloos
omsprong met de kans die Theo de
Jong hem bood. Slordig stuurde De
Jong op Rijsbergen aan, wat Glujic
had doorzien. Waarna goed reageren
Treytel 2-2 voorkwam.
Vandaar de opluchting die de 3-1
bracht, na 29 minuten. Dick
Schneider vond buitenspel staande
Van Hamegem, die Willie Kreuz
Feyenoord in veiligheid liet loodsen.
Nonchalante Wiel Coerver tenslotte:
„Deze keer heb ik geen
de matige vertoning.."
Hevige protesten bij de Spartanen nadat Harry Lubse voor PSV de winnende treffer heeft ge
scoord. V.l.n.r. Venneker, vd. Veen met achter hem Balkenstein, Willy v. d. Kerkhof, een weg
rennende Lubse en Walbeek.
Van Sta veren
Spelers
voelden
zich bestolen
WARMOND Eerste reactie van
Arie van Staveren op de medede
ling dat de tv-beelden de geldig
heid van het PSV doelpunt wel zeer
twijfelachtig maakten:
"Zie Je wel. Dat is toch schan
dalig. ik dacht het al, omdat alle
spelers die er dichtbij in de buurt
stonden allemaal zo erg fel reageer
den; verschrikkelijk teleurgesteld
waren. Ikzelf stond er te ver vanaf,
maar die spelers voelden zich alle
maal bestolen. Die waren het eerste
kwartier na de wedstrijd in staat de
flessen door de ramen van de kleed
kamer te gooien. Vooral Doesburg
had het niet meer. Logisch ook.
voor hem kwam de klap het
hardst aan. Hij had de hele wed
strijd onder hoogspanning gestaan
en zeker in het laatste kwartier tij
dens het slotoffensief van PSV.
Als je dan zo dicht bij 0—0 bent
en er valt in de laatste seconde
nog een doelpunt waarbij Je zeker
weet dat er iemand buitenspel heeft
gestaan, komt de klap dubbel hard
Ik kon dan ook best begrij
pen dat Doesburg die grensrechter
te lijf wilde. Dat ook de anderen
later impulsief reageerden".
Hoewel Warmonder Arie van
Staveren (21, net een maand uit
dienst) zich op zulke momenten in
kan houden "liever in een hoek
gaat staan om het te verwerken"
voelde ook hij. zich "beroerd" na
PSV's ongeldige 10. "Je hele avond
is vergald. Je slaapt slecht, want
dit was de rotste nederlaag die ik
in vijf seizoenen bij Sparta heb
{meegemaakt. Thuis verloren we
ook al in de laatste minuut van
USV (12 toe) mu waren we zo
dicht bij een gelijkspel en nu ge
beurt het weer. Terwijl PSV verder
toch eigenlijk niet gevaarlijk Is ge
weest. Die ploeg kon in ieder geval
niet het overwicht krijgen dat ze
gewend is in thuiswedstrijden.
Sparta ligt PSV ook niet zo. Wij
hebben snelle achterspelers, waar
door PSV de snelheid niet uit kan
buiten. Dat is anders, de grote
kracht. Kun Je de v. d. Kerkhofs
en Edstrom bedwingen dan scheelt
dat minstens 50 procent. En die
werden zo goed bedwongen dat
PSV tenslotte reeds volgens een
zelfde patroon moest gaan spelen:
alle ballen hoog voor pot. Mikken
op Edström, maar die werd in de
lucht uitgeschakeld door Visser en
over de grond door Bert Jansen.
Echt gevaarlijk is PSV dan ook niet
geweest".
Sparta, dat volgens linkerspits
Van Staevren ("ikzelf heb wel
lekker gedraaid") de beste uitwed
strijd van dit seizoen speelde, had
in de ouverture van de zaterdagse
partij zelfs de beste mogelijkheden.
"PSV dacht het tegen ons wel even
te kunnen klaren. Als wij zoiets
merken gaan we er dubbel hard
tegenaan. Met een beetje geluk
hadden we ook voor kunnen staan.
Later werd PSV wel sterker, maar
echte kansen kwamen er toch niet.
Daarom kwam die goal zo hard
aan". Dat 10 ondanks de veelzeg
gende tv-beelden toch als uitslag
de geschiedenis zal ingaan, vindt
Van Staveren maar beter.
"Als dat aan de hand daarvan
veranderd zou moeten worden, zou
het einde zoek zijn".
Eindhoven Twee gebeurtenissen
wierpen hun schaduw wat PSV-Spar-
t betreft al een kleine week vooruit.
Waar de voetbalwerknemers van
Philips Feyenoords grote naam op
zondag 19 januari door het slijk
haalden, daar spuide een aantal
MVV-spelers vrijwel gelijktijdig hate
lijkheden aan het adres van Sparta.
Het is in Maastricht na Sparta's
tiende gelijkspel in dit seizoen
geweest, dat een doorgaans bedaard
manneke als Jan Streuer smalend
uitriep dat hij niet begreep wat dat
puur negatief voetballende Sparta bij
PSV moest gaan doen.
Het hele aardige nu was, dat Kees
Rijvers zich zaterdagavond in soortge
lijke bewoordingen uitliet. Met dat
verschil evenwel, dat de wedstrijd
toen was gespeeld. Een wedstrijd, die
zijn climax pas na het verstrijken
van de reglementaire speeltijd had.
Want wie ook maar een klein beetje
op de hoogte is van de rivaliteit,
zoals die zich in de loop der jaren
ontwikkelde tussen PSV en Sparta,
die begrijpt dat er in Eindhoven geen
spraxe kon zijn van een groot
Brabants doelpuntenfestijn. PSV won
niettemin. Maar slechts als gevolg
een buitenspel-doelpunt. En niet
eerder dan op het moment dat de
electronische tijdwaarneming in het
tweede bedrijf 45 minuten en 46
seconden aanwees. Daarmee trok de
ploeg, die de meeste initiatieven had
ontwikkeld aan het langste eind.
Maar of dat nu helemaal die
gerechtigheid was, waarover Kees
Rijvers het later alsmaar had, dient
te worden betwijfeld.
PSV-Sparta afdoen met de opmerking
dat 'Sparta PSV als ploeg niet zo ligt',
zou trouwens een onvolledige analyse
zijn. Want de brigade van Rijvers
mocht dan een kleine week tevoren
Feyenoord blakend van zelfvertrou
wen hebben afgedroogd, tegen Sparta
was PSV allesbehalve een topclub.
Wat deels de verdienste was van
Sparta, al liepen ook daar de'
meningen na afloop nogal over
uiteen. In elk geval klaagde Kees
Rijvers dat hij zich Sparta's
speeltrant slechts dan voor zou
kunnen stellen wanneer die club in
wezenlijk degradatiegevaar zou verke
ren. Maar had ook Leo Steegman niet
een klein beetje gelijk toen hij
schamperde dat PSV de eerste helft
tegen Feyenoord even behoudend had
gevoetbald?
BrUtaal
Niettemin bood PSV-Sparta interes
sant kijkspel. Kwalitatief was de
eerste periode het best, anderzijds
gierden de zenuwen in het tweede
part de 20.000 kijkers door de keel.
Wat eveneens dient te worden gesteld
is dat Sparta, in het eerste bedrijf
brutaal counterend, in feite de beste
kansen van de wedstrijd kreeg. Hoe
anders zou het gelopen kunnen zijn
wanneer Venneker die domme
terugspeelbal van Willy van de
Kerkhof eerder zou hebben bereikt
dan de attente Van Beveren? En Stef
Walbeek, kwam die niet na een
slimme pass van Heijerman alleen
voor Neerlianids beste doelman? In
zeik geval zou het einde voor Sparta
veel minder dramatisch zijn geweest
wanneer de aanvoerder die vrije bal
niet slordig over het doel zou hebben
gestuurd.
PSV maar dat kon op eigen
territorium moeilijk a.ders was
zoals gezegd de ploeg die het rijkst
was aan initiatief. Wat dat betreft
had Rijvers later wel gelijk. Sparta
durfde nadien ook veel minder
frequent uit de loopgraaf te
krabbelen, ook daarin had Rijvers het
gelijk aan zijn kant. Niettemin dient
begrip op te worden gebracht voor
Sparta's taktiek, zeker toen het
alsmaar nul-nul bleef. Leo Steegman
zei dat sterk toen hij beweerde dat
de drang naar behoud, zeker bij een
Jonge ploeg als Sparta, onder
bepaalde omstandigheden een auto
matisme wordt. En voorts was de
wijze waarop Jan vain der Veen René
van de Kerkhof steeds weer in de
hoek zette erg knap. Deed Bert
Jansen ails cipier van Edström aan
Bertie Vogts denken. En imponeerde
Luuk Balkenstein als organisator
achter de sterke luchtmacht Dries
Visser.
Daarbij zij opgemerkt dat PSV
evenals verteden week tegen Feyen
oord ndet „op het hoofd1" van Edström
kon spelen als gevolg van de
gebroken neus, die de Zweed al tegen
MW opliep. En verder kon PSV
slechts via Deykers uit de derde lijn
penetreren omdat aan de andere kant
Kees Krijgh nog steeds hinder
ondervond van zijn blessure.
Toen Doesburg dan alsmaar overeind
bleef onder het spervuur van Van der
Kuylen en het zware geschut uit
PSV's tweede en derde lijn slechte
lichaamsdelen trof, toen groeide bij
Sparta het geloof in een goede afloop.
Toen kwam er inderdaad een moment
dat Hennie Michielsen op het
middenveld hoger van de grond kwam
dan Willy van de Kerkhof. En toen
stelde Rijvers tandenknarsend vast
dteüt Walbeek Pl'eusn Strik uit de
wedstrijd speelde en dat eigenlijk
niemand in zijn ploeg het meer zag
zitten.
Heftig
Wedstrijden tussen Sparta en PSV
schijnen echter op de een of andere
manier tot heftige tonelen te moeten
leiden. Vorig seizoen was het Arie van
Gemert die Sparta dupeerde. Dit
seizoen in Rotterdam diende Peter
Kemper na een kopstoot tegen Arne
Skipper het veld vroegtijdig te
verlaten en won PSV in blessuretijd.
Ditkeer maakte Rene van de Kerkhof
eveneens in blessuretijd een onover
troffen overtreding tegen Van der
Veen na een dubieuze vrije trap
tegen Venneker. De door Van der
Kuylen ingezette bal kon slechts
daardoor tot bij Harrie Lubse worden
gebracht. Diens uithaal verwoestte
Sparta's droom op een deling. Hef tige
discussies nadien. Van de Kerkhof,
die de overtreding had begaan had
eveneens hinderlijk buitenspel ge
staan. Een over zijn toeren geraakte
Doesburg 'bereikte' slechte een officaü
ciële waatnscbuwiing wegens heit ma- -
ken van aanmerkingen op die leiding.
Je kon het Jan Keizer achteraf niet
eens kwalijk nemen. De discussies,
waarin door sommige Spartanen werd
beweerd dat het kampioenschap in
Nederland te koop schijnt te zijn,
vonden ook in een te emotionele sfeer
plaats. Wanneer Keizer inderdaad een
bange haas zou zijn geweest dan zou
hij de bal op aandrang van het
chauvinistische kijkvolk in dubieuze
gevallen (waarin Walbeek, Van der
Veen en Van Staveren een rol
speelden) wegens hands op de
penaltystip hebben kunnen leggen.
Keizer floot goed in Eindhoven. Hij
bleef zichzelf en gaf Bertje Jansen
terecht een gele kaart. Een fout
maakten Keizer en grensrechter
Seurens wel, ze keurden PSV's
doelpunt goed. De kater aan Sparta
latend. Een ontgoocheling die Sparta's
leiding er toe bracht een gelijkspel
premie uit te keren.
