Winkelfunctie in
gevaar bij niet
doorgaan C en A
Is er wel woningnood onder werkende jongeren
'Hippie' met twee gram
hasj gepakt in Leiden
Breng Release geen doodsteek toe
WETHOUDER VERBOOM: „KRAKERS HOOIGRACHT GAAN MAAR ONDER KOORNBRUG SLAPEN"
Norm gezins
grootte is
vervallen
Lezers schrijven
OENSDAG 22 JANUARI 1975
LEIDEN Wethouder Arie Ver
boom is een man, die een krasse
uitspraak niet schuwt. Hij is ge
woon alles recht voor zijn raap te
zeggen en dat is plezierig, want
je weet in ieder geval waar Je aan
toe bent.
Dat weten nu ook de krakers van
het voormalige pand van de Ste
delijke Lichtfabrieken aan de
Hooigracht. Herhaaldelijk heeft
Verboom laten weten, dat de Jon
geren daar best een tijdje moch
ten zitten, maar dat het wel een
tijdelijke zaak zou zijn. Want: het
pand is toegewezen aan de Stich
ting Migrantencentra en zal wor
den verbouwd tot wooncomplex
Voor buitenlandse werknemers.
„De bouwers komen binnenkort",
vertelde Verboom gisteravond in
de vergadering van de adviescom
missie inzake het huisvestdngs-
vraagstuk (een orgaan dat be
staat uit raadsleden en deskun
digen en het college van B. en W.
adviezen uitbrengt). Maar de
wethouder van volkshuisvesting is
niet voor één gat te vangen. Hij
heeft al weer enige tijd geleden
de negen nog overgebleven kra
kers, die een leefgemeenschap
hebben gevormd, een flat aange
boden in het Morskwartier of in
de Merenwijk. Zoals wellicht be
kend, is een achttal flats in deze
wijken bij wijze van experiment
aangewezen als huisvestingsmo
gelijkheid voor leefgemeenschap-'
pen van werkende jongeren. Het
loopt nog niet erg storm hiervoor,
maar daarover straks meer.
Reacties van de clandestiene
Hooigracht-bewoners bleven
echter uit. Wat deed Verboom?
Hij ging maandagmiddag de kra
kers eens een bezoekje brengen.
„Want het was voor mij een door
lopende zorg, dat ze er uit moes
ten. Dus zei ik tegen ze: ga nou
in zo'n flat, dan weet je tenmin
ste dat Je goed onder de pannen
zit. Maar ik kreeg te horen dat
het aanbod is afgewezen. Leven
in een flat is niets voor ons, le
ven in een flat is überhaupt niets,
zeiden ze". Verboom vervolgde:
„Ik trof er trouwens ook een
enorme rotzooi aan. Ik heb kei
hard tegen die krakers gezegd:
Jullie leven in Je eigen vuil. De
ene zei toen: ik ga een frisse dou
che nemen en de ander: we heb
ben geen geld. Ik vind een leefge
meenschap wel aardig, maar zo
als zij het doen, vind ik het niks.
Ik heb ze ook gezegd: als de bou
wers komen kunnen Jullie wat mij
betreft onder de Hoornbrug gaan
slapen. Ik heb myn best gedaan,
maar het lukt niet met deze kna
pen. Als ik zie hoe ze leven, had
ik dat aanbod ook eigenlijk niet
moeten doen". Het WD-raadslid
Langerak voegde daar nog aan
toe: „Ik weet uit eigen ervaring,
dat die jongens een behoorlijk
feest kunnen geven, maar ze heb
ben zulke extreme ideeën, dat ze
in een flat inderdaad ongelukkig
zouden zijn. Ik heb met ze gespro
ken en weet dus van de situatie.
Het zijn mensen, die in Frankrijk
heel anders worden genoemd".
Wethouder Verboom stelde gister
avond nog eens duidelijk vast, dat
de gemeente een strak beleid wil
voeten ten aanzien van het kra
ken van woningen. „Krakers van
wisselwoningen gaan er sowieso
uit, normale krakers eigenlyk ook,
zij het dat we hier hun achter
grond bekijken, maar er kunnen
maar weinig verzachtende om
standigheden zijn. In wezen legt
men nu eenmaal beslag op woon
ruimte, die een ander toekomt".
Hfj meldde dat in de laatste
maanden in drie gevallen tot uit
zetting is overgegaan, zonder dat
een andere woning werd aange
boden. Het komt voor dat een
kraker mits hij aan bepaalde
voorwaarden voldoet „gedoogd"
wordt, maar een woonvergunning
krygt hy niet. WD'er Langerak
wist overigens te vertellen dat
zich in de Hugo de Grootstraat
twee gevallen hebben voorgedaan
waarbU (Voorschotense) krakers
toch een vergunning hebben ge
kregen. Waarop Bureau Huisves
ting-directeur Dekker verbaasd
uitriep: „Is dat wel zo", CDA-
raadslid Ham vroeg: „Kunt U dat
hard maken" en wethouder Ver-
voom vaststelde: „Aan geruchten
heb ik niets". Langerak beloofde
de desbetreffende adressen op te
zullen sturen.
In de commissievergadering werd
andermaal met enige verbazing
vastgesteld, dat over woningnood
onder werkende Jongeren nog
maar weinig wordt vernomen. Een
lid van de actiegroep Kamernood
heeft zitting in de adviescommis
sie, maar schitterde gisteravond
door afwezigheid. Ook in een ge
meenteraadsvergadering van een
paar weken geleden heeft wethou
der Verboom zyn verbazing uit
gesproken over de zwygzaamheid
van de werkende jongeren, de
laatste maanden. Hy heeft daar,
behalve van het Huurderskomitee
Merenwyk, geen reacties op ge
had. „Wat begonnen is als een
harde actie (met o.a. een emotie
volle hearing in de Stadsgehoor
zaal) is opgegaan in het niets",
aldus Verboom. Ook Dekker bleek
zich af te vragen of de behoef
te aan woonruimte onder werken
de Jongeren wel zo groot is, als
gesuggereerd. Hy wees erop, dat
een inschryvingsactie van de ac
tiegroep Kamernood slechts 45
handtekeningen heeft opgeleverd.
Ham meende dat er veel „verbor
gen woningnood" is, onder men
sen die zich niet bij Bureau Huis
vesting laten inschrUven, omdat
zulks toch niet zou baten. Dekker
drong er in dit verband op aan
dat wanneer straks de leeftyd,
waarop men zich als woningzoe
kende alleenstaande bU Huisves
ting kan laten inschryven tot
achttien Jaar is verlaagd, in rui
me mate duidelyk zal worden ge
maakt dat registratie noodzake-
lyk is om de behoefte te kunnen
peilen.
Hetgeen niet wegneemt, dat ook
de behoefte aan leefgemeenschap
pen onder werkende jongeren niet
byster groot is gebleken. Acht
flats in de Merenwyk en het
Morskwamtier zijn hiervoor enige
maanden geleden ter beschikking
gesteld; er zyn er nog altijd drie
onbezet. Volgens het PSP-raads-
lid Anne v. d. Zande zouden (te)
strenge voorwaarden, die van ge
meentewege aan het verstrekken
van een woonvergunning worden
gesteld daar wel eens de oorzaak
van kunnen zyn: een minderja
rige moet toestemming van zyn
ouders hebben. In tegenstelling
tot bU de Stichting Studenten
huisvesting, aldus Anne van de
Zande. Maar wethouder Verboom
zei: „Ik vind. dat we als gemeen
te de verantwoordelUkheid niet
kunnen nemen om een kind zon
der toestemming van zyn ouders
te huisvesten". Enkele commissie
leden deden de suggestie om de
flats, indien de animo voor leef
gemeenschappen gering blyft,
maar weer als gezinshuisvesting
te bestemmen, maar Verboom
meldde, dat op het ogenblik de
mogelykheid bekeken wordt om
een groep buitenlandse werkne
mers in een flat te laten wonen.
JOHN KROON
Wethouder Waal over toekomst Breestraat
LEIDEN Als de vestiging van C en A aan de Breestraat niet doorgaat, zou de winkelfunc
tie van de Breestraat wel eens in gevaar kunnen komen. Ik ben dan ook erg bezorgd over de toe
komst van de Breestraat, wanneer de C en A-vestiging op de geplande plaats niet door zou
gaan". Aldus wethouder Cees Waal van Ruimtelijke Ordening en Openbare Werken gisteravond
tijdens een gezamenlijke vergadering van "zijn" commisise en de commissie voor economische
aangelegenheden.
Wethouder Waal toonde zich met
deze woorden er voorstander van, de
minister van CRM te verzoeken het
pand Breestraat 127-129 (waar de
Raad van Arbeid gevestigd is) van
de ontwerp-lyst beschermde monu
menten af te voeren. HU werd in
deze mening behalve door college-
wethouder Van Aken gesteund door'
het merendeel van de commissiele
den. Tegen waren Du Gardyn en
BeUen (PPR/PSP/D'66) en Pauline
Büring (PvdA). CDA'er Stroinik en
de WD'ers Van DuUn, Wicherts en
KuUers wilden zich op dit mament
nog niet uitspreken.
Zoals bekend heeft C en A niieuw-
bouwplannen op de hoek B reestraat-
Ketelboetersteeg-Langebrug. Om die
mcgelyk te maken moet de Leidse
raad de minister van CRM verzoe
ken het pand Breestraat 127-129 van
de ontwerp-lyst beschermde monu
menten af te voeren.
Voor uitvoering van de plannen van
C en A is onder meer afbraak van
dit pand noodzakeüjk. Wordt het
gebouw echter definitief op de mo-
numentenlUst geplaatst, dan is af
braak verboden en gaat de nieuw
bouw van C en A niet dloor.
Wethouder Waal is niet de enige die
zich zorgen maakt over het behoud
van de winkelfunctie in en rond de
Breestraat. In een brief, die het
Leids City Centrum aan liet college
van B. en W. heeft, geschreven, en
die gisteravond aan de leden van
bade commissies ter hand wend ge
steld, staat om. het volgende: „Het
is bekend welk een grote zuigkracht
bepaalde grootwinkelbedrUven voor
een groot publiek kunnen hebben.
Zowel rondom het bedrUf C en A.
als rondom andere grootwinkelbe
drijven heeft zich een aantal mid
denstandszaken gegroepeerd, die me
de dankzU deze bedrUven een gezan
de onderneming hebben kunnen op
bouwen. C en A is niet weg te den
ken uit het hart van onze stad. Kei
hard moet dan ook gesteld worden
dat zeer ernstige situaties voor Lei
den als koopcentrum kunnen ont
staan indien C en A zou verdwenen".
Zover is het echter nog niet. De heer
A. G. Rootinck van C en A Neder
land, die bU de vergadering aanwe
zig was, antwoordde op een vraag
van MentzU (PvdA), dat het beslist
niet de bedoeling van C en A is, om
met weggaan uit Leiden te dreigen.
„Wel is het duidelyk dat we het hui
dige pand op de lange duur niet
kunnen blUven gebruiken", aldus de
heer Rootinck, „maar ik reken erop
dat we in goed overleg daarvoor een
oplossing zullen vinden".
Niet alle commissie-leden bleken
echter ingenomen te zyn met de nu
voorgestelde oplossing van het ruim
teprobleem van C en A. Met name
Laurens BeUen (FPR/PSP/D'66)
stond kritisch tegenover de nieuw-
bouwplannen. Diretot na het begin
van de evrgadering stelde hy al die
vraag, waarom er van de zUde van
C en A wèl vertegenwoordigers aan
wezig waren, terwUl er niemand van
Monumentenzorg was. Beijen vrees
de dat de informatie aan de com
missies daardoor wat eenzUdig zou
uitvallen.
Ook Stroink van het CDA en Van
DuUn van de WD waren later op
de avond van maning, dat zy over
de monumenten-kant van de zaak
onvoldoende op de hoogte gesteld
waren.
Gevel
Verschillende commissieleden waren
niet erg tevreden over de gevel, zo
als die voor het nieuwe C en A-
gebouw is ontworpen. De heer Roo
tinck wees erop, dat over de gevel
van het pand het laatste woord nog
niet gezegd hoeft te zUn. „Wat ons
betreft is het gevelontwerp nog voor
wUziging vatbaar", aldus de heer
Rootinck, „maar in ieder geval is
zeker dat het geen betonnen ven
sterloze massa zal worden".
Daarmee reageerde de C en A-ver
tegenwoordiger op een brief die de
Borud Heemschut aan de Leidse raad
heeft gestuurd. In die brief staat
o m. „dat C en A zich meer dient aan
te passen aan de aanwezige bebou
wing en niet andersom dfit de be
bouwing moet wUken voor de hoge
verkoop-technische eisen van C en
A. De Leidse raad moet bedenken
dat C en A juist deze plaats in de
gezellige kleinschalige oude stad
heeft uitgezocht omdat zU verwach
tingen heeft van het bestaande bin-
nenstadSklimaat. die zU hoe ange-
rUmd ter plaatse teniet zal doen
door de bouw van een grote ven
sterloze bouwmassa".
De ook in de brief van de Bond
Heemschut gedane suggestie, dat C
en A zich ook op dezelfde plaats zou
kunnen vestigen op basis van het
zoveel mogelUk bestaande van het
oude, wees de heer Rootinck van de
hand. Volgens hem is vestiging in de
panden zoals die nu zUn, beslist on-
mogelUk.
Ook een groot aantal antdere moge-
Ujkheden voor nieuwbouw die door
enkele commissieleden naar voren
werden gebracht, waren volgens de
C en A-vertegenwoordiger niet ge
schikt. Stroink stelde de vraag of
C en A niet beter op de Morssingel
zou kunnen bouwen. Hoeven (CPN)
noemde de Garenmarkt als alterna
tief. BeUen vroeg zich af of C en
A zich niet in het oude postkantoor
op de Breestraat zou kunnen vesti
gen door een ruil met het Hoog
heemraadschap voor RUnland. dat
het oude pand aangekocht heeft.
Pauline Buring stelde de plaats van
de oude brandweerkazerne voor.
De heer Rootinck wees al deze ai-
tematieven van de hand met de op
merking dat de vestiging van C en
A dan te ver buiten het kernwinkel
gebied zou komen te liggen. Verder
noemde hU die technische bezwaren
die aan sommige alternatieven kle
ven. Wethouder Van Aken wees er
bovendien op, dat de brandweerka
zerne ndiet op korte termUn beschik
baar komt.
BeUen merkte naar aanleiding van
deze discussie op, dlat C en A blUk-
baar precies in het centrum moet
zitten». „Op deze manier krUg je al
leen maar winkels in de binnenstad",
aldus BeUen, „terwyl het centrum
ook andere functie moet hebben".
Een schets van de dienst ge-
meentewerken ofteioel een toe
komstvisie op de Breestraat.
Waarbij er in elk geval vanuit is
gegaan dat de nieuwe C en A ves
tiging links op de voorgrond)
doorgang zal vinden.
Toeivijzing flats
LEIDEN Toewijzing van
flats en maisonettes met een
huur van meer dan 250 gulden
bruto per maand is voortaan
niet meer gebonden aan de norm
van gezinsgrootte. De Leidse ge
meenteraad heeft dit op initia
tief van PvdA'er Duivesteijn
besloten. Doel van deze maatre
gel is om de doorstroming te
bevorderen, waardoor goedkopere
woningen vrijgemaakt worden.
De nieuwe regeling geldt o.m.
voor het complex van 365 wo
ningen in de Merenwyk, dat lan
ge tijd leeg heeft gestaan. Deze
flats zyn aangewezen als z.g.
leegstandscomplex, hetgeen be
tekent dat bewoners een tyde-
lyke bijdrage in de huur (huur-
gewenningsbydrage) kunnen
krijgen. Het resultaat hiervan
is geweest dat op dit moment
binnen betrekkelyk korte tijd 222
van de 365 flats zijn verhuurd.
Zeven maanden geëist wegens handel
Door
Sybe Stamm
LEIDEN/DEN HAAG Maanden
lang heeft de Leidse recherche op de
loer gelegen om een jonge Ameri
kaanse "hippie" te betrappen op han
del in drugs. Toen het gezag op 3 de
cember van het vorig jaar eindelUk
meedogenloos toesloeg tijdens een po-
litie-raid in verdachtes woning aan
het Noordeinde, werd door een aantal
onverschrokken rechercheurs beslag
gelegd op een voorraad hasjiesj van
twee gram.
Dit blijkt ter zitting van de Haagse
recht bank, waar Jimmy C. (25) uit
Los Angeles zich moet verantwoor
den voor overtreding van de opium
wet. De jongeman bekent heel open
hartig dat hU in de Jaren 1973 en
1974 zelf regelmatig hasjiesj heeft
gerookt en dat hU inderdaad her
haaldelijk een aantal vrienden van
dienst is geweest door hen wat van
het spul door te verkopen als hU in
Amsterdam was geweest om nieuwe
voorraad te halen.
Dat hij zodoende zou kunnen wor
den aangemerkt als "handelaar" ziet
Jimmy niet zitten, in tegendeel, hU
meende tot nog toe juist dat de Jus
titie aan die hasj niet zwaar tilde,
omdat in alle grote steden het spul
vrUwel open en bloot te koop wordt
aangeboden.
De rechtbank wil graag weten hoe
Jimmy dan al die jaren aan de kost
is gekomen, want erg veel serieus
werk heeft hij niet verzet tijdens zijn
verblUf in ons land. De Amerikaan
legt uit dat hij samenwoont met een
goed-verdiende verpleegster uit het
Academisch Ziekenhuis en dat hU
overigens toch wel over genoeg geld
kon beschikken uit een erfenis van
zyn grootvader.
Officier van Justitie, jhr. mr. Van
de Poll acht dit wel degelijk een
ernstige hasj-zaak. Twee jaar laing
heeft Jimmy zijn vrienden aan dit
kwalUke verdovende mbddel gehol
pen. 'Dat "noem ik handel van de
eerste soort", zegt de officier, diie uit
de processen-verbaal van de politie
releveert dat Jimmy's adres bU alle
junkies van Leiden bekend was.
"Nu moet hij een straf hebben die
hU voelt en die ook naar buiten
spreekt, zodat ook de vreemdelingen
weten dat zij hier niet kunnen komen
handelen in drugs, of het nou soft
drugs of hard drugs zUn" roept de of
ficier. HU eist zeven maanden gevan
genisstraf met aftrek tegen de ge
schrokken verdachte.
De hoofdstedelUke advocaat, mr.
H. J. Bunj es, die door Jimmy's on
geruste ouders vanuit Amerika is ge-
engageerd, bepleit primair vrUspraak
opformele gronden. Uit alle proces
sen-verbaal blUkt namelyk dat er
maar twee gram hasjiesj bU Jimmy
in beslag is genomenmaar het
monster dat is onderzocht door het
gerechtelUk laboratorium woog ruim
vUf gram! Er is dus kennelUk ergens
een vergissing gemaakt en dus staat
het formeel helemaal niet vast dat
Jimmen ooit hasjiesj in zijn bezit
heeft gehad.
Subsidiair bepleit mr. Bunjes een
zeer lichte straf omdat Jimmy ten
eerste geen handel heeft bedreven uit
winstbejag en ten. tweede omdiat hU
op verzoek van zyn meisje al sinds
augustus geen kruimel hasj meer
heeft doorverkocht.
Dat hasjiesj in Amsterdam open en
bloot te koop wordt aangeboden kan
pleiter overigens uit eigen ervaring
bevestigen. "Myn kantoor ligt naast
een ingang van het Vondelpark. Re
gelmatig wordt ik aangesproken door
lieden die mU vragen of ik soms hasj
voor hen heb, of die mU hasj te
koop aanbieden. Toch geloof ik dat
ik er vrij conventioneel uitzie", al
dus mr. Bunjes.
"Ja", bevestigt rechtbankpresident
mr. Van Goethem, "vooral als u uw
toga aan hebt." Vonnis 4 februari.
BENOEMD
LEIDEN Ir. R. Slegtenhorst,
tot voor kort directeur van het Re
kencentrum van Hoogovens, is be
noemd tot directeur van het Cen
traal Reken Instituut (CRI) van
de Leidse universiteit. Ofschoon de
benoeming al Is ingegaan, zal ir.
Slegtenhorst, die 44 Jaar oud is en
in Wassenaar woont, omstreeks 1
april het directoraat definitief van
prof. Zoutendijk ovoruerrw
Met verbazing volg ik in het Leidsch
Dagblad de berichten omtrent de
subsidiëring van Release. Het is een
feit dat deze hulpverleningsorganisa
tie overgeleverd ls aan commis
sies. Hier staan vrijwilligers tegen
over politici en deskundigen. De laat
ste beslissen over de materiële
'bestaansvoorwaarden van de eer
ste, hoewel die al het werk doen.
Hebben de vrijwillige werkers dan
helemaal niks te zeggen? En wat is
dat toch voor "begeleidingskommis
sie", die onder begeleiding verstaat:
het volgen van Release en deze dan
op een kwetsbaar ogenblik de dood
steek toebrengen!
Deze begeleidingskommissie heeft
na lezing van het jaarverslag maar
één advies: stop de subsidie. Met de
betrokkenen is geen overleg ge
weest. Daarbij bedient de commissie
zich van criteria die oppervlakkig, en
bovendien achteraf gesteld zijn. Ik
denk hierbij vooral aan de "forse da
ling van het aantal hulpvragers".
Ziet de commissie hierin een te
ruglopen van de orders en daarmee
de noodzaak tot bedrijfssluiting? Men
zou eerst eens de vraag moeten stel
len: is er in Leiden behoefte aan
Release? Het antwoord zou niet ge
baseerd moeten zijn op het lezen
van een Jaarverslag, maar op een
overleg met de medewerkers, op
basis van gelijkheid.
Daarbij zou een marktonderzoek be
hulpzaam kunnen zijn. (De stichting
Bierkaai in Amsterdam geeft gra
tis advies op het gebied van niet-
commerciëel marktonderzoek)Het
advies echter zoals dat nu tot stand
gekomen is, om zonder meer de sub
sidiekraan dicht te draaien, getuigt
van weinig inzicht. Een klein licht
puntje is, dat de gemeenteraads
commissie die ook over deze subsi
diëring adviseert, zich niet meteen
achter het advies van de begelei-
dingskommissie schaart, maar zich
nog verder beraadt. Ook wethou
der Oosterman betreut het, dat er
tussen de begeleidingskommissie en
Release voordat het advies werd uit
gebracht. niet inhoudelijk over het
werk van Release gesproken is.
Jammer genoeg ontbreekt in deze
kwestie de belangrijke stem van de
hulpvragers. Natuurlijk staan de
hulpverleners van Release zo dicht
bij de hulpvragers, dat ze in zeke
re zin deze groep verwoorden. Toch
heft Juist nu, lijkt me, Release de
steun, de solidariteit hard nodig van
al diegenen die ooit met Release te
maken hebben gehad, of er mee
sympatiseren. Ze pikken hèt toch
Opnemen van brieven in
deze rubriek behoeft niet te
betekenen dat de redactie
het met de inhoud eens ls
De redactie behoudt zich
daarenboven het recht voor
om bijdragen te weigeren dan
wel in te korten
EMILE PIETERS
Oude Rijn 5
Leiden.