Nederlandse reders bouwen
veel te
grote
kotters
Vier maart hearing Nieuw Schoonoord
Secretaris stapt uit
de Leidse Milieuraad
St. Agnes afgekeurd,
met Nieuw Schoonoord
is niet iedereen even
gelukkig: wat nu?
WOENSDAG 13 FEBRUARI
De realisering van een nieuw be
jaardencentrum in Voorhout werd
noodzakelijk nadat de provincie in
1965 het huidige Huize St. Agnes had
afgekeurd. Nadat een aantal brand-
preventieve maalt/regelen werd ge
troffen, kreeg men toestemming St.
Agnes als bejaardentehuis voort te
zetten, echter uitsluitend omdat men
bezig was met de realisering van
een nieuw bejaardencentrum. "Niet
Over De Brug" meent bij monde
van J. P. van Eijk, dat het best mo
gelijk is op en rond de plaats van
het huidige St. Agnes een complex
op te trekken voor bejaarden.
Broeder Willekens, werkzaam op
de economische afdeling van St. Ag
nes en spreekbuis van het huis. om
dat directrice zuster Jacobina doen
de is met de voorbereiding van een
toneelavond voor de bewoners, zegt:
"Momenteel zitten er 66 bejaarden
in St. Agnes, de capaciteit is 68. De
istichting bejaardencentrum Nieuw
(Schoonoord, dat een samengaan is
van de bejaardenorganisatie van de
inwoners in Voorhout en van de
broeders van de Bisschoppelijke Nij
verheidsschool wil een centrum bou
wen met een capaciteit van 70 met
daaromheen op het BNS-terrein een
vijftigtal huisjes voor bejaarden die
zelfstandig zijn, maar die wanneer
dat nodig is hulp kunnen krijgen
vanuit het grote gebouw".
"Herbouw hier is nauwelijks mo
gelijk. Dan moeten er tuintjes wor
den onteigend van de mensen aan de
Boerhavelaan, achter St. Agnes. De
bejaarden komen dan pal tegen de
tuintjes van die straat te zitten en
kijken dan precies bij die mensen
daar naar binnen. Een ander gedeel
te van het hier te bouwen nieuwe
gebouw zou uitzicht krijgen op het
kerkhof, en dat kan toch niet? Als
je een bejaardencentrum wilt ex
ploiteren moet Je uitgaan van 60
bedden. Dat kunnen de mensen ln
Voorhout nooit opbrengen. Er zitten
daarom ook mensen uit Leiden in de
Agnes, uit Noordwijk. Noordwijker-
hout, Lisse, één uit Den Haag zelfs,
en natuurlijk de broeders. Met el
kaar kunnen ze dat best waarma
ken".
"Men wil het grote schoolcomplex
op het BNS-terrein afbreken en op
die plaats het hoofdgebouw van het
bejaardencomplex laten verrijzen
De broeders van Amsterdam heb
ben zich altijd bezig gehouden met
de opvoeding van verwaarloosde
Jeugd. De BNS was echter een be
tere school van de congregatie waar
kinderen "uit de betere standen"
een opleiding kregen. Bij de school
was een internaat waar de leerlingen,
die uit het gehele land kwamen, wer
den gehuisvest. Dat is reeds lang niet
meer nodig, omdat er nauwelijks
meer gebruik werd gemaakt van de
mogelijkheid "intern" te gaan naar
de Voorhoutse L.T.S. Elders in
"Nieuw Schoonoord" wil men een
nieuwe L.T.S .bouwen".
„Niet Over De Brug"-voorzitter J.
P van Eijk: "Broeder Stefanus heeft
zich geërgerd dat het bejaardencen
trum weg moet. Het terrein van de
BNS was beschikbaar en in samen
werking met de broeders, die eige
naar zijn van de grond, kon men 'n
bejaardentehuis stichten. Econo
misch was dat een goeie greep van
de gemeente. Maar men pakt niet
meer alles wat economisch verant
woord is. Je sluit de mensen in fei
te helemaal af van de contacten
met de dorpsgemeenschap. Ik heb 't
nu natuurlijk niet over de film,
het carnaval en die andere dingen
die voor de bejaarden worden geor
ganiseerd, maar over die andere
355 dagen van het Jaar. Waarom is
het gebouw nou niet te modernise
ren. Ik weet wel dat dat problemen
geeft, maar zet ze nou eens in een
andere omgeving. Dat is ook moei
lijk. Kijk maar eens naar het Leid
se Minnehuis. De mensen die daar
in hebben gezeten, willen op hun blo
te knieën terug. Ik heb zelf al moei
te met de kruising van de Leidse
Vaart. Laat staan een
iemand. Nou kunnen ze wel zeggen:
de kruising wordt gereconstrueerd
en er komen stoplichten, maar die
komen er alleen voor de auto's,
want het wordt er steeds drukker.
In Voorhout zeggen ze: bij de Na-
gelbrug houdt Voorhout op. Voor
hout groeit juist de andere kant op.
Moeten we de bejaarden dan het bos
in sturen?"
"Op de stukjes van broeder Stefa
nus in de "Voorhouter" hebben veel
mensen gereageerd. Men heeft mij
toen gevraagd voorzitter te worden.
Het simpele jfeit dat we 20 enveloppen
hebben verstuurd naar een aantal
notabelen van het dorp en een paar
instellingen heeft een enorme ket
tingreactie teweeg gebracht. Het
leek of iedereen het er mee eens
was. Nu blijkt dat ineens niet het ge
val. In Voorhout wordt nog gere
geerd, meneer. Het is niet voor niets
dat de burgemeester voorzitter is
van de stichting". Van Eijk vindt
dat rond de oude Agnes een nieuw
moet verschijnen. "En laten we die
naam dan maar vergeten. Die denkt
terug aan de tijd van regenten.
Voorhouts wethouder Huigsloot, die
zittjng heeft in het bejaardencomité,
een overkoepelend orgaan van alle
Voorhoutse instellingen die zich met
bejaardenwerk in welke vorm ook
bezig houden en waarvan ook de
stichting bejaardencentrum Nieuw
Schoonoord een onderdeel vormt,
heeft een vlotte verklaring voor het
feit dat de burgemeester en de ge
meentesecretaris in de stichting
zitten: „Toen St. Agnes werd af
gekeurd, zagen de zusters, die het
complex beheerden, geen oplossing
meer. Die hebben bij de gemeente
aangeklopt. Zo is een stichting
ontstaan, waar toen natuurlijk ook
vertegenwoordigers van de gemeen
te zitting in hebben genomen".
Volgens Van Eijk zal binnenkort
een school naast Agnes worden ge
sloopt en dan zal er ruimte genoeg
zijn voor een nieuw bejaardencom
plex aan de Herenstraat. Broeder
Willekens is het daar niet mee eens.
Hij is het überhaupt niet eens met
„Niet Over De Brug": „Het zijn ar
gumenten, die wel mooi klin
ken, maar die natuurlijk niet ter
zake doen". Naar de mening van
broeder Willekens krijgen de be
jaarden in het nieuw te bouwen
complex voldoende levendigheid.
Er is een zwembad in de buurt en
er komt een nieuwe L.T.S. Ook komt
er een kantoorcomplex, wat de le
vendigheid voor de bejaarden ten
goede komt. De bejaarden gaan vrij
wel niet meer naar buiten en als ze
naar buiten gaan, worden ze gehaald
met een auto. Volgens Van Eijk geldt
dat niet voor de mensen die in de
huisjes komen te wonen. „Die zijn
nog zelfstandig. Alleen de mensen
in de verzorgingsaf deling komen
weinig buiten".
Burgemeester Stolwijk, voorzitter
van de stichting bejaardencentrum
Nieuw Schoonoord, vindt de afstand
geen overwegend bezwaar. „De af
stand tot de kern is zeer gering, want
onmiddellijk over de brug begint
de winkelstraat. De gemeente had het
plan op korte termijn de Nagelbrug
te reconstrueren. Er zullen dan ook
vrekeersliichtein op de kruising ko
men". De burgemeester is van me
ning dat dan de grootste bezwaren
zullen zijn overwonnen. „Het is een
uniek terrrein, waarop de broeders
van de congregatie ook een bejaar
dencentrum wilden bouwen. Het ligt
naast een bosrand, zeldzaam mooi".
Naar de mening van burgemeester
Stolwijk is er geen ander terrein
in de bebouwde kom van het dorp,
waarop een dergelijk bejaardencom
plex kan worden gebouwd. „Wel bui
ten de bebouwde kom. Dan ligt het
nog verder van de dorpskern". Alle
betrokkenen hopen dat er veel Voor-
houters naar de hearing zullen ko
men, die op 4 maart om acht uur 's-
avonds in St. Agnes wordt gehouden.
„Ik hoop dat ze met vertrouwen
komen", zegt de burgemeester, „en
zich niet door emotionele argumen-
„Het is een noodzakelijkheid",
zegt de heer H. Stokman, een
veel jonger ogende 75-jarige.
„Maar wat mij betreft hoop ik
dat ik er nooit hoef te komen. Ik
zit hier geweldig. Als het bouw
plan wordt afgeketst, dan wordt
St. Agnes na verloop van tijd
afgeschaft. Dan komt de één in
Noordwijk en de ander in Sas-
senheim. Dat is natuurlijk ook
niet leuk. Voor mij hoeft het
niet beter hier. Ik heb het vol
maakt naar m'n ziin. Ik vermaak
me schitterend, 's Morgens leg
gen we een kaartje en drinken
we gezamenlijk koffie. Ieder
ogenblik stopt er hier een bus
voor je deur. Ik zit hier heer
lijk langs de weg. Ik hoopt dat
ik er nooit vandaan hoef".
ten laten leiden". Dat er uit de hea
ring een andere oplossing zal komen
acht de burgemeester niet waar
schijnlijk.
KATWIJK AAN ZEE/OOSTENDE In Belgische visserij
kringen is men bepaald niet gelukkig met de toezegging van
minister Van der Stee( landbouw en visserij) om anderhalf
miljoen gulden meer subsidie toe te kennen aan de visserij
mede met het oog op de sterk gestegen olieprijzen. Afgevaar
digde-beheerder van de Belgische Rederscentrale en directeur
van "Het Visserijblad" P. Vandenberghe (hij dient de Belgische
visserij al 45 jaar) concludeert: ,,De steeds groter wordende
financiële tussenkomst van de regeringen zijn daarom niet
gelukkig te noemen, omdat het, om de visserij rendabel te
maken, bepaald niet altijd moet worden gezocht in financiële
steun, zoals dat onder andere in Nederland, Frankrijk en Italië
wordt gedaan. Er zou in de eerste plaats een gezamenlijk stre
ven moeten zijn in het zoeken naar middelen om de visgronden
niet verder uit te putten, maar integendeel meer vruchtbaar en
dus opbrengend te maken. Dan zou het financieel steunen van
de visserij alleen nodig zijn om technische en wetenschappelijk
verantwoorde vistuigen en vismethoden aan te moedigen.
Vandenberghe is het beslist niet
eens met de zienswijze van minister
Van der Stee, dat met betrekking tot
de rentabiliteit van de visserij de
situatie niet al te somber is, omdat
door de schaarste aan vis een prijs
verhoging wordt verwacht. Ook niet
met de uitspraak, dat het gevaar
voor een verslechtering van de con
currentiepositie van Nederland op de
internationale markt niet erg groot
wordt geacht, omdat ook andere vis-
serijlanden met brandstofmoeilijk
heden zitten.
Exploitatie
De Belgische visserijexpert: "De
Nederlandse minister vergeet, dat
wanneer er zich in de visserij 'n prijs
verhoging voordoet dit in verhouding
staat met de aanvoer zelf, zodat de
rentabiliteit van een vissersvaartuig
daardoor niet groter wordt als men
in acht neemt de steeds duurder
wordende materialen en thans de
brandstof in het bijzonder. De ver
hoging van de gasolieprijzen met
zo'n 260 procent is enorm en speelt
wel degelijk een rol bij de exploita
tie van een schip. Het aangevoerde
kwantum en de soms betere prijs
6taan, niettegenstaande een veel be
tere uitrusting dan vroeger, niet in
verhouding met de stijging van de
exploitatiekosten".
Onze Belgische visserij, zegt Van
denberghe, moet het in hoofdzaak
hebben van de rijkdom van de vis
gronden in de Noordzee. Daarvan
hangt haar rentabiliteit af, Daar
om dienen op dat vlak alle ogen te
worden gericht. Het is namelijk niet
voldoende en bovendien niet logisch,
dat elk land afzonderlijk gaat denken
en handelen, zoals dat de laatste tij
den het geval is, Iedereen wil zijn
eigen visserij gaan beschermen door
de visserij grenzen te gaan uitbrei
den tot zelfs onaanvaardbare en on
verantwoorde breedten,
Op de vraag "Van wie is de zee?"
antwoordt Vandenberghe: "Destijds
was elk land gerechtigd de drie-
mijlszone als territoriaal gebied te
zien. Dat was internationaal aan
vaard. Sinds enige jaren tnenen ech
ter verschillende landen zich gerech
tigd van deze internationaal vast
gestelde grenzen te mogen afwijken.
Ze doen dat op hun wijze en zon
der zich te bekommeren tot wie die
zeezone behoort. De zaak zou inter
nationaal veel beter opgelost kun
nen worden. Door zich te onderwer
pen aan een internationale regeling
op het gebied van de verbodstijd
stippen en verbodszones op bepaalde
tijdstippen van het jaar en voor ze
kere kweekgronden.
Reeds meer dan 25 jaar komen de
wetenschapsmensen samen in Ko
penhagen. Daar wordt elk jaar een
genoegelijk nraatje gehouden, waar
van helaas echter in de praktijk en
in het belaag van de visstand in de
zeeën, die ons omringen, niet veel te
recht komt. ledei land laat zich veel
te gemakkebjk leiden door het eigen
belang. Proesten van vissers, wan
neer bepaalde maatregelen worden
overwogen, doen er dan nog een
schepje bovenop en dus komt er van
alle goede voornemens in de prak
tijk niet veel terecht".
Niet egoïstisch
Steun aan de visserij noemt de
Belgische visserij-expert goed, doch
ze moet dan wel oordeelkundig en
niet egoïstisch of avontuurlijk zijn
ingesteld. De stelselmatige uitputting
van de visgronden moet leiden tot
gebrek aan rentabiliteit. Moet dat
dan de aanleiding zijn om de rege
ring te verplichten financieel tussen
beide te konen? Ik meen van niet.
Hij gaat voort: "Wat onze noorder
buren betreft dient de evolutie en de
vraag naar grotere financiële steun
niet zozeer m het gebrek aan aanvoer
te worden gezocht. Wel echter m de
steeds toenemende bouw van grote
re schepen en de inbouw van veel te
sterke motoren. Van die maatrege
len verwacht en verlangt men pen
belangrijk grotere vangst. Vergeten
wordt echter, dat dit ook veel hoge
re exploitatiekosten tot gevolg heeft.
Vandenberghe nadrukkelijk: "In
Nederland hebben de vissers het ge
luk dichter bij rijke vis- en garna-
lengronden te zitten dan wij Bel
gen. Wanneer men ziet welk een
enorme uitbieiding de technische
uitrusting heeft ondergaan ge
wone scheepjes van 25 tot 27 meter
worden voorzien van motoren van
500 tot zelfs 1000 pk dan mag de
vraag wordeti gesteld of men niet
aan overdrijving is gaan doen en of
daardoor hec gebrek aan rentabili
teit zich straks niet meer en meer
zal laten voelen.
Er worden in Nederland veel te
grote schepen hij bedoelt kennelijk
kotters-C. gebcuwd voor een vis
stand, die steeds meer en meer wordt
uitgeput. Hierbij mogen we ook vast
stellen, dat veel kleine reders in het
land van onze noorderburen veran
kerd zitten aan schulden bij de
banken met zeer hoge interesten en
verplichtingen. Hier en daar zelfs aan
maatschappijen, waartoe zij door de
banken worden verplicht. Veel ho
ger dan in België want bij ons is de
coöperatieve geest met betrekking,
tot verzekering en materiaalaan
schaffing veel sterker uitgebouwd. Al
leen de verkoop van het produ
niet, zoals de Urker vissers dat
stekend hebben aangepakt".
Tenslotte stelt Vandenberghe
klem, dat in België bij de bouw vi
schepen en de inbouw van motore
de hulp van de Nationale Mas
schappij voor Krediet aan de Niji
heid een zeer goede zaak is geweei
De Belgische Staat heeft het do
een tussenkomst bij de intereste
die 4 tot 5 procent bedragen,
gelijk gemaakt niet uitsluitend e
vloot uit te breiden, maar zo te
derniseren tegen voorwaarden,
de Hollandse vissers helaas niet ke
nen. Het is nodig, dat alle
Noordzee gelegen landen zich ut
alleen met het vraagstuk van de rs D
tabiliteit, maar ook met dat
beschermen van de paaigro:
de paai tijdstippen gaan bezig houd
en dat men zich dan ook zal gas a
voegen naar de bepalingen,
worden vastgesteld in het belang el
de gehele Europese visserij gemees ai
schap.
Raad intern verdeeld
LEIDEN De secretaris van de
Leidse Milieuraad, de heer In 't Hart
heeft zijn functie neergelegd en is
uit de raad gereden. In een brief
aan het college van B. en W. en de
overig eleden van de Milieuraad zegt
hij bijzonder teleurgesteld te zijn
over hetgeen tot dusver is bereikt.
Hij spreekt de vrees uit dat de Mi
lieuraad ook in de toekomst niet goed
zal functioneren, omdat de vergade
ringen steeds slechter worden be
zocht, er geen enkele bereidheid bij
de leden bestaat om een bestuurs
functie te aanvaarden en de raad
bovendien intern zeer verdeeld is.
Secretaris In 't Hart voorziet dat
de Milieuraad niets zal kunnen on
dernemen tegen de ronduit bizarre
plannen van de gemeente Leiden m.
b.t. de aanleg van bruggen en wegen
in de stad, ook al omdat volgens In
't Hart de voorzitter op het punt van
wegenaanleg blijk geeft van een
Foto links de heer Stokman in zijn kamer in huize St.
Agnes. Foto rechts het gebouw van BNS dat wellicht ver
dwijnt voor een bejaardencomplex. Foto onder: Huize St.
Agnes aan de Voorhoutse Herenstraat.
VOORHOUT De stichting bejaardencentrum „Nieuw Schoonoord" heeft een plan
ontwikkeld een nieuw bejaardencentrum te realiseren op het terrein van de Bisschoppe
lijke Nijverheidsschool aan de Rijnsburger weg, even over de brug over de Leidsevaart,
vanuit Voorhout bezien. Een actiecomité, dat zich van de toepasselijke naam „Niet Over
„De Brug" bedient, is het met die plannen niet eens. „Niet Over De Brug" vindt
dat de Voorhoutse bejaarden veel te ver weg komen te wonen van het Voorhoutse cen
trum en dat de bejaarden, om het centrum van het dorp te bereiken, een veel te drukke
kruising moeten oversteken.
