Max
FC Amsterdam
ongewoon zwak
tegen Haarlem
FADRHONC BLIJFT DE MAN
Heerenveen pas na
strafschoppen door
Feyenoord gewipt.
loda
nist
;eluk.
vint
CORES IN
ETAALD
OETBAL
Sadek produceert al na vijf minuten Haarlems winnende treffer
Scorebord
IANDAG 31 DECEMBER 1973
Heerenveen - Feyenoord 1-1
(Feyenoord wint na verlenging
en strafschoppen)
Heerenveen werd met een Roda jc - Ajax 0-1.
Steffenhagen wordt ten
vacht door Pfeiffer (links) en Ajax krijgt een vrije
trap te nemen. Na die vrije trap scoort Rep het enige doelpunt van de wedstrijd.
HEERENVEEN Feyenoord,
heeft in de bekerstrijd de groot
ste moeite gehad met Heeren
veen. De normale speeltijd
duel
gelijke stand van 1—1 afgesloten,
en ook in de daarop volgende ver
lenging konden de Friezen niet
naar een nederlaag worden ge
speeld. Strafschoppen moesten
uiteindelijk de beslissing bren
gen en juist daarbij faalden de
Friezen. Zij konden slechts één
van de vijf elfmetertrappen benut
ten (Koeman deed dat)terwijl dt
Rotterdammers driemaal (Res-
sel, Schoenmaker, Kristensen)
raakschoten.
Feyenoord heeft in dit beker
duel teleurgesteld. Heerenveen
was vooral verdedigend sterk en
snitte-
de Rotterdammers kregen dan
ook weinig gelegenheid tot vlot
lopende combinaties, omdat de
opponenten effectief en zeer goed
stoorden. Bij uitvallen kreeg Hee
renveen soms goede mogelijk
heden. maar die lieten de Frie
zen. zoals de laatste weken veel
vuldig is voorgekomen, ook nu
weer liggen.
In de veertiende minuut na de
hervatting slaagde Heerenveen
er toch in doelman Treytel te
passeren. Het was
rend doelpunt van Jan Smid. die
daarmee de achterstand van 0- 1
van Heerenveen ongedaan maak
te, want in de blessuretijd voor
rust had Kristensen met een iet
wat fortuinlijk doelpunt Feyen
oord een voorsprong gegeven. Na
de Friese gelijkmaker legde Feyen
oord wat meer tempo in het
spel, werd ook wat sterker maar
liet de kansen ongebruikt. Bos
kamp schoot zelfs een strafschop
(na hands van de uitblinker Zoe-
tendal) hoog over en naast het
Friese doel. Er kwam geen wijzi
ging meer in de score, ook niet in
de verlenging toen de conditie bij
de Friezen duidelijk was aange
tast. Strafschoppen brachten ten
slotte de beslissing.
RKRADE Het zit Roda
dit seizoen niet mee. Met een
tje geluk had de debutant in
eredivisie gisteren voor een
-eldige sensatie kunnen zor-
in het bekertoer-
Ajax' kwam namelijk, tiet
en week eerder in De Meer,
t uit de voeten tegen Roda.
landskampioen won echter
0-1, omdat Roda bij de af-
■king van de mogelijkheden
fo'rtuin niet aan de zijde
In de dertiende minuut
I het voor Roda al moeten
meuren. Bij één van de coun-
stuurde Van Leeuwen de
11e spitsspeler Körver uitste-
de ruimte in. Körver
oot keurig langs Sies Wever
de bal ging rakelings
ast het doel.
ijax moest iets terug gaan
n. De druk was groot, maar
dan een kogel tegen de lat
Arnold Mühren kwam er
r rust niet uit. Na rust bleef
beeld ongewijzigd. Terwijl
x aanviel en nog altijd geen
mingen vond wegens te sta
sh voetbal, sloeg Roda gere-
d gevaarlijk terug. Een sen-
zat erin. Trainer George
obel moest wel iets gaan
Hij haalde Varga, die
terug dan vooruit speelde,
het elftal en zette Johnnie
in. Dat bleek een gouden
ep. Rep stond nog geen vijl
ïuten In het veld of hij
orde nadat Steffenhagen op-
uw tegen de lat had gescho-
De spelers van Roda pro
teerden voor buitenspel, maar
eidsrechter Derks bleef naar
midden wijzen: 0-1.
>e 16.000 toeschouwers ver-
chtiten toen dat Roda einde-
op de knieën was gebracht,
b tegendeel was waar. De
lisclub begon aan een gewei
offensief en bracht de Am-
rdamme'rs verschillende ke-
in moeilijkheden. De beste
is kreeg Henk van Leeuwen,
hij kopte gehinderd door
1 AJacied over het doel. Zon-
1 geluk vaart niemand wel.
dappere Roda ondervond
gisteren. De AJacieden weten
a slechte spel aan het slechte
1 George Knobel was eerlijk,
zei: 'Roda heeft pech gehad'.
a collega Henny Hollink ver-
igde zich over het spel en de
m zijn spelers. Hij had
graag een positief resultaat
gehad.
EREDIVISIE
FC AmsterdamHaarlem
5. Sadek 01. Toeschou-
8000. Scheidsrechter:
ppenbrouwer.
EERSTE DIVISIE
ExcelsiorVeendam 20.
R. Den Butter 1—0, 86. v. d.
1de 2—0. Toeschouwers: 2000.
heidsrechter: Gans.
FC DordrechtDe Vole-
Ckers 2—1. 21. Richelman
1, 75. Keizer 11, 82. Dorree
Toeschouwers: 1500.
ieidsrechter: Jonker.
Willem 2—FC VW 2—1.
Perreira 1—0, 63. Hilkes 1—1,
Leushuis 21. Toeschouwers:
ieidsrechter: Van Gastel.
Fortuna VI.Fortuna SC
37. Stovers 01, 56. Er-
02, 70. Robbemond 12.
ïschouwers2000. Scheids-
hter: Berrevoets.
EindhovenVitesse 11,
Von Ranzow 10, 89. v.
rkhof 11. Toeschouwers:
K).
ieidsrechterVan Gemert.
AMSTERDAM Mmder dan een kwart van het aantal toeschouwers (8000) dat vo
rige week het boeiende treffen zag tussen FC Amsterdam en Feyenoord, was nu ko
men opdagen om de Amsterdammers tegen Haarlem te zien spelen. De 75% die weg
bleef beschouwde deze partij kennelijk als „makkie" voor de ploeg van Pim van der
Meent ófhad een voorgevoel van de rampzalige dingen die zich zouden gaan af
spelen. Tegen alle verwachtingen in ging het zo hoog op de ranglijst geklommen FC Am
sterdam tegen de Haarlem de boot in: 01.
Doelman Lelieveld van Haarlem is al gepasseerd, maar verdediger Piet Hoeben, die een sterke
partij speelde, knalt de bal van de doellijn weg. Hoeben zou dat in deze wedstrijd nog eens doen.
melde, vocht wel voor wat het waard tempo wat verhoogde en meer druk
was. Geen grootse ploeg, bepaald ging uitoefenen. Het kwam De Haan
niet, maar wel een elftal met een en Biachi op een gele kaart te staan,
hart. Scheidsrechter Hoppenbrouwer (die
matig leidde) deelde voorts nog waar
schuwingen uit aan Van den Berg en
Sadek.
Het enige doelpunt van de wed
strijd arriveerde al in de vijfde mi
nuut. Sadek kreeg gelegenheid uit
het centrum op te rukken, de Amster
damse defensie stribbelde wel tegen,
maar niet overtuigend en de Haar
lemmer vuurde een lage kogel af,
waar doelman Jongbloed finaal,
maar dan ook finaal naast greep.
Maar weinig toeschouwers zullen
toen hebben gedacht dat daarmee de
beslissing al was gevallen. Want FC
Amsterdam, dit seizoen befaamd om
zijn vechtlust, had wel voor heter vu
ren gestaan. Die 0—1 leek toch niet
onoverkomelijk. Maar dit keer was er
inzet noch tempo. Het plaatsen leek
soms nergens naar, het onderling
verband was al te vaak zoek. Kort
om FC Amsterdam bleef ver beneden
de maat.
Niet grootst
Haarlem, dat maanden lang neder
laag op nederlaag incasseerde maar
uit de laatste wedstrijden tegen NEC
en Roda JC weer wat puntjes verza-
Aangezien het Amsterdamse cen
trum, anders toch zo sterk, volkomen
de kluts kwijt was, kon Haarlem
steeds goede tegenstoten lanceren.
Maar de formatie van Barry Hughes
(die tussen haakjes zeer kalm het
succes van zijn ploeg accepteerde)
kon aanvallend ook niet imponeren.
Het doelpunt van Sadek beloofde wel
heel wat, het werd echter door niets
meer gevolgd.
Eerste schot
Hoe lusteloos en krachteloos de
Amsterdamse aanval manoeuvreerde,
wordt het best geïllustreerd door het
feit dat pas in de 65ste minuut
eerste schot (van de voet van de
welijks - opvallende Van der Lem)
werd gelost. Het was ook het enige
gevaarlijke moment voor het doel
van Lelieveld, die zich onderscheidde
door zeer oordeelkundig uitlopen,
waardoor hij vele gevaarlijk lijken
de acties van de hoofdstedelijke aan
val onschadelijk maakte.
Alle verdere Amsterdamse probeer-
ses liepen stuk op de goed georgani
seerd optredende Haarlem-defensie
die in Huyg en de teruggekeerde Hoe
ben zijn sterkste spelers had.
De 01 nederlaag tegen Haarlem
betekende Amsterdamse tweede ver-
het liespartij dit seizoen op eigen veld
(de eerste was tegen FC Twente).
Spelend als gisteren zal de FC Am
sterdam snel de eervolle positie ver
liezen die zij tot op heden op de
ranglijst inneemt.
DEN HAAG „Heeft het nu nog zin om te reageren?",
vraagt VVCS-man Karei Jansen zich moedeloos af. „De beslis
sing is immers genomen. En nu kunnen we alleen nog zeggen:
,,God zegene de greep". Afgelopen vrijdagavond sprak Karei
Jansen als woordvoerder van de oranjespelers met de KNVB.
„Ik heb de heren toen gezegd dat ik de mening van de spelers
vertolkte. Laat ik zeggen: het gemiddelde standpunt. Wel, ik
heb ze toen duidelijk gemaakt dat de spelers er zeer ongerust
over waren om met dezelfde begeleiding als tijdens de kwalifi
catie naar Duitsland te gaan. Ik heb toen ook het woord "onbe
hagen" gebruikt. Want het was zo: de spelers zagen het ver
wachte succes niet zitten als er niets zou veranderen. Wel, de
heren hebben mijn, of liever ons, advies aangehoord, maar dus
niet opgevolgd. Een ontknoping die mij overigens erg ver-
EREDIVISIE
FC AmsterdamHaarlem
EERSTE DIVISIE
Fortuna VI.Fortuna SC 12
FC DordrechtVole wijekers 21
Willem 2—FC VVV 2—1
EindhovenVitesse 11
ExcelsiorVeendam 20
Vitesse 20 11 5 4 27 40—19
Fort. SC 19 12 2 5 26 31—15
Heerenv. 20 10 6 4 26 29—13
Excelsior 20 8 8 4 24 27—17
Helm. Sp. 20 10 4 6 24 27—21
Wagenin. 20 9 5 6 23 18—19
SVV 20 9 5 6 23 24—28
Cambuur 20 6 9 5 21 26—22
Heracles 20 7 6 7 20 2017
Eindhov. 21 6 8 7 20 25—30
PEC Zw. 20 6 7 7 19 24—21
Volendam 19 6 6 7 18 26—23
Fort. VI. 19 4 9 6 17 16—19
Dordrecht 19 5 7 7 17 23—33
D. Bosch 20 6 5 9 17 24—22
Amersf. 20 5 7 8 17 18—27
VVV 19 4 7 8 15 16-^23
Veendam 19 6 3 10 15 22—33
Willem 2 20 5 5 10 15 23—40
Volewijck. 19 3 4 12 10 17—34
En daarna, met een zucht: „Maar
de spele'rs hebben er echt alles aan
gedaan om de uitslag, om de beslis
sing, te beïnvloeden. En ik geloof be
slist, dat niemand met deze oplos
sing gelukkig is. Maar ja, we moe
ten nu maar proberen om er het bes
te van te maken. Op 7 of 8 januari
komt de VVCS weer met de spelers
bijeen en dan zullen we het er wel
weer over hebben".
Summier
De KNVB was vrij summier met
zijn officiële mededelingen. De bond
gaf slechts het volgende communi
qué uit:
"In Zeist heeft een vergadering
plaatsgevonden tussen het bondsbe-
stuur en het bestuur betaald voetbal.
Hierin werd het rapport behandeld,
dat door een commissie bestaande uit
de heren Brockx, Zon en Burgwal is
uitgebracht over de training van T
Nederlands elftal. Na uitvoerig be
raad kwam men tot het besluit, de
technische leiding in handen te laten
van dr. Fadrhonc met inschakeling,
van andere bendsoefenmeesters. Een
en ander werd besloten op grond van
financiële, contractuele, sociale en
technische overwegingen. De voor
zitter van het betaalde voetbal, teza
men met de eerder genoemde com
missie, is opdracht gegeven het or-
In de
pers
met de betrokkenen in details uit te
werken zodat alles optimaal kan
functioneren".
Jo Jaspers, hoofd van de afdeling
publiciteit van de KNVB: "Kritiek
op Fadronc; Ja, in de pers. Maar
officieel is er nog nooit een speler
naar de begeleiding toegestapt, om
over hem te klagen". Jo Jaspers,
liet overigens aardig doorschemeren
dat de financiën'n grote rol hebben
gespeeld bij de handhaving van
Fadrhonc. Jaspers: "Had Je Happel
genomen, dan hadden we wellicht 'n
afkoopsom moeten betalen aan Se vil
la". Overigens wilde Happel best op
"prestatie-basis" bij oranje komen.
Vrij vertaald: zou het Nederlands
elftal in Duitsland ver komen, dan
pas zou Happel ook een fiks bedrag
toucheren.
Eensgezind
Mr. Jacques Hogewoning, de voor
zitter van de sectie betaald voetbal,
die bepaald niet als Fadrhonc-vrlend
bekend staat: „Nee, Je hoort mij niet
zeggen dat de bondscoach voorname
lijk om financiële reden is gehand
haafd. Die conclusie moet een ander
maar trekken. Maar we moeten nu
wel eensgezind achter Fadrhonc gaan
«ifca a .ri Allemaal".
Alleen
De invloedrijke Johan Cruijff, die
vanwege die invloed zich nimmer an-
ti-Fadrhonc toonde: „Het is erg jam
mer dat allerlei mensen zich met de
zaak hebben bemoeid. Maa'r nu Fa
drhonc definitief is aangesteld, moet
men hem ook alle vrijheden geven.
Laat hem, en hem alleen bepalen
wat er moet gebeuren; hoe het trai
ningskamp bijvoorbeeld moet worden
ingericht. Trouwens, zoiets moet Je
4e trainer overlaten".
ROTTERDAM Naar verluidt
worden Frantisek Fadrhonc en Cor
van der Hart tijdens de wereldkam
pioenschappen geassisteerd door twee
andere bondscoachesDe Vroet en
Wouterse.
Wim van Hanegem, die zoals be
kend een vurig voorstander is van
Happel als bondscoach: „Nu
Fadrhonc aanblijft, wil ik eerst we
ten, hoe de andere spelers er ove'r
denken. Ik persoonlijk blijf bij m'n
standpunt. Of de anderen dat ook
doen is mij niet bekend .Als ze nu
achteraf anders gaan praten vind ik
het flapdrollen".
Betekent het, dat Wim van Hane
gem dus nog niet zeker is van de
reis naar West-Duitsland? „Zoals
m'n vorm nu is, is het voor 150 pro
cent zeker, dat ik niet van de partij
zal zijn. Maar zonder gekheid, de
kans zit erin. Je kunt niet caa'r iets
groots toegroeien als er strubbelingen
zijn. Toen ik zaterdag het communi
que hoorde begreep ik het al. Alleen
de financiële kant van een wisseling
kon ik inkomen, de rest niet".
Dé man
Al beweerde Barry Holshoff dat
Frantisek Fadrhonc als bondscoach
niet deugt, al smeekte Wim van Ha
negem herhaaldelijk om Ernst Hap
pel, al vonden Wim Jansen en ande
re oranjespelers dat er in de leiding
beslist wat moest veranderen, al stel
de Jan van Beveren dat Fadrhonc
zelf consequenties diende te trekken
uit het feit dat „vijf van de tien spe
lers" tegen hem waren, ondanks al de
bezwaren blijft Frantisek Fadrhonc
de man.
Frantisek Fadrhonc naar de we
reldkampioenschappen. Met spelers,
die beslist niet allemaal „respect"
voor hem kunnen opbrengen.
Stel dat "München" fout loopt, ra
dicaal fout. Zouden dan de heren die
er voor zorgden dat Fadrhonc bleef
gehandhaafd er hun conclusief uit
trekken?
Het valt te betwijfelen. Want een
bestuurslid in de KNVB valt door
gaans nog moeilijker weg te krijgen
dan een bondscoach.
