IETN AM WORDT
IET GEHOLPEN
Felicitatie voor
vv „Roodenburg"
Gaat 't morgen beter?
Oh, wat zou
dat zalig zijn"
breedvoerige discussie
Leidse Gemeenteraad
eurtjePuur
pijpje Puur
"Schande, dat uit
niets steun aan de
Vietnamactie blijkt"
tour Lekker
- oortrekker
Rustdag
Schoelje
gpAG 20 NOVEMBER 1973
weidse raad wordt vaak en
,,et iet altijd ten onrechte ver-
eten, dat hij alleen praat en
Iets doet. Dat 'niets' is gisteren
lidelijk gebleken. Ernstig in
Lü tiiiood gekomen door het als-
■j jar moeten uitstellen van vele
rendapunten werd 's middags
fgaderd en het progressieve
Inderheidsblok zag op dit voor
idsleden kennelijk moeilijke
rom te vergaderen geen kans
SnC samen met de CPN en één
to fp-er een vuist te maken om
actie voor een ziekenhuis in
stnam te steunen, zelfs niet
et woorden.
itmeijer wist dat tenslotte
d hij tellen maar hij kon
behandeling van dit punt,
ia»] al op vele agenda's van de
id heeft geprijkt, niet op-
•aw laten uitstellen. Dan is
jners de collecte achter de
een wat heeft steun-achteraf
zin?
aak verliezen en dan een ver-
iring uitgeven, die door 20
de 39 raadsleden wordt on-
iund. Dat is het toch wel
iwaardige gevolg van als-
ar uitstellen en daardoor
rplicht in de middaguren
sten vergaderen. Misschien
het een les.
HANS MELKERT
LEIDEN Slechts vier van de zeventien agendapunten
(twee werden op het laatste moment ingetrokken) kwa
men aan de orde tijdens de gistermiddag gehouden ver
gadering van de Leidse gemeenteraad. Besloten werd, dat
in de volgende raadsvergadering (26 november) over de
onderwerpen pas zou worden gestemd, zonder heropening
van de discussie. Alleen over het agendapunt over de col
lecte, die het Medisch Comité Nederland Vietnam
(MCNV) deze week houdt, werd wel gestemd.
.nar :5tei
trkw
ADVERTENTIE
»»V
rtrekker is een pure,natuur
lij® «veretabak, met een smaak
1 «fanaal van zichzelf. Heeft
a B' ^toevoegingen nodig en is
dtf te vochtig. Daarom trekt-ie
1 -ht en brandt-ie makkelijk.-
ft een geur en een smaak die
oit verveelt Dat waardeert
*are pijproker. 1,60
Amptmeyer (PSP) vond de hou
ding van de gemeente een uiterst
dualistische: van de ene kant zegt
ze dat de collecte een goede zaak is
voor nood die moet worden gelenigd,
maar van de andere kant wordt er
geen medewerking verleend aan de
collecte, wordt er geen geld gegeven
uit de gemeenschapsgelden, omdat
het geld er niet is. Zijn motie stelde
niet expliciet financiële hulp voor,
maar liet voorstaan dat ook adhe
siebetuigingen, het sturen van be
richten aan scholen, die op moeten
wekken tot steun, het beschikbaar
stellen van expositieruimte in het
stadhuis enz. evengoed kunnen bij
dragen tot een steun van de ge
meente. Het preadvies van het col
lege gaat daaraan volgens hem
voorbij.
Ampmeyer was boos op de burge
meester omdat deze zou hebben ge
weigerd mensen van het MCNV te
woord te staan. Vis ontkende dit,
maar zei persoonlijk geen enkele
behoefte te hebben om zitting te
nemen in het comité van aanbeve
ling.
Oosterman (D'66) stelde voor om
een bedrag van f 1000 beschikbaar
te stellen uit het fonds ter bevorde
ring van activiteiten uit de burgerij.
Een schamel bedrag volgens hem.
MeJ. Kappeyne van de Copello
(VVD) vond dat een politieke be
slissing niet door een gemeente mag
worden genomen. Er komt binnen -
een circulaire van het ministerie van
Binnenlandse Zaken uit, die over
deze materie handelt en die dient
volgens haar te worden afgewacht.
Verder was mej. Kappeyne van oor
deel dat het geestelijk belang van de
Leidse bevolking er niet mee was
gediend.
Zij vond het trouwens niet 'n een
voudige zaak om te beslissen, want
"wie het eerst komt, wie het eerst
maalt". Er zijn volgens haar niet
genoeg internationale contacten van
uit de gemeente om over zoiets te
kunnen beslissen.
Niet aanvaard
Het college ontraadde (na 'n schor
sing) de moties van Oosterman en
Amptmeyer, en ook die van Hoeven
(CPN) waarin een vrijgeven voor
manifestaties werd gevraagd, van
gemeentelijke gebouwen, eventueel
voor een symbolische huursom.
De moties werden verworpen. De
raad besloot dat er geen staatsrech
telijke bezwaren bestaan voor het
verlenen van humanitaire hulp, dat
de situatie in Vietnam nog tè chao
tisch is om over een passende hulp
te kunnen oordelen en dat de ge
meente Leiden geen geld heeft om
op enige wijze te helpen. Een com
binatie van deze drie punten werd
verworpen met 15 tegen 1 stemmen,
omdat de vertegenwoordigers van
de progressieve partijen, inclusief
Stroink (KVP) zich van stemming
onthielden.
Oosterman meende zijn voorstel
het beste te kunnen illustreren meL
de opmerking dat wanneer er in Pa
rijs een clochard ligt te sterven, dat
de mensen er dan omheen lopen om
dat ze het te druk hebben of te veel
haast. Hij vond de houding van de
gemeente dezelfde. Gerkema (PSP)
vergeleek de houding van de ge
meente met die van de eerste voor
bijgangers van de man, die later
door de barmhartige Samaritaan zou
worden verzorgd. "Daar ligt die man
;r worden de mooiste theo
rieën ontwikkeld over wat we mei
die man moeten doen, maar hij blijft
liggen, net zolang totdat er een min
dere theoreticus langskomt. Je moet
je naaste horen en zelf naaste wor
den".
Cornelissens (KVP) vond deze
woorden ontroerend en was van me
ning dat er hulp moest worden gebo
den, maar wilde toch eerst de circu
laire van het ministerie afwachten.
De raad zal dus geen steun verle
nen aan de collecte van het MCNV,
dat een ziekenhuis in Zuid-Vietnam
wil bouwen.
van de gebroeders Philip uit de rode
cijfers en wordt de werkgelegenheid
gegarandeerd. Oosterman vond het
een bloedige manier om uit de rode
cijfers te komen en samen met zijn
fractiegenoot Van Rooijen stemde
hij tegen het voorstel.
Dit is het speelterrein, dat
ten offer moet vallen aan de uit
breiding van RoodenburgEen
zaak, die in Leiden-noord sterk
leeft.
(Foto Jan Holvast)
Ondergetekenden, leden van de Leidse gemeenteraad, vin
den het een schande, dat tijdens de raadsvergadering van
gisteren geen enkel voorstel is aangenomen, waaruit zou kun
nen blijken, dat de raad de actie van het Medisch Comité
Nederland-Vietnam in samenwerking met de Brede Vietnam-
beweging steunt.
Deze actie betreft de bouw van een ziekenhuis in Zuid-
Vietnam. Ondergetekenden roepen de bevolking van Leiden
op met gulle hand voor dit doel te geven. De collecte wordt
deze week gehouden.
M. van Aken (PvdA). H. Amptmeijer (PSP). J. van Baaren
(PvdA), H. van Dam (PvdA), J. Duivesteyn (PvdA), F. Ger
kema (PSP), J. v. d. Horst (PvdA), C. Kerling-Simons (PvdA),
H. Kwik (PvdA). B. Oosterman (D'66), T. Ouwerkerk (PvdA),
D. van Peype (PvdA), W. van Rooyen (D'66). E. van Seters-
Banen (PvdA), P. Stroink (KVP). R. In 't Veld (PvdA). A.
Verboom (PvdA) en C. Waal (PvdA).
De twee raadsleden van de CPN, die ook de inhoud van deze
tekst onderschrijven, konden niet meer bereikt worden voor
ondertekening.
KVP-er Stroink deelde ons vanmorgen mee dat zijn naam
moet worden geschrapt als ondertekenaar van deze verkla
ring. Hij staat wel achter de strekking maar vindt het onjuist
achteraf van schande te spreken nu hij vooraf riiet alles heeft
gedaan om zijn fractie van zijn standpunt te overtuigen.
Als reactie op de door secretaris
van "Roodenburg" geuite woorden
van angst (mogelijke stagnatie) in
het ingezonden stuk van 12-11 jl. in
dit blad ten aanzien van het protest
van wijkcomité Plan-Noord het vol
gende
Ons inziens wijst deze secretaris
er terecht op waarom het wijkco
mité Plan Noord nu pas protesteert,
terwijl deze plannen al jaren lang
bekend zijn. Als geruststelling voor
Roodenburg zijn er verschillende
motieven van het wijkcomité die
daaraan ten grondslag liggen.
Ten eerste: het opvijzelen van
hun prestige wegens het ontvallen
van enige bekende actievoerders.
Ten tweede: de leiding van het
wijkcomité bestaat uit dezelfde cate
gorie mensen die zich, evenals hun
achterband in de Leidse gemeente
raad, niet sportminded tonen.
Ten derde: het wijkcomité wil de
jeugd van Noord in een eigen orga
nisatie onderbrengen met de vol
gende alternatieve plannen: jeugd
herberg, visclub, tekenclub. milieu
zorg enz. enz.
Misschien wel een lofwaardig stre
ven. maar dat heeft ons inziens we
nig te maken met actie voeren. Dit
is volgens ons een spaak in de wie
len steken van andere organisaties
en verenigingen.
Als wij dan de secretaris van
Roodenburg nog even terugverwij
zen naar punt één dan willen wij
eraan toevoegen dat het protest van
wijkcomité Plan Noord van geen
betekenis is om de eenvoudige re
den dat door toedoen van de lei
ding van bovengenoemd comité zij
zo ingekapseld zijn ondermeer door
de gemeente, de welzijnsraad enz.,
dat zij geen eigen gezicht meer
heeft.
Als tegenhanger van het boven
vermelde feliciteren wij v.v. Roo
denburg met de aanstaande uit
breiding en zeggen onze steun toe,
want de huidige toestand van de
speelweide rechtvaardigt dit volko-
Opnemen van brieven in
deze rubriek behoeft niet te
betekenen dat de redactie
het met de inhoud eens ts
De redactie behoudt zich
daarenboven het recht voor
om bijdragen te weigeren dan
wel in te korten.
Als broodwinning, maar ook met
de broodnodige interesse zit Je als
verslaggever een raadsvergadering
"uit". Met de eerste geeuw na een
uur, ondanks het feit dat Je het
weekeinde in gepaste rust hebt door
gebracht.
Eerst komt mej. Kappeyne v. d.
Copello VVD) met de opmerking
dat nachtelijke vergaderingen fy
siek niet goed zijn voor de raadsle
den: dat de werkverdeling niet hele
maal de Juiste is; dat er een soort
draaiboek moet komen voor de meest
urgente gevallen (het allereerste
uur van de "Raad") en dat er kor
ter moet worden stilgestaan bij de
diverse zaken.
Dan komt Van Aken, die vertelt
dat hij met weerzin heeft kennisge
nomen van het "decreet" van B. en
W. om 's middags te vergaderen.
Dat dit deze keer nog kon, qjaar
dat de volgende keer de vergade
ring door de PAK-fractie niet meer
zou worden bezocht, hetgeen zou be
zien het aantal leden dan niet toe
reikend zou zijn.
En dan komt de voorzitter van de
laad die zegt het allemaal te begrij-
burgemeester Vis maar eens te ci
teren. Reden om in de middag te
vergaderen.
Veertig minuten. Zeg maar vijftig,
want er was een schorsing van tien
minuten. Krap twee uur bleven over
VV
pen, maar het toch nodig te vinden.
Dan wordt er in tweede instantie
gepraat, enfin, alles wordt vergeten:
men moet even warmdraaien om
plotseling tot de conclusie te komen
dat er al veertig minuten voor
bij zijn. En dat het einde van het
jaar vlak voor de deur staat, om
om de rest van de agenda af te ma
ken.
Althans een begin te maken van
wat er was blijven staan van de vo
rige keer en waarvan een groot deel
weer tot de komende week zal blij
ven staan.
Misschien had Oosterman (D'66),
gelijk toen hij zei dat we in een tijd
leven van de "druk op de knop".
Zouden we in deze stad te weinig
knoppen hebben of zou het zijn dat
iedereen erop wil drukken?
Want als je de knop "in" drukt,
moet je hem ook weer "uit" doen.
Dat is (met andere woorden) spe
len. Een spelende raad? Zonder die
knop spelen ze al veel te veel.
Met tijd. met zakelijkheid.
Grappen en grollen zijn nodig, an
ders slaapt iedereen meteen in.
Belangenbehartiging is ook niet erg.
Politiek is nu eenmaal een soort
spelletje. Maar niet het soort dat be
dreven wordt in de Leidse raad.
Collega Hans Melkert gapt graag
zinnetjes uit liedjes, zegt daar over
te worden bekritiseerd, wat niet
waar is.
Ik ga het ook doen.
Ik hoop dat de raad spelen van
spelletjes weet te onderscheiden.
"Oh. wat zou dat zalig zijn".
PAUL WOLFSWINKEL
En verder
De raad besloot een krediet be
schikbaar te stellen voor de bouw
van drie garages bij de dienstwonin
gen van de Groenoordhal. Van Aken
(PvdA) vond dit helemaal niet no
dig, omdat het "in schrille tegen
stelling staat met de algehele woon
situatie in Leiden-Noord". Ook de
verkoop van een schilderij uit "De
Lakenhal", een Schelfhout, om de
restauratie te kunnen betalen van 'n
schilderij van Lucas van Leyden,
vond wat weerstand (Oosterman,
Gerkema i.
Het sluiten van een overeenkomst,
met de gebroeders Philip uit Rot
terdam (vleesgrossiers) en het be
schikbaar stellen van gelden voor 't
bouwen van een installatie van een
gemechaniseerde slachtlijn in het
slachthuis werden op de valreep,
goedgekeurd. Oosterman had de no
dige bezwaren. Wethouder Lijten
vond dat levensbeschouwelijke as
pecten buiten de discussie dienden
te worden gehouden. Volgens hem,
komt het slachthuis door de komst
LEIDEN De ervaringen in de
Leidse raad van gisteren zijn niet de
eerste, waardoor je Je afvraagt of
het goed gaat met deze wijze van
besturen. Er is een commissie uit de
raad. die in veel moeilijker termen
dan Gerard Cox „Morgen wordt 't
beter" alweer een liedje zingt.
Morgen is dan later en beter bij een
andere beleidsvoorbereiding (geïnte
greerd) en een ander systeem van
besturen (gedecentraliseerd).
Deze commissie heet BOO (begelei
ding organisatie onderzoeken) en ze
heeft gisteravond in een in de Stads
gehoorzaal gehouden informatieve
raadsvergadering te horen gekregen,
dat er twijfel is over dat „beter" bij
het gedecentraliseerde systeem.
Uit de discussie tussen een hoofd
ambtenaar (brandweercommandant
Broeshart) en BOO-voorzitter In 't
Veld bleek bijvoorbeeld, dat de eerste
bang is, dat er nog meer gepraat zal
worden dan nu en dat de tweede Juist
minder gepraat in de raad verwacht,
omdat deze de hoofdlijnen uitzet en
de details overlaat aan functionele
raden en wijkraden. Functionele en
territoriale decentralisatie heet dat.
In de discussie bleek verder, dat er
ook voorkeur bestaat voor het laten
beslissen door ambtenaren (delege
ren), waarbij In 't Veld stelde, dat
de ambtenaar de politieke verant
woordelijkheid niet kan en mag dra
gen. Een opmerking was ook, dat
„een raad, die goed werkt, beter be
slissingen kan nemen dan emotionele
groepen".
Emotie was er nu al volop en
het maakte de bijeenkomst le
vendig .vooral door het optreden
van vertegenwoordigers van functio
nele raden als de sportraad en van
wijkcomités als Plan-Noord. Uit
groepsdiscussies werd geconcludeerd,
er aarzeling is ten aanzien van
de democratie (verkiezingen en ach
terban) van functionele raden;
er een afkeuringsrecht ofzo 1
de raad t.o.v. door andere organen
genomen besluiten moet zijn;
getwijfeld wordt aan het feit
of Leiden groot genoeg is voor terri
toriale decentralisatie:
functionele raden alleen
adviesbevoegdheid mag worden gege
ven en beheersbevoegdheid voor zover
het accommodaties voor de gehele
gemeenschap betreft.;
de huidige status van functione
le raden niet mag worden terugge
draaid;
het overlappen van werk door
functionele en wijkraden gunstig kan
zijn met het oog op alternatieven.
Grote lijnen natuurlijk en buiten
beschouwing gelaten de competen
tiebevoegdheden van beide raden.
ADVERTENTIE
Die werden in het geding gebracht
met 'n voorbeeld over een hockyveld,
dat verdacht veel leek op het in dis
cussie zijnde plan voor aanleg van
een voetbalveld in Noord.
Rest de uitslag van een opiniepei
ling, die BOO en B. en W. met de
gehele discussie moeten inbouwen in
hun pre-advies en waarmee de raad
zijn nut kan doen. Binnengemeente
lijke decentralisatie toepassen. Voor
50, tegen 23, geen mening 10. Uit
sluitend functionele 18. uitsluitend
territoriale 6. gecombineerd 54, geen
mening 7. Eerst functionele 29, eerst
territoriale 9. een in tijd gelijke ont
wikkeling 30, geen mening H. Advi
serende bevoegdheden 51. bestuursbe
voegdheden 23, beide 4, geen mening
6. HANS MELKERT.
Mr. Vrolijk in
B. en W., raad
en Meren wijk
LEIDEN De commissaris van
de Koningin in Zuid-Holland, mr.
M. Vrolijk, zal vergezeld van zijn
echtgenote, op maandag 3 decem
ber een bezoek brengen aan Leiden.
In de ochtenduren zal mr. Vro
lijk een vergadering van het college
van burgemeester en wethouders
bijwonen, terwijl zijn echtgenote in
gezelschap van mevrouw Vis een
bezoek zal brengen aan de Mytyl
school en aan het nieuwe gebouw
van de toeleveringsbedrijven „De
Waard", 's Middags maakt het ge
zelschap een excursie naar o.m. de
Merenwijk en de Groenoordhal. In
de avonduren zal mr. Vrolijk een
buitengewone vergadering van de
gemeenteraad bijwonen.
En last but not least, sport ver
rijkt de geest en dat is broodnodig
voor de jeugd van Noord.
L. CAVÊ,
Acitecomité Noorderkwartier,
Julianastraat 2a,
Leiden.
In de rubriek "Lezers schrijven"
van zaterdag j.l. stond een stukje,
van de heer Verhoog, over de
autoloze zondag.
Hierin kwam ondermeer voor, en ik
citeer nu, "God rust toch ook op de
zevende dag". Hetgeen de heer Ver
hoog verder nog in z'n stukje schrijft
is wel leuk, maar ik kan het verband
niet zo zien tussen Gods rustdag (de
zevende dag, zoals de heer Verhoog
terecht opmerkte) en de zondag.
Naar mijn bescheiden mening is
zondag toch de eerste dag van de
week!). Ik hoop dat de heer Verhoog
het met mij eens is, en het boven
staande zal beschouwen als een klei
ne aanvulling op zijn stukje.
H. W. VAN OOSTEN
Levendaal169
Lelden
In antwoord op het stukje van M.
de Nie uit de Burggravenlaan. ver
leden zaterdag, zou ik in het alge
meen willen zeggen, dat men beter
niemand in het openbaar voor
schoelje kan uitmaken. Als dit ge
daan wordt door een gewezen hoogle
raar en ex-minister, die thans nog
een publieke functie vervult, acht ik
dat bedenkelijk. Hierbij komt nog,
dat degene Jegens wie het beledigen
de woord is gericht, niemand minder-
is dan de president der V.S. en dat
het beledigende woord wordt ge
bruikt in een tijd, dat deze presi
dent onze sympathie heeft wegens
zijn steun aan het dappere Israël.
Dit zijn de voornaamste redenen,
waarom ik het gebruik van het woord
schoelje door dr. W. Drees jr. af
keur. Maar er is meer. Wie bekend
is met de Nederlandse situatie van
25 jaar geleden, moest wel onaan
genaam getroffen worden door het
feit, dat nu Juist de zoon van onze
toenmalige minister-president, in 'n
dergelijke affaire als waar zijn vader
in betrokken was. aan het schelden
gaat. Eerlijk gezegd dacht ik: zou
de Jonge Drees op zijn leeftijd nog
een vader-complex hebben: maar 't
zou onbeleefd zijn hem dat te vra
gen.
Misschien mag ik M. de Nie er op
wijzen, dat het gebruik van het
woord "trawanten" in combina
tie met de president, verleden zater
dag, ook minder gelukkig is. Een
eenvoudig middel om lelijke woor
den over vreemde personen te ver
mijden, is het in gedachte toepas
sen er van op gelijkwaardige perso
nen in eigen land of omgeving. En
wat betreft de afluister-affaire van
dr. W. Drees sr. verwijs lk naar mr.
C. Smit. De liquidatie van een Im
perium (Arbeiderspers. 1962), blz.
159 en 228.
H. J. WITKAM
Rapenburg 21
Leiden.
LEIDEN Met ingang van
gisteren is het bureau studentende
canen van de Leidse universiteit,
dat gevestigd was in de Doezastraat.
ondergebracht in het pand Sta
tionsweg 37. Het bureau is daar te
lefonisch bereikbaar onder nummer
01710—48333, toestellen 3396 en 3397.
