Als 'journalist' verdient Cruijff ook goed
eeds een
maker
*rge Best
ndert
mening
Moulijn bondsridder
Cruijff scoort voor
het „sterrenelftal"
Slechts één zege in Oostende
Gevoelige nederlaag
voor draverpikeurs
Staartjes en Imhoff
verspelen hun kansen
op eerste plaatsen
ierpao 10 JUNI 1972
Uitdrukkingen als: „Men zegt
dat", „de geruchten willen",
„naar het schijnt", zullen in
het navolgende enige keren
opduiken, vrees ik. Het gaat
namelijk over de betaling van
prof. voetballers in ruil voor in
terviews of voor stukjes die de
schijn wekken door hen zelf ge
schreven te zijn, maar die on
danks de handtekening eron
der, en de ik-vorm waarin zij
geschreven zijn, in werkelijk
heid een soort verkapte inter
views zijn. En dan spreek ik
nog maar van de gunstigste
Door
Nico Scheepmaker
Ik zelf heb overigens nooit
te klagen gehad, ik heb enkele
jaren geleden pagina-grote in
terviews gemaakt met Johan
Cruijff, Piet Keizer, Georg
;sler, Leo Horn, Gert Bals
en anderen zonder dat iemand
ooit gerept heeft over betaling.
Ook ik zelf niet, want ik kreeg
mijn honorarium automatisch
gegireerd door Vrij Nederland,
dat was nooit een probleem.
Toch voelde ik het kennelijk
zelf wel als een probleem, want
als een soort bedankje voor de
moeite en de beschikbaar ge
stelde tijd nam ik meestal een
boek mee dat ik ten geschen
ke gaf. Als interviewer doe Je
natuurlijk het meeste werk,
maar daar staat tegenover dat
je toch op iemands tijd beslag
legt. En er komt op een gege
ven moment een punt, waarop
het rendement voor de geïnter
viewde (hij komt weer eens in
de krant, hij heeft een goed
gesprek met iemand die ver
stand van voetbal heeft, zijn
dubbelgebakken spiegelei wordt
betaald) niet meer opweegt
tegen de verloren gegane tijd.
Als, bijvoorbeeld, een verslag
geefster van de Libelle Johan
Cruijff komt interviewen in
zijn huis in Vinkeveent maakt
die publiciteit hem niet be
roemder of waardevoller voor
PC Barcelona. Het goede ge
sprek over voetbal zal ook wel
tegenvallen, en Danny bakt
zelf het ei dat genuttigd moet
worden. Een onkostenvergoe
ding lijkt dan niet onredelijk,
bovendien kan je je als vedet
te afvragen of het nodig is dat
een commerciële instelling de
omzet van een blad vergroot
door triomfantelijk aan te kon
digen dat zij Johan Cruijff
heeft geïnterviewd.
Je kan er als vedette natuur
lijk van uit gaan, dat de in
terviewer ook zijn werk moet
doen, en dat hij ook nooit geld
gevraagd heeft voor interviews
toen de betreffende vedette nog
geen vedette was en wat extra
publiciteit best kon gebruiken.
Vooral in het buitenland schijnt
het nog wel eens voor te komen
dat beeldende kunstenaars aan
de recensent een bijdrage leve
ren in zijn onderhoudskosten,
mits hij lovend over een ten
toonstelling schrijf tl Aanko
mende profvoetballers in Neder
land hebben mij nooit een der
gelijk vererend voorstel gedaan,
dus je kan je afvragen of dat
niet opweegt tgen het feit dat
zij die pbublic'teit nu minder
nodig hebben dan de kranten
en weekbladen. Maar goed, zo
werkt zo'tn systeem nu eenmaal
niet bij voetbal, en daarom
zou het mij niet verbazen als
Piet Keizer, publiciteitsschuw
als hij is, een onkostenvergoe
ding of een vergoeding voor het
gebruiken van zijn goede naam
heetf gehad toen hij Frits Ba
rend toestond hem voor Vrij
Nederland te interviewen. Vra
gen in die richting aan Frits Ba
rend en hoofdredacteur Rinus
Ferdinandusse brachten geen
licht in de zaak. Rinus „wist
van niks", en Frits „zou het
ook niet willen weten, als het
zo was," omdat hij het altijd
onzin heeft gevonden de spe
lers voor een interview te beta
len. „Bij radio Veronica hebben
wij er ook nooit voor betaald".
„U weet het dus, officieel heeft
Piet Keizer er niets voor gehad.
En gezien het feit dat hij wei
gerde te antwoorden op zo'n
simpele vraag of hij het leuk
zou vinden als zijn zoontjes ook
profvoetballer werden („volgen
de vraag: je zit hier omdat ik
voetballer ben, en niet omdat ik
vader ben"), zal de onkosten
vergoeding, als die er was, wel
aan de lage kant zijn geweest.
Behalve het betaalde inter
view heb je ook nog de betaalde
column. Johan Cruijff „schrijft"
geregeld voor de Telegraaf,
naar men zegt voor een vast
Jaarsalaris van f 20.000,- Al
tijd meegenomen Wie Johan
kent weet, dat het onbenul en
de nietszeggendheid die uit de
ze kolommetjes opstijgen nooit
van hem kunnen zijn, en dus
wel van de Telegraaf-sportre
dactie afkomstig moeten zijn. De
inhoud ervan komt meestal tot
Johan Cruijff is van alle
markten thuis, als voetballer,
stukjes-schrijver, maar ook
als liedjes-zanger, waarvan
deze (archief)foto.
stand via een kort gesprekje dat
de aanwezige Telegraaf-verslag
gever na afloop van de wed
strijd met Johan heeft. Maar ik
heb me door insiders laten ver
zekeren dat zo'n gesprekje soms
helemaal achterwege blijft, zo
dat de verslaggever maar even
uit zijn blote hoofd bedenkt dat
Johan „erg blij was met deze
overwinning, omdat FC Utrecht
altijd een lastige tegenstander
is, vooral voor eigen publiek," en
dat soort ongein. Het was geloof
ik Rinus Israël die in een soort
gelijke column, ook in de Tele
graaf, de wedstrijd nabeschouw-
de zonder ook maar even te rep
pen over de waarschuwing die
hij van de scheidsrechter had
gekregen. De waarde van zo'n
stukje houdt meestal dus op bij
de wervingskracht van de
naam, die er onder staat.
Zo'n column op naam kan
overigens best interessant zijn
mits de naamgever iets te zeg
gen heeft, en zijn opschrijver
niet te lui is en schrijven kan.
Johan Cruijff bewijst dat zelf
in "10", en Leo Horn bewijst
dat nu al enkele jaren in "Te-
levizier". Leo Horn heeft altijd
geloochend dat zijn artikelen, na
de nodige ruggespraak met hem
door Pierre Huyskens werden
geschreven (bij diens afwezig
heid trouwens ook wel door an
deren, een lastig karwei, omdat
je de stijl moet nabootsen van
Huyskens, die de stijl van Horn
nabootst), maar een verzame
ling van zijn stukjes. "Mijn
idee: AJax" wordt ingeleid door
van Rooy, die niet verzuimt te
melden dat Leo Horn veel dank
verschuldigd is aan Pierre
Huyskens, zijn trouwe eindre
dacteur, wat een erg elegante
manier is om te zeggen dat
Huyskens de stukken in werke
lijkheid schrijft.
De stukken van Cruijff in "1—
0" onder de kop: "Johan Cruyff
schrijft voor 1—0" (wat net zo
fout is als: "Johan Cruijff
schrijft voor 10"), worden ge
schreven door Ruud Bonewit.
Hij doet dat kennelijk serieus,
praat eerst met Johan door
welke onderwerpen zij dit keer
onder de loep zullen nemen,
en dan geeft Johan daar zijn
mening over, die later in de ik-
stijl worden uitgewerkt door
Ruud Boneweit. 'Ts het waar
wat men zegt, dat hij daar f 650
per stuk voor krijgt?" vraag ik
aan Ruud Bonewit. "Dat is niet
waar", zegt Bonewit. "Is het
meer of minder?" vraag ik.
"Dat zeg ik niet", zegt Bone
wit. De geruchten willen, dat
"1—0" in ieder geval minder
betaalt dan de Telegraaf. Om
misverstand te voorkomen voeg
ik hier haastig aan toe dat ik
het niemand misgun, als hij
een bepaald bedrag voor iets
kan ontvangen, ook al doet het
op het eerste gezicht wat
vreemd aan dat een Journalist
voor werk dat hij doet, minder
krijgt dan een voetballer voor
andermans werk dat hij niet
doet, terwijl de naam van de
journalist niet vermeld wordt,
en de naam van de voetballer
wel. Ook is het wat curieus, dat
ministers, bloemisten, direc
teuren en ouden van dagen zich
wel gratis laten interviewen,
maar nou net voetballers niet.
Helemaal juist is dat overigens
niet. Er zijn ook wel artiesten
die geld vragen voor een inter
view. Toch heeft Bibeb, die al
honderden belangrijke mensen
voor Vrij Nederland heeft geïn
terviewd, het nog nooit meege
maakt dat iemand daar geld
voor vroeg, al is haar in Enge
land wel eens verteld dat Gra
ham Greene, de schrijver, dat
wel deed. Ze kon zich dat ook
wel voorstellen. Want wat voor
baat heeft zo'n man er nog bij,
en bovendien: in de tijd dat het
hem kost kan hij beter over
zichzelf schrijven, dan weet hij
zeker dat hij er een smak geld
voor krijgt
ijd tegen Uruguay eindigt met slaapmutsop: 0-0
ÏRDAM Coen Moulijn heeft voor 65.000 toeschou-
n carrière als profvoetballer afgesloten. Onder zijn
ng speelde Feyenoord gisteravond tegen het nationale
jt a Uruguay. Het werd, helaas voor Feyenoord en de
i stervoetballer, geen glanzende overwinning. De
naarmate de tijd verstreek, op lager niveau kwam,
onbeslist, zonder doelpunten zelfs. De aanvalslinies
bij machte de kansen, die beide ploegen zich toch
0DJn te scheppen, te benutten.
na afloop op de schouders van
achtereenvolgens Dick Schneider,
Joop v. Daele, Theo Laseroms en
Rinus Israël voor een ereronde,
samen met. de scheidende inter
nationale scheidsrechter Lau van
Ravens. Rotterdam en Feyenoord
bereidden Moulijn een groots af
scheid dat lang in de herinnering
zal blijven. Dit in tegenstelling tot
de ivedstrijd, die boeiend begon,
doch met de slaapmuts op werd
uitgespeeld. De Feyenoorders ble
ken aan vakantie toe. Het was
voorlopig hun laatste ka/rwei.
Coen Moulijns afscheid, 's mid
dags tijdens de zeer druk bezochte
receptie besprenkeld met fris- en
alcoholische dranken, werd in de
avonduren tijdens de wedstrijd te-
ging Moulijn, die de
aistrijd door zeer actief
ictis 58 keer aan de bal
iu Ivuldig iverd bejubeld
:en<
ESTER De Noord-
baller George Best is
chten veranderd. Hij
'eer gaan voetballen,
•ell. de manager
b Manchester Uni-
gisteren verklaard.
mij verzocht weer te
De directie en ik
_g weer
Fan-i
D bera
vertelde dat Best
tnenj1 contractbreuk heeft
heeft zich niet
,t,telfir de vriendschappe-
'did, die we vorige
pj: Tel Aviv hebben ge-
H k had hij geen artike-
wo; nten mogen laten pu-
me( over zijn afscheid)
te voorkennis",
rieéi ter United zal Best
.gen wat voor maatregelen
^ulïtem worden genomen,
Latte! hij zich meldt
«bing in juli.
(26) maakte op
lat hij met voet
pen. in Marbella
erklaarde hij dat het
te „vermoordde",
gen.
Oud Feyenoord heeft gisteravond,
voorafgaande aan de ontmoeting
Feyenoord-Uruguay, het elftal van
de Oud Internationals met 4r—1 ver
slagen. Bij de rust leidden de Rot
terdammers met 1—0. Voor Feyen
oord scoorden Schouten (2x), Berg-
holtz en Steenbergen, voor de Oud
Internationals Van Ede.
gen 1
guay overspoeld met regenwater.
Halverwege de eerste helft gingen de
hemelsluizen open en velen op de
open tribunes het stadion was
geheel uitverkocht zochten een
droog heenkomen. Zij misten daar
mee een deel van een niet oninte
ressante strijd, waarin Feyenoord
weliswaar toonaangevend was, maar
deze suprematie in het veld niet in
de score tot uitdrukking kon bren
gen. Het ontbrak de Rotterdammers
in het centrum van de aanval nog
steeds aan een afmaker, zodat veel
goed voorbereidend werk, onder an
dere van de hoofdrolvertolker Coen
Coen Moulijn en scheidsrechter
Lau van Ravens op de schouders.
Moulijn, maar ook van newcomer
Peter Ressel onbeloond bleef. De
meeste schoten op het Uruguese doel,
goed verdedigd door Carrasco, kwa
men van de gelegenheids-verdediger
Henk Wery
Te klein
De Uruguezen, individueel handi
ge spelers en soms geraffineerd in
de combinaties, misten als team
toch de kracht om hun tegenstan
ders in de greep te nemen. Weliswaar
braken zij enkele malen door in
de eerste minuut reeds kreeg Lattua-
da een unieke kans, die hij echter
zelf verknoeide en Rijsbergen kon
dezelfde speler in de negende minuut
maar ternauwernood stoppen
maar hun acties waren toch te
„klein" van opzet om echt gevaar
lijk te kunnen worden genoemd. Fey
enoord, dat meer massaal ten aan
val trok, was daardoor dreigender.
Uruguese verdedigers grepen
evenwel steeds goed in en zo de
Feyenoorders nog tot een schot
kwamen, was of de richting ver
keerd of stuitte het af.
Het aantal kansen was na de rust
aanzienlijk minder dan in de eerste
helft, vooral voor Feyenoord. De
Uruguezen wisten zich aanvankelijk
nog wel versoheidene doelrijpe kan
sen te scheppen, zoals in de eerste
tien minuten na rust, toen achter
eenvolgens Jimenez, Lattuada en
Condacio in vrije positie voor het
doel van Treytel kwamen.
Eerstgenoemde twee zagen him
schot echter gekeerd door de Fey-
enoordgoalie en Condacio kopte sier
lijk over. De vervanging van Van
Hanegem door Laseroms, waardoor
Schoenmaker in de aanval kwam,
bleek geen versterking en toen later
Posthumus de plaats van Schoen
maker ging innemen, verzwakte de
aanval in feite nog meer.
Slechts één keer kreeg doelman
Carrasco nog gelegenheid zijn talen
ten te tonen. Dat was na een half
uur bij een schot van Israël. Ver
der klaarden zijn verdedigers het
wel. De stuwkracht van de Rotter
dammers was te gering om hen onder
de voet te kunnen lopen.
Coentje voor het laatst in actie
ROTTERDAM Voetballend Nederland heeft op een door
bijna 500 genodigden bezochte receptie laten blijken hoe
groot de waardering is voor Coen Moulijn. De afscheidsre
ceptie in de koffiekamer van het Stadion Feyenoord werd een
massale reünie van spelers, oud-spelers, trainers, scheids
rechters en officials, die soms van verre waren gekomen. Op
de grote tafel achter het echtpaar Moulijn stapelden de ge
schenken zich op: veel zilver, glazen bokalen, kunstwerken,
cadeaus onder couvert en vooral veel bloemen. Ook kreeg de
scheidende Feyenoorder een kunstig gemaakt miniatuur-
orgel. Moulijn, die al verscheidene keren is onderscheiden,
werd door KNVB-voorzitter W. A. G. M. Meuleman tot bonds
ridder geslagen.
BELGRADO Het .sterrenelftal",
waarvan de Ajacieden Cruijff, Suur-
bier en Gerrie Mühren deel uit
maakten, heeft gisteravond voor
50.000 toeschouwers in de erewed-
strijd in Belgrado tegen Rode Ster
met 22 gelijkgespeeld. Rode Ster
werd na strafschoppen met 54
winnaar.
By de rust had de selectie een
voorsprong van 21. In de achttien
de minuut opende Johan Cruijff de
score. Nadat Petkovic gelijk had ge
maakt na een half uur spelen bracht
de Duitser Netzer enkele minuten
voor de rust de stand op 2—1. Hal
verwege de tweede helft zorgde Aci-
movic voor de gelijkmaker.
Het sterrenteam werd gevormd
door: Marlc (71ste min. Dicrdjevie,
beiden Zd-Sl), Suurbier (Ned). Luis
Carlos (Braz. 46e min Srebrov (Zd-
Sl), Holcer (Zd-Sl), Meszely (Hong),
Netzer (W-Dld, 65 Sandrac Zd-Sl),
Dumitri (Roem. 46 Mirandinho,
Braz), Albert <Hcng). Gerrie Müh
ren (Ned), Skoblar (Fr) en Cruijff
(Ned).
OOSTENDE De Nederlandse
draverpikeurs hebben gisteravond in
de 39ste interlandtwedstrijd tegen
België een gevoelige nederlaag ge
leden. Op de zeer natte, maar goed te
berijden tounststoftoaan ran het Wel
lington Hippodrome in Oostende
boekten de Nederlandera slechts één
overwinning tegen de Belgen drie. De
eindstand was 13083.
De vierjarige Jonker Volann, ge
reden door Piet Smit, kon als enige
de vergelijking met Belgische cracks
2!s Herr Ravioli en Fideel doorstaan,
In zijn eentje zorgde hij voor bijna
een kwart van dé Nederlandse puin-
ten.
Eerste koers: paarden van zes jaar
en ouder, afstand 2025 meter: 1. El
sie (Martens, Belg.); 2. Henri Bui
tenzorg (Wagenaar, Ned.); 3. Fla
mingo Six (De Boer, Nederland);
4. Davioli (Belg); 5. Dus iris (Belg.);
6. Gunnar Dear (Van Eykelenborg,
Ned); 7. Happy Finst (Woud»tra,
Ned.); 8. Clipper (Belg.).
Tweede koers, vijfjarigen: 1. Fideel
(De Soete. B 2. Fou de Roi (B.);
3. Iliina (Bouwhuis, Ned.); 4. Fred
Worthy (B>; 5. Fantine d'Aiseeux
(B)6. Ireland (Onrust, Ned.); 7.
Icare Quick (Wagenaar jr.)8. Ivon-
ne Mac (Knijnenburg, Ned.).
Derde koers, vierjarigen: 1. Jonker
Volann (Smft, Ned.); 2. Ganesh (B)t
3. Jury (Van Overeem, Ned.); 4. Ga-
violl (B); 5. Junior (De Wredle, Ned);
6 Grand Pres (B); 7. Gagne Qui
Perd (B); 8. Jacky Spencer (Van
Dooyeweerd, Ned.).
Vierde koers, driejarigen: 1. Herr
Ravioli <B); 2. Herbage <B); 3. Kap-
tein Setter B (Woudstra, Ned.); 4.
Hatik B (B); 5. Kasimir (Bolwijn,
(Ned.); 6. Koentje Dartel (Kooyman,
Ned.); Korjak (De Leeuw, Ned.) en
Horoscope (B) uitgeschakeld.
KIEL Op de voorlaatste dag van
de 90ste Kieler Woche hebben de
Nederlandse Flnnzeilers, ondanks
moeilijk zeilweer, uitstekende resulta
ten behaald. Ook de moeilijkheden
met de nieuwe metalen mast en het
onbekende zeil hebben Beek (7),
Douze (9), Kruyer (14) en Binkhorst
(23) in korte tijd bestreden. Imhoff
(10) in de Flying Dutchman en
Staartjes (10) b(j de Tempesten heb
ben echter definitief de kans op een
eervolle plaats verspeeld.
Voor het eerst in de lange historie
van de Kiele Woche zijn op de voor
laatste dag reeds vier hoofdwinnaars
bekend. Het zijn:
Tempest: Heinz Laprell (Duitsland),
Finnjollen: Thomas Lundquist (Zwe
den), Draken: Jensen (Denemarken),
Soling: kroonprins Harald van Noor
wegen. In de Flying Dutchman moet
de Olympische winnaar Rodney Pat-
tisson, die gisteren een vijfde gran
dioze zege behaalde, er alleen voor
zorgen op de slotdag bi) de eerste tien J
te eindigen.
By Pattisons indrukwekkende pres
taties staat ook de Duitser Uil Libor
(2-4-1-3-3), tweede in het klassement,
in de schaduw.
Imhoff kon in het laatste rak naar
de finish de vele windschifttingen
en windflauwten niet ontlopen en
moest een verdiende derde plaats in
ruimen voor een tiende. Imhoff bezet
een zesde plaats op de totaallijst.
Spijtig voor Ben Staartjes en zijn
bemanning Kees Kurpershoek was
het dat zij in het laatse rak, ook weer
door de moeilijk te voorspellen wind-
draaiingen, een zesde plaats moesten
prijsgeven.
Staartjes: „Was ik een plaats be
ter gefinisht, dan had ik morgen
nog een kans gehad Laprell te ver
slaan. Laprell gaat nu naar huis,
want zijn hoofdprijs is veilig".
Staartjes zal vandaag zijn tweede
plaats moeten verdedigen tegen de
belde sterke Engelsen Allai Warren
en Jack Knights.
