Crisis in bisdom Roermond en heel de kerk CSSEEEBSZI Mgr. Gijsen wil zelf de dienst uitmaken Zelf doen Kerkdiensten Leiden en omgevmg Het bisdom Roermond is in rep en roer. Met enige verbazing misschien heeft menig buitenstaander zich afgevraagd: kan daar ook zo iets gebeuren? Rooms-katholieken en onder hen zeker zij die een leidinggevende positie innemen weten dat er rond de bis schopsbenoemingen wel meer spanningen zijn geweest en dat niet alleen in vroeger eeuwen. Maar dan bleef het grotendeels binnenskamers. Het bijzondere van wat er nu in Roermond geschiedt, is, dat alles zo openlijk voor de dag komt. Vanaf het eerste ogenblik dat de benoeming van mgr. Gijsen bekend werd, weten we dat het kapittel het niet met deze benoeming eens was. ZATERDAG 27 MEI 1972 Zoals dat gebruikelijk is, had dit kapittel een voordracht ingediend waarop de benoemde bisschop niet voorkwam. En al spoedig was er in het bisdom een vergadering van de diocesane pastorale raad, waar men z'n hart heeft gelucht over de wijze waarop in Rome deze benoeming tot stand is gekomen en de wijding in Rome plaats vond. Men voelde dit helemaal niet als een bijzondere gunst, zoals vanuit het Vaticaan Door ds. S. M. J. Hulsbergen werd medegedeeld. Uit de berichten in de dagbladen kent u het verdere verloop van deze kwestie. Een nieu we vicaris-generaal, terwijl de twee zittenden aan de kant werden gezet. De vorige week is het tot nieuwe spanningen gekomen door de ophef fing van de personeelsdienst van het bisdom, waarmee de bisschop het hele benoemingsbeleid van alle ker kelijke functionarissen aan zich heeft getrokken. De „kaders" van het bis dom lopen te hoop. Zij stellen de eis dat hun bisschop de personeelsdienst zoals die was zou herstellen en dat hij een reële inhoud zou geven aan het overleg tussen bisschop en ka ders zoals dat voorheen bestond. Zo niet, dan zeggen zij hem de dienst op. En dat alles geschiedt nog wei in Limburg, het meest rooms-katho- lieke deel van ons land, waar vroe ger een eenzame protestant het hart niet had de vlag niet uit te hangen en zijn huis niet te versieren wan neer er in de parochie een processie werd gehouden. Toen de benoeming van mgr. Gij sen precies een week bekend was, zei een rooms-katholiek, die zeer goed in zijn kerk thuis is, tegen ons: men maakt over deze benoeming niet zoveel drukte als bij de benoeming van de bisschop in Rotterdam, maar dit grijpt dieper in. Hij heeft gelijk gekregen. En hoe diep het ingrijpt is thans wel gebleken. Het bisdom wordt zienderogen in tweeën ge scheurd en het valt niet te voorzien op welke wijze deze bisschop verder zal moeten gaan zonder een scheu ring te voorkomen. Het is toch wel ver gekomen wanneer voor- en te genstanders van dit bisschoppelijke beleid per advertentie, die een hele krantenpagina in beslag neemt, de parochianen van het bisdom oproe pen hun instemming te betuigen. Doch het gaat hier niet om dat enke le bisdom. In feite staat een bisdom helemaal op zich zelf. Men kan daar zijn gang gaan zoals men dat wil, zonder zich iets aan te trekken van wat er in andere bisdommen ge schiedt. Maar de situatie in de R.-K. Kerk in ons land is zó gegroeid na het tweede Vaticaans concilie, dat de bisschoppen gezamenlijk een be leidslijn bepaalden. Het pastoraal concilie heeft er in niet geringe mate toe bijgedragen dat dit streven naar eenheid werd versterkt. Vandaar dat men in de andere bisdommen zich ook nauw betrokken weet bij hetgeen er in Limburg geschiedt en vandaar dat vanuit het bisdom Breda is ge reageerd op de aldaar ontstane situa tie en vandaar ook dat men kardi naal Alfrink als voorzitter van de Nederlandse bisschoppen-conferentie er bij betrokken heeft, die echter wijselijk heeft gezwegen. En zo groeit de Limburgse kwestie uit tot iets waarbij heel de R.-K. Kerk in ons land betrokken is. En niet alleen is het een zaak van deze kerk al leen. Ook de andere kerken, voorzo ver zij betrokken zijn bij de Raad van Kerken in Nederland, hebben er mee te maken. Al is er. bij ons we ten, nog geen woord over gevallen uit de mond van mgr. Gijsen, we kunnen ons niet voorstellen dat hij ook maar iets gevoelt voor een raad van kerken of zo iets. En dat, terwijl er in zijn bisdom een zeer goede ver houding was gegroeid tussen zijn kerk aldaar en het kleine percentage protestanten dat er woont. Wanneer deze bisschop zijn beleid kan voort zetten. zou het ons niet verbazen wanneer die protestanten zich weer teruggedrongen zagen van gespreks partners tot sectariërs. Kern van de zaak Het bisdom Roermond zit dan in een crisis-situatie. Wat is hier de kern van de zaak? Wie de berichten, die zelfs de voorpagina's van de dag bladen haalden, gelezen heeft, kan deze kern er gemakkelijk uit afle zen. Hier botsen met elkaar twee opvattingen over de kerk en over het ambt van bisschop. Om het te zeggen met een van de sprekers op het diocesane pastorale beraad in Roermond: „Er komt uit de beslui ten van de bisschop een kerkvisie en een geloofsvisie naar voren die de onze sterk aantasten, een strak ke ideologie (leidende gedach- tengang) waarvan mensen het slachtoffer worden, terwijl het chris tendom maar heel weinig met ideo- logie te maken heeft. Mgr. Gijsen laat ons tussen on mogelijkheden kiezen". Of om een j ander aan te halen: „Het evangelie dat hij brengt, is het mijne niet. Het is mij onmogelijk in zijn visie te gaan staan". Het punt waarom het thans gaat is de opheffing van de personeels dienst van het bisdom, de instantie die alle benoemingen, niet alleen van de bisschoppelijke staf, maar ook van pastoors en kapelaans voorbe reidt. De bisschop heeft deze benoe mingen geheel in eigen hand geno men. Daartoe is hij ten volle gerech tigd, volgens het Romeinse kerk recht. In wezen is een bisschop een zeer eenzame figuur, in wiens hand alleen de beslissingen liggen.*Dit is echter een onmogelijke taak. Van daar dat een bisdom een heel stel „diensten" heeft die de bisschop moeten adviseren en aan wie hij, in dien alles normaal verloopt, bepaal de zaken rustig kan overlaten. In Roennond is er nu een bisschop met een hoog, maar verouderd begrip van zyn ambt. Hy is nu eenmaal de bisschop en als zodanig moet men hem aanvaarden en alles wat hij be slist. Hij is de herder van zijn kud de. die de weg bepaalt. De kromstaf is de herdersstaf. Men heeft deze herder te volgen. Op het tweede Va ticaans concilie is er een andere vi sie op de kerk naar voren gekomen. De kerk is „Gods volk onderweg". Meer nadruk is er komen te liggen op het lekenelement, dat mede een verantwoordelijkheid draagt voor de gang van zaken in de kerk. Die leken behoeven niet te zijn alleen maar 'n volgzame kudde, maar ze hebben een eigen inbreng. Zij hebben een eigen verantwoordelijkheid. In ons land heeft deze gedachte wortel ge schoten en ook in Limburg. Open kerk De beweging van de Open Kerk van deken Meijs is daarvan voldoen de bewijs. Nu botsen in Roermond de vroegere opvattingen over kerk en bisschopsambt met de gedachten die er in de laatste tien jaar zijn gegroeid. De bisschop heeft uitge sproken dat hij de kerk redden wil. Welke kerk? Dat is zonder meer de oude van vóór het tweede Vaticaans concilie en van vóór het pastoraal concilie in ons land. Hij wil heel zijn bisdom terugschroeven tot wat er vroeger was. Vandaar dat al zijn beslissingen vallen „in de sfeer van de veroordeling", zoals op het dio cesane pastorale beraad werd ge constateerd. De bisschop heeft geen behoefte meer aan de „diensten" van het bisdom. Hij zal zelf de dienst wel uitmaken. Kerkrechtelijk heeft hij daartoe het volste recht, maar zoals de zaak zich hier nu ontwikkelt worden de tegenstellingen steeds groter en het is niet te zeggen wat hieruit zal voortkomen. We hebben gelezen dat men het Vaticaan wil in schakelen. «Dit is inmiddels reeds geschiedRed.) Dat is tenslotte de enige instantie die hier handelend kan optreden. Maar daar zijn ze zelf de voornaamste oorzaak dat de situa tie geworden is, zoals ze op het ogen blik is. Spanningen Ons land is trouwens niet het eni ge waar spanningen zijn zoals er nu in Limburg aan de dag treden en waarbij het eveneens gaat om de lei ding die de bisschoppen geven in oude trant, terwijl 'n deel van hun kudde in nieuwe stijl is gaan denken. Merkwaardig is het geval in Duits land met de synode in Würzburg. Dat is ongeveer wat het pastoraal concilie in ons land was. De bis schoppen aldaar voeren een nog al conservatief beleid, waartegen op stand komt. Men wilde op deze syno de het verplichte celibaat aan de or de stellen, maar bij monde van kar- I dinaal Döpfner, de voorzitter van de Duitse bisschoppen-conferentie, ver- I klaarden de bisschoppen dat hier- I over niet gesproken mocht worden omdat zij conflicten met het Vati caan vreesden. Tenslotte zijn de bis schoppen voor alle druk die er op hen werd uitgeoefend bezweken en is er toch over die zaak gepsroken. Een klein voorval? Er zit ook weer achter een andere visie op het kerk- zijn. En deze maand hebben we ook iets kunnen lezen over Frankrijk, waar de „zoekende christenen" een driedaags congres hebben gehouden in Rennes, de hoofdstad van Bretag- ne. „In vrije discussie laten zij zich horen over de huidige kerk over haar structuur en over de veranderingen die, naar hun opvattingen in de hui dige kerk moeten worden aange bracht". De „zwijgende kerk" orga niseerde in datzelfde Rennes een te gen-congres' en dit tegen alle waar schuwingen van alle Bretonse bis schoppen in. In wezen is het dezelfde, zaak als zich nu in het bisdom Roer mond voordoet. Heel de kerk Dit alles brengt ons tenslotte tot de vraag of die crisis-situatie niet kenmerkend is voor heel de kerk van Rome. Dat er remmende krachten werkzaam zijn, is reeds lang duide- lijk. Maar zonder twijfel zullen er j daardoor ook tegen-krachten worden opgeroepen en al mag het dan nog niet zo openbaar worden, we mogen Wat een onvergelijkelijk rare mensen zijn we toch! Je hoeft heus geen psychiater te zijn om dat iedere dag te kunnen mer ken, hoe zonderling we doen. Kijk maar eens: Een Jong echtpaar zit onder het uiten van allerlei vreemdsoortige klan ken hun eerste spruit, aan te moedigen om zélf te eten, wat later, zélf te lopen en zo voorts. Een groot gejuich begeleidt de resultaten van bedoelde spruit bij het slagen van zijn „zelf doen". Nu datzelfde echtpaar een kleine 16 jaar later (of voor mij part op dezelfde tijd een ander echtpaar met zo'n uit de 16 kluiten gewassen spruit) Een soortegel ijk gehuil begeleidt zijn doen en laten, maar dan net de andere kant op". Dat hij zo el lendig zelfstandig doet". „Dat hij nooit eens eerst wat vraagt," dat het alleen maar is: „zelf doen, zelf doen". Ziet U wat we onze kinderen, luidkeels aangemoedigd, zelf le ren, krijgen ze na verloop van een aantal Jaren als verwijt weer op hun brood". Dit is maar een van de vele voorbeelden die je om je heen buitenstaander, de helpende hand bieden, zodat de lucht weer een beetje kan opklaren. „Zelf doen" blijkt niet altijd even vanzelfsprekend te zijn en beslist niet altijd een haalba re kaart. Wat zijn we dan toch voor een rare creaturen, dat w«e wél heel gemakkelijk de boel in elkaar kunnen rammen. Letterlijk en figuurlijk. Dat we dat heel erg duidelijk zelf doen en dat we óf met de allergrootste moeite of helemaal niet, de kans zien om het zélf ook weer op te rui- Nog gekker wordt het als Je gaat praten over internationale verhoudingen of over de mis daad of de verslavingen. Die komen echt niet uit de grond groeien of uit de hemel val len. Alle verwikkelingen (en hoe verschrikkelijk onoplosbaar zijn ze) komen toch uiteindelijk door onszelf. Door dat ellendige „zelf doen". En op deze terreinen eerst recht zie je, dat we er verder niets aan kunnen doen. Zelf de wantoestanden oprui men, zelf de vrede bewerken, zelf de misdaad uitroeien??? WOORD VAN BEZINNING voor het grijpen hebt. Het zelf doen. dat ons alle maal wordt aangeleerd schijnt altijd te moeten doorschieten tot in het absurde. We moeten zelf zorgen, dat we te eten en drinken hebben, daarvoor moet gewerkt worden. Dat moet Je echt „zelf doen," (een ander zal het heus niet voor je doen.) Maar als we bij al dat wer ken en dat eten en drinken zo het een en ander aan rommel maken, dan piekeren we er niet over om het zélf weer op te rui men. We laten tot de grens van het waanzinnige ons milieu er door vervuilen. En dan is het alarm geblazen, om niet aan ons „zelf doen" onder te gaan. (Me dunkt. dat. we op een of an dere manier toch zullen moeten leren ook weer „zelf" onze rom mel op te ruimen, wat het ook kost.) Nog ingewikkelder wordt het als het niet meer gaat om ver vuiling van lucht, water en landschap, maar de vervuiling van onze onderlinge verhoudin gen. Hoeveel mensen zien kans om zulke situatie „weer in het reine" te brengen? Om zélf die ruzie, of die burenrel, of die fa milievete, op te ruimen? Mees tal vertikt ieder het om van zjn kant aan te pakken. Zijn we nog wel in staat om dat „zélf te doen"? Hoe vaak moet daar niet een derde, een of ander® Laten we niet in een (scham pere) lach schieten. Laten we ons helemaal niets verbeelden Met al ons „zelf doen" zijn we nog geen minuut in staat om het fijne, het mooie, het har monische te bewerken. Dat is het nu wat ik van Jezus begrepen heb, dat hij is komen doen! Ons dat grondig onder onze eigenwijze neus brengen en tegelijk erbij zeg gen, dat mét hem onze kans stijgt. Dat Je inderdaad iets kunt, wezenlijk iets kunt als mens en als mensen. Als Je maar eerst eens afleert dat gruwelijke „zelf doen" en weer eens wat meer aandacht durft op te brengen voor wat Jezus doet en wil doen en kan doen; uitgerekend om ons uit de af zichtelijke gevolgen van ons losgeslagen „zelfdoen" te red den. Kernachtig gezegd: er is voor onze zelfdoeners, die in de klit zitten maar één weg, één waarheid en één leven en dat is Jezus Christus. Me dunkt om Je heenkij kend zo langzaam aan we) tijd om toch eens iets meer ons gelegen te laten, liggen aan Hem Of vind U misschien dat we het wel aardig rooien? Denk eens door! J. BOVENBERG Ger. pred. er toch wel rekening mee houden dat heid bij de hoogste leidinggevende instan ties dezelfde gedachten over de toe komst der kerk tot uiting zullen ko men. De congregatie voor de een- n de christenheid speelt, i ons wel eens is verzekerd, nog altijd een belangrijke rol. ook al komt dit niet zo openlijk aan de dag. Pannekoek. 11.45 studentendlenst. 5.0 Maranathakerk 10 i Bevrijdingskerk 9 v i uur ds J. Bovenbc Bethlehemkerk 10 i Vrijz. Herv. (aula Acad. Ziekenhuis 10 van Malssen. Diaconessenhuis 10.30 M. J. Wagenvoorde. H. J. Jeugdkapel Vredeskerk J. Verhey Scheveningen. n Jeugdkapel „De Goede Herder 10.30 uur dhr, A. Faas. Janvossensteeg 17 11.00 uur Oecume nische werkplaats. Gemeenschap van kerken (Merenwijk) 10 uur oecumenische dienst pastoor van Welle. Geref. Kerk Zuiderkerk (Lammenschansweg 15) 10 Petrakerk (Surinamestr) 10 dr Dronkert. ds Kronemeijer, Ou- 5 Brederveld. Brederveld. 5 uur Geza menlijke dienst met Ned. Herv. Leer- Huize „Groenhoven" 10 uur dr Dron kert. Gezinsdien6ten „Jeugdhaven" 10 uur „De Mirt" de heer De Koning 10 uur Bevrijdingsl Het Mierennest" De heer Krt Dienst voor doven (Petrakerk): 10.30 uur dhr B. Brulning. Clubhuis „De Tamboerijn" Valerius- straat 73 10.30 uur Jeugddienst voor Baptistengem. 8 (Oude Rijn 3) 10 uur dhr A. Stringer. Evang. Luth. Gem. 10.15 uur ds. Th. Gramberg te Doorn. Leger des Hells 10 uur Heiligings- lienst 7 Chr. S Hollandse dienst. 7 uur) 8, 9, 10, Stud, parochie Lodewijkskerk 11 St. Joseph (zat. av. 7 u) 8.30. 9.30, 11 en 6.30 uur Lodewijkskerk (zat. av. 7 u) 9.30, 11. 12.15 en 6 uur. Oud Kath. Kerk (Zoeterw. Singel 50 9.45 uur gezongen H M. Chr. Geref. Kerk 10 en 5 u ds. Vuist te Opperdoes. Nieuwe Apostolische Kerk (H. Rnd.) 9.30 en 4 uur (dond. 8 uur) Doospgez. Rem. Gem. 10 uur dr. E. P. Meijering (m.m.v. Rijnlands chr Mannenkoor). The English and American Protest. Church (Oud Kath. kerk (Zoeterw. singel 50) 7.30 uur rev. W. Lister. Aarlanderveen Herv. Gem. 10 u de heer K. L. D. v. d. Maden te Den Haag 7 uur ds J. cle Vos te Katwijk Ter Aar Dorpslii Alphen aan den KIJn Herv. Gem. Adventskerk Julianastraat 9.30 u ds. D. Bouman te Katwijk aan Zee. 4.45 u Zangdienst. 5 uur Jeugddienst ds. Fr. de Jong m.m.v. The Alliance. Kruis kerk Gouwsluls 6.30 uur ds H. Harke- Harkema te Zeist, 6.30 uur ds Joh. Stehouwer. Gebouw Nabij van Len- nepstraat 9.30 uur Jeugdkapel de heer, P. de Jong Zaal Opstandingskek Pr. Zaal Opstandingskerk Pr. Marijkestr. Marijkestr 9.30 u Jeugdkapel de heer G. Sampiemon. Martha-Stichting „Rijnstroom" 10.30 uur ds J. M. Hoek- hoornseweg 10 Oegstgeest Oudsh - 10 uur ds W L. HeiJ- oskoop. 5 uur Jeugddienst Hooftstraat 9.30 uur ds B. J. Wiege- raad te Amersfoort, 6.30 uur ds. A. Breurre te Westbroek. De Goede Her derkerk Ten Harmsenstraat 9 uur ds. N. J. M. Hoogendijk Riddelveld het kerk Raadhuisstraat 10 uur ds A. Bor- man, 6.30 uur ds G. O. N. Veenhui- zen. Salvatorikerk W. de Zwijgerlaan 10 uur ds M. van Harmeien. 6.30 uur ds W. P. H. Pouwels te Hillegom. De Goede Herderkerk Ten Harmsenstraat 10 30 uur ds G. O. N. Veenhulzen. 6.30 - 1 Ridderveld P. H. Pou- M. Harmeien. Geref. Kerk (vrijgem.) 9.30 en 6.30 uur ds H Feenstra, Christ. Geref. Kerk Jeruzalemkerk Grijpen- Sneep. Oud Geref. Gem Kerkgebouw Hooftstraat 240 9 30 u en 4 u lees- diensten (Woensdag 7.15 uur ds. De Waard). Van Mandersloostraat 10 uur ds Bon gar tz Gezinsdienst, Baptistenge- geen opgave ontvangen. Leger Heils Gebouw Concr. De Vlaming- r RK St. Pius X kerk 9. 10.30. 11.45 RK H. Geestkerk Ri 6.30 uur) 8.45 uu en 1 Herv. Gem. 9.30 uur ds Den Dikken. Geref. Gem. mr ds. Rijksen. Herv. Gem. Dorps- Eerwaarde heer Dek- Velden. Doorn, 6.30 uur J. H. Cirkel Bethlehemkerk 9.30 ds J. H. Cirkel, 6.3* gfig Balke, Geref. tenhuis, 6.30 Capelle J. J. Feenstn gelovigen 10.00 ut uur woordverkondlgin Herv. Gem. de Leeuw. 6.30 ds. W. L. Heijmans. Ge ref Kerk 9.30 en 5 ds. H Dijkstra. Maranatha-school (Snijdelwljk). 11 ds a rip I.ppuw Chr. Geref. Kerk 9.30 u uit Apel- 5 prof. W. H. T. Genv Rotterdam. Vrijz. Prot doorn, Geref. Gem 9.30 i nkomsten, volle t RK Kerk dorp (zat. 7 uur) 8 45. 10 en 11.30, Ontmoetingscentrum SniJ- delwijk (zat. middag 5.30) 9.30 uur. Jeugddienst ds. J. Th. W. Quak RK St. Mlchaelkerk Rijndijk (zat. 7 d. Kamp. RK av. 7 uur) 8.30. 10, 11.30, IC.45 en 5 30 Hoogniade Herv. Gem. 10 uur ds. P. Schoonenboom, RK Kerk (zat. 7 u) 9 en 11 uur. Katwijk aan den Rijn Herv. Gem. Dorpskerk 9.30 uur ds Van Niel Rijns burg 6 uur ds Van Roon Zeist. Ont- moetingskerk 10 uur ds Zonneveld Val kenburg HA 6.30 uur ds Heymans HA Vink, Oude Kerl Rijn 5 uur de heer M. de Vos var Elburg Pniëlkerk 9.30 uur ds. C. var den Bergh 6 uur ds D. W Koelman Groen van Prinstererschool 10 uu Ds. Jac. de Vos Zeehospitium 8 45 i Gereform. dienst i uur ds D. H. Elderi e Vries, Chr, Geref. Kei leesdienst, Geref. Kei leesdienst (dinsdag 7 Eredienst met Scheppingskerk 9 elft (Jongerendienst uur en half U ds. pelijke dienst in Avondmaal Geref. Kerk 9.30 Los Gemeenscliappe- tur ds Jos G. Los. RK Herv. Gem. Grote Geref Kerk 10 W. Suyker. Geref. Kerk (vrijgem). s K. D. van Dijk. van Zwijn' uur ds D. Zemel. i Monster, Geref. Kerk (vrijgemaakt drecht-Grote 1 buiten verband) 9.30 J. Verleur. Oud Geref. Gem. 9.30 ei 3 uur leesdiensten dinsd. 7.30 uur ds W. Kamp. RK Kerk St._ Agatha Pa 10.30 12.00 en 5 30 uur H H Er - bewaarders Parochie (zat. av. 7 uur) 7.30 uur 9.30 uur 11.00 uur en 5.45 uur Nieuwkoop Herv. Gem. 9.30 uur ds. G. van Doorn. 6.30 uur de heer Drijver te Voorschoten. Geref Kerk 9.30 en 6.30 uur ds Rinse J. A. Ha- nenburg Chr Geref. Kerk 9.30 uur en 6 30 uur Dienst des Woords. Rem. Geref. Gem. 10 dr A. W. Cra- Rijnsburg RK Kei (in geref. Kerk) 10.30 uur dr J. G Jansen. 7 uur ds A. L Lapré (Boe- ïburg) 7 uur ds D. Keuning. Geref i 8. 9.30. 12 i du ijk aan Zee Herv. Gem. 10 uur ds' D Keuning. 7 uur dr Jan sen (De Rank) 10 uur ds Lapré (Sole Mio) 9.30 uur dr Jansen. Gereform Kerk 10 uur ds Warner, 7 uur dhr Bijleveld Herv. Geref. evangelisatie (Schoolstraat) 10 uur dhr C. van Koo- ten 5 uur ds G. Boer te Zoetermeer. RK Kerk (zat. av. 7 uur 7.30 9 10.30 en 12 uur. Noordwijkerhout Herv Gem. 10 uur ds J. Streefland. RK Kerk St. Jo zef (zat. av. 7 uur) 8 10 11.30 en M. B. Blom (Gemeentecentrum) 10.30 uur prof. dr. H. Faber üe Breda. 7 uur ds G. van Halsema (jeugdkekr) 10.30 •j, N. W. Rookmaker. Kerk 10 uur ds. Vegter, 7 uur zie v_»e- meentecentrum Geref. Kerk (vrijgem.) 8.30 uur ds. J. v. d. Haar. 3 uur ds. K. Deddens RK Kerk (zat. av. 7.30 uur) 10.30 en 12 uur Bonaventuraka- pel (zat. av. 6.30 uur) 8 en 10 uur. Oudewetering Herv. Gem. 9.30 u ds Lalleman 6 30 uur ds Alma Jr jeugd dienst Geref. Kerk 9.30 uur en 6.30 u ds J. Cziria Rem. Geref. Gei Herv. Gem. Kerk Petrakerk 9.30 uur ds Baayen, ds Bijleveld, Immanuëlkerk 9.30 ds Bijleveld 5 i avond 7.00 t 9,00 en 11.30 uur. Ma- I v. d. Linde 5 Baayen, Geref. kerk tuinbouwschool (zat, av. 7 uur 10.30 uur. Passenhelni Herv. Gem. (in ge bouw Ontmoeting) 9 uur en 10.30 i ds. A.W Westra 5 uur (in geref. ds. L. J. Boeijenga te Bloem, geref. kerk 9.30 uur ds F J 5 uur ds L. J Boeijenga daal Chr. Geref. ds Meijering Rijndijk 10 u ds de Beus W. Boxman uit Ede. RK Kerk (Lau- rentius) (zat. av. 7 uur) 8.30 10.30 en 12 uur (en maandag idem.) Moeder H Jdngerden datn Zuid. Ontmoetingskerk gesch. Gem. 9.30 leesdienst Chr. P Verloop RK Ontmoetingskerk 8.30 Hen-. Gem. Dorpskerk toeristendienst 10 i dienst. Dorpscentrurr 14 jaar), Geref. Kerk 10 Van der Meulen (Zuid) 10 uur as. Beek 7 uur drs Van Buuren, Ned. Prot bond De regeringsbcinkin de Oude Kerk te Noofdwijk aan Zee. (Foto Holvast) (Lange Kerkdam) 10 30 uur ds J. Sp: ker. RK Kerk Willibrordus (zat. s 7 uur) 8. 9, 10 11. 12.15 en 5 ui Goede Herderkerk zat av 5 uur 8.30 11.30 St. Josehp (zat. av. 7 uur) 7. 8.45 10 30 12.15 en 7 uur. Woubrugge Herv. Gem. 9.30 u ds. Franken 6.30 uur ds Gebraad Blei wijk Geref. Kerk 9.30 en 6.30 uur kaï Gerkema IJsselmuiden. Zevenhoven Herv. Gem 9.30 u d6. Reijenga Geref. Kerk en 7 uur dr J. Sche dam RK Kerk (zat. 10.45 uur. Zoeterwoude Herv. Gem. 10 u ds S. L. Schock RK Kerk St Jan Zui buurtseweg (zat. 7.30 uur) 7.30 10 i 11 uur RK Kerk Christus Diena (zat. 7 uur) 8.30 10 11 30 en 6 ui RK Kerk Meerburg (zat. 7 uur) 8 uur ds J. van Dijk Geref. pred. Kampen Gez. dienst Gereformeer de Kerk 9.30 en 6.30 uur ds J van te Kampen Rem. Geref Genv dienst. RK Kerk (zat. 7 u) 8, 10, 1

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1972 | | pagina 4