T eylingen mist kansen, Alphen niet (3-1) SCOREBORD Lisse en Docos verdelen voor rust punten in matig duel: 1-1 Roodenburg en UVS voor drie hoofdklassen PAGINA 8 MAANDAG 20 DECEMBER 1971 Toevalstreffer Appel ALPHEN" Met in zijn blik een mengeling van verbijstering en verrukking zakte Bert Appel, Alphens centrumspeler, in de 25ste minuut van de tweede helft op d'e kniëen. Als een in vervoering geraakte monnik. Even tevoren had hij, veertig meter van het Teylingen-doel, een woest door de wind ge steund schot gelost, waar keeper Hoogervorst slechts zwakjes een vuist naar uitstak. Via zijn vuist spetterde de bal in het doel. Die toevalstreffer was van beslissende betekenis. Alphens voorsprong steeg erdoor van 21 naar 3—1. Alle hoop. die de Sassenheimers mogelijk nog bezaten om een gelijkspel uit De Bijlen te slepen, vervloog terstond, in de wind, de regen en de kilte, De oprukkende DOCOS aan- dwang gehouden. Doelman Kleij- Voor Teylingen had het. in dit door het weer vergalde duel. allemaal niet zo droefjes hoeven aflopen. Als de Sassenheimers in de eerste helft toen zij de wind als bondgenoot hadden, simpelweg de kansen te baat hadden genomen. Want die Door Ruud Paauw waren er genoeg. Maar daar zat hem nu Juist de kneep. Van Dam, Eikens en Van d'er Vlugt behandelden die weelde aan doelpuntrijpe mogelijk heden met een onnauwkeurigheid, die aan loszinnigheid grensde. Al phen, dat dit seizoen de eerste helft zelden genietbaar voetbalt, raakte in de eerste 25 minuten herhaalde lijk in de knoei. Het besefte kenne lijk niet dat de uiterste voorzichtig heid was geboden op die glad de grasmat en met die hinderlijke wind. Van Geen en zijn verdedigers hadden onder deze omstandigheden j in de buurt van de 16-meterlijn moe- j ten blijven. Door zich iets verder naar voren te wagen, maakten zij ruimte voor die beruchte doorschie tende ballen. Al in het eerste kwar tier nam de onrust in de Alphense defensie zulke vormen aan. dat doel man Rikken het op zeker moment bestond als een roekeloze kamika ze-piloot naar de hoekvlag te snel len om daar de doorbrekende Tey- lingen-aanval af te stoppen. Geen geluk Afgezien van het missen van goede kansen, hadden de Sassenheimers ook geen geluk. Zo zagen zij tot twee keer toe treffers afgekeurd omdat anderen dan de doelpuntenmakers buitenspel liepen. Zowel Van Dam als Eikens overkwam dat. Maar in de 28ste minuut greep Tey lingen dan toch een dikverdiende voorsprong. Van Dam ging achter 'n effectvol springende bal aan die door de Alphense defensie verkeerd werd beoordeeld. Met een goed zui ver schot passeerde de Sassenheimse spits doelman Rikken. Pas kort voor rust kon Alphen tonen dat het óók een voorhoede bezat. En waar Tey- voerder Jan van Polanen (met donkere aanvoerdershand) wordt door dé Lisse verdediging in be lingen een half uur voor had ge zwoegd, dat klaarde Alphen in een paar minuten. In de 42ste minuut knapten Boesveld en De Bruin precies zoals tegen Postduiven bij een vrije schop ro-nd de zestienme terlijn een beproefd karweitje op: Boesveld rolde de bal met een snel le beweging naar de Bru.in, die met die met die geweldige rechtervoet dwars door alle verdedigingslinies vuurde: 11. Na de hervatting werd het spoe dig duidelijk dat Teylingen op niet meer dan een gelijkspel kon mik ken. Hoewel de Sassenheimers zich niet opzij lieten zetten, was het toch onmiskenbaar Alphen dat de strijd beheerste. In de 17de minuut kregen de Alphenaren de winst binnen handbereik. Appel, die zo rustig en bekwaam in het centrum manoeu vreerde, zette bij een hoekschop van rechts scherp voor. De ten aanval gesnelde Gerrit van Geen bemach tigde de in de Sassenheimse defen sie "klevende" bal en legde hem als het ware gereed voor de aanwerve- lende Muntslag. Die dreunde hem hard achter Hoogervorst. Acht mi nuten later was Teylingen reddeloos verloren toen Appel aanlegde voor die zoever van veertig meter die bo ven Hoogervorst insloeg. De rest van de speeltijd was alleen een kwelling voor spelers en scheids rechter. ALPHEN: Rikken. Jansen, Keizer. G. v. Geen. Noordhoek. Van Gaaien, Boesveld. Appel, De Bruin, Munt slag, F. v. Geen. TEYLINGEN: Hoogervorst, Van Vliet, Van Veelen, Boekei. Van No- belen, Stikvoort, Mouten, Van Dam, Eikens, Jonker, v. d. Vlugt. horst van Lisse is echter al bezit van de bal. V.l.n.r. kijken Dorus v. d. Voort, Guus Veek, Jan FaasHans HoogkamerRuud v. d. Meel en Dick vd. Bosch gespannen toe. ("Foto Holvast) Zaterdagvoetbal DERDE KLASSE A (West 1) MarkenWieringermeer 10, BI. Wit W—Zwaluwen '30 0—1. DERDE KLASSE A SC VoorneNaaldwijk 12. j D. Haghe 13—19 's-Grav. 12—13 Vlaard. 12-18 PPSC 13—12 Voorne 13—18 Spirit 1310 Maasdijk 13—17 Loosduin. 137 DUNO 13—15 Naaldwijk 13— 6 Zwervers 13—14 ARC 13— 5 VIERDE KLASSE B TAVVBC'G Floreant 4—2. Excels. P. 13—21 Ornas 12—12 Schoonh. 13—18 HVO 12—10 TAVV 13—18 DSO 13—10 Katwijk 13—16 BGC Flor. 13— 7 j De Lier 1315 Monster 13— 7 j SV '35 13—13 NSU '70 13— 7 VIERDE KLASSE D Bolnes—HSSC '61 2—0, Pelikaan- Be Fair 13, SV HoogvlietAsperen 2—1. Reserves zaterdag RES. TWEEDE KLASSE A Vlaardingen 2—ARC 2 1—0, PPSC 2Excelsior M. 2 00. Lugdunum 12, De Musschen- da 1—2.. Gouda 13 8 4 1 20 UVS 13 7 4 2 18 Roodenb. 13 6 5 2 17 Xerxes 13 7 3 3 17 Papendr. 13 5 4 4 14 RVC 13 3 7 3 13 Neptunus 13 5 3 5 13 Unitas 13 3 6 4 12 CW 13 2 6 5 10 Musschen 13 2.5 6 9 Lugdun. 13 2 4 7 8 Fluks 13 0 5 8 5 22— 6 22— 9 17— 8 19—15 15—14 18—16 13—22 17—19 14—18 17—23 11—22 g—21 Zondagvoetbal EERSTE KLASSE B UVSRoodenurgb 20. Xerxes RVC 2—2. Neptunus—Fluks 1—0, PapendrechtUnitas 00, CVV SLECHTS TWEE HOOGTEPUNTEN. LISSEDe wedstrijd tussen de Sportclub Lisse en DOCOS kende slechts twee hoogtepun tjes. Alle twee in de eerste helft en wel op de momenten dat beide ploegen er in slaagden om een doelpunt te maken. De resterende tijd was deze wedstrijd nauwe lijks het aankijken waard, door de gestadig neerstromende regen en de felle wind. Al probeerden de spelers er desondanks toch nog het beste van te maken. De eerste helft speelde zich hoofd zakelijk op het midden af. waar de ploegen elkaar aardig in evenwicht Door Simon van Meijgaarden hielden. Van beide kanten werd nog al onnauwkeurig geplaatst, zodat er weinig doelrijke kansen vielen. Na oneeveer een half uur kon de scha mele Lisse aanhang (ongeveer tweehonderd mensen hadden de re gen getrotseerd) de eerste, en na la ter bleek enige, treffer van de Sport club toejuichen. Kees van Amster dam zag kans om een corner van links doeltreffend af te ronden, na een aarzeling in de verdediging van DOCOS (waarin aanvoerder Jan van Polanen deze middag weer een so lide indruk achterliet). Lisse hoopte hierna ongeschonden de rust te be reiken, om na de thee dit karwei met de straffe wind in de rug af te maken en trok zich daarom terug in de verdediging. DOCOS kon wel iets gevaarlijker worden, maar het zag er niet naar uit dat dit succes zou op leveren, want daarvoor waren de aanvallen té traag en té doorzichtig opgebouwd. Juist op het moment dat de Lissenaren dachten te sla gen in deze opzet sloeg DOCOS toe. In de allerlaatste seconden van deze helft ontdeed Peter Dubbeldeman zich op rechts van zijn vaste bewa ker Guus Veek en gaf een hoge voor zet af. De gladde bal scheen een ge makkelijke prooi te worden voor doelman Co Kleijhorst, die echter de bal verkeerd beoordeelde en door zijn vingers liet glippen: 11. TWEEDE KLASSE A ODBLFC 1—1. ONA—VUC 2—2, DHLBlauw Zwart 43, Naaldwijk —Wilhelmus 0—2, DRLDHC 2—0, TOGBLeonidas 00. Wilhelm- 13—17 BI. Zwart 13—13 VUC 13—16 DHC 13—13 DRL 13—15 Leonidas 13—12 LFC 13—15 DHL 13—11 TOGB 13—15 ONA 13— 9 Naaldw. 13—14 ODB 13— 6 DERDE KLASSE A BodegravenADS 21, RKDEO— Laakkwartier 12 gestaakt, SC Lisse —DOCOS 1—1, VELO—Quick Steps 11, AlphenTellingen 31, De PostduivenVEP 31. Bodegrav, 13—16 ADS 13—12 VELO 13—15 DOCOS 13—12 Laakkw. 12—14 SC Lisse 13—12 Postduiv. 13—14 RKDEO 12—11 Alphen 13—13 Quick St. 13—11 VEP 13—13 Teylingen 13—11 De uitslag van de gestaakte wed strijd RKDEOLaakkwartier (12) is niet in de stand verwerkt. VIERDE KLASSE A RijswijkGD A afg., VIOSCon cordia 2—0, ForeholteArchipel 22, HVVFull Speed 10, Hillegom VVSB 1—0, Van Nispen—SJC 3—1.. HVV 13—18 VIOS 13—13 Archipel 13—14 SJC 13—10 F. Speed 1314 Concordia 13— 8 VVSB 13—14 GDA 12— 7 VIERDE KLASSE B RijpweteringAltior 00, UDO— Concordia 12, SpoorwykFlamin go's 10. WesterkwartierVreden- burch 02, VTLWarmunda 22 gestaakt. SJZ—ASC 1—3. Vredenb. 12—17 VTL 12—11 j ASC Altior Spoor w. UDO De uitslagen 1217 Concordia 1311 13—17 SJZ 13—11 1315 Flamingo's 139 1315 Rypweter. 128 12—11 Westerkw. 12— 8 de gestaakte wed- LISSE Na twintig minuten in de wedstrijd tussen Sportclub Lisse en DOCOS deed zich een merk waardig incidentje voor. Scheids rechter W. Boon uit Den Haag on derbrak de wedstrijd en gaf een Lis se speler opdracht om fotograaf Rob Roos van Raadshoven van Fo to Holvast van het terrein te ver wijderen. Omdat, naar hy later verklaarde, de fotograaf geen toe stemming aan hem had gevraagd voor het maken van wedstrijd fo to's. Nadat de fotograaf in de rust „officieel" toestemming had ge vraagd aan de Heer Boon mocht hij zijn werk alsnog hervatten. Scheidsrechter Boom floot hierna di rect voor rust. In de tweede helft kreeg de wedstrijd een harder ka rakter, mede door het aantal slidings op het spek-gladde veld. Lisse werd iets sterker, een schot van Kees van Amsterdam ging voorlangs en een slimme kopbal van Hans Hoogkamer werd net over de doellat getikt door Gerard Dubbeldeman. maar kon toch niet "doordrukken". Aan de an dere kant konden de drie 6pitsen Terwijl regen, storm en duis ternis snel om zich heen grepen, j sloeg het noodlot voor Teylingen in Alphen toe: Alphens laatste j man. Gerrit van Geen heeft de I bal voor de voeten van Alphens voorste man, Cyril Muntslag ge schoven, die geen moment aar zelt en de bal ineens op zijn slof j neemt: 2-1. (Foto Wim Dijkman) van DOCOS ook de Juiste richting niet meer vinden (het inzetten van Ton van Dinten bracht hier geen verandering in», zodat de uiteindelij ke uitslag 1—1 de Juiste verhoudin gen goed weergaf. DOCOS: G. Dubbeldemann. Hagen, v. Zijp, v. Polanen, Vriesekoop, R. v. d. Meel, Hoogenboom, S. v. d. Meel. P. Dubbeldeman. v. d. Bosch. Reizenvoort. Lisse: Kleijhorst. H. Hoogkamer, Faas, A. Hoogkamer. Veek, Beek, v. Gerven, Mooyekind, v. Amsterdam, Boot, v. d. Voort. Dubbel verlies Ter Leede DELFT Ter Leede gaat zich beraden of het wel zinvol is om nog oefenwedstrijden te spe len. De Sassenheimers die pas half Januari weer voor de com petitie in actie moeten komen, leden zaterdagmiddag in Delft een dubbel verlies. Niet alleen werd de wedstrijd tegen tweede klasser CSVD met 40 (rust 20) verloren, maar te vens zag trainer Hoogeveen zijn blessurelijstje o.a. Van der Fange (armbreuk) weer groeien: aanvoerder Jan Lig- tenberg raakte bij een van de talrijke forse duels 3 tanden kwijt èn liep een wond aan zijn voorhoofd op. Na doktersbehandeling kon de Sassenheimer met de Ter Lee- deploeg echter de thuisreis meemaken. strijden UDOWesterkwartier «21), RijpweteringVredenurch (10> en VTLWarmunda (22) zijn niet in j de stand evbrwerkt. VIERDE KLASSE C WassenaarRKSVM 30, Kranen burg—Alphia 30. ParaatESTO 1—1. Stolwijk—BMT 0—0, BEC— ESDO 4—4, HMSH—DONK 1—0. ESDO 1319 Wassenaar 1312 Kranenb. 13—17 BEC 13—11 BMT 13—15 DONK 13—11 j ESTO 13—15 Paraat 13—11 RKSVM 13—13 Alphia 13—10 j Stolwijk 13—12 HMSH 13—10 VIERDE KLASSE E WoerdenRKNSV 11, Moerka- pelleUNIO 1—1, Nieuwerkerk— Bergambacht 11, Lekkerkerk— Groeneweg 01, MoordrechtGSV 0—1. Moerkap. 12—17 RKNSV 11—9 UNIO 1217 Waddinxv. 11—9 Groenew. 1115 Lekkerk. 129 Woerden 1115 Nieuwerk. 12—9 GSV 1213 Bergamb. 114 Moordr. 119 Reserves zondag RES. EERSTE KLASSE Hermes DVS 2—Overmaas 2 11, Gouda 2RVC 2 0—2, Excelsior 3— UVS 2 00, Feijenoord 3—Sparta 3 j RES. TWEEDE KLASSE A UVS 3—Blauw Zwart 2 3—0, De Postduiven 2Wassenaar 2 21, Wilhelmus 2—VCS 2 0—2, Quick Steps 2—VELO 2 afg., VUC 2—Lenig en Snel 2 00, Roodenburg 2—Quick H. 2 0—0. RES. DERDE KLASSE A DHL 2—ASC 2 1—1, Quick H. 3— ADS 2 3—0, HBS 2—Rijswijk 2 3—0. Teylingen 2—Naaldwijk 2 11, Wes- terkwartier 2SC Lisse 2 s.n.o. RES. DERDE KLASSE B VCS 3—Tonegido 2 5—1. HVV 2— Alphen 2 42, SC Lisse 3—Celeritas j 2 afg.. Laakkwartier 3—Lugdunum 2 1—4, GDA 2—LFC 2 2—1. ZEIST De afgevaardigden van UVS (voorzitter Nienhuis en vice-voorzitter Gerard Dé- sar) en Roodenburg (voorzitter Uiterdijk en kandidaat-voorzit ter Jan van Wezel) hebben za terdagmiddag tijdens de hearing van de sectie zondagamateur- voetbal over de instelling van 3 regionale, niet- gesubsidieerde hoofdklassen (14 clubs) bo ven de reeds bestaande 6 eerste •klassen met enige teleur stelling „neuzen" geteld. Of schoon sectie-voorzitter Jo van Marie in zijn openingswoord be nadrukte „dat het pertinent niet de bedoeling was om tijdens de informatieve bijeenkomst de „koppen" te tellen", werd het tenslotte toch wel duidelijk, dat wanneer de kwestie op demo cratische wijze via de stemmen verhouding wordt afgehandeld, het (reëel vooruitstrevende) plan voor enkele jaren in de ijskast zal worden opgeborgen Door Cees Onvlee De beide Leidse topclubs. Roo denburg en UVS, zijn het zal niemand verbazen voorstan der van de instelling van (drie) hoofdklassen. UVS-voorzitter Fokke Nienhuis: „Het is voor ons eigenlijk een principiële kwestie. Wij streven altijd een verbetering van het spelpeil na. Door de invoering van drie hoofdklassen kan eindelijk een werkelijke top op de huidige hoogvlakte worden geschapen". De blauwwitten zien boven dien weinig in de door vele clubs aangevoerde tegen-argu menten als „verre reizen", „ho gere reiskosten" en „verminde ring van de recettes". Nienhuis daarover: „Nu zitten wij in Lei den natuurlijk in een bevoor deelde situatie, geografisch ge zien. Dat beseffen wij terdege: als de hoofdklassen zullen wor den ingesteld, zal waarschijnlijk West II met West I wor den gemixed. Dat houdt in, dat er voor ons wat betreft het kilo meters-maken weinig veran derd. LeidenRotterdam of Lei denAmsterdam scheelt niets. Uithoorn, Haarlem of Zandvoort is zelfs nog dichterbij. Het verst zou Den Helder kunnen worden. En dat die thuiswedstrijden dan voor ons minder geld in het laatje zouden brengen, betwijfe len wij ten zeerste". Die mening wordt door Jan van Wezel, (nog) tweede voor zitter van Roodenburg. volledig gedeeld. Van Wezel: „Leiden ligt natuurlijk erg gunstig. Zelfs wanneer de klassen anders zouden worden ingedeeld. Dan zou bijvoorbeeld Utrecht erbij komen. Dus dat maakt voor ons allemaal niets uit". Kritiek Tijdens de „replieken" be streed Roodenburgs nog jonge (27), maar bekwame bestuurs lid vanachter het spreekgestoel te scherp de opgeworpen tegen argumenten, als zou het week in, week-uit lange riezen ma ken ten koste van spelers (stop pen» en verenigingskas gaan. „In een hoofdklasse van 14 clubs zijn 13 uitwedstrijden. Zes daarvan blijven tegen dezelfde tegenstanders als in ieder sei zoen, omdat de zaak regionaal zal worden ingedeeld. Blijven dus over zeven wedstrijden, waarvan er enkele toch nog re delijk dicht-bij-huis zullen zijn. Blijven dus over maar drie of vier inderdaad verre reizen. Dat is iets heel anders dan week in, week-uit". Ook het recette-verlies en spe lers-vertrek vocht Van Wezel nadrukkelijk aan: „Zelfs een vereniging, die op een gegeven ogenblik geen rol meer speelt ofschoon het krachtverschil waarschijnlijk erg gering zal zijn en er dus veel belangrijke wedstrijden zullen zijn zal ze ker aan zijn trekken komen. In het betaalde voetbal zijn ver enigingen, die wat betreft recet te-inkomsten, liever onderaan in de eredivisie meedraaien, dan bovenin in de eerste divisie". Over het „weglopen" van (oudere) spelers zei Rooden burgs toekomstige voorzitter: „Wij hebben de afgelopen ja ren veel aan jeugd-opleiding ge daan. En onze jeugdige spelers willen dolgraag proberen om in de hoofdklasse te komen. Mis schien zijn wij, wat dat betreft, een uitzondering èn een voor beeld". Betalingen Tot slot verweet Van Wezel sectie-voorzitter Van Marle de „hearing" ongunstig te hebben beïnvloed door in zyn ope ningstoespraak uitvoerig stil te staan bij de kwestie-OVVO. Dp kwestie van (vermeende) beta lingen, waarvoor de club en een aantal spelers is bestraft, maar vorige week door de com missie van beroep is vrijgespro ken. Van Marle uitte namens de sectie amateurvoetbal begrijpe lijk ernstige kritiek op die han delswijze en vond dat de hoog ste Bondsinstantie door de schorsingen op te heffen „de sluizen" had open gezet: „Om dat de beroepscommissie heeft gemeend te moeten ingrijpen, omdat reglementair het bewijs niet is geleverd en de desbetref fende amateurbepalingen op- grotere-schaal (kunnen) worden ontdoken en ietwat verouderd zijn, lijkt een vrijbrief gegeven om-maar-aan-te-rommelen". Op die verbitterde kritiek van Van Mark werd daarna tijdens de hoor-zitting door nogal wat sprekers ingehaakt. Sparta '25- voorzitter Van Griensven ging zelfs zover te suggeren „dat de meeste voorstanders van de hoofdklassen over het algemeen voorstander zijn van betalin gen „Worden die drie hoofdklas sen geen soort onafhankelijke klassen tussen het amateurvoet bal en het profvoetbal", vroeg Quick '20-voorzitter Brugmans (mede namens de 7 Twentse eersteklassers) zich hardop af. „Voor dat betere voetbal zullen hier-en-daar betere voetballers worden aangetrokken, waardoor het helemaal een puinhoop kan worden. Het lijkt ons noodzake lijk éérst de reglementen ten aanzien van de amateurstatus aan te passen ten einde een zuivere amateur-hoofdklasse te kunnen waarborgen". Lugdunum Overheersend bij de grote groep, die het hoofdklasseplan (ineens in te voeren in het sei zoen 1973-1974) verwierpen, wa ren echter toch de verhoging van de reiskosten en de vermin dering van de inkomsten. Ook Lugdunum in Zeist vertegen woordigd door penningmees ter Daan van der Berg en be stuurslid/ elftalbegeleider Hen- nie Bekkering behoort tot die groep tegenstemmers. Verduidelijkte Bekkering la ter: „Niet omdat wij op het mo ment slecht draaien en straks mogelijk toch buiten de hoofd klasse vallen, maar eenvoudig omdat wij het allemaal niet zien zitten. Financiëel moet er dan roofbouw worden gepleegd op de vereniging: alles voor het eers te elftal. Meer uitgeven, terwijl wij niet verwachten meer geld aan toeschouwers binnen te krij gen. Niet meer Leids publiek, maar ook geen supporters meer van de tegenpartij. Want voor zon verre uitwedstrijd krijg Je bijna niemand warm". Van der Berg aanvullend: „Wij zien ook de zaak van de betalingen donker in. Voor ons hoeft het allemaal niet. Er zijn voorbeelden genoeg van clubs, die onder de tafel heb ben betaald en daaraan stuk zijn gegaan. Wat betreft ver eniging èn terugval van het eerste elftal". Dag kwijt Hennie Bekkering, terugden kend aan zijn betaalde UVS- tijd, toen er in de tweede divi sie ook heel wat moest worden afgereisd: „Je was de hele dag kwijt. Daar legde je als prof al vaak wat geld op toe. Laat staan als amateur. Want als vereniging kan Je onderweg niet etentjes en drankjes blijven aan bieden. Bovendien hebben de meeste spelers een gezin. Dat gaat óók problemen scheppen: en hele dag van huis, van 's- morgens tien uur tot 's avonds tien uur. Kinderen, die hun va der de hele week toch al niet zo vaak zien, zien hem dan ook niet meer op zondag. Omdat hij 1an, voor-zijn-plezier, moet voet ballen. In het zaterdagvoetbal ligt dat nog een tikkeltje guns tiger. Want de zaterdag is nooit zo'n familie-dag als de zondag". Na drie uur praten besefte sectie-voorzitter Van Marle dat er een „Gordiaanse knoop", op de bestuurstafel was gedepo neerd. Een „knoop", die op kor te termijn ontward zal moeten worden. Van Marle: „De clubs hebben het recht nog tijdens deze competitie te vernemen, of er wel of geen hoofdklassen zul len komen. Eén en ander ook bezien in het licht van de her structurering binnen de KNVB, waarin ook de amateurbepalin gen mogelijk herzien of ver ruimd zullen worden. Wy, als sectiebestuur, hebben echter het recht .n de plicht om de com- petitievorm vast te stellen". Daarom zal niemand Van Marle c.s. benijden

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1971 | | pagina 8