KABINET GEEN INZET VAN KOMENDE VERKIEZINGEN Wie kiest kabinetsformateur: koningin, kamer of kiezers? Strengere bewaking kazernes De Jong kan gaan Regeringspartijen in algemene beschouwingen: Record-partij hasjiesj (36 kg) op Schiphol KVP EN WD TEGENOVER PvdA, D'66 EN PPR WOENSDAG 14 OKTOBER 1970 LEIDSCH DAGBLAD PAGINA 9 (Van onze parlementaire redactie) DEN HAAG (GPD) De regeringspartijen in de Tweede Kamer Hebben in grote lijnen waardering voor het beleid van het kabinet-De Jong, maar willen dat kabinet tiet tot inzet van de verkiezingen maken. „De blik dient op de toekomst te worden gericht, zei de anti-revolutio- taire fractieleider mr. B. W. Biesheuvel gisteren in zijn ilgemene politieke beschouwing. „Dit kabinet is niet de personificatie van onze politieke idealen, noch van onze politieke wil". Mr. Biesheuvel ziet hernieuwde samenwerking met de VVD tls reële mogelijkheid, maar dat mag naar zijn mening niet het gevolg zijn van een soort automatisme, maar moet geschie den op basis van een nieuw begin. „Nieuwe problemen, nieuwe entwikkelingen, nieuwe verkiezingsprogramma's met andere accenten en andere geschilpunten vereisen een nieuwe con frontatie en evoluatie van standpunten", aldus de AR-fractie- leider. Met de woordvoerders van de an dere regeringspartijen kwam mr. nÏBiesheuvel tot een positief eindoor- ai[ deel over het kabinetsbeleid, al con- «tateerde hü wel een groeiende ver tedering tussen regering en burgers, raardoor het kabinet, ondanks het joede dat het op wetgevend gebied heeft verricht, in zekere mate in een fcolement raakt. De AR-fractieleider noemde de groeiende samenwerking tussen de DEN HAAG (ANP) De bewa- i zi tag bü legerplaatsen is naar aan- aaf: Hding van de recente sabotage in teen aanzienlijk versterkt. Luite- ;rw ant-generaal W. van Rijn, chef ke{ an de generale staf, heeft dit dins- agavond meegedeeld in een vraag al esprek met een verslaggever van 'ndi VRO's Televizier. In de loop van it Jaar zijn bü de strijdmachten op qji} et gebied van sabotage 75 gevallen esignaleerd, waarvan de generaal er mi i lf gevaarlijk achtte voor het leven ndt m militairen en burgers. Hij zei niet eens zo bezorgd te Ijn voor wat er binnen de strijd- rachten gebeurt. ,Jk ben meer be- d auwd voor datgene wat van buiten 33 e strijdkrachten kan komen", aldus ai e stafchef, die uitvoerig aandacht Pr rijdde aan de bond van dienstplich- :,orj igen, vroeger bond van dienstwei- eraaa-s. De generaal deed een beroep e Ap het „gezonde verstand" van de loi| ïederlandse bevolking en van de 241 nilitairen en verzocht dezen stel- J ng te nemen tegen sabotage, nlr. SCHIPHOL (ANP) De Dienst iiani ^chtvaart van de Rükspolitie op anSchiphol heeft dezer dagen een re- »rd-partü hasjiesj van 36 kg in be ien, la0 genomen. Deze werd aangetrof- Pt,,, len in twee koffers, die waren ach- «gelaten in de aankomsthal van de ifels, lclrthaven- Van de eigenaar ont- i", «lk spoor. bi De koffers waren ontdaan van alle i ibels, die eraan worden bevestigd kv het transport door de lucht. Aangenomen wordt dat de trans- porteur de moed in de schoenen is Bezonken, toen hü (of zü) zag dat rui Schiphol douane aan de balies bü 8^ 116 uitgang nauwkeurige inspectie uit- 1b' Hoewel de politie mededeelt dat zü p h(* loch de afzender noch de transpor- 'rio'r tur' noc^ de eindbestemming van de Party hasjiesj kent, heeft zü reden ;eeiu »an te nemen dat de betrokken pas- |bl te9ier uit Frankfort is gekomen met e Dij,en lijnvliegtuig van de Lufthansa, sine Volgens het gerechtelük labora- krium is de hasjiesj, die inmiddels k onderzocht, afkomstig uit Nepal, ngft to tegenstelling tot vorige ontdek- kingen van hasjiesj transporten hadden de - afzonders ditmaal geen 'ken gedaan deze partü in de kof- v.a '«s zonder dubbele bodem te verber- re,p gen. Beide koffers, waarin geen an dere voorwerpen wedden aangetrof- i, Ten .zaten boordevol met het verdo lf Tende middel. Met steeds groter regelmaat wor- L' wn de laatste maanden op Schiphol J^okkelzendingen hasjiesj aange- ds 1 "Oflen en in beslag genomen. reed| '"idzji in VN De vroegere Britse arp«i *llandenkolonie Fidzji in het zuiden -eic' h*11 Oceaan, is gisteren ve hoor de Algemene vergadering toe- lelaten als 127ste lidstaat van de Ver •nlgde Naties. Fidzji kreeg zater- dai onafhankelükheid. drie christelüke partüen een politiek feit van niet te onderschatten bete kenis. Hü sprak de verwachting uit dat de drie partüen na de verkiezin gen samen een sterke positie zullen kunnen verwerven. Met VVD Ook de CH-fractieleider Mellema meende, dat de samenwerking tus sen de drie christelüke partüen, ook in een nieuwe regering, niet mee) weg te denken is. Hü zag goede mo gelijkheden voor verdere samenwer king met de VVD, zij het dat en kele punten in het liberale program ma de CHU niet erg aanstaan. Hetzelfde bleek te gelden voor de KVP. al maakte drs. Schmelzer op het punt van de zedelükheidswetge- ving een lichte reference in de rich ting van mr. Geertsema. Hü wilde de pornografie niet meer geheel ver bieden, maar keerde zich wel tegen opdringerige aanprüzing daarvan Drs. Schmelzer bleek ook de abortus op medisch-sociale indicatie moge- lük te willen maken. De fractieleider van de PPR drs Aarden liet weten dat hü alle ver zoeningspogingen met de PvdA ten spüt, niet naar de KVP zal terugke ren. Dat zou een terugkeer beteke nen naar de voltooid verleden tüd van de confessioneel-liberale samen werking op de rooms-rode-coalitie, combinaties die het volgens hem bü de komende verkiezingen niet meer zullen doen en die niet meer op een parlementaire meerderheid kunnen rekenen. Het proces van de politieke her oriëntatie gaat volgens drs. Aarden voort. "Wü blüven hier staan om sa men met anderen een meerderheid van vooruitstrevenden te bereiken", zei hü- "Ons beloofde land is een par tü die deze vooruitstrevenden omvat". Mr. Biesheuvel bleek in dat alterna tief niet al te veel te zien en hü vroeg de fractieleider van de PvdA drs. Den Uyl waarop deze nu eigenlük aanstuurt .Kiest de PvdA voor een stembusakkoord met D'66, PPR en PSP dan zal dat de weg naar andere mogelükheden volgens hem blokkeren en het open karakter van de kabi netsformatie schaden. Mr. Biesheu vel zei dat de oppositie als alterna tieve regeringsmogelükheid heeft ge faald. Een deel van de politieke ma laise moet daaraan naar zün mening worden toegeschreven. Gezag en orde Met de oppositie, hadden ook de woordvoerders van de regeringsfrac ties veel aandacht voor het vraag stuk van gezag en orde. dat door de regering in de troonrede zelf is aan gekaart. Zü tonen begrip voor de houding van de regering, al kreeg het kabinet de waarschuwing de vrü- heid niet aan te tasten. Drs. Schmel zer vond dat de verontrusting die uit tal van acties blükt serieus moet worden genomen en meende dat er voldoende ruimte moet zün voor ver nieuwingen. "Opportunistisch handelen bü de ze of gene rel biedt geen uitokmst", waarschuwde ook mr. Biesheuvel, die aandrong op een duidelük be leid. De heer Mellema liet nog eens duidelük weten dat zün partü voor pure machtshandhaving, noch voor een sterke man Is. "Verdraagzaam heid Is voor de CHU een belangrüke zaak", zei hü- De liberale fractieleider mr. Geert sema ging vooral in op het apparaat dat het gezag moet handhaven, de politie. Hü bleek niets te voelen voor een speciale oproerpolitie, zoals zün partügenoot Van Riel heeft voorge steld, maar meende dat de Kon in- kbjke Marechaussee beter zou moe ten worden uitgerust voor haar bü- standstaak. Ook de opleiding van de politie zal volgens hem aan de nieuwe om standigheden moeten worden aange- I past. Mr. Geertsema kreeg hierbü I de steun van de heer Mellema, die het gehele politieapparaat beter op- gebouwd wil zien. De heer Mellema pleitte met name voor betere en duidelijker integratie van gemeente politie en rükspolitie. J De communist Marcus Bakker I waarschuwde voor het "levensge- i vaarlüke gebulder" van sommige i ministers. Hü wees elk verband met I arbeidersactie voor meer loon af j omdat die volgens hem ordelük en j binnen de wet zün verlopen. De heer I Bakker waarschuwde de regering dat op deze wüze het voorportaal van het fascisme wordt - etreden. De CPN, die volgens hem steeds meer politiek gewicht krügt, is be reid een alternatieve politiek te steu nen Drs. Wiebenga (fractieleider van de PSP), onderstreepte de noodzaak te komen tot een radicale democra tisering van de samenleving hetgeen volgens hem wil zeggen dat de be staande autoritaire verhoudingen in het bedrijfsleven en onderwy's wor den vervangen door een democra tisch verantwoorde vormgeving Eer bied .voor de democratie mag vol gens hem niet gelük worden gesteld met absoluut gesteld legalisme, om dat soms de wet de autoritaire ver houding dient. Bezorgdheid Ook bü de regeringspartüen be stond bezorgdheid over de steeds toenemende inflatie. De heer Geert sema (VVD) was van oordeel dat komend jaar op het loonfront afge remd zal moeten worden. Of dat moet door het instellen van een loon- pauze dan wel door "wüze zelfbe perking van het bedrijfsleven" liet hü in het midden. Hü meent overi gens, dat de regering de noodzake- lüke offers voor het komend jaar aardig heeft gespreid. Begrip en een beperkte lof was er bü de CHU voor de plannen van de regering voor het Invoeren van de zogenaamde wiebeltax, waardoor het mogelük zal zün zeer snel in te grüpen als er een verhitting in de j economie optreedt. Over een eventu ele afkondiging van een loonpauze wil de heer Mellema graag het ad vies van de Sociaal-Economische Raad horen. De heer Biesheuvel sprak in dit verband zelfs van een verstandige prodedure. De communist Bakker daarentegen vond het geen stül de loontrekkers te laten opdraaien voor een verande ring in de conjunctuur. De oorzaak van de stakingen noemde hy dat loonsverhogingen door prüsstügingen De Tweede Kamer is gisteren begonnen met de algemene be schouwingen. Achter de rege ringstafel v.l.n.r. de minsters Den ToomRoolvvnk, Nelissen, Witte- veen, De JongBakker, Polak, Beernink en Udink. teniet worden gedaan, terwül de on dernemingswinsten stügen. Vooral de vier regeringspartüen zy'n echter van oordeel dat ook het programma voor het komende Jaar de moellükheden in het midden- en kleinbedrüf en bü de landbouw eer der vergroot dan verkleint. Juist de ze groepen krügen, aldus de heer Biesheuvel, de volle laag van de in flatie te verwerken. De heer Schmel zer noemde deze groepen de peilers van de samenleving. Woningbouw Wat de woningbouw betreft toon den de regeringspartüen zich tevre den met het beleid dat gericht is op 2.000 woningen meer in het komen de Jaar. Toch bestaan er vraagte kens met name ten aanzien van de financiering en het tüdig beschik baar zün van bouwrijpe grond. De heer Den Uyl was allerminst tevre den. Hü zag een duidelük falen van het beleid van het hele kabinet op dit punt en kondigde aan in een mo tie de uitspraak daarover van de ka mer te zullen vragen. (Van onze parlementaire redactie) DEN HAAG <GPD) In de Tweede Kamer zijn gis teren bij de algemene beschouwingen twee verschil lende meningen naar voren gekomen over de procedure rond do benoeming van de toekomstige kabinetsforma teur. Aan de ene zijde bleken de heren Schmelzer (KVP) en Geertsema (VVD) het er over eens te zijn dat de Tweede Kamer eigenlük de kabinetsformateur zou moeten kiezen, terwijl aan de andere kant de heren Den Uyl (PvdA) en Van Mierlo (D*66) een inia- tiefvoorstel van de PvdA, D'66 en PPR aankondigden. Daarin wordt voorgesteld de kabinetsformateur recht streeks te laten kiezen door de kiezers. De kandidaat moet dan wel tenminste 50 procent van de stemmen op zich hebben veroverd. By dit voorstel wordt tevens gevoegd een voorstel tot invoering van een districten stelsel- Omdat dit grondwetswijzigingen zijn, is hiervoor een meerderheid van tweederde van de Kamer nodig. Door de naar voren gekomen overeenstemming tussen de VVD en de KVP is het thans duidelijk geworden dat de voorstellen van de oppositie niet die vereiste meerderheid zullen halen. Drs. Schmelzer dacht aan de mogelijkheid, zo zei hij door een openbare beraadslaging te onderzoeken of door de nieuw gekozen Tweede Kamer een aanbeveling kan worden opgesteld voor de aanwijzing van een formateur of informateur. Mr. Geertsema vond het aanwyzen van een formateur geen probleem wanneer voor de verkie zingen de partijen die een stembusakkoord hadden gesloten, een regeringsmeerderheid hebben bereikt. Bij de bespreking over een akkoord zal zeker ook de figuur van de komende kabinetsformateur zijn betrokr ken, zo voorspelde hij. Maar wanneer er niet tevoren een regeringsmeerderheid is bereikt, dan zal volgens hem de Kamer een uitspraak moeten kunnen doen. Drs. Schmelzer wees er bovendien op dat veel van de adviseurs, die de koningin thans raadpleegt in de formatieperiode, toch al kamerleden zijn. De KVP vindt in elk geval dat de adviezen van deze adviseurs niet meer geheim zouden moeten zijn. De bezwaren van freule Wttewaall van Stoetwegen (CHU), die bij in terruptie opmerkte dat dan het koninklijk voorrecht om zelf de kabinetsformateur te benoemen wordt aangetast, deelde de heer Schmelzer niet. Hij meende dat door openbaarheid van discussies die tot een voordracht aan de koninglng kunnen leiden, dat recht niet wordt aangetast. Mr. Geertsema voegde er later nog aan toe dat aan dit recht toch al zeer duidelijke bezwaren kleven, daar de koningin on schendbaar is en de ministers verantwoordelijk zijn, zodat dus niemand verantwoordelijk gesteld kan worden voor de keuze van de koningin temeer daar de ministers alleen maar de lopende zaken afhandelen Teruggenomen Aanvankelijk had de heer Schmelzer hierover via een motie een uitspraak van de Kamer willen vragen maar mede door de bezwaren van Freule Wttewaall en minister Luns zag hij daar gisteren toch vanaf, zo werd ons door ingewijden meegedeeld. Ook zijn rede zou hij op dit punt wat hebben afgezwakt. De freule zei ons desgevraagd dat ze inderdaad ver ontwaardigd was over de plannen van de heer Schmel zer, omdat daarmee de andere partijen voor een plot seling te nemen beslissing werden geplaatst, terwül juist over deze zaak volgens haar wat langer nage dacht zou moeten worden. Freule Wttewaall verklaarde, dat zij door het wat meer genuanceerde betoog van mr. Geertsema nu niet onmiddellijk meer kon zeggen dat ze er helemaal niet voor voelt om de koningin het voorrecht van het aan wijzen van een kabinetsformateur te ontnemen. „Over de bezwaren die de heer Geertsema over dit voorne men naar voren heeft gebracht, moet zeker nog zakelijk worden nagedacht". Volgens haar zou de fractie van de CHU op dit moment nog verdeeld denken over het kiezen van een formateur door de Kamer. Openheid Vrijwel alle sprekers zowel van de regeringsfrac ties als van de oppositie kozen gisteren duidelijk de zijde van de commissie-Biesheuvel over de openheid van het bestuur en niet die van de regering. De heer Biesheuvel zelf zei het te betreuren dat de regering te veel het advies hierover van de Raad van State had gevolgd inplaats van het rapport-Biesheuvel. De Raad van State, zo zei hij, gaat uit van het handhaven van bestaande instituten. „De raad denkt institutioneel en heeft daardoor een andere kijk op de maatschappelijke ontwikkeling. De commissie daarentegen heeft vooral functioneel ge dacht. Zij heeft zich afgevraagd waaraan de samenle ving behoefte heeft. De samenleving is er niet voor de instituties en ten behoefte van een ongerepte hand having van staatsrechtelijke verworvenheden". De heer Biesheuvel zei met nadruk blij te zijn met de opvatting van zijn KVP-collega Schmelzer en dat deze zijn standpunt deelt. Hij had opgemerkt dat er openheid moet zijn met geheimhouding en niet anders om, ofschoon de heer Schmelzer zelf in werkelijkheid niet zo nadrukkelijk de zijde van de heer Biesheuvel had gekozen. Op de nota van de regering werd overigens niet uit gebreid ingegaan, omdat mede op verzoek van drs. Den Uyl deze nota nog eens apart io de Kamer zou worden behandeld. (Van onze parlementaire redactie) DEN HAAG (GPD) De Twee de Kamer heeft het de regering- De Jong in het jaarlijkse politieke debat over het kabinetsbeleid niet erg lastig gemaakt. Niemand had er behoefte aan zo kort voor de verkiezingen het hoofd van De Jong en Witte veen te eisen, ook de oppositie niet. Men greep de gelegenheid aan voor een oordeel over 3y2 jaar re geringsoptreden en loste daarmee het startschot voor de verkie zingsstrijd, die de komende maanden de politieke verhoudin gen zal beheersen. Wat de oppositie betreft was dat oordeel niet mals. Den Uyl hield een fel requisitoir over het onvermogen van dit kabinet om de machtsverhoudingen en de heersende apathie te doorbreken en de vernieuwingen, die gaande zijn in de bestaande rechtsorde in te passen. Maar ook de steun die de regeringspartijen het kabinet boden, bleek maar van betrekke lijke waarde. Premier De Jong kreeg te ho ren dat zijn ploeg iiiet onverdien stelijk het regeringsprogramma heeft uitgevoerd, maar toch riiet de personificatie kan zijn van de politieke idealen, die de rege ringspartüen op dit ogenblik koesteren. Het kabinet kan daar om ook geen inzet van de verkie zingen zijn. Met andere woorden! De Jong heeft zijn taak volbracht. Hij wordt bedankt en kan straks gaan. Veel politiek vuurwerk is er gisteren niet afgestoken. De be stedingsbeperking, die de regering heeft aangekondigd, riep bij de regeringspartijen geen ernstig verzet op, al moeten de financiële specialisten vandaag hun oordeel over het conjunctuurprogramma en de rijksbegroting nog geven. Wel haakte de Kamer uitvoerig in op het vraagstuk van gezag en orde, dat de regering zelf in de troonrede heeft aangekaart. De linkse oppositie hield het kabinet voor, zelf met ongenuanceerde uitspraken de tegenstellingen in de samenleving te hebben ver groot. Maar PvdA en D'66 zaten daarbij duidelijk in de maag met het sabotagegeval in Assen, dat de haviken in het kabinet zo op vallend in de kaart speelt. Den Uyl toonde daarover dan ook zijn reserves en eiste een grondig on derzoek. Maar ook uit de regeringsban- ken klonk enige drevel op over de politieke uitstapjes die leden van de regering als Udink ea Haex zich tegen de afspraken IA op dit gebied hebben veroorloofd» Biesheuvel waarschuwde de re* gering voor de harde lijn en hield haar voor het verschil tussen pro test en rel goed in de gaten te houden en oog te hebben voor de dynamiek en de ontwikkelingen van deze tijd. De regering zal op dit terrein dus wat moeten in binden. Ook in de partij-politieke ver houdingen brachten de beschou wingen geen nieuwe openingen. Aaiden bleek niets te voelen voor een terugkeer van zijn club naar de KVP, al lokten de vleespotten van weleer ook nog zo hard, zoals hij zei. Toch zou die terugkeer nodig zijn als KVP en PvdA weer tot elkaar zouden komen, tenzij de PPR als politieke sectie wil blijven voortbestaan. Aarden gelooft nog in de moge lijkheid van een progressieve con centratie die de meerderheid ach ter zich weet te krijgen. Dat is iets dat Van Mierlo, getuige zijn pogingen tot verzoening van KVP en PvdA al niet meer ziet. Zijn poging lijkt overigens tot misluk ken gedoemd als men moet af gaan op het gejoel waarmee een aantal KVP-ers de uitnodiging van Den Uyl ontving om niet te lang met hun keuze van de PvdA meer te wachten. Van Mierjo kwam gisteren toch al weinig aan zijn trekken. Het initiatief wetje tot invoering van een twaalf - districten - stelsel en tot rechtstreekse verkiezing van de kabinetsformateur waarover mede dank zij compromissen van zijn kant overeenstemming kon worden bereikt met PvdA en PPR, is al bij voorbaat kansloos ge bleken. De christelijke partijen durven voor een dergelijke zaak hun re latie met de VVD niet op het spel te zetten. Zij gaan dan ook niet verder dan de verkiezing van de kabinetsformateur door de Tweede Kamer, iets dat ook de VVD in haar programma heeft staan. Ook op het punt van de zede lijkheidswetgeving, die de VVD zo graag wil liberaliseren, traden de regeringspartijen de liberalen gis teren nogal welwillend tegemoet. Nu is Schmelzer natuurlijk niet Veringa en Mellema niet Udink. De blik kan nog altijd op de PvdA worden gericht, maar erg waarschijnlijk lijkt dat na giste ren niet meer. Geertsema kan zich dan ook nog steeds veroor loven de christelijke regerings partners zo nu en dan duidelijk tot de orde te roepen. R. W. HEIDINOA

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1970 | | pagina 9