„Iedereen kent C en A; maar
wat betekent nu B en W?"
Leids verzoek om extra
rijkssteun is afgewezen
Over bestemming in binnenstad gesproken
Gesprek met mr. Lelieveldt van bureau voorlichting Discussiegroep vraagt:
Oud-Leiden wil
meewerken aan
een adviesraad
F1500,- uit
tas gestolen
Tijdens
ziekenbezoek
GESLAAGD
Programma van
Schut in Leiden
Partijleider PvdA op bijeenkomst:
Zuidamerikanen
op
Leidse veemarkt
Timmerman
roofde
damestasjes
2ATERDAG 9 MEI 1970
LEIDSCH DAGBLAD
PAGINA 3
(door een stadsredaoteur)
LEIDEN Onlangs sprak een Leidenaar over het stadhuis
in de Breestraat als over „dat marmeren paleis". Wat grimmig
gezegd mischien, maar velen moet deze uitdrukking toch uit
het hart zijn gegrepen. Er zit iets in van een machteloosheids-
gevoel, waarmee je als enkel mens tegen dat onoverzichtelijke
ambtenarenapparaat staat aan te kijken. Op het stadhuis voelt
men dat zelf ook aan. Daarom werd er zes jaar geleden een
„bureau voorlichting" in het leven geroepen om de burger de
weg te wijzen in het doolhof van instanties, gemeentelijke
verordeningen en commissies.
Jonge kiezers niet zijn opgekomen.
Voor mij is er maar één conclusie:
begin met de maatschaippijvorming
al op de lagere school".
Na deze lange tirade kost het even
moeite om over te stappen naar het
onderwerp „gemeentelijke voorlich
ting", waarvoor we tenslotte diit
praatje met de heer Lelieveldt aan
knoopten. Voorlichten is geen kwes
tie van conformeren, wijst de heer
Lelieveldit van de hand. Er wordt
wel van je verwacht dat je een ge
meentelijk standpunt of je het
daar nou mee eens bent of niet
goed weet uit te dragen.
De twee voorlichters die in dienst
van de gemeente Leiden zijn (een
versterking van dit koppel hangt in
de lucht, is althans een vrome wens
van de heer Lelieveldt) hebben in
de eerste plaats tot taajk, om de pers
van het doen en laten van de ge
meente op de hoogte te houden. Een
redacteur die iets wil weten over een
gemeentelijk onderwerp, vindt (net
als ieder ander trouwens) verscho
len onder telefoonnummer 45344,
toestel 224 of 321, één van de heren
voorlichters, die hem binnen de
kortste keren de gevraagde informa
tie toespeelt.
In die zes jaar hebben de gemeen
telijke voorlichters het werk onder
hun handen zien groeien. Zelf vin
den zij het „lapwerk" waar ze mee
bezig zijn. Je kunt de weg wel wij
zen, zeggen zij, maar het gros van
de mensen heeft er geen flauw be
nul van hoe een stad nou eigenlijk
wordt bestuurd. „C en A kent ieder
een", aldus ma*. Jan Lelieveldt van
bureau voorlichting, „maar vraag
eens aan de man in de straat wat
B en W betekent?"
„Op school krijgt de jeugd sexuele
opvoeding, verkeerslessen, ze leren
hoe ze hun tanden moeten poetsen.
Zelfs zijn er figuren die het schaken
op school verplicht willen stellen.
Maai* de haren rijzen je te berge, als
je ziet hoe volkomen onwetend we
naar de stembus gaan. We erkennen
trouwens dat we boter op het hoofd
hebben, want waarvoor moeten we
anders aan 21-jarigen een boekje
over burgerzin verstrekken?"
Eigszins verontwaardigd gaat de
heer Lelieveldt op dit stokpaardje
van hem verder: „Dat moet de men
sen nu allemaal worden geleerd als
ze naar de stembus gaan. Op school
wordt het ze niet bijgebracht tenzij
het een privé hobby van de onder
wijzer is.
Ik vind het niet belangrijk dat er
aardappels in Sappemeer worden
verbouwd. Belangrijker is, dat ze
aan het eind van de zesde klas la
gere school weten, dat er in Den
Haag een Tweede Kamer is geves
tigd".
Vies woord
Waarom staat dat dan nog steeds
niet op het lesrooster van de lagere
school? „Omdat politiek een vies
woord is", constateert de heer Le
lieveldt. „Maai- noem het dan voor
mijn part „maatschappijvorming".
Wat ik zo graag zou willen zien is.
dat het vak „maatschappijvorming"
a>ls verplicht eindexamenvak in de
mammoetwet wordt opgenomen.
We zitten nu met een krom ge
groeide mentaliteit. Probeer maar
eens een Nederlandse jongen van
14 jaar iets uit te leggen over de
werkzaamheden van een gemeente
bestuur. En moet je dan Ameri
kaanse knapen van die leeftijd heb
ben, die hier af en toe op excursie
komen. Die stellen soms vragen
waarop je nog wel eens met je mond
vol tanden staat".
Hij vervolgt: „We sturen onze
jonge kiezers onvoorbereid naar de
stembus. Dat is net, alsof je iemand
vaai 21 jaar die nog noodt op straat
is geweest, het verkeer in zou stu
ren. Dan zul je zien, dat-ie veron
gelukt. De enquêtes die na de Sta-
ten-veikiezingen zijn gehouden, heb
ben dan ook uitgewezen dat juist de
LEIDEN Een groep van 25 Lei-
denaren, die op uitnodiging van Ex
perimenteel Kerkewerk een bijeen
komst over de woningnood in Leiden
bijwoonden, hebben een brief opge
steld, waarin ze eisen dat:
het tempo waarin nieuwe wo
ningen worden gebouwd maximaal
wordt opgevoerd, opdat Jaarlijks ten
minste duizend woningen in Leiden
worden gebouwd;
in de Mereniwijk alleen diè wo
ningzoekenden kunnen gaan wonen,
die economisch aan Leiden zijn ge
bonden: op het ogenblik ontbreekt
de garantie dat dit zal gebeuren te
enen male;
LEIDEN —Een 44-jarige inwoon
ster van Hillegom heeft bij de Leidse
politie aangifte gedaan van vermis
sing van f 1485. De Hillegomse miste
het geld uit haar tas. die zij don
derdagmiddag tijdens het bezoekuur
ln het Academisch Ziekenhuis in een
nis had neergezet. Van het zieken
bezoek in Hillegom teruggekeerd
kwam de wouw tot de ontdekking,
dat ze haar tas met geld was verge
ten. De tas is later op een toolet in
het ziekenhuis teruggevonden, het
geld bleek echter te zijn verdwenen.
Bekende weg
Bureau voorlichting van het Leddse
stadhuis verzorgt ook rechtstreeks
voorlichting aan de bevolking. Voor
beelden daarvan zijn de begrotings
krant, de Mereniwykkrant. een boekje
voor bejaarden en het onlangs ook
hiuis-aan-huiis verspreide blad „Af
valzak (ik) en".
De weg naar bureau voorlichting
(ibordies aan de achterkant van het
stadhuis op, eerste deur links) is
langzamerhand bekend geworden, ge
looft de heer Lelieveldt. Gelukig
vindt hij, want: „Hoe meer de men
sen denken: het stadhuis is mijn
huls, des te beter functioneert de
democratie".
LEIDEN Aan de Leidse uni
versiteit zijn geslaagd: doet. ex. rech
ten (vrije studier.). Mej. B. M. C.
Munting (Leiden) Arts examen R.
S. G. M. Bots (Leiden), J. van Gijn
(Leiden), D. Maor (Leiden), P. A.
M. Massizzo (Hoofddorp).
Voor het apothekersexamen zijn
geslaagd: T. J. H. Exler, Schevenin-
gen, B. Glaubitz, Leiden, F. Hes van
Zweden, Leiden, L. A. P. de Kind,
Leiderdorp, Y. P. Khi, Leiden, R.
Rijken, Rijsoord, C. P. Scholten, Lei
den. F. A. Stek Leiden, R. M. J. Wei-
se, Katwijk aan Zee, mej. S. K. 'Wes
tenberg, Leiden.
Mr. Jan Lelieveldt van bu
reau voorlichting, hier een bezoe
ker de weg in Leiden wijzend:
maatschappijvorming op school.
(Foto LD/Holvast)
LEIDEN Bij zijn bezoek aan
Leiden op 12 mei, zal minister Schut
(Volkshuisvesting) met een vijftal
hoofdambtenaren van zijn departe
ment in een onderhoud van ander
half uur, met het college van B. en
W. de specifiek Leides problemen
bespreken.
De minister komt om ongeveer elf
uur in Leiden aan.
Na de lunch volgt een korte wan
deling door De Camp, een monu
mentaal. doch ernstig vervallen deel
van de binnenstad. Hierna staat een
bustocht door de stad op het pro
gramma, voornamelijk dcor de grote
saneringsbuurten.
Omstreeks vier uur zal minis
ter Schut in de Broek- en Simontjes-
polder de eerste paal slaan voor het
uitbreidingsplan Merenwjjk, dat
aan ca. 20 000 personen in ongeveer
6.000 woningen huisvesting moet
gaan bieden.
LEIDEN Hoewel daar officieel
nog niets van bekend is, heeft de
partijleider van de Leidse PvdA, de
journalist Theo Dirks, „ernstige re
den" om aan te nemen dat Leiden
géén extra bijdrage uit de rijksschat
kist krijgt, waarom is gevraagd ter
leniging van het miljoenentekort op
de gemeente-begroting. De afwijzing
vervult hem met zorg voor de toe
komst. Het zal betekenen, zo zei hij,
dat Leiden onder curatele van het
rijk komt te staan.
De heer Dirks vertelde dit gister
avond in Den Buroht, waai-het Leids
Progressief Akkoord verzamelnaam
voor PvdA, PSP. D'66 en PPR een
verkiezingsbijeenkomst had belegd. I van, een debat met hem te ontlopen.
Heel de „linkse inteelt van Leiden" De PSP-er daagde de heer Kret in
was er, zoals iemand het uitdrukte. het openbaar uit tot een debat, te
meijer voor de tweede keer deze week
(de eerste maal bij een „alternatieve"
herdenking van de bevrijding) be
zorgd constateerde.
Als een groep die de bevolking op
de been wil brengen tegen de rege
ring, als het rijk er niet voor zorgt
dat er genoeg geld naar Leiden
stroomt, is het ons mislukt „de mas
sa" aan te trekken, zei hy. Volgens
hem hebben de kiezers al te lang
mooie praatjes van politici gehoord
om zich nog langer in de luren te
laten leggen. Het vertrouwen moet
worden herwonnen.
Herman Amptmeyer beschuldigde
de heer Kret (prot.-chr. groep) er
Naast de lystaanvoerders van de vier
partyen spraken bovendien de heren
André van der Louw, hoofdbestuurs
lid van de PvdA, Erik Jurgens, lan-
delyk partyleider PPR en mej. Nel
Barendregit, die Lid van de Tweede
Kamer is voor de PvdA.
Wie in grote getalen weg waren
gebleven, dat waren de kiezers. Een
verschynsel dat de PSP-er Ampt-
houden vóór de gemeenteraadsverkie
zing op 3 juni,
André van der Louw was van me
ning, dat een progressieve combina
tie als in Leiden tot stand is geko
men, een stuk duidelykheid kan
scheppen in de gemeentepolitiek. De
belangen worden nu scherper dan
by een „collegiaal gemeentebestuur",
waar niemand weet wie wét heeft
ingebracht tegenover elkaar gezet.
Erik Jurgens zei in zyn inleiding:
„De mensen komen niet meer op ver
gaderingen als deze, maar wel zie je
ze by buitenparlementaire acties". De
heer Jurgens vond, dat het progres
sief akkoord inspiratie moet putten
uit dit soort acties. Politici kun je
aardig beoordelen naar de manier
waarop ze tegenover buitenparlemen
taire acties staan.
André van der Louw voegde nader
hand toe, dat parlementaire actie de
buitenparlementaire acties moet ver
stevigen, „anders hys je 't niet". Hy
wees op de 800.000 handtekeningen
die indertyd zyn verzameld, om by
de minister aan te dringen op klei
nere schoolklassen. Het heeft weinig
uitgehaald.
De heer Jurgens vond dat, buiten
parlementaire acties als de Vietnam-
betogingen van drie jaar geleden en
ten behoeve van de bitter nood-
zakelyke oplossing van de woning
nood, in de Merenwyk een indivi
dueel voldoende huursubsidie zal
worden toegekend.
Deze brief die oa. is ondertekend
door PvdA-iysttrekster mevrouw C.
A. Kerling-Simons —is gestuurd
aan minister Schut, de Leddse ge
meenteraad, de plaatselyke politieke
partyen, de Tweede Kamer en de
woningbouwverenigingen in Leiden.
LEIDEN Een groot aantal land-
bouw-attachés uit Zuidamerikaanse
landen zal onder leiding van de
Amerikaanse ambassade op vrydag
15 mei de Leidse veemarkt bezoe
ken. Het gezelschap is op werkbe
zoek in Nederland, om kennis te ne
men van de Nederlandse agrarische
omstandigheden.
LEIDEN Een 24-jarige timmer
man uit Leiden had een merkwaar
dige manier om zyn narigheden af
te reageren; hy ging op tasjesroof.
Op de Rynsburgerweg, aan de Nieu
we Ryn, in Katwyk, passeerde hy op
zyn bromfiets voetgangsters en zag
kans in het voorby ryden de hand
tasjes mee te pikken.
Het geld haalde hy uit de tasjes,
die hy daarna wegwierp.
Verdachte „verklaarde", dat hy
thuis zoveel moeilykheden had. „Een
vreemde reactie" aldus de rechter.
Toen verdachte bezig was in te bre
ken in een consumptietent, werd hy
betrapt. Dat bracht alle overige ge
beurtenissen aan het licht.
De timmerman bleek nog nooit met
de politie in aanraking te zyn ge
weest. Daarin zag de officier wel aan
leiding om eerst een rapport over
verdachte in te winnen, alvorens een
straf op te leggen. De rechter deelde
dit standpunt en hield de verdere be
handeling van de zaak aan.
tegenwoordig het kraken van leeg
staande huizen, werkelyk de aan
dacht vestigen op een wantoestand.
Hy meende, dat ze ook effect sor
teren. Als bewys daarvoor las hy de
brief voor, die hy met enkele andere
politici die middag by de Ameri
kaanse ambassade had afgeleverd
(zie elders in deze krant). Hy kwam
er rond voor uit, dat de inhoud daar
van drie jaar geleden nog onmogelyk
zou zyn geweest.
De aanwezigen in Den Burcht be
sloten op initiatief van de heer Sche
pel (PPR) een Leids telegram naar
de Amerikaanse ambassade te zen
den, waarin men zich eens verklaarde
met de inhoud van de gisteren afge
geven brief. Bovendien droeg ieder
een één gulden af voor het Medisch
Comité Vietnam.
LEIDEN Twee reacties vanaaag
in „Binnenstad onder de loep", één
van de vereniging Oud-Leiden en één
van de heer J. W. F. de Groot van
de Oude Vest, die zich met vrienden
heeft beraden over een andere be
stemming van de Waag en van de
toren Oostenryk
Deze lezer schryft: Men maakte
my attent op de functie, die de oude
Waag. in Hoorn heeft gekregen. Op
de begane grond heeft men een ver
zameling antiek byeengebracht, die
voornamelyk verband houdt met het
marktwezen. Op de verdieping is een
restaurant ingericht, dat veel toeris
ten trekt. De Leidse Waag zou mis
schien ook in een lacune kunnen
voorzien. Ook voor tentoonstellingen
lUkt het gebouw my geschikt.
De toren Oostenryk zou een depen
dance van het WV-kantoor kunnen
Worden voor de toeristen, die vanaf
Voorschoten Leiden binnenrijden. Of
is het iets voor de ANWB? Met tl-
buizen kan men een goede, niet-sto
rende verlichting krygen.
Tot zover de brief. Mynerzyds de
opmerking, dat de Waag in Gouda
ook een bouwwerk van Pieter Post
beneden wordt gebruikt als kaas
waag en op de verdieping als VVV-
centrum, waar de gehele week en spe
ciaal op marktdag een film wordt
vertoond over het kaasmaken.
Over bestemming gesproken, de fo
tograaf was op de stadhuistoren en
nam van dit punt de Burcht in de
zoeker met het bygaande resultaat.
Eigenlyk gek, dat we in Leiden zo
weinig met de Burcht doen. Het zou
met een aantrekkelyke bestemming
toch een trekpleister van het eerste
plan kunnen worden.
(Foto LD/Holvast).
De eerste reatie op de twee nota's ovr een adviesraad voor
de binnenstad is er. Naar aanleiding van de publicaties hier
over in „Binnenstad onder de loep" heeft de vereniging Oud-
Leiden een schrijven gericht aan de voorzitter van de Leidse
gemeenteraad, dat als volgt luidt:
Gemeenteraad en gemeentebestuur van Leiden zullen onge
twijfeld met voldoening vastgesteld hebben, dat vanuit de
burgerij kennelijk meegedacht wordt inzake de problematiek
van de binnenstad. Kort achter elkaar wilden twee Leidse
groeperingen getuigen van hun burgerzinDe adviesraad,
waarvoor zowel Leefbaar Leiden als het bredere front van
belanghebbenden en belangstellenden, vertegenwoordigd
door zgn. „werkgroep" pleitten, kan een hoogst nuttige aan
gelegenheid zijn.
De huidige ontwikkeling van maatschappij en stad dwingt
op korte termijn tot een reeks maatregelen van zeer ingrij
pende aard. Dat men daarbij moet ontzien, wat ontzien kan
worden, spreekt voor zich. De complexiteit van de problemen,
waarvoor de stadsbestuurders zich gesteld zien. de tegenstrij
digheid van de daarbij in het geding zijnde belangen, eisen
van hen voor alles omzichtigheid en overleg, hetgeen nood-
zakelijkenvijs strijdig is met de behoefte aan snellere besluit
vorming, die de moderne maatschappij evenzeer verlangt.
In deze situatie biedt een raad voor de binnenstad de mo
gelijkheid, dat voorafgaande aan de besluiten van de ge-
meenteraad, de meningen en zienswijze van de verschillende
groeperingen, die belang stellen in de binnenstad, op korte
termijn vernomen kan worden: de al dan niet verdeelde me
ningen van de direct betrokkenen is binnen handbereik.
Tevens zou in de adviesraad voor de binnenstad een
vruchtbare gedachtenivisseling kunnen ontstaan tussen de
verschillende vertegenwoordigersof onderling begrip ge
wekt kunnen worden.
In deze gedachtenivisseling zal de stem van de vereniging
Oud-Leiden niet mogen ontbreken. Indachtig haar begin
selen zal zij in samenwerking met landelijke organisaties
ijveren voor het behoud van schoonheid en karakter van de
Leidse binnenstad, zal zij zich met alle kracht verzetten te
gen besluiten, die een ontwikkeling van eeuwen al te dras
tisch afbreken, tegen maatregelen, die een volgende genera
tie wellicht als onnodig, doch onherstelbaar zal veroordelen,
en betreuren.
De oprichting van een adviesraad voor de binnenstad, zoals
voorgesteld door de „werkgroep", wordt van harte toege
juicht. De vereniging Oud-Leiden zal als vertegenwoordigster
van een grote groep belangstellenden en direct betrokkenen
haar daadwerkelijke medeiverking aan de activiteiten van de
adviesraad zeker niet onthouden.
