Regering mag tevreden zijn: geen terugval P.v.d.A. K.V.P. a AA A.R.P. C.H.U. P.P.R. C.P.N. S.G P. G.P.V. Overige Opkomst q en ongeldig) GEMEENTEN P.v d.A. K.V.P. V.V.D A.RP. C.H.U. C.P.N. S.G.P. G.P.V. Overige Opkomst g en ongeldig) Noordwijkerhout Cegsigeesi Rijnsa'erwoude S Rijnsburg Sassenheim Ter Aar Valkenburg Voorbout 6 Voorscholen 15 Waddinx'een Warmcrd Wasrerrr Woi.br exc 2 Zoelerwo. Ce 17 Gruijters liet het afweten Schmelzer en „het pistool" verhinderden doorbraak D 66 al to al al cci NO NO ca ac ca al cxS al al ca NO NO ca a£ ca "O <D en ~o <L> O) 330 4080 575 97 328 69 446 36 8 4 8 6104 1966 1966 5.5 68.2 9 6 1.6 5.5 12 7.5 0.6 0.1 0.1 0.1 •90.2 311 3963 601 181 288 64 268 39 11 251 7 165 6251 1967 1967 5.1 64.5 9.8 2.9 4.7 1.0 4.4 0.6 0.2 4.1 0.1 2.6 90.4 298 2883 708 97 245 23 186 113 42 11 431 5 16 5104 1970 1970 5.9 57.1 13.9 19 4.9 8.5 3.7 2.2 0.8 0.2 8.5 0.1 0.3 68.7 1031 1649 1821 930 1536 321 362 33 125 60 45 8032 1966 1966 130 20.8 23.0 11.7 19.4 4.1 4.6 0.4 1.6 0.8 0.6 89.3 974 1429 1947 956 951 173 129 53 70 630 82 145 7627 1967 1967 12.9 19.0 25 8 12.7 12.6 2.3 1.7 0.7 0.9 8.4 1.1 1.9 89.6 857 1080 2338 669 745 131 256 43 49 76 798 74 51 7229 1970 1970 12.0 15.1 32.6 9.3 10.4 1.8 3.6 0.6 0.7 1.1 11.7 1.0 0.7 73.2 55 155 21 51 75 5 27 0 48 1 0 441 1966 1966 12.6 35.4 4.8 11.6 17.1 1.1 6.2 0.0 11.0 0.2 0.0 96.5 55 144 23 56 76 3 22 3 46 9 0 3 447 1967 1967 12.5 32.7 5.2 12.7 17.3 0.7 5.0 0.7 10.5 2.0 00 0.7 96.5 47 129 21 50 78 3 4 11 10 48 49 1 456 1970 1970 10.3 28.4 4.6 11.0 17.2 0.7 0.9 2.4 2.2 10.6 10.8 0.2 0.7 75.9 249 110 57 1736 1153 36 224 6 160 162 2 3944 1966 1966 6.4 2.8 1.5 44 6 29 6 0.9 5.7 0.2 4.1 4.2 0.0 97.4 292 142 94 1992 1210 18 112 9 172 72 183 39 4386 1967 1967 6.7 3.3 2.2 46.0 27.9 0.4 2.6 0.2 4.0 1.7 4.2 0.8 97.3 275 102 108 1693 1000 15 22 45 8 184 69 248 12 3813 1970 1970 7.3 2.7 2.8 44.8 26.4 0.4 0.6 1.2 0.2 4.9 1.8 6.6 0.3 78.5 467 2419 511 1026 741 98 304 22 53 3 7 5740 1966 1966 8.3 42.8 90 18.2 13.1 1.7 5.4 0.4 0.9 0.1 0.1 95.7 487 2275 561 1107 660 71 135 35 45 258 8 104 5821 1967 1967 8.5 39.6 9 8 19.3 11.5 1.2 2.4 0.6 0.8 45 0.1 1.7 95.8 443 1699 614 867 520 31 96 53 44 68 281 13 30 4801 1970 1970 9.3 35.7 12.9 18.2 10.9 0.7 2.0 1.1 0.9 1.4 5.9 0.3 0.7 72.4 89 1672 101 276 415 35 236 5 81 13 6 2973 1966 1966 30 57.1 3.4 9.4 14.2 1.2 8.1 0.2 2.8 0.4 0.2 97.6 78 1704 143 315 398 24 153 14 74 73 10 62 3092 1967 1967 2.6 55.9 4.7 10.3 13.1 0.8 5.0 0.5 2.4 2.4 0.3 2.0 97.8 108 1364 137 256 351 21 45 49 10 81 107 16 12 2580 1970 1970 4.2 53.3 5.4 10.0 13.7 0.8 1.8 1.9 0.4 3.2 4.2 0.6 0.5 72.5 123 97 122 221 383 32 62 4 64 44 6 1171 1966 1966 10.6 84 10.5 19.1 33 1 2.8 54 0.3 5.5 3.8 0.5 96 7 139 104 166 260 365 21 31 9 68 52 54 14 1308 1967 1967 108 8.1 12.9 20.3 28.5 1.6 2.4 0.7 5.3 4.1 42 1.1 97.0 124 76 171 214 317 7 7 22 10 82 49 52 6 1150 1970 1970 10.9 6.7 15.1 18.8 27.9 0.6 0.6 1.9 0.9 7.2 4.3 4.6 0.5 72.7 129 1894 242 87 222 37 154 3 5 5 5 2825 1966 1966 4.6 68 1 8.7 3 1 8.0 1.3 5.5 0.1 0.2 0.2 0.2 96.2 105 1771 344 127 179 41 79 13 2 115 3 55 2868 1967 1967 3.7 62 5 12 1 4.5 6.3 1.4 2.8 0.5 0.1 4.0 0.1 2.0 96.5 145 1276 382 110 134 24 240 43 20 191 7 2609 1970 1970 5.6 4.95 14.8 4.3 5.2 0.9 9.3 U w 0.8 0.2 7.4 0.3 0.4 75.4 1432 2594 2016 1157 1259 378 561 40 133 47 46 9883 1966 1966 14.8 26 8 209 12.0 13.0 3.9 5 8 0.4 1.4 0.5 0.5 95.7 1362 2206 2117 1249 916 199 282 67 91 713 57 207 9629 1967 1967 14.4 23 3 22.3 13.2 9.7 2.1 3.0 0.7 1.0 7.5 0.6 2.2 95 7 1266 1769 23M 1026 777 132 216 85 78 132 938 68 88 9053 1970 1970 14.1 19.1 26.7 11.4 8.2 1.5 2.4 0.9 0.9 10.5 0.7 1.0 74.4 1776 1083 844 1198 1042 192 341 47 956 52 13 7708 1966 1966 23.5 14 4 11.2 159 13.8 2.5 4.5 0.6 12.7 0.7 0.2 96.6 1804 1005 880 1315 964 109 192 68 933 377 69 158 7997 1967 1967 22.9 12.7 11.2 16 7 12.3 1.4 2.4 0.9 11.9 4.8 0.9 1.9 96 9 1494 787 1016 1143 799 60 97 67 71 962 822 76 49 7509 1970 1970 20.1 10.9 13.6 15.4 10.7 0.8 1.3 0.9 1.0 12.9 11.0 1.0 0.7 75.6 240 1349 204 87 240 75 140 11 14 3 10 2405 1966 1966 10.1 56.8 8.6 3.7 10 1 3.2 5.9 0.5 0.6 0.1 0.4 95 6 252 1242 252 114 158 42 62 27 11 148 4 59 2397 1967 1967 10.6 52.4 106 4.8 6.7 1.8 2.6 1.1 0.5 6.2 0.2 2.5 96 0 212 851 281 62 116 38 81 24 31 23 158 3 14 1907 1970 1970 11.2 44.9 14.8 3.3 6.1 2.0 4.3 1.3 1.6 1.2 8.4 0.2 0.7 73.8 1574 4325 3959 945 1761 324 767 66 119 28 92 14612 1966 1966 11.3 31 0 28.4 68 12.6 2.3 - 5.5 0.5 0.8 0.2 0.6 93.2 1602 4064 4485 1201 1275 212 386 67 116 830 33 294 14764 1967 1967 11.0 27 9 30 8 8.2 8.7 15 2.7 0.5 0.8 5.7 0.2 2.0 94.1 1346 3024 4542 792 1039 101 189 106 74 112 914 35 107 12477 1970 1970 10.9 24.4 36.7 6.4 8.4 0.8 1.5 0.8 0.6 0.9 7.4 0.3 0.9 74.4 136 661 92 221 372 49 98 4 71 - 4 - 0 1741 1966 1966 8 1 38 7 54 12 9 21.8 2.9 5.7 0.2 4.1 0.2 0 0 97.0 123 632 127 254 123 44 85 17 53 42 1 - 31 1765 1.967 1967 71 36 4 3 14.6 186 2.5 - 4.9 1.0 3.3 2.4 0.1 1.8 96 1 120 449 155 205 270 19 14 32 12 61 75 5 7 1431 1970 1970 8.4 31.5 10.9 14.4 19.0 1.3 1.0 2 2 0.8 4.3 5.3 0.4 0.5 69.9 220 2173 146 144 324 64 176 10 40 12 3383 lf'«6 1966 6 6 65 6 4.4 44 9.8 1.9 5.3 0.3 1.2 0.1 0.4 96.6 162 1851 130 147 216 36 74 13 31 140 5 60 2909 1967 1967 5.7 64 6 4.5 5.1 7.5 1.3 2 6 0.5 1.1 4.9 0.2 2.0 97 6 138 1471 198 107 187 82 31 18 37 144 5 4 2450 1970 1970 5.6 60.3 8.1 4.4 7.7 0.7 3.4 1.3 0.7 1.5 5.9 0.2 0.2 71.# Op deze pagina's vindt de lezer de resultaten van de gisteren gehouden verkiezingen in de dertig gemeenten rondom Leiden, met de vergelijkende cüfers betreffende de statenverkie zingen in 1966 en de kamerverkie zingen in 1967. Op de linker helft van de pagina's de aantallen uitge brachte stemmen per partij, op de rechter helft de percentages. De to talen op de linker helft zijn niet de totalen der geldige stemmen (dus de totalen der voorgaande kolommen, maar het totaal aantal ppgekomen kiezers. Dit aantal is belangwekkend in verband met de thans voor het eerst vervallen opkomstplicht. De percentages in de laatste kolom rechts betekenen het percentage van de opgekomen kiezers op het aantal kiesgerechtigden. Ook hier weer een interessante „thermometer" voor de belangstelling by de eerste verkie zingen waarby men niet tot stemmen verplicht was. Onder de „overige partijen" wor den voor 1966 en 1967 die partijen verstaan, die indertijd wei en thans niet met een lyst uitkwamen. In de gemeente Haarlemmermeer, die behoort tot de provincie Noord- Holland in plaats van Zuid-Holland waartoe de andere gemeenten in deze staat behoren, was een andere lijst- indeling. De volgorde is in deze staat echter gewijzigd in de Zuidhollandse rangschikking. Het cijfer voor de „overige" 1970 in Haarlemmermeer heeft betrekking op de CDU, die in Noord-Holland wel maar in Zuid- Holland niet met een lyst uitkwam. Ook in voorgaande jaren was dat het geval. In 1966 behaalde de CDU hier 189 stemmen (0.7 procent) en in 1967 285 stemmen (1,0 procent). Het totaal aantal kiesgerechtigden in de omgeving van Leiden (de in de staat vermelde gemeenten) bedroeg dit jaar 236493. (Van onze parlementaire redactie) HILVERSUM (GPD) Evenals in 1967 was een der oprichters van D'66, drs. H. Gruijters. onvindbaar tydens de bijeenkomsten waar de verkiezingsuitslagen gisteravond be kend werden gemaakt. Volgens mr. Van Mierlo. de frac tievoorzitter van D'66 was drs. Gruijters gisteren in Brussel om een of andere EEG-vergadering bij te wonen. Bij de vorige verkiezingen voor de Tweede Kamer was de heer Gruijters ook al de grote afwezige: hij was naar de bioscoop gegaan. Hoewel drs. Gruijters tegen het Ka merlid Van Mierlo had verklaard dat hij onmogelijk kon afzien van zijn voorgenomen reis naar Brussel, liet de laatste toch duidelijk blijken te vermoeden dat de heer Gruijters vermoedelijk niet tegen de spanning kan. Van onze parlementaire redacteur R W. Heidinga Het valt nog te betwijfelen of D'66 bij de kamerverkiezingen in "71 wel een grote klap zal maken. Tegen die tyd zal D'66 waarschyniyk nog dui- deiyker positie gekozen hebben dan nu „met het pistool op borst" en dat stoot kiezers af De voorkeur die Van Mierlo voor de P.v.d.A. heeft uitge sproken, heeft zün party stellig stem men gekost. Het is duidelyk dat de V.V.D. daarvan heeft geprofiteerd. D'66 heeft verder veel schade on dervonden van het persbericht over de bevolkingspolitiek waarin over dwang t a v de gezinsgrootte werd gespro ken. De De mi Derated werden de laatste twee weken aan de lopende band met vragen over deze zaak ge confronteerd en de fractieleider van de K.V.P.drs. Schmelzer, heeft er dankbaar gebruik van gemaakt. Het heeft de „ontploffing van het oude partybestand", die D'66 nastreeft, duidelyk in de weg gestaan Van Mierlo voerde gisteren aan dat die ontploffing zich in fasen voltrekt. Maar als dat zo is zou zyn aanhang toch zeker op zyn minst verdubbeld moeten zyn. Opvallend is het kleine verlies voor de K.V.P. Als men bedenkt dat deze party vooral in het zuiden zetels aan de PPR. zou moeten prysgeven, is van een structurele aantasting eigen- lyk nauwelyks sprake De overgang van een kerkelyke party op een programparty verloopt kennelyk minder moeiïyk dan zelfs de party- top dacht. Dat valt met name af te leiden uit de relatief grote steun voor de .KV.P. van de Jongeren die voor het eerst mochten stemmen. De party heeft kennelijk meer toe komst dan werd aangenomen. Het verlies voor de A.R.P. is waarschyniyk voor een belangryk deel toe te schryven aan het wegval len van het Zylstra-effect. Vergele ken met de vorige statenverkiezingen zyn de anti-revolutionairen er trou wens niet zo slecht afgekomen. De C.H.U. heeft enige statenzetels moe ten prysgeven. maar vergeleken by de kamerverkiezingen van 1967 liep zy weer in. Verhoudingsgewys heb ben de drie partyen het als combi natie niet zo geweldig gedaan. De uitslagen in Friesland en Limburg, waar men met een gezamenlyke lyst optrad, wekken ook niet de indruk dat de samenwerking de drie party- en winst zal bezorgen. De winst voor de V.V.D laat zien dat er vcor het regeringsbeleid toch meer waardering bestaat dan de op positie voor mogelyk had gehouden. Premier De Jong en zyn ministère kunnen dan ook tevreden zyn. De alom verwachte terugval op de helft of minder van het aantal zetels in de Tweede Kamer is uitgebleven. De coalitie van confessionelen en libe ralen is dank zy de V.V.D. zelfs enigszins versterkt uit de bus geko men. De liberalen hebben hun posi tie binnen het kabinet zien toenemen. Zy staan na deze verkiezingen een stuk sterker tegenover hun sterkste tegenspeler in het kabinet: de anti revolutionairen. Mevrouw Van Somo ren liet gisteravond weten dat haar party van die positie geen misbruik zal maken. De V.V.D. zal zich als een loyaal bondgenoot blyven gedragen Waaraan de V.V.D. de winst te dan ken heeft, valt moeilyk te zeggen, maar de rust en eensgezindheid in eigen gelederen en de waarschuwing tegen de harde methoden die som mige groepen minderheden toepas sen om hun zin te krygen, zal stel lig effect hebben gehad. Wie ook niet ontevreden mag zyn, is de socialistische fractieleider drs. Den Uyl. Zyn party is ondanks de vele interne strubbelingen met lichte winst uit de verkiezingen tevoorschyn gekomen. De winst wordt enigszins versluierd door het verlies van de P.SP. Dat verlies drukt namelyk de resultaten van het P.A.K., waar in ook het aandeel van de P.P.R. be perkt is gebleven. Maar wat de socia listen hadden gehoopt, namelyk een alternatieve meerderheid voor de re gerende coalitie, zit er duidelyk nog lang niet in. Ook niet als D'66 zioh vandaag nog zou aansluiten.

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1970 | | pagina 29