Een Nederlander leest gemiddeld
drie Kwartier per dag in zijn krant,
net als u.
Beveiliging spelers
en scheidsrechter is
hier onvoldoende
SERVICE STATION
n.v. HET MQïQRHUIS
In blikjes
Enqi
ARBITER WIM SCHALKS:
PAGINA 6
LLiOdtii bAoouuJ
Wij repareren alle merken auto's in onze PLAATWERKERIJ - SPUITERIJ
Modern gereedschap 2 spuit-droogcabines
Daardoor kunnen wij snel en goed werk leveren. Dit is belangrijk voor U, want U kunt Uw auto moeilijk missen.
Wij leveren en monteren het originele
COENEN SCHUIF- EN ROLDAK
uucncri awnuir- tri kuluak
S voor elk type auto. U weet het: Met Coenen werkelijk frisse lucht.
Zelfbedienings autowasserette gehele dag en avond geopend.
Onderhoudsbeurten (alle merken auto's).
Vredestein autobanden.
INBOUWSTATION VOOR L.P.G.-INSTALLATIES 'U weet toch d"'L PG d'eocdkoomP2rbrandSt<,t i.<>
Hoge Rijndijk 328 Leiden - Telef. 34238-20541
Gelegen tussen oprit Leiderdorpse Brug en
viadukt Rijksweg 4 A.
AUTO-PLAATSCHADE
eigenlijk opdracht moeten geven hekken van zo'n
2meter rondom het veld te laten aanbrengen.
Of, als de omstandigheden er naar zijn: politie
met honden langs de lijn".
Gaat dat laatste niet wat al te ver? Het is,
zeker by een sportwedstrijd, een onprettig gezicht
en het zou op sommige figuren wel eens provoce
rend kunnen werken.
Schalks: „Dat kan best zijn, hoewel het in de
praktyk wel hard mee zal vallen, want ze zijn er
als de dood voor. En vergeet niet dat een hek dan
ook provocerend kan zyn. Dat is immers om over
te klimmen. Op die manier geredeneerd zou er niets
kunnen. Kijk, het is natuurlijk erg vervelend die
voorzieningen, vooral als je bedenkt dat veruit het
merendeel van de toeschouwers voor het spel komt
en maar een paar procent op de sensatie van de
herrie uit is. En in de meeste gevallen komt het
dan nog niet eens tot incidenten. Wie het veld in
komt en een bepaalde speler of de scheidsrechter
bedreigt met een pak slaag na afloop, gaat daar
zelden of nooit toe over. Maar daar gaat het niet
om. Het gaat om die ene dwaas die het wél doet.
Hij mag er de gelegenheid niet voor krygen. We
weten allemaal wat één man kan veroorzaken".
De clubs zullen wel als argument aanvoeren
dat ze geen geld bezitten om dergelijke voorzienin
gen aan te brengen.
Wim Schalks schuift dat argument met een glim
lach van tafel. „Die motivering houdt geen stand.
Dat kun je zó aantonen. De verenigingen geven wel
tienduizenden guldens, soms astronomische bedra
gen voor spelers uit, maar een hek of zo dat zou
niet gaan? Dat wil er bij my niet in. Ik vind het
ook onbegrijpelijk dat de clubs uit zichzelf niet tot
die voorzieningen overgaanZe hebben voor
kapitalen aan spelers rondlopen en er zal op een
kwade dag maar iets gebeuren. Is het dan niet
waard om voor zo'n 25 wedstrijden per jaar een
fractie van zo'n enorm transferbedrag aan beveili
ging voor die spelers uit te geven?"
Maar ook met hekken is niet alles water
dicht te regelen. Bij Volendam werd een speler ge
wond door een flesje dat naar zyn hoofd geworpen
werd. Dat zal ook met hekken mogelyk blijven.
„Ja, maar men is dan verplicht in een boogje te
gooien en dat vermindert de trefzekerheid aanmer
kelijk. Die flesjes, en dan gaat het bijna altijd om
bierflesjes, is een probleem apart. De verenigingen
zouden net als Blauw Wit het bier in blikjes moe
ten verkopen. Dat zou al weer een mogelijkheid
tot narigheid uitschakelen. Overigens wil ik niet
beweren dat hekken een oplossing voor é,lle pro
blemen zyn. Maar je zou in elk geval een aantal
excessen van te voren al zo goed als onmogelijk
maken".
De voornaamste moeilijkheid blijft dus het
publiek op het veld. Je ziet het nu al vaak na elk
doelpunt dat gescoord wordt. Is dat iets dat men
van tv-uitzendingen van buitenlandse w
heeft gezien?
Schalks: „Ik geloof het niet. Het is iets
we hier in Nederland zelf zijn begonnei
buitenland (Duitsland, Italië. Spanje) 1
publiek eenvoudig de kans niet. Het hoort
er kan niets dan narigheid uit voortkomt
om vraag ik me ook af: moeten we nu he
ten tot er iets van dien aard gebeurt?
in Nederland sterker moeten optreden t
bliek in het veld. Daarom ben ik het kor
zoen van plan als het in een wedstrijd wi
treft weer de spuigaten uitloopt en ik 1
eens voor gewaarschuwd tot staken over
Er moet dan maar een voorbeeld worden
Ook de scheidsrechterscommissie van c
heeft zich al gebogen over het probleen
beveiliging van de velden in het betaaldf
Secretaris Rijkhoek zegt daarover: „Er
dels al een enquête geweest onder de sch
ters over de situatie op de diverse terrein<
over is een rapport opgesteld en dat is d<
den naar de sectie betaald voetbal. Er moe
den afgewacht wat men er daarmee gaat
beseffen allemaal dat het een zaak is, waa
heel wat haken en ogen zitten. Op dit mox
er over voorzieningen e.d. nog niets te ze
dat allerlei mensen het veld op rennen. Als de vlam
in de pan komt by zo'n wedstrijd (wat altijd kan)
dan krijg je de grootste narigheidop voetbal
velden hebben we al een paar keer van die uitwas
sen kennis kunnen nemen".
Een van de, uiteraard vele, scheidsrechters die
deze materie zeer ter harte gaat, is de Leidse, in
ternationale arbiter Wim Schalks. Zijn oordeel over
de huidige situatie is weinig rooskleurig.
„Maar weinig velden zyn behoorlijk beveiligd.
Alleen in het Olympisch Stadion, bij Feijenoord en
bij Ajax kun je zeggen dat de voorzieningen uit
stekend zyn. Als er daar iemand uit het publiek
kans ziet op het veld te komen, nou, dan zijn de
spelers nog wel mans genoeg om zo een op te van
gen en weg te werken. Op de andere terreinen
is het bijna altijd mogelyk dat er een massa publiek
het veld op loopt. Dat kan leiden tot excessen.
Laten we nu eens als voorbeeld GVAVFeyenoord
van het afgelopen seizoen nemen. Een gewone wed
strijd. Na afloop schudden de spelers elkaar de
hand en gaan als vrienden uiteen. Niemand ver
wacht ongeregeldheden. Het publiek stroomt over
het veld en er is nog niets om bang of ongerust
over te worden. Maar er is één wildeman bij die
op Laseroms afkomt en hem in elkaar slaat. En
waarvoor? Laseroms had in die wedstrijd één over
treding gemaakt en dat was alleen nog maar ge-
Een publikatie van het Centraal Bureau voor Courantenpubliciteit
(Door Ruud Paauw)
LEIDEN (GPD) De problemen in en rondom
het voetbalveld nemen toe. Het aantal strafzaken
in het betaalde voetbal spreekt verontrustende taal,
maar ook de mate waarin het publiek zich soms
met leiding en spelers bemoeit, moet verenigingen
en KNVB langzamerhand toch wel met enige zorg
vervullen. Psychologen en psychiaters hebben er al
veelvuldig op gewezen: de agressiviteit van de
massa is door allerlei aanwijsbare oorzaken groter
geworden en moet worden afgereageerd. Dat ge
beurt niet altijd op een plezierige wijze en voor een
aantal personen schijnt het voetbalveld de meest
geschikte plek te zijn om zich van irritatie en
frustratie te ontdoen. De oorzaken zyn al meer dan
eens uitvoerig geanalyseerd. Maar wat wordt er
tegen gedaan? Hoe beveiligen de clubs scheids
rechter en spelers tegen dat gedeelte van het publiek
hoe klein ook in aantal dat door zyn gedrag
ernstige incidenten kan veroorzaken? Wat stelt de
KNVB in dit opzicht aan richtlijnen? Het ant
woord kan kort zijn: niet veel.
Velen zien de gevaren, die zich kunnen voor
doen als het publiek zo maar op het veld kan ko
men. Zo schreef Rinus Michels eind vorig seizoen
in de Haagse Post over de wedstrijd AZ '67Ajax:
„Over de chaotische toestand in Alkmaar zou ik
nog willen stellen: au fond kan het natuurlijk niet
vaarlyk spel geweest. Meer niet. Om dit soort din
gen tegen te gaan moet men er voor zorgen dat er
geen publiek op het veld kan komen. Dat is de
enige oplossing. Van het incident by GVAV—
Feyenoord heb ik officieel melding gemaakt bij de
KNVB. Ik heb toen geschreven dat de schuld niet
alleen gezocht moet worden bij GVAV, maar óók
by de instantie, die nalaat in dit opzicht de clubs
van bindende voorschriften te voorzien".
Wat zou er dan moeten gebeuren?
Schalks: „De KNVB zou alle betaalde clubs
