Roodenburg gebeten op
scheidsrechter Bosnians
SportstichtingLFC
en VTL zijn het eens
Nederlaag tegen CVV: 2-1
Monsterzege LDV
op Veendam: 17-3
AMATEURS
- star
uien
Alphen laat zich
verrassen door
Blauw Zwart: 1-2
Damcompetitie
Opnieuw toernooi
om Europa-Cup
voor amateurs
PAGINA 8
LEIDSCH DAGBLAD - SPORT - LEIDSCH DAGBLAD - SPORT - LEIDSCH DAGBLAD - SPORT - LEIDSCH DAGBLAD - SPORT - LEIDSCH DAGBLAD - SPORT - LEIDSCH DAGBLAD
(Door Cees Onvlee)
ROTTERDAM De mod
der werd in de Roodenburg-
kleedkamer na afloop van de
strijd tegen CVV (2—1) zwij
gend onder de schoenen van
daan geslagen. Zwijgend, maar
extra-hard. Want de Leide-
naars konden de nederlaag
na een 01 voorsprong
slechts moeilijk verwerken
De wrevel, de wrok, viel in de dam
pende Roodenburg-kleedkamer op het
Rotterdamse Oldengaerde. van de ge
zichten af te lezen. Gezichten, die
weinig goeds „spraken". Heel weinig
goeds, over de leiding van scheids
rechter Bosmans. Want de Haagse
arbiter was in de ogen van de Roo-
denburgers de Grote Boosdoener. De
man, die de Leidse Noordbewoners
de overwinning had „ontstolen" door
halverwege de tweede helft CW een
strafschop „cadeau" te doen. Een
strafschop, door aanvoerder Peter de
Quand onberispelijk achter de op zijn
verkeerde been gezette en verder ook
nog wegglijdende doelman Mat Kee-
reweer geschoten, die de Leidse ne
derlaag had ingeluid.
Negentien minuten na de rust haal
de scheidsrechter Bosmans, over wie
op het kille Oldengaerde de geruch
ten gingen dat hij bij CWRoo
denburg zijn debuut in de eerste
klasse maakte, maar die na afloop
aanvoerde, reeds een aantal wed
strijden in Noord-Holland" te heb
ben gefloten, zich de woede van Roo
denburg op de hals. Een wat forse
schouderduw van Bertus de Jonge
tegen de snelle Rotterdamse linksbui
ten André van der Meeren bestrafte
de Haagse arbiter zonder blikken of
blozen met een strafschop. En alle
verwoede protesten van de Leidse
blauwzwarten konden hem daar niet
meer vanaf brengen.
Trainer Pim van der Meent op dat
zelfde ogenblik briesend: „Tjonge,
jonge, wat erg. Daarvoor een straf
schop geven. Feitelijk behoort hij ons
een vrije schop te geven. Want Ber
tus speelde toch gewoon die bal.
Bertus de Jonge later, na afloop,
nog hoofdschuddend over ..zo'n be
slissing": „Het was geen strafschop,
bepaald niet. We liepen tegen elkaar
aan. Ik kwam van de zijkant, om die
bal te spelen. Daarbij raakte ik hem.
Maar een overtreding? Nee.Hij
was lichter. En hij gaf mee. Toen
viel-ie.
Geheid
Scheidsrechter Bosmans: ,Jk zag
er een geheide strafschop in. Waar
om? Wel: in eerste instantie trapte
die ene speler die ander op zijn hiel
De Jonge: „Ik kwam van de zij
kant". en in tweede instantie
gooide die ene speler de ander nog
van de bal ook. Het gebeurde binnen
de lijnen, dus was er voor mij maar
één beslissing: penalty. Een aardig
stukje toneelspel? Ach nee, dat heb
ik zo door
Die strafschop haalde Roodenburg
halverwege de tweede helft volledig
uit zijn spel. Een spel, dat overigens
weinig om het lijf had en er voor
namelijk op was gericht de „nul" op
het scorebord te houden. Een sy
steem (4-3-3, soms 71 (Koos van
Weerlee) -2 (Isac Klinkhamer en Sam
den Os) dat echter wel door het
hardwerkende Roodenburg be
kwaam werd gehanteerd en waar
door CW aanvankelijk niet verder
kwam dan een twaalftal hoekschop
pen.
Pim van der Meent over die speel
wijze: „De opzet was om het voor
de rust blank te houden. En om na
de rust door te drukken. Wel, dat is
toch gelukt ook? Doordat Sam (den
Os) E I Klinkhamer elkaar als bui
tenspelers in het centrum gingen op
zoeken, steun verlenen, ontstond toch
ook dat doelpunt? Toen was het voor
ons een bekeken wedstrijd. Voor ons
wel, alleen voor die scheidsrechter
niet.
Bij dat openingsdoelpunt van Roo
denburg met André Ooyenndijk als
rechtsbuiten en na de rust door het
uitvallen van de opnieuw aan zijn
linker-enkel geblesseerd geraakte
Koos van Weerlee („Het is weer het
oude liedje, maar nu zal het me toch
wel een paar weekjes gaan kosten")
met invaller Paul Wetselaar op de
linkervleugel, waardoor gangmaker
Wim Rosbergen meer aandacht aan
de verdediging moest schenken - was
overigens wel een forse dosis geluk
te pas gekomen. Want, de door
Klinkhamer wat in het nauw
gebrachte rechtsachter Van Baa-
ren had een keuze uit meer mo
gelijkheden te zijner beschikking dan
een (zachte) terugspeelbal op
zijn half uitgelopen doelman Knap-
pp. waardoor hij Den Os voor een
leeg doel in schietpositie bracht
Veel plezier van dat mazeeltje
„Het eerste in dit seizoen", ver
zuchtte Koos van Weerlee hoopvol op
de reserve-bank heeft Roodenburg
niet beleefd. Nog geen tien minuten
later deed scheidsrechter Bosmans
CVV een strafschop ten geschen
ke waaruit uitblinker De Quand de
gelijkmaker produceerde en in de 29-
ste minuut bracht Krien Koster de
Leidenaars de genadeslag toe door
de na een schot van André de Kievit
van de lat terugspringende bal over
de grijpende hand van de weggegle
den Keereweer in het net te kop
pen: 12.
Rommelig
Wat Roodenburg in de slotfase ook
probeerde, het was tevergeefs. Het
stugge, hard ingrijpende CW gaf in
de steeds rommeliger wordende slot
fase, waarin scheidsrechter Bosmans
overigens zowel Roodenburg (door
gebroken Den Os) als CW (afstop
pen van Van der Meeren door op
nieuw De Jongeeen strafschop
onthield, de kostbare winst niet meer
uit handen.
CW-trainer André Corvelyn (ex-
SW)„Op het laatst zagen de jon
gens, dat ze bij deze scheidsrechter
een hoop mochten. Ls het ze dan
kwalijk te nemen, dat ze er Inder
daad stevig tegenaan gingen? Wij
hebben inderdaad geluk gehad. Maar
dat hoort bij voetbal. In de eerste
wedstrijden waren we beter en toen
verloren we. Door pech. Nu zit het
ons eens mee. Maar we waren toch
ook wel wat beter
Roodenburg - voorzitter Henk Uiter
dijk, die in de rust nog maar niet
kon begrijpen, waarom hij nooit ho
ger dan het achtste was gekomen,
na afloop: „Voor de rust gebeurde er
niets. Toen ging het ook niet mis.
Maar toen het na de rust wat feller
werd, liep het ook wel volledig uit de
hand".
Isac van Weerlee met Cor Pennen-
burg, „Het ongelukkige is, dat wij
altijd de dupe zijn") een van de uit
blinkers: „Je doet er niets aan. Vol
gende week LFC. Als we dan het ge
luk hebben, dat we dit seizoen alle
maal tegen hebben gehad, ziet het er
rot voor die Jongens uit.
EERSTE KLASSE B
OtympiaEBOH
LFCPapendrecht
0—2
CVVRoodenburg
OvermaasNeptunus
TJVSGouda
De MusschenUnitas
1—0
Musschen
9
9
0
0
18
23— 7
Neptunus
9
4
3
2
11
1511
Papendr.
8
4
2
2
10
14—12
UVS
8
3
3
2
9
15— 9
Olympia
8
4
1
3
9
8— 9
CVV
8
3
2
3
8
16—14
Gouda
8
2
3
3
7
8—12
Overmaas
8
2
2
4
6
9— 9
LFC
8
2
2
4
6
9—14
Unitas
8
2
1
5
5
7— 9
Roodenburg 8
2
1
5
5
5— 9
EBOH
8
1
2
5
4
4—18
TWEEDE KLASSE A (West 1)
Alcm. Victrlx—DEM2—2
Hollandia—WSV '30 2—0
VVBHiilegom 2—0
ZaandijkPurmersteijn 21
RipperdaVitesse 12
ZandvoortmeeuwenKon. HFC 22
6 2 1 14 20—12
5 2 1 12 15— 8
5 2 1 12 17—10
4 3 1 11 17—11
3 3 19 17—15
2 3 3 7 10—10
1 4 2 6 13—15
2 2 3 6 11—13
3 0 4 6 6—12
1 4 4 6 19—22
0 4 4 4 10—17
8 17 1 4—15
Hollandia 9
Zandvm. 8
Vitesse '22 8
WB 8
Kon. HFC 7
Ripperda 8
Hillegom 7
Purmerst. 7
Zaandijk 7
A. Victrix 9
DEM 8
WSV
TWEEDE KLASSE A (West 2)
R V C—VUC
2—1
DHLLaakkwartier
ODBVFC
0—4)
LeonidasODS
2—1
AlblasserdamHBS
0—3
AlphenBlauw
Zwart
1—2
RVC
8
5
2
1
12
14—10
Leonidas
9
5
2
2
12
20— 8
Laakkw.
9
4
4
1
12
16—11
ODB
9
1
8
0
10
85
VUC
8
4
1
3
9
11—12
Alblasserd.
9
3
3
3
9
12— 9
Bi. Zwart
9
4
0
5
8
14—18
HBS
8
3
1
4
7
13—12
ODS
8
3
1
4
7
10—10
DHL
8
1
5
2
7
10—11
VFC
7
1
2
4
4
8—16
Alphen
8
1
1
6
3
6—21
Teijlingen 9 6
2 1 14
16— 7
Celeritas 8 6
1 1 13
19— 6
Wilhelmus 7 4
2 1 10
15—10
Lugdunum 8 4
2 2 10
20—12
RKAVV 8 3
3 2 9
17—18
ONA 8 2
4 2 8
12— 8
Spel. Lisse 8 3
1 4 7
12—11
Tediro 8 3
0 5 6
13—19
ESDO 8 2
2 4 6
13—20
V. Nispen 8 2
1 5 5
8—17
HMSH 8 1
2 5 4
12—18
Archipel 8 1
2 5 4
5—16
De gestaakte wedstrijd Van Nie-
penONA is niet in deze stand opge
nomen.
VIERDE
KLASSE A
BMT—DOCOS
1—0
Concordia HAlphia
afg.
WarmundaNicolaas Boys
4—1
VTL—SJC
3—4
SJZ—DOSR
afg.
BMT 7—12
Rijpweter.
7—6
DOSR 7— 9
SJZ
7—6
Warm. 7— 8
SJC
7—6
Nic. Boys 7— 8
Concord. H
6—5
Alphia 67
VTL
7—2
Docos 87
VIERDE
KLASSE B
WSBASC
1—4
WassenaarWit Blauw
4—1
ConcordiaRijswijk
0—1
DSOWesterkwartier
1—1
Tonegido—Oliveo
1—1
Wassen. 711
Oliveo
8—7
ASC 8—11
RKSV D BI. 7—5
Tonegido 8—11
WSB
7—4
Rijswijk 7—10
DSO
7—4
Concordia 7— 9
HDV
7—1
Westerkw. 77
VIERDE
KLASSE C
Voordat André Ooyendijk ge
vaarlijk kan worden grijpt CVV-
doélman Nico Knappe in. Balle-
gooyen van CVV houdt, rechts op
de foto, een wakend oogje in het
zeil.
(Toto LD/Hol vaat)
ALPHEN Een matig spelend Al
phen heeft zich op eigen grond laten
verrassen door een bepaald niet in
grootse vorm stekend Blauw Zwart.
De beslissing in dit duel viel in de
laatste minuut. De Blauw Zwart-spe-
Ier Van der Ham loste toen een ver
en vinnig schot dat de wat ver voor
1 doel staande (overigens goed
T pende) Britsemmer niet kon af
stoppen: 12.
Alphen begon de wedstrijd met een
serie aanvallen op het Wassenaarse
doel die het beste deden verwachten.
Maar al spoedig bleek dat het schie
ten van de gastheren heel veel te
wensen overliet. Bovendien stond en
kele malen bij harde schoten van
Wim van Kampen een opeenhoping
van Blauw Zwart-spelers succes in
de weg. De ongevaarlijke tegenzetten
van de Wassenaarse voorhoede wer
den door de goed op dreef zijnde Jan
Kluivers bekwaam de kop ingedrukt.
Na rust begon Blauw Zwart zich
wat krachtiger te roeren en de Al-
phense verdediging raakte nu nogal
eens in de knel. In de 25ste minuut
namen de gasten de leiding. Van de
Spek boorde de bal met een hard
schot door het Alphense muurtje en
de iets te laat reagerende Britsem
mer moest capituleren. Op zoek naar
een antwoord forceerde de thuisclub
binnen enkele minuten 'n serie hoek
schoppen. die zowel op links als op
rechts door de hardwerkende Eder-
veen werden genomen. Uit één daar
van scoorde hij met in inswinger zo
waar de gelijkmaker: 11. Daarna
kreeg Alphen nog zeer goede kansen
de volle winst te grijpen, maar zover
kwam het toch niet. Al moest doel
man Pieterse op zeker moment een
prachtige redding verrichten bij een
schot van Jan Ederveen. Toen ieder
een zich al verzoend had met een ge
lijkspel, waagde Van der Ham in de
laatste minuut dat harde afstands
schot dat Britsemmer moest laten
gaan: 12.
(Door Ruud Paauw)
LEIDEN De moeizame on
derhandelingen. waarin Sport
stichting en Boshuizerkadever-
enigingen gedurende enkele
maanden waren gewikkeld, zijn
nu op een kleinigheid na afge
sloten. Doel van alles discussies
was, zoals men zich nog her
innert, de verhuizing van LFC.
VNL en de zaterdagvereniging
De Sleutels naar het nieuwe
sportcomplex aan de Voorscho-
terweg en de overgang van VTL
naar het huidige hoofdveld van
LFC. Deze mutaties vormden de
hoofdbestanddelen van het plan.
er stonden nog wel enkele wij
zigingen op het programma (zo
als LDWS' komende verplaat
sing naai- LFC's tweede veld),
maar die zouden niet veel
hoofdbrekends kosten. Zij lagen
voor de hand bij de hoognodige
reorganisatie van het Boshuizer-
kade-complex, dat eens door
Sportstichting-voorzitter drs. J.
P. v. d. Reyden hardhandig
werd aangeduid als „vergaar
bak".
Bij de gesprekken om de hoofd
punten bleek al gauw het on
derlinge overleg tussen LFC en
VTL de sleutel tot het slagen
van de opzet te zijn, een soort
flessehals ln de onderhandelin
gen. Wat was hier nu de moei
lijkheid? LFC heeft dbor de Ja
ren heen op eigen kosten en door
een grote mate van zelfwerk
zaamheid z'n accommodatie aan
zienlijk verbeterd en uitgebreid
(staantribunes. kleedlokalen,
een deel van de kantine, een
aparte bestuurskamer, lichtmas
ten enz.). Met uitzondering van
het veld, een deel van de kan
tine en nog enkele zaken, is al
les het eigendom van de kana
ries. Daarmee vormt LFC
een uitzondering in de Leidse
voetbalgemeenschap, want bij
andere verenigingen zijn juist
alle opstallen e.d. het eigendom
van de Sportstichting en is de
kantine gefinancierd door de op
het betrokken terrein spelende
club (UVS even daargelaten).
Het spreekt vanzelf dat VTL
bij de verhuizing een niet on
aanzienlijk bedrag aan LFC
dient te betalen. Maar hoeveel?
Dat bleef lange tijd aan het oog
onttrokken. Het overleg tussen
deze verenigingen liep op zeker
moment vast. VTL kon kenne
lijk het door LFC gevraagde
niet opbrengen. Daarop werd de
Sportstichting, die in deze kwes
tie toch aü een grote rol speelt,
nog iets nauwer in het gesprek
tussen LFC en VTL betrokken.
En deze interventie heeft dan
eind vorige week geleld tot een
akkoord. Over de bedragen die
daarmee gemoeid zijn, is nog
niets officieel bekendgemaakt.
De betrokkenen zijn er uiterst
zwijgzaam over.
Drs. J. P. v. d. Reyden (Sport
stichting): „Ik kan en mag er
niets over zeggen. Het is een
zaak van LFC en VTL. Het feit
dat wij op zeker moment bij de
besprekingen van deze vereni
gingen zijn gehaald en dat
daarna overeenstemming werd
bereikt, kan wellicht leiden tot
zekere conclusies, maar daar wil
ik toch voor waarschuwen. We
hebben wat de opstallen betreft
niets van LFC overgenomen en
er ook geen bod op gedaan. Wel
hebben we LFC ervan overtuigd
dat haar overgang, als eerste
klasser, naar de Voorschoter-
weg voor de Sportstichting con
sequenties heeft die bij verhui
zing van, laat ik zeggen een
vierdeklasser, er niet zouden
zijn. E< n omdat we die conse
quenties zullen aanvaarden, zo
hebben we tegen LFC gezegd,
verwachten we van haar een te
genprestatie. Het klinkt wat
vaag, maar ik kan niet in de
tails treden, daarover moet eerst
B. en W. worden ingelicht".
LFC-voorzitter Holswilder: „De
zaak is, kan ik wel zeggen, zo
goed als geregeld. En naar ik
dacht voor alle partijen op be
vredigende wijze. Nee. cijfers
kan ik niet noemen. Wat de
toekomst betreft: we zullen nog
heel wat werk moeten verzet
ten. De accommodatie die aan
de Voorschoterweg moet ver
schijnen zal ons nog heel wat
zorg geven. Ruw geschat denk
ik dat we daar 2 a 300.000 gul
den aan kwijt zullen zijn".
VTL-bestuurslid Van Zonne
veld: „Ja, de zaak is zo goed als
rond. Ook voor ons is het wel
bevredigend, maar aan bedra
gen noemen begin ik niet".
Verzegelde monden dus bij de
hogere officials, gelukkig zijn de
lageren iets loslippiger, al kan
niemand een volledig beeld van
de gang van zaken geven.
Maar als men de stukjes van
de legpuzzel aaneenvoegt dan
wordt er veel duidelijk LFC
heeft alles wat op zijn terrei
nen staat, verzekert voor een
bedrag van 90.000 gulden. Voor
zitter Holswilder heeft de juist
heid van dat cijfer gisteren nog
bevestigd. Deze som is na
tuurlijk niet aan VTL gevraagd,
ten eerste omdat daarmee alle
overleg zinloos zou zijn en ten
tweede omdat het normaal is
dat men wat hoger verzekert
dan de werkelijke waarde is.
Maar de 90.000 gulden geven in
elk geval wel een grens aan,
waarbinnen de transactie tot
stand moest komen. Destijds lek
te uit dat LFC, zoekend en tas
tend, op zo ongeveer 2/3 van dit
bedrag de discussies begon. Dat
was dus zo'n 60.000 gulden,
maar vermoedelijk is dat bedrag
nooit in die vorm genoemd, om
dat dat moeilijk kon. De Sport
stichting was immers ook eige
naar van het een en ander (<x.
a. van de helft van de kantine).
Hoe dan ook, het gevraagde lag
duidelijk boven de financië
le draagkracht van VTL. Bo
vendien liet deze vereniging al
vlug weten dat het wel belang
stelling had voor de kantine e.d.
maar niet voor de tribunes en
andere zaken, die voor een eers
teklasser hard nodig, maar voor
een vierklasser van weinig
waarde zijn. Kort en goed VTL
voelde er weinig voor bepaalde
opstallen over te nemen. Men
mag aannemen dat op dat mo
ment de Sportstichting in het
tweegesprek werd gemengd. De
zaak zat immers vast. VTL be
perkte zich tot de kantine en
wellicht nog enkele voor haar es
sentiële dingen en van LDWS
was bekend dat het gaarne de
nieuwe bestuurskamer van LFC
wil overnemen. De rest dreigde
bulten discussie te raken. Vol
gens Insiders werd de vraagprijs
van LFC nu in tweeën gedeeld:
ongeveer 30.000 voor kantine en
bestuurskamer samen en een af
zonderlijke regeling voor de
rest van de opstallen. (Omdat de
kantine van LFC én Sportstich
ting was gingen dteze partijen
hiervoor een overeenkomst aan
die hier verder buiten kan blij
ven.
Gaat men er even van uit dat
men een vraagprijs meestal niet
helemaal binnensleept, beziet
men de waarde en het verschil
van kantine en bestuurskamers
en neemt men aan wat insiders
bij deze verenigingen willen
prijsgeven dan zal VTL vermoe
delijk om en nabij de 20.000
gulden voor LFC's kantine moe
ten opbrengen en LDWS voor
de bestuurskamer een bedrag
dat ligt tussen de 6 en 8.000
gulden.
Maar wat gebeurt er met de
rest van LFC's accommodatie?
Uit hetgeen drs. v. d. Reyden
hiervoor heeft gezegd over de
zaken die blijkbaar tussen LFC
en Sportstichting zijn afgehan
deld, wordt men niet veel wijs.
Hij wijst er op dat de Sport
stichting geen opstallen van
LFC heeft overgenomen noch er
een bod op heeft gedaan. Er is
wel iets toegezegd (tenslotte zei
voorzitter Holswilder dat het al
lemaal bevredigend was gere
geld) en daarvoor moet LFC
weer een tegenprestatie leveren.
De toekomst zal leren wat dit
verbondje nu eigenlijk Inhoudt.
Einde in zicht
Het einde is nu in zicht van
een affaire die in de Leidse
voetbalwereld veel beroering
heeft gewekt (talrijke ingezon
den stukken, een kortstondige
breide in het Lugdunum-bestuur,
waarvan voorzitter Breedeveld
later uit protest als lid van de
Sportstichting bedankte)
Sportstichting-voorzitter Van
der Reyden is over de gang van
zaken tevreden, al werden er
heel wat lelijke woorden aan
zijn adres gericht. Maar één
zaak vervult hem toch wel met
enige zorg: de lage plaats van
VTL ln de vierde klasse KNVB.
„Het zou triest zijn als VTL
naar de Afdeling Leiden degra
deerde, want dan is de kloof
tussen de klasse van VTL en
de accommodatie die ze bezit
ten wel heel groot. Ik heb ai
eens ln een wilde bul gezegdt
ik moest die Jongens maar eens
gaan coachen. Aan de andere
kant hoef ik me er niet druk
over te maken. Er is immers
geen alternatief. Welke andere
vereniging zou er heen moeten?
Daar komt bij dat de accom
modatie van het LFC-veld lang
zamerhand zal worden ontman
teld. Ik bedoel daarmee: als er
iets van wat straks overbodig
gaat worden aan vervanging
toe is dan ruimen we het op.
Op den duur en nu spreek ik
over jaren zal de accommo
datie in overeenstemming zijn
met de positie die VTL dan in
neemt".
Schaatsen Bij de eerste grote
wedstrijden van het Noorse schaats
seizoen heeft Bjoem Tveter aange
toond goed overzomerd te hebben.
Op de 500 meter eindigde Tveter in
Valle Hovin met een tijd van 43,2 se
conden op de vierde plaats.
Op de 3000 meter moest hij alleen
Per Wüly Guttormsen laten voor
gaan.
Juichend steekt de Alphenaar
Gerrit van Geen de handen op
voor de gelijkmaker, die door Jan
van Geen rechtstreeks uit een
hoekschop tot stand kwam. De
Blauw-Zwart-doelman Pieterse
ligt verslagen op de grond.
(Foto Leidsch Dagblad)
DERDE KLASSE A
MoerkapelleWoerden 21
BodegravenWaddinxveen afg. j
BergambachtESTO afg.
BCG FloreantGroeneweg afg. j
VEPMoordrecht afg. j
Moerkap. 710 Groeneweg 6—5
VEP 5—10 Esto 6—4
DONK 610 Bodegraven 63
Woerden 79 Bergambacht 62
Waddinxv. 66 Floreant 61
Moordr. 76
Atletiek De 22-jarige Cubaanse
LugdunumTellingen 00 j Janet Aurelio, die tijdens de Olym-
ESDOWilhelmus02 pisohe Spelen in Mexicostad in de
Tediro—Celeritas 021 finale van het speerwerpen uit-
Spcl. LisseVan Nispen 10 j kwa-m, is zaterdag bij een verkeers-
HMSHArchipel 02 1 ongeluk in Havana om het leven ge-
RKAVVONA 10 komen.
LEIDEN De strijd om het club
kampioenschap van Nederland heeft
in de zesde ronde een verrassende
wending genomen. Damclub Huizum
verloor de uitwedstrijd tegen Gezellig
Samenzijn, waarbij de overwinning
van Sij brands op Wiersma de door
slag gaf, terwijl Jozef Blankenaar
tegen het stugge Excelsior eveneens
een nederlaag moest incasseren.
Dankbaar profiteerde Huissen hier
van. Het won met 146 van Con
stant en staat nu alleen aan de lei
ding. In de hoofdklasse verzekerde
Twente's Eerste zich van promotie.
Het lijkt dat LDV de tweede plaats
voor zich zal gaan opeisen, daar het
Haagse DIO opnieuw een nederlaag
leed.
De Leiden aren echter stonden
Veendam slechts drie remises toe en
kwamen zo tot een 173 zege.
Gedetailleerd: 1. C. Varkevisser—
J. van Boven 20; 2. E. P. Bronst-
ringA. Schaap 20; 3. B. Slegten-
horstK. de Vries l1; 4. A. J.
Huisman—W. de Haan 11; 4. F. M.
OngK. Rooze 20; 6. H. C. de Ko
ningJ. Knobbe 20; 7. W. Kleyn Jr
H. Oldenburger 11; 8. B. NuysJ.
Oldenburger 20; 9. A. B. van Hove
J. Bultena 20; 10. H J. J. M. v.
WinkelE. Roelfszema 20.
Uitslagen: Ereklasse: Huissen—
Constant 146; G.S.Huizum 128:
ExcelsiorJ. Blankenaar 119; RDG
DGZ 10—10 Hoofdklasse: LDV—
Veendam 173; Ons genoegenDIO
164; Twente's EersteDDD 146;
ADC—Goes 7—13.
Standen: Ereklasse: 1. Huissen H
punten; 2/3 Blankenaar, Huizum I
pnt; 4. Excelsior 7 pnt; 5. Gez. Sa
menzijn 6 pnt; 6. DGZ 4 pnt; 7. Con
stant 3 pnt; 8. RDG 2 pnt (degra
deert).
Hoofdklasse: 1. Twente's Eerste
pnt; 2. LDV 10 pnt; 3. DIO 8 pnt;
4/5 Goes, Ons Genoegen 7 pnt;
DDD 3 pnt; 7. Veendam 2 pnt;
ADC 0 pnt.
