Studentenflat in
gebruik genomen
Drie weken gevangenis
voor Katwijker (44) die
„medicijnen" verkocht
r
Terreur in
Alkemade
Internist
wint kort
geding
Wat? De NSV1B alleen voor
een man achter z'n bureau?
Tentoonstelling
handvaardigheid
DINSDAG 20 JUNI 1967
LEIDSCH DAGBLAD
Voor de Leidse kantonrechter
Evenals ruim een jaar geleden
7 juni 1966 vormde gisteren de
zaak tegen een 44-jarige inwoner
van Katwijk, zich noemende fabri
kant van en handelaar in genees
middelen, een opvallend contrast met
alle andere zaken, die de kanton
rechter. mr. W. de Koning, te be
rechten kreeg.
Evenals destijds was verdachte ten
Leidse kantonrechter:
herrieschoppers maken
het daar veel te bont
Een 24-jarige bloemistknecht, een
22-jarige timmerman, een 21-jarige
timmerman en een 22-jarige grond
werker allen uit Alkemade, moesten
zich verantwoorden voor het feit, dat
zij op een avond in december in Roe-
lofarendsveen de openbare orde had
den verstoord. Tijdens een dans
avond in de zaal van het Parochie
huis was een groep op een rel be
luste ordeverstoorders, onder wie dit
viertal in een kring op de dansvloer
gaan zitten met het doel het dansen
onmogelijk te maken. Na enige ma
len door twee agenten te zijn ge
sommeerd de zaal te verlaten, bleken
de verdachten hieraan niet te wil
len voldoen.» Twee verdachten gingen
zelfs zover, dat zij een van de agen
ten aanvielen, op de grond trokken
en hem daarna schopten en met een
schoen „bewerkten". Nadat de poli
tieman zich had bevrijd wilde eerst
genoemde verdachte nog eens met
hem „op de vuist". Door enkele niet
geïdentificeerde ordeverstoorders
werd o.m. geschreeuwd: „Kom jon
gens, wij gaan ze de strot afbijten".
Slechts met behulp van de gummi
stok konden de politiemannen ver
dere molestaties voorkomen.
De kantonrechter voegde hier nog
aan toe, dat enkele knapen uit de
groep het nog bonter hadden ge
maakt zij gingen enkele dagen la
ter gezamenlijk één van de agenten
te lijf en straks zullen zij voor de
Haagse politierechter moeten ver
schijnen.
De vier verdachten verzekerden de
rechter beurtelings, dat niet zij maar
anderen met de politie slaags waren
geraakt.
In een scherp' gesteld requisitoir
wees de officier er met nadruk op,
dat deze zaak niet op zichzelf stond,
maar dat er in de gemeente Alke
made de laatste tijd een ware ter
reur wordt uitgeoefend door een
groep knapen, die er kennelijk op uit
zijn om in lokaliteiten de rust te
verstoren. Als gevolg hiervan was de
burgemeester van Alkemade al ge
noodzaakt de dansvergunningeu in
te trekken.
Tegen twee eerstgenoemde ver
dachten eiste de officier een onvoor
waardelijke hechtenisstraf van drie
weken en tegen twee laatstgenoem
den dezelfde straf voor de tijd van
één week.
„Wat er ook gebeurt, wij krijgen
nu eenmaal overal de schuid van",
beklaagden verdachten zich unaniem
tijdens hun laatste woord.
Bewezen achtende, dat verdach
ten zich wel degelijk aan de ten laste
gelegde feiten hadden schuldig ge
maakt, vonniste de kantonrechter
met respectievelijk 2 weken en één
week onvoorwaardelijke hechtenis
straf.
laste gelegd, dat hy ongeregistreerde
verpakte „geneesmiddelen" had ver
kocht, alle van eigen fabrikaat, waar
onder een middel tegen „galblaas-
aandoeningen" tegen een prijs van
f 15,70 per flesje. Doordat een in
woonster van Barneveld. die in sep
tember j.l. een dergelijk flesje-met
wondermiddel per postorder van ver
dachte betrok, na gebruik van het
middel ernstig ziek werd, begon de
zaak tegen de Katwijker weer te
rollen.
De kantonrechter herinnerde eraan
dat verdachte al enkele malen voor
soortgelijke overtredingen van de wet
op de geneesmiddelenhandel veroor
deeld was, de laatste keer tot een
geldboete van f 500 en een voorwaar
delijke hechtenisstraf van 1 maand
met een proeftijd van 2 jaar. Tegen
dit vonnis was verdachte destijds te
vergeefs in hoger beroep en cassatie
gegaan.
Verdachte voerde in eerste instan
tie tot zijn verdediging aan, dat hij
de gewraakte leverantie niet in sep
tember 1966, maar in mei 1966 had
gedaan, nog voor zijn laatste veroor
deling en het ingaan van de proef
tijd. Voorts merkte hij op, dat klaag
ster (die in deze zaak als „kroonge
tuige" fungeerde) allergisch was voor
bepaalde geneesmiddelen en zij niet
zieker was geworden van het door
hem verstrekte geneesmiddel. Zowel
dit laatste als het feit. dat zij zich
in de juiste maand van de leveran
tie had vergist, had klaagster, aldus
verdachte, achteraf schriftelijk toe
gegeven.
In zijn requisitoir legde de officier,
mr. J. A. J. v. d. Bruggen, de nadruk
op het feit, dat verdachte ondanks
zijn herhaalde belofte er mee op te
zullen houden, was doorgegaan met
de verkoop van zijn „geneesmidde
len". Wat de juiste datum van de le
verantie betreft kwam aan het licht,
dat verdachte tijdens een bezoek aan
klaagster kans had gezien haar te
bewegen om achteraf schriftelijk te
verklaren, zich in de datum te heb
ben vergist. Zij zou dus niet in sep
tember maar in mei het „geneesmid
del" hebben ontvangen en inderdaad
allergisch zijn voor bepaalde genees
middelen. In een later geschreven
door de griffier ter zitting voorge
lezen brief betuigde klaagster
echter haar spijt van haar „omme
zwaai" en bevestigde zij nogmaals,
dat de leverantie wel degelijk in sep
tember j.l. in de proeftijd dus
was geschied.
„Wij hebben hleri, aldus de officier,
„te maken met een man, die In tal
van jaren niets anders heeft gedaan
dan zich met ondeugdelijke middel
tjes tegen allerhande kwalen ten
koste van goedgelovigen te verrijken.
Hij pleegde als het ware de ene op
lichting na de andere, probeerde
daarbij steeds op allerlei manieren
door de mazen van de wet te glippen
en hield al met al vele mensen van
de dokter weg met alle gevolgen van
dien". Gezien het feit, dat verdachte
zich van de vorige veroordelingen
kennelijk niets had aangetrokken en
toch was doorgegaan met schade toe
brengen aan de algemene volksge
zondheid, achtte hij ditmaal een vrij
heidsstraf op zijn plaats. Hij eiste een
maand onvoorwaardelijke hechtenis
straf
In een uitvoerig pleidooi verklaar
de verdachtes raadsman, dat hij
slechts waarde hechtte aan de eerste
verklaring van klaagster, waarin zij
dus stelde, dat de leverantie in mei
plaats vond. Hij verzekerde de kan
tonrechter met nadruk, dat zijn cliënt
na diens laatste veroordeling zijn
geneesmiddelenproduktle en leveran
tie had gestaakt en zich nu toelegde
op het fabriceren van kosmetische
artikelen. Hij vond het van de offi
cier bijzonder „onelegant" zijn cliënt
I een oplichter te noemen. „Een mil-
Verdachte voerde hier nog aan toe,
dat hij de volksgezondheid niet had
geschaad en niet uit winstbejacht
had gehandeld. „Voor geneesmidde
len van dezelfde samenstelling als de
mijne vragen officiële fabrikanten
veel hogere prijzen dan ik", aldus
verdachte.
De kantonrechter was van oordeel,
dat verdachte het ten laste gelegde
wel degelijk in september had be
gaan. Aan het feit, dat verdachte na
de laatste veroordeling zijn bedrijf
had opgegeven, hechtte hij geen ge
loof en wel mede op grond van een
recente brief van het Staatstoezicht
op de Volksgezondheid, waarin wordt
gerapporteerd, dat verdachte ook in
oktober 1966 nog „geneesmiddelen"
leverde en waaruit kan worden ge
concludeerd, dat verdachte te zijner
tijd wederom terecht zal moeten
staan.
De kantonrechter
mening, dat ditmaal een vrijheids
straf het juiste vonnis was.
Het vonnis luidde een onvoorwaar
delijke hechtenisstraf voor de tijd
van drie weken.
In Sassenheim heeft Jahn voor de
derde maal in successie de mars
wedstrijd gewonnen en is daarmee
definitief winnaar van de wisselbe
ker geworden.
En de afbraak, van de Leidse
binnenstad gaat verder
Nadat in de afgelopen jaren al
vele panden in de St. Jorissteeg
en de Krauwelsteeg tussen Leven
daal en Hogewoerd en in de Wa-
tersteeg tussen Hogewoerd en
Hooigracht onder slopershanden
zijn gevallen in de naaste toe
komst moet ook de in het ver
lengde van de Hooigracht gelegen
Pelikaanstraat er aan geloven
is men dezer dagen begonnen met
het afbreken van enkele percelen
op de hoek van het Levendaal en
de Oranjeboomstraat.
Het zijn de panden Levendaal
43. 45, 45a en 47, die op het ogen
blik, zoals de foto duidelijk laat
zien, met de grond gelijk worden
gemaakt. Ook deze afbraak is
noodzakelijk in verband met de
totstandkoming van de befaamde
noord-zuid-verbinding. De foto
is genomen vanaf de St. Barbara-
meisjesschool aan het Levendaal.
Rechts op de foto de tot puin ge
slagen hoekpanden. links de
Oranjeboomstraat, die uitmondt
op de Geregracht,
(Foto LD/Holvast)
MULO-examens
De volgende mulo-leeailingen heb
ben het diploma A behaald: de da
mes: M. H. Leeders, Voorschoten:
J. A. Both, A. van Dam, T. J. Dor-
repaail, Bodegraven; S. Broers, M. J.
Groenewoud, M. C. Groenewoud,
I Noordwij k; W. v. d. Gugten, Lisse;
I E. T. Harteveld, J. N. Hoogstraten,
j Noordwyk; D. Korteweg, Bodegraven:
j *J. K. Visser, Leiden; W. G. Zeyler,
Noordiwijlk; *M. Jansen, Leiderdorp;
I *E. Koster, Zoeberwoude; H. M. Lan-
sink, Leiderdorp; *C. Prins. Leider -
I dorp; E. C. Verheyen, Leiden: "E. J.
L. Vermey, Noordwijk; M. Smaal,
Katwijk; C. Star, Valkenburg (Z.H.);
J Y. M. Bruno, Voorschoten: J. van
I Duivenboden, Oegstgeest*H. J. de
Vries, Bodegraven: *W. Veldwijk,
Leiden; J. Schouten, Leiden; "G.
Görtz, Leiden; *G. H. Klinkhamer,
I Leiden; *E. L. van dei- Vos, Leiden;
I M. Versloot, Bodegraven. En de he-
j ren: H. Mechelse, Leiden: W. Min-
naard. Zoet-erwoudeP. Nix, J. L. R.
van Oosten, Leiden; A. F. Riswik,
Voorschoten; D. van der Waart van
i Gulik. Leidschendam; D. J. Lut, Lei
den; T. J. Metz, Q. C. Zweedijk,
j Voorschoten; P. Nagtegaal, Leiden;
D. J. Schut, W. P. v. Diepen, Noord
wijk; H. R. M. Jenné, J. J. v. Leeu
wen, Bodegraven; P. Zaalberg, Lei
den; *J. T .Gijzenij, Leiderdorp; J.
E. Verheyen, Leiden; J .Smittenaar,
Katwijk; A. M. C. Anker, G. J. Burki,
Voorschoten; R. J. Nieuwstraten. H.
H. van der Plas, C. J. C. van Ra-
I vensbergen, A. G. van Rijn,-Katwijk;
j "C. Braamzeel, Leiden; *L. Veerman,
Bodegraven.
I De kandidaten bij wier namen een
staat, behaalden tevens het Mid-
j denstandsdiploma.
Voor het examen Mulo B slaagde
de heer J. van Erkel, Leiden.
Experimentele
jeugddienst
In de hervormde kerk aan de Markt
te Etten is een geslaagde experimen
tele jeugddienst gehouden onder lei
ding van ds. B. Blaauwendraad, her
vormd predikant te Etten en Leur.
Het experimenteel karakter van de
dienst kwam vooral tot uitdrukking
tijdens de preek. Daarbij mochten
de aanwezigen met de dominee de
batteren over het onderwerp „De
één en de ander", een gesprek over
de oecumene. Vele jongeren her
vormden, gereformeerden en r. ka-
tolieke en uit Willemsstad, Zun-
dert, Klundert, Zevenbergen, Hooge
Zwaluwe, Breda en Roosendaal woon
den de dienst bij.
Aan de dienst ging een gezamen
lijke broodmaaltijd in het gemeente
centrum „De Open Deur" vooraf.
Vele jongeren maakten tijdens de
preek van de gelegenheid gebruik om
ds. Blaauwendraad te interrumperen.
Er ontstond een bijzonder levendig
gesprek over de oecumene, waarbij
een grote openhartigheid werd gede
monstreerd. De preek moest na 37
minuten onder protest van velen wor
den afgesloten. De dienst was be
legd door de Hervormd-gereformeer-
de jeugddienst-commissie van Etten-
Leur.
Kardinaal Heenan
in ziekenhuis
Kardinaal Heenan, die van 11 tot
13 juli in Noordwijkerhout met sym
posium van Europese bisschoppen
zou bijwonen, is gisteren ter obser
vatie in het St. Thomas, Ziekenhuis
in Londen opgenomen. Ge
vreesd wordt, dat de 62 jaar oude
aartsbisschop van Westminster een
virus infectie heeft.
Het bestuur van het christelijk zie
kenhuis Bethel te Delft dient zich te
onthouden van alle activiteiten die
de internist dr. P. Lopes Cardozo,
wetenschappelijk hoofdambtenaal
aan de Leidse Universiteit, zouden
kunnen schaden in zijn internisten
praktijk. Dit op straffe van een
dwangsom van f 10.000 per dag tot
een maximum van 250.000 gulden te
betalen aan eiser.
Deze uitspraak heeft de president
van de Haagse rechtbank mr. G.
Witsen Elias gedaan in het kort ge
ding dat dr. Lopes Cardozo eind vo
rig jaar tegen het ziekenhuisbestuur
had aangespannen nadat hem ont
slag was gezegd. Een commissie van
drie deskundigen heeft de klachten
van het bestuur onderzocht en de
president van de rechtbank van ad
vies gediend. Mr. Witsen Elias con
formeerde zich in zijn uitspraak in
grote lfjnen aan het rapport van de
deskundigen.
De moeilijkheden ontstonden in
dertijd doordat volgens het bestuur
enige huisartsen hadden geklaagd
over het feit dat de internist vaak
zo moeilijk bereikbaar is. Toen dr.
Lopes Cardozo vorig jaar het kort
geding aanspande en dit voor de
eerste maal diende, was er echter
een verklaring getekend door vrij
wel alle huisartsen uit Delft en om
geving dat de internist ook als hy
in Leiden is, daar steeds bereikbaar
is en zonodig onmiddellyk naar Delft
komt.
Tot kantonrechter - plaatsver
vanger in het kanton Leiden is her
benoemd mr. N. G. Geelkerken.
Niet de heer H. A. M. F. Walen
kamp is eigenaar van het zaterdag
avond afgebrande pand „Allemans-
geest" in Voorschoten, doch onze
stadgenoot de heer J. C. G. Verhoe-
R.-K. Vakschool
voor Meisjes
Geslaagd voor het staatsexamen le
rares akte N XII: le Deel: G. Bies-
haar, Amsterdam, E. Captijn, Haar
lem. L. Doeswyk, Noordwykerhout;
Gloerich, Enschede; M. de Goe
de, N. van Gijn, Rotterdam; J. du
Prie, M. van Steenbergen, S. Vlas
veld, Leiden; A. Rolf, Badhoeve
dorp; M. Straatman, Doorn; L. Teu-
nissen, Nieuwkoop.
2e Deel: A. Beukelaar, Vught; M.
van den Broek. Bussum; J. Hettin-
ga, Leiden; Tr. Kors, Noordwijker
hout; I. Kouwenhoven, Utrecht; M.
Meijer, Voorschoten; M. de Vos,
Nymegen; A. Wijkmans, Hillegom.
Geslaagd voor het examen „Kin
derverzorging in koloniehuizen" van
de Centrale Raad voor Kinderuit
zending: E. van der Aart, De Kaag;
M. Adamse, Voorschoten; C. Berg
man, Lisse; C. Blom, Nieuw Ven
nep; H. Hoppezak, I. Janssens, Lei
den; A. van Eeden, Noordwyker-
hout; Th. Smeltink, Sassenheim; J.
van Teylingen, M. Turk, E. Wys-
man, Zoeterwoude. Afgewezen: 2.
ADVERTENTIE
Een moderne bank als de NMB kan u 52 weken per jaar
van dienst zijn. Ook in die weken wanneer u uw bureau
verwisseld hebt voor een bungalow aan zee. Met reis-
cheques bijvoorbeeld of met peseta's, dinars, roebels of
nieuwe Franse franken...
De NMB geeft u
't gehele jaar door
volledige service.
Veel plezier.
0e bank waar ook zich thuisvoelt!
Leiden: Breestraat 61-63. Sassenheim: Postwijkkade 1.
Met het hijsen van de vlag
LJ.A.-lustrum
In het kader van de festiviteiten rond het twintigjarig be
staan van de Leidse Jeugd Actie wordt van zaterdag 24 juni
tot en met woensdag 28 juni a.s, in het gebouw Hogewoerd 57
(voorheen R.K. Bibliotheek) een tentoonstelling gehouden op
het gebied van creatieve handvaardigheid.
Er zijn inzendingen van diverse groeperingen van het jeugd
werk in Leiden. De openingsuren zijn zaterdag van 3.30 tot 5
uur en van 7 tot 9 uur, zondag van 3 tot 5 uur, maandag van
7 tot 9 uur, dinsdag van 7 tot 9 uur en woensdag van 2 tot 5 uur
en van 7 tot 9 uur.
Met het hijsen van de vlag open
de mevrouw H. C. Dresden-Konijn,
bestuurslid van de stichting Leidse
Studentenhuisvesting, gisteravond
officieel het flatgebouw „Rijn- en
Schiekade". Onder de vele aanwe
zigen, die hiervan getuige waren, be
vonden zich de burgemeester van
Leiden, mr. G. C, van der Willigen
en de locoburgemeester en wethou
der, de heer S. Menken.
Op 12 augustus 1965 werd door de
penningmeester van de stichting
Leidse Studentenhuisvesting, drs. A.
L. Demenint, de eerste paal /an de
studentenflat geslagen. Na de ople
vering van de flat op 6 maart j.l.
konden al op 15 maart de eerste stu
denten in de flat hun Intrede doen.
Het gebouw, dat 9 verdiepingen telt
.biedt plaats aan 166 studenten en
aan een studenten-beheerdersecht
paar, de heer en mevrouw Potjer.
In het portiershuisje woont een twee
de beheerdersechtpaar. Op iedere ver
dieping is een gemeenschappeiyke
zaal, waar op een gasstelletje wat
gekookt kan worden en waar verder
een yskast en televisietoestel aanwe
zig zyn. Voorts heeft elke etage een
badkamer met wastafels, douches en
en kleding te drogen. De kelder is
veranderd in een gemeenschappeiy
ke bar.
Mevrouw Dresden, die de flat
opende, dankte allen, die hebben
meegewerkt aan het gereedkomen
van het gebouw.
Zy wenste de beheerdersechtparen
Potjer en Gevers en alle bewoners
van deze flat, die door de studenten
al is omgedoopt in „Het Hogerhuis
veel succes in hun nieuwe woning.
Na de officiële opening vond een
rondleiding plaats door het gebouw,
die werd besloten met een receptie
voor bewoners bij het beheerders
echtpaar Hanneke en Bert Potjer.
